Forslag om nasjonal metodevurdering
|
|
- Anita Guttormsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Frslag m nasjnal metdevurdering Viktig infrmasjn se på dette først! Innsendte frslag til nasjnale metdevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersm frslagsstiller mener det er nødvendig infrmasjn fr utfylling av skjemaet sm ikke kan ffentliggjøres ta kntakt med sekretariatet før innsending. Frslagsstiller er klar ver at skjemaet vil bli publisert i sin helhet (kryss av): Frslagsstiller har fylt ut punkt 17 nedenfr «Interesser g eventuelle interesseknflikter» (kryss av): Dette skjema brukes fr å sende inn frslag m metdevurdering på nasjnalt nivå i Nye metder. Skjema gjelder ikke frslag m frskningsprsjekter. En metdevurdering er en type kunnskapsppsummering, g fr at en slik skal kunne utføres behøves dkumentasjn eksempelvis fra gjennmførte kliniske studier. Manglende dkumentasjnsgrunnlag kan være en av årsakene til at Bestillerfrum RHF ikke gir ppdrag m en metdevurdering. Kntaktinfrmasjn: Navn på frslagsstiller (rganisasjn/institusjn/fretak/prdusent): Celgene AS Balder Alle Gardermen Navn på kntaktpersn: Carl Richard Frstad Telefnnummer: E-pstadresse: cfrstad@celgene.cm Dat g sted: Osl, 19. april 2017
2 1. Frslagstillers tittel på frslaget:* *Denne kan endres under den videre behandlingen i systemet Oppdatering av metdevurderingen fr apremilast ved psriasis g psriasisartritt
3 3. Krt beskrivelse av dagens tilbud (Hvilken metde(r) brukes nå? Status fr metden (gir kurativ behandling, frlenget levetid etc.) Vil metden sm freslås vurdert erstatte eller kmme i tillegg til dagens tilbud?) Pasienter sm har feilet eller sm er kntraindisert fr bilgisk behandling har ingen tilfredstillende alternativ behandling i dag, g mttar i all hvedsak støttebehandling/ «best supprtive care». Støttebehandling består av legeknsultasjner, ppfølging på sykehus g lysterapi (NBUVB) fr PsO pasienter, g frskjellige legemidler, behandling g ppfølging av revmatlg, rehabilitering g fysiterapi fr PsA pasienter. Registerdata fr psriasis g psriasisartritt pasienter i Sverige indikerer at det er et udekket medisinsk behv fr psriasis artritt ppulasjnen, g at hs denne pasientppulasjnen ser man en meget lav livskvalitet. Apremilast søkes brukt hs pasienter sm har feilet eller sm er kntraindisert fr bilgisk behandling. (Eksempel på kntraindikasjn kan være : aktiv tuberkulse, kraftig infeksjn, pprtunistiske infeksjner, mderat til alvrlig hjertesvikt (NYHA klasse III/IV)). Eller der hvr ingen andre behandlingsalternativer er egnet, sm f.eks ved maligniteter. Apremilast vil være ett behandlingsalternativ fr denne pasientgruppen, sm i dagens situasjn ikke har andre behandlingsalternativ enn støttebehandling. 4. Hva gjelder frslaget? Ja Nei En helt ny metde? Et nytt bruksmråde, eller en ny indikasjn fr en etablert metde? En sammenligning mellm flere metder? Er metden tatt i bruk? Hvis ja metde tatt i bruk i klinisk praksis? Hvis ja metde tatt i bruk innen frskning/utprøving? "Klikk her g beskriv. Inkluder gså utfyllende pplysninger m eventuell bruk av metden" 5. Hva mfatter metden (flere kryss mulig)? Legemiddel Medisinsk utstyr/teknlgi Prsedyre Screening Høyspesialiserte tjenester/nasjnale tilbud Organisatrisk ppsett av helsetjenesten Annet (beskriv) "Klikk her g beskriv. Inkluder eventuelt hvem sm er ansvarlig fr utvikling av metden"
4 6. Metdens bruksmråde: Frebygging Utredning g diagnstikk Behandling Rehabilitering Spesialisthelsetjenesten Primærhelsetjenesten Behandling med apremilast skal innledes av spesialister i spesialisthelsetjenesten med erfaring innen diagnstisering g behandling av psriasis eller psriasisartritt. 7. Invlverer metden bruk av stråling (iniserende/ikke-iniserende)? (Krt beskrivelse av type strålekilde, utstyr g stråleekspnering.) "Klikk her g beskriv" 8. Hvilke fagmråde(r) gjelder metden, g hvilke pasienter berøres? (Får metden evt. gså knsekvenser fr andre grupper (sm persnell, pårørende?) Metden gjelder fagmrådene dermatlgi g revmatlgi. Apremilast søkes brukt hs pasienter med Ps g PsA sm har feilet eller sm er kntraindisert fr bilgisk behandling. (Eksempel på kntraindikasjn kan være : aktiv tuberkulse, kraftig infeksjn, pprtunistiske infeksjner, mderat til alvrlig hjertesvikt (NYHA klasse III/IV)). Eller der hvr ingen andre behandlingsalternativer er egnet, sm f.eks ved maligniteter. 9. Hvilke aspekter er relevante fr vurderingen? (flere kryss mulig) Klinisk effekt Sikkerhet/bivirkninger Kstnader/ressursbruk Kstnadseffektivitet Organisatriske knsekvenser Etiske Juridiske
5 10. Freslå hva sm bør være hvedprblemstilling(er) fr metdevurderingen, samt eventuelle underprblemstillinger (i samsvar med pkt. 8): Metdevurderingen fr apremilast bør ppdaterers med nye registerdata (real wrld data) fra Sverige g Tyskland samt nye ppdaterte data fr støttebehandling. De nye dataene gir verdifull innsikt i det udekkede medisinske behvet fr den aktuelle pasientppulasjnen, samt alvrlighetsgraden fr sykdmmen fr den pasientppulasjnen det søkes gdkjenningen fr (se pkt. 8) 11. Gi en krt begrunnelse fr hvrfr det er viktig at metdevurderingen sm freslås bør gjennmføres: Etter Legemiddelverkets metdevurdering g påfølgende avslag i Beslutningsfrm har det tilkmmet nye g viktige data fr apremilast sm vil kunne gjøre analysene mindre usikre g ptensiellt endre kstnadseffektiviteten av behandlingen. Vi har fått nye 4-års langtids effekt- g sikkerhetsdata samt nye registerdata (real wrld evidence) fr apremilastpasienter i både Sverige g Tyskland. Kliniske eksperter i Nrge har utrykt et sterkt ønske m å ha apremilast tilgjenngelig fr pasienter sm av ulike årsaker ikke kan behandles med bilgiske legemidler, men sm kan ha gd nytte av apremilast. Registerdata fra Sverige g Tyskland viser at apremilast kan dekke et viktig medisinsk behv fr de pasientene med sterkt nedsatt livskvalitet med få eller ingen andre behandlingsvalg. 12. Kmmenter metden sm frslås vurdert mht. følgende punkter: Alvrlighetsgraden på tilstanden metden er ment fr Registerdata fra Sverige g Tyskland indikerer at alvrlighetsgraden fr pasienter sm ikke respndere på DMARDs g av ulike årsaker ikke kan behandles med bilgiske legemidler er høyere enn beregnet i frrige metdevurdering av Legemiddleverket, samt at disse pasientene har langt lavere livskvalietet målt etter EQ-5D enn først antatt.
6 Frventet effekt Nye data fra de svenske g tyske register er knfedensielle g vil bli versendt SLV ved metdevurdering. Psriasis Ca 30% av pasientene respnderer på behandling ved uke 16, med økende respnsrate ver tid målt ved PASI 75 respns. Pasienter sm respndere til behandling har kntinuerlig effekt ver tid (52 uker) Apremilast har gd effekt på vanskelige manifestasjner sm negler g hdebunnpsriasis. Klinisk meningsfull frbedring innen livskvalitet (QL) kan sees i frhld til placeb Psriasis artritt Rundt 40% av pasienter respnderer på behandling ved uke 16, med økende respnsrate ver tid, målt sm ACR 20 respns. Pasienter sm respnderer på behandling, har kntinuerlig effekt ver tid, g 65% av pasientene når en ACR20 respns ved uke 156. Apremilast har gd effekt på manifestasjner sm er vanskelige å behandle, fr eksempel entesitt g daktylitt. Klinisk meningsfull frbedring kan sees sammenlignet med placeb når det gjelder fysisk funksjn g livskvalitet (QL) Sikkerhet (beskriv krt pplysninger m kjente risikfrhld, sikkerhetsaspekter g bivirkninger) De vanligste rapprterte bivirkningene rapprtert er karakterisert sm milde/mderate gastrintestinale (GI) hendelser, hvedsaklig kvalme, diaré, sm ppstår vanligvis i de t første behandlingsukene g pphørte nrmalt innen 4 uker. Ingen frskjell fra placeb når det gjelder alvrlige bivirkninger sm kardivaskulære hendelser, alvrlige infeksjner g maligniteter. Ingen kntraindikasjner med standard k-medisinering sm NSAID eller mettreksat. Prduktet er kntraindisert ved verfølsmhet verfr virkestffet eller verfr nen av hjelpestffene, samt ved graviditet. Ingen relevante bivirkningssignaler fr pprtunistiske infeksjner, cancer, demyeliniserende eller lupuslignende syndrmer har blitt sett til dags dat. Registerdata fra det svenske SRQ registeret, pluss data fra det tyske PSOBest registeret er knfidensielle data g vil bli sendt med vår ppdaterte rapprt fr metdevurdering hs SLV.
7 Ttalt antall pasienter i Nrge metden er aktuell fr Kliniske eksperter i Nrge har estimert at det vil være mlag 50 PsO g 50 PsA pasienter sm vil være aktuelle fr behandling med apremilast i Nrge per år. Knsekvenser fr ressursbruk i helsetjenesten Preliminære kstnads-effektivitets analyser viser at behandling med apremilast fr den definerte pasientppulasjnen er meget kstnadseffektiv fr både PsO g PsA Behv fr revisjn av eksisterende nasjnale faglige retningslinjer, evt. utarbeidelse av nye "Klikk her g skriv"
8 13. Oppgi referanser til dkumentasjn m metdens effekt g sikkerhet (eks. tidligere metdevurderinger). (Inntil 10 sentrale referanser ppgis. Ikke send vedlegg på dette trinnet i prsessen.) Gladman D et al Apremilast, an ral phsphdiesterase 4 inhibitr, is assciated with lng-term (52-week) imprvements in enthesitis and dactylitis in patients with psriatic arthritis: pled results frm three phase 3 randmised, cntrlled trials. Pster presented at ACR/ARHP Annual Meeting, Octber 26-30, 2013, San Dieg, CA (abstract #816) Gttlieb AB et al Efficacy, Tlerability, and Pharmacdynamics f Apremilast in Recalcitrant Plaque Psriasis: A Phase II Open-Label Study. J Drugs Dermatl. 2013;12(8): Kavanaugh A et al 2014a. Treatment f psriatic arthritis in a phase 3 randmised, placebcntrlled trial with apremilast, an ral phsphdiesterase 4 inhibitr. Ann Rheum Dis, 2014, 0:1-7. Kavanaugh A et al 2014b. Apremilast, an ral phsphdiesterase 4 inhibitr, is assciated with lng-term (104-week) imprvements in patients with psriatic arthritis: Results frm a phase 3, randmised, cntrlled trial. Pster presented at ACR/ARHP Annual Meeting, Nvember 15-19, 2014, Bstn, MA (abstract#1590) Kavanaugh A, et al. Presented at: the EULAR Annual Meeting Pster FRI0447 Mease PJ et al 2013a. Labratry abnrmalities in patients with psriatic arthritis receiving apremilast, an ral phsphdiesterase 4 inhibitr: pled safety analysis f three phase 3, randmised, cntrlled trials. Pster presented at ACR/ARHP Annual Meeting, Octber 26-30, 2013, San Dieg, CA (abstract #348) Mease PJ et al 2013b. Lng-Term Safety and Tlerability Of Apremilast, An Oral Phsphdiesterase 4 Inhibitr, In Patients With Psriatic Arthritis: Pled Safety Analysis Of Three Phase 3, Randmised, Cntrlled Trials. Pster presented at ACR/ARHP Annual Meeting, Octber 26-30, 2013, San Dieg, CA (ral abstract presentatin#310). Papp K et al Efficacy f apremilast in the treatment f mderate t severe psriasis: a randmised cntrlled trial; Lancet 2012; 380: Papp K et al 2014a. Apremilast, an ral phsphdiesterase 4 inhibitr, in patients with mderate t severe psriasis: Results frm the randmised treatment withdrawal phase f a phase 3, randmised, cntrlled trial (ESTEEM 1) Pster presented at the 72th Annual meeting f the American Academy f Dermatlgy, March Denver, CO (8359) Paul C et al Apremilast, an ral phsphdiesterase 4 inhibitr, in patients with mderate t severe psriasis: 16-week results f a phase 3, randmised, cntrlled trial (ESTEEM 2). Pster presented at the 72th Annual meeting f the American Academy f Dermatlgy, March Denver, CO (8412) Reich K et al 2014a. Lng-term Safety and Tlerability f Apremilast in Patients With Psriasis: Pled Safety Analysis f Tw Phase 3, Randmised, Cntrlled Trials (ESTEEM 1 and 2). Presented at the 23rd Cngress f the Eurpean Academy f Dermatlgy and Venerlgy: Octber ; Amsterdam, the Netherlands Schafer PH et al Apremilast, a camp phsphdiesterase-4 inhibitr, demnstrates anti-inflammatry activity in vitr and in a mdel f psrias. British Jurnal f Pharmaclgy (2010), 159, Schafer PH et al Apremilast is a selective PDE4 inhibitr with regulatry effects n innate immunity. Cellular Signalling 26 (2014)
9 14. Oppgi navn på prdusenter/leverandører vedrørende metden (dersm aktuelt/tilgjengelig): Celgene AS Balder Alle Gardermen 15. Status fr markedsføringstillatelse (MT) eller CE-merking: (Når frventes MT- eller CE-merking? Eventuelt pplysning m planlagt tidspunkt fr markedsføring). MT dat: MT nummer: EU/1/14/981/ Fritekstrubrikk (Supplerende relevant infrmasjn, inntil 300 rd.) "Klikk her g skriv" 17. Interesser g eventuelle interesseknflikter Beskriv frslagstillers relasjner eller aktiviteter sm kan påvirke, påvirkes av eller ppfattes av andre å ha betydning fr den videre håndteringen av metden sm freslås metdevurdert. (Eksempler: Frslagsstiller har øknmiske interesser i saken. Frslagsstiller har eller har hatt ppdrag i tilslutning til eller andre bindinger knyttet til metden eller aktører sm har interesser i metden.) Ansatt i legemiddelprdusenten Celgene AS
Forslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Ø Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015)
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015) Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering (15.9.2015)
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering (15.9.2015) Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering ( )
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015) Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerMYELOMATOSE: Kombinasjonbehandling Daratumumab+Velcade+Dexamentason
From: Anne- Karin Beggerud Sent: 25. januar 2017 12:09 To: Postmottak (Ekstern post til arkivet); akbeggerud@gmail.com Subject: Fwd: Fwd: Fwd: Forslag til nasjonal metodevurdering
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015)
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering (15.09.2015) Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering av pembrolizumab
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering av pembrolizumab Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener
DetaljerPresentasjon om systemet Nye metoder. Anskaffelsesforum, Norway Health Tech, Ellen Nilsen, Sekretariatet for Nye metoder
Presentasjn m systemet Nye metder Anskaffelsesfrum, Nrway Health Tech, 24.05. 2018 Ellen Nilsen, Sekretariatet fr Nye metder Bakgrunn fr etablering av Nye metder Nasjnal helseg msrgsplan (2011-2015) Strtingsmelding
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerBiologisk (anti-tnf) behandling ved Crohns sykdom og ulcerøs kolitt. En informasjonsbrosjyre for pasienter og pårørende
Bilgisk (anti-tnf) behandling ved Crhns sykdm g ulcerøs klitt En infrmasjnsbrsjyre fr pasienter g pårørende Innhld Bilgisk behandling... 1 Hvem bør få bilgisk behandling?... 2 Hvr lenge virker behandlingen?...
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerRetningslinjer for søknad om og tildeling av klinisk korttidsstipend 2014
Retningslinjer fr søknad m g tildeling av klinisk krttidsstipend 2014 Søknadsfrist mandag 2. juni 2014 kl. 13.00 Innhld Om stipendet. 1 Definisjner... 2 Søknadens vedlegg.. 2 Innsending av elektrnisk søknadsskjema...
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerAdministrerende direktørs orientering styremøte 21. juni 2010
Administrerende direktørs rientering styremøte 21. juni 2010 Høringsuttalelse fra Helsefretakenes senter fr pasientreiser ANS vedr. frslag til frskrift m stønad til helsetjenester mttatt i et annet EØSland
DetaljerTil bruker som har fylt 16 år: Spørsmål om deltakelse i Barnefedmeregisteret i Vestfold
Senter fr sykelig vervekt i Helse Sør-Øst Seksjn fr barn g unge (SSO-SBU) www.siv.n/ss Til bruker sm har fylt 16 år: Spørsmål m deltakelse i Barnefedmeregisteret i Vestfld Bakgrunn g hensikt Du er henvist
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerSamarbeidsprosjektet Riktigere prioriteringer i spesialisthelsetjenesten
Samarbeidsprsjektet Riktigere pririteringer i spesialisthelsetjenesten Mttak, vurdering g registrering av henvisninger til planlagt helsehjelp i spesialisthelsetjenesten 1 Målgrupper Spesialister sm vurderer
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerParkeringstillatelse for forflytningshemmede - søknad
Ntdden kmmune Pstbks 193 3672 NOTODDEN Telefn: 35 01 50 00 Telefaks: 35 01 50 01 E-pst: pstmttak@ntdden.kmmune.n Hjemmeside: http://www.ntdden.kmmune.n Parkeringstillatelse fr frflytningshemmede - søknad
DetaljerTilsynsrapport. Tilsyn med tema berettigelse ved radiologiske undersøkelser ved Akershus universitetssykehus HF
Tilsynsrapprt Vår ref.: 16/00796 Saksbehandler.: Annette Andersen Dat: 1. mars 2017 Tilsyn med tema berettigelse ved radilgiske undersøkelser ved Akershus universitetssykehus HF 1. INNLEDNING Statens strålevern
DetaljerKvalitet på innhald i elektroniske meldingar
Kvalitet på innhald i elektrniske meldingar Meldingsutveksling mellm kmmune g helseføretak Skei 08.11.14 - Oddmund Nytun g Anita Slvang Prsjekt i regi av Mål : Heve kvaliteten på innhaldet i meldingane.
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerPersonvernsreglene. Bruk og beskyttelse av personopplysninger. Vår Policy om Personvern
Persnvernsreglene Persnvern er viktig fr ss i Genwrth Financial. Vi verdsetter den tillitt du har til ss, g ønsker med dette å hjelpe deg til å frstå hvrdan vi samler inn, beskytter g bruker persnlige
DetaljerDelavtale mellom Sørlandets sykehus HF og Lund kommune
Delavtale mellm Sørlandets sykehus HF g Lund kmmune Delavtale nr. 10 Samarbeid m frebygging Gdkjent av Lund kmmunestyre 27.9.2012 0 1.0 Parter Partene i denne delavtalen er Sørlandet sykehus HF g Lund
DetaljerDeres ref. Vår ref. Arkivkode Dato 05/1743 SL EGJ/Tiz
Brønnøysundregistrene Finansdepartementet Pstbks 8008 Dep 0030 OSLO c ) 5 55 Arkivnr. Deres ref. Vår ref. Arkivkde Dat 05/1743 SL EGJ/Tiz 200802476-2 008 02.10.2008 Høring - arbeidsgrupperapprt m utveksling
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig informasjon for utfylling av skjemaet
DetaljerPLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Skaun kommmune. Vedtatt i sak 23/15
PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON 2015-2016 Skaun kmmmune Vedtatt 21.5.2016 i sak 23/15 1 Om frvaltningsrevisjn I henhld til kmmunelven 77 er kntrllutvalget ansvarlig fr å påse at kmmunens eller fylkeskmmunens
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerRetningslinjen er veiledende for alle kliniske legemiddelutprøvinger som gjennomføres ved Oslo universitetssykehus HF.
Versjn nr. 1.1 1 HENSIKT Hensikten med SOP-en (Standard Operating Prcedure/retningslinje) er å beskrive den verrdnede rlle, ansvar g ppgavefrdeling i kliniske legemiddelutprøvinger. Retningslinjen skal
DetaljerDet er fire faser i saksbehandling i Kontaktpunkt i tråd med OECDs retningslinjer og Kontaktpunktets saksbehandlingsregler ( Retningslinjene ).
RAMMER FOR MEKLING I KONTAKTPUNKTET MELLOM X OG X SAKENS BAKGRUNN GENERELLE RAMMER FOR MEKLING I OECD KONTAKTPUNKT Faser: Det er fire faser i saksbehandling i Kntaktpunkt i tråd med OECDs retningslinjer
DetaljerSvar på spørreundersøkelse om nettilknytning og anleggsbidrag
Svar på spørreundersøkelse m nettilknytning g anleggsbidrag Osl Jørn Bugge EC Grup AS Tlf: 907 28 011 E-pst: jrn.bugge@ecgrup.n http://www.ecgrup.n 20.04.2017 Jørgen Bjørndalen EC Grup AS Tlf: 986 09 000
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerDNLF OG LMIs RÅD FOR LEGEMIDDELINFORMASJON Grev Wedels plass 9 Postboks 734 Sentrum 0105 Oslo Telefon 23 16 15 00 Telefaks 23 16 15 01
Rådsavgjørelse 14.04.08: Klage på reklame fr Acmplia, sanfi-aventis (R0508) Saken ble innklaget av Statens legemiddelverk. Gebyr kr 75.000,-. Navn på firma sm klager: Statens legemiddelverk Navn på firma
DetaljerFlytoget AS TILSYNSRAPPORT NR. 2014-04
Flytget AS TILSYNSRAPPORT NR. 2014-04 Beredskap, ppfølging av avvik g pplæring av mbrdpersnell g førere, bruk av erfaringsdata g risikanalysedata i pplæring/kjøring. 1 Bakgrunn g mål... 3 2 Knklusjn...
DetaljerViktig sikkerhetsinformasjon for pasienter/omsorgspersoner
Viktig sikkerhetsinfrmasjn fr pasienter/msrgspersner Hemlibra (emicizumab) Injeksjn under huden (subkutant) Dette materiellet beskriver anbefalinger fr å minimere eller frhindre viktige risiker med legemidlet.
DetaljerSTYRING OPPFØLGING AV LOVKRAV OG ØVRIGE MYNDIGHETSKRAV
Saksbehandler: Tr-Arne Haug, tlf. 75 51 29 20 Vår dat: Vår referanse: Arkivnr: 31.1.2005 200300272 109 Vår referanse må ppgis ved alle henvendelser Deres dat: Deres referanse: STYRESAK 09-2005 PRAKTISERING
DetaljerOppfølging KU-saker Grue-2008 Møte Saknr. Sak Vedtak Sendes/ Behandlet Oppfølging Ferdig. Sist redigert 20.02.2009 1
19.2.08 1/08 Referater, rienteringer g Kntrllutvalget tar referatene g rienteringen til etterretning. diskusjner. 2/08 Samtale med rdføreren. Samtalen utsettes til neste møte. 3/08 Samtale med rådmannen.
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerÉn journal for hele helsetjenesten
Én jurnal fr hele helsetjenesten Utstilling g presentasjn ved HMR 19.-20. april 2017 Ellen Annette Hegstad, Delprsjektleder Helseplattfrmen 2 Om Helseplattfrmen «Helseplattfrmen» er prgrammet sm skal anskaffe
DetaljerIrene Kronkvist, Unio, KTV Rita von der Fehr, SAN, KTV Mette Vilhelmshaugen, YS. Nr. Sak Underlag Innledning Møteleder ønsket velkommen.
Side 1 f 5 Tilstede frnyingsstyret (FS) Fraværende FS Helse Sør-Øst RHF På sak HF-direktører: Bjørn Erikstein, Osl universitetssykehus HF (møteleder), Mrten Lang-Ree, Sykehuset Innlandet HF, Nils Fredrik
DetaljerHøringssvar Mulighetsstudie fra Klinikk for Lunge- og arbeidsmedisin, Medisinsk avd. Orkdal
Til Samhandlingsdirektør St. Olavs Hspital Trndheim 10. februar 2015 Høringssvar Mulighetsstudie fra Klinikk fr Lunge- g arbeidsmedisin, Medisinsk avd. Orkdal Vi er verrasket ver at St. Olavs Hspital har
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
Detaljer- Under Detaljer kan du finne eller redigere diverse informasjoner. Blant annet:
Høgsklen i Innlandet Hedmark 16. mai 2017 Veileder til sensurering av eksamen i Inspera Eksamenssystemet Inspera finner du fra Interne sider eller på nettadressen: hihm.inspera.n/admin Interne sensrer
DetaljerUønskede hendelser og risikoforhold registrering og analyse av avvik
Prsedyre Uønskede hendelser g risikfrhld registrering g analyse av avvik 1. Endringer siden frrige versjn Dkumentet er ppdatert med navn på Pasientsikkerhets- g kvalitetsutvalg i klinikkene (tidligere
DetaljerForslag til nasjonal metodevurdering
Forslagsskjema, Versjon 2 17. mars 2014 Forslag til nasjonal metodevurdering Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerA- 7 Forvaltning av nedbørsfelt for drikkevannskilder
Prsjektpriritering 2014 - prsjektbeskrivelser A- 7 Frvaltning av nedbørsfelt fr drikkevannskilder Side 14 av 98 FORSLAGSSTILLER Vannkmiteen g Haugesund kmmune MÅLSETTING Utarbeide en veiledning sm gir
DetaljerBenepali (etanercept): Kort opplæring i ekstratiltak for risikominimering. Lysbilder til opplæring av helsepersonell
Benepali (etanercept): Krt pplæring i ekstratiltak fr risikminimering Lysbilder til pplæring av helsepersnell 1 Benepali (etanercept) Dette legemidlet er underlagt særlig vervåking. Melding av mistenkte
DetaljerRAPPORT FRA PROSJEKTET RUS OG PSYKIATRI I HJEMMEBASERTE TJENESTER I HAUGESUND KOMMUNE 2012
RAPPORT FRA PROSJEKTET RUS OG PSYKIATRI I HJEMMEBASERTE TJENESTER I HAUGESUND KOMMUNE 212 Et utvalg av ansatte i ressursgruppen i hjemmebaserte tjenester. 1 Innhld Frrd... 3 Prsjektets frhistrie... 3 Prsjektets
Detaljer27. september HelsIT 2016 Stig A. Slørdahl
27. september 2016 HelsIT 2016 Stig A. Slørdahl DET STORE HAMSKIFTET I HELSETJENESTEN DIGITAL DISRUPTION Se det stre bildet 2016: Mer enn 25 prsent ver 67 år 21 24 prsent 18 20 prsent 15 17 prsent 8 14
DetaljerForslag om nasjonal metodevurdering
Forslag om nasjonal metodevurdering Viktig informasjon se på dette først! Innsendte forslag til nasjonale metodevurderinger vil bli publisert i sin helhet. Dersom forslagsstiller mener det er nødvendig
DetaljerForebygging og håndtering av vold og trusler mot ansatte
Frebygging g håndtering av vld g trusler mt ansatte - retningslinjer i Gausdal kmmune Innhld: A. Generelt, - m begrepet vld g trusler - m arbeidsmiljølven. B. Kartlegging av risik fr vld g trusler - vurdere
Detaljer1 Om forvaltningsrevisjon
PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON 2015-2016 Malvik kmmune Vedtatt i sak 85/14 i kmmunestyret den 15.12.14. 1 Om frvaltningsrevisjn I henhld til kmmunelven 77 er kntrllutvalget ansvarlig fr å påse at kmmunens
DetaljerPROSJEKTBESKRIVELSE ROS-ANALYSE FOR BRANN- OG REDNINGSTJENESTEN HAMMERFEST KOMMUNE
PROSJEKTBESKRIVELSE ROS-ANALYSE FOR BRANN- OG REDNINGSTJENESTEN HAMMERFEST KOMMUNE 2010 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING 1.1. Målsetning/hensikt 1.2. Ajurhld 1.3. Definisjner 2. ORGANISERING AV OG MANDAT
Detaljer