Geoteknikk. Fv. 967 Eidem - Flønes Geoteknisk rapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Transkript

1 Geoteknikk Fv. 967 Eidem - Flønes Geoteknisk rapport O Pp Pp Dd Rr aa gg Te R eks ns uo rl os ag vi ad ve dl ien lgi na g e n Nr Region midt Ressursavdelinga Berg- og geoteknikkseksjonen

2 Oppdragsrapport Nr Labsysnr Region midt Ressursavdelinga Berg- og geoteknikkseksjonen Geoteknikk Fv. 967 Eidem - Flønes Geoteknisk rapport UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Antall sider: Utbyggingsseksjonen Sør-Trøndelag v/andreas 11 Dato: Antall vedlegg: Kommune nr Kommune SELBU Utarbeidet av (navn, sign.) Samson Degago 4 Antall tegninger: Papirarkivnummer Ud947Br01 Sammendrag Seksjonsleder (navn, sign.) Per Olav Berg Kontrollert Svein Hove Etter oppdrag fra Utbyggingsseksjonen Sør-Trøndelag har Berg- og geoteknikkseksjonen i Region midt utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for Fv. 967 Eidem - Flønes. Denne rapporten er laget for reguleringsplanen og presenterer resultatene fra grunnundersøkelsene og omhandler samtidig geoteknisk vurderingen av strekningen. På den 90 m lange strekningen er det planlagt en fylling med en maksimal høyde av 3,5 m. Under 1-2 m tørrskorpe er grunnforholdet dominert av bløt overkonsolidert siltig leire. I denne rapporten er det vurdert langtids- og korttidsstabilitet av fyllingen på ett kritisk snitt. Det er foreslått en 4 m bred og 1 m høy motfylling. Den laveste sikkerhetsfaktoren er oppnådd under veganleggfasen og er akkurat som kreves i SVV Håndbok 016. Dette innebærer at under anlegg må man sørge for at det blir ikke mer belastning enn det planlagte. Emneord: Geoteknisk vurdering, grunnundersøkelser, stabilitetsforhold, motfylling Distribusjonsliste Antall Distribusjonsliste Antall Utbyggingsseksjonen Sør-Trøndelag Berg- og geoteknikkseksjonen

3

4 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT INNLEDNING/ORIENTERING TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Generelt Kvalitet på prøvetaking CPTU Målenøyaktighet Tolkning GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk kategori Grunnforhold Ut fra kvartærgeologisk kartet Ut fra grunnundersøkelser Geotekniske vurdering Generelt Valg av geotekniske parametere Stabilitetsforhold VIDERE ARBEIDER HMS - FORHOLD REFERANSER VEDLEGGSOVERSIKT i) Grunnlagsdata Bilag 1A: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Bilag 2: Oversiktskart Bilag 3: Borpunktliste Bilag 4: Grunnvannstand- og poretrykkmålinger Bilag 5: Resultater fra rutineundersøkelser utført ved laboratoriet på Rosten Bilag 6: Laboratorieanalyser utført av NTNU: Teknisk rapport - laboratorieoppdrag Målestokk Tegn. V01: Plankart 1:1000 V02: Tverrprofil, profil 60, 80 og 90 1:200 V03: Tverrprofil, profil 100 og 115 1:200 V04: Tverrprofil, profil A 1:200 Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 3 av 11

5 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 ii) Analysedata Bilag 1B: Fullstendig tegnforklaring for Løsmasse Flate (NGU) Bilag 7: Tolkning av styrke parametere fra treaksialforsøk Bilag 8: Grunnvannstand- og poretrykksforhold Bilag 9: Kvalitetskontroll av trykksonderinger (CPTU) Bilag 10: Tolkning av udrenert skjærfasthet ut fra CPTU Bilag 11: Korttids (udrenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet uten motfylling Bilag 12: Langtids (drenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet uten motfylling Bilag 13: Korttids (udrenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet med motfylling Bilag 14: Langtids (drenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet med motfylling Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 4 av 11

6 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 1 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Utbyggingsseksjonen Sør-Trøndelag har Berg- og geoteknikkseksjonen i Region midt utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for fv. 967 Eidem Flønes. Fv. 967 Eidem Flønes er et forsterkningsprosjekt der hovedelementene er forsterkning av eksisterende grusveg. Etter bevilgninger fra STFK og Selbu Kommune er det satt i gang prosjekt med forsterkning av veg i funksjonsklasse E, fv. 967 Eidem Flønes. Selbu kommunen har avsatt ekstra midler til utbedring av en liten strekning av denne som omfatter en skarp og uoversiktlig kurve mellom de to Flønesgårdene, dvs. ved km 0,7 1,0. Dette kommer som et tillegg til selve forsterkningen på strekningen. Denne rapporten presenterer resultatene fra grunnundersøkelsene og omhandler samtidig geotekniske vurderingen av strekningen. Rapporten er skrevet for prosjekts reguleringsplan. Bilag 2 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området. 2 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Det er ikke kjent om tidligere grunnundersøkelser er utført i området. 3 MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER 3.1 Generelt Grunnundersøkelsene omfatter i alt 6 totalsonderinger, 1 trykksondering (CPTU), 1 grunnvannstandmåling, 3 poretrykksmålinger og opptak av 5 representative prøver fra ett borehull. Markundersøkelsene er utført i perioden fra mai til juni Alle boringer er innmålt med en flerfase GPS-mottaker som normalt gir nøyaktigheter for xyzkoordinatene innenfor 3-4 cm. En samlet oversikt over plassering, bordybder og data for identifisering av de forskjellige boringene framgår av bilag 3. Plasseringen av alle borpunkter er vist på oversiktskartet, tegn. V01. Grunnvannstand- og poretrykksmålinger er vist i bilag 4. De opptatte prøveseriene er analysert ved vårt laboratorium på Rosten med hensyn til rutineundersøkelser (bilag 5) og hos NTNU med hensyn til avanserte forsøker (bilag 6). Prøveseriene er analysert i perioden fra juni til juli Resultatene fra rutineundersøkelser framgår av tegn. V02 til V04. Disse resultatene er også vist i tabellform i bilag 5. Analyseresultatene fra ødometer- og treaksialforsøkene er vist i bilag 6 og 7. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 5 av 11

7 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br Kvalitet på prøvetaking I følge Håndbok 016 vil enaksialt trykkforsøk med et brudd formasjon på mer enn 5 % kunne vare en indikasjon på prøveforstyrrelse (Statens vegvesen 2010). Bruddeformasjonen i utførte enaksialt trykkforsøk er 15 % og denne indikerer at prøveserien er forstyrret. Volumet av utpresset porevann målt under konsolideringen ( v ) kan brukes som et mål på graden av prøveforstyrrelse (Statens vegvesen 2010). De to treaksforsøkene utført hos NTNU hadde v = 3,35 % og v = 3,12 % og dette innebærer at forsøkene kan klassifiseres som akseptabele forsøk. 3.3 CPTU Målenøyaktighet Det ble utført trykksonderinger (CPTU) i borhull 2. Resultatene fra sonderingene er vist på tegn. V02. Kvaliteten av disse resultatene er kontrollerte i henhold til NGF-melding nr. 5 (NGF 2010) og dokumentasjonen som viser målenøyaktighet og anvendelsesklasser er vist i bilag 9. Kvalitetskontrollene påvist at målingene av utført CPTU havner i anvendelseklasse Tolkning Når det gjelder trykksonderingene (CPTU) er disse tolket av ved hjelp av et eget regnearkprogram. På programmet er det aktiv udrenert skjærestyrke ( s ua ) tolket basert på spissmotstand og poreovertrykk hvor det er benyttet følgende formler: Aktiv skjærstyrke ut fra spisstrykket tolkes ut fra formel: der: q t = korrigert spissmotstand = vertikalt overlagringstrykk v 0 N = tolkningsfaktor, spissmotstand kt q t v 0 s ua N kt Aktiv skjærstyrke ut fra poreovertrykk tolkes ut fra formel: der: u 2 = målt poretrykk u = in situ poretrykk 0 N = tolkningsfaktor, poretrykk u s ua u 2 u N 0 u Lokal verdier for N kt og N u kan etableres fra treakslaboratorieundersøkelser. N kt og N u kan også tolkes av empirisk relasjon med poretrykksparameter, B q, som vist nedenfor (Skotheim, 2010). N 19 12, 5 kt B q Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 6 av 11

8 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 N 1 9 u B q der: B q u ( q ( 2 u 0 t ) ) vo Resultatene fra disse tolkningene av skjærstyrkeverdier ut fra spissmotstand og poreovertrykk er framlagt i bilag GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Geoteknisk kategori I henhold til NS-EN :2004+NA:2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler og NS-EN :2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver er konsekvens-/pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 2. Dette medfører at det skal benyttes kategori 2 som geoteknisk kategori for dette prosjektet. Kontrollklasse er satt til normal (N) kontroll. Skjema for valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse er vist på side 2 i rapporten. Ut fra konsekvensklasse og bruddmekanisme (sprøtt, kontraktant brudd) er nødvendig materialkoeffisient, m, satt til 1,5 for totalspenningsanalyse (udrenerte) og 1,5 for effektivspenningsanalyse (drenerte). Omfang av kontroll i de forskjellige fasene er i utgangspunktet definert etter valgt geoteknisk kategori og følgende tabell: Kontroll av Utførelse Grunnforhold Inspeksjon, enkle kvalitetskontroller, kvalitativ bedømmelse Geoteknisk kategori Befaring, registrering av jord og berg som avdekkes ved graving Grunnens egenskaper, arbeidsrekkefølge, konstruksjonens oppførsel Kontroll av egenskap til jord og berg i fundamentnivå Grunnvann Dokumentert erfaring Observasjoner/målinger Tilleggsmålinger der det er aktuelt: - grunn og grunnvann - arbeidsrekkefølgen - materialenes kvalitet - tegninger - avvik fra prosjektering - resultat av målinger - observasjon av miljøforhold - uforutsette hendelser Ekstra undersøkelser av jord og berg som kan være viktige for konstruksjonen Byggeplass Ikke krav til tidsplan Utførelsesrekkefølge angis i prosjekteringsrapport Overvåkning Enkel, kvalitativ kontroll Måling av bevegelser på utvalgte punkter Måling av bevegelser og analyser av konstruksjon Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 7 av 11

9 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br Grunnforhold Ut fra kvartærgeologisk kartet I følge det kvartærgeologiske kartet består løsmassene på området av forvitringsmateriale og hav- og fjordavsetning. Kvartærgeologisk kart over området er vist i Figur 1. Figur 1: Kvartærgeologisk kart ved området Fiolett farge indikerer forvitringsmateriale og lyseblå farge indikerer hav- og fjordavsetning (kilde: NGU) Ut fra grunnundersøkelser Mark- og laboratorieundersøkelser viste at løsmassene over området består av siltig leire, leirig sandig silt og leirig silt. På undersøkte borehullene varierer dybden til berg fra 0,7 m til 11,1 m. Det finnes et 1 2 m tørrskorpe øverst. Under tørrskorpen er det et siltig leir-lag med maksimal tykkelse av ca. 6 7 m. Det siltig leir-laget er sensitivt med omrørt skjærstyrke verdier på 1-2 kpa. Under det siltig leir-laget er det fast masse til berg. 4.3 Geotekniske vurdering Generelt Det er planlagt å bygge en fylling ved strekningen fra pr. 50 til pr Den maksimale fyllingshøyden er 3,5 m. Under 1 2 m tørrskorpe er grunnforholdet dominert av overkonsolidert siltig leire med overkonsolideringsgraden av 2,0 3,0. Dette innebærer at setning er ikke kritisk. Derfor er den geotekniske vurdering i hovedsak fokusert på bæreevne Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 8 av 11

10 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 og langtids- og korttidsstabilitet av fyllingen. Stabilitetsberegning krever hensiktsmessige valg av geotekniske parametere, dvs. jordartsparametere, poretrykkfordelingsforhold og ulike belastninger som virker på grunnen Valg av geotekniske parametere Styrkeparametere for drenerte- og udrenerte analyser Udrenerte skjærestyrkeparametere er tolket ut fra CPTU målinger på en konservativ måte, bilag 10. Ved tolkning er det tatt hensyn til udrenert skjærestyrke oppnådd fra treaksial, enaksialt og konus forsøker. Ut fra treaksialforsøkene er det tolket friksjonsvinkel og attraksjon som 33 og 3 kpa henholdsvis, bilag 7. Og drenerte styrkeparametere for fyllingsmateriale (grus/sprengstein) og tørrskorpe er tatt fra erfaringsverdier som gitt i SVV Håndbok 016. Vurdering av styrkeparametere i begge drenerte- og udrenerte analysene er foretatt på en konservativ måte. Stabilitetsberegninger er utført med GeoSuite Stabilitet program med beregningsmetoder som kalles BEAST. I våre stabilitetsberegninger for dette området har vi valgt å benytte følgende parametere: Tabell 1: Styrkeparametere for drenerte- og udrenerte analyser Lag Dybde [m] Densitet, [kn/m 3 ] Udrenert skjærstyrke s u [kpa] Kohesjon, c [kpa] Friksjon s-vinkel, [ ] Merknad Fyllmasse varier 19, Drenerte forhold Sandig siltig , Drenerte forhold Siltig leire ,2 Se bilag Udrenerte- og drenerte og 11 forhold Sand , Drenerte forhold Grunnvannstands- og poretrykksforhold I borpunkt 2 er grunnvannstanden målt til 1,2 m under terrengoverflaten. Poretrykk er målt i tre forskjellige dybder og indikerer at poretrykksfordelinger er litt mer enn hydrostatisk, bilag 4. Ved tolkning av CPTU målinger og i effektivspenningsstabilitetsanalyse er det forutsatt at poretrykket er fordelt hydrostatisk fra 0,2 m dybde under terrengoverflaten som vist i bilag 8. Belastninger De ulike belastninger som virker på grunnen kommer fra fyllingen og trafikklast. Belastning fra en fylling er en funksjon av fyllingshøyde og tyngdetetthet. Statens vegvesen regner som regel en trafikklast på 13 kpa for alle midlertidige og permanente veger og plasser som skal trafikkeres. Det anbefales at trafikklastene benyttes for hele vegfyllingen (Statens vegvesen 2010). Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 9 av 11

11 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br Stabilitetsforhold Profil A som vist i tegn. V04 gir et kritisk snitt i forbindelse med stabilitetsforhold. Derfor er det valgt dette profilet for å vurdere stabilitets forhold i området. Stabilitetsforholdet etter belastning er vurdert i to tilstander, dvs. korttids stabilitetsforhold (udrenerte analyse) og langtids stabilitetsforhold (drenerte analyse). Stabilitetsanalysene var utført med GeoSuite Stabilitet og resultatene er vist i bilag 11 og 12. I stabilitetsvurderingene er det vurdert sirkulær- og planeskjærflater. De sikkerhetsfaktorene oppnådd for lokalstabiliteten i udrenerte og drenerte tilstand er henholdsvis 1,4 og 2,1. De minimale sikkerhetsfaktorene for områdestabilitet under udrenerte og drenerte tilstander er henholdsvis 1,7 og 2,4. Den oppnådde sikkerhetsfaktoren for korttids lokalstabilitetsforhold ( m = 1,4) tilfredsstiller ikke kravet i henhold til SVV Håndbok 016 ( m = 1,5). Likevel tilfredsstiller den oppnådde sikkerhetsfaktoren for langtids stabilitetsforhold ( m = 1,7) kravet i SVV Håndbok 016 ( m = 1,5). De oppnådde sikkerhetsfaktorene for områdestabilitetsforhold tilfredsstiller kravene i henhold til SVV Håndbok 016. Beregningene viste at den oppnådde sikkerhetsfaktoren for korttids lokalstabilitetsforhold er utilstrekkelig. Dette innebærer at man må gjøre noen tiltak for å øke sikkerheten under anlegg. Det er anbefalt å bruke 4 m bred og 1 m høy sprengstein-motfylling som skal plasseres ved siden av den planlagte vegen. Tillegg stabilitetsberegninger er utført med hensyn til motfyllingen og resultater er vist i bilag 13 og 14. Der er vist at motfyllingen forbedret stabilitet av fyllingen og de sikkerhetsfaktorene oppnådd for lokalstabiliteten i udrenerte og drenerte tilstand er henholdsvis 1,5 og 2,65. Disse sikkerhetsfaktorene tilfredsstiller kravet i henhold til SVV Håndbok 016. Den korttidsstabilitets sikkerhetsfaktor oppnådd med motfyllingen ( m = 1,5) er akkurat som kravet i Håndbok 016 ( m = 1,5) og dette innebærer at under anlegg må man sørge for at det blir ikke mer belastning enn det planlagte. 5 VIDERE ARBEIDER Denne rapporten er skrevet for reguleringsplan og endringer i veglinjen som kan skje fram til bygging må ivaretas geoteknisk i rapporten for byggeplan. 6 HMS - FORHOLD I henhold til byggherreforskriftene skal det for dette arbeidet lages byggherrens HMS-plan. I byggefasen skal entreprenøren gjøre en risikovurdering for kritiske arbeidsoperasjoner (sikker jobbanalyse). I dette prosjektet gjelder det spesielt for arbeid med sprengningsarbeid og fyllings aktiviteter. Spesielle krav/forholdsregler skal fremgå av byggherrens SHA-plan jf. byggherreforskriftene. Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 10 av 11

12 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 7 REFERANSER Lunne, T., Robertson, P.K., og Powell, J.J.M. (1997). Cone penetration testing in geotechnical practice. Spon Press, Taylor & Francis group. Norges geologiske undersøkelse (NGU) (2011): Norsk Standard (2008): NS-EN NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler. Norsk Standard (2008): NS-EN NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. Skotheim, A. Å. (2010). Bruk av CPTU i Geovest-Haugland AS. Teknologirapport nr CPTU-seminar Vegdirektoratete 26. april Statens vegvesen (2011): Vegbygging. Håndbok 018 Statens vegvesen (2010): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok 016 Statens vegvesen (2010): Teknologirapport nr CPTU-seminar Vegdirektoratete 26. april Statens vegvesen (2008): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok 274 Statens vegvesen (1997): Laboratorieundersøkelser. Håndbok 014 Statens vegvesen (1997): Feltundersøkelser. Håndbok 015 Statens vegvesen (1992): Geoteknisk opptegning. Håndbok 154 NGF (2010): Veiledning for utførelse av trykksondering, NGF Melding nr Revidert Vianova GeoSuite AB (2010): Novapoint GeoSuite beregningsprogrammer GS Stability og GS Settlement Region midt Ressursavdelingen Berg- og geoteknikkseksjonen Side 11 av 11

13 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 (Fv. 967 Eidem Flønes) i) Grunnlagsdata Bilag 1A: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Bilag 2: Oversiktskart Bilag 3: Borpunktoversikt Bilag 4: Grunnvannstand- og poretrykkmålinger Bilag 5: Resultater fra rutineundersøkelser utført ved laboratoriet på Rosten Bilag 6: Laboratorieanalyser utført av NTNU: Teknisk rapport - laboratorieoppdrag Målestokk Tegn. V01: Plankart 1:1000 V02: Tverrprofil, profil 60, 80 og 90 1:200 V03: Tverrprofil, profil 100 og 115 1:200 V04: Tverrprofil, profil A 1:200 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 (Fv. 967 Eidem Flønes)

14

15

16

17

18 Y Y X X X X X X Y Bilag 2: OVERSIKTSKART Fv. 967 EIDEM - FLØNES Bilag til rapport: (UD947Br01) Målestokk 1:50000 Statens Vegvesen, Region Midt Y

19 Borpunktliste Bilag 3 Borhull X Y Z Metode Stopp Løsm Fjell , ,76 167,99 Total 93 0, , ,39 168,2 Total 93 11, , ,96 169,46 Total 93 1, , ,73 168,58 Total 93 11, , ,55 167,8 Total 93 9, , ,94 169,14 Total 93 2, , ,39 168,2 Cpt 90 9, , ,39 168,2 Prøve 90 6, , ,39 168,2 PZ ,2

20 Bilag 4 Grunnvannstand og poretrykkmålinger Tabell 4.1: Grunnvannstandmålinger Borhull Dato Grunnvannstand [m] ,2 Tabell 4.2: Poretrykkmålinger Borhull Dybde [m] Dato Poretrykk [m] , , ,79 Dybde [m] GV Hull 2 Målte poretrykk Poretrykk [kpa] Hydrostatisk fordeling ut fra grunnvanstandmåling Figur 4.1. Plott av grunnvannstand og poretrykkmålinger ved hull 2 ut fra tabellene ovenfor.

21 Resultater fra rutineundersøkelser på prøveserier fra Hull 2 Prøve Dybde [m] Jordart [kn/m 3 ] w [%] w p [%] w l [%] I p [%] s ue [kpa] f [%] s uu [kpa] s uo [kpa] S t [ ] 1 2,10 2, ,15 2, ,4 2,9 10 2,25 2,35 Leirig sandig silt 18, ,35 2,45 54,1 9,4 6 2,45 2, ,10 3, ,15 3, ,2 2,1 7 3,25 3,35 Sandig siltig leire 18, ,35 3,45 16,2 1,4 12 3,45 3, ,10 4, ,15 4, ,9 1,3 15 4,25 4,35 Siltig leire 18,3 4,35 4, ,10 5, ,15 5, ,2 1,5 12 5,25 5,35 Siltig leire ,35 5,45 22,4 1,8 12 5,45 5, ,10 6, ,15 6,35 Leirig silt 18,2 6,35 6, ,4 1,2 16 Bilag 5 Symbolforklaring = Tyngdetetthet; w = Naturlig vanninnhold; w P = Plastisitetsgrense; w L = Flytegrense; I P = Plastisitetsindeks; s ue = Uomrørt udrenert skjærstyrke (enaks); f = Tøyning ved brudd (enaks); s uu = Uomrørt udrenert skjærstyrke (konus); s uo = Omrørt udrenert skjærstyrke (konus); S t = Sensitivitet

22 Laboratorieanalyser utført av Multiconsult: Teknisk rapport laboratorieoppdrag Bilag 6

23 NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi Institutt for bygg, anlegg og transport Faggruppe for Geoteknikk Notat Til: Statens Vegvesen, Trondheim v/ Olga Lepkovski Fra: Helene Alexandra Kornbrekke E-post: Telefon: Kopi til: Gjelder: Saksbehandler: FV967, Eidem-Flønes HAK Dato: Signatur: Arkiv: På oppdrag fra Statens Vegvesen har vi utført to standarde ødometerforsøk og to treaksialforsøk. Prøven var veldig fuktig og hadde mange ujevnheter, noe som også vises i resultatene. Resultatene ligger vedlagt. Vi takker for oppdraget, og står gjerne til tjeneste ved en senere anledning. Postadresse Telefon Besøksadresse Side 1 av 1 Høgskoleringen 7A Telefaks Høgskoleringen 7A 7491 Trondheim

24 FV 967 Eidem - Flønes 54 mm, hull nr. 2, CRS001 Dybde: 6.4 m Forsøksdato: Tøyningshastighet: 1.5 %/time w = 56.1 % = 1.76 g/cm [%] u b [kpa] M [MPa] c v [m 2 /år] [kpa] m`

25 0.5( 1-3 ) [kpa] FV967 Eidem-Flønes Hull nr. 2, CAUa001 Dybde: 6.18 m Prøvetakingsdato: Prøvetakingsutstyr: Åpning av prøven: Forsøksdato: Tøyningshastighet: 54 mm stål sylinder %/time `vo w = 62 kpa = 45.0 % = 1.73 g/m 3 c` = 120 kpa OCR = 1.93 V v = 7.78 cm 3 = 3.35 % s u f E 0 = 30.1 kpa = 1.34 % = 5.0 MPa D = Tid [s] [%] p` [kpa] 3` [kpa] [%] u [kpa] V [cm 3 ] q [kpa]

26 FV 967 Eidem - Flønes 54 mm, hull nr. 2, CRS002 Dybde: 4.36 m Forsøksdato: Tøyningshastighet: 1.5 %/time w = 20.0 % = 1.84 g/cm [%] u b [kpa] M [MPa] c v [m 2 /år] [kpa] m`

27 0.5( 1-3 ) [kpa] FV967 Eidem-Flønes Hull nr. 2, CAUa002 Dybde: 4.30 m Prøvetakingsdato: Prøvetakingsutstyr: Åpning av prøven: Forsøksdato: Tøyningshastighet: 54 mm stål sylinder %/time `vo w = 35 kpa = 23.4 % = 1.59 g/m 3 c` = 100 kpa OCR = 2.83 V v = 7.25 cm 3 = 3.12 % s u f E 0 = 22.5 kpa = 1.04 % = 6.3 MPa D = Tid [s] [%] p` [kpa] 3` [kpa] [%] u [kpa] V [cm 3 ] q [kpa]

28

29

30

31

32 Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 (Fv. 967 Eidem Flønes) ii) Analysedata Bilag 1B: Fullstendig tegnforklaring for Løsmasse Flate (NGU) Bilag 7: Tolkning av styrke parametere fra treaksialforsøk Bilag 8: Grunnvannstand- og poretrykksforhold Bilag 9: Kvalitetskontroll av trykksonderinger (CPTU) Bilag 10: Tolkning av udrenert skjærfasthet ut fra CPTU Bilag 11: Korttids (udrenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet uten motfylling Bilag 12: Langtids (drenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet uten motfylling Bilag 13: Korttids (udrenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet med motfylling Bilag 14: Langtids (drenerte) stabilitetsanalyse med GeoSuite Stabilitet med motfylling Geoteknisk rapport nr / Ud947Br01 (Fv. 967 Eidem Flønes)

33 Fullstendig tegnforklaring for LøsmasseFlate Datasett Egenskap Kode Kodebeskrivelse Symbol CMYK 10 Morenemateriale, uspesifisert 36,0,55,0 LosmasseFlate NGU, Morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet 12 Morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunn 36,0,55,0 24,0,24,0 13 Moreneleire 60,20,34,0 14 Avsmeltningsmorene (ablasjonsmorene) 44,27,37,0 15 Randmorenerygg/randmorenebelte 56,34,100,0 16 Drumlin 56,20,100,0 20 Breelvavsetning (Glasifluvial avsetning) 0,25,100,0 21 Breelv- og elveavsetning 1,15,53,0 22 Ryggformet breelvavsetning (Esker) 0,33,100,0 23 Haugformet breelvavsetning (Kame) 0,33,100,0 30 Bresjøavsetning (Glasilakustrin avsetning) 0,3,26,0 31 Breelv- og bresjøavsetning (Glasifluvial og glasilakustrin avsetning) 0,3,26,0 35* Innsjøavsetning (Lakustrin avsetning) 0,0,25,0 36 Bresjø- og innsjøavsetning (Glasilakustrin og lakustrin avsetning) 0,5,47,0 40 Hav- og fjordavsetning, uspesifisert 43,11,4,0 41 Hav- og fjordavsetning, sammenhengende dekke, ofte med stor mektighet 42 Marin strandavsetning, sammenhengende dekke 43,11,4,0 54,30,10,0 43 Hav-, fjord- og strandavsetning, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen 24,0,1,0 44* Skjellsand 18,0,0,0 45 Marin gytje 38,27,25,0 50 Elve- og bekkeavsetning (Fluvial avsetning) 0,1,79,0 51 Elveavsetning, sammenhengende dekke 0,1,79,0 52 Elveavsetning, usammenhengende/tynt 1,2,50,0, 53 Flomavsetning (uspesifisert) 1,21,100,0 54 Flomavsetning, sammenhengende 1,21,100,0 55 Flomavsetning, usammenhengende/tynt 0,16,84,0

34 LosmasseFlate 60 Vindavsetning (Eolisk avsetning) 7,13,49,0 70 Forvitringsmateriale, ikke inndelt etter mektighet 14,34,14,0 71 Forvitringsmateriale, sammenhengende dekke 14,34,14,0 72 Forvitringsmateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen 73* Forvitringsmateriale, stein- og blokkrikt, dannet ved frostsprengning 2,21,4,0 9,24,0,0 80 Skredmateriale, ikke inndelt etter mektighet 4,53,45,0 81 Skredmateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet 82 Skredmateriale, usammenhengende dekke eller tynt dekke over berggrunnen 86 Løsmasseskred, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet 4,53,45,0 5,35,33,0 0,20,25,0 88 Steinbreavsetning 26,28,48,0 90 Torv og myr (Organisk materiale) 50,69,84,4 100 Humusdekke/tynt torvdekke over berggrunn 14,19,25,0 101 Usammenhengende eller tynt løsmassedekke over berggrunnen, flere løsmassetyper i tett veksling 110 Bart fjell/fjell med tynt torvdekke, uspesifisert 4,13,28,0 4,13,28,0 120 Fyllmasse (antropogent materiale) 0,0,0, Bart fjell 0,13,13,0 140* Bart fjell/fjell med usammenhengende el tynt dekke 0,13,13,0 121 Steintipp 0,0,0,20 122* Menneskepåvirket materiale, ikke nærmere spesifisert 0,0,0,20 NGU,

35 Bilag 7 Tolkning av styrke parametere fra treaksialforsøk q/2 [kpa] MC linje a = 3 kpa = Dybde = 6,18 m 5 Dybde = 4,30 m MC p' [kpa] Figur 7.1: Tolkning av attraksjon (a) og friksjonsvinkel ( ) fra to treaksialforsøk utført ved NTNU

36 Bilag 8 Grunnvannstand og poretrykksforhold Dybde [m] Hull 2 Poretrykk [kpa] Målte poretrykk Hydrostatisk fra grunnvanstandmåling Benyttet for CPTU tolkning Figur 8.1. Grunnvannstand og poretrykksforhold benyttet for CPTU tolkning, dvs. hydrostatisk fordeling fra 0,2 m dybden.

37 KVALITETSKONTROLL AV TRYKKSONDERINGER (CPTU) Sondenummer: 4458 Prosjekt: Fv. 967 Eidem Flønes Type sonde: NOVA Saksbehandler SAMDEG Kalibreringsdato: Sondering utført: Borhull/ID 2 Lufttemperatur ( C): 11,6 Maks helning ( ): 2,7 KALIBRERINGSDATA Spissmotstand Sidefriksjon Poretrykk Maksimal last (Mpa): 50 0,5 2,0 Måleområde (Mpa): 50 0,5 2,0 Skaleringsfaktor: Oppløsning 12 bit (kpa): 0,00 0,00 0,00 Oppløsning 18 bit (kpa): 0,6099 0,0101 0,0227 Arealforhold: 0,852 0,000 Maks ubel. temp.eff. (kpa): 31,1049 0,4343 0,8853 Temperaturområde ( C): NULLPUNKTSKONTROLL NA (q) NB (f) NC (u) Før sondering CLASSIC (kpa): Etter sondering CLASSIC (kpa): Avvik CLASSIC (kpa): 0,0 0,0 0,0 Før sondering NOVA (kpa): Etter sondering NOVA (kpa): Avvik NOVA (kpa): 3,6 0,1 0,2 TEMPERATUREFFEKT Maksimal temperatureffekt (kpa): 4,4 0,1 0,1 VURDERING AV ANVENDELSESKLASSE Spissmotstand Sidefriksjon Poretrykk Samlet nøyaktighet (kpa): 8,6 0,2 0,3 Tillatt nøyaktighet A1 (kpa): 35,0 5,0 10,0 Tillatt nøyaktighet A2 (kpa): 100,0 15,0 25,0 Tillatt nøyaktighet A3 (kpa): 200,0 25,0 50,0 Tillatt nøyaktighet A4 (kpa): 500,0 50,0 ANVENDELSESKLASSE Kommentarer: Forklaring til parameterne i tabellen ovenfor: D = Dybde (m) QC = Målt spissmotstand (MPa) FS = Målt sidefriksjon (kpa) U = Målt poretrykk (kpa) B = Nedpressingshastighet (mm/s) TA = Helning sonde ( ) NA = Avvik spissmotstand (MPa) NB = Avvik sidefriksjon (kpa) NC = Avvik poretrykk (kpa) Bilag 9 Statens vegvesen Region midt Berg og geoteknikkseksjonen

38 Bilag 10 Tolkning av udrenert skjærfasthet fra CPTU Borhull 2 0 Udrenert skjærfasthet, s ua (kpa) Dybde (m) sua_nkt = f(bq) sua_nkt = 9 sua_ndu = 6 sua_ndu = f(bq) sua_treaks su_konus su_enaks sua_designlinje Figur Tolkning av udrenert skjærfasthet fra CPTU

39

40

41

42

43 Te k n o l o g i a v d e l i n g e n P D R A G