Klimakrisen - Hva kan du og jeg gjøre? Europabevegelsen Oslo, 28/ Arild Skedsmo og Rasmus Hansson, WWF

Transkript

1 Klimakrisen - Hva kan du og jeg gjøre? Europabevegelsen Oslo, 28/ Arild Skedsmo og Rasmus Hansson, WWF

2 Klimakrise Hvis verden fortsetter å utvikle seg i den retning og det tempo den gjør nå vil jorda mest sannsynlig få en gjennomsnittlig temperaturøkning mot slutten av århundret på omkring 2,8 C eller Klimakatastrofe Samtidig er det i størrelseorden 10% sjanse for at temperaturen øker opp mot 5 C mot slutten av århundret, dersom vi fortsetter som nå. Ville du fortsatt å kjøre til jobben om det var 10% sjanse for frontkollisjon?

3 WWF har en helhetlig klima- og energitenkning med globalt perspektiv Vitenskapelig fundert En temperaturøkning på 2 0 C er max grense for hva jorden tåler uten alvorlig skade. Dette forutsetter at konsentrasjonen av drivhusgasseri atmosfæren ikke overskrider 400 ppm. For å oppnå dette må de globale drivhusgassutslippene reduseres med 50% i forhold til 1990-nivå innen Løsningsorientert - globalt WWFs globale Energivisjon for 2050 viser at det finnes løsninger på disse utfordringene, forutsatt resolutte globale tiltak Nasjonale implikasjoner for Norge Aktiv støtte til en ny internasjonal Kyoto avtale etter 2012 Ensidig norsk forpliktelse til å redusere utslippet av drivhusgasser med 30% innen 2020 og 80% innen 2050 WWFs klima- og energiløsning viser hvordan dette kan gjøres Trenden med økende utslipp må snus nå må kutte 3,5% per år

4 WWFs Global Energy vision for 2050 gir et svar på utfordringene 3.00E+08 Industrial Energy Efficiency & Conservation Efficient buildings Energy Production Energi production (GWh) 2.50E E E E E+07 Efficient vehicles Reduced use of vehicles Aviation and shipping efficiency Repow ering Hydro Tradition - Biomass Biomass Wind pow er Solar PV Solar Thermal Pow er Solar Thermal - Heat Small Hydro Energi-effektivisering Null utslipps-teknologier Hydrogen fra fornybare Atom Carbon håndtering (CCS) Tradisjonell biomasse Geothermal (heat and pow er) Large Hydro (existing plus sustaintable) Fossile kilder Sea and Ocean Energy Renew able Hydrogen Nuclear CCS Natural gas instead of coal for baseload Residual betw een A1B and Wedges Effektivisering - Industri Effektivisering - Byggninger Effektivisering - Kjøretøy Energieffektivisering i kombinasjon med null- og lavutslippsløsninger fortrenger fossile kilder 0.00E E+07

5 Hovedkonklusjoner fra WWFs energivisjon Raskt voksende utslipp spiser av karbonbudsjettet Teknologiutvikling må akselereres Energieffektivisering - NÅ No silver bullet Nødvendig med en porteføljetilnærming hvor mange teknologier utvikles parallelt Ikke tilstrekkelige økonomiske drivkrefter i dag Utviklingstøtte til et bredt spekter av teknologier Teknologioverføring til utviklingsland Betydelig KARBONPRISING! I tillegg: Full stopp av utslipp som følge av avskoging

6 Klimaendringene er på dagsorden overalt Det gir handlingsrom for globale løsninger Klimaendringene og årsaken er nå bredt erkjent. Problemet er løsbart, men langt fra løst. Blir det EU som skal drive klimasaken framover?

7 Hva innebærer den globale strategien for Norge? Bidra aktivt til post 2012 avtale basert på Kyoto protokollen Redusere egne utslipp med 30 % i forhold til 1990, innen Bidra med teknologi og utslippsreduksjoner i utviklingsland Norge må: Bidra konstruktivt til de internasj. forhandlingene, og spesielt arbeide for å få med utviklingslandene Slutte seg til gruppen av progressive stater som viser at de tar dette på alvor gjennom å: Oppfylle Kyotomålet gjennom innenlands kutt innen 2010 Ensidig forplikte seg 30% kutt relativt til 1990 innen 2020 Etablere 80% kutt innen 2050 som langsiktig mål. Støtte teknologiutvikling og teknologioverføring, spesielt må satsing på CCS-teknologi være rettet mot voksende utslippsland som Kina, India og Brasil.

8 Å redusere norske utslipp er både teknisk og økonomisk mulig Basert på Lavutslippsutvalget Kyoto mål Viser hvordan Norge kan redusere sine drivhusgassutslipp med 30% innen 2020 og 80% innen Kyotoperioden

9 Norge kan kutte sine utslipp med 30 % innen 2020 med WWFs klimapakke 1. Energieffektivisering i bygg og tilrettelegging for biobasert oppvarming (-2 Mt) 2. Redusert aktivitet i prosessindustrien, følger av kutt i subsidier og økte CO 2 kostnader (-4 Mt) 3. Elektrifisering av sokkelen (-3 Mt) 4. Mer energieffektive kjøretøy (-3 Mt), 10 % biodrivstoff (-1 Mt), bedre kollektivtilbud og overføring fra lastebil til bane og skip 5. CO2-fangst på kraftverk under bygging (- 2 Mt) 30% reduksjon i forhold til 1990 innebærer at årlige utslipp ikke skal overskride 35 Mt i Da må dagens utslipp reduseres med 20 Mt. Tallene i parentes gir utslippsreduksjon i forhold til dagens nivå I tilegg forventes følgende innen 2020 (uavhengig av ekstraordinære tiltak) Redusert aktivitet i petroleumssektoren (-5 Mt) Forbud mot deponering av organisk avfall vil bli innført fra 2009 (-2 Mt)

10 Hva hver og en av oss gjør betyr noe... Fly mindre Kjøp utslippskvoter for å kompensere for flyturer du ikke kan unngå Kjøp bil med lave utslipp og kjør mindre Drivstofforbruket bør være mindre enn 0,5 liter per mil Se også Vegdirektoratets liste over 10 mest energigjerrige biler på markedet Bruk kollektivtransport, sykkel og føtter Ta i bruk energieffektive løsninger i egen bolig og på jobben Installer varmepumpe Bytt ut oljefyr med biopellets Spør alltid etter energi-/miljømerking på elektriske apparater Vår markedsmakt som konsumenter er betydelig fordi vi er mange

11 ... Men hva politikerne gjør betyr mye mer Stem på politikere som handler langsiktig og robust for klima Gi ansvarlige politikere handlingsrom for klimatiltak - Ikke løp til FrP selv om bensin- og strømprisen øker Bidra konstruktivt når tradisjonsrike industriarbeidsplasser må legges om til mer fremtidsrettet næringsvirksomhet Klimaendringene er klodens største miljøproblem Aksepter at det koster litt å fikse det!

12 EU og Norge hvem driver klimasaken fremover? EU, 20 Februar 2007 Ensidig forpliktelse: 20% i forhold til 1990 innen 2020 Hvis avtale: 30% i forhold til 1990 innen 2020 Progressive land ønsket ensidige forpliktelser om 30% kutt Norge Ikke dårligere enn EU kanskje... Må forplikte seg til 30% kutt i forhold til 1990 innen 2020 for å gjenvinne troverdighet som miljøpådriver

13 Norge i dag: I bakleksa i forhold til globale mål og nasjonalt ansvar Norske utslipp av CO 2 per kapita er blant de høyeste i verden. USA, Saudi Arabia, Australia, Canada og noen få andre har høyere utslipp enn Norge Og er langt fra å nå Kyoto forpliktelsene Endring i CO 2 -utslipp fra Kyoto basis år (%) Spania Canada USA Finland 15 Norge 10 Japan 7 Sveits 0 EU -1 Frankrike -1 Danmark -1 Sverige -3 UK -14 Tyskland -17 Polen Kilde: (24 Jan 07), (11 Jan, 07)

14 And the future is...?