Trenger vi CO 2 -håndtering for å takle klimautfordringene?

Transkript

1 IFE Akademiet 25. mars 2014 Trenger vi CO 2 -håndtering for å takle klimautfordringene? Kjell Bendiksen IFE Mongstad Bilde: Statoil

2 Hvorfor CO 2 -håndtering (CCS)? CO 2 -utslippene må reduseres drastisk til en brøkdel av dagens CCS er en nødvendig overgangsteknologi fra fossile til bærekraftige energikilder CCS fra industri like viktig som fra kraftverk (spesielt i Norge) CO 2 -håndtering er en mulig løsning IEA WEO 2011 Nødvendige globale reduksjoner av CO 2 -utslipp i IEAs 450 ppm Scenario

3 Verdens energiforsyning er fossil (Norge er et unntak) Fornybarandel av forbruk - EU 2010 (%) Fornybarandel i EU: 13 % i gjennomsnitt (offisiell 2010)

4 Fossile energikilder Betydelige gjenværende ressurser - Kull (~1000 år) - Olje (100 år?) - Ingen Peak oil - Naturgass (flere hundre år m hydrater) Skifergass/-olje revolusjonen i USA endrer bildet totalt Kjent teknologi! Men, krever CO 2 -håndtering Kårstø kraftverket Produksjonsprognose fra Oljedirektoratet (2012) Mongstad Bilde: Bilde: Statoil Statoil

5 Hva er CO 2 -håndtering? Tre-trinns prosess: 1. Skille ut CO 2 fra kraftproduksjon eller andre (industrielle) prosesser 2. Rense og transportere denne til egnet deponeringssted 3. Injisere og oppbevare CO 2 trygt i tusenvis av år

6 Tre utfordringer: 1. Utvikle og demonstrere konkurransedyktige CCSteknologier for masseprodusjon 2. Utplassere 50 CCS-anlegg for kraftverk til for store industrianlegg hvert eneste år 3. Ta vare på Gtonn CO 2 årlig, innen 2050 Kan vi få det til i tide?

7 CO 2 -håndtering i Norge Norge var tidlig ute Offshore CO 2 skatt Sleipner Snøhvit Ambisiøs norsk CCS policy - Mål: Full-skala CCS på gasskraftverk og store industrielle CO 2 -utslipp Statsminister Stoltenbergs Månelanding : Full-skala CCS fra Energiverket på Mongstad Mongstad Bilde: Statoil Kårstø kraftverket Mongstad Bilde: Bilde: Statoil Statoil

8 Norske CCS Prosjekter Sleipner (storskala) Snøhvit (storskala) Industri-initiativ (Aker, Norcem, TCM, ) Teknologisenter Mongstad ZEG Power AS FoU-programmer (CLIMIT, NFR,..) SINTEFs CO 2 Test Center på Tiller OD Kartlegging av lagringssteder

9 Utfordringen: Å transportere og deponere mrd. tonn CO 2 årlig 20 Sleipner: 1Mt deponeres i Utsira-formasjonen årlig Mill./Mrd. tonn CO 2 deponert Men mrd. tonn må deponeres årlig i Sleipner Statoil

10 The Sleipner CO 2 injection Project Time-lapse seismic data CO2 plume in map view

11 Norske CCS-prosjekter Mongstad Fullskala CCS energiverk og TCM Demonstrere fullskala CCS innen 2014 (?) 730 MW Energiverk Ca 2,5 Mt CO 2 årlig Svært kostbart Test Center Mongstad (TCM) med to Demo anlegg i drift Aker Just Catch CCS plant Mongstad Bilde: Statoil

12 HyNor Lillestrøm H 2 -refuelling station

13 ZEG Powers 30+20kW BioZEG Anlegg

14 Trenger vi CO 2 -håndtering? Hva skal til for å kutte de globale CO 2 -utslippene med 50% i 2050 sammenlignet med dagens nivå? Vi må årlig tilføre ekstra kraft kapasitet på (i følge IEA ETP Blue Map Scenario 2010): 35 Kullkraftverk med CCS (500MW) 20 Gaskraftverk med CCS (500MW) + 9% fra CCS i industri 30 Kjernekraftverk (1000MW) Vindturbiner (4MW på land) 3600 Offshore Vindturbiner (4MW) 325 millioner m 2 solar PV ++ 6% 10% 17(-4)% 9% 5% 53(+4)% Men 58% av kuttene må fortsatt komme fra økt energeffektivitet! End-use energy efficiency/fuel switching Power generation efficiency/fuel switching CCS (Power generation) Renewables CCS (Industry) Nuclear

15 CCS fra industrielle utslipp blir helt nødvendig! Få alternativ til kull eller gass i mange industrielle prosesser IEA: CCS fra industrielle kilder like viktig som kraftproduksjon CCS teknologier for industrielle utslipp kan gi et hjemmemarked for CCS i Norge - meget lite sannsynlig for kraftproduksjon IEA Energy Technology Road Map 2011 Industrielle CO 2 -utslipp - prognoser i ETPs Baseline Scenario

16 NORCEMs CO 2 -fangst prosjekt for sementproduksjon To hovedmål: Design og bygging av et Testanlegg for CC-teknologier for sementproduksjon i Brevik Relevante teknologier identifisert: KEMA, DnV (Infrastruktur, membraner) Aker Clean Carbon (Aminer, MTU) NTNU (Membraner) RTI (infrastruktur, testing av solid sorbenter) Alstom (Carbonate looping) Skal testes i et senere prosjekt

17 Hvordan få til CCS - Hva kan vi gjøre i Norge? 1) Redusere energitap og merkostnader - ved teknologisk innovasjon 2) Satse på CCS for Industrianlegg (Hjemmemarked) 3) Satse på teknologier som kan masseproduseres 4) Satse videre på storskala undersjøisk CO 2 -deponering 5) Være åpne for helt nye spenstige teknologier ZEG 400 Anlegg

18 CCS prosjekter i drift, under bygging og planlegging

19 Hva må gjøres? IEA ETP: 500 fullskala CCS prosjekter globalt i i 2050 Gradvis dreining fra OECD til ikke-oecd land Vi må komme i gang! IEA Technology Road Map 2011 Industrielle CO 2 -utslipps prognoser i ETPs Baseline Scenario

20 Har CO 2 -håndtering en fremtid? Det er mange gode grunner til at vi ikke vil ha det CO 2 -håndtering kommer til å være kostbart lenge CO 2 -håndtering er energikrevende (~15 %), mindre driftssikkert, farlig?, upopulært, så NIMBY Det er i dag en høy-risiko investering Men, CCS er nødvendig Som overgangsteknologi For kraftverk og industriutslipp (spesielt i Norge) Har ikke noe alternativ - CCS er en del av løsningen Vi må forsøke! TCM Åpning Mai