Reguleringsplan for Ulvberget fjelluttak (KF Stor-Elvdal kommuneskoger) gangsbehandling
|
|
- Helena Hovland
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: Referanse: 2011/ /2012 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Dagfinn Nybakk Direkte tlf Reguleringsplan for Ulvberget fjelluttak (KF Stor-Elvdal kommuneskoger) gangsbehandling Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 13/4 Planutvalget /7 Formannskapet Vedlegg: 1 Planprogram som grunnlag for detaljregulering av Ulvberget fjelluttak 2 Planbeskrivelse 3 Reguleringsbestemmelser 4 Reguleringsplankart, M=1:3000/1m 5 Reviderte støyberegninger Ulvberget fjelluttak 6 Kulturminneregistrering 7 Svar på varsel om oppstart Øvrige saksdokumenter: 1. Temaveileder: Mineralske forekomster og planlegging etter plan- og bygningsloven. Rådmannens forslag til vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-11, legges reguleringsplanen for Ulvberget fjelluttak ut til offentlig ettersyn med følgende endring i reguleringsbestemmelsenes 1.1, pkt. d., første setning: Driftstid er daglig (mandag fredag) mellom kl og kl Behandling i Planutvalget : Saken ble ikke behandlet, da rette instans er Formannskapet. Saken sendes til Formannskapet for behandling. Behandling i Formannskapet : Votering: Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak i Formannskapet : Med hjemmel i plan- og bygningsloven 12-11, legges reguleringsplanen for Ulvberget fjelluttak ut til offentlig ettersyn med følgende endring i reguleringsbestemmelsenes 1.1, pkt. d., første setning: Driftstid er daglig (mandag fredag) mellom kl og kl
2 2 Bakgrunn I oversendelse datert fremmer Feste NordØst AS, v/ Helge Bakke (forslagsstiller), på vegne av KF Stor-Elvdal kommuneskoger (tiltakshaver), forslag til reguleringsplan for Ulvberget fjelluttak til kommunal førstegangsbehandling. Formannskapet er i henhold til reglement for politiske organer og delegering ansvarlig for behandling av reguleringsplaner som krever planprogram etter plan- og bygningslovens 12-9, og 12-11, jf. reglene i 4-1. Formannskapet skal dermed avgjøre om planen skal legges ut til offentlig ettersyn. Bakgrunn i saken KF Stor-Elvdal kommuneskoger ønsker å åpne et steinbrudd Ulvberget, ca. 4 km nordvest for Koppang sentrum, vest for Rv. 3 ved Øverengsmoen. Det foreslåtte uttaksområdet inneholder forekomster av metaanortositt (metagabro) og øyegneis. Dette er masser som er godt egnet for bruk i alle typer asfalt, betong for fundamentering i veger/jernbane og for bygningsarbeider. Formål Formålet med planarbeidet er å foreta en planmessig arealavklaring for å sikre en god og drivverdig steinressurs, som vil danne grunnlag for utarbeidelse av driftsplan og deretter eventuell drift av fjelluttaket. Reguleringen skal i tillegg kartlegge konsekvenser for miljø og samfunn, samt konkretisere ulike vilkår for etablering og oppfølgning av fjelluttaket. Beskrivelse av planområdet Planområdet har beliggenhet ca. 4 km nordvest for Koppang sentrum, 700 meter vest for Øverengsmoen. Det totale reguleringsarealet er på 310 daa. Selve uttaksområdet er på 177 daa. Området fremstår som skogskledd mark, med fjell i dagen i de bratteste områdene. Trevegetasjonen består hovedsakelig av furu og gran i en middels til lav bonitet. Nærmeste bebyggelse (Sjåheim og Øverby) ligger ca. 450 m sørøst for uttakets grense. Dernest har man bebyggelsen sør for Øverengsmoen til Sundfloen, med en avstand på ca m til det planlagte uttaket. Det er registrert 3 automatisk freda kulturminner innenfor planområdet, jf. Hedmark fylkeskommunes arkeologiske registrering, datert De registrerte objektene er kullfremstillingsanlegg og har beliggenhet i nærheten av adkomstveien. Reguleringsforslaget viser at adkomstveien ikke kommer i direkte konflikt med kulturminnet eller dets sikringssone på 5 meter. Saken er på forhånd diskutert og avklart med Hedmark fylkeskommune. Kullgropene er i reguleringsplanforslaget regulert til bevaring. Området er i sin helhet sjekket opp mot ulike registre, deriblant Naturbase, Villreinbase, Miljøstatus og Kilden (Skog og landskap). For de ulike registreringene som er gjort i disse basene, vises det til de vurderinger som er gjort under vurderingen av naturmangfoldloven. Kort om planen Det foreslås regulert inn ny adkomstvei fra Rv. 3 til uttaksområdet. Eksisterende skogsbilvei i nord stenges når ny adkomstvei er opparbeidet. Dette er sikret i bestemmelsenes 6.2. Det skal også opparbeides en passeringslomme på Rv. 3. Uttaksområdet er på 177 daa, men uttaksmengden vil variere etter dybden av uttaket. Uttaksdybden avklares gjennom driftsplanen som godkjennes av Direktoratet for mineralforvaltning. Gjennomføres uttaket med uttaksbunn på 360 moh., vil dette gi et uttak på ca m3. Går man ned ytterligere 15 meter vil dette gi et totaluttak på ca m3.
3 3 Det avsettes også i planen en vegetasjonsskjerm på minimum 20 meter rundt uttaksområdet som vil sikre at uttaket får en begrenset nær- og fjernvirkning, samt en reduksjon av støynivået. Planen sikrer også istandsetting og revegetering av området etter endt uttak. Planstatus og planprosess (herunder planprogram) Planområdet i sin helhet er i henhold til kommuneplanens arealdel (vedtatt ) avsatt til LNF-område (landbruks-, natur- og friluftsområde). Området er pr. dags dato ikke regulert. Kommuneplanens arealdel sier følgende om områder avsatt til LNF: «I LNF-områder er ny eller vesentlig utvidelse av eksisterende bebyggelse, som ikke har direkte sammenheng med stedbunden næring, ikke tillatt.» Som det fremgår av ovenstående, er planforslaget som nå fremmes ikke i tråd med kommuneplanens arealdel. Dette krever en mer omfattende reguleringsplanprosess. Konkret må prosessen legges opp etter forskrift om konsekvensutredninger, jf. plan- og bygningslovens 4-1 og Dette innebærer, som et ledd i varsel og kunngjøring av oppstart, at det skal utarbeides et forslag til planprogram. Forslag til planprogram og varsel om oppstart ble utsendt den , samt varslet i Østlendingen og på kommunens hjemmeside den Høringsinstanser og naboer ble varslet pr. brev den Det ble i tillegg avholdt et informasjonsmøte den I forbindelse med varsel om oppstart kom det inn merknader fra totalt 8 instanser og bedrifter. Det er ikke kommet inn merknader fra privatpersoner. Merknadene er oppsummert i planbeskrivelsen. Samfunnssikkerhet og beredskap Det er utarbeidet en sjekkliste for risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for området. Sjekklisten er en grovanalyse basert på systematikk beskrevet i veiledere utarbeidet av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB). Vurderingene i forbindelse med ROS-analysen er foretatt i planbeskrivelsen. Vurdering Planprogram og tiltakets forhold til kommuneplanens arealdel I henhold til plan- og bygningslovens 12-9 skal det utarbeides planprogram etter reglene i 4-1 for planer som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn. Planprogram kan unnlates for nærmere bestemte reguleringsplaner når disse er i samsvar med kommuneplanen, kommunedelplaner eller områdereguleringer, og hvor virkningene er tilfredsstillende beskrevet i overordnet plan. I henhold til 4-2 skal reguleringsplaner som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn, ha særskilte vurderinger og beskrivelser (konsekvensutredning) om planens virkning for miljø og samfunn i planbeskrivelsen. Fjelluttaket er beliggende i et LNF-område. Dvs. at tiltaket avviker fra bestemmelsene i kommuneplanens arealdel. Dette medfører at tiltaket faller direkte inn under forskrift om konsekvensutredninger 2, bokstav f), og det er i denne forbindelse utformet et planprogram som følger planforslaget. Tiltak av en slik karakter som her foreslås bør ideelt sett være avklart på et overordnet nivå (kommune(del)plan). For Stor-Elvdal kommunes vedkommende ble den gjeldende arealdel vedtatt En snart åtte år gammel arealdel gjør at kommunen fra tid til annen møter situasjoner hvor det som i dette tilfellet er oppdaget nye verdifulle forekomster som ikke ble vurdert ved forrige rullering.
4 4 Stor-Elvdal kommune har i sin kommunale planstrategi for perioden , vedtatt oppstart på rulleringen av kommuneplanens samfunns- og arealdel. Erfaringsmessig vet man at en slik rullering er en tidsmessig krevende prosess. Det ble derfor besluttet å igangsette en reguleringsplanprosess iht. forskrift om konsekvensutredninger, slik at oppstart av en eventuell drift ikke vil bli vesentlig utsatt. På grunn av den utvidede reguleringsplanprosessen som følger av forskrift om konsekvensutredninger (planprogrammet), anser rådmannen at vurderingene som gjøres konkret for Ulvberget vil være minimum tilsvarende de vurderinger som ville blitt gjort dersom fjelluttaket ville blitt utredet i sammenheng med en kommuneplanprosess. Ulempen ved å ikke ta det i kommuneplanprosessen en er at man i mindre grad får sett fjelluttaket i en større sammenheng. Rådmannen erkjenner at dette ikke er en ideell løsning, men samtidig er det en oversiktlig situasjon med tanke på steinbrudd/fjelluttak i kommunen. Det er pr. dags dato to regulerte steinbrudd i Stor-Elvdal kommune: Steinbrudd Strand, beliggende ca. 40 km sør for tiltaksområdet, samt Ulvbergskardet steinbrudd, beliggende ca. 1,6 km vest for tiltaksområdet. De gjenværende forekomstene i Ulvbergskardet er begrenset i omfang, samt at det gjennom reguleringsbestemmelser er bestemt at forekomsten skal nyttes til oppgrusing av veier. Det er dermed hovedsakelig Steinbrudd Strand som står for den nåværende hovedmengden av steinforekomster til kommersiell bruk i kommunen. Transportøkonomi er i denne sammenheng relevant. I temaveileder Mineralske forekomster og planlegging etter plan- og bygningsloven, utarbeidet av Miljøverndepartementet (MD) i samråd med Direktoratet for mineralforvaltning (Dirmin), står det følgende: For byggeråstoffene pukk og grus er i tillegg situasjonen slik at transport utgjør en relativt stor del av prisen ut til kunde. Ved transportavstander på 30 til 40 km kan f eks transportkostnaden bli større enn materialkostnaden (verdien av råvarene). Dette er realiteter planmyndigheten må forholde seg til når det gjelder vurderinger av uttakssteder og driftsvilkår på det enkelte sted. Rådmannen anser med bakgrunn i forutnevnte at det foreslåtte fjelluttaket i Ulvberget har en hensiktsmessig plassering i forhold til øvrige steinbrudd i kommunen hva angår det transportøkonomiske. Når det gjelder plasseringen av fjelluttaket i forhold til landskaps- og naturhensyn, samt nærliggende omgivelser (boliger etc.), må dette vektes opp imot nærheten til sentral infrastruktur som muliggjør hensiktsmessig og mest mulig miljøvennlig uttransportering og frakt av masser. Rådmannen anser i denne sammenheng at Ulvberget har en hensiktsmessig plassering med sin nærhet til Rv. 3. Det er iht. planprogrammet og planbeskrivelsen (med konsekvensutredningene) heller ikke fremkommet særskilte natur- og landskapshensyn som taler sterkt imot plasseringen. Hva angår eventuell støyproblematikk vises det til nedenstående avsnitt. Rådmannen anser med dette at planprogrammet som følger reguleringsplanen er i henhold til de krav som stilles i plan- og bygningslovens 4-1, samt forskrift og konsekvensutredning kap. 3. ROS-analyse ROS-analysen inngår som en del av planbeskrivelsen, og omtaler etter rådmannens skjønn de nødvendige tema og vurderinger. Det er deriblant avdekket en potensiell rasfare grunnet topologiske forhold. Det er også en viss fare for steinsprang. Reguleringsplanen sikrer nevnte forhold gjennom planbestemmelsenes 4.2, som ilegger faresonen restriksjoner mot etablering av bygninger og lagring av driftsutstyr ved hjelp av en hensynssone. Plan- og bygningslovens 4-3 anses med dette oppfylt. Støy-, støv- og vannforurensning Uttak og håndtering av masser kan være konfliktfylte tiltak, spesielt med tanke på støy- og støvforurensning og hvilke konsekvenser dette har for omkringliggende bebyggelse.
5 5 Utslipp av forutnevnte, i forbindelse med drift av masseuttaket, skal tilfredsstille krav satt i forurensningsforskriften 30-4 til Dette sikres i bestemmelsenes 1.1, bokstav b). Når det gjelder støy spesifikt, skal dette ivaretas iht. gjeldende støyretningslinje. Denne støyretningslinjen ble nylig revidert, og heter nå T-1442/2012. Man kan se av vedlagte støymåling og støymålingskart (se vedlegg Reviderte støyberegninger Ulvberget fjelluttak ), at tiltaket isolert sett ikke forårsaker overskridelser av grenseverdiene oppgitt i nevnte støyretningslinje. Dette gjelder samtlige uttaksfaser. Fjelluttaket har i denne forbindelse en gunstig plassering, da det vil driftes fra vest mot øst, hvilket medfører en bruddkant mot øst som vil bidra til å minske støyproblematikken mot boligområdene. Som det også fremkommer av støyberegningene, bidrar Rv. 3 med en vesentlig andel støy for boligene beliggende langs riksvegen. Jf. støykart Støybidrag fra Riksveg 3, ser vi at vegen isolert sett bidrar til støy over grenseverdiene (gul sone) for gnr/bnr 17/33 og gnr/bnr 17/1133 (de to nærmeste eiendommene sør for Shell Øverengsmoen), men dette skyldes altså ikke støy fra fjelluttaket. Tiltak i forbindelse med støy generert av riksvegnettet håndteres gjennom de ulike reguleringsplanprosessene som foregår langs riksvegen, og omfattes således ikke av reguleringen av fjelluttaket. Selv om støy fra det planlagte uttaket ikke overgår grenseverdiene satt i gjeldende støyretningslinje, mener rådmannen at støyreduserende tiltak allikevel bør vurderes pga. at det planlagte fjelluttaket ikke er avsatt i gjeldende kommuneplan, hvilket har medført en mindre forutsigbar situasjon for den nærliggende bebyggelsen. Rådmannen mener i denne sammenheng at en tidsbegrensning av driften i uttaket vil bidra til å dempe et eventuelt konfliktnivå. Rådmannen foreslo derfor følgende innskjerpninger i driftstid overfor tiltakshaver og forslagsstiller: - Daglig driftstid (mandag fredag) reduseres fra kl til kl Rådmannens forslag er drøftet med tiltakshaver og forslagsstiller, som ønsket å bevare driftstidene foreslått i reguleringsplanforslaget. Rådmannen holder allikevel fast på sitt forslag til driftstider, da dette er gjennomført med hell i blant annet lignende sak i Åmot kommune. Rådmannen anser at dette vil kunne bidra til å dempe et eventuelt konfliktnivå i forbindelse med støy fra uttaket, da man i større grad unngår drift i mer sårbare tidsrom (kveldstid og tidlig morgen). Rådmannen foreslår med dette følgende endring av reguleringsbestemmelsenes 1.1, pkt. d., første setning: Driftstid er daglig (mandag fredag) mellom kl og kl Når det gjelder vannforurensning har kommunen en grunnvannsforekomst beliggende langs Glomma, like sør for Shell Øverengsmoen. Denne grunnvannsforekomsten er ilagt en restriksjonssone i kommuneplanens arealdel. Avstanden fra restriksjonssonen til det planlagte fjelluttaket er ca. 1,1 km. Det er ingen bekker eller bekkedrag som leder ned fra tiltaksområdet til restriksjonsområdet. Riksveg 3 vil også i denne forbindelse fungere kanaliserende for det tilsiget som kommer fra lia over. Det er også gjort en vurdering av fjellforekomsten i Ulvberget ut ifra selve fjellmassenes innhold av tungmetaller. Undersøkelsen, som er gjort av Tiliatech AS v/ geolog dr.scient Tore Østeraas, konkluderer med faren for avrenning av tungmetaller fra knust materiale er svært liten, og at de tilfredsstiller kravene i drikkevannsforskriften med god margin (se vedlegg til planprogrammet). Dvs. at selve fjellmassene etter liten sannsynlighet inneholder skadelige mengder med tungmetaller. Den eneste gjenstående muligheten for forurensning av grunnvannsforekomsten må således bli som følge av selve driften. Sannsynligheten for at et eventuelt utslipp av eksempelvis drivstoff eller olje skal kunne nå frem til grunnvannsforekomsten som ligger 1,1 km utenfor tiltaksområdet, anses imidlertid som liten.
6 Vurderinger etter naturmangfoldlovens 8 12 I henhold til 7 i naturmangfoldloven skal offentlige beslutninger som berører natur vurderes opp mot naturmangfoldlovens (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet skal så langt det er rimelig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. Området er i sin helhet sjekket opp mot ulike registre, deriblant Naturbase, Villreinbase, Miljøstatus og Kilden (Skog og landskap). Av registrene fremgår følgende: Området inngår som funksjonsområde for elg og rådyr. Angitt leveområde (barmarksbeite) for villreinen grenser inntil tiltaket. Det er foretatt Miljøregistreringer i skog (MIS) i nærområdet. Det er ikke registrert treff i forbindelse med MIS-registreringer innenfor planens begrensning, men det er gjort funn av rikbarkstrær og en eldre lauvsuksesjon ca. 350 m vest for planens ytre avgrensning. Det er ikke registrert nasjonalt, regionalt eller lokalt viktige naturtyper i tiltakets nærområde. Foreslåtte uttaksareal og mengde (177 daa og 5 7 mill m 3, avhengig av uttaksdybde) er et vesentlig inngrep i landskapet, men en kan ikke se at tiltaket påvirker arter eller naturtyper som er viet et særskilt hensyn. Selve området består av furu- og granskog i hovedsakelig middels bonitet, med noe innslag av områder med lav bonitet. Det er ingen bekker eller særskilt bløte områder. Arealene kan således ikke beskrives som frodige. Rådmannen anser med bakgrunn i kjennskap til områdets beskaffenhet, samt den foreliggende kunnskapen man har ifra de ulike forutnevnte registrene, at kunnskapsgrunnlaget i denne saken er tilstrekkelig og i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. 9 (føre-var-prinsippet) Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak. Jf. forutnevnte begrunnelse, anses kunnskapsgrunnlaget å være tilfredsstillende, og en vil på denne måten se hvilke virkninger tiltaket har på naturmiljøet gjennom konsekvensutredningen som følger planen. 10 (økosystemtilnærming og samlet belastning) En påvirkning av et økosystem skal vurderes ut fra den samlede belastning som økosystemet er eller vil bli utsatt for. Rådmannen anser at planen ikke medfører noen samlet belastning på økosystemet, jf. tidligere begrunnelse. 11 (kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver) Tiltakshaveren skal dekke kostnadene ved å hindre eller begrense skade på naturmangfoldet som tiltaket volder, dersom dette ikke er urimelig ut fra tiltakets og skadens karakter.
7 7 Dersom det oppstår skader eller fare for skader på naturmangfoldet, som en direkte konsekvens av tiltaket, vil tiltakshaver måtte dekke kostnadene ved å hindre eller begrense eventuelle skader. Dette forutsetter at skadene ikke er urimelige i forhold til tiltakets karakter. Oppsummert Det foreslåtte fjelluttaket er et vesentlig inngrep i landskapet. Det påvirker også nærmiljøet i relativt stor grad. Samtidig er tiltaket av en næringsmessig betydning, og behovet for masser i forbindelse med bygging av vei og bane vil alltid være til stede, selv om etterspørselen er variabel. Dette gjør at reguleringsplanen må balansere hensynet til landskapet, naturen og nærmiljøet opp mot den næringsmessige betydningen, samt den samfunnsmessige betydningen i form av tilgangen til kvalitetsmasser. Jf. tidligere begrunnelse antas tiltaket å ikke ramme særskilte sårbare arter eller naturtyper. Rådmannen mener derfor at tiltakets næringsmessige positive betydning må ilegges vekt, samtidig som man også vil sikre en solid og omfangsrik forekomst av masser til bruk ved utbygging av infrastruktur. Det er også positivt å i størst mulig grad få konsentrert slike uttak og få ut mest mulig masse i ett område, slik at man unngår å måtte opparbeide mange små forekomster for å dekke behovet for masser. Planmaterialet er etter rådmannens oppfatning godt gjennomarbeidet og gitt en utforming i samsvar med kravene som var satt i planprogrammet, samt øvrige planfaglige retningslinjer. Støyberegningene viser at uttakene ikke vil medføre overskridelser av grenseverdiene satt i gjeldende støyretningslinje T-1442/2012, men rådmannen mener likevel det er nødvendig å tidsregulere virksomheten med særskilte reguleringsbestemmelser, jf. tidligere begrunnelse. Konklusjon Reguleringsplanen for Ulvberget fjelluttak anbefales lagt ut til offentlig ettersyn med følgende endring i reguleringsbestemmelsenes 1.1, pkt. d., første setning: Driftstid er daglig (mandag fredag) mellom kl og kl
Reguleringsplan Tanfetten grustak nord (KF Stor-Elvdal kommuneskoger) - 2.gangsbehandling/sluttbehandling
Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 07.01.2014 Referanse: 2012/115-188/2014 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Dagfinn Nybakk Direkte tlf. 47458630 Reguleringsplan Tanfetten grustak nord (KF Stor-Elvdal kommuneskoger)
DetaljerDetaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget
Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 21.05.2017 Referanse: 2016/875-6921/2017 Arkiv: 4/83 Vår saksbehandler: Camilla Anderson Direkte tlf. 47458630 Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes - 1. -gangsbehandling
DetaljerSærutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling
Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerReguleringsplan for Tresa grustak (KF Stor-Elvdal kommuneskoger) gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 14/4 Planutvalget
Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 03.03.2014 Referanse: 2011/1617-2039/2014 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Dagfinn Nybakk Direkte tlf. 47458630 Reguleringsplan for Tresa grustak (KF Stor-Elvdal kommuneskoger)
DetaljerSjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og offentlig ettersyn endring av delegasjonsreglementet
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2018/7208-14 Saksbehandler: Even Buvarp Helsingen Saksframlegg Sjåenget steinuttak - kunngjøring av planprogram og
DetaljerReguleringsplan Moelven Østerdalsbruket - 1.-gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/30 Planutvalget
Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 08.11.2016 Referanse: 2015/971-10400/2016 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Camilla Anderson Direkte tlf. 47458630 Reguleringsplan Moelven Østerdalsbruket - 1.-gangsbehandling
DetaljerSORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910
SORTLAND KOMMUNE Arkivsaknr.: 13/910 Dok.nr: 3 Arkiv: FA-L12 Saksbehandler: Jan-Harry Johansen Dato: 14.03.2014 GRAFITT I JENNESTAD UTTAKSOMRÅDE - UTLEGGING AV PLANPROGRAM Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerArkivsak: 14/1562 MINDRE ENDRINGER AV REGULERINGSPLAN FOR OMRÅDENE VED GEITRYGGEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 103/15 Formannskapet
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 14/1562 MINDRE ENDRINGER AV REGULERINGSPLAN FOR OMRÅDENE VED GEITRYGGEN Saksnr. Utvalg Møtedato 103/15 Formannskapet 20.08.2015 Vedlegg 1. Søknad om mindre
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
Detaljer1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/
Fosnes kommune Fosnes teknisk avdeling Saksmappe: 2015/9151-9 Saksbehandler: Knut Skreddernes Saksframlegg 1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift /58 Kommunestyret
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.04.2015 Referanse: 10067/2015 Arkiv: L13 Vår saksbehandler: Alvar Verdugo Detaljregulering av Høgåsen massetak - 2. gangs behandling Saksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret
Saksdokument Saksmappenr: 2014/552 Saksbehandler: Mette Kinderås Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 26.05.2016 Kommunestyret 09.06.2016 REGULERINGSPLAN FOR BLOMJOTEN
DetaljerReguleringsplan - Gnr 55 bnr 6 - Masseuttak Gangåslia
Aure kommune Arkiv: 20170003 Arkivsaksnr: 2017/1108-11 Saksbehandler: Dag-Bjørn Aundal Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for kommuneutvikling 22/18 21.03.2018 Reguleringsplan - Gnr 55
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3084 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 25.03.2019 A-sak. Fastsetting av planprogram - Forslag til reguleringsplan Hurum Pukkverk - Hurum Pukk AS Saksnr Utvalg
DetaljerVarsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune
Navn: Dato 08.05.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering
DetaljerVEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3. Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet /13 Kommunestyret
Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1133-11 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3 Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet 10.04.2013 15/13
DetaljerARHO/2012/194-23/504.083.02. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 25 Referanse ARHO/2012/194-23/504.083.02 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014 Forslag
DetaljerREDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN
PLASSEN 5 REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN Paragrafer som blir berørt i forslaget: 8. (kunnskapsgrunnlaget) Offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet
DetaljerDet må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker gangs behandling - reguleringsplan for Teplingan grustak
Nærøy kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2018/147-14 Saksbehandler: Ragnhild W. Melgård Dato: 20.08.2019 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker 03.09.2019 Sak:
DetaljerReguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/252-19/1214 FA-L12 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid 0520201105 - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerVarsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune
Til: Dato 24.08.2012 Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune I henhold til plan- og bygningsloven 12-8, varsles det om igangsetting av arbeid med detaljregulering
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN Ny 15/193-8 Dato: 02.06.2015 ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RUDSBYGD STEINBRUDD OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart datert 06.03.2015
DetaljerFormannskapet Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 39/15 Formannskapet
Detaljregulering for Furuhaugen - gnr 37/1,2,3 Formannskapet Møtedato: 26.03.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 39/15 Formannskapet 26.03.2015 Formannskapets vedtak Formannskapet
Detaljer"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/
VEDLEGG 11 Konsekvens: Sannsynlighet 4. Svært sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1. Lite sannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Vurdering NML faggruppe
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje
Reguleringsplan for oppfyllingsområde, Lettingvollen - gnr 36/4 Kommunestyret Møtedato: 25.04.2013 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 28/13 Kommunestyret 25.04.2013 31/13 Formannskapet
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård
DetaljerMasseuttak og -deponi på Drivenes
TT ANLEGG AS Regulering av Masseuttak og -deponi på Drivenes i Vennesla kommune PLANPROGRAM TIL KONSEKVENSUTREDNING Ortofoto fra GIS-line Dokumentnr -01 Versjon 00 Utgivelsesdato 11112010 Utarbeidet Kontrollert
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for naustområde Bakk, Haraldseidvågen Planid: 1160-13-05 Eigedom: Del av gnr. 162 bnr. 6, 109, 67 Prosjektnummer: B53592 Dato: 11.03.2013
DetaljerArkivsak: 12/1022 DETALGREGULERING FOR ÅDALEN GRUSTAK PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 12/1022 DETALGREGULERING FOR ÅDALEN GRUSTAK PLANID 201204 ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 64/13 Formannskapet 23.05.2013 34/13 Kommunestyret
DetaljerVURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER
Oppdragsgiver: Oppdrag: 613898-01 Espeland vannbehandlingsanlegg - detaljregulering Dato: 08.08.2017 Skrevet av: Katrine Bjørset Falch Kvalitetskontroll: Rune Fanastølen Tuft VURDERING ETTER FORSKRIFT
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-
DetaljerHøvåg sentrumsområde - offentlig ettersyn
Behandles av: Møtedato: Utv. Saksnr: Planutvalget 27.06.2016 046/16 Arkivnr: K2 - L12 Saksbehandler: Ola Skei Bekken Dok.dato: 13.06.2016 Arkivsaksnr.: 14/2905-20 Tittel: Arealplanlegger Høvåg sentrumsområde
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM PLANID: 2011 008 VURDERINGER I FORHOLD TIL NATURMANGFOLDLOVEN 8-12 Utarbeidet av Omega Areal AS Sist revidert: 31.10.2014 Naturmangfoldlovens formål er å ta vare på naturens
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 81/13 Plan- og miljøutvalget 03.12.2013
DetaljerPlanområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: DETALJREGULERING
DetaljerSAKSFREMLEGG VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM
Behandles i: Plan- og miljøutvalget VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Kommentarer til forslag til planprogram fra Direktoratet 05.12.2013 PLM for mineralforvaltning
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 429/15 25/1 DETALJPLAN RAPBJØRGA Uttak og produksjon av pukk
Samlet saksfremstilling Arkivsak 429/15 25/1 DETALJPLAN RAPBJØRGA Uttak og produksjon av pukk Saksansvarlig Tormod Osen Formannskapet 28.03.2017 PS 47/17 Innstilling Melhus kommune vedtar å fastsette planprogram
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/ PlanID Reguleringsplan for Tømmeråsegga grustak. Forslag til offentlig høring.
1 Meråker kommune Arkiv: 2012003 Arkivsaksnr: 2012/788-8 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/13 03.10.2013 PlanID 2012003 Reguleringsplan for Tømmeråsegga
DetaljerVurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.
Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd. Tiltak Oppstart av reguleringsplanarbeid for Auma fjellbrudd i Tynset kommune. Tiltakshaver Norges Vassdrag
DetaljerArkivsak: 09/808 DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 09/808 DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN Saksnr. Utvalg Møtedato 22/15 Formannskapet 12.02.2015
DetaljerReguleringsplan for Dokkedalen Fjelltak - Utlegging til offentlig ettersyn
Sør-Aurdal kommune Saksframlegg Behandlet av Møtedato Saksnr. Formannskapet 29.11.2011 042/11 ArkivsakID JournalID Klassering Saksbehandler 11/794 11/8623 0540R063, 25/1, L12 Aud Berit Anmarkrud Reguleringsplan
DetaljerDETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING, FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN
DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING, FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN Arkiv: PLA R96 Arkivsaksnr.: 09/808 Saksbehandler: Hilde Aanes... Sett inn saksutredningen under denne
DetaljerKunngjøring om oppstart av planarbeid
Til Offentlige instanser, berørte grunneiere, naboer og organisasjoner. Dato 25.01.2019 Kunngjøring om oppstart av planarbeid RÅDE KOMMUNE: Detaljregulering for Gnr/bnr. 82/1, 85/1, 82/6, 84/95, 85/19
DetaljerRødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering nr. T
JournalpostID: 18/1039 Arkiv: PLANID-T2016004, PLANNAVN-Rødnes- Langestrand, GBNR- 208/275, FA-L13 Saksbehandler: Elise Westgaard Telefon: Kommuneutvikling Rødnes-Langestrand - Sluttbehandling for detaljregulering
DetaljerSøknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område på eiendommen Breksillan i Fosnes kommune.
Fosnes kommune Fosnes plan og utvikling Saksmappe: 2015/3022-2 Saksbehandler: Jan Arne Løvås Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for plassering av tretopphytter i LNF-R område
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Trond Skoglund Arkiv: PLANI Reguleringsplan Kleiva masseut Arkivsaksnr.: 13/711
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Trond Skoglund Arkiv: PLANI Reguleringsplan Kleiva masseut Arkivsaksnr.: 13/711 FØRSTEGANGSBEHANDLING I PLANUTVALGET - DETALJREGULERINGSPLAN FOR KLEIVA MASSEUTTAK Rådmannens
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2012/2840 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 07.07.2014
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2012/2840 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 07.07.2014 A-sak. Førstegangsbehandling av reguleringsplan for "Engstua". Gnr.54 Bnr.11 og 26. Offentlig ettersyn Saksnr
DetaljerHØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R55 SVARTMOEGGA GRUSTAK. Saksnr. Utvalg Møtedato 37/13 Formannskapet
Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/730-10 Saksbehandler: Erin Sandberg HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R55 SVARTMOEGGA GRUSTAK Saksnr. Utvalg Møtedato 37/13 Formannskapet
DetaljerKonsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS
Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum 2014 2025 TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS Innledning Dette er rapport med konsekvensvurdering av innspill om utbyggingsområde til kommuneplanens
DetaljerBedre reguleringsplaner
Bedre reguleringsplaner Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Buskerud, 29. oktober 2014 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning
DetaljerSAKSFRAMLEGG ENDRING AV REGULERINGSPLAN OG NY DRIFTSPLAN - SKØIEN MASSETAK
SAKSFRAMLEGG Ark: L12 Arkivsaksnr.: 13/707 l.nr. 15/9484 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato Søndre Land Formannskapet Rådhuset 23.09.15 Saksbehandler: Renate Vestbakken Sak: ENDRING AV
Detaljer1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap
Fosnes kommune Fosnes plan og utvikling Saksmappe: 2012/3249-6 Saksbehandler: Jan Arne Løvås Saksframlegg 1748 gnr 59 bnr 6 - søknad om klubbhus / redskapshus Lennavika hyttefelt Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerNOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN
Notat Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 /312 2683/19 PLAN - 11.03.2019 VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER - DETALJREGULERING TELEMARK RING Notodden kommune skal sette i gang med
DetaljerRødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og
Nore og Uvdal kommune S Rødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og rrc I tt kommunalteknikk IFUF V Saksbehandler : Målfrid Toeneiet Sluttbehandling av reguleringsplan
DetaljerHol kommune Saksutskrift
Hol kommune Saksutskrift Arkivsak-dok. 14/02679-21 Arkivkode. Dagali-18 Saksbehandler Trond Bølstad Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling 13.11.2014 49/14 2 Kommunestyret 26.11.2014 85/14
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 13/118 18.11.2013
OPPDAL KOMMUNE Saksfremlegg Vår saksbehandler Tore Kleffelgård Referanse TOKL/2012/897-8/250/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 13/118 18.11.2013 Forslag til detaljreguleringsplan for Bruløkkjsetra
DetaljerPLANUTVALG Saknr Tittel:
LEKA KOMMUNE SÆRUTSKRIFT Saksgang: Utvalg: Møtedato: PLANUTVALG 05.10.10 Saknr Tittel: 19/10 Søknad om dispensasjon fra forbudet mot bygging i 100 m sonen og fra kommuneplanens arealdel gnr 5 brn1 Votering:
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Varsel om oppstart av planarbeid og offentlig ettersyn av planprogram for områderegulering av Herbergåsen næringspark
Arkivsak: 2017/1093-30 Arkiv: L12 Saksbehandler: Maria Runden SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Utvalg for teknikk, næring og kultur 30.01.2018 Formannskapet 06.02.2018 Varsel om oppstart av planarbeid
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2010/977 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17587/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 85/18 Kommunestyret 15.11.2018 41/18
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
DetaljerVEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret
Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1134-17 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet 06.06.2013
Detaljer1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap
Fosnes kommune Fosnes plan og utvikling Saksmappe: 2013/4090-7 Saksbehandler: Jan Arne Løvås Saksframlegg 1748 gnr 43 bnr 4 - Søknad om tiltak uten ansvarsrett - naust - Disp pbl 1-8 og LNF Utvalg Utvalgssak
Detaljer«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»
«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland» Når er vi gode og når kan vi bli bedre? Dispensasjonssaker LNFr-områder Regulerte områder, og særlig der det er gamle reguleringsplaner Uregulerte områder/
DetaljerPlanbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE.
Planbeskrivelse DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR.149 BNR.7 - MØGEDAL I LINDESNES KOMMUNE. 22.09.2017 Bakgrunn. Reguleringsarbeidet utføres av Pål Dalhaug AS og Ing. Geir Gjertsen AS, for grunneier Kjell Olav
DetaljerODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON
Beregnet til Planforum Dokument type Prosjektpresentasjon Dato 21-03-2014 ODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON Revisjon 00 Dato 21-03-2014 Utført av Eva Vefald Bergsodden Kontrollert av Godkjent av Beskrivelse
DetaljerJORDESLIE GBNR 86/66-1. GANGS BEHANDLING
Nes Kommune Arkivsak-dok. 15/01481-12 Saksbehandler Jan Erik Tilghman Saksgang Teknisk utvalg 01201506 - JORDESLIE GBNR 86/66-1. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Teknisk utvalg Vedlegg: Planbeskrivelse_Jordeslie_110816
DetaljerArkivsak: 15/107 OMRÅDEREGULERING FOR SERVERPARK I TYLLDALEN - SLUTTBEHANDLING
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/107 OMRÅDEREGULERING FOR SERVERPARK I TYLLDALEN - SLUTTBEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 23/15 Formannskapet 12.02.2015 106/15 Formannskapet 20.08.2015
DetaljerBestemmelser og retningslinjer. Detaljregulering for Øvre Klokkerhaugen steinbrudd. Plan.ID
og retningslinjer Detaljregulering for Øvre Klokkerhaugen steinbrudd Plan.ID 20022018001 0-2 Planens navn Detaljregulering for Øvre klokkerhaugen steinbrudd Vardø kommune Arkivsak 17/01230 Plan.id 20022018001
DetaljerBESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER DETALJREGULERING FOR LIŠMMAJOHKA MASSETAK
BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER DETALJREGULERING FOR LIŠMMAJOHKA MASSETAK 0-2 Planens navn Detaljregulering for Lišmmajohka Massetak Tana Kommune Arkivsak Planid 20252010008 Vedtatt Arbeidsutkast, datert
DetaljerTilleggsinnkalling for Kommunestyret. Saksliste
Trøgstad kommune Møtedato: 04.11.2014 Møtested: Kommunestyresalen Møtetid: 18:00 Tilleggsinnkalling for Kommunestyret Forfall meldes til telefon 69681600. Varamedlemmer møter bare etter nærmere innkalling.
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt - Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/6847-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
DetaljerBedre reguleringsplaner
Bedre reguleringsplaner Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Notodden, 2. september 2014 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret
DetaljerPlaninitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune
Rælingen kommune Saksbehandler: Mai-Lin Rue Telefon: 908 08 783 E-post: mlr@p1.no Dato: 02.07.2018 Planinitiativ: Reguleringsplan for Tjonåsen, gbnr 82/2, Rælingen kommune På vegne av Tjonåsen Utvikling
DetaljerForslag til planprogram
Forslag til planprogram Øvre Grande hyttefelt 2 Planområdets beliggenhet vises med oransje markering. Ortofoto: Norge i bilder. 1 Bakgrunn og hensikt med planen 1.1 Bakgrunn og hensikt med planarbeidet
DetaljerDETALJREGULERING RUSTEHEI
DETALJREGULERING RUSTEHEI Froland kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM Forslagstiller: Ivan Strandli Utgave 1: 8. Mai 2012 Innhold 1. FORKLARING... 3 Planprogram... 3 Planbeskrivelse og konsekvensutredning...
DetaljerREGULERINGSPLAN H E A G R U S T A K Å M O T K O M M U N E DEL I PLANBESKRIVELSE. arkitektbua a/s dato side 1 av 6
REGULERINGSPLAN H E A G R U S T A K Å M O T K O M M U N E DEL I PLANBESKRIVELSE arkitektbua a/s dato 24.2.2012 side 1 av 6 1.0 GENERELT 1.01 BAKGRUNN På vegne av Tollef Mykleby foreslås en revisjon av
DetaljerReguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-1 2 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til regulerings plan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Reguleringsplan
DetaljerTRØGSTAD KOMMUNE EIDSBERG KOMMUNE
TRØGSTAD KOMMUNE EIDSBERG KOMMUNE Arkivsak: 14/970 Arkivkode: Planid 012220140004 Dato siste revisjon: 26.01.17 Sakstittel: Områdereguleringsplan for Mona Vest OMRÅDEREGULERING FOR MONA VEST REGULERINGSBESTEMMELSER
DetaljerRÅDE KOMMUNE Sakspapir
RÅDE KOMMUNE Sakspapir SAKSGANG Styre, utvalg, komité m.m. Møtedato Saksnr Fast utvalg for miljø og teknikk 24.01.2019 003/19 Kommunestyret Saksbeh. RAKMBA Saksansv. Jansson, Siv-Thuva Arkiv Arkivsaknr.
DetaljerVurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12
ar i forhold til naturmangfaldlova 8-12 Plannamn: Detaljregulering for Strand naustområde i Sandeid Eigendomar: Del av gnr. 27 bnr. 3 og 7 og gnr. 27 bnr. 14, 22, 23, 27 og 29 Prosjektnummer: B53647 Dato:
DetaljerPlanbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass
Planbeskrivelse Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling Planbeskrivelse Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass Planbeskrivelse: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og
DetaljerReguleringsplan med Konsekvensutredning for utvidelse næringseiendom Utvidelse Nittedal Torvindustri AS
Reguleringsplan med Konsekvensutredning for utvidelse næringseiendom Utvidelse Nittedal Torvindustri AS Plan ID 2016 002 Planbeskrivelse Planen utarbeidet for Nittedal Torvindustri AS av Bygg-Team AS v/
DetaljerNaturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen
Plan- og bygningslovskonferansen 2012 Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen Bjørn Murvold 1 KU til kommuneplan for Hamar Forts. eksempel fra Hamar Konklusjon http://www.hamar.kommune.no/getfile.php/bilder/hamar/artikkelbilder/
DetaljerSøknad om dispensasjon til oppføring av anneks til fritidsbolig på gnr 17 bnr 378 Gråsjøveien Vivi Kristin Johansen, Atna
Stor-Elvdal kommune Saksframlegg Dato: 23.05.2016 Referanse: 2016/431-4605/2016 Arkiv: 17/378 Vår saksbehandler: Marianne Kløften Direkte tlf. 47458486 Søknad om dispensasjon til oppføring av anneks til
DetaljerFredsvika massetak Nesset kommune PLANPROGRAM Beskrivelse for gjennomføring av planprosessen
Fredsvika massetak Nesset kommune PLANPROGRAM Beskrivelse for gjennomføring av planprosessen Fredsvika massetak sett fra sør mot sjøen utenfor Meisalnesset og Fv. 62 nedenfor uttaket Sist revidert: 24-11-15
DetaljerReguleringsplan for Tresa grustak (KF Stor-Elvdal kommuneskoger) gangsbehandling
Stor-Elvdal kommune Særutskrift Dato: 08.02.2016 Referanse: 2011/1617-8816/2014 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Camilla Anderson Direkte tlf. 47458630 Reguleringsplan for Tresa grustak (KF Stor-Elvdal kommuneskoger)
DetaljerSAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - REGULERINGSPLAN HEGGLIA PUKKVERK GNR/BNR 86/1, 86/3 OG 86/2-3
Skaun kommune Arkivkode: L13 &88 Arkivsaksnr.: 15/768 Saksbehandler: Olav Nikolai Kvarme Saksnummer Utvalg Møtedato 52/15 Plan og miljøutvalget 02.06.2015 SAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - REGULERINGSPLAN
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015
Saksdokument Saksmappenr: 2015/881 Saksbehandler: Geir Kåre Bendiksen Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 20.08.2015 Kommunestyret 27.08.2015 FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Vinterhugu
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret
Saksdokument Saksmappenr: 2013/5979 Saksbehandler: Hans Martin Nygaard Arkivkode: L12/47/295 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 30.03.2016 Kommunestyret 21.04.2016 DETALJERT REGULERINGSPLAN
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI Saksansvarlig Ove Mogård Formannskapet 08.05.2018 PS 53/18 Kommunestyret 15.05.2018 PS 29/18 Innstilling Behandling
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/2940-13 TORBJØRN OLSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR UTTAK AV STEINMASSER Ferdigbehandles i: Formannskapet
DetaljerArkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID 201504 - ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 46/18 Formannskapet 05.04.2018 93/18 Formannskapet
DetaljerSÆRUTSKRIFT. Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Saksnr.: Utvalg Møtedato 80/18 Planutvalget /18 Kommunestyret
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 18/456 PLANID 201803 ILSETERURA FASTSETTING AV PLANPROGRAM Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201803 Saksnr.: Utvalg Møtedato 80/18 Planutvalget 18.09.2018 91/18
DetaljerBedre reguleringsplaner
Bedre reguleringsplaner Dokumentasjonskrav: Planbeskrivelse, konsekvensutredning, ROS-analyse mm Tønsberg, 15. januar 2015 Dokumentasjonskrav i PBL Krav: Planprogram Alle Alle Hvis vesentlig virkning [Hvis
DetaljerSaksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Okse - Plan ID
Søgne kommune Arkiv: L13 Saksmappe: 2018/1556-627/2019 Saksbehandler: Mari Sørskår Larsen Dato: 08.01.2019 Saksframlegg Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Okse - Plan ID 201804 Utv.saksnr
DetaljerDETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING
DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 (10372017001) - 1. GANGSBEHANDLING Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372017001 2017/148 16978/2018 Raguvarman Uthayamoorthy Saksnr: Utvalg:
DetaljerKonsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel
Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven Spesialrådgiver Tom Hoel Disposisjon 1) Om regelverket for konsekvensutredning (KU) 2) Hva er gode nok utredninger av overordnete planer? Veileder for
Detaljer