RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)"

Transkript

1 Forslag til detaljert reguleringsplan for Veierud gård næringspark gnr/bnr del av 40/1 og del av 9950/1 Sande kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Per Anders Wangsnes Forslagsstiller/Konsulent: Stener Sørensen AS Dato: Revisjon: A Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 1 av

2 Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse 1. INNLEDNING. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må vi leve med, men vi kan i større grad forebygge mot uheldige konsekvenser. Utviklingen viser at det er behov for at det offentlige innpasser beredskapsmessige hensyn i planleggingen etter plan- og bygningsloven som et sårbarhetsreduserende tiltak, og at sårbarhetsvurderinger bør inngå som et sentralt element i all planlegging. Dette understrekes i plan og bygningslovens 4-3, hvor det bl.a. står: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Planmyndigheten har derfor en plikt til å påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for et planområde. Risiko og sårbarhet kan på den ene siden knytte seg til arealet slik det er fra naturens side, som f.eks. at det er utsatt for flom, ras eller radonstråling. Det kan også oppstå som en følge av arealbruken, f.eks. ved måten viktige anlegg plasseres i forhold til hverandre, eller hvordan arealene brukes. Innspill til arealplanleggingen om slike forhold må komme fra de relevante plan- og tilsynsmyndigheter. Analysen vil inngå som et viktig grunnlag for planarbeidet. Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 2 av

3 3. METODE Analysen er basert på metodebeskrivelse fra DSB-rundskriv Samfunnssikkerhet (rev. januar 2010). Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming mm, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (hhv. konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er tilstede i planområdet eller i planen, er kvittert ut i kolonnen Aktuelt? og kun unntaksvis kommentert. Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Kategori Forklaring 1. Lite sannsynlig/ ingen tilfeller Mindre enn en hendelse per 1000 år 2. Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller En hendelse per år. 3. Sannsynlig/ flere enkelttilfeller En hendelse per år / kjenner til tilfeller med kortere varighet 4. Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet En hendelse per 2-20 år / forhold som opptrer i lengre perioder, flere måneder 5. Svært sannsynlig/ vedvarende En hendelse per 2 år eller oftere / forhold som er kontinuerlig tilstede i området. Vurdering av konsekvenser av uønskede hendelser er delt i: Kategori Forklaring 1. Ubetydelig/ ufarlig: Ingen person- eller miljøskader/ enkelte tilfeller av misnøye. Skader for inntil kr Mindre alvorlig/ en viss fare Få/små person- eller miljøskader/ belastende forhold for enkeltpersoner. Skader mellom kr og Betydelig/ kritisk Kan føre til alvorlige personskader/ belastende forhold for en gruppe personer. Skader mellom kr og Alvorlig/ farlig Behandlingskrevende person- eller miljøskader og kritiske situasjoner. Skader mellom kr og Svært alvorlig/ katastrofalt Personskade som medfører død eller varig men; mange skadd eller langvarige miljøskader. Skader for mer enn kr Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 3 av

4 Beregning av risiko I risikoberegningen er uønskede hendelser plassert inn i ei matrise som viser sum av sannsynlighet x konsekvens. Denne summen viser samlet risikoverdi. Eksempel: Sannsynlighetsgrad 3 (sannsynlig/flere tilfeller) x Konsekvens 4 (alvorlig farlig) gir risikoverdi 12. Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynlig / kontinuerlig 4. Meget sannsynlig / periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig / flere tilfeller 2. Mindre sannsynlig / kjenner tilfeller 1. Lite sannsynlig / ingen tilfeller 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig / en viss fare 3. Betydelig / kritisk 4. alvorlig / farlig 5. Svært alvorlig / katastrofalt De ulike risikoverdiene må i tillegg gis risikofarge som vist i tabellen ovenfor. Merk at risikoverdier kan ha forskjellig farge avhengig av graden av konsekvens og/eller sannsynlighet. For hendelser som ligger i rød sone, er risikoen uakseptabel. Dette innebærer at det må utføres risikoreduserende tiltak, for å få risikoen innenfor akseptable rammer (helst grønn sone). Dette kan innebære at et planlagt tiltak må tas ut av planen eller reduseres i omfang. Det kan også lages bestemmelser med rekkefølgekrav om sikringstiltak. Hvis en ikke har god nok kunnskap om risikoen, kan det stilles krav om nærmere undersøkelser i sammenheng med byggetiltak eller reguleringsplan, slik at risikoen kan kartlegges mer presist slik at eventuelle forebyggende eller avbøtende tiltak kan planlegges. Når det gjelder hendelser i gul sone, skal tiltak bli vurdert for å bedre sikkerheten. Det skal være et mål å få risikoen så lav som praktisk mulig. Hendelser i grønn sone er i utgangspunktet uttrykk for akseptabel risiko, men ytterligere risikoreduserende tiltak bør gjennomføres når det er mulig ut ifra økonomiske og praktiske vurderinger. Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 4 av

5 4. IDENTIFIKASJON AV FARER OG UØNSKEDE HENDELSER Hendelse / Situasjon Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer Tiltak Naturrelatert risiko Er planområdet utsatt for risiko som: Ja / Nei Ja / Nei Farge 1. Flom: elv, sidevassdrag Nei Nei 2. Stormflo Nei Nei 3. Havnivåstigning Nei Nei 4. Overvann / vanninntrenging Ja Nei Konsekvens for planen: Planområdet er ikke utsatt for risiko relatert til dette da området ligger høyere i terrenget enn omkringliggende områder. Konsekvens av planen: Som avbøtende tiltak for ikke å påføre omkringliggende områder overvannsproblemer, skal det dokumenteres overvannsløsning ifb. søknad om tiltak Mulig løsning for håndtering av overvann er beskrevet i rapport utarbeidet av VA-Consult AS (vedlegg 6) 5. Grunnforhold Ja Ja Konsekvens for planen: Ifb. planarbeidet er det utarbeidet innledende geoteknisk vurdering (se vedlegg 5). Denne viser at det innenfor planområdet er både fjell i dagen og løsmasser. Sannsynligheten for problematiske grunnforhold anses for å være lav. Konsekvens av planen: Tilrettelegging for bebyggelse innenfor planområdet krever noe tilrettelegging og det vil kunne bli behov for sprengning. For å angi konkrete avbøtende tiltak kreves det endelig geoteknisk rapport ( 4.1.2) ved søknad om rammetillatelse som skal dokumentere grunnforholdene samt at eventuelle Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 5 av

6 sprengningsarbeider skal gjøres etter avtale med og iht. regler fra Jernbaneverket. 6. Radon Ja Nei Konsekvens for planen: Radongasspåvirkning er aktuelt i hele Sande kommune. Konsekvens av planen: Avbøtende tiltak er radonsikring iht. TEK Kvikkleireskred Ja Ja Konsekvens for planen: En innledende geoteknisk vurdering har ikke avdekket kvikkleire på planområdet ved graving av 12 stk. prøvegroper (vedlegg 5). Konsekvens av planen: Nærmere påkrevde geotekniske undersøkelser kan potensielt påvise kvikkleire. For å angi konkrete avbøtende tiltak kreves det endelig geoteknisk rapport ved søknad om rammetillatelse som skal dokumentere grunnforholdene iht. planbestemmelse Jord- og flomskred Nei Nei 9. Snøskred Nei Nei 10. Steinsprang Nei Nei 11. Fjellskred Nei Nei 12. Skogbrann Nei Nei 13. Gressbrann Nei Nei 14. Endret lokalklima (f.eks. fjerning Nei Nei av vegetasjonssoner, bygninger som gir ugunstige vindforhold) 15. Påvirkes planområdet av Nei Nei naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare. 16. Spesielt vindutsatt Nei Nei Konsekvens for planen: Området anses for ikke å være spesielt vindutsatt iht. Norsk standards oversikt over kommunenes Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 6 av

7 referansevindhastighet. Konsekvens av planen: Som avbøtende tiltak skal det ved prosjektering av bygg og andre nødvendige installasjoner, beregnes for aktuelle vindlaster. Se pkt i planbeskrivelsen. 17. Spesielt nedbørutsatt Nei Nei Konsekvens for planen: Planområdet er ikke karakterisert som spesielt nedbørutsatt på linje med resten av Sande kommune. Konsekvens av planen: Området kan i perioder rammes av styrtregn. Som avbøtende tiltak er det i vedlagt VA-rapport i beregningen for overvann beregnet for 50- års regn for byggeområdet. 18. annet (fyll ut) Nei Nei Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 7 av

8 Virksomhetsrelatert risiko Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer Tiltak Er planområdet i fare pga. risiko som: Ja / Nei Ja / Nei Farge 19. Industrianlegg (brann/eksplosjon, kjemikalieutslipp / forurensninger) Ja Nei Konsekvens for planen: Det finnes ikke industrianlegg i området som vil utsette planområdet for fare. Konsekvens av planen: En realisering av planforslaget vil gi en økt sannsynlighet for bl.a. brann. Som avbøtende kreves det i sikkerhetsbarriere som vil være en buffer/fysisk skille mellom næringsområdet 20. Lagringsplasser for farlige stoffer (industri, bensinstasjoner) og jernbanen. Ja Nei Konsekvens for planen: Det finnes ikke lagringsplasser i området som vil utsette planområdet for fare. Konsekvens av planen: En realisering av planforslaget vil gi en økt sannsynlighet for lagring av farlige stoffer. Dette håndteres imidlertid også av annet lovverk. Som avbøtende kreves det i sikkerhetsbarriere som vil være en buffer/fysisk skille mellom næringsområdet og jernbanen. 21. Veitrafikk/ transportnett Ja Ja Konsekvens for planen: Det anses som lite sannsynlig at nærheten til FV 950 Gallebergveien vil utgjøre en risiko for planområdet. Byggegrense mot FV 950 ligger om lag 30 meter unna veien. Konsekvens av planen: En realisering av planområdet vil gi noe økt trafikk på fylkesveien. Fylkesveien har kapasitet til en moderat økning i trafikkmengden. Økt trafikk vil gi større sannsynlighet for ulykker på veien. Som avbøtende tiltak skal avkjørsel til planområdet godkjennes av Statens vegvesen. Se pkt i planbeskrivelsen. Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 8 av

9 22. Påkjørsel av myke trafikanter Ja Ja Konsekvens for planen: Det er opparbeidet gang/sykkelvei forbi planområdet på motsatt side av FV 950 Gallebergveien. Konsekvens av planen: Det anses som lite sannsynlig med påkjørsel av myke trafikanter da avkjørselen til planområdet kun vil brukes av de med ærend på næringsområdet. Som avbøtende tiltak skal avkjørsel til planområdet godkjennes av Statens vegvesen. Eksisterende gang/sykkelvei ligger på motsatt side av avkjørselen inn til planområdet. 23. Møteulykker Ja Ja Konsekvens for planen: Planområdet vil ikke være spesielt utsatt for møteulykker da fylkesvei 950 er svært oversiktlig og kun moderat trafikkert. Konsekvens av planen: Tiltak innenfor planområdet vil kun bidra til en moderat økning av trafikk på fylkesvei 950. Møteulykker innenfor planområdet vil være aktuelt. Avbøtende tiltak vil være lav fartsgrense innenfor planområdet. 24. Utforkjøring Ja Ja Konsekvens for planen: Planområdet vil ikke være utsatt ved eventuelle utforkjøringer fra fv. 950 da byggegrensen mot veien er 30 meter. Konsekvens av planen: En utforkjøring fra planområdet ned på jernbanen vil teoretisk kunne forekomme. Som avbøtende kreves det i sikkerhetsbarriere som vil være en buffer/fysisk skille mellom næringsområdet og jernbanen. 25. Anleggstrafikk Ja Ja Konsekvens for planen: Planområdet er ikke utsatt for anleggstrafikk. Konsekvens av planen: En realisering av planforslaget vil medføre anleggstrafikk. Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 9 av

10 Som avbøtende kreves det i sikkerhetsbarriere som vil være en buffer/fysisk skille mellom næringsområdet og jernbanen. 26. Trafostasjoner Ja Nei Konsekvens for planen: Det er ikke registrert nærliggende trafostasjoner til planområdet. Konsekvens av planen: Etablering og drift av trafo skal utføres iht. Forskrift om elektriske forsyningsanlegg i samarbeid med nettselskapet. Som avbøtende tiltak skal nettselskapet både godkjenne plassering samt levere inn nødvendig sluttdokumentasjon på installering etter forskriften. Planbestemmelse stiller krav om at faglig vurdering av nettstasjonens kapasitet skal følge med søknad om tiltak samt at det iht. 27. Elektromagnetisk felt fra Nei Nei kraftledninger 28. Elektrisitet / ledningsbrudd elektrisitetsforsyningsområde Nei Nei Konsekvens for planen: Det er ikke registrert eksisterende anlegg over planområdet. 29. Nærhet til jernbane Ja Ja Konsekvens for planen: Planområdet ligger i nærheten av jernbanen. Da jernbanen ligger mye lavere i terrenget enn planområdet er det lite sannsynlig at jernbanen skal utgjøre risiko for planområdet. Jernbanen ligger på fjell. Konsekvens av planen: Det er satt byggegrense mot jernbanen på 30 meter iht. innspill fra Jernbaneverket. Som avbøtende kreves det i sikkerhetsbarriere som vil være en buffer/fysisk skille mellom næringsområdet og jernbanen. 30. Risiko for vannledningsbrudd Nei Nei Konsekvens for planen: Det er ikke Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 10 av

11 registrert vannledning innenfor planområdet. Konsekvens av planen: Tiltak som gjøres innenfor planområdet vil ikke medføre økt sannsynlighet for brudd på vannledning utenfor planområdet. Tiltaket vil knyttes til kommunal vannforsyning. 31. Dambrudd Nei Nei 32. Avrenning fra fyllplass / tidligere Nei Nei avfallsdeponi. 33. Utslipp til sjø og vassdrag Nei Nei Konsekvens for planen: Planområdet blir ikke påvirket av eventuelle utslipp til sjø eller vassdrag. Konsekvens av planen: Planområdet ligger ikke i tilknytning til sjø eller vassdrag. 34. Utslipp til grunn Ja Nei Konsekvens for planen: Planområdet blir ikke påvirket av eventuelle utslipp til grunn. Planområdet ligger høyere enn omkringliggende områder. Konsekvens av planen: Forurensning av grunn vil kunne ha konsekvens for landbruk på tilgrensende eiendom. Det anses som lite sannsynlig at det skal forekomme utslipp da det ikke planlegges å oppbevare farlige/forurensende stoffer tilknyttet virksomheten på planområdet. Oppbevaring av farlige stoffer reguleres av annet lovverk. 35. Transport av farlig gods (spesielle traséer) Ja Nei Konsekvens for planen: Planområdet er ikke utsatt ved transport av farlig gods. Konsekvens av planen: Det planlegges ikke transport av farlig gods innenfor planområdet. Planbestemmelsene krever i avbøtende tiltak/sikkerhetsbarriere som vil være en fysisk buffer mot jernbanen og forhindre eventuelle ulykker. Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 11 av

12 36. annet Nei Nei Tiltakshavers Risiko - og sårbarhetsanalyse Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 12 av

13 Beredskapsrelatert risiko Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer tiltak Er området utsatt for risiko knyttet til beredskap og infrastruktur: Ja / Nei Ja / Nei Farge 37. Utrykningstid for brannvesen Nei Nei Konsekvens for planen: Planområdet ligger lett tilgjengelig for utrykningskjøretøy. Konsekvens av planen: Tiltaket vil ikke være til hinder/forsinke utrykningstiden til omkringliggende områder. 38. Slukkevannskapasitet /vanntrykk Nei Nei Konsekvens for planen: Planområdet er ikke utsatt for risiko. Konsekvens av planen: Planbestemmelse stiller krav om dokumentasjon av krav til brannvann. Tiltaket vil således ikke påvirke vanntrykket i omkringliggende områder. 39. Manglende avløpskapasitet /sårbart vassdrag Nei Nei Konsekvens for planen: Planområdet er ikke utsatt. Konsekvens av planen: Tiltaket krever etablert avløpsløsning dimensjonert for fremtidig bruk. Denne skal godkjennes av 40. Manglende alternativ vegforbindelse 41. annet Nei Nei kommunen. Ja Nei Konsekvens for planen: Det anses ikke som risikofylt at planområdet mangler alternativ veiforbindelse da det ligger i umiddelbar nærhet til fv Konsekvens av planen: Omkringliggende områder vil ikke bli berøres av planområdes manglende alternative veiforbindelse. Infrastruktur Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer tiltak Vil planen utgjøre en risiko for eksisterende infrastruktur som: Ja / Nei Ja / Nei Farge 42. Vannledninger Nei Nei Konsekvens av planen: Det ligger ingen vannledninger i forbindelse med Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 13 av

14 planområdet som planlagt tiltaket kan utgjøre en risiko for. 43. Spillvannsledninger Nei Nei Konsekvens av planen: Det ligger ingen spillvannsledninger i forbindelse med planområdet som tiltaket kan påvirke. 44. Overvannsledninger Nei Nei Konsekvens av planen: Det ligger ingen overvannsledninger i forbindelse med planområdet som tiltaket kan påvirke. 45. veier Ja Ja Konsekvens av planen: Som avbøtende tiltak skal prosjektert avkjørsel til planområdet fra fv. 950, godkjennes av Statens vegvesen slik at krav sikkerhet ivaretas Det vil kunne skje sammenstøt mellom kjøretøy på fv. 950 og kjøretøy fra planområdet samt at kjøretøy ikke overholder vikeplikten. Aktuelt tiltak vil være å senke fartsgrensen. 46. gangveier / fortau Nei Nei Konsekvens av planen: Tiltaket vil ikke påvirke gangveien forbi planområdet da denne ligger på motsatt side av fv Telekommunikasjon Nei Nei 48. annet Nei Nei Støy og forurensing Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentar tiltak Kan tiltaket medføre: Ja / Nei Ja / Nei Farge 49. Luftbåren støy Ja Ja Konsekvens av planen: Luftbåren støy vil kunne forekomme i anleggsperioden. Det vil iht. planbestemmelse ifb. byggesøknad, bli utarbeidet støyanalyser som skal angi eventuelle behov for støyskjermingstiltak. Det stilles krav om at disse må være på plass før det gis brukstillatelse for den enkelte virksomhet. 50. Vibrasjoner Ja Ja Konsekvens av planen: Terrengarbeider i forbindelse med etablering av tiltak vil Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 14 av

15 kunne forårsake vibrasjoner i grunnen. Avbøtende tiltak vil være at ved slike arbeider kreves det tillatelse fra Jernbaneverkets. Tiltak gjøres i tråd med tillatelse. 51. Forurensing av luft Ja Nei Konsekvens av planen: En realisering av planen vil medføre noe økt trafikk på FV 950 Gallebergveien. Dette vil kunne gi noe økt luftforurensning. 52. Forurensing av grunn Ja Nei Konsekvens av planen: Forurensning av grunn vil kunne ha konsekvens for landbruk på tilgrensende eiendom. Det anses som lite sannsynlig at det skal forekomme utslipp da det ikke planlegges å oppbevare farlige/forurensende stoffer tilknyttet virksomheten på planområdet. Dette begrenses av annet lovverk. 53. Forurensing av sjø og vassdrag Nei Nei Konsekvens av planen: Planområdet ligger ikke i forbindelse med sjø eller vassdrag. 54. Forurensing av drikkevannskilde Nei Nei Konsekvens av planen: Planområdet ligger ikke i forbindelse med drikkevannskilde. 55. annet Nei Nei Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 15 av

16 Sårbare objekter Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentar tiltak Vil planforslaget påvirke sårbare objekter Ja / Nei Ja / Nei Farge i nærområdet som: 56. barnehage Nei Nei 57. Skole Nei Nei 58. Helse- og omsorgsinstitusjoner Nei Nei 59. andre viktige offentlige bygg Nei Nei (brann- og politistasjon, rådhus, etc.) 60. barns leke- og oppholdsarealer Nei Nei 61. kulturminner /kulturmiljøer Nei Nei 62. kulturlandskap Ja Nei Konsekvens av planen: Tiltaket vil være synlig i kulturlandskapet/jordbrukslandskapet. Det finnes allerede annen næringsbebyggelse og jernbane i området. Området slik det ligger i dag, fremstår ikke som et uberørt jordbrukslandskap. Det skal etableres vegetasjonsskjerm som avbøtende tiltak samt at for bebyggelsen skal benyttes jordfarger samt ikke reflekterende materialer ( 5.1.l)). 63. jordbruksarealer Nei Nei 64. viktige naturområder: Nei Nei (biomangfold) 65. Sårbar flora / rødlistearter Nei Nei 66. sårbar fauna / fisk / rødlistearter Nei Nei 67. viktige friluftsområder Nei Nei 68. viktige oppholdsområder og Nei Nei trekkveien for vilt 69. drikkevannskilder Nei Nei 70. vernede vassdrag (innenfor 100 Nei Nei m sonen) 71. andre viktige vassdrag Nei Nei 72. øvrig sårbar infrastruktur Ja Ja Konsekvens av planen: Tiltaket ligger i Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 16 av

17 73. annet Nei tilknytning til jernbane. Som avbøtende tiltak skal det iht. planbestemmelse etableres sikkerhetsbarriere som fysisk skille mellom planområdet og jernbane. 5. OPPSUMMERING Punktnummer er fylt ut i tabellen under. Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynelig / kontinuerlig 4. Meget sannsynlig / periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig / flere tilfeller 2. Mindre sannsynlig / kjenner tilfeller 1. Lite sannsynelig / ingen tilfeller 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig / en viss fare 49 6, 51, Betydelig / kritisk 4. alvorlig / farlig 5. Svært alvorlig / katastrofalt 4, 23 5, 19, 20, 21, 22, 26, 34, 35, 40, 45, 52 7, 29, 50, 72 24, Samlet vurdering av risiko En samlet oppsummering av risiko er gjort i punkt 7.12 i Planbeskrivelsen. Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 17 av

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 7 20.02.2013 Forslag til detaljert reguleringsplan for Dunihagen 116/136 og del av 116/1,2 og del av 116/149 Sande kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Forslag til detaljert reguleringsplan for Gravdalberget Bb1 Sør gnr/bnr 151/114 Lier kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Kobbervikdalen 117C AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl. «STØLSFLATEN» Utarbeidet av : Tiltakshaver: BERGEN PROSJEKTUTVIKLING AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Adkomst Svinesundparken Utarbeidet av: Sundt & Thomassen AS Tiltakshaver: Fredriksten utvikling AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for: Langenesveien 358 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Audun Pettersen, Langenesveien 364, 4640 Søgne Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Bø kyrkje Plan Id 02_39_2015 Revidert 09.august-2016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for Nedre Storgate 61 m.fl. Utarbeidet av : Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: 1 Nedre Storgate 61 AS Solli

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Tollskogvegen 24, Vallermyrene Plan Id 382 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for Borgen B4, Ullensaker kommune Utarbeidet av: Forslagsstiller: Neskollen Eiendom AS Konsulent: Siv. Ing. Stener

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for: Øvre Bakkefeltet Utarbeidet av : Tiltakshaver: Block Watne AS Forslagsstiller/Konsulent: Solli Arkitekter

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Sjøutsikten Del 2, gnr/bnr. 1/35, 1/444, 1/574 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Sjøutsikten Terrasse AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato 14.07.16 SAMFUNN Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) FORSLAG TIL: DETALJREGULERINGSPLAN 454R Skrimsletta boliger, gnr/bnr 113/51 m.fl. i Kongsberg kommune Utarbeidet av: Forslagsstiller: Konsulent: Dato: Risiko- og sårbarhetsanalyse

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Åsen gård Utarbeidet av : Tiltakshaver: Block Watne AS Forslagsstiller/Konsulent: Solli Arkitekter AS Dato: 26.05.14

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering Skrubbemyra Datert 12.05-2017 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 1 av 10 Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Utarbeidet

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Massetipp Vear Sageng Utarbeidet av : Tiltakshaver: Gunnar Knutsen AS Forslagsstiller/Konsulent: Siv. Ing. Stener

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Gjerdal småbåthavn Utarbeidet av : Tiltakshaver: Gjerdal båt- og hytteforening Forslagsstiller/Konsulent: Solli

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Myrer skog syd Utarbeidet av: Tiltakshaver: Statoil Fuel & Retail/Cirkle K Forslagsstiller/Konsulent: Lie Øyen

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Eikeland del av gnr. 78 bnr. 1 i Vennesla kommune Utarbeidet av : Forslagsstiller/Konsulent: Møvik byggetjenester AS Dato: 15. august

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fortau i Eikeliveien i Ski kommune. Dato Innledning.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fortau i Eikeliveien i Ski kommune. Dato Innledning. Risiko- og sårbarhetsanalyse for fortau i Eikeliveien i Ski kommune Dato 11.03.11. Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må vi

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 SAMFUNN Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Eikamoen Plan Id 04_55_ 2016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt AS v / Stine

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Mo gård Utarbeidet av: Tiltakshaver: Stjerneklart AS Forslagsstiller/konsulent: Lie Øyen arkitekter as Dato: 7.2.2017

Detaljer

[ROS] RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljreguleringsplan for: Flusund Brygge. g, VAR 8 m a, \ z/ :. F? (')

[ROS] RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljreguleringsplan for: Flusund Brygge. g, VAR 8 m a, \ z/ :. F? (') g, VAR 8 m a, \ z/ :. F? (') 6916700 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE [ROS] Detaljreguleringsplan for: Flusund Brygge 6916600 Plannavn og ld: Flusund Brygge, 201511 Oppdragsgiver: Flusund Invest DA n Konsulent:

Detaljer

Betel-kvartalet NEDRE EIKER KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: Utarbeidet av Nedre Eiker kommune Dato: 15.09.

Betel-kvartalet NEDRE EIKER KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: Utarbeidet av Nedre Eiker kommune Dato: 15.09. NEDRE EIKER KOMMUNE Plan ID: 20090003 Saksnummer: 2009/966 Løpenummer: 25643/2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: Betel-kvartalet Utarbeidet av Nedre Eiker kommune Dato: 15.09.2015

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Steinberg stasjonskvartal

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Steinberg stasjonskvartal Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Steinberg stasjonskvartal Utarbeidet av: Tiltakshaver: VIBRA AS Forslagsstiller/Konsulent: Steinland Multiplan

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikeliveien barnehage,

Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikeliveien barnehage, - og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikeliveien barnehage, Ski kommune Dato 1382012 Revidert 912013 Innledning Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Mikkelsbråten på Bommen-feltet, gnr 37, bnr 502,505 m. fl. Utarbeidet

Detaljer

Vedlegg 6 FOLLO TOMTER AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03.

Vedlegg 6 FOLLO TOMTER AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03. Vedlegg 6 FOLLO TOMTER AS Vestveien 44 1400 Ski Org. nr.: 998 012 325 Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03.2013 Innledning. Samfunnet

Detaljer

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for S4- Skovly Utarbeidet av : Tiltakshaver: HaraldKværnerEiendomAS Forslagsstiller/Konsulent: Plan1 AS Dato: 28.02.2014,revidert03.06.14 Risiko-

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) ARKITEKT ARNE A. HAUGER LIEBAKK, SOLBERGELVA Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Liebakk Utarbeidet av : Tiltakshaver: Sameiet Liebakk AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

til detaljreguleringsplan for Amfi Florø

til detaljreguleringsplan for Amfi Florø Risiko- og sårbarhetsanalyse Amfi Florø 09.03.2015 Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for Amfi Florø Side 1 av 13 Risiko- og sårbarhetsanalyse Amfi

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Stjørdal kommune, etat teknisk drift Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Sutterøya industriområde Utarbeidet av : Tiltakshaver: Stjørdal kommune Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) GG PROSJEKT AS Vedlegg-03 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Grinda II, detaljregulering Utarbeidet av: Tiltakshaver: GG Prosjekt AS v/daglig leder Martin

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: FOSSLIA SKOLE Utarbeidet av : Tiltakshaver: Stjørdal kommune Forslagsstiller: Teknisk etat, Stjørdal kommune Dato:

Detaljer

HOVEDATKOSMT TIL ÅSEN

HOVEDATKOSMT TIL ÅSEN Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: HOVEDATKOSMT TIL ÅSEN Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune ved Arealplan/ Siri A. K. Lottrup Dato: 28. mars 2014 1. INNLEDNING. Samfunnet preges

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) TAG arkitekter RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering med delvis KU for Løkenåsen del II Maria Asp Wendelboe 08.01.2016 1. INNLEDNING. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet

Detaljer

DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2017-07-07 DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2017/07/07

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til områderegulering for Mjøndalen sentrum Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune ved Arealplan Dato: 26.09.17 Risiko- og sårbarhetsanalyse:

Detaljer

August Ros- Analyse. For Langland Nedre Grustak Melhus kommune

August Ros- Analyse. For Langland Nedre Grustak Melhus kommune August 2015 Ros- Analyse For Langland Nedre Grustak Melhus kommune 1 Ros Analyse Langland Nedre Grustak Prosjektinformasjon Prosjektnavn: Detaljplan Langland Nedre Grustak Planid: 2014004 Oppdragsgiver:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) DETALJREGULERING FOR BRYGGEVEGEN 2, HEISTAD I PORSGRUNN Utarbeidet av : Tiltakshaver: SJF - INVEST AS Forslagsstiller/Konsulent: SVANBERG BYGGTEKNIKK Dato: 12.09.2017

Detaljer

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4

Detaljer

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1 Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) for områdereguleringsplan for: Verksmoen industriområde, PlanID 201202 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

1. BAKGRUNN 2. METODE

1. BAKGRUNN 2. METODE Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse

Detaljer

FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE

FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for områderegulering for Langhus Sist revidert

Risiko- og sårbarhetsanalyse for områderegulering for Langhus Sist revidert Risiko- og sårbarhetsanalyse for områderegulering for Langhus Sist revidert 29.5.2015 Innledning Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må

Detaljer

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS) TIL OMREGULERING AV ERIK WERENSKIOLDSVEG 2, GVARV, SAUHERAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS) TIL OMREGULERING AV ERIK WERENSKIOLDSVEG 2, GVARV, SAUHERAD KOMMUNE PLANBESKRIVELSE ERIK WERENSKIOLDSVEG 2, GVARV VEDLEGG 7 RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE (ROS) TIL OMREGULERING AV ERIK WERENSKIOLDSVEG 2, GVARV, SAUHERAD KOMMUNE Utarbeida av: Tiltakshavar: Forslagsstillar/Konsulent:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) for områdereguleringsplan for: Verksmoen industriområde, PlanID 201202 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE Oppdragsgiver: Finnøy Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Ladstein næringsområde Ladstein næringsområde Dato: 31.05.2015 Skrevet av: Irene Hegre Kvalitetskontroll: Margrete U. Stople 1.

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedlegg 5 Sted helhet arkitektur shark.as Risiko- og sårbarhetsanalyse Mulige uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak Gnr. 120 bnr. 1, Ramstadfaret, Langhus, Ski kommune Gnr. 120 bnr. 163, Ramstadfaret,

Detaljer

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE Oppdragsgiver: Forsand Kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Detaljregulering Lysebotn Dato: 13.11.15 Skrevet av: Margrete U Stople Kvalitetskontroll: Trygve Valen 1. BAKGRUNN I følge plan-

Detaljer

ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.

ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland. Oppdragsgiver: Oppdrag: Sortland Boligstiftelse ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland. Dato: 20161117 Skrevet av: Dagmar Kristiansen Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: 600317

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.

Detaljer

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan: Skibotn kai, Storfjord kommune Metode En risiko- og sårbarhetsanalyse er en systematisk fremgangsmåte for å beskrive og/eller beregne potensielt tap

Detaljer

DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE

DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE Oppdragsgiver Aria AS Rapporttype ROS-analyse 2013.05.15 DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM

Detaljer

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid: Seterfjæra Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse planid:16270119 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser...

Detaljer

R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET

R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET R 85b OMREGULERING AV RAMMSMOEN KVARTALET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TYNSET KOMMUNE Tynset, 24.02.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse av planer for

Detaljer

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE NITTEDAL KOMMUNE PLAN: B15B (Gnr.13 Bnr.214) Kruttverket, Nittedal kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter gnr. 13 bnr.214 (B15B Kruttverket). Området

Detaljer

Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune

Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for

Detaljer

Bekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:

Bekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato: Bekkfaret Områderegulering ROS-analyse Plan ID:16270131 Dato: 17.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser... 3 3. Analyse av

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan: Bjerkelivegen gnr 106 bnr 1, PlanID: 201 Kommune: Rælingen Forslagsstiller: blå arkitektur landskap ab v/eiendomsgruppen AS Dato:15.05.15 Skrevet av: Nina

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...

Detaljer

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

ROS analyse - Ulvåmoen massetak ROS analyse - Ulvåmoen massetak Bakgrunn Hensikten med denne ROS-analysen er å avdekke om planen vil medføre endringer av risiko for mennesker eller omgivelser, og hvorvidt disse endringene er akseptable

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei

Detaljer

Hans Munksgaard 531762 Reguleringsplan Tangen 11-13. Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning mm

Hans Munksgaard 531762 Reguleringsplan Tangen 11-13. Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning mm Oppdragsgiver: Lunde Holding Invest Oppdrag: ROS-analyse for detaljregulering Tangen 11-13 (plan ID 1331) Dato: 2013-06-13 Rev. 2 Skrevet av: Frederik Sømme Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: Hans Munksgaard

Detaljer

ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE

ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE Oppdragsgiver Gjøvik kommune Rapporttype ROS-analyse 2014-06-05 ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE ROS- ANALYSE 3 (7) ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: 1350001271 Oppdragsnavn: Reguleringsendring Ås skog

Detaljer

HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE

HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE Oppdragsgiver USBL Rapporttype ROS-analyse 2014-09-02 HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (8) HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350002009 Oppdragsnavn: Heggen boligfelt, detaljregulering

Detaljer

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet

Detaljer

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as 1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet

Detaljer

Oppdragsgiver. Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS. Rapporttype. ROS-analyse. Dato ROS-ANALYSE

Oppdragsgiver. Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS. Rapporttype. ROS-analyse. Dato ROS-ANALYSE Oppdragsgiver Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-01-21 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) FEIL! DET ER INGEN TEKST MED DEN ANGITTE STILEN I DOKUMENTET. ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:

Detaljer

ROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune

ROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune Oppdragsgiver: Oppdrag: Bjarne Leonhardsen ROS-analyse for Reguleringsplan for hytteområde for eiendom gnr/bnr 110/1, Nordlenangen, Lyngen kommune Dato: 2016-04-29 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll:

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Naustgjerdet Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse ÅS KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Områdereguleringsplan for Dyster-Eldor II Utarbeidet av: Magnus Ohren, Rådgiver, Ås kommune 07.09.2015 1 Innledning 1.1 Om ROS-analyser Risiko og sårbarhetsanalyser

Detaljer

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering.

ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering. RISIKO OG SÅRBARHET ROS-vurdering I dette kapitlet er det gjennomført en risiko og sårbarhetsvurdering (ROS-vurdering) i tilknytning til forslag til detaljregulering. Det er foretatt en ROS-analyse av

Detaljer

Risiko, sårbarhet og sikkerhet ROS-analyse for reguleringsplan fv. 36 Vedlikeholdsprosjekt Gran sentrum-grymyr, Gran kommune

Risiko, sårbarhet og sikkerhet ROS-analyse for reguleringsplan fv. 36 Vedlikeholdsprosjekt Gran sentrum-grymyr, Gran kommune Risiko, sårbarhet og sikkerhet ROS-analyse for reguleringsplan fv. 36 Vedlikeholdsprosjekt Gran sentrum-grymyr, Gran kommune Bakgrunn og metode Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse for tiltaket.

Detaljer

DETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI ROS-ANALYSE Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2016-02-04 DETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR DELER AV H16, S3, S2F, H27 OG H33 PÅ SØR SKEI

Detaljer

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter VEDLEGG TIL REGULERINGSPLAN FOR LÅVETOMTA, NESODDEN KOMMUNE, AKERSHUS: RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS - analyse) BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter 28.04.14 Vurdering av risiko/sannsynlighet

Detaljer

ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:

ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: 30.10.2015 Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Endring av igangsatt detaljreguleringsplan for Gulliksrud boliggrend, del av gnr 39 bnr 1, 4 i Drammen Bakgrunn I henhold til plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene

Detaljer

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd

Detaljer

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt

Detaljer

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune

ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt Gnr./bnr. 156/4 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Lillian Elvereng Utarbeidet av: PlanID: 2013019 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN

Detaljer

Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).

Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011). Oppdragsgiver: Gratangen kommune Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Gratangen Dato: 06.06.2017 Skrevet av: Hanne Skeltved Kvalitetskontroll: Sigrid Rasmussen 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSENDRING KATTAMYRE PLANNR 19880006_01, Eigersund kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Mokleiva 4.gnr./br.nr.:2/906 i Nesodden kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Mokleiva 4.gnr./br.nr.:2/906 i Nesodden kommune Reguleringsplan for Mokleiva 4.gnr./br.nr.:2/906 i Nesodden kommune Forslagsstiller: Derlick Arkitekter AS Tiltakshaver: Caspersen Invest AS Dato: 22.4.2010 Revisjon: Konklusjon Analysen er basert på en

Detaljer

Oppdragsgiver. Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag. Rapporttype. ROS-analyse. Dato xx-xx ROS-ANALYSE

Oppdragsgiver. Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag. Rapporttype. ROS-analyse. Dato xx-xx ROS-ANALYSE Oppdragsgiver Brandbu Tingelstad Almenning / Lygnalia Grunneierlag Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-xx-xx ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) Oppdragsnr.: 4110099 Oppdragsnavn: ROS-analyse Dokument nr.: [Tekst]

Detaljer

ROS-analyse for reguleringsplan for del av gbnr 27/2 på Eik/Sundby

ROS-analyse for reguleringsplan for del av gbnr 27/2 på Eik/Sundby Oppdragsgiver: Oppdrag: Rose Eiendom AS ROS-analyse for reguleringsplan for del av gbnr 27/2 på Eik/Sundby Dato: 2016-10-27 Skrevet av: Lars Krugerud Kvalitetskontroll: Sissel Nybro 1. BAKGRUNN I følge

Detaljer

ROS-ANALYSE PLAN 2504P BOGANESVEIEN 10-12

ROS-ANALYSE PLAN 2504P BOGANESVEIEN 10-12 ROS-ANALYSE PLAN 2504P BOGANESVEIEN 10-12 INNHOLD 1. Bakgrunn 2. Metode og prosess 3. Uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak 4. Analysen viser følgende 1 BAKGRUNN Planlegging etter plan- og bygningsloven

Detaljer

For nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.

For nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen. Oppdragsgiver: Backe Prosjekt AS Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan for Jaktlia 1 Dato: 2013-05-30 Skrevet av: Anne Merete Andersen Kvalitetskontroll: Kristin Strand Amundsen Oppdragsnr: 532656 1.

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Hurdal Hagetun Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I

Detaljer