RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
|
|
- Merethe Markussen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Strandveien 7-11 Mjøndalen Utarbeidet av : Tiltakshaver: Frode Brokhaug Forslagsstiller/Konsulent: Nedre Eiker kommune Dato: Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 1 av 15 sist rev
2 Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse 1. INNLEDNING. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må vi leve med, men vi kan i større grad forebygge mot uheldige konsekvenser. Utviklingen viser at det er behov for at det offentlige innpasser beredskapsmessige hensyn i planleggingen etter plan- og bygningsloven som et sårbarhetsreduserende tiltak, og at sårbarhetsvurderinger bør inngå som et sentralt element i all planlegging. Dette understrekes i plan og bygningslovens 4-3, hvor det bl.a. står: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Planmyndigheten har derfor en plikt til å påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for et planområde. Risiko og sårbarhet kan på den ene siden knytte seg til arealet slik det er fra naturens side, som f.eks. at det er utsatt for flom, ras eller radonstråling. Det kan også oppstå som en følge av arealbruken, f.eks. ved måten viktige anlegg plasseres i forhold til hverandre, eller hvordan arealene brukes. Innspill til arealplanleggingen om slike forhold må komme fra de relevante plan- og tilsynsmyndigheter. Analysen vil inngå som et viktig grunnlag for planarbeidet. 2. KORT BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET Planforslaget legger til rette for utvikling av næringsområder ved Strandveien 7 samt sikrer bevaring av kulturminner ved Strandveien 9 og 11. Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 2 av 15 sist rev
3 3. METODE Analysen er basert på metodebeskrivelse fra DSB-rundskriv Samfunnssikkerhet i arealplanlegging (rev. jan 2010). Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming mm, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (hhv konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er tilstede i planområdet eller i planen, er kvittert ut i kolonnen Aktuelt? og kun unntaksvis kommentert. Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Katgori Forklaring 1. Lite sannsynlig/ ingen tilfeller Mindre enn en hendelse per 1000 år 2. Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller En hendelse per år. 3. Sannsynlig/ flere enkelttilfeller En hendelse per år / kjenner til tilfeller med kortere varighet 4. Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet En hendelse per 2-20 år / forhold som opptrer i lengre perioder, flere måneder 5. Svært sannsynlig/ vedvarende En hendelse per 2 år eller oftere / forhold som er kontinuerlig tilstede i området. Vurdering av konsekvenser av uønskede hendelser er delt i: Kategori Forklaring 1. Ubetydelig/ ufarlig: Ingen person- eller miljøskader/ enkelte tilfeller av misnøye. Skader for inntil kr Mindre alvorlig/ en viss fare Få/små person- eller miljøskader/ belastende forhold for enkeltpersoner. Skader mellom kr og Betydelig/ kritisk Kan føre til alvorlige personskader/ belastende forhold for en gruppe personer. Skader mellom kr og Alvorlig/ farlig Behandlingskrevende person- eller miljøskader og kritiske situasjoner. Skader mellom kr og Svært alvorlig/ katastrofalt Personskade som medfører død eller varig men; mange skadd eller langvarige miljøskader. Skader for mer enn kr Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 3 av 15 sist rev
4 Beregning av risiko I risikobergningen er uønskede hendelser plassert inn i ei matrise som viser sum av sannsynlighet x konsekvens. Denne summen viser samlet risikoverdi. Eksempel: Sannsynlighetsgrad 3 (sannsynlig/flere tilfeller) x Konsekvens 4 (alvorlig farlig) gir risikoverdi 12. Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynelig / kontinuerlig 4. Meget sannsynlig / periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig / flere tilfeller 2. Mindre sannsynlig / kjenner tilfeller 1. Lite sannsynelig / ingen tilfeller 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig / en viss fare 3. Betydelig / kritisk 4. alvorlig / farlig 5. Svært alvorlig / katastrofalt De ulike risikoverdiene må i tillegg gis risikofarge som vist i tabellen ovenfor. Merk at risikoverdier kan ha forskjellig farge avhengig av graden av konsekvens og/eller sannsynlighet. For hendelser som ligger i rød sone, er risikoen uakseptabel. Dette innebærer at det må utføres risikoreduserende tiltak, for å få risikoen innenfor akseptable rammer (helst grønn sone). Dette kan innebære at et planlagt tiltak må tas ut av planen eller reduseres i omfang. Det kan og lages bestemmelser med rekkefølgekrav om sikringstiltak. Hvis en ikke har god nok kunnskap om risikoen, kan det stilles krav om nærmere undersøkelser i sammenheng med byggetiltak eller reguleringsplan, slik at risikoen kan kartlegges mer presist slik at eventuelle forebyggende eller avbøtende tiltak kan planlegges. Når det gjelder hendelser i gul sone, skal tiltak bli vurdert for å bedre sikkerheten. Det skal være et mål å få risikoen så lav som praktisk mulig. Hendelser i grønn sone er i utgangspunktet uttrykk for akseptabel risiko, men ytterligere risikoreduserende tiltak bør gjennomføres når det er mulig ut ifra økonomiske og praktiske vurderinger. Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 4 av 15 sist rev
5 4. IDENTIFIKASJON AV FARER OG UØNSKEDE HENDELSER Hendelse / Situasjon Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer Tiltak Naturrelatert risiko Er planområdet utsatt for risiko som: Ja / Nei Ja / Nei Farge - Flom: elv, sidevassdrag Ja Nei 2 2 Området ligger innenfor planlagt sikringsareal for flomvern, men like over 50 års flom. - Stormflo Nei - Havnivåstigning Nei - Overvann / vanninntrenging Nei - Grunnforhold Nei Flatt terreng. Fluviale løsmasser/ fyllmasser - Radon Nei Løses ved radonduk jf. TEK 10 - Kvikkleireskred Nei Nedenfor marin grense men utenfor registrerte kvikkleireområder. Tiltak vurderes ihht veileder fra NVE - Jord- og flomskred Nei Ubetydelig risiko da det planlegges flomverntiltak og at hastighet på flomvann i hovedvassdrag er lav. - Snøskred Uaktuelt - Steinsprang Uaktuelt - Fjellskred Uaktuelt - Skogbrann Nei - Gressbrann Uaktuelt - Endret lokalklima (f.eks. fjerning av Uaktuelt vegetasjonssoner, bygninger som gir ugunstige vindforhold) - Påvirkes planområdet av naturlige Uaktuelt terrengformasjoner som utgjør spesiell fare. - Spesielt vindutsatt Nei - Spesielt nedbørutsatt Nei Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 5 av 15 sist rev
6 - annet (fyll ut) Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 6 av 15 sist rev
7 Virksomhetsrelatert risiko Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer Tiltak Er planområdet i fare pga. risiko som: Ja / Nei Ja / Nei Farge - Industrianlegg (brann/eksplosjon, Nei kjemikalieutslipp / forurensninger) - Lagringsplasser for farlige stoffer (industri, bensinstasjoner) Nei - Veitrafikk/ transportnett Nei Ja 2 1 Noe økt trafikk i anleggsperioden - Påkjørsel av myke trafikanter Nei Ja 1 3 Følger av anleggstrafikk langs en vei som deles med gående og syklende - Møteulykker Nei Ja 2 2 Liten risiko da hastigheten er lav. - Utforkjøring Nei - Anleggstrafikk Ja 3 1 Tiltak: Avsperring ved opparbeidelse og asfaltering. Eventuelt sikre unødig anleggstrafikk gjennom Strandveien - Trafostasjoner Nei - Elektromagnetisk felt fra Nei kraftledninger - Elektrisitet / ledningsbrudd Nei elektrisitetsforsyningsområde - Nærhet til jernbane Nei - Risiko for vannledningsbrudd Nei Ja 1 2 Nærhet til eksisterende hovedvannsledning. - Dambrudd Nei - Avrenning fra fyllplass / tidligere avfallsdeponi. Uaktuelt Arealet er tidligere benyttet til lagring av tømmer, ikke deponi. - Utslipp til sjø og vassdrag Uaktuelt - Utslipp til grunn Nei Krav om oljeavskiller dersom vann installeres i verksted/ produksjonshall - Transport av farlig gods (spesielle Uaktuelt traséer) - annet Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 7 av 15 sist rev
8 Beredskapsrelatert risiko Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer tiltak Er området utsatt for risiko knyttet til Ja / Nei Ja / Nei Farge beredskap og infrastruktur: - Utrykningstid for brannvesen Nei - Slukkevannskapasitet /vanntrykk Nei Kapasitet er tilstrekkelig i området - Manglende avløpskapasitet /sårbart vassdrag Nei - Manglende alternativ vegforbindelse Ja 3 1 Benytter eksisterende atkomst. Ubetydelig trafikkøkning. Bestemmelser hindrer atkomst over Strandveien 9. - annet Infrastruktur Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentarer tiltak Vil planen utgjøre en risiko for eksisterende infrastruktur som: Ja / Nei Ja / Nei Farge - Vannledninger Nei Ja 3 1 I nærheten av hovedvannledning mot Steinberg. Forholdet må avklares med kommunalteknikk før utbygging av tomta - Spillvannsledninger Nei Ja 3 1 I nærheten av hovedavløpsledning mot Steinberg. Forholdet må avklares med kommunalteknikk før utbygging av tomta - Overvannsledninger Nei - veier Nei - gangveier / fortau Nei - Telekommunikasjon Ja Ja 1 1 Signalkabel følger samme trase som V/A nett. - annet Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 8 av 15 sist rev
9 Støy og forurensing Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentar tiltak Kan tiltaket medføre: Ja / Nei Ja / Nei Farge - Luftbåren støy Nei Ja 2 1 Kortvarig anleggsperiode - Vibrasjoner Nei Ja 2 1 Kortvarig anleggsperiode - Forurensing av luft Nei - Forurensing av grunn Nei Ja 2 1 Tiltak: Opprydning kan skje umiddelbart ved eventuelle lekkasjer etter arbeidsuhell - Forurensing av sjø og vassdrag Nei - Forurensing av drikkevannskilde Nei - annet Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 9 av 15 sist rev
10 Sårbare objekter Aktuelt? Anleggsp. Sanns. Kons. Risiko Kommentar tiltak Vil planforslaget påvirke sårbare Ja / Nei Ja / Nei Farge objekter i nærområdet som: - barnehage Nei - Skole Nei - Helse- og omsorgsinstitusjoner Nei - andre viktige offentlige bygg (brann- Nei og politistasjon, rådhus, etc.) - barns leke- og oppholdsarealer Nei - kulturminner /kulturmiljøer Ja Ja 3 1 Vernet bygningsmiljø er hensynstatt med soner i plankart med tilhørende bestemmelser. Det må utøves forsiktighet ved spunting og anleggstiltak for ikke å danne skader på inntilliggende bygg med verneverdi - kulturlandskap Nei - jordbruksarealer Uaktuelt - viktige naturområder: (biomangfold) Uaktuelt - Sårbar flora / rødlistearter Nei - sårbar fauna / fisk / rødlistearter Uaktuelt - viktige friluftsområder Uaktuelt - viktige oppholdsområder og Uaktuelt trekkveien for vilt - drikkevannskilder Nei - vernede vassdrag (innenfor 100 m Nei sonen) - andre viktige vassdrag Nei - øvrig sårbar infrastruktur Nei - annet (Ved behov kan skjemaet utvides med relevante temaer knyttet til spesielle tiltak, f. eks. skytebaner, steinbrudd / masseuttak. Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 10 av 15 sist rev
11 Skjemaet er slik sett ikke uttømmende, men må vurderes fra plan til plan.) Planer som påvirker naturområder skal alltid vurderes etter 8-12 i Naturmangfoldloven. Vurderingen skal vises i planbeskrivelsen. 5. ANALYSE AV RISIKO 1. Anleggsperiode: Her beskrives de farer/ sårbarheter som er identifisert, og hvordan farer/ sårbarhet eventuelt endres som følge av planen i anleggsperioden. 1.1 Anleggstrafikk Transporten til og fra området med anleggsmaskiner vil øke i anleggsperioden. Konsekvensen vurderes som mindre alvorlig da utbyggingspotensialet er begrenset samtid er anleggstiltaket forbigående. Samlet risiko vurderes som akseptabel risiko for kortere anleggsperioder. 1.2 Påkjørsel av myke trafikanter Det vil alltid være en viss fare for påkjørsel av myke trafikanter der det foregår ferdsel enten på sykkel eller til fots. Konsekvensen vil være mindre kritisk, da hastigheten på biltrafikken inne i dette området er betydelig redusert og opplyst med gatelys. 1.3 Møteulykker Der vil alltid være fare for møteulykker i ferdselsårer med motgående og kryssende trafikk. Tiltaket vil medføre færre konfliktområder dersom anleggstrafikken ledes ut på hovedveinettet og at kryssing av jernbanespor begrenses. 1.4 Luftbåren støy Transport til og fra området og anleggsarbeidene vil kunne gi økt støy i anleggsperioden. Sannsynligheten for støy i anleggsperioden vil være sannsynlig. Konsekvensen vil kunne bli mindre alvorlig. Samlet risiko vurderes som akseptabel risiko for kortere anleggsperioder. 1.5 Vibrasjoner Transport av anleggsmaskiner og anleggsvirksomhet ville kunne skape vibrasjoner. Dette er sannsynlig i anleggsperioden. Konsekvensen vil være mindre betydelig. Samlet risiko vurderes som akseptabel risiko for kortere anleggsperioder. 1.6 Forurensning av/ utslipp til grunn Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 11 av 15 sist rev
12 Anleggsmaskiner kan forurense lokalt dersom det forekommer brudd på tanker, hydraulikkslanger e.l. Dette kan være utslipp av drivstoff, olje, kjemikalier e.l. Sannsynligheten for et større utslipp vurderes som lav. Konsekvensen vil være avhengig av om utslippet oppdages og tiltak iverksettes. Samlet risiko tilknyttet akuttutslipp vurderes som uendret i forhold til dagens situasjon. Eventuelle akuttutslipp må håndteres på stedet med bruk av absorbenter etc. 1.7 Risiko for vannledningsbrudd Hovedvannledningen til Steinberg krysser den nordlige delen av eiendommen og en generell byggegrense på 4 meter opptar mye av eiendommen. Byggetiltak nærmere enn 4 meter kan først gjennomføres etter avtale med kommunalteknikk om valg av metode og fremgangsmåte. 1.8 Vannledninger Forholdet til hovedvannledningen mot Steinberg må avklares ved utbygging på eiendommen. Det må gjennomføres tiltak for å hindre undergraving av denne. 1.9 Avløpsledninger Forholdet til hovedavløpsledningen mot Steinberg må avklares ved utbygging på eiendommen. Det må gjennomføres tiltak for å hindre undergraving av denne Telekommunikasjon Forholdet til en større signalkabel som følger V/A traseen må avklares ved utbygging på eiendommen. Det må gjennomføres tiltak for å hindre skader på denne Kulturminner/kulturmiljøer Da området har vært en del av et utbyggingsområde/ boligfelt over tid er det lite sannsynlig at det foreligger uberørte kulturminner innenfor planområdet. Krav om varsling ved eventuell oppdagelse er nedfelt i planbestemmelsene. Det må også viser varsomhet ved grunnarbeider og spunting for ikke å skade inntilliggende bebyggelse. 2. Etter gjennomføring Her beskrives de farer/ sårbarheter som er identifisert for perioden etter at plantiltaket er gjennomført. 2.1 Flom fra hovedvassdrag Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 12 av 15 sist rev
13 Området er flomutsatt men ligger innenfor planlagt sikringsareal for flomvern, like over 50 års flom. Risiko for flomskade er forholdsvis liten da området ligger relativt høyt i forhold til store deler av Mjøndalen i tillegg til at flomvern forventes bygd i løpet av nær fremtid. 2.2 Manglende alternativ veiforbindelse Av hensyn til fremtidig bruk at inntilliggende til boligformål tillates det ikke ny avkjøring over enkelte eiendommer. Dette er også nedfelt i planbestemmelsene. Det er heller ikke aktuelt med avkjøring mot E 134. Likevel er ikke avstand til samleveier lengre enn at det gjør noen risiko for tilgjengelighet til utrykningskjøretøy dersom innkjøringen skulle bli sperret ved en nødssituasjon. 2.3 Kulturminner/ kulturmiljøer Utbygging skjer inntil bygningsmiljø underlagt en viss verneverdi og kulturhistorisk interesse. Hensyn til estetikk og avskjerming bør vektlegges. 6. SAMLET VURDERING AV RISIKO 1.1 Anleggsfasen I tabellen under er det vist hvordan planen endrer risikonivå for de enkelte aktuelle hendelser/ sårbarheter. For at planen skal gjennomføres, og for at risikonivået skal være som beskrevet eller lavere, anbefaler vi at risikoreduserende tiltak som beskrevet under gjennomføres. Det er kun hendelser som kan påvirkes av risikoreduserende tiltak som beskrives. Tabell 1: Oversikt over analyserte uønskede hendelser tilknyttet anleggsperioden og risikoreduserende tiltak. Uønsket hendelse Endring i risiko Tilknyttet risiko Risikoreduserende tiltak 1.1 Økt anleggstrafikk økt risiko 3 Utøve forsiktighet. Sikker skilting og oppmerking av inn- og utkjøring på området. 1.2 Påkjørsel av myke økt risiko 3 Anleggstrafikk bør ledes mot hovedveinettet i trafikanter vest. Beskrivelse Informere anleggsarbeidere om farer de kan utsette andre trafikanter for og om å vise aktsomhet. Instruere sjåfører om å ikke benytte seg av Strandveien til gjennomkjøring. 1.3 Møteulykker økt risiko 3 Utøve forsiktighet Unngå gjennomkjøring i Strandveien og jernbaneovergang. 1.4 Plager av luftbåren økt risiko 3 Utøve forsiktighet. Varsle beboere om oppstart og Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 13 av 15 sist rev
14 støy midlertidig økning i luftbåren støy. 1.5 Vibrasjoner økt risiko 3 Utøve forsiktighet. Varsle beboere om oppstart og midlertidig vibrasjoner ved komprimering og planering. 1.6 Forurensning av grunn økt risiko 2 Utøve forsiktighet Innarbeidede rutiner for iverksetting av tiltak ved utslipp 1.7 Vannledningsbrudd økt risiko 2 Utøve forsiktighet ved graving og grunnarbeid Kartlegge og stadfeste plasseringen av V/A nett 1.8 Vannledninger økt risiko 3 Avklare forhold med ledningseier. Utøve Stadfeste plasseringen av V/A nett forsiktighet ved grave og fundamenteringsarbeider 1.9 Avløpsledninger økt risiko 3 Avklare forhold med ledningseier. Utøve Stadfeste plasseringen av V/A nett forsiktighet ved grave og fundamenteringsarbeider 1.10 Telekommunikasjon økt risiko 1 Utøve forsiktighet ved gravearbeider Stadfeste plassering av signalkabel for igangsetting av anleggsarbeid 1.11 Kulturminner/ kulturmiljøer økt risiko 3 Utøve forsiktighet Utøve varsomhet ved spunting og grunnarbeider. Varsle naboer i forkant av anleggsarbeid. 1.2 Etter gjennomført plantiltak I tabellen under er det vist hvordan planen endrer risikonivå for de enkelte aktuelle hendelser/ sårbarheter. For at planen skal gjennomføres, og for at risikonivået skal være som beskrevet eller lavere, anbefaler vi at risikoreduserende tiltak som beskrevet under gjennomføres. Tabell 2: Oversikt over analyserte uønskede hendelser etter gjennomført plantiltak og risikoreduserende tiltak. Uønsket hendelse Endring i risiko Tilknyttet risiko Risikoreduserende tiltak 2.1 Flom fra hovedvassdrag Tilnærm 4 Plassere bygg over et sikkerhetskote for 50 års flom. uendret Heve tekniske anlegg over 200 års flom evt. avvente tiltak inntil flomvern er utbygd Beskrivelse Byggesaken må forholde seg til bestemmelser i TEK 10, gjeldende kommuneplan og praksis for Nedre Eiker kommune Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 14 av 15 sist rev
15 2.2 Manglende alternativ veiforbindelse 2.3 Kulturmiljø Kan reduseres uendret 3 Atkomst nord og sør for eksisterende næringsbygg ivaretas. 3 God estetisk tilpasning. Avskjerming mot omgivelsene. Ønsket utvikling. Tilgjengelighet for slokkemannskap er ivaretatt. Avsette areal til buffersone i plan. Bestemmelse som hindrer etablering av ny utkjøring mot Strandveien 1.3 Behov for hensynssoner På bakgrunn av det identifiserte risikobildet er det behov for å implementere følgende hensynssoner med tilhørende bestemmelser i planen: - Kulturmiljø - Støy - Flom 7. AVBØTENDE TILTAK I anleggsperioden må følgende avbøtende tiltak gjøres: God varsling av anleggsområdet. Naboer bør varsles i god tid, med god informativ informasjon om hvilke tiltak som skal gjennomføres. Trafikkavvikling må foregå mot vest. Anleggstrafikk gjennom de sentrale og østlige delene av Strandveien samt kryssing av jernbane må unngås. Sikker plassering av V/A nett og signalkabler må avklares ved prosjektering av nytt bygg. Planmal 4.8 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 15 av 15 sist rev
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Elleveien 16-18, Vårstigen 27 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Astrid Eline Asheim Forslagsstiller/Konsulent: Sivilarkitekt MNAL Christian Sundby
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Evt. illustrasjon Utarbeidet av : Tiltakshaver:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for Vandugbakken 95-97 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Mo i Marken AS Forslagsstiller/Konsulent: Dato: 22.05.2017 Tiltakshavers
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 7 20.02.2013 Forslag til detaljert reguleringsplan for Dunihagen 116/136 og del av 116/1,2 og del av 116/149 Sande kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl.
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fana, gnr. 40 bnr. 378 mfl. «STØLSFLATEN» Utarbeidet av : Tiltakshaver: BERGEN PROSJEKTUTVIKLING AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Gravdalberget Bb1 Sør gnr/bnr 151/114 Lier kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Kobbervikdalen 117C AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Adkomst Svinesundparken Utarbeidet av: Sundt & Thomassen AS Tiltakshaver: Fredriksten utvikling AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for: Langenesveien 358 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Audun Pettersen, Langenesveien 364, 4640 Søgne Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for: Gang og sykkelveg, Hellinga (Berger) fv 319 Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune v/arealplan Tiltakshaver: Svelvik
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for Nedre Storgate 61 m.fl. Utarbeidet av : Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: 1 Nedre Storgate 61 AS Solli
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Bø kyrkje Plan Id 02_39_2015 Revidert 09.august-2016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for: Øvre Bakkefeltet Utarbeidet av : Tiltakshaver: Block Watne AS Forslagsstiller/Konsulent: Solli Arkitekter
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Tollskogvegen 24, Vallermyrene Plan Id 382 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt
DetaljerVedlegg 1 til Planbeskrivelsen. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fredriksten festning
1 av 9 Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Fredriksten festning Tiltakshaver: Forsvarsbygg nasjonale festningsverk ROS-analysen er utarbeidet av Forsvarsbygg
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til Detaljreguleringsplan for Borgen B4, Ullensaker kommune Utarbeidet av: Forslagsstiller: Neskollen Eiendom AS Konsulent: Siv. Ing. Stener
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Til reguleringsplan for: Lamoen, utvidelse av grusuttaket- Ringerike kommune Utarbeidet av : Tiltakshaver: Skaaret Landskap AS Forslagsstiller/Konsulent: Guni Consult/
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato
Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato 14.07.16 SAMFUNN Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen Haarberg - Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Landbruksfylling Haarberg, gnr/bnr - 126/1 Utarbeidet av:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) FORSLAG TIL: DETALJREGULERINGSPLAN 454R Skrimsletta boliger, gnr/bnr 113/51 m.fl. i Kongsberg kommune Utarbeidet av: Forslagsstiller: Konsulent: Dato: Risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 6 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for Fergemannsvegen 1 Utarbeidet av : Forslagsstiller/Tiltakshaver: Prosjektpartner Midt-Norge Konsulent: Arkplan AS
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Sjøutsikten Del 2, gnr/bnr. 1/35, 1/444, 1/574 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Sjøutsikten Terrasse AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering Skrubbemyra Datert 12.05-2017 Risiko- og sårbarhetsanalyse Side 1 av 10 Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Utarbeidet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Massetipp Vear Sageng Utarbeidet av : Tiltakshaver: Gunnar Knutsen AS Forslagsstiller/Konsulent: Siv. Ing. Stener
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Åsen gård Utarbeidet av : Tiltakshaver: Block Watne AS Forslagsstiller/Konsulent: Solli Arkitekter AS Dato: 26.05.14
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 6 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for Sentrumsgården, Skogn sentrum Utarbeidet av : Forslagsstiller/Tiltakshaver: Nordbohus Byggservice AS Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Vidsjålia syd, boliger Plan Id 0822_05162016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Konsulent: Dato: Søndergaard Rickfelt AS Sauherad
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Eikeland del av gnr. 78 bnr. 1 i Vennesla kommune Utarbeidet av : Forslagsstiller/Konsulent: Møvik byggetjenester AS Dato: 15. august
DetaljerHommelvik Panorama as
Hommelvik Panorama as Liav. 2A, 7550 Hommelvik Org. nr.: 916571763 Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Liavegen 2a, Malvik kommune Dato 04-10-2017. Innledning. Samfunnet preges i økende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Gjerdal småbåthavn Utarbeidet av : Tiltakshaver: Gjerdal båt- og hytteforening Forslagsstiller/Konsulent: Solli
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 4 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for Nessjordet B2 Utarbeidet av : Forslagsstiller/Tiltakshaver: Letnes Arkitektkontor AS Konsulent: Arkplan AS / Anders
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Eikamoen Plan Id 04_55_ 2016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt AS v / Stine
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Beverøya camping Plan Id 05_60_2016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt AS v /
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for fortau i Eikeliveien i Ski kommune. Dato Innledning.
Risiko- og sårbarhetsanalyse for fortau i Eikeliveien i Ski kommune Dato 11.03.11. Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må vi
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslag til detaljert reguleringsplan for Veierud gård næringspark gnr/bnr del av 40/1 og del av 9950/1 Sande kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Per Anders Wangsnes
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 Reguleringsplan for: Trollhullet - Planid: 20160007 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: Loe betong AS Forslagsstiller/Konsulent: Arkitektgruppen Drammen AS og Sundt
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for: Einan 3 Utarbeidet av: Arkitektkontoret Nils Tveit AS Forslagsstiller: Moderne Hytter AS Konsulent: Arkitektkontoret Nils Tveit AS Dato:
DetaljerBetel-kvartalet NEDRE EIKER KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: Utarbeidet av Nedre Eiker kommune Dato: 15.09.
NEDRE EIKER KOMMUNE Plan ID: 20090003 Saksnummer: 2009/966 Løpenummer: 25643/2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: Betel-kvartalet Utarbeidet av Nedre Eiker kommune Dato: 15.09.2015
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15
SAMFUNN Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Myrer skog syd Utarbeidet av: Tiltakshaver: Statoil Fuel & Retail/Cirkle K Forslagsstiller/Konsulent: Lie Øyen
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Steinberg stasjonskvartal
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Steinberg stasjonskvartal Utarbeidet av: Tiltakshaver: VIBRA AS Forslagsstiller/Konsulent: Steinland Multiplan
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Mikkelsbråten på Bommen-feltet, gnr 37, bnr 502,505 m. fl. Utarbeidet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Osloveien 64 og 66 Utarbeidet av: Plankonsulent: Lie Øyen arkitekter AS Forslagstiller: Circle K Norge AS Dato:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg nr 8 til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: B4, B5 og B7 i Nordbøåsen Plan Id 02_40_2016 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for S4- Skovly Utarbeidet av : Tiltakshaver: HaraldKværnerEiendomAS Forslagsstiller/Konsulent: Plan1 AS Dato: 28.02.2014,revidert03.06.14 Risiko-
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikeliveien barnehage,
- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikeliveien barnehage, Ski kommune Dato 1382012 Revidert 912013 Innledning Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Mo gård Utarbeidet av: Tiltakshaver: Stjerneklart AS Forslagsstiller/konsulent: Lie Øyen arkitekter as Dato: 7.2.2017
Detaljer[ROS] RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljreguleringsplan for: Flusund Brygge. g, VAR 8 m a, \ z/ :. F? (')
g, VAR 8 m a, \ z/ :. F? (') 6916700 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE [ROS] Detaljreguleringsplan for: Flusund Brygge 6916600 Plannavn og ld: Flusund Brygge, 201511 Oppdragsgiver: Flusund Invest DA n Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
ARKITEKT ARNE A. HAUGER LIEBAKK, SOLBERGELVA Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Liebakk Utarbeidet av : Tiltakshaver: Sameiet Liebakk AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerVedlegg 6 FOLLO TOMTER AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03.
Vedlegg 6 FOLLO TOMTER AS Vestveien 44 1400 Ski Org. nr.: 998 012 325 Risiko- og sårbarhetsanalyse til reguleringsplan for Eikjolveien 9, Ski kommune Dato 30.01.2013. Revidert 01.03.2013 Innledning. Samfunnet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering: Bjerkenetunet Plan Id 324 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Forslagsstiller/Konsulent: Søndergaard Rickfelt AS v Bjerkenetunet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Halvorsen & Reine AS Hilleren Eiendom Bruveien AS Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: BEKKEBO Utarbeidet av : Tiltakshaver: Hilleren Eiendom Bruveien
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: OPPFYLLING AV Guttebakksvingen og dalsøkk ved Sørsdal gård Utarbeidet av : Tiltakshaver: Buskerud Anleggstransport AS Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: FOSSLIA SKOLE Utarbeidet av : Tiltakshaver: Stjørdal kommune Forslagsstiller: Teknisk etat, Stjørdal kommune Dato:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SKI KVARTAL S4 - BOLIGER
Vedlegg: F.06 - ROS-analyse - bolig 2019-02-05 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE SKI KVARTAL S4 - BOLIGER 1 ARCASA arkitekter as Arcasa arkitekter AS. Sagveien 23 C III, 0459 Oslo +47 22 71 70 70. arcasa@arcasa.no.
Detaljertil detaljreguleringsplan for Amfi Florø
Risiko- og sårbarhetsanalyse Amfi Florø 09.03.2015 Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for Amfi Florø Side 1 av 13 Risiko- og sårbarhetsanalyse Amfi
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Stjørdal kommune, etat teknisk drift Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Sutterøya industriområde Utarbeidet av : Tiltakshaver: Stjørdal kommune Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerAmfi Rørvik - Vedlegg til Planbeskrivelse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Risiko- og sårbarhetsanalyse (skisse) Amfi Rørvik 09.09.2015 Amfi Rørvik - Vedlegg til Planbeskrivelse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Side 1 av 13 1. INNLEDNING. Samfunnet preges i økende grad av risiko
DetaljerHOVEDATKOSMT TIL ÅSEN
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) til detaljregulering for: HOVEDATKOSMT TIL ÅSEN Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune ved Arealplan/ Siri A. K. Lottrup Dato: 28. mars 2014 1. INNLEDNING. Samfunnet preges
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Forslagstillers logo e.l. Tiltakshavers logo e.l. RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Til reguleringsplan for: Redalen Pukkverk, Krødsherad kommune Utarbeidet av : Tiltakshaver: Holtet Pukk & Betong AS
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 1 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til områderegulering for Mjøndalen sentrum Utarbeidet av: Nedre Eiker kommune ved Arealplan Dato: 26.09.17 Risiko- og sårbarhetsanalyse:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
GG PROSJEKT AS Vedlegg-03 til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Grinda II, detaljregulering Utarbeidet av: Tiltakshaver: GG Prosjekt AS v/daglig leder Martin
DetaljerVedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for Fasterdammen Naturpark og Boligområde
Risiko- og sårbarhetsanalyse Fasterdammen Naturpark og Boligområde 06.06.2017 Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljreguleringsplan for Fasterdammen Naturpark og Boligområde
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) DETALJREGULERING FOR BRYGGEVEGEN 2, HEISTAD I PORSGRUNN Utarbeidet av : Tiltakshaver: SJF - INVEST AS Forslagsstiller/Konsulent: SVANBERG BYGGTEKNIKK Dato: 12.09.2017
DetaljerAugust Ros- Analyse. For Langland Nedre Grustak Melhus kommune
August 2015 Ros- Analyse For Langland Nedre Grustak Melhus kommune 1 Ros Analyse Langland Nedre Grustak Prosjektinformasjon Prosjektnavn: Detaljplan Langland Nedre Grustak Planid: 2014004 Oppdragsgiver:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for Nebbenes nord, gbnr. 97/97 m.fl.
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til detaljregulering for Nebbenes nord, gbnr. 97/97 m.fl. Utarbeidet av: Linje Arkitektur AS Forslagsstiller: Food Folk Norge AS Dato: 11.06.2018, sist revidert 20.12.2018
DetaljerRISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg 3 til Planbeskrivelsen RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Haraldsrudhagan Utarbeidet av : Tiltakshaver: Nordbohus Modum AS Forslagsstiller/konsulent: Nordbohus AS Dato:
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til Planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) til reguleringsplan for: Medalen Camping Utarbeidet av : Tiltakshaver: Medalen Camping v/ Kristian Medalen Forslagsstiller/Konsulent: Kongs
DetaljerDETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE
Dokument type Risiko og sårbarhetsanalyse Dato 2017-07-07 DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE Revisjon 00 Dato 2017/07/07
DetaljerTilknyttet FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR GLYNITVEIEN 39, gnr/bnr 141/91 m.fl. Dato
vedlegg 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Tilknyttet FORSLAG TIL REGULERINGSPLAN FOR GLYNITVEIEN 39, gnr/bnr 141/91 m.fl. Dato 10.10.2018 Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) for områdereguleringsplan for: Verksmoen industriområde, PlanID 201202 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
TAG arkitekter RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Detaljregulering med delvis KU for Løkenåsen del II Maria Asp Wendelboe 08.01.2016 1. INNLEDNING. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet
DetaljerHEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver USBL Rapporttype ROS-analyse 2014-09-02 HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (8) HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE Oppdragsnr.: 1350002009 Oppdragsnavn: Heggen boligfelt, detaljregulering
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for områderegulering for Langhus Sist revidert
Risiko- og sårbarhetsanalyse for områderegulering for Langhus Sist revidert 29.5.2015 Innledning Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må
DetaljerBekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:
Bekkfaret Områderegulering ROS-analyse Plan ID:16270131 Dato: 17.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser... 3 3. Analyse av
DetaljerFJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
Vedlegg til planbeskrivelsen RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) for områdereguleringsplan for: Verksmoen industriområde, PlanID 201202 Utarbeidet av : Tiltakshaver: Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller/Konsulent:
DetaljerROS analyse - Ulvåmoen massetak
ROS analyse - Ulvåmoen massetak Bakgrunn Hensikten med denne ROS-analysen er å avdekke om planen vil medføre endringer av risiko for mennesker eller omgivelser, og hvorvidt disse endringene er akseptable
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde
Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerDETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE
Oppdragsgiver Aria AS Rapporttype ROS-analyse 2013.05.15 DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN 2007 128-01 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) for områdereguleringsplan for: Verksmoen industriområde, PlanID
Vedlegg til planbeskrivelsen Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS) for områdereguleringsplan for: Verksmoen industriområde, PlanID 201202 Utarbeidet av: Tiltakshaver: Evje og Hornnes kommune Forslagsstiller/konsulent:
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:
Detaljer6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering
6.0. Risiko og sårbarhetsvurdering 6.1 Innledning I henhold til plan - og bygningsloven 4.3 skal risiko og sårbarhetsanalyse (ROS - analyse) utarbeides ved all planlegging. Målet med analysen er å gi en
DetaljerSeterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:
Seterfjæra Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse planid:16270119 21.04.2015 Innhold 1. Innledning... 3 1.1 Hensikt... 3 1.2 Metode... 3 2. Identifikasjon av farer og uønskede hendelser...
DetaljerPLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Jaasund AS c/o Bo1 as Rapporttype ROS-analyse 2011-09-22 PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 2 (9) PLAN 0509, JÅSUND FELT F1-2, I3-4 OG L2 ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE
Oppdragsgiver Gjøvik kommune Rapporttype ROS-analyse 2014-06-05 ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE ROS- ANALYSE 3 (7) ÅS SKOG VEST ROS- ANALYSE Oppdragsnr.: 1350001271 Oppdragsnavn: Reguleringsendring Ås skog
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerVedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15
Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4
DetaljerULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker
Kommuneplan for Ullensaker Risiko- og sårbarhetsanalyse 2019-2030 ULLENSAKER MULIGHETSLANDET Høringsforslag Dato: 3.7.2019 Justert, jf. vedtak i Formannskapet sak 109/19 og 122/19 1 Bilde på første side
DetaljerOppdragsgiver. Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS. Rapporttype. ROS-analyse. Dato ROS-ANALYSE
Oppdragsgiver Lemminkainen Norge AS /Kolo Veidekke AS Rapporttype ROS-analyse Dato 2013-01-21 ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE 3 (7) FEIL! DET ER INGEN TEKST MED DEN ANGITTE STILEN I DOKUMENTET. ROS-ANALYSE Oppdragsnr.:
DetaljerPLATTFORMFORLENGELSER ØSTRE LINJE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR SKOTBU HOLDEPLASS
Oppdragsgiver Jernbaneverket Rapporttype Vedlegg til reguleringsplan 2011-08-31 PLATTFORMFORLENGELSER ØSTRE LINJE RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR SKOTBU HOLDEPLASS RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE FOR SKOTBU
DetaljerKommundelplan Sunndalsøra
Kommunedelplan Sunndalsøra ROS-analyse Side 1 Dato 30.04.2015 Kommundelplan Sunndalsøra 2015-2025 ROS-analyse Forslag til høring og offentlig ettersyn Kommunedelplan Sunndalsøra Side 2 I N N H O L D S
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerJustert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1
Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3
DetaljerRisiko, sårbarhet og sikkerhet ROS-analyse for reguleringsplan fv. 36 Vedlikeholdsprosjekt Gran sentrum-grymyr, Gran kommune
Risiko, sårbarhet og sikkerhet ROS-analyse for reguleringsplan fv. 36 Vedlikeholdsprosjekt Gran sentrum-grymyr, Gran kommune Bakgrunn og metode Det er gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse for tiltaket.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015
ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging
DetaljerDetaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for
Detaljer