SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tove Kummeneje Arkiv: L12 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/93-5
|
|
- Kolbjørn Carlsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tove Kummeneje Arkiv: L12 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/93-5 Videre drift i fjelluttak på Forset øvre, gnr 38/2 - forslag til endring av reguleringsbestemmelser Rådmannens innstilling 1. Kommunestyret vedtar med hjemmel i plan- og bygningsloven forslag til reguleringsbestemmelser med følgende endringer: Nytt strekpunkt under Driftstider: Unntaksvis tillates opplasting og transport av masser utenom denne driftstiden når massene skal gå direkte til uforutsette reparasjoner og utbedringer av veger og kommunaltekniske anlegg. Kommunen skal da varsles så raskt det lar seg gjøre. Rene masser defineres som naturlige, mineralske jord- og løsmasser som grus, sand, stein og leire hvor innholdet av forurensende stoffer er under normverdien for forurenset grunn. Nytt strekpunkt under Turstier: Krysningsområdet mellom tursti og anleggsområde skal være kortest mulig, og området rundt turstien skal gis et mest mulig grønt preg. 2. Klæbu kommune oppfordrer Direktoratet for mineralforvaltning til å pålegge Forset Grus AS å stille økonomisk sikkerhet for gjennomføring av oppryddings- og sikringstiltak. 3. Rådmannen gis myndighet til å endre oppsett og nummerering av bestemmelsene, slik at disse skal være lettere å referere til. Saksutredning Vedlegg 1. Oversiktskart, målestokk 1: Reguleringsplan med bestemmelser for Forset grustak, vedtatt Utslippstillatelse for Forset grustak, Fylkesmannen datert og Driftsplan, Bergvesenet, godkjent Planbeskrivelse, arkivsak-dok.: 09/ Forslag til reguleringsplanbestemmelser, til høring og offentlig ettersyn. 7. Høringsuttalelser. Saksopplysninger Bakgrunn Forset Grus AS søker om fortsatt drift i eksisterende steinbrudd. Uttaket ligger ca. 1 km sør for boligbebyggelsen på Tanem i en åsrygg i foten av Vassfjellet. Område regulert til massetak/steinbrudd er ca. 50 dekar inkludert skogsbilveg. Tillatelse til å drive steinbrudd utløp i følge reguleringsbestemmelsene
2 Formannskapet har gitt dispensasjon til å drive steinbruddet fram til , samtidig som de vedtok å legge forslag til endring av reguleringsbestemmelsene ut til offentlig ettersyn og sende det på høring. Det skal nå tas stilling til om mottatte merknader/uttalelser er relevante, og om de foreslåtte reguleringsbestemmelsene bør endres. Historikk/tidligere vedtak Reguleringsplan med bestemmelser for Forset grustak ble vedtatt I tillegg til prosessen i forbindelse med regulering er saken tidligere grundig vurdert gjennom en omfattende konsekvensanalyse. Dette ble krevd pga. masseuttakets størrelse. I kommunestyrets vedtak av planen, sak 24/5, heter det at driften av steinbruddet skal evalueres med grunnlag i måleresultater og erfaringer for øvrig. Evalueringen skal danne grunnlag for vurdering av mulighetene for videre drift, og eventuell reguleringsendring. Bergvesenet har godkjent Driftsplan for massetaket. Det er krav om at planen skal revideres hvert 5. år. Driftsplanen tar hovedsakelig for seg den bergmessige driften i steinbruddet, dvs. snitt som beskriver hvordan driften skal foregå, sikring, skjerming og avsluttende terrengutforming. Fylkesmannen har, i medhold av forurensningsloven, gitt utslippstillatelse for Forset grustak, datert Tillatelsen regulerer driften med hensyn til driftstider, støy, støv, utslipp til vann og andre forhold vedrørende ytre miljø. Driftstidene i utslippstillatelsen er noe innskrenket i brev datert Det er i utslippstillatelsen åpnet for en årsproduksjon på m 3 steinmasser hvert år. Det er gjennomført følgende målinger i nærområdet til steinbruddet i forbindelse med uttslippstillatelsen: (Se planbeskrivelse for detaljer.) Partikkelholdig avrenning i to bekker nedstrøms masseuttaket. Støvnedfall ved Langmo og Kårstad Rystelser ved Kårstad Støy ved Kårstad, gamle Forset skole og ved Tanemsflata. Alle målingene som er gjort tilfredsstiller betingelsene gitt av fylkesmannen i bedriftens utslippstillatelse. Formannskapet behandlet saken sist i møte , sak 62/10, med følgende vedtak: 1. Formannskapet gir med hjemmel i plan- og bygningsloven, 19-2 og 19-3, midlertidig dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene i reguleringsplan for Forset grustak gnr 38/2, vedtatt Dispensasjonen gjelder utvidelse med ett år, dvs. til , av tillatelse til masseuttak og foredlingsvirksomhet i steinbruddet. Dispensasjonen begrunnes med at det ikke er mulig å behandle en eventuell reguleringsendring innen gjeldende tillatelse opphører Tillatelsen vurderes trukket dersom det blir oppdaget at vilkårene i reguleringsplan med bestemmelser ikke blir fulgt. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven, 12-10, vedtar formannskapet å legge forslag til reguleringsendring for Forset grustak, gnr 38/2, ut til offentlig ettersyn i 6 uker. Forslaget sendes samtidig på høring til berørte. Forslaget omfatter følgende endringer av reguleringsbestemmelser, vedtatt
3 : - Strekpunkt 3 under punkt 6 Massetak/steinbrudd strykes: Masseuttak og foredlingsvirksomhet kan foregå i steinbruddet i inntil 5 år. - Driftstider endres for at de skal samsvare med utslippstillatelsen: Sprengning er tillatt mandag fredag kl Opplasting og inn- og utkjøring av masser er tillatt mandag - torsdag kl , fredag kl og lørdag kl Opplasting av stein tillates ikke fra fredag kl mandag kl Knusing, sortering, boring med mer er tillatt mandag fredag kl Produksjon av matjord er tillatt mandag fredag kl Det skal ikke foregå virksomhet av noen art i massetaket på søn-, hellig- og høytidsdager. - Strekpunkt 7 under punkt 6 Massetak/steinbrudd endres: Støy fra virksomheten skal ikke overstige Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T- 1442, 2005). - Nytt strekpunkt under punkt 6 Massetak/steinbrudd: Knuseverk for knusing av masser fra steinbruddet skal plasseres i steinbruddet. - Virksomheten ift. regulerings- og driftsplan rapporteres årlig til kommunens kontrollinstans, fra tiltakshaver. Rammer og retningslinjer (Se også planbeskrivelsen) Plan- og bygningsloven (pbl) For endring av reguleringsplan gjelder samme bestemmelser som for utarbeiding av ny plan (pbl 12-14). For mindre endringer kan en forenklet behandling gjennomføres. Foreslått endring må imidlertid vurderes som vesentlig. Når høringsfristen er ute, skal kommunen (her formannskapet) ta saken opp til behandling med de merknader som er kommet inn. Formannskapet legger saken fram for kommunestyret med forslag til vedtak. Hvis formannskapet avslår forslaget kan avslaget likevel kreves forelagt kommunestyret. (pbl og 12-11) Interkommunale retningslinjer Interkommunale retningslinjer som skal legges til grunn for ressursforvaltning og arealplanlegging i Trondheimsregionen var en del av rapportene Pukk og grus i Trondheimsregionen, datert , utgitt av Samarbeidsutvalget for Trondheimsregionen og Sør-Trøndelag fylkeskommune. Retningslinjer av betydning for fortsatt uttak i Forset massetak: Det må sikres tilstrekkelig og langsiktig tilgang på grus og pukk av riktig kvalitet i Trondheimsregionen. Markedet skal vris mot økt bruk av pukk framfor grus, grunnet begrensede grusressurser. Det skal være en klar strategi å satse på få store uttak/utvide eksisterende uttak framfor å åpne nye uttak. Uttakene bør skje så nær markedet som hensynene til eksisterende og framtidig bebyggelse tillater. Dette for å minimalisere kostnader og miljøulemper ved transport. Ved nye/utvidede uttak skal det tas hensyn til nærliggende bebyggelse, friluftsinteresser, kulturlandskap, kvartærgeologiske verneverdier, jord- og skogbruk, ras- og kvikkleirefare, dyre- og planteliv og mulige ulemper ved transport.
4 Forurensningsforskriften Kapittel 30, Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel gjøres gjeldene for eksisterende virksomhet fra 1.januar Dette kapittelet omfatter stasjonære og midlertidige/mobile knuseverk samt siktestasjoner som produserer pukk, grus, sand og singel. Der utslippstillatelsen har strengere krav gjelder denne. Mineralloven Fra ble ny minerallov gjeldende for blant annet massetak. Det som vil være endret for Forset massetak er at Direktoratet for mineralforvaltning nå har anledning til å pålegge virksomheten å stille økonomisk sikkerhet for gjennomføring av oppryddings- og sikringstiltak. Det stilles også krav om at tiltakshaver skal ha driftkonsesjon som skal godkjennes av direktoratet. Kommuneplanen Prinsipper og retningslinjer ved uttak av masser som bør nevnes: Hensynet til bomiljøet skal veie tungt. Det settes begrensninger og stilles krav til utforming og drift. Spesielt skal adkomstforhold, andre trafikale forhold, støy og støv tillegges vekt. Blant annet må hvilke typer anlegg som bør tillates, plassering av disse innenfor det enkelte område, samt adkomsttrase, vurderes nærmere. Driftstider fastsettes ut fra hensynet til like konkurranseforhold, med sikte på likhet for samme funksjon og i sammenlignbare omgivelser. Landskapsmessige hensyn skal ivaretas ved krav til etappeinndeling, terrengmessig utforming, skjerming, istandsetting, etterbruk m.v. Hensynet til miljø/biologiske verdier og friluftsliv skal ivaretas ved vernesoner mot viktige turveger og vassdrag, tiltak som hindrer forurensning, eventuell flytting av turveger m.v. Sammendrag av innspill ved kunngjøring om igangsetting av planendring: Klæbu Idrettsråd De bemerker at adkomsten til fjelluttaket skjærer av tilgangen til nedre del av Vassfjellmarka som brukes som turområde. De mener imidlertid at dette kan løses med kontakt mellom idrettslag og grunneier. Skillingsveien Sameieforening, datert De sier at reguleringsbestemmelsene ser ut til å være godt nok utformet. Sameieforeningen er imidlertid ikke fornøyd med overholdelsen av bestemmelsene. De kritiserer at driftstidene ikke overholdes. Det har videre i perioder vært støvplager i boligområdene på Tanem fra grustaket. Dette gjelder ikke steinbruddet. De mener at det må settes inn tiltak med høyere voller og tilplanting. Det opplyses om at det er tatt ut for mye skog i buffersonen mot Tanem. Det påpekes at ny sti langs Vassfjellfoten fungerer bra, bortsett fra at det er vanskelig å ferdes i nærheten av steinbruddet. En må ferdes igjennom deler av steinbruddet for å benytte seg av skogsvegen. Tiltak bør her utføres. De mener videre at farlige områder/stup bør sikres bedre. Kristine O Stene Hun mener at bosted, her Tulluan nordre, er spesielt eksponert for støy fra steinbruddet. Dette gjør at det er lite attraktivt å oppholde seg i hagen på dagtid. Bruddet påvirker
5 hverdagen vår, bomiljøet vårt og livskvaliteten i negativ retning. Hun ønsker derfor at virksomheten avsluttes. Men hun legger til at hvis driften fortsetter må den være så skånsom som mulig og sette krav til uttakssted, skjerming og driftstider. Hun skriver at skjerming i form av gjeldende krav om en rygg i forkant av bruddet er effektiv for å hindre støy ved Tulluan nordre, men at denne delvis er fjernet. Det bemerkes at driftstidene for masseuttaket ikke er overholdt. Det legges til at det ved sprengning er mottatt varsel. Ovenfornevnte innspill ble vurdert ved 1. gangs behandling i formannskapet. Gjennomgang av uttalelser Følgende har sendt uttalelse: 1. Sør-Trøndelag fylkeskommune, datert Fylkesmannen i Sør-Trøndelag, datert Direktoratet for mineralforvaltning, datert Statens vegvesen, datert Samarbeidsutvalget ved Tanem Oppvekstsenter, datert Peder Tulluan og Kristine O Stene, datert Sør-Trøndelag fylkeskommune De har ingen merknader til planforslaget. For lettere å referere til bestemmelsene bør disse nummereres. 2. Fylkesmannen i Sør-Trøndelag De har ingen merknader til planforslaget. 3. Direktoratet for mineralforvaltning De har ingen merknader til reguleringsbestemmelsene. Deres tilsyn med bruddriften viser at uttaket i steinressursene nå foregår på en tilfredsstillende måte. 4. Statens vegvesen De har ingen merknader til reguleringsendringen. 5. Samarbeidsutvalget ved Tanem Oppvekstsenter Samarbeidsutvalget har følgende merknader: Endring av driftsperiode: Det bør i reguleringsbestemmelsene settes krav om gjennomgang av hele driften hvert 5.år, da med eventuell driftsstans. Driftstider: Nabolaget har observert at driftstiden ikke overholdes. Denne bør kontrolleres av kommunen med visse mellomrom. Plassering av knuseverk: Ved flytting av knuseverket bør det bli foretatt nye støy- og støvmålinger ved skolen og boligområdet rundt, ved full drift og ugunstig vindretning. Trafikk: Permanent drift vil føre til økt trafikk av tunge kjøretøy. Trafikkforholdene forbi Tanem er risikofylt. Det kjøres også for fort og med for stor last. Friluftshensyn: De ber kommunen om å sikre at hensynet til allmennhetens bruk og ferdsel i området ivaretas. Tiltakshaver får ros for det arbeidet som er nedlagt fram til i dag, for å legge til rette for bruk av området.
6 6. Peder Tulluan og Kristine O Stene De mener at bosted, Tulluan nordre, er spesielt eksponert for ulempene fra steinbruddet. Dette pga. nærhet til bruddet, manglende skjerming og uforming av boligtunet. Avstanden til bruddet er meter. Støy- og støvmålingene er foretatt på naboeiendommen Kårstad som ligger nært ved. De har følgende innspill til reguleringsplanen(sammendrag): Støy: -Driftstidene må ikke utvides! De bør tvert imot begrenses, ikke minst ettermiddag/kveld -Drift bør unngås i høytider (mellomjula, den stille uke ) og dessuten minst en uke fri for aktivitet i fellesferien om sommeren -Driftstidene må respekteres og etterleves! -Knuseverket må plasseres mer skjermet, nede i bruddet med god skjerming mot øst -Innbygging av knuseverket må vurderes, slik Franzefoss AS har gjort i Skjøla Støv: -Bedre tiltak for å hindre støvflukt, bla ved vanning Landskap: - Såret i lia må kamufleres beste mulig visuelt -Det må ikke tas ut stein på enda høyere kote enn dagens uttak Sprenging: -Fortsatt viktig med varslingsmulighet ved sprenging -Det bør ikke sprenges ut for stort volum pr gang Annet: -Det må tilrettelegges en attraktiv og tilgjengelig sti forbi bruddet -Gyldighetsperioden på reguleringsplana må settes til maks 10 år -Årlig uttaksvolum må ikke økes -Viktig med jevnlige målinger av støy, støv, rystelser, avrenning etc. -Vurdere andre avbøtende tiltak. F eks støyisolering av mest utsatte boliger? Vurdering Steinforekomsten i Forset massetak er i pukkdatabasen ved NGU (Norges geologiske undersøkelse) definert som viktig pukkforekomst. Kvalitetsmessig er steinmaterialet mest egnet til kommunalvare pukk, dvs. til formål der det ikke settes spesielle krav til de materialtekniske egenskapene. Den representerer et viktig byggeråstoff for kommunen og regionen. Ifølge NGU forbruker hver nordmann i snitt 10 tonn (lite lastebillass) sand/grus/pukk i året (NGU). Det er imidlertid ofte utfordringer knyttet til masseuttak. Dette gjelder også Forset massetak. En eventuell videre drift av steinbruddet skal nå evalueres med grunnlag i måleresultater og erfaringer for øvrig. Evalueringen skal danne grunnlag for vurdering av muligheten for videre drift, og eventuell reguleringsendring. (kommunestyresak 24/5) Rådmannen mener at saken her er evaluert gjennom de målinger som er gjennomført for støy, støv, rystelser og avrenning, gjennom merknadene som er kommet fram ved høringen og ellers klager fra naboer og informasjon fra tiltakshaver. Ifølge de interkommunale retningslinjene er det en fordel at forbruket vris mot pukk framfor grus, som det vil være en knapphet på etter hvert. Bruddet er videre lokalisert nært markedet og vil således minimalisere kostnader og miljøulemper ved transport. Det er viktig at
7 kommunen er selvforsynt med sand/grus/pukk. Alle målinger som er gjort tilfredsstiller betingelsene gitt av Fylkesmannen i bedriftens utslippstillatelse. Vi har imidlertid fått innspill og merknader fra naboer på negative virkninger fra driften i steinbruddet. Disse må veies opp mot fordelene med fortsatt drift i steinbruddet, eventuelt føre til at det kreves ytterligere innskjerpinger i reguleringsbestemmelsene. Støy og støv Et eget kapittel 30 i forurensningsforskriften som tar for seg forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel er trådt i kraft for eksisterende massetak fra Det bør derfor vises til dette kapittelet i reguleringsbestemmelsene mht støy og støv. Dette ble gjort i bestemmelsene som ble lagt ut til offentlig ettersyn og sendt på høring. Det gjøres oppmerksom på at det i formannskapssak 62/10 ble vedtatt at ny retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442 skulle erstatte eldre retningslinje i bestemmelsene. Dette vil være unødvendig. Driftstider: En måte å begrense støy på har vært å begrense tiden for drift i massetaket. De mest støyende aktiviteter som knusing, sortering og opplasting av steinmasser har i reguleringsbestemmelsene og utslippstillatelsen strengere begrensninger enn inn- og utkjøring. Beboerne på Tulluan nordre mener at driftstidene ikke må utvides, men helst begrenses på ettermiddager. Tiltakshaver har hatt et ønske om å endre mulighetene for opplasting og utkjøring av masser fra kl til kl Årsaken er at arbeidet på byggplassene starter kl. 7.00, og at massene da bør være levert. Det skal nevnes at ønske om endring av driftstid ikke er nevnt i tiltakshavers søknad om fortsatt drift, men er ytret muntlig. En eventuell endring av driftstid bør først tas opp med fylkesmannen gjennom utslippstillatelsen. Det vil være strengeste driftstider som gjelder hvis tidene er ulike i utslippstillatelse og reguleringsbestemmelser. En utvidelse av driftstidene vil også endre samlet støy i massetaket, og om støykrav ifølge forskriften blir overholdt må således beregnes på nytt. En innskjerping av driftstider på ettermiddagen vil da være rimelig. Driftstiden er i forslaget til reguleringsbestemmelser som er sendt på høring foreslått endret til kl. 7.00, som er likt dagens utslippstillatelse. For at det ikke skal bli forvirring med hvilke driftstider som gjelder, foreslår rådmannen at driftstider i reguleringsplanen er lik de i utslippstillatelsen fra fylkesmannen. Rådmannen anbefaler ikke å innskjerpe driftstidene ytterligere. Det skal bemerkes at en vesentlig endring av utslippstillatelsen vil bli sendt på høring til kommunen og naboer for eventuell uttalelse. Dette bør i tilfelle følges opp med tilsvarende endringer i reguleringsbestemmelsene. Både beboerne på Tulluan nordre og Samarbeidsutvalget ved Tanem skole sier at drift foregår utover tillatte tider. Dette har også kommet fram gjennom tidligere klager. Kontrollen med at gjeldende plan og tillatelser følges, bør skjerpes da dette er uheldig. Endring i reguleringsbestemmelsene er likevel ingen løsning. Både fylkesmannen og kommunen er ansvarlig for kontroll. Fylkesmannen har ansvar for oppfølging med eventuelle pålegg og gebyr etter forurensningsloven. Kommunen har anledning til å gi sanksjoner med hjemmel i plan- og bygningsloven og byggesaksforskriften.
8 Til orientering skal nevnes at regelverket for ulovlighetsoppfølging i plan- og bygningsloven er nytt, og innebærer blant annet følgende: Plan- og bygningslovens 32-3 og 32-5 gir hjemmel til å gi pålegg og tvangsmulkt for å få gjennomført pålegg Lovens 32-8 gir hjemmel til å ilegge overtredelsesgebyr o Overtredelsesgebyr kan ilegges for eksempel til den som utfører tiltak som er strid med loven eller bestemmelser som er gitt i medhold av loven. o Den ansvarlige skal varsles og gis anledning til å uttale seg før gebyr vedtas. Lovens forutsetter bl.a. at sanksjoner skal stå i rimelig forhold til ulovligheten, og dersom det utferdiges flere ulike typer sanksjoner for samme overtredelse, må sanksjonene samordnes Byggesaksforskriften kap. 16 inneholder ganske detaljerte bestemmelser om overtredelsesgebyrenes størrelse og utmåling. o Forskriftens 16-1 bokstav a gir hjemmel til å ilegge den som utfører tiltak uten nødvendig tillatelse gebyr på inntil henholdsvis kr , kr og kr , avhengig av alvorlighetsgrad o Det kan ilegges høyere gebyr ved særlig alvorlige overtredelser o Forskriftens 16-2 forutsetter at det ved vurdering av gebyrets størrelse kan legges vekt på om pålegg er fulgt, om overtrederen åpenbart kjente til at handlingen var i strid med aktuelle krav, om overtredelsen bidrar til økonomisk gevinst m.m. Rådmannen har økt fokus på ulovlighetsoppfølging og vil påse at regelverkets muligheter til sanksjonering blir benyttet. Det har imidlertid vist seg at det kan være behov for kjøring av masse utover tillatte driftstider. Slike forhold kan være strøing av glatte veger før arbeidsreiser starter, vegbrudd eller andre liknende forhold. Rådmannen vil foreslå at det åpnes for utvidet driftstid i slike tilfeller. Det skal nevnes at det er åpnet for dette i utslippstillatelsen. Både Skjøla pukkverk og Lia pukkverk i Trondheim kommune har åpning for utvidet driftstid i slike tilfeller. Som nytt punkt under driftstider foreslås: Unntaksvis tillates opplasting og transport av masser utenom denne driftstiden når massene skal gå direkte til uforutsette reparasjoner og utbedringer av veger og kommunaltekniske anlegg. Kommunen skal da varsles så raskt det lar seg gjøre. Knuseverk: Knuseverket er etter hvert plassert høyt oppe i steinbruddet da uttak nå skjer fra toppen av bruddet for så å arbeide seg nedover. Dette er driftsmessige krav etter tilsyn fra Direktoratet for mineralforvaltning. Masser blir sprengt fra toppen av bruddet, og knusing utføres på platået nedenfor slik at det ikke skal være behov for ekstra kjøring av massene. Dette medfører at knuseverket må flyttes med visse mellomrom. Merknader mht økt støy og støv pga plassering av knuseverk høyere oppe i terrenget er mottatt fra både beboerne på Tulluan nordre og fra Samarbeidsutvalget ved Tanem skole. En slik plassering av knuseverket er ikke i samsvar med utslippstillatelsen fra fylkesmannen. Verken støy- eller støvmålinger, eventuelt beregninger, er gjennomført for denne lokaliseringen. Det vil være muligheter for å skjerme knuseverket bedre hvis det viser seg at støy- og støvkravene ikke overholdes. Dette må følges opp av fylkesmannen, som foreløpig er muntlig informert.
9 Det skal bemerkes at støy fra steinbruddet vil avta når en har sprengt seg nedover i steinbruddet, slik at blant annet knuseverket blir mer skjermet av fjellskråningene. Buffersone mot Tanem: Skog er tatt ut på naboeiendommen til Forset øvre. Det har ført til økt støvflukt fra og innsyn til masseuttaket fra Tanem. Gjennom plan for avslutning av oppfyllingsområdet sør for Tanem skole er det satt krav om en forlengelse, med bredde 50 m, av eksisterende buffersone regulert på Forset øvre mot Langmo. Når denne vokser til, mener vi at dette vil skjerme noe mot innsyn og støvflukt. Skogskjerming vil ikke ha noen vesentlig virkning for å hindre støy. Landskap Beboerne på Tulluan nordre kommer med merknader til såret i lia og ber om at dette kamufleres. Det skal bemerkes at steinbruddet har vært i oppstartfasen, der det legges til rette for drift ved at overflatenært fjell, av mindre god kvalitet, er blitt fjernet. Etter hvert som uttaket kommer lengre ned i terrenget vil ferdig uttatt område bli istandsatt og tilplantet. Det er lagt inn krav i gjeldende bestemmelsene om at etter hvert som et område i steinbruddet er ferdig utdrevet, skal det istandsettes. Det enkelte delområde skal være ferdig pallert og tilsådd/beplantet senest 2 år etter at det er ferdig utdrevet. Direktoratet for mineralforvaltning er ansvarlig for å følge opp driften i steinbruddet. Dette skjer gjennom driftsplanen, som skal revideres hvert 5. år, og gjennom tilsyn. Planen vil angi etappevise oppdelinger av driften, uttaksretning, skråningsvinkler, pallehøyder, driftsveger osv. I reguleringsbestemmelsene stilles det krav om at driftsplanen skal godkjennes av Direktoratet for mineralforvaltning i samråd med kommunen. Den nye mineralloven gir Direktoratet for mineralforvaltning anledning til å pålegge virksomheten å stille økonomisk sikkerhet for gjennomføring av oppryddings- og sikringstiltak. Da dette ikke er et krav i loven vil rådmannen foreslå at kommunen oppfordrer direktoratet til å pålegge Forset Grus AS å stille økonomisk sikkerhet. Det skal nevnes at ifølge Ingunn Kjølle ved Direktoratet for mineralforvaltning, vil deres praksis være at dette alltid kreves. Friluftsliv Tiltakshaver får ros fra Samarbeidsutvalget ved Tanem oppvekstsenter for arbeidet som er nedlagt for tilrettelegging for allmennheten. Samarbeidsutvalget og beboerne på Tulluan nordre er imidlertid bekymret for om dette blir ivaretatt framover. Rådmannen kan være enig i at stien forbi steinbruddet er blitt mindre attraktiv. Som nytt punkt under Turstier foreslås: Krysningsområdet mellom tursti og anleggsområde skal være kortest mulig, og området rundt turstien skal gis et mest mulig grønt preg. Trafikk Samarbeidsutvalget mener at permanent drift vil øke trafikk av tunge kjøretøy, og viser til risikofylt trafikk forbi Tanem. Hovedmengden av transport fra Forset massetak går i dag nordover fylkesveg 704 forbi bebyggelsene på Tanem og over Skjøla. Det skal nevnes at fylkesmannen i sin utslippstillatelse har satt begrensning på hvor mye stein som tillates utkjørt pr. år til m 3. Dette utgjør anslagsvis i gjennomsnitt rundt 7-10 billass pr. arbeidsdag. I forbindelse med større/intensive leveranser kan det bli større trafikk. Da det er satt begrensning i uttak av masse kan vi ikke se at trafikken vil øke ved permanent drift i steinbruddet hvis krav ikke brytes. Farlig kjøring er for øvrig en politisak.
10 Rene masser Ifølge reguleringsbestemmelsene tillates steinbruddet oppfylt med rene masser. Definisjonen av rene masser er innskjerpet og bør således oppdateres i reguleringsbestemmelsene til naturlige, mineralske jord- og løsmasser som grus, sand, stein og leire hvor innholdet av forurensende stoffer er under normverdier for forurenset grunn.(forurensningsforskriften kapittel 2 vedlegg 1.) Annet Rådmannen ønsker ikke å foreslå en ny tidsbegrensning for drift i steinbruddet. Tiltakshaver bør ha forutsigbarhet mht plan for driften. Det skal imidlertid nevnes at kommunen i utgangspunktet kan ta reguleringsplanen opp til ny vurdering når de måtte ønske. Tiltakshaver har for øvrig signalisert at han ønsker å se på reguleringsplanen på nytt for revidering i henhold til nye behov. Rådmannen foreslår at administrasjonen gis myndighet til å endre oppsett og nummerering av bestemmelsene, slik at disse skal være lettere å referere til. Det vises her til merknad fra fylkeskommunen. Økonomiske og administrative konsekvenser En tillatelse til fortsatt drift i masseuttaket vil ikke ha endrede økonomiske eller administrative konsekvenser for kommunen i negativ betydning.
SAMLET SAKSFRAMSTILLING. Saksprotokoll
Side 1 av 13 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 11/93 Reguleringsendring masseuttak - Forset Øvre - gnr 38/2 Saksbehandler: Tove Kummeneje Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 22/11 Formannskapet 10.03.2011
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR FORSET GRUSTAK Del av eiendommen gnr. 38/2 i Klæbu kommune
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR FORSET GRUSTAK Del av eiendommen gnr. 38/2 i Klæbu kommune Plandato: 11.10.99. Dato for siste revisjon av planen: 16.06.05. Dato for kommunestyrets vedtak:
DetaljerMØTEINNKALLING FORMANNSKAPET
Klæbu kommune MØTEINNKALLING FORMANNSKAPET Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: 10.03.2011 Tid: 12:00 Eventuelt forfall eller endret kontaktinformasjon (adresse, telefon, e-post) meldes
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR FORSETH GRUSTAK Del av eiendommen gnr. 38/2 i Klæbu kommune
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR FORSETH GRUSTAK Del av eiendommen gnr. 38/2 i Klæbu kommune Plandato: 11.10.99. Dato for siste revisjon av planen: 16.06.05. Dato for kommunestyrets vedtak:
DetaljerKlæbu kommune. Reguleringsbestemmelser for plan K , Forset Øvre steinbrudd
Klæbu kommune Reguleringsbestemmelser for plan K2014007, Forset Øvre steinbrudd Reguleringsbestemmelsene er datert: 28.01.2017 1. gangs behandling i formannskapet: 22.09.2016 2. gangs behandling i formannskapet:
DetaljerMØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET. Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: Tid: 12:40 Slutt: 13:30
Klæbu kommune MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: 10.03.2011 Tid: 12:40 Slutt: 13:30 Til stede på møtet Medlemmer: Ordfører Jarle Martin Gundersen (SP), Petter
DetaljerTEGNFORKLARING. Forseth grustak, gnr 38/2 REGULERINGSPLAN SAKSBEHANDLING IFLG. PLAN- OG BYGNINGSLOVEN
Y 572750 Y 572500 Y 572250 Y 572000 Y 571750 Y 571500 Y 571250 Y 571000 X 7020250 X 7020000 X 7019750 X 7019500 TEGNFORKLARING PBL 25 REGULERINGSFORMÅL SPESIALOMRÅDER(PBL 25 1.ledd nr.6) Buffersone Frisiktsone
DetaljerFormannskapet Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje. 91/16 Formannskapet
Høring - Reguleringsplan for Forset Steinbrudd, Gbnr 38/2 Formannskapet Møtedato: 22.09.2016 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 91/16 Formannskapet 22.09.2016 Formannskapets vedtak
DetaljerMØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET
Klæbu kommune MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET Møtested: Klæbu kommune - kommunestyresalen Møtedato: 07.04.2011 Tid: 16:00 Eventuelt forfall eller endret kontaktinformasjon (adresse, telefon, e-post) meldes
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tove Kummeneje Arkiv: GNR 37 2 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/523-7
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tove Kummeneje Arkiv: GNR 37 2 Arkivsaksnr-dok.nr: 11/523-7 Massetak og deponi, Tulluan gnr 37/2 Søknad om tillatelse til etablering av deponi for byjord. Rådmannens innstilling
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje
Reguleringsplan for oppfyllingsområde, Lettingvollen - gnr 36/4 Kommunestyret Møtedato: 25.04.2013 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 28/13 Kommunestyret 25.04.2013 31/13 Formannskapet
DetaljerSærutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling
Engerdal kommune Saksmappe: 2014/472-3738/2015 Saksbehandler: Markus Pettersen Særutskrift Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling Saksgang: Utvalssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerOversiktskart som viser lokalisering av Kippen steinbrudd, Høimyr, Flesberg kommune FIGUR 1 STEINBRUDD KH M = 1: (A4)
Oversiktskart som viser lokalisering av Kippen steinbrudd, Høimyr, Flesberg kommune FIGUR 1 STEINBRUDD KH 15.07.2016 M = 1:50.000 (A4) Oversiktskart Kippen steinbrudd FIGUR 2 Tegnforklaring Reguleringsgrense
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg for forvaltning og teknisk drift /58 Kommunestyret
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.04.2015 Referanse: 10067/2015 Arkiv: L13 Vår saksbehandler: Alvar Verdugo Detaljregulering av Høgåsen massetak - 2. gangs behandling Saksnr Utvalg Møtedato 15/30 Hovedutvalg
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR FORSET GRUSTAK Del av eiendommen gnr. 38/2 i Klæbu kommune.
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR FORSET GRUSTAK Del av eiendommen gnr. 38/2 i Klæbu kommune. Plandato: 11.10.99. Dato for siste revisjon av planen: 16.06.05. Dato for kommunestyrets vedtak:
DetaljerDriftsplan for Balhald steinbrudd
INNHOLDSFORTEGNELSE 1.0 DAGENS SITUASJON. 3 2.0 BESKRIVELSE AV FOREKOMST. 3 3.0 PLAN FOR UTTAK. 3 3.1 Installasjoner... 3 3.2 Sprengning... 3 3.3 Knusing/sikting... 4 3.4 Sikring av drift... 4 3.5 Framdrift...
DetaljerKommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan
Klæbu kommune Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan Planbestemmelser og retningslinjer Formannskapets forslag 10.03.2016 Planbestemmelser og retningslinjer Nedenfor følger bestemmelser og retningslinjer
DetaljerRissa kommune. Reguleringsbestemmelser for plan , Gråsteinlia steinbrudd
Rissa kommune Reguleringsbestemmelser for plan 2015006, Gråsteinlia steinbrudd 1 Avgrensning og reguleringsformål Planen er utarbeidet etter Plan- og bygningslovens 12-3, detaljregulering. Planen er fremmet
DetaljerFormannskapet Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund. 39/15 Formannskapet
Detaljregulering for Furuhaugen - gnr 37/1,2,3 Formannskapet Møtedato: 26.03.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 39/15 Formannskapet 26.03.2015 Formannskapets vedtak Formannskapet
DetaljerDrangedal kommune. Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak
Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/02627-29 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Sluttbehandling av detaljregulering for Tømmeråsen massetak Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg for plan,
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING SAKSFRAMLEGG
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 08/848 REGULERINGSPLAN FOR STEINBRUDD/MASSETAK PÅ GNR. 89 BNR. 2 Saksbehandler: Roar Santi Grindvold Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 196/08 Formannskapet
DetaljerD RIFTSPLAN Rokkberget masseuttak
D RIFTSPLAN Rokkberget masseuttak Kommune: Steinkjer Driftsselskap: TG Grus AS Planlegger: Trønderplan AS Dato: 17.11.15 2 DRIFTSPLAN ROKKBERGET MASSEUTTAK INNHOLD 1. TILTAKET........... 3 1.1 TILTAKSBESKRIVELSE...
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret
Saksdokument Saksmappenr: 2014/552 Saksbehandler: Mette Kinderås Arkivkode: L12 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 26.05.2016 Kommunestyret 09.06.2016 REGULERINGSPLAN FOR BLOMJOTEN
DetaljerARHO/2012/194-23/504.083.02. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 25 Referanse ARHO/2012/194-23/504.083.02 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/128 17.11.2014 Kommunestyret 14/93 26.11.2014 Forslag
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER
DETALJREGULERINGSPLAN FOR KORTUNGEN MASSETAK I GRAN KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER Plan ID: E-248 Arkivsak: Arkivkode: Saksbehandler: Bestemmelsene er datert: 13.09.2016 Sist revidert / endret: 05.04.17
DetaljerKOMMUNEDELPLAN VASSFJELLET KLÆBU
Beregnet til Klæbu kommune. Plan, eiendom og kommunalteknikk. Dokument type Rapport Dato 29. mai 2015 KOMMUNEDELPLAN VASSFJELLET KLÆBU UTREDNING LANDSKAP KOMMUNEDELPLAN VASSFJELLET KLÆBU LANDSKAP Revisjon
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI
Samlet saksfremstilling Arkivsak 1138/14 125/1 DETALJPLAN LANGLAND NEDRE - GRUSUTTAK / DEPONI Saksansvarlig Ove Mogård Formannskapet 08.05.2018 PS 53/18 Kommunestyret 15.05.2018 PS 29/18 Innstilling Behandling
DetaljerForslag til planprogram Kommunedelplan/områderegulering Tanem-Tulluan
Forslag til planprogram Kommunedelplan/områderegulering Tanem-Tulluan Arkivsak-dok.: 11/1524-13 Arkivkode: L12 &86 Formannskapets forslag: 20.10.2011 Innledning bakgrunn Sist vedtatte kommuneplan for Klæbu
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER. Skola steinbrudd - detaljregulering. Kommunens arkivsaksnummer: 2014/1952. Planforslag er datert:
REGULERINGSBESTEMMELSER Skola steinbrudd - detaljregulering Kommunens arkivsaksnummer: 2014/1952 Planforslag er datert: 25.09.2014 Dato for siste revisjon av plankartet: 03.11.2014 Dato for siste revisjon
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 2/
Sunndal kommune Arkiv: 20150910 Arkivsaksnr: 2015/1765-29 Saksbehandler: Berit Skjevling Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Økonomi- og planutvalget 2/17 31.01.2017 Reguleringsplan for grustak i Litldalen
DetaljerForslag til detaljert reguleringsplan for Forset - Tanem Grustak, gnr 38/2, 39/1. Formannskapet Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje
Forslag til detaljert reguleringsplan for Forset - Tanem Grustak, gnr 38/2, 39/1 Formannskapet Møtedato: 27.10.2016 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 113/16 Formannskapet 27.10.2016
DetaljerDetaljregulering for Håseth grusuttak på Kleive
Detaljregulering for Håseth grusuttak på Kleive Plannummer: Planbestemmelser Vedtatt i Molde kommunestyre sak [ ], [dato] Sist revidert [dato] 1 Felles bestemmelser Fellesbestemmelser gjelder for hele
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: rådgiver Arkiv: GNR 64/1 Arkivsaksnr.: 16/2940-13 TORBJØRN OLSEN - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR UTTAK AV STEINMASSER Ferdigbehandles i: Formannskapet
DetaljerNår kommer forurensningsloven til anvendelse ved massehåndtering?
Når kommer forurensningsloven til anvendelse ved massehåndtering? FMOAs kommuneseminar 14. oktober 2010 Rita Vigdis Hansen 1. Kort om forurensningsregelverket Forurensningsloven Tilhørende forskrifter:
DetaljerODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON
Beregnet til Planforum Dokument type Prosjektpresentasjon Dato 21-03-2014 ODAL GRUS-NYE E16 PROSJEKTPRESENTASJON Revisjon 00 Dato 21-03-2014 Utført av Eva Vefald Bergsodden Kontrollert av Godkjent av Beskrivelse
DetaljerSøknad om uttak av grus - gbnr 230/4, 7387 Singsås - søker Jon Knudsen
Saksframlegg Arkivnr. 230/4 Saksnr. 2012/1610-8 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø 42/14 17.02.2014 Saksbehandler: Håvard Kvernmo Søknad om uttak av grus - gbnr 230/4, 7387 Singsås
DetaljerREGULERINGSPLAN H E A G R U S T A K Å M O T K O M M U N E DEL I PLANBESKRIVELSE. arkitektbua a/s dato side 1 av 6
REGULERINGSPLAN H E A G R U S T A K Å M O T K O M M U N E DEL I PLANBESKRIVELSE arkitektbua a/s dato 24.2.2012 side 1 av 6 1.0 GENERELT 1.01 BAKGRUNN På vegne av Tollef Mykleby foreslås en revisjon av
Detaljer1 Felles bestemmelser 1.1 Kulturminner og aktsomhetsplikten Skulle det under bygge- og anleggsarbeid i marken komme fram gjenstander eller andre spor
1 Felles bestemmelser 1.1 Kulturminner og aktsomhetsplikten Skulle det under bygge- og anleggsarbeid i marken komme fram gjenstander eller andre spor som viser eldre aktivitet i området, må arbeidet stanses
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker gangs behandling - reguleringsplan for Teplingan grustak
Nærøy kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2018/147-14 Saksbehandler: Ragnhild W. Melgård Dato: 20.08.2019 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 78/19 Utvalg for drifts- og utviklingssaker 03.09.2019 Sak:
DetaljerUtslippstillatelse for Renningsåsen pukkverk i Øvre Eiker kommune
Vår dato: 02.02.2009 Vår referanse: 2008/7733 Arkivnr.: 462.2 Deres referanse: 07.11.2008 Saksbehandler: Anders J. Horgen Mesta Stein as Postboks 640 1503 Moss Innvalgstelefon: 32 26 68 25 Utslippstillatelse
DetaljerKlæbu kommune Plan, eiendom og kommunalteknikk
Klæbu kommune Plan, eiendom og kommunalteknikk Multiconsult Postboks 6230 Torgarden 7486 TRONDHEIM Vår ref. Saksbehandler/enhet Deres ref. Dato 18/591-2-L13 GSU/EIEN/KOM 04.09.2018 Tilbakemelding etter
DetaljerDriftsplan for Masseuttak Kjeldal
Driftsplan for Masseuttak Kjeldal 02.10.2014 Tittel: Driftsplan Dato: 02.10.2014 Utarbeidet av: - 2 - Innhold 3.0 Bakgrunn... - 3 3.1.1 Drift av uttaket... - 4 3.1.2 Type Uttak - 4 3.1.3 Avsluttet uttaksområde....
DetaljerDriftsplan Stokkjølen steinbrudd
Driftsplan Stokkjølen steinbrudd Austad & Bjerknes AS Oktober 2014 Austad & Bjerknes AS Stokkjølen steinbrudd Driftsplan 2 Innholdsfortegnelse 1. Forord...3 2. Innledning...3 2.1. Beliggenhet, planområde...3
DetaljerTMN 07.06.2012 PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for gnr. 47, bnr.21 Almlia Steinbrudd
TMN 07.06.2012 PLANBESKRIVELSE Reguleringsplan for gnr. 47, bnr.21 Almlia Steinbrudd Innhold 1. Nøkkelopplysninger... 3 2. Bakgrunn for planarbeidet... 4 3. Beskrivelse av planområdet.... 5 4. Beskrivelse
DetaljerREGULERINGSPLAN MASSEUTTAK EIENDOMMEN VØLSET GNR 55 BNR 1 SELBU KOMMUNE
1 REGULERINGSPLAN MASSEUTTAK EIENDOMMEN VØLSET GNR 55 BNR 1 SELBU KOMMUNE 06.01.2011 2 1 Bakgrunn, forhold til annet planverk... 3 2 Eiendomsforhold... 3 3 Beskrivelse av planområdet... 3 4 Planprosess...
DetaljerSaksbehandler: Kirsten Vaaje Arkiv: K20 &18 Arkivsaksnr.: 00/ Dato: *
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kirsten Vaaje Arkiv: K20 &18 Arkivsaksnr.: 00/03258-048 Dato: * HØRINGSUTTALELSE - SØKNAD OM UTSLIPPSTILLATELSE FOR MOBILT KNUSEVERK I KOBBERVIKDALEN PUKKVERK INNSTILLING TIL
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER FOR PLAN NR
REGULERINGSBESTEMMELSER FOR PLAN NR. 201602 DETALJPLAN FOR MASSETAK PÅ LØLAND, FORSAND KOMMUNE Vedtatt av Forsand kommunestyre den 14.06.2017, sak 065/17. Dato: 06.04.2017 Reguleringsbestemmelsene er utarbeidet
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 19 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2014/1105-15/88/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 15/85 16.10.2015 Kommunestyret 15/120 11.11.2015 Detaljreguleringsplan
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/812 FV714 - REGULERINGSPLAN FOR MASSEDEPONI OG RIGGOMRÅDE, DEL AV GNR. 18 BNR. 1 OG 3 - SAGHÅLAN GNR. 18, BNR. 1 Saksbehandler: Roar Santi Grindvold Arkiv:
DetaljerReguleringsplan for Dokkedalen Fjelltak - Utlegging til offentlig ettersyn
Sør-Aurdal kommune Saksframlegg Behandlet av Møtedato Saksnr. Formannskapet 29.11.2011 042/11 ArkivsakID JournalID Klassering Saksbehandler 11/794 11/8623 0540R063, 25/1, L12 Aud Berit Anmarkrud Reguleringsplan
DetaljerNOTAT. Massetak Øvre Drageid Planprosess, behandling og endringer. 1 Planoppstart
NOTAT Oppdragsnavn Massetak Øvre Drageid Prosjekt nr. 1350019436 Kunde PK Strøm AS Versjon 00 Dato 30.11.2018 Rambøll Kobbes gate 2 PB 9420 Torgarden N-7493 Trondheim T +47 73 84 10 00 https://no.ramboll.com
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 13/118 18.11.2013
OPPDAL KOMMUNE Saksfremlegg Vår saksbehandler Tore Kleffelgård Referanse TOKL/2012/897-8/250/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 13/118 18.11.2013 Forslag til detaljreguleringsplan for Bruløkkjsetra
DetaljerSAKSFREMLEGG VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM
Behandles i: Plan- og miljøutvalget VESTBY PUKKVERK NYTT VEDTAK OM PLANPROGRAM Dokumenter Dato Trykt vedlegg til 1 Kommentarer til forslag til planprogram fra Direktoratet 05.12.2013 PLM for mineralforvaltning
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR BJØRNDALEN PUKKVERK
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR BJØRNDALEN PUKKVERK Datert : Feste as Skien 02.03.01 Revidert : 20.06.02 i samsvar med bystyrevedtak Bystyret vedtak om godkjenning : 20.06.02, sak 0047/02
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 003/18 Formannskapet /18 Kommunestyret Reguleringsplan Fløytbråten Grustak.
Nord-Odal kommune Arkiv: PlanID - 20160001, FA - L12 ArkivsakID: 16/2807-23 Saksbehandler: Roar Jonsrud Dato: 23.01.2018 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 003/18 Formannskapet 05.02.2018 017/18 Kommunestyret
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 7 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 19/14 Plan- og miljøutvalget 11.03.2014
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Francisca Quayson Arkiv: PLID 2012010 12/130-36 Dato: 01.09.2014 DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD PÅ GANGENES, TRINN 2 - GNR. 36/6 PLANID. 2012010 INNSTILLING TIL 2.GANGS
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/ Kommunestyret 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/440-17/77/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/48 29.05.2017 Kommunestyret 17/62 21.06.2017 Detaljreguleringsplan
DetaljerMerknaden tas til følge ved at:
Oppsummering og kommentarer til de enkelte merknader Merknad fra Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne, datert 11.11.2016 Rådet er enig med rådmannen og peker på at massetaket skal drives etter
DetaljerPol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget
ARENDAL KOMMUNE Vår saksbehandler Roy Vindvik, tlf 37013774 Saksgang: Saksfremlegg Referanse: 2015/3339 / 10 Ordningsverdi:09062015-13 Pol. saksnr. Politisk utvalg Møtedato Kommuneplanutvalget Mørlandsmoen,
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 Arkivsak: 12/3006-53 SAMLET SAKSFRAMSTILLING DETALJREGULERING VANG GRUSTAK ØST 2. GANGSBEHANDLING Saksbehandler: Tone B Wabakken Arkiv: PLN 072600 Saksnr.: Utvalg Møtedato 138/13 FORMANNSKAPET
DetaljerRødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og
Nore og Uvdal kommune S Rødberg : 13.12.2012 Arkiv : 210180G9 Saksmappe : 2006/1348 Avd. : Næring, miljø og rrc I tt kommunalteknikk IFUF V Saksbehandler : Målfrid Toeneiet Sluttbehandling av reguleringsplan
DetaljerSIEIDDÁJOHKA GRUSTAK DRIFTSPLAN
Oppdragsgiver Tommy Olsen Rapporttype Driftsplan 2014-12-10 SIEIDDÁJOHKA GRUSTAK DRIFTSPLAN DRIFTSPLAN 2 (15) SIEIDDÁJOHKA DRIFTSPLAN Oppdragsnr.: 12102014-2 Oppdragsnavn: Sieiddájohka Dokument nr.: -
DetaljerSkaun kommune. Reguleringsbestemmelser for plan , Hegglia pukkverk
Skaun kommune Reguleringsbestemmelser for plan 201502, Hegglia pukkverk 1 Avgrensning og reguleringsformål Planen er utarbeidet etter Plan- og bygningslovens 12-3, detaljregulering. Planen er fremmet etter
DetaljerRapport etter forurensningstilsyn ved Juve Pukkverk AS avd. Filtvet i Hurum kommune
Vår dato: 14.07.2014 Vår referanse: 2014/4691 Arkivnr.: 462.2 Deres referanse: Guri Olsen Saksbehandler: Juve Pukkverk AS avd. Filtvet Postboks 143 3061 SVELVIK Innvalgstelefon: 32266815 Rapport etter
DetaljerDriftsplan for Gammelseterbrekka grustak
Driftsplan for Gammelseterbrekka grustak tilhørende eiendommen gnr 113, bnr 2 - Meldal kommune Grunneier og driver: Ola Lund Utarbeidet av August 2013 v/ Hans Christian Borchsenius forstkandidat adresse:
DetaljerRINGERIKE KOMMUNE GEOLOGI I KOMMUNAL PLANLEGGING
RINGERIKE KOMMUNE GEOLOGI I KOMMUNAL PLANLEGGING GEOLOGISKE FOREKOMSTER SOM RESSURS OG TRUSSEL Geologiske ressurser som byggråstoff Geologiske forekomster som vannkilde Landskapet som forteller av geologisk
DetaljerSaksfremlegg. Arkivsak: 07/3132 Sakstittel: MINDRE VESENTLIG ENDRING AV REGULERINGSPLAN ARMOEN PUKKVERK K-kode: U24 Saksbehandler: Anne Grindal Søbye
Saksfremlegg Arkivsak: 07/3132 Sakstittel: MINDRE VESENTLIG ENDRING AV REGULERINGSPLAN ARMOEN PUKKVERK K-kode: U24 Saksbehandler: Anne Grindal Søbye Innstilling: Søknad datert 06.11.07 fra NCC Roads om
DetaljerSaksprotokoll. Arkivsak: 15/571 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering for Øvre Forset Deponi, gnr 38/2
Saksprotokoll Utvalg: Formannskapet Møtedato: 06.06.2019 Sak: 49/19 Arkivsak: 15/571 Tittel: Saksprotokoll - Detaljregulering for Øvre Forset Deponi, gnr 38/2 Behandling: Medlem Jarle Martin Gundersen
DetaljerKommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje. 18/17 Kommunestyret /17 Formannskapet
Reguleringsplan for Forset Steinbrudd, gnr/bnr 38/2 Kommunestyret Møtedato: 02.03.2017 Saksbehandler: Tove Kummeneje Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 18/17 Kommunestyret 02.03.2017 20/17 Formannskapet 16.02.2017
DetaljerReguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/252-19/1214 FA-L12 Vår saksbehandler: Wenche Hagestuen Dale tlf. 61 28 30 96 Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid 0520201105 - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerSAKSFRAMLEGG ENDRING AV REGULERINGSPLAN OG NY DRIFTSPLAN - SKØIEN MASSETAK
SAKSFRAMLEGG Ark: L12 Arkivsaksnr.: 13/707 l.nr. 15/9484 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato Søndre Land Formannskapet Rådhuset 23.09.15 Saksbehandler: Renate Vestbakken Sak: ENDRING AV
Detaljer6951400,000000 6951500,000000 6951600,000000 6951700,000000 6951800,000000 6951900,000000 6952000,000000 6952100,000000 0 ± 1:4 500 Konsesjonsområde Lergruvbakken fjelluttak i Røros kommune 51 DAA Under
DetaljerHOVESVEEN GRUSTAK DRIFTSPLAN
DRIFTSPLAN 2 (11) HOVESVEEN GRUSTAK DRIFTSPLAN Oppdragsnr.: 4110061 Oppdragsnavn: Hovesveen grustak Dokument nr.: - Filnavn: Hovesveen driftsplan_rev02x Revisjon 00 01 02 03 Dato 2013-10-10 2014-10-30
DetaljerBOTNBERGET STEINUTTAK
PLANBESKRIVELSE FOR REGULERINGSPLAN BOTNBERGET STEINUTTAK GNR/BNR 25/26 Lierne kommune Sørli 10. februar 2015 Lierne Teknikk AS v/per Arne Gåsbakk Innhold 1 Bakgrunn... 3 2 Planprosess og medvirkning...
DetaljerFRØSETH AS DRIFTSPLAN URVOLD GRUSTAK BESKRIVELSE
FRØSETH AS DRIFTSPLAN URVOLD GRUSTAK BESKRIVELSE 7. november 2011 1 Dagens situasjon... 3 2 Beskrivelse av forekomst... 3 3 Plan for uttak... 3 3.1 Installasjoner... 3 3.2 Knusing sikting... 3 3.3 Sikring
DetaljerArkivsak: 14/1562 MINDRE ENDRINGER AV REGULERINGSPLAN FOR OMRÅDENE VED GEITRYGGEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 103/15 Formannskapet
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 14/1562 MINDRE ENDRINGER AV REGULERINGSPLAN FOR OMRÅDENE VED GEITRYGGEN Saksnr. Utvalg Møtedato 103/15 Formannskapet 20.08.2015 Vedlegg 1. Søknad om mindre
DetaljerForslag til reguleringsplan for Smedstad grustak Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling
Forslag til reguleringsplan for Smedstad grustak Planhefte, 2. gangs behandling / merknadsbehandling Sunndal kommune Plan-, miljø- og næringstjenesten I N N H O L D S F O R T E G N E L S E 7. 1. GANGS
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak 16/1804 MASSEUTTAK PÅ MURTNES GÅRD - EGENGODKJENNING AV DETALJREGULERINGSPLAN Saksbehandler: Alf Thode Skog/Espen Glosli Arkiv GBR 126/1 Saksnr. Utvalg Møtedato 55/17 Formannskapet
DetaljerArkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID 201504 - ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 46/18 Formannskapet 05.04.2018 93/18 Formannskapet
DetaljerFrisvoll grustak- Nesset kommune. Driftsplan
Frisvoll grustak- Nesset kommune. Driftsplan Tiltakshaver: Nesset Bygg AS Grunneier: Arne Frisvoll Plankonsulent: Espen Kjærnli, Angvik Prosjektering AS 04.10.2018 Innledning: Det har vært tatt ut masser
DetaljerDriftsplan. Driftsplan for steinbrudd ved Pæskanasen i Alta kommune. Plandato: Saksnr.: Revidert: Kommune: Alta NVE Region Nord
Driftsplan Driftsplan for steinbrudd ved Pæskanasen i Alta kommune Plandato: 20.11.2013 Saksnr.: 201103866 Revidert: Kommune: Alta NVE Region Nord Fylke: Finnmark Kongens gate 14 18, 8514 Narvik Tlf.:
DetaljerSAKEN GJELDER: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SKAUN MOTORSPORTSENTER
Arkivsaksnr.:18/348 SAKEN GJELDER: ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SKAUN MOTORSPORTSENTER RÅDMANNENS INNSTILLING: Skaun kommune vedtar endring av reguleringsplan for Skaun motorsportsenter, som vist på
DetaljerRØROS KOMMUNE BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR LERGRUVBAKKEN FJELLUTTAK
1 RØROS KOMMUNE BESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL DETALJREGULERING FOR LERGRUVBAKKEN FJELLUTTAK Plankart er datert 31.10.2014, med revisjonsdato 05.01.2015 Bestemmelsene er datert 31.10.2014, med revisjonsdato
DetaljerREGULERINGSPLAN MASSEUTTAK EIENDOMMEN GRØTEM GNR 11 BNR 2 SELBU KOMMUNE
1 REGULERINGSPLAN MASSEUTTAK EIENDOMMEN GRØTEM GNR 11 BNR 2 SELBU KOMMUNE Revidert 30.12.2010 etter 1.gangs behandling. 2 1 Bakgrunn... 3 2 Eiendomsforhold... 3 3 Beskrivelse av planområdet... 3 4 Planprosess...
DetaljerKommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
Detaljregulering for Hallset B 1.1, Trøbakken Kommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/363 Privat detaljreguleringsplan - Pukkverk ved Holo Saksbehandler: Vidar Østenby Arkiv: L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 81/13 Plan- og miljøutvalget 03.12.2013
DetaljerI samsvar med plan- og bygningslovens 12-7 gjelder disse bestemmelsene for området som er vist med reguleringsgrense på plankartet.
Klæbu kommune REGULERINGSBESTEMMELSER Detaljregulering Forset-Tanem grustak, gnr/bnr 38/2 og 39/1 Kommunens arkivsaksnummer: Planforslag er datert: 8.12.2015 Formannskapets behandling: 27.10.2016 Dato
DetaljerSAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Planutvalget. Administrasjonens innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under IKKE RØR LINJA&&&
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 12/1832-29 Arkiv: PLNID 20120010 Saksbehandler: Reidar Andre Olsen Sakstittel: REGULERINGSPLAN MED KONSEKVENSUTREDNING FOR SALTVIKA STEINBRUDD FASTSETTING AV PLANPRGRAM Planlagt
DetaljerReguleringsplan for Kleiva Masseuttak 8146 Reipå
Reguleringsplan for Kleiva Masseuttak 8146 Reipå MELØY KOMMUNE Planbeskrivelse Utarbeidet av: Dato: 18.05.2014 Planbeskrivelse Kleiva Masseuttak, 8146 Reipå Side 1 av 8 Reguleringsplan for felt: Kleiva
DetaljerByggeråstoffer i en regional sammenheng
Akershus fylkeskommune: 27.10.2010 Byggeråstoffer i en regional sammenheng Fylkesmannen i Oslo og Akershus Akershus fylkeskommune, 14. oktober 2010 Hjalmar Tenold 27.10.2010 Tema Om bergindustrien og byggeråstoffer
DetaljerMØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET. Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: Tid: Slutt: 17.00
Klæbu kommune MØTEPROTOKOLL FORMANNSKAPET Møtested: Klæbu rådhus - formannskapssalen Møtedato: 17.06.2010 Tid: 12.00 Slutt: 17.00 Til stede på møtet Medlemmer: Ordfører Jarle Martin Gundersen (SP), Petter
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/ PlanID Reguleringsplan for Tømmeråsegga grustak. Forslag til offentlig høring.
1 Meråker kommune Arkiv: 2012003 Arkivsaksnr: 2012/788-8 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 88/13 03.10.2013 PlanID 2012003 Reguleringsplan for Tømmeråsegga
DetaljerPLANBESKRIVELSE Stokkjølen steinbrudd
20.10.2014 PLANBESKRIVELSE Stokkjølen steinbrudd Austad & Bjerknes AS Innhold 1. Nøkkelopplysninger... 3 2. Beskrivelse av planområdet... 4 3. Beskrivelse av planforslaget.... 6 4. Konsekvenser av planforslaget...
Detaljer021/16 Utval for tekniske saker og næring Plan Reguleringssak - Detaljregulering for utvidelse av Njølstad masseuttak
Saksnummer Utval Vedtaksdato 021/16 Utval for tekniske saker og næring 01.03.2016 Saksbehandlar: Ine Woldstad Sak - journalpost: 15/386-16/4887 Plan 1153 - Reguleringssak - Detaljregulering for utvidelse
DetaljerFormannskapet Møtedato: 21.08.2014 Saksbehandler: Geir Magne Sund. 80/14 Formannskapet 21.08.2014 75/14 Formannskapet 03.07.2014
Detaljregulering for Langmo - gnr. 38/5 m.fl. Formannskapet Møtedato: 21.08.2014 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 80/14 Formannskapet 21.08.2014 75/14 Formannskapet 03.07.2014
DetaljerByggesak, kart og oppmåling Namsos. 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs veg.
Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/7279-13 Saksbehandler: Stein Arve Hagen Saksframlegg 17/5/216 Solbakken 9 - Overtredelsesgebyr for ulovlig oppført forstøttningsmur langs
DetaljerBehandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/145 08.12.2014 Kommunestyret 15/9 28.01.2015
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 36 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2012/897-33/250/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/145 08.12.2014 Kommunestyret 15/9 28.01.2015 Detaljreguleringsplan
DetaljerREGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR GJERMUNDNES MASSEUTTAK
REGULERINGSBESTEMMELSER TIL DETALJREGULERINGSPLAN FOR GJERMUNDNES MASSEUTTAK 1 Formålsparagraf Hensikten med reguleringsplanen er: Bedriftene søker gjennom planprosessen, med den tilhørende konsekvensutredningen,
DetaljerP L A N B E S K R I V E L S E SIRDAL KOMMUNE PLAN-ID 2012 002 DETALJREGULERINGPLAN AV SKARET MASSEUTTAK GNR. 1, BNR. 8 DRIFTSPLAN
SIRDAL KOMMUNE PLAN-ID 2012 002 DETALJREGULERINGPLAN AV SKARET MASSEUTTAK GNR. 1, BNR. 8 DRIFTSPLAN P L A N B E S K R I V E L S E 28.04.2016 Prosjektnr.: 1217 Innholdsfortegnelse Dato: 25.02.2016 Side
Detaljer