Globalisering av FoU:

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Globalisering av FoU:"

Pernille Edvardsen
8 år siden
Visninger:

1 Globalisering av FoU: Internasjonale trender og betydning for Norge Terje Grønning, PFI - UiO REN-nettverket, 28/4-2005

2 Temaer som jeg har tenkt å streife... Globalisering og globalisering av FoU Trender: hva, hvorfor og hvordan Perspektiver på dette Betydning for Norge

3 Globalisering: fire typer endring Utstrekking av sosiale, politiske og økonomiske aktiviteter over politiske, regionale og kontinentale grenser Intensivering i volum m.h.t. handels-sammenhenger, investering, migrasjon og kultur Aksellerering av global samhandling knyttet til utvikling innen transport og kommunikasjonsteknologier Fordypende effekt som følge av denne utstrekking, intensivering og aksellering (Held et al. 1999).

4 Globalisering av FoU 1. Adaptering (tilpasse/utnytte) nasjonalt produserte innovasjoner ( 2. Global generering av innovasjoner 3. Globale tekno-vitenskapelige allianser (jfr. Archibugi & Michie 1995; Narula 2003: 6)

5 Teknologi: som tilrettelegger Damp Post, radio, telegraf, telefon IKT-baserte nyere metoder for bruk innen kontroll og koordinering av MNEs aktiviteter

6 IKTs spesielle effekt To hovedkategorier: 1) Som tilrettelegger: IKT som kommunikasjonsteknologier ( space-shrinking qualities ) Men også 2) IKT som komponent innen annen teknologi, (økt data-innold i andre produkter)

space-shrinking qualities ) Men også 2) IKT som

7 Globalisering og globalisering av FoU Trender Perspektiver på dette Betydning for Norge

8 Funksjoner som man forventer lokalisert ut Funksjoner som man forventer lokalisert ut: Produksjon, distribusjon og tildels logistikk fremdeles overveldende i majoritet FoU svært høyt vurdert, spesielt blant analytikere Kilde: UNCTAD, WIR 2004

tildels logistikk fremdeles overveldende i majoritet FoU

9 De viktigste motivene riktognok /7 drift av FoU Faglært personale Kostnader Fler innovasjoner Redusert gjennomløpstid Adaptering Kilde: Economist Intelligence Unit 2004

10 Trender Fremdeles 1. Utnytte nasjonalt produserte innovasjoner: adaptering dominerende Men økning av: 2. Global generering av innovasjoner

11 Eksempel: andel av patenter i USA genererert utenfor hjemlandet USA Japan Germany UK Netherlands Sweden 8,3 1,0 19,0 53,0 54,8 36,5 Examples of share of US patents of the world s largest firms attributable to research in foreign locations (cf. Narula 2003: 28)

Examples of share of US patents of the world s largest firms

12 Årsaker Skifte i industrielle spesialiseringer Endring av produktenessammensetning (f.eks. IKT som komponent innen annen teknologi) MNE-strategier; ledelsesideer => Teknologi-akkvisisjon mer nødvendig enn tidligere

13 Hvordan 1. Adaptering : eksport, lisens-salg, begrenset tilpassing i utlandet 2. Generering: etabelere eller tilegne seg FoU utenlands 3. Allianser: med universitet, institutter, andre selskap, prosjekter, joint ventures,

14 Oppheving av de sentripetale krefter? Sentrifugalkrefter Sentripetale krefter FoU-budsjett, skala-økonomi hemmeligholdelse, koordinering og kontroll trenger ikke å adaptere Nærhet til spesielle produksjonsenheter Vitenskaps og teknologi infrastruktir Nærhet til markedet Menneskelige ressurser Nærhet til konkurrenter, leverandører og/eller råvarer Kostnader og produktivitet Produktene må/må ikke testes i landet Reguleringer, subsidier

kontroll trenger ikke å adaptere Nærhet til spesielle produksjonsenheter Vitenskaps og teknologi

15 Lokaliserings-preferanser (alle typer FoU) 1. Kina 2. USA 3. India 4. UK 5. Tyskland 6. Brasil 7. Japan 8. Frankrike / Italia 10. Tsjekkia Kilde: Economist Intelligence Unit 2004

16 Lokaliserings-preferanser: japanske farmasiselskaper i Europa 1: UK 2. Tyskland 3. Belgia/Nederland/Sveits

17 Hvorfor spesifikke lokaliseringsmønstre: Komparative fordeler Kunnskap, inkl. vitenskapelig infrastruktur og menneskelige ressurser Institusjonelle fortrinn/barrierer Kultur

18 Hvordan? Adaptivt utviklingsarbeid integrert i utenlandske fabrikker (f.eks. e.g. finkjemikalier) Listenings posts Relasjonsbygging Utviklingsprosjekter eller enheter Allianser med innfødte laboratorier Etablere egne laboratorier

19 Eisai Co. FoU-koordinering (2000) FoU-råd: FoU-avd. Overordnet decision forum Tv-møte annen hver måned Evalueringsforum for post-compound selection project milestones 3 komiteer: Mekanisme for å sikre autonomi og koordinering mellom de tre poler 2 komiteer: Beslutningsråd angående utviklingsforskning/klinisk testing

post-compound selection project milestones 3 komiteer: Mekanisme for å sikre

20 Perspektiver: Nytt strategi-struktur paradigme? Fra det multinasjonale selskap som en anomali, til: Lawrence and Lorsch (1967): typologi med omgivelsene som avgjørende

21 Forces for global integration : homogeniserte markeder, geografisk spredning av ledende konsumenter, osv. Forces for national differentiation : statlig intervensjon, forskjellig smak, forskjelleige distribusjonssystemer).

22 Organisasjonsmåter differensieres 1. Adaptering (tilpasse/utnytte) nasjonalt produserte innovasjoner ( Home base exploiting (HBE) 2. Global generering av innovasjoner Home base augmenting (HBA)

23 Hovedkonstellasjoner Sentralisert og i form av et nav Desentralisert føderasjon Integrert nettverk Hovedkvarterets laboratorium sentralt; små utenlandsinvesteringer (Lokalt => globalt innovasjonsmodus) Lokalt-lokalt spredning Symbiotisk samarbeid mellom lokaliteter (globalt => globalt)

24 Betydning for Norge For bedrifter: I gjennomsnitt lav innovasjonsintensitet - Klynge basert utvinning av naturrsessurser - Bedrifter som allerede er del av globale nettverk (f.eks. GE Health) - Bedrifter born global For myndigheter: - For stor spredning/liten priorotering m.h.t. satsninger?

25 Referanser Archibugi, D. & J. Michie (1995). The globalization of technology, in Cambridge Journal of Economics 19: 121:40. Dodgson, Mark (2000). The Management of Technological Innovation: An International and Strategic Approach. Oxford: OUP. Narula, Rajneesh (2003). Globalization and Technology UNCTAD (2004). World Investement Report

26 Referanser (forts.) Lawrence P. R and Lorsch J. W, Organizations and Environment. Cambridge, MA., Harvard Business School, Ghoshal & Westney (1993) Introduction and overview in Organization Theory and the Multinational. St. Martin s Press. Economist Intelligence Unit (2004). Scattering the seeds of invention: The globalisation of research and development

Like dokumenter

... om nettverk, klynger og innovasjonssystemer. Harald Furre, 14. april 2011

Hva vet vi?... om nettverk, klynger og innovasjonssystemer Harald Furre, 14. april 2011 1 Min bakgrunn grenselandet mellom teori og praksis 20 år i forsknings- og konsulentvirksomhet med innovasjon som