Gruppeoppgaver jaktkonferansen 2011 (innspill fra avdelingene ligger som vedlegg)

Transkript

1 Gruppeoppgaver jaktkonferansen 2011 (innspill fra avdelingene ligger som vedlegg) 1 Ventelister på jaktprøver Regler for jaktprøver for retrievere, punkt 4 Arrangøren kan begrense antall deltagere i utlysningen av prøven. Dersom dette ikke er gjort, skal overtallighet i forhold til antall dommere avgjøres ved loddtrekning etter fristens utløp. Overtallige som ønsker det, kan tilbys å stå som reserver. Rekkefølgen for disse avgjøres også ved loddtrekning. På Praktisk prøve prioriteres hunder som står for N JCH (jf. s.11) 1) Hvordan bør slik loddtrekning foregå, hvem bør utføre trekningen? 2 Fordeler og ulemper med kvalifiseringsprøver? Formålet med kvalifiseringsprøven er at den skal være en enkel test på at hunden er moden for deltakelse på offisielle B-prøver for retrievere (jfr Regler for kvalifiseringsprøver for retrievere). 2) Hvilke erfaringer har man med kvalifiseringsprøvene, og hvordan fungerer disse i henhold til intensjonen/formålet? 3 Bruk av dummylaunchere på B-prøver Eventuell bruk av dummylaunchere på B-prøver nevnes ikke i Råd og anvisninger for retrieverprøver I grovt, tre typer finnes: mekaniske dummykatapulter, fjernstyrte dummylaunchere med patron som drivladning, håndholdte dummylaunchere med patron som drivladning. 3 a) Skal man tillate dummylaunchere på B-prøver? 3 b) Hvilke typer bør man i så fall benytte og hvordan bør man bruke dummylaunchere? Norsk Retrieverklubb, Heimdalsveien 52, 7080 Heimdal Tlf.: E-post: post@retrieverklubben.no Faks:

2 4 Viltlisten Prøvelederhåndboken vedlegg 6.26 Viltlisten I forbindelse med utarbeidelse av det nye jaktprøvereglementet ble det vedtatt en ny viltliste. I Viltlisten står det at viltet som skal benyttes på prøver skal være "matnyttig vilt". Med dette menes at vilt som presenteres hundene på en prøve skal være av en kvalitet som tilsier at det kan tilberedes som mat ved prøvestart: Rype, skogsfugl (foruten tiur), fasan, ærfugl., and, jaktbare vadere,duer, gås (foruten kanadagås), kanin/hare. 4a) Hvordan kan NRK gjøre det enklere for avdelingene mht. å skaffe til veie /importere vilt? 4 b) Bør kråke settes inn på viltlisten? (se vedlegg 1, med forslag fra avd. Fosen) Begrunn svaret. 5 Deltakeravgift på jaktprøver 5 a) Hvordan bør deltakeravgiften på jaktprøver fastsettes? 5 b) Skal denne standardiseres med felles faste avgifter (som prisjusteres jevnlig)? Eller skal det være opp til arrangøren å avgjøre deltakeravgiften på sin prøve? 5 c) Skal man tillate høyere deltakeravgift i AK på grunn av kostnader med å skaffe vilt? 6 Norsk retrievermesterskap i jakt (Mesterskapshelgen) 3 ARRANGEMENT OG BEDØMMELSE. a) Arrangør foretar kunngjøring i Retrievernytt, i god tid før arrangementet, om fastsatt dato og hvor mesterskapet avholdes. b) Mesterskapet avholdes over to dager. c) Ingen poster skal innholde mer enn 2 apporter pr. hund. d) Første dag gjennomføres med to grunnomganger á 3 poster (Utdrag fra Statutter for Mesterskapshelgen (MH) i jakt for retrievere) De senere årene har det vært økende deltakelse på MH, det er gledelig, men dette gjør at grunnomgangene på første dag tar svært lang tid. 6 a) Er det behov for endringer i statuttenes punkt 3 d) for å legge til rette for hurtigere avvikling hvis deltakelsen øker enda mer? Hvis ja, hvordan bør grunnomgangene gjennomføres? MH etter 2011 Det bør utpekes arrangører for de neste 3 til 5 årene. 6 b) Hvordan bør man etablere en god og rettferdig ordning med evt rullering mellom avdelinger og landsdeler mht arrangøransvar for MH?

3 7 Sentrale jaktkurs SJK ønsker at det skal være jaktopplæringstilbud for alle nivåer, og i hele landet. SJK ønsker at man i forbindelse med Sentralt jaktkurs etablerer en god og rettferdig ordning med evt rullering mellom avdelinger og landsdeler mht teknisk arrangøransvar for dette. Videre ønsker SJK å etablere et tilbud med for eksempel A-prøvekurs i Danmark eller Sverige. 7 a) Hvilke synspunkter han man til dette? 7 b) Hvilke behov ser man mht behov for jaktkurs rundt om i landet? 7 c) Hvilke jaktlige kurs og opplæringsbehov klarer ikke avdelingene selv å imøtekomme? 8 Andre innspill og synspunkter 8 Vi tar gjerne imot andre innspill og synspunkter

4 Vedlegg 1 Kontaktmøte 22. til 23. januar 2011 Utvalget på vilt som er lagt til ordinær jaktprøve er en sak som fortsett opptar avd. Fosen. For Fosen innebærer det mye arbeid å skaffe fram riktig og nok matvilt jamf. viltlista. Det handler om å finne fram til gode leverandører, avtaler priser og lignende. Sverige bruker kråker på sine prøver. Det er vanskelig å forstå at vi i Norge ikke kan bruke kråker. Forslag til vedtak: Kråker skal inn på vilt lista fra 2012 Vennlig hilsen Jaktkomiteen avd. Fosen Tove Rigmor Berg Leder.

5 Vedlegg 2 Kontaktmøte 22. og 23. januar 2011 Prøvelederkurs. Vi etterlyser prøvelederkurs som i flere år tidligere har vært arrangert med stor suksess. De som konkurrerer fortjener å få gode utfordrende og ikke minst prøver som er godt tilrettelagt for den enkelte klasse. Prøveledere har ansvar for all teknisk organisering av prøven, og å tilrettelegge opplegg for alle klasser. Da er det en forutsetning å kurse både nye og gamle prøveledere jevnlig. Vi ønsker oss en blanding av teori og praksis. Og ikke minst å diskutere innspill med andre avdelinger. Forslag til vedtak: Det vil bli arrangert prøvelederkurs våren Vennlig hilsen Tove Rigmor Berg. Nestleder avd. Fosen

6 Vedlegg 3 Kontaktmøte 22. til 23. januar 2011 Avd. Fosen har registrert at det er store forskjeller ved påmeldingsgebyrer til de ulike arrangementer til Retrieverklubben.. På NKK sin hjemmeside står det veiledende priser på utstillings arrangementer. Det hadde vært ønskelig å operere med samme prisliste på de øvrige aktiviteter, slik at vi unngår store lokale forskjeller mellom avdelinger til Retrieverklubben. Jaktprøver har blitt dyrere å arrangere for de fleste avd. de siste åra. Bakgrunn er priser på vilt frakt kjøring etc. Forslag til vedtak : Retriverklubbens arrangementer følger NKK sitt system på prislister. Vennlig hilsen Tove Rigmor Berg Nestleder avd. Fosen

7 Vedlegg 4 Innspill fra Avd Østfold Hei! Vi er klar over at dette innspillet kommer i siste liten, men jaktkomiteen avd Østfold fikk vite om Jaktkonferansen på svært kort varsel, og har reagert så fort vi klarte Vi i avd Østfold ønsker å fokusere på dette med elektroniske systemer knyttet til avvikling av jaktprøver fra folk melder seg på, og til NKK skal ha resultatene liggende på DogWeb. Vi oppfatter at den sentrale jaktkomiteen har en viktig rolle når det gjelder å Informere ut til lokalavdelingene om hvilke muligheter som finnes, evt. skal benyttes Hvis noe er uklart ta ansvar for å få klarhet i spørsmålene, for så å informere ut til lokalavdelingene. Dette slik at HVIS dere ikke får tatt opp dette på konferansen/har alle svarene at dere uansett følger opp saken framover og holder oss informert. Vi synes dette er svært viktig, siden arbeid med å avvikle prøver krever enorme ressurser av alle lokalavdelingene. En hver mulighet for å forenkle dette burde være kjærkomment. Vi har prøvd å undersøke litt de muligheter som finnes. 1. Elektronisk påmelding til jaktprøver via DogWeb-Arra Denne muligheten finnes for utstilling og lydighet ved direkte linker fra referansenummeret på terminlista. Dvs for de som har norskregistrerte hunder, eller evt. hunder som tidligere har konkurrert i Norge, og derfor finnes i systemet. Spørsmål: Kommer denne muligheten, og i tilfelle når? Om det ikke vil bli lagt noen link fra terminlista finnes det da noe annet sted på NKK sine sider, som man kan gå inn og melde seg på? 2. Elektronisk generering av katalog HVIS det eksisterer elektronisk påmelding har vi skjønt at en med få tastetrykk får generert en katalog. Har en ikke elektronisk påmelding må det gjøres en jobb i forkant med å legge inn hundens registreringsnummer (evt all info for utenlandske hunder), for så å generere en katalog. Dette siste har vi prøvd ut i praksis og sett at virker. Innspill: Alle lokalavdelinger bør være informert om denne muligheten. 3. Opptrykk av kritikkskjemaer Under forutsetning av at nødvendig informasjon er lagt inn i DogWeb-Arra, enten automatisk ved at deltagerne har meldt seg på elektronisk ELLER ved at alle registreringsnummer, samt all informasjon om utenlandske deltagende er lagt inn manuelt, så skal det være mulig å bestille ferdig utfylte kritikkskjema fra NKK (NRK?) i forkant av prøva. Innspill: Alle lokalavdelinger bør være informert om denne muligheten. 4. Elektronisk generering av resultatlister/(premielisteutskrift?) Her tenker vi på det skjemaet dommer skal signere på den dagen prøva er avholdt. Dette skjemaet ligger det mal på i Prøvelederhåndboken. Spørsmål: Vi er usikre på om NKKs system Dog Arra inneholder mulighet til å få laget en slik liste? Eller om dette skjemaet er et særskilt krav fra NRK, som ikke har noen elektronisk løsning i Dog Arra. Vi har ikke fått til å lage en såkalt premielisteutskrift fra Dog Arra. Dette spørsmålet er avgjørende i forhold til reell tidsbesparelse. Det hjelper nemlig ikke så mye om vi

8 får laget en katalog automatisk, med få tastetrykk, hvis vi likevel må sitte i timer og dager for å få laget en resultatliste manuelt. 5. Elektronisk registrering av prøveresultater i DogWeb Vi fant ingen automatisk måte å få gjort dette på. En skulle tro at når all informasjon om hund og eier var lagt inn i systemet, burde en med få tastetrykk kunne få inn premiegraden. Når vi lette etter muligheter her så det ut til at det ikke fantes noen ferdig liste ; - vi måtte begynne på nytt med registreringsnummeret til den enkelte hund. Altså et tidkrevende arbeid. Spørsmål: Hvordan skal systemet kunne brukes på en enkel måte, for mer automatisk å få prøveresultatene inn i DogWeb? For å sammenfatte med et par hovedspørsmål til slutt: Hva skjer med mulighet for elektronisk påmelding? (spørsmål 1) Hvordan kan den informasjonen som er lagt inn i systemet (og som per i dag klarer å lage katalog) få generert en resultatliste (spørsmål 4) og på en enkel måtes hentes til å få lagret resultater i DogWeb? (spørsmål 5) MVH Marita Bergman leder jaktkomiteen avd Østfold

9 Vedlegg 5 innspill fra avd. Oslo og omegn 1. Sentralt jaktkurs Kr. hhimmelfartshelgen 2. Prøvelederkurs 3. Sentrale jaktkomiteens aktivitet 4. Web-ansvarlig innen sentrale jaktkomite og resultat-service på hjemmesiden. 5. Tvinge avdelingene til å ta sentrale arrangementer flere år frem i tiden. Mesterskapshelgen bør arrangør utnevnes minst 3 år frem i tid, kanskje det samme med Spesialen, hvis den skal bestå? 6. Rasearrangementene i pinsehelgen Med vennlig hilsen Øivind