Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 12:00.

Transkript

1 Møteprotokoll Utvalg: Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 12:00 Faste medlemmer som møtte: Navn Steinar Lyngstad Tone Beate Fossli Nils Johan Kaldahl Nina Edel Damås Roger Bendiksen Svenn Kaldahl Astrid Hildrum Fossum Ragnar Westerhus Kåre Heggdal Jorunn Hansen Annette Skjengen Arne Bratberg Hans Jarle Stein Agnar Forbord Magne Derås Olav Johan Mork Forfall: Navn Bjørn Dag Derås Christina Staven Bjørn Engen Funksjon Ordfører Varaordfører Funksjon Varamedlemmer som møtte: Navn Roar Eldnes Per Furre Møtte for Christina Staven Bjørn Dag Derås Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Kjell Einvik Rådmann Jan Morten Høglo Økonomisjef Bodil Lie Sektorleder oppvekst Tore Brønstad Sektorleder helse og omsorg Aase Hynne Sekretær

2 Merknader Ingen merknader til innkalling og sakliste. Orienteringssaker: Status byggetrinn 2 på Helsetunet Sektorleder helse og omsorg Tore Brønstad orientering om framdriftsplan, overtakelse av nybygget og uforutsette kostnader. Status utredning renovering skole/idrettsbygg Orientering v/rådmann Kjell Einvik. Det er nedsatt ei prosjektgruppe og konsulent er godt i gang med prosjektering. Det fremmes politisk sak i novembermøtet. Status kommunereformen Orientering v/rådmann Kjell Einvik. Gateadresser i Namdalseid kommune Adressering av gateadresser i kommunen er i gang. Siste frist for fullføring av dette prosjektet er ut Parsellkart utarbeides for tiden av kartverket. Deretter vil navnegruppene sette i gang arbeidet. Ordfører takket politikerne for laget i valgperiode og overrakte en liten påskjønnelse. Underskrift: Vi bekrefter med våre underskrifter at møteprotokollen er i samsvar med det som ble vedtatt på møtet.

3 Sakliste Utvalgssaksnr PS 41/15 PS 42/15 PS 43/15 PS 44/15 PS 45/15 PS 46/15 PS 47/15 Innhold Referatsaker Anmodning om bosetting av flyktninger i Namdalseid kommune i 2015 og 2016 Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse Framtidig organisering av eldreråd og kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne i Namdalseid kommune Høring om eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk Høring - "Et NAV med muligheter" MN-Vekst AS - Søknad om kommunal garanti Lukket PS 41/15 Referatsaker RS 9/15 Forskrift om forsøk med nedsatt stemmerettsalder RS 10/15 Endelig tilsynsrapport - kommunens forvaltning av samiske barn i barnehagen og samiske elevers rettigheter RS 11/15 Grunnskoleskyss - takstendring RS 12/15 Tilstandsrapport barnehage 2015 RS 13/15 Samarbeidsmøter mellom Nord-Trøndelag fylkeskommune og kommunene Referatsakene tas til orientering og vedlegges møteboka. PS 42/15 Anmodning om bosetting av flyktninger i Namdalseid kommune i 2015 og 2016 Rådmannens innstilling 1. Namdalseid kommune svarer ja på henvendelsen fra IMDI om å bosette 14 flyktninger i 2016 og 12 flyktninger i Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige.

4 2. Spørsmålet om å ta i mot 10 flyktninger både i 2018 og 2019 ønsker kommunen å komme tilbake til når en ser hvordan en lykkes med integreringen i 2016 og Namdalseid kommune stiller til disposisjon tilstrekkelig med boliger for formålet, inkl. eventuell avtale med det private utleiemarked. Rådmannen får fullmakt til å inngå avtaler med private om leie eller kjøp av bolig. Dersom kommunen skal bygge selv, fremmes politisk sak. 4. De økonomiske konsekvensene for mottak av flyktninger innarbeides i budsjett og økonomiplan for Rådmannen får i oppdrag å arbeide videre med saken overfor IMDI. Behandling i Namdalseid formannskap Endringsforslag fra Arne Bratberg, Ap: Siste setning i pkt. 1 Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige strykes. Votering: Rådmannens forslag fikk 3 stemmer. Arne Bratbergs forslag fikk 2 stemmer. Innstilling i Namdalseid formannskap Rådmannen innstilling vedtatt med 3 mot 2 stemmer som formannskapets innstilling. Behandling i Namdalseid kommunestyre Endringsforslag fra Annette Skjengen, Ap: Siste setning i pkt. 1 Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige strykes. Votering: Rådmannens forslag fikk 10 stemmer. Annette Skjengens forslag fikk 8 stemmer. Formannskapets innstilling vedtatt med 10 mot 8 stemmer. Vedtaket lyder dermed slik: 1. Namdalseid kommune svarer ja på henvendelsen fra IMDI om å bosette 14 flyktninger i 2016 og 12 flyktninger i Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige. 2. Spørsmålet om å ta i mot 10 flyktninger både i 2018 og 2019 ønsker kommunen å komme tilbake til når en ser hvordan en lykkes med integreringen i 2016 og Namdalseid kommune stiller til disposisjon tilstrekkelig med boliger for formålet, inkl. eventuell avtale med det private utleiemarked. Rådmannen får fullmakt til å inngå avtaler med private om leie eller kjøp av bolig. Dersom kommunen skal bygge selv, fremmes politisk sak. 4. De økonomiske konsekvensene for mottak av flyktninger innarbeides i budsjett og økonomiplan for Rådmannen får i oppdrag å arbeide videre med saken overfor IMDI.

5 PS 43/15 Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse Rådmannens innstilling Følgende uttalelse vedtas: Namdalseid kommune har satt foten ned for en videreføring av del 2 i prosjektet helhetlig utbedring av Fv-17 Steinkjer Namsos. Det betyr at det er kun ett prosjekt som omhandler bompengesøknaden som regionvegkontoret skal sende til vegdirektoratet og ikke første trinn slik Nord- Trøndelag fylkeskommune benevner saken, da det pr dato ikke er noe trinn to. Med utgangspunkt i at de innspill kommunestyret tidligere har kommet med ikke er hensyntatt av fylkestinget i Nord-Trøndelag ønsker kommunen å sende en uttalelse til Vegdirektoratet som har ansvaret for å forberede saken for Stortingsbehandling, slik at våre synspunkt blir kjent for direktoratet. 1. Namdalseid kommune viser til Bompengesøknad Fv-17 prosjekt - første trinn fv17/fv 720 Dyrstad Sprova Malm vedtatt i fylkestinget i Nord Trøndelag med tilleggsvedtak i Fylkesrådet i Nord-Trøndelag om samme sak i møte den og som oversendes Vegdirektoratet fra regionvegkontoret, Statens vegvesen region Midt. Namdalseid kommune tar utgangspunkt for sin uttalelse i veileder for bompengeprosjekter som beskriver prosedyrer for utredning og behandling av bompengeprosjekter, Håndbok V718. Et særlig viktig prinsipp i nevnte håndbok omtales i kapittel Hjemmelsgrunn: Hjemmel for innkreving og bruk av bompenger er gitt i veglovens 27 hvor det bl.a. står følgende: Ut fra forarbeidene til loven må 27 oppfattes slik at de som avkreves bomavgift skal ha nytte av tiltaket som finansieres. Videre heter det Kravet om sammenheng mellom nytte og betaling er et viktig prinsipp som skal ligge til grunn for bompengeinnkreving. Det innebærer at de som betaler bompenger skal ha nytte av prosjektet bompengene finansierer. Likeledes må de som har nytte av prosjektet være med å betale. Kravene som følger av nytteprinsippet gjelder både geografisk og tidsmessig. Betydningen av nytteprinsippet er understreket i St.meld. nr 24 ( ), i St.meld. nr. 16 ( ) og i Meld. St.26 ( ) Nasjonal transportplan Namdalseid kommune mener at nytteprinsippet ikke er godt nok ivaretatt. Bilister som kjører Fv 17 Namdalseid - Steinkjer må betale kr. 51,- for liten bil og kr. 153,- for stor bil og har en innsparing på 545 meter i omsøkte prosjekt. Tilsvarende har bilister som kjører Verran Steinkjer en bomavgift på kr. 57,- og kr 171,- for hhv liten og stor bil, men disse har en innsparing en vei på ca 5 km. Kommunen mener at dette viser at lovens krav om sammenheng mellom nytte og kost ikke oppfylles. Dette synet forsterkes når bilister som kjører Namdalseid - Verran må ut med kr. 70,- og 210 for hhv liten og stor bil med lengre kjørelengde enn dagens trase. Alle beløp som her er oppgitt er før 10% rabatt for brikke er hensyntatt. 2. Namdalseid kommune vil dessuten peke på den vedtatte kuttlisten som følger prosjektet. Samtlige kutt gjelder tiltak på FV-17, hvilket betyr at det ved en eventuell iverksettelse av kuttene fører til at nytten i forhold til kostnad for bilister på FV-17 Steinkjer - Namsos forverres ytterligere.

6 3. I veilederens kapittel Forberedelse for Stortingsbehandling står følgende; Dersom det er spesielle forhold som har vært avgjørende i den lokalpolitiske behandlingen, må dette omtales, slik at dette kan bli vurdert i den sentrale behandlingen. For Namdalseid har det vært stor interesse for en alternativ trase øst for Hjellbotn, som ville gitt en kortere reisetid på strekningen Namsos Steinkjer. Aktuelle traseer ble vurdert i perioden I realiteten hadde allerede da vedtak i Steinkjer og Verran kommuner samt garantier fra fylkesråden satt en stopper for disse traseene. Namdalseid kommune ber om at Vegdirektoratet kvalitetssikrer om det valgte alternativet er like fordelaktig i dag som alternativer på østsiden av Hjellbotn etter at kostnadene som omfatter tiltakene i det omsøkte prosjektet har økt betydelig, fra ca 1 milliard i 2012 til i dag 1,5 milliarder kroner. Behandling i Namdalseid formannskap Tone Fossli, Sp., foreslo følgende redaksjonell endring av 1. setning i uttalelsen: Namdalseid kommune har fattet vedtak om ikke å videreføre del 2 i prosjektet helhetlig utbedring av Fv-17 Steinkjer Namsos. Innstilling i Namdalseid formannskap Rådmannen innstilling enstemmig med endring av 1. setning i uttalelsen vedtatt som formannskapets innstilling. Behandling i Namdalseid kommunestyre Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: Namdalseid kommune har fattet vedtak om ikke å videreføre del 2 i prosjektet helhetlig utbedring av Fv-17 Steinkjer Namsos. Det betyr at det er kun ett prosjekt som omhandler bompengesøknaden som regionvegkontoret skal sende til vegdirektoratet og ikke første trinn slik Nord- Trøndelag fylkeskommune benevner saken, da det pr dato ikke er noe trinn to. Med utgangspunkt i at de innspill kommunestyret tidligere har kommet med ikke er hensyntatt av fylkestinget i Nord-Trøndelag ønsker kommunen å sende en uttalelse til Vegdirektoratet som har ansvaret for å forberede saken for Stortingsbehandling, slik at våre synspunkt blir kjent for direktoratet. 1. Namdalseid kommune viser til Bompengesøknad Fv-17 prosjekt - første trinn fv17/fv 720 Dyrstad Sprova Malm vedtatt i fylkestinget i Nord Trøndelag med tilleggsvedtak i Fylkesrådet i Nord-Trøndelag om samme sak i møte den og som oversendes Vegdirektoratet fra regionvegkontoret, Statens vegvesen region Midt. Namdalseid kommune tar utgangspunkt for sin uttalelse i veileder for bompengeprosjekter som beskriver prosedyrer for utredning og behandling av bompengeprosjekter, Håndbok V718.

7 Et særlig viktig prinsipp i nevnte håndbok omtales i kapittel Hjemmelsgrunn: Hjemmel for innkreving og bruk av bompenger er gitt i veglovens 27 hvor det bl.a. står følgende: Ut fra forarbeidene til loven må 27 oppfattes slik at de som avkreves bomavgift skal ha nytte av tiltaket som finansieres. Videre heter det Kravet om sammenheng mellom nytte og betaling er et viktig prinsipp som skal ligge til grunn for bompengeinnkreving. Det innebærer at de som betaler bompenger skal ha nytte av prosjektet bompengene finansierer. Likeledes må de som har nytte av prosjektet være med å betale. Kravene som følger av nytteprinsippet gjelder både geografisk og tidsmessig. Betydningen av nytteprinsippet er understreket i St.meld. nr 24 ( ), i St.meld. nr. 16 ( ) og i Meld. St.26 ( ) Nasjonal transportplan Namdalseid kommune mener at nytteprinsippet ikke er godt nok ivaretatt. Bilister som kjører Fv 17 Namdalseid - Steinkjer må betale kr. 51,- for liten bil og kr. 153,- for stor bil og har en innsparing på 545 meter i omsøkte prosjekt. Tilsvarende har bilister som kjører Verran Steinkjer en bomavgift på kr. 57,- og kr 171,- for hhv liten og stor bil, men disse har en innsparing en vei på ca 5 km. Kommunen mener at dette viser at lovens krav om sammenheng mellom nytte og kost ikke oppfylles. Dette synet forsterkes når bilister som kjører Namdalseid - Verran må ut med kr. 70,- og 210 for hhv liten og stor bil med lengre kjørelengde enn dagens trase. Alle beløp som her er oppgitt er før 10 % rabatt for brikke er hensyntatt. 2. Namdalseid kommune vil dessuten peke på den vedtatte kuttlisten som følger prosjektet. Samtlige kutt gjelder tiltak på FV-17, hvilket betyr at det ved en eventuell iverksettelse av kuttene fører til at nytten i forhold til kostnad for bilister på FV-17 Steinkjer - Namsos forverres ytterligere. 3. I veilederens kapittel Forberedelse for Stortingsbehandling står følgende; Dersom det er spesielle forhold som har vært avgjørende i den lokalpolitiske behandlingen, må dette omtales, slik at dette kan bli vurdert i den sentrale behandlingen. For Namdalseid har det vært stor interesse for en alternativ trase øst for Hjellbotn, som ville gitt en kortere reisetid på strekningen Namsos Steinkjer. Aktuelle traseer ble vurdert i perioden I realiteten hadde allerede da vedtak i Steinkjer og Verran kommuner samt garantier fra fylkesråden satt en stopper for disse traseene. Namdalseid kommune ber om at Vegdirektoratet kvalitetssikrer om det valgte alternativet er like fordelaktig i dag som alternativer på østsiden av Hjellbotn etter at kostnadene som omfatter tiltakene i det omsøkte prosjektet har økt betydelig, fra ca 1 milliard i 2012 til i dag 1,5 milliarder kroner.

8 PS 44/15 Framtidig organisering av eldreråd og kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne i Namdalseid kommune Rådmannens innstilling 1. Det etableres et felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne for valgperioden Det nye rådet benevnes «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne.» 3. Det nye rådet skal ha seks (6) medlemmer. To (2) av disse representerer de eldre og to (2) representerer mennesker med nedsatt funksjonsevne. Ordfører samt et kommunestyremedlem utnevnes i tillegg som faste medlemmer i fellesrådet. 4. Kommunestyret oppnevner medlemmer og varamedlemmer til fellesrådet på grunnlag av forslag fra de ulike brukerorganisasjonene. 5. Kommunestyret velger leder og nestleder for hele valgperioden, og der leder og nestleder representerer de to tidligere rådene, men bytter roller etter to år. 6. Det utarbeides vedtekter for «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne» som vedtas av kommunestyret. Hjemmel for vedtaket er: Lov om eldreråd 4a og 8a Lov om råd eller anna representasjonsordning i kommunar og fylkeskommunar for menneske med nedsett funksjonsevne m.m. 4. Behandling i Namdalseid formannskap Uttalelser fr a eldrerådet og kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne ble vedlagt saken før behandling. Innstilling i Namdalseid formannskap Rådmannen innstilling enstemmig vedtatt som formannskapets innstilling. Behandling i Namdalseid kommunestyre Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: 1. Det etableres et felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne for valgperioden

9 2. Det nye rådet benevnes «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne.» 3. Det nye rådet skal ha seks (6) medlemmer. To (2) av disse representerer de eldre og to (2) representerer mennesker med nedsatt funksjonsevne. Ordfører samt et kommunestyremedlem utnevnes i tillegg som faste medlemmer i fellesrådet. 4. Kommunestyret oppnevner medlemmer og varamedlemmer til fellesrådet på grunnlag av forslag fra de ulike brukerorganisasjonene. 5. Kommunestyret velger leder og nestleder for hele valgperioden, og der leder og nestleder representerer de to tidligere rådene, men bytter roller etter to år. 6. Det utarbeides vedtekter for «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne» som vedtas av kommunestyret. Hjemmel for vedtaket er: Lov om eldreråd 4a og 8a Lov om råd eller anna representasjonsordning i kommunar og fylkeskommunar for menneske med nedsett funksjonsevne m.m. 4. PS 45/15 Høring om eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk Rådmannens innstilling 1. Forslaget medfører et årlig inntektsbortfall for Namdalseid kommune på kr i dag og ytterligere 1,8 mill årlig med grunnlag i planlagte investeringer 2. Inntektsbortfallet vil medføre tilsvarende reduksjoner i tjenestetilbudet til innbyggerne 3. Namdalseid kommune støtter ikke forslaget til endringer i eiendomsskatteregelverket Behandling i Namdalseid kommunestyre Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: 1. Forslaget medfører et årlig inntektsbortfall for Namdalseid kommune på kr i dag og ytterligere 1,8 mill årlig med grunnlag i planlagte investeringer 2. Inntektsbortfallet vil medføre tilsvarende reduksjoner i tjenestetilbudet til innbyggerne 3. Namdalseid kommune støtter ikke forslaget til endringer i eiendomsskatteregelverket

10 PS 46/15 Høring - "Et NAV med muligheter" Rådmannens innstilling Namdalseid kommune har følgende uttalelse til ekspertutvalgets rapport Et NAV med muligheter : 1. Rapporten gir samlet sett en interessant beskrivelse og evaluering av status og utfordringer i NAV. 2. Rapporten gir ikke tilfredsstillende svar på hvordan de grunnleggende utfordringene med todelt eierskap og styring (partnerskapsmodellen) i NAV skal løses. Styringsmodellen og oppgavefordelingen er i dag uklar og er dermed over tid ikke hensiktsmessig om ambisjonene for reformen skal nås. Dagens partnerskapsmodell bryter med vesentlige prinsipper for god organisering. Et reelt og likeverdig partnerskap mellom stat og kommune om en så kompleks oppgaveportefølje synes ikke oppnåelig slik organiseringen er i dag og heller ikke med de justeringer ekspertutvalget foreslår. Utfordringene knyttet til både modellen med felles leder og alternativt todelt ledelse er begge så grunnleggende at en her bør innse at det må gjennomføres en tydelig fordeling av oppgaver og ansvar, med de konsekvenser det vil ha for styring, ledelse og organisering. 3. Kommunen støtter intensjonene fra ekspertutvalget om å redusere sentralstyringen av NAV-kontorene for å gi kontorene større frihet til å gi brukerne individuelt tilpassede tjenester og større frihet til å bestemme hvordan tiltaksmidlene skal benyttes. Kommunen er enig i utvalgets vurderinger om at brukerorienteringen i NAV må styrkes. 4. Kommunen støtter ikke utvalgets forslag om å fjerne minimumsgarantien for NAVkontorer med tre statlige ansatte eller færre. I tråd med ulik geografi, avstander og bosettingen i landet er det naturlig at mindre kontorer relativt sett har noe høyere bemanningsressurser. Kommunen vil påpeke viktigheten av god tilgjengelighet for brukerne og nærhet til lokale samarbeidende enheter og arbeidsmarked. Kommunen er dermed ikke enig i utvalgets forslag om å etablere større og færre NAV-kontorer. 5. Å trekke varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) ut av NAVs helhetlige ansvar for arbeid og aktivitet, er etter kommunens oppfatning ikke fornuftig. Dette vil være et brudd med normaliserings- og integreringsprinsippet som har ligget til grunn de siste tiårene. Skal en gjøre noe med oppgavefordelingen i NAV, bør en se på om oppgavene med arbeidsformidling i sin helhet kan flyttes over til kommunene eller om de bør beholdes som statlig ansvar. Behandling i Namdalseid kommunestyre Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: Namdalseid kommune har følgende uttalelse til ekspertutvalgets rapport Et NAV med muligheter :

11 1. Rapporten gir samlet sett en interessant beskrivelse og evaluering av status og utfordringer i NAV. 2. Rapporten gir ikke tilfredsstillende svar på hvordan de grunnleggende utfordringene med todelt eierskap og styring (partnerskapsmodellen) i NAV skal løses. Styringsmodellen og oppgavefordelingen er i dag uklar og er dermed over tid ikke hensiktsmessig om ambisjonene for reformen skal nås. Dagens partnerskapsmodell bryter med vesentlige prinsipper for god organisering. Et reelt og likeverdig partnerskap mellom stat og kommune om en så kompleks oppgaveportefølje synes ikke oppnåelig slik organiseringen er i dag og heller ikke med de justeringer ekspertutvalget foreslår. Utfordringene knyttet til både modellen med felles leder og alternativt todelt ledelse er begge så grunnleggende at en her bør innse at det må gjennomføres en tydelig fordeling av oppgaver og ansvar, med de konsekvenser det vil ha for styring, ledelse og organisering. 3. Kommunen støtter intensjonene fra ekspertutvalget om å redusere sentralstyringen av NAV-kontorene for å gi kontorene større frihet til å gi brukerne individuelt tilpassede tjenester og større frihet til å bestemme hvordan tiltaksmidlene skal benyttes. Kommunen er enig i utvalgets vurderinger om at brukerorienteringen i NAV må styrkes. 4. Kommunen støtter ikke utvalgets forslag om å fjerne minimumsgarantien for NAVkontorer med tre statlige ansatte eller færre. I tråd med ulik geografi, avstander og bosettingen i landet er det naturlig at mindre kontorer relativt sett har noe høyere bemanningsressurser. Kommunen vil påpeke viktigheten av god tilgjengelighet for brukerne og nærhet til lokale samarbeidende enheter og arbeidsmarked. Kommunen er dermed ikke enig i utvalgets forslag om å etablere større og færre NAV-kontorer. 5. Å trekke varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) ut av NAVs helhetlige ansvar for arbeid og aktivitet, er etter kommunens oppfatning ikke fornuftig. Dette vil være et brudd med normaliserings- og integreringsprinsippet som har ligget til grunn de siste tiårene. Skal en gjøre noe med oppgavefordelingen i NAV, bør en se på om oppgavene med arbeidsformidling i sin helhet kan flyttes over til kommunene eller om de bør beholdes som statlig ansvar. PS 47/15 MN-Vekst AS - Søknad om kommunal garanti Rådmannens innstilling Namdalseid kommune garanterer for MN Vekst AS med en selvskyldnergaranti på kr ,- med tillegg på 10 %. Garantien gjelder for 23,1 % av til enhver tid gjenstående hovedstol lån på inntil kr ,- som MN Vekst AS tar opp i Kommunalbanken. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen av lånet og opphører etter 20 år med tillegg på inntil 2 år. Hjemmel for vedtaket er: Kommuneloven Garantiforskriften Behandling i Namdalseid formannskap Innstilling i Namdalseid formannskap Rådmannen innstilling enstemmig vedtatt som formannskapets innstilling.

12 Behandling i Namdalseid kommunestyre Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: Namdalseid kommune garanterer for MN Vekst AS med en selvskyldnergaranti på kr ,- med tillegg på 10 %. Garantien gjelder for 23,1 % av til enhver tid gjenstående hovedstol lån på inntil kr ,- som MN Vekst AS tar opp i Kommunalbanken. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen av lånet og opphører etter 20 år med tillegg på inntil 2 år. Hjemmel for vedtaket er: Kommuneloven Garantiforskriften