«Robuste boliger og ROP-boliger»

Transkript

1 «Robuste boliger og ROP-boliger» Melhus kommune Marit Leer Øyaas Tor Ingar Skjelvan Verstad

2 RUSBOLIGER TIDLIGERE ET DÅRLIG BOTILBUD Småbruk med 4 leiligheter, uthus, stabbur Ingen forskjell på aktiv og passiv rus/personer i behandling Meget dårlig tilstand på byggene store vedlikeholdskostnader dårlig/ikke tilrettelagt Beryktet område kjent i kommunen naboklager/støy Tjenesteapparat skeptisk til hjemmebesøk Kommunen brukte ressurser uten særlig gode resultater (dårlige forutsetninger) Politiet ofte «på besøk» i og rundt botilbudet

3 Rives!

4 PROSJEKT «ROBUSTE BOLIGER» Arbeidsgruppe: NAV Rustjenesten Bygg og eiendom Politiet Tredeling: aktiv rus, vært i behandling, kriser/løslatelse fengsel Boliger som er effektive å følge opp (kommunale tjenester, Politi, o.l.) Boligkonsepter og/eller bygge selv? Erfaringer fra andre kommuner Kartlegging behov antall boliger snarlig (4) og fremover (2) Kompetansetilskudd HB prosjektet tilknyttet Sintef Byggforsk

5 VIKTIGE MOMENTER I ARBEIDET Strategisk beliggenhet (tjenester, off. kommunikasjon, lege, butikk o.l.) Ordinære bomiljø, gode bomiljø Robuste materialvalg men likevel «hjemmekoselig» Pent og tilfredsstillende uteområde Boliger som gir verdighet, mulighet for helsegevinst og normalisering Vaktmestertjeneste Rustjenesten ivareta brukerperspektivet Boligen kan brukes som midlertidig bolig ved behov (ikke ønskelig) Ikke et «Housing first-prosjekt», men et «Bolig først-prosjekt» Bolig skal være med å redusere sårbare overgangsfaser

6 «MÆLABAKKEN» - PERSONER SOM HAR VÆRT I BEHANDLING -

7 «MÆLABAKKEN» Beliggenhet i Melhus sentrum Nær alle servicefunksjoner, offentlig kommunikasjon og tjenester Bygges av lokalt firma anbudsvinner 2 små boliger på samme tomt, hver enhet 41 m2 Husene er valgt med forskjellig materialvalg erfaringer Uteområde skal opparbeides støyskjerming pga. tog Husleiekontrakter på minimum 3 år Nabodialog før byggestart Boliger med god standard godt utgangspunkt for «veien videre» Innflytting ca. 20. mai 2016

8 «LUNDEBROEN» - PERSONER MED AKTIV RUS-

9 «LUNDEBROEN» Beliggenhet i Lundamo sentrum Nær alle servicefunksjoner og offentlig kommunikasjon (noe lengre til tjenester) Modulbygg for vanskeligstilte anbudsvinner 2 små boliger på samme tomt, hver enhet 35 m2 Husene er helt like - konsept Uteområde skal opparbeides Husleiekontrakter på 3 år Nabodialog under byggeperiode Overraskende godt førsteinntrykk av boligene erfaringer Innflytting mai 2016

10 VEIEN VIDERE «ROBUSTE BOLIGER» Ferdigstille prosjektet, sammen med Sintef Byggforsk Ta med erfaringer bolig, bruker og tjeneste til 2 nye «perfekte» boliger Arbeide med «mildere» boliger til ROP-gruppen Arbeide med reduksjon av leide midlertidig boliger (camping, motell, o.l.)

11 IDRETTSVEIEN BOFELLESSKAP NEDRE MELHUS HELSE OG OMSORG BYGG OG EIENDOM BOLIGSOSIALT ARBEID Torsdag 14. januar 2016 IDRETTSVEIEN BOFELLESSKAP Marit Leer Øyaas / Stian Falch Melhus Kommune IDRETTSVEIEN RECOVERYPRAKSIS

12 IDRETTSVEIEN BOFELLESSKAP ÅPNET 2008 FLYTTET 2015

13 IDRETTSVEIEN leiligheter Døgnbemannet base Brukerstyrt seng Ambulant virksomhet Korttidsopphold inntil tre måneder (3 leiligheter pr. I dag)

14 Henvendelse -> Vedtak Søker bolig med bemanning/uten bemanning men med tilgang på fellesbase Saksutredning Felles inntaksteam - bolig Vedtak Brukerstyrt seng - ikke vedtaksbasert Aktiviteter - ikke vedtaksbasert

15 FAGLIG FOKUS - MILJØTERAPI Recoverybasert tenkning Beskyttelse støtte struktur engasjement gyldiggjøring. Tilpasset tilbud til hver enkelt bruker. Inkludering av pårørende.

16 Idrettsveien Boligtjenesten FAG KREATIVE LØSNINGER SAMHANDLING

17 Beboeravtale Beboeravtale - beregnet på botilbud som ikke reguleres i husleieloven Idrettsveien bofellesskap Melhus er en Melhus mangfoldig er en mangfoldig kommune kommune Melhus der er det en skal mangfoldig der være det mulig skal kommune være å være mulig modig å være modig der det skal være mulig å være modig

18 Kort oppsummert om Idrettsveien

19