Kvoter og priser på sild - to sider av samme sak?

Transkript

1 Kvoter og priser på sild - to sider av samme sak? Terje Vassdal Handelshøgskolen Universitetet i Tromsø Pelagisk dag, Ålesund 21. august 2013

2 Hovedproblemet: er det sammenheng mellom fangst og eksportverdi? Fangst og eksportverdi hovedkategoriene sild Sum verdi røykt, saltet, tilberedt osv Sum verdi fersk Sum verdi fryst Norsk sildefangst Terje Vassdal 2

3 jan. 88 jan. 89 jan. 90 jan. 91 jan. 92 jan. 93 jan. 94 jan. 95 jan. 96 jan. 97 jan. 98 jan. 99 jan. 00 jan. 01 jan. 02 jan. 03 jan. 04 jan. 05 jan. 06 jan. 07 jan. 08 jan. 09 jan. 10 jan. 11 jan. 12 jan. 13 Eksportverdi av sild er nå i hovedsak fryst sild 100 % Verdi eksport all sild per mnd (Relativ andel) 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % All sild minus fryst filet og fryst hel Verdi fryst Terje Vassdal 3

4 Problemstilling videre Vi skal ha som hypotese at pris påvirkes av fangst og kvoter Når kvotene og fangsten øker, vil totalinntektene også øke Men en ser ofte at inntektene øker prosentvis mindre enn fangsten Dette skyldes at prisene blir presset når store fangstmengder skal selges I ekstreme tilfeller vil den positive virkning av fangstøkningen bli «oppspist» av fallende priser I slike tilfeller endres totalinntekten lite selv om fangstmengde endres Terje Vassdal 4

5 Vi skal først på en sammenligne sild med andre pelagiske arter Ser på førstehåndspriser for Viser bare norske fangster Alle priser (og verdier) er omregnet til priser Det vi ser etter: Øker omsatt verdi når fangst øker? Reduseres enhetspris når kvote øker? Terje Vassdal 5

6 Sild førstehåndpris har falt når fangst øker. Men store kvoter har lavere omsetningsverdi enn noe lavere kvoter. Finnes det en markedsoptimal kvote? Terje Vassdal 6

7 Makrell førstehåndspris upåvirket av fangst, med unntak av 2011 Terje Vassdal 7

8 Tobis og sil førstehåndspris relativt stabil selv om det er store variasjoner i fangst Terje Vassdal 8

9 Kolmule større fangst gir lavere førstehåndspris. Inntekten øker med større fangst Terje Vassdal 9

10 Lodde førstehåndsprisen stiger (!) når fangsten øker. Men det er relativt lite fangstvolum Terje Vassdal 10

11 log(fangst) Tilbake til sild: Priselastisitet for sild -0,69 siste fire år! Tyder på et «utfordrende» marked i forhold til fangst 14 Sild 13, ,8 13, ,6 13,5 Sild Linear (Sild) 13,4 13,3 y = x R² = ,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 log (pris) Terje Vassdal 11

12 Oppsummering første del Kolmule har «normal» sammenheng mellom pris og fangstmengde Pris på tobis virker upåvirket av endring i fangstmengde Pris på makrell i 2011 er trolig påvirket av forhold utenfor norsk fangst Pris på lodde er positivt korrelert med fangst! Dette er ekstremt unormalt, og kan skyldes små fangstmengder i forhold til normalfangst For sild er det en merkelige sammenheng siste fire år: Mindre fangst gir større verdi Tyder på at priselastisitet er ekstremt ugunstig for oss Terje Vassdal 12

13 Videre analyse Se på sammenheng mellom pris og fangst i ulike tidsperioder Elastisiteter: hvor mye endring i pris (i prosent) vil prosentvis endring av kvoten føre til Vi vil spesielt se på de to store sildeproduktene Fryst rund sild Fryst filet av sild Terje Vassdal 13

14 Priser og fangst sild samlet. I perioder virker pris uavhengig av fangst. De siste årene er det negativ sammenheng Eksportpris sild (Indeks) og sildefangst) ,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000 Norsk sildefangst Prisindeks (Tornqvist) Terje Vassdal 14

15 Perioden : Liten, men svak negativ, sammenheng mellom pris all sild og fangstmengde Eksportpris sild (Indeks) og sildefangst 1,6 1,4 1,2 y = -1E-07x + 1,0633 R² = 0, ,8 0,6 0,4 0,2 0 Prisindeks alle produkter Linear (Prisindeks alle produkter) Terje Vassdal 15

16 Total eksportverdi mot fangst gruppert i tre tidsperioder Totalverdi all sild mot fangst Linear ( ) Linear ( ) Linear ( ) Terje Vassdal 16

17 12 12,2 12,4 12,6 12, ,2 13,4 13,6 13,8 14 Økte kvoter reduserer pris, og mer med høye kvoter enn med lave. Kvoteelastisitet er: -0,57 Hvor mye fangst endrer pris (i prosent) 0,50 0,40 0,30 y = -0,5665x + 7,6895 R² = 0,3939 0,20 0,10 0,00-0,10-0,20-0,30 y = -0,1476x + 1,7733 R² = 0,5221-0, Linear ( ) Linear ( ) Terje Vassdal 17

18 Fryst sild Spesiell oppmerksomhet rundt fryst filet og fryst rund sild De siste årene har disse to produktene vært ca 90 % av eksportverdi Fryst filet øker i forhold til fryst rund og er nå litt større i verdi Terje Vassdal 18

19 Analyse fryst sild: pris (indeks) og fangst ,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Norsk sildefangst Prisindeks fryste produkter Terje Vassdal 19

20 Eksportverdi fryst filet og fryst rund Eksportverdi fryst hel og fryst filet fryst filet fryst hel Terje Vassdal 20

21 Prisutvikling fryst filet og fryst rund mot fangst Eksportpris fryst sild (filet og rund) og sildefangst ,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Norsk sildefangst fryst filet fryst hel Terje Vassdal 21

22 Fryst filet Eksportpris fryst filet mot fangst. Tre perioder 16,00 14,00 y = -1E-05x + 21,335 R² = 0, ,00 10,00 y = -6E-06x + 13,84 R² = 0,2889 8,00 6,00 4,00 2,00 y = -2E-07x + 6,9592 R² = 0,0043 0, Linear ( ) Linear ( ) Linear ( ) Terje Vassdal 22

23 12,00 12,20 12,40 12,60 12,80 13,00 13,20 13,40 13,60 13,80 14,00 Fryst filet. Kvoteelastisitet har blitt stadig mer ugunstig Kvoteelastisitet: fryst filet mot fangst. Tre perioder 3,00 2,50 y = -0,5413x + 9,4864 R² = 0,3102 y = -1,0513x + 16,591 R² = 0,8867 2,00 1,50 1,00 y = -0,0225x + 2,2157 R² = 0,0164 0,50 0, Linear ( ) Linear ( ) Linear ( ) Terje Vassdal 23

24 Fryst rund Eksportpris fryst rund sild mot fangst. Tre perioder 9,00 8,00 y = -7E-06x + 11,624 R² = 0,8965 7,00 y = -3E-06x + 7,8743 R² = 0,2695 6,00 5,00 4,00 3,00 y = -3E-06x + 6,6099 R² = 0, Linear ( ) Linear ( ) Linear ( ) Terje Vassdal 24

25 12 12,2 12,4 12,6 12, ,2 13,4 13,6 13,8 14 Fryst rund Kvoteelastisitet: fryst rund sild mot fangst. Tre perioder 2,2 2 1,8 y = -0,4067x + 7,2063 R² = 0,266 y = -0,9546x + 14,726 R² = 0,9387 1,6 1,4 1,2 1 y = -0,2504x + 4,894 R² = 0,7138 Series1 Series2 Series3 Linear (Series1) Linear (Series2) Linear (Series3) Terje Vassdal 25

26 Oppsummering Fangstelastisitet all sild er negativ og ca -0,6 etter 2000 Fangstelastisiteten impliserer da en rimelig priselastisitet (ca 1,5) Fangstelastisiteten er ikke stabil over tid Var lavere før Er spesielt høy de siste fire årene, med priselastisitet rundt -1 Dette er fint hvis kvoten reduseres, men skummelt hvis kvoten øker! Utvikling fra 2009 kan skyldes et «regimeskifte» Er markedet blitt «verdistabilt» men ikke «prisstabilt»? Terje Vassd»al 26

27 Takk for oppmerksomheten Terje Vassdal 27