Del 2 Vedlegg Tilstandsrapport. MANNSVERK BARNEHAGE Mannsverk 8

Transkript

1 Del 2 Vedlegg Tilstandsrapport MANNSVERK BARNEHAGE Mannsverk

2 VEDLEGG INNHOLDSFORTEGNELSE 1. Følgebrev fra Rådgiver 2. Plantegninger 3. Inneklimalogging CO2-temp-RF, Multiconsult Enkel Enøkvurdering, Multiconsult Energivurderinger av tekniske anlegg, GK Andre målinger og dokumentasjon/rapporter Radon måleresultat rapport, Landauer Nordic 2013 Eiendomsopplysninger Aktsomhetsrapport Rasvurderingsrapport 7. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt/ fremskaffet Ferdigattest Vedtak om helseverngodkjenning Legionella rapport Vernerunderapport, HMS-tiltaksplan og Renholdsplan Sjekkliste for ulykkesforebygging 8. Rapport fra jordundersøkelse v/ NIVA 9. Kartlegging av personalfasiliteter v/barnehagen, Multiconsult Merknader fra høringsrunde

3 1. Følgebrev fra rådgiver

4

5 2. Plantegninger

6

7

8

9 3. Inneklimalogging CO2-temp-RF

10 NOTAT OPPDRAG Mannsverk barnehage DOKUMENTKODE D -RIBfy-NOT-001 EMNE Luftkvalitetsmåling TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Bergen kommune OPPDRAGSLEDER Bjarne Høstmark KONTAKTPERSON Knut Folkestad SAKSBEHANDLER Marte Wigen Nilsson KOPI ANSVARLIG ENHET 2263 Bergen Bygningsforvaltning og Bygningsfysikk. 1 Sammendrag Det er foretatt målinger i tre ulike rom i Mannsverk Barnehage. I tabell 1 vises et kortfattet sammendrag av resultatene. Tabell 1 Sammendrag for målinger utført i Mannsverk barnehage Byggnavn Etg. Romnr. Personbelastning Areal/ volum CO 2 max/min (ppm) CO 2 gj. snitt i måleperioden (ppm) Temp ( C) Relativ luftfukt (% RF) Avvik iht. adm. norm eller anbefalte verdier Anbefalte tiltak Avd. Sol 1.etg Rom m m 3 790/ ,9 34,4 Ingen Avd. Måne 1.etg Rom m 2 88 m 3 282/ ,5 35,2 Ingen Avd. Himmelblå 1.etg Rom m 2 88 m 3 365/ ,6 35,0 Ingen Generelt viser målingene at CO 2-verdier og gjennomsnittlig lufttemperatur er innenfor anbefalt nivå i alle rom. Gjennomsnittlig relativ fuktighet er også innenfor anbefalte nivå i alle rom Luftkvalitetsmåling Marte Wigen Nilsson Bjarne Høstmark Bjarne Høstmark REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf multiconsult.no NO MVA

11 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no 2 Kort om målingen Benyttet utstyr er to stk. TSI Q Trak 7575 og en Q-Trak 7565, kalibrert i juli 2015 (gyldig til juli 2016). Det er alltid noe usikkerhet knyttet til målerene og verdier som blir logget. Apparatene måler og logger luftkvaliteten over tid (CO 2, temperatur og relativ fuktighet). Utstyret ble plassert i barnas hodehøyde, ca. 0,6-0,9 m over gulvet. Avstanden fra måleren til omkringliggende vegger var minst 0,6 m. Apparatene ble plassert i avstand fra tillufts- og avtrekksventiler, og i skygge for direkte sollys. Helst i midten av rommet. Resultatet av målingene er grafisk fremstilt D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 2 av 11

12 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no 3 Målinger og resultat Måling Skjema fylt ut av RIBfy før måling Bygg/Rom: Lekerom avd. Sol, rom 117 Måler: Sjekkliste før logging: Ventilasjon: Balansert Ventiler tilluft: 1 Ventiler avtrekk: 2 Antall åpningsvinduer: 2 + dør Varmeanlegg: Varmekabler Er rommet knyttet til SD-anlegg: Nei Areal: 40 m 2 Volum: ca. 109 m 3 Solskjerming: Gardiner Værforhold/utetemp. under logging: Lettskyet, 13 ⁰C Skjema fylt ut av barnehagen under/etter måling Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 09:00 11: : :40 12: :30 14: :30 15: :00 16: Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :00 09: :00 10: :15 11: :00 11: :35 12: :35 16: Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :00 09: :00 10: :00 12: Kommentar : Grunnet høstferie var personbelastningen i avdelingen redusert sammenlignet med normal drift. Normalt tilhører rundt 18 barn denne avdelingen D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 3 av 11

13 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Resultat Figur 1 Resultat for rom 117 CO 2 Anbefalt nivå for CO 2 er maks mg/m 3 = 0,10 volumprosent = 1000 ppm. Verdiene i figur 1 viser at CO 2-nivået i rommet ligger mellom 400 og 800 ppm. CO 2-nivået er innenfor anbefalt nivå i måleperioden. Lufttemperatur Lufttemperaturen bør ved normalt aktivitetsnivå og bekledning ligge mellom C i fyringssesongen. Om sommeren bør lufttemperaturen ligge mellom C. Verdiene i figur 1 viser at temperaturen varierer mellom 20,5 C og 25,1 C i måleperioden. Temperaturen er innenfor anbefalt lufttemperatur. Relativ fuktighet Anbefalt nivå for relativ fuktighet (RF) er < 60 % sommerstid og % vinterstid. Gjennomsnittlig relativ fuktighet i rommet var 34 % i måleperioden. Figur 1 viser at relativ fuktighet ligger innenfor anbefalt nivå D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 4 av 11

14 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Måling Skjema fylt ut av RIBfy før måling Bygg/Rom: Lekerom, avd. måne, rom 116 Måler: Sjekkliste før logging: Ventilasjon: Balansert Ventiler tilluft: 1 Ventiler avtrekk: 2 Antall åpningsvinduer: 2 + dør Varmeanlegg: Varmekabler Er rommet knyttet til SD-anlegg: Nei Areal: 33 m 2 Volum: ca. 88 m 3 Solskjerming: Gardiner Værforhold/utetemp. under logging: Lettskyet, 13 ⁰C Skjema fylt ut av barnehagen under/etter måling Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :00 10: :00 11: :15 12:15 13:3 12:15 14: :30 15: :15 16: Kommentar: Begge åpningsvinduene samt altandøren var åpne for lufting mellom kl. 11:15 og 12:15. I tillegg har begge vinduene stått på gløtt store deler av dagen. Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :30 10: :00 11: :30 12: :30 14: :30 15: :15 16: Kommentar: Begge åpningsvinduene samt altandøren var åpne for lufting mellom kl. 11:30 og 12:30. I tillegg har begge vinduene stått på gløtt store deler av dagen D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 5 av 11

15 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :30 10: :30 11: :30 12: :30 14: Kommentar: Begge åpningsvinduene samt altandøren var åpne for lufting mellom kl. 11:30 og 12:30. I tillegg har begge vinduene stått på gløtt store deler av dagen D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 6 av 11

16 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Resultat Figur 2 Resultat for rom 116 CO 2 Anbefalt nivå for CO 2 er maks mg/m 3 = 0,10 volumprosent = 1000 ppm. Verdiene i figur 2 viser at CO 2-nivået i rommet ligger mellom 300 og 600 ppm. CO 2-nivået er innenfor anbefalt nivå i måleperioden. Lufttemperatur Lufttemperaturen bør ved normalt aktivitetsnivå og bekledning ligge mellom C i fyringssesongen. Om sommeren bør lufttemperaturen ligge mellom C. Verdiene i figur 2 viser at temperaturen varierer mellom 20,9 C og 24,2 C i måleperioden. Temperaturen er innenfor anbefalt lufttemperatur. Relativ fuktighet Anbefalt nivå for relativ fuktighet (RF) er < 60 % sommerstid og % vinterstid. Gjennomsnittlig relativ fuktighet i rommet var 35 % i måleperioden. Figur 2 viser at relativ fuktighet ligger innenfor anbefalt nivå D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 7 av 11

17 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Måling Skjema fylt ut av RIBfy før måling Bygg/Rom: Lekerom avd. Himmelblå, rom 105 Måler: Sjekkliste før logging: Ventilasjon: Balansert Ventiler tilluft: 0 Ventiler avtrekk: 2 Antall åpningsvinduer: 2 + dør Varmeanlegg: Varmekabler Er rommet knyttet til SD-anlegg: Nei Areal: 33 m 2 Volum: ca. 88 m 3 Solskjerming: Gardiner Værforhold/ute-temp. under logging: Lettskyet, 13 ⁰C Skjema fylt ut av barnehagen under/etter måling Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 10: :00 11: :30 15: :30 16: Kommentar: Vinduene var åpne for lufting mellom kl. 10:00 og 11:30. Grunnet avvikling av høstferie var personbelastningen i rommet lavere enn vanlig. I vanlig drift oppholder det seg anslagsvis dobbelt så mange barn i rommet. Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :00 08: :45 10: :00 11: :00 14: :30 16: Kommentar: Ett var åpningsvinduene var åpent for lufting hele dagen. Grunnet avvikling av høstferie var personbelastningen i rommet lavere enn vanlig. I vanlig drift oppholder det seg anslagsvis dobbelt så mange barn i rommet D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 8 av 11

18 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Personbelastning, dato: : Fra kl. Til kl. Antall barn + voksne 07:30 08: :30 10: :00 11: :00 11: Kommentar: Ett vindu var åpent mellom kl. 10:00 og 11:30. Grunnet avvikling av høstferie var personbelastningen i rommet lavere enn vanlig. I vanlig drift oppholder det seg anslagsvis dobbelt så mange barn i rommet D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 9 av 11

19 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no Resultat Figur 3 Resultat for rom 105 CO 2 Anbefalt nivå for CO 2 er maks mg/m 3 = 0,10 volumprosent = 1000 ppm. Verdiene i figur 3 viser at CO 2-nivået i rommet ligger mellom 350 og 550 ppm. CO 2-nivået er innenfor anbefalt nivå i måleperioden. Lufttemperatur Lufttemperaturen bør ved normalt aktivitetsnivå og bekledning ligge mellom C i fyringssesongen. Om sommeren bør lufttemperaturen ligge mellom C. Verdiene i figur 3 viser at temperaturen varierer mellom 20,4 C og 25,1 C i måleperioden. Temperaturen er innenfor anbefalt lufttemperatur. Relativ fuktighet Anbefalt nivå for relativ fuktighet (RF) er < 60 % sommerstid og % vinterstid. Gjennomsnittlig relativ fuktighet i rommet var 35 % i måleperioden. Figur 3 viser at relativ fuktighet ligger innenfor anbefalt nivå D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 10 av 11

20 Mannsverk Barnehage - Luftkvalitetsmåling Luftkvalitetsmåling multiconsult.no 4 Kalibreringsbevis D-RIBfy-NOT oktober 2015 / Revisjon 00 Side 11 av 11

21

22

23

24

25

26

27 4. Enkel Enøkvurdering

28 NOTAT OPPDRAG D Mannsverk barnehage DOKUMENTKODE D-RIBfy-NOT-002 EMNE Forenklet enøk-analyse TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Bergen kommune - Etat for bygg og eiendom OPPDRAGSLEDER Bjarne Høstmark KONTAKTPERSON Knut Folkestad SAKSBEH Olga Zakharova KOPI ANSVARLIG ENHET 2263 Bergen Bygningsforvaltning og Bygningsfysikk. SAMMENDRAG Multiconsult har foretatt en forenklet enøk-analyse av Mannsverk barnehage. Det er foreslått to tiltak som vil bedre byggets energieffektivitet. Det er da benyttet verdier til energipris, kalkulasjonsrente og levetid som nevnt under kapittel 2. Den forenklede lønnsomhetsanalysen er basert på beregnet levert energi etter lokalt klima. Tiltak 1 Utskifting av ventilasjonsaggregat har positiv nåverdi over levetiden og vurderes som lønnsomt. Tiltak 2 Utskifting av vinduer og dører har negativ nåverdi over levetiden og vurderes som ikke lønnsomt. Investeringskostnadene med hensyn til oppgradering i denne rapporten må også sees i sammenheng med eventuelle rehabiliteringskostnader som fremkommer av tilstandsanalysen. De relevante kostnadene i en slik sammenheng er merkostnadene ved å foreta en oppgradering kontra en rehabilitering. Lønnsomhetsanalyse basert på merkostnader faller imidlertid utenfor omfanget av dette notatet Utsendt Olga Zakharova Bjarne Høstmark Bjarne Høstmark REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf multiconsult.no NO MVA

29 D Mannsverk barnehage multiconsult.no Forenklet enøk-analyse INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Beregningsforutsetninger Foreslåtte tiltak for å bedre energiytelsen til bygget Tiltak 1 Utskifting av ventilasjonsaggregat Tiltak 2 Utskifting av vinduer og dører Samlet gjennomføring av de to tiltakene Forenklet lønnsomhetsanalyse D-RIBfy-NOT september 2015 / Revisjon 00 Side 2 av 5

30 D Mannsverk barnehage multiconsult.no Forenklet enøk-analyse 1 Beregningsforutsetninger Mannsverk barnehage består av et bygg. Barnehagen ble oppført i Samlet oppvarmet BRA er ca. 396 m 2. Det gjøres oppmerksom på at notatet beskriver en forenklet enøk-analyse på overordnet nivå. Arealer er beregnet fra forelagte tegninger. U-verdier og andre nøkkeltall er basert på gjeldende forskriftskrav fra byggeår kombinert med justeringer der det foreligger opplysninger om gjennomførte tiltak. Tall fra enøk-analysen må brukes med varsomhet. Tabell 1 viser inndata brukt i beregningene i SIMIEN. Tabell 1 Inndata SIMIEN Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Beskrivelse Verdi Dokumentasjon Areal yttervegger [m²]: 261 Areal tak [m²]: 396 Areal gulv [m²]: 396 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 70 Oppvarmet bruksareal (BRA) [m²]: 396 Oppvarmet luftvolum [m³]: 1010 U-verdi yttervegger [W/m²K] 0,30 U-verdi tak [W/m²K] 0,19 U-verdi gulv [W/m²K] 0,30 U-verdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 2,52 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 17,7 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,05 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 73 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 3,00 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 50 Tabell 2 viser beregnet levert energi etter lokalt klima. Tabell 2 Beregnet levert energi Levert energi til bygningen (beregnet) Energivare Levert energi Spesifikk levert energi 1a Direkte el kwh 263,0 kwh/m² 1b El. Varmepumpe 0 kwh 0,0 kwh/m² 1c El. solenergi 0 kwh 0,0 kwh/m² 2 Olje 0 kwh 0,0 kwh/m² 3 Gass 0 kwh 0,0 kwh/m² 4 Fjernvarme 0 kwh 0,0 kwh/m² 5 Biobrensel 0 kwh 0,0 kwh/m² Annen energikilde 0 kwh 0,0 kwh/m² Totalt levert energi, sum kwh 263,0 kwh/m² D-RIBfy-NOT september 2015 / Revisjon 00 Side 3 av 5

31 D Mannsverk barnehage multiconsult.no Forenklet enøk-analyse 2 Foreslåtte tiltak for å bedre energiytelsen til bygget Multiconsult har foreslått to mulige tiltak for å forbedre byggets energiytelse. Det er i beregningene tatt utgangspunkt i beregnet levert energi etter lokalt klima. Energipris lik 0,80 kr/kwh eks. mva. for elektrisitet er benyttet i beregningene. Det er benyttet kalkulasjonsrente på 3,5 %. Tekniske levetider er listet opp i tabell 3 nedenfor. Tabell 3 - Tekniske levetider Anleggstype Automatikk Lysanlegg Ventilasjon og varme Bygningsmessige arbeider Levetid 10 år 15 år 20 år 30 år 2.1 Tiltak 1 Utskifting av ventilasjonsaggregat Bygget har ett luftbehandlingsanlegg som betjener hele bygget. Luftbehandlingsaggregat er fra byggeår og nærmer seg forventet teknisk levetid. Aggregatet har reimdrevne vifter, kryssveksler og elektrisk varmebatteri. SFP-faktor og virkningsgrad for varmegjenvinner er anslått til henholdsvis 4,0 kw/(m 3 /s) og 50 %. Tiltaket innebærer at eksisterende ventilasjonsaggregat erstattes med nytt aggregat med direktedrevne kammervifter, roterende varmegjenvinner og elektrisk varmebatteri. Ny virkningsgrad for varmegjenvinner blir 0,80 og ny SFP-faktor blir 2,0 kw/(m 3 /s). Aggregatet kan plasseres på loftet. Anslått investeringskostnad for tiltaket er kr eks mva. Isolert sett vil tiltaket kunne gi en årlig besparelse på ca kwh/år. 2.2 Tiltak 2 Utskifting av vinduer og dører Bygget har vinduer og dører fra Vinduene har to-lags isolerruter uten belegg med trekarm og - ramme. U-verdi vinduer er beregnet til 2,70 W/m 2 K i rutens senterpunkt og samlet U-verdi inkludert karm varierer fra 2,56 til 2,75 W/m 2 K, avhengig av vindusstørrelsen. For ytterdører med glassfelt gjelder tilsvarende som for vinduene beskrevet over. Vinduer og dører har totalt areal på henholdsvis ca. 55 m 2 og 16 m 2. Eksisterende vinduer skiftes ut til fordel for nye trevinduer med U-verdi senterpunkt på 0,70 W/m 2 K med superisolert karm og ramme. Solfaktor for rutene blir lik 0,52. Samlet U-verdi inkludert karm på 0,77-0,85 W/m 2 K. Ytterdører med glassfelt byttes med nye dører med glassfelt tilsvarende som for nye vinduer. Gjennomsnittlig U-verdi for vinduer og dører samlet blir 0,78 W/m 2 K. Anslått investeringskostnad for tiltaket er kr eks. mva. Utskifting av vinduer og dører vil isolert sett kunne gi en årlig besparelse på ca kwh/år D-RIBfy-NOT september 2015 / Revisjon 00 Side 4 av 5

32 D Mannsverk barnehage multiconsult.no Forenklet enøk-analyse 2.3 Samlet gjennomføring av de to tiltakene Gjennomføres de to tiltakene samlet vil dette kunne gi en årlig besparelse på ca kwh/år. Samlet investeringskostnad for å gjennomføre de to tiltakene er kr eks. mva. 3 Forenklet lønnsomhetsanalyse Investeringer er angitt eks. mva. Noen av kostnadsoverslagene er usikre. Tilbud bør derfor innhentes for å få eksakte priser. Tiltak 1-2 er vurdert uavhengig av hverandre. Dersom tiltakene 1-2 gjennomføres samtidig, er det ikke nødvendigvis slik at total lønnsomhet er lik summen av de enkelte tiltakene. Tiltaket «Alle» er imidlertid et forsøk på å vurdere den samlede lønnsomheten ved å gjennomføre de to tiltakene samtidig. For tiltaket «Alle» er energibesparelsen ved samtidig å gjennomføre tiltak 1-2 simulert i programmet SIMIEN. Samlet investeringskostnad for de to tiltakene er forutsatt å være summen av enkelttiltakene. Det er forutsatt 20 års levetid for beregningen av lønnsomheten til dette samlede tiltaket. Tabell 4 viser lønnsomhetsanalysen som er utført. Tabell 4 Lønnsomhetsanalyse Tiltak nr. Tiltak Besparelse Energi [kwh/år] Investeringskostnad [kr] Årlig besparelse [kr/år] Nåverdi av besparelse over levetiden [kr] Netto Nåverdi [kr] Tilbakebetalingstid [år] Energisparepris [kr/kwh] 0 Dagens tilstand 1 Utskifting av ventilasjonsaggregat ,1 0,52 2 Utskifting av vinduer og dører Eks. ikke 2, Alle ,5 1,17 Tiltak 1 Utskifting av ventilasjonsaggregat har positiv nåverdi over levetiden og vurderes som lønnsomt. Tiltak 2 Utskifting av vinduer og dører vurderes som ikke lønnsomt D-RIBfy-NOT september 2015 / Revisjon 00 Side 5 av 5

33 5. Energivurderinger av tekniske anlegg

34 ENERGIVURDERING AV VENTILASJONSANLEGG ARKOVERSIKT Systemnr.: Tast inn syst.nr. Klikk på hver overskrift for å få tilgang til arkene. Oppsummering og anbefalinger ARKET INNEHOLDER Detaljer og data om energirådgiver og anlegg Oppsummering av anleggets tilstand Anbefalte forbedringspunkter og punkter for videre undersøkelser Versjon 1.01 Sjekkliste 1 - Tekniske data Sjekkliste for tekniske data vedrørende ventilasjonsanlegget. Versjon 1.01 Sjekkliste 2 - Liste over dokumentasjon Liste over fremvist relevant dokumentasjon vedrørende ventilasjonsanleggets tilstand og operasjon. Versjon 1.01 Sjekkliste 3 - Fullstendighetskontroll Sjekkliste for fullstendighetskontroll av ventilasjonsanlegget, inkl. visuell kontroll av teknisk utstyr og lokaler. Versjon 1.01 Sjekkliste 4 - Funksjons- og dimensjoneringskontroll Sjekkliste for funksjons- og dimensjoneringskontroll av hele ventilasjonssystemet, inkl. vurdering av systemoppbygging og luftvolum. Versjon 1.01 S K R I V U T L I S T E R S K R I V U T F I L T E R S K J E M A Ved utskrift, trykk på "Skriv ut lister" for hvert system, men kun én gang på "Skriv ut filterskjema". Opplasting av energivurdering og mer informasjon via EnergiMerkeSystemet på VENT. INNHOLD Side 1

35 HOVEDFANE ENERGIVURDERING AV VENTILASJONSANLEGG OPPSUMMERING OG ANBEFALINGER Oppsummering og anbefalinger Energirådgiver og kompetanseerklæring Ved å fylle ut følgende skjema erklærer energirådgiver seg for å besitte den nødvendige kompetanse for å utføre en energivurdering av ventilasjonsanlegg i henhold til n.n i forskrift til energiloven. Signatur og dato nederst på siden. Energirådgivers navn Maria Korsgren / Thomas Rasmussen Firma Gateadresse, postnr, poststed Anleggsinformasjon Anleggsadresse Gnr.: / Bruksnr.: Bygningsnr. / Seksjonsnr.: Anleggseier Kontaktperson GK Norge AS Wallemslien 18 Pb. 4 Ytre Laksevåg 5848 Bergen Mannsverk BERGEN 160/799 Bergen kommune Arve Gangstø Telefon E-post Org.nummer maria.korsgren@gk.no Velg Kommune Fylke: GD Bergen Hordaland 3531 Org.numme Telefonnr.: E-post: Arve.gangsto@bergen.kommune.no Systeminformasjom System nr. Installasjonsår Systemet betjener Driftstider Årlig driftstid tall Timer/døgn Timer Type lokale: Barnehage Antall pers.: 265 Byggeår: Areal(m 2 ): 529 Hele bygget Takhøyde (m): 10,5 Døgn/uke 5 Volum (m3): Uker/år 52 Oppsummering av ventilasjonsanleggets tilstand Verdier beregnes av energirådgiver basert på innfylte verdier i skjemaene. Spesifikk luftmengde i driftstid Spesifikk luftmengde utenfor driftstid Energibruk vent oppvarming Spes.vent oppvarming Energibruk viftedrift Spes. vifteenergi Energibruk vent. totalt Spes. vent. energi totalt SFP-faktor i driftstiden SFP-faktor utenfor driftstiden Årsgjennomsnittlig ,4 m 3 /h/m 2 m 3 /h/m 2 kwh/år kwh/m 2 *år kwh/år kwh/m 2 *år kwh/år kwh/m 2 *år kw/m 3 /s kw/m 3 /s temperaturvirkningsgrad 35,2 % varmegjenvinner Luftskifte (i og / utenfor driftstid) #DIV/0! #DIV/0! h -1 Sjekklistekontroll Tekniske data Dokumentasjon Fullstendighetskontroll Funksjon - dimensjon Sjekkliste 1 gjennomgått Sjekkliste 2 gjennomgått Sjekkliste 3 gjennomgått Sjekkliste 4 gjennomgått JA JA JA JA Anbefalte forbedringspunkter for videre undersøkelser: Velges fra meny og/eller suppleres med råd for det enkelte anlegg Varmegjenvinning i ventilasjonsanlegg JA Behovstyring av ventilasjon NEI Bytte vifter til kammervifter Skifte filter tilluft og avtrekk Spjeld på avkast Installere energimåler vifte Sommernattkjøling Tiltak hentet fra: Veiledning for næringsbyggrådgivere, Enova SF Andre forbedringspunkter for anlegget Litt lav luftmengde ifht dagens krav. Filter bør skiftes, er skitne og ødelagt. JA JA NEI BØR VURDERES NEI Kommentarer Innregulering av ventilasjonsanlegget Innstilling av driftstider i ventilasjonsanlegget SD-anlegg / EOS Installere energimåler varmebatteri (kjølebatteri) Isolere kanaler Varmepumpe som henter varme fra ventilasjonsluft Ingen tiltak identifisert for anlegget NEI NEI BØR VURDERES BØR VURDERES NEI NEI Kommentarer Anlegget fungerer som det skal men har reimdrift og gjenvinner har lav gjenvinninggrad. Anlegget er relativt gammelt og modent for utskiftning. Anlegget har høy SFP, på dagens nyere anlegg ligger SFP-verdien vanligvis på 2 eller lavere. Det anbefales å skifte det ut til et nytt anlegg med direktedrevne vifter og roterende gjenvinner med høyere vikningsgrad. I tillegg, for å sikre en mer energieffektiv drift, anbefales det å installere energioppfølgingssystem og energimålere på vifter og på varmebatteri. Driftstider: man- fre kl Utført av Maria Korsgren og Thomas Rasmussen SIGNATUR/DATO/STEMPEL FRA ENERGIRÅDGIVER Mer informasjon: Henvendelser: Enova svarer på eller

36 HOVEDFANE ENERGIVURDERING AV VENTILASJONSANLEGG SJEKKLISTE 1 - TEKNISK SJEKKLISTE 1: Tekniske data for ventilasjonsanlegget Spenning 230 V Verdi / status Type ventilasjonsanlegg Ballansert CAV (konst. luftmengde) System nr. Avlest - Beregnet - Målt - Nominell Hvis anlegget består av flere anlegg benyttes ett skjema pr. anlegg Mangel / kommentar Luftmengde tilluft i driftstid Beregning m³/h Målt mangler proj.verdier Luftmengde avtrekk i driftstid m³/h Målt Luftmengde tilluft utenfor drift 0 m³/h Luftmengde avtrekk utenfor drift 0 m³/h Angi om anlegget har flere trinnshastighet (typ. 1/2 & 1/1 kapasitet) Kun én hastighet Totaltrykkheving vifte tilluft 550 Pa Målt Totaltrykkheving vifte avtrekk 560 Pa Målt Turtall tilluftsvifte Skive Skive Turtall Turtall motor vifte motor vifte 16 7, O/min Avlest Turtall avtrekksvifte Skive Skive Turtall Turtall motor vifte motor vifte 10, O/min Avlest Direktedrevne vifter Turtall Turtall til.vifte avtr.vifte O/min Vifteeffekt tilluft i driftstid (mål Amp) 6,5 6,2 6,0 cosφ 2,08 kw Målt Vifteeffekt avtrekk i driftstid 5,1 5,4 5,7 cosφ 1,81 kw Målt Vifteeffekt tilluft utenfor driftstid 0,0 cosφ 0,00 kw Vifteeffekt avtrekk utenfor drifts.. 0,0 cosφ 0,00 kw Filter tilluft type/kvalitet Statisk trykk Statisk trykk Reim: XPZ stk. Reim: XPZ stk. Turtall vifte er tilnærmet lik turtall på motor! Stemplet 1,5 kw Stemplet 1,5 kw Stemplet kw Stemplet kw F7 2 stk skitne filter, hull i filter Start trykkfall / målt trykkfall Starttrykk nytt filter 66 Pa Målt Flter avtrekk type/kvalitet F7 2stk. Start trykkfall / målt trykkfall Starttrykk nytt filter 108 Pa Målt Set-punkt tilluft 20 Romtemperatur vinter DUTv (Dim. utetemp. vinter) -14,1 Årsmiddeltemperatur 6,0 0 C Avlest 0 C 0 C 0 C styring i skap Utemperaturkorrigering Annet prinsipp temp. regulering Varmebatteri, type / brensel Ja / nei: Konstant tilluft Elektrisk batteri NEI Varmebatteri vann, effekt totalt Utregning Skriv inn resultat kw Avlest Varmebatteri El, effekt totalt Gr.1/ kw Gr.2/k W Gr.3/ kw Gr.4/ kw Gr.5/ kw Sum kw 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Kjølebatteri, effekt Utregning Skriv inn resultat kw Gjenvinner type Kryss / plate gjenvinner Virkningsgrad gjenvinner Temp Temp Temp tilluft avtr. ute Gjenvinningsgr ved hjelp av temp. etter gjenv. 13,9 20,7 10,2 35 % Målt Virkningsgrad gjenvinner Utregning Temp avtr. Temp avk. Temp ute Gjenvinningsgr ved hjelp av avkasttemp. % Årsgjennomsnittlig temperaturvirkningsgrad 35 % varmegjenvinner Andre komponenter (vesentlig for energibruk) Ikke relevant Noinell effekt 15 kw Ikke relevant Inntak: 10,2 C Avtrekk: 20,7 Ettergjv: 13,9 C Avkast: 16,0 C Feltmålt momentanverdi Kommentarer SIGNATUR/DATO/STEMPEL FRA ENERGIRÅDGIVER Mer informasjon: Henvendelser: Enova svarer på eller

37 HOVEDFANE ENERGIVURDERING AV VENTILASJONSANLEGG SJEKKLISTE 2 - DOKUMENTASJON SJEKKLISTE 2: Liste over dokumentasjon System nr Hvis anlegget består av flere kjeler benyttes ett skjema pr. anlegg Forevist År for siste dok. Mangel/kommentar Spesifisert liste over tekniske installasjoner NEI FDV ikke fremvist Underlag fra forrige kontroll, inklusive kontrollskjema Energistatistikk, (angi fra når, hvilke tekniske anlegg og målefrekvens) Finnes utstyr for energimåling/timetellere over år til vent.anlegg Oversikt over energimålere, plassering, måleverdier, historiske data vs. beregnede Tegninger som viser innen- og utendørs lokalisering av de tekniske anleggene NEI NEI NEI NEI NEI FDV ikke fremvist FDV ikke fremvist Anleggsbeskrivelse NEI FDV ikke fremvist Hovedluftmengder, tilluft og avtrekk NEI FDV ikke fremvist Områdedekning for hvert system NEI FDV ikke fremvist Innreguleringsprotokoll (med angivelse av referanse -og indeks- strenger og ventiler) Kalibreringsbevis/sertifikat for måleinstrumenter NEI JA 2015 FDV ikke fremvist Oversikt over driftstider JA Styring i skap Temperaturregulering, type og prinsipp NEI Vedlikeholdsprotokoll for ventilasjonsanlegget, inklusive protokoll for filterskifte, rensing av varmegjenvinner og aggregat, samt skifte av reimer Overtakelses/måleprotokoll for strømforbruk ved dimensjonerende forhold og ved nominelle luftmengder, alternativt beregnet SFP for anlegget JA NEI logg over filter- og reimskifte Måleprotokoll for tetthetsprøving av kanalnettet og av aggregatet NEI Kommentarer/meldinger SIGNATUR/DATO/STEMPEL FRA ENERGIRÅDGIVER Mer informasjon: Henvendelser: Enova svarer på eller VENT.-SJEKK 2 (DOKUMENT) Side 4

38 HOVEDFANE ENERGIVURDERING AV VENTILASJONSANLEGG SJEKKLISTE 3 - FULLSTENDIGHETSKONTROLL Sjekkliste 3 Fullstendighetskontroll Hvis anlegget består av flere anlegg benyttes ett skjema pr. anlegg Verdi/status Avlest - Beregnet - Målt - Nominell Mangel/kommentar System nr Type Fabrikat / serienr. AKB Stratosventilati on Styring/temperatur-regulering Kontroll av lampetest i automatikk-tavle OK Ingenting å bemerke Visuell kontroll av sikringer, motorvern, releer OK Ingenting å bemerke Vurdering av renhold i teknisk rom og tavle KONTROLLERT Loft som brukes som lager Visuell kontroll Visuell kontroll med hensyn på skader, mangler i aggregater og komponenter i teknisk rom. OK Ingenting å bemerke Visuell kontroll med hensyn på vibrasjoner og ulyder i aggregater og komponenter i teknisk rom. OK Ingenting å bemerke Visuell verifikasjon av riktig rotasjonsretning for vifter, pumper, roterende gjenvinner, og øvrig roterende utstyr OK Ingenting å bemerke Avlesning av temperaturer for tilluft og avtrekk, eventuelt andre målepunkter OK Ingenting å bemerke Kommentarer/meldinger SIGNATUR/DATO/STEMPEL FRA ENERGIRÅDGIVER Mer informasjon: Henvendelser: Enova svarer på eller VENT.-SJEKK 3( FULLST.K) Side 5

39 HOVEDFANE ENERGIVURDERING AV VENTILASJONSANLEGG SJEKKLISTE 4 - FUNKSJONS- OG DIMENSJONERINGSKONTROLL SJEKKLISTE 4: Funksjons- og dimensjoneringskontroll av ventilasjonsanlegg System nr. Verdi/status Hvis anlegget består av flere anlegg benyttes ett skjema pr. anlegg Mangel/kommentar Styring/temperatur-regulering - generelt Funksjon - Oppstart: Friskluftspjeld åpner - Vifte starter etter tidsforsinkelse - Omluftspjeld lukker - Varmegjenvinner starter (ved varmebehov) - Sirkulasjonspumpe varmt vann til varmebatteri går - Shuntventiler/trinnkoblere reagerer - Magnetventil åpner ved behov. Kontroll motorvernutslag Urfunksjon sjekkes Sjekk at frosttermostat slår ut Sjekk at pressostater slår ut Funksjon - Heve temperatur: Kjøleanlegg stopper - Varmegjenvinnere øker turtall - Shuntventil/ el. eff.kobler reagerer - Omluftsspjeld åpner - Friskluftspjeld lukker - Avkastspjeld lukker OK OK OK OK OK Ikke relevant Funksjon - Stopp aggregat: Vifte stopper (forsinket om trinnkobler ligger inne med varme) - Friskluftspjeld stenger - Omluftspjeld åpner - Avkastspjeld stenger - Sirkulasjonspumpe går - Shuntventil regulerer - El.eff. kobler går til 0 - Magnetventil stenger Funksjon - Sirkulasjonspumpe stopper: Vifte stopper - Friskluftspjeld stenger - Omluftspjeld åpner - Avkastspjeld stenger - Avtrekksvifte stopper - Lampe for sirkulasjonspumpe lyser - Sjekke filtervaktutslag Er luftinntaket plassert høyt og fritt, og slik at det ikke kan fange opp forurenset luft fra avkasthetten? Er luftinntaket tørt og rent for smuss og rusk? Kan kanalene renholdes? Er det montert filter for filtrering av all inntaksluft? Er det brukt energieffektive vifter? Kan viftehastigheten reguleres etter behov? Måling av hovedluftmengder OK JA FÅR IKKE KONTROLLERT JA JA NEI NEI Ikke relevant plassert i tak Reimdrevne vifter 1 hastighet Målemetode: Type instrument(er) Spesifikasjon av måleusikkerhet Swema Total tilluftsmengde: Prosjektert m 3 /h Total tilluftsmengde: Målt 3162 m 3 /h Total avtrekksluftmengde: Prosjektert m 3 /h mangler data mangler data Total avtrekksluftmengde: Målt 3142 m 3 /h Virker systeminndeling, antall aggregater og vifter hensiktsmessig? JA Kjøleanleggets systemoppbygging - virker det hensiktsmessig? Er innregulering av ventilasjonsanlegget foretatt? (Oppgi årstall for siste innregulering) Tilfredsstillende løsninger for frostsikring (felles for ventilasjons- og kjøleanlegg) Ikke relevant vet ikke, mangler reguleringsprotokoll Ikke relevant Behov for endrede driftstider, styring, regulering, automatikk NEI Kommentar SIGNATUR/DATO/STEMPEL FRA ENERGIRÅDGIVER Mer informasjon: Henvendelser: Enova svarer på eller VENT.-SJEKK 4 (FUNK-DIM) Side 6

40 6. Andre målinger og dokumentasjon

41

42

43

44

45 Eiendomsopplysninger - Gnr/Bnr/Fnr 160/799/0 Utlistet OPPLYSNINGER FRA MATRIKKELEN Eiendomstype: Grunneiendom Eiendommen etablert: Oppgitt areal: 1112 m² Arealkilde: Målebrev Bruk av grunn: Uoppgitt Teiger: TeigID Hovedteig Beregnet areal (m²) Arealk.kode Arealmerknad X-koord. Y-koord. Flere Gnr/Bnr Ja Nei Arealkildekode: Målebrev, fullstendig Målebrev av nyere dato der arealet i eiendomskartet og arealet i Matrikkelen skal være tilnærmet like. Eiendommens adresse: Mannsverk 8, 5094 BERGEN Hjemmelshavere: Navn Adresse Eiertype Andel BERGEN KOMMUNE Postboks 7700, 5020 BERGEN H 1/1 MANNSVERK BOLIGLAG AS c/o Vestlandske Boligbyggelag, Postboks 1947 Nordnes, 5817 BERGEN F 1/1 Forklaring eiertype: H = Hjemmelshaver F = Fester Bygninger på eiendom: Bygningsnr Bygningstype Status År Totalt bruksareal Barnehage Tatt i bruk Garasjeuthus anneks til bolig Tatt i bruk Garasjeuthus anneks til bolig Tatt i bruk Side 1 av 4

46 Om bruksareal (NS 3940) Bruksareal (BRA) er det eneste arealbegrepet fra standarden som benyttes i Matrikkelen. Bruksareal er alt areal av bruksenheter og felles deler som ligger innenfor omsluttende vegger, dvs. at for beregning av bruksareal tas mål fra innside vegg eller annen begrensende bygningsdel. Ved beregning av bruksareal til Matrikkelen gjøres således ikke fratrekk for areal til større piper og kanaler som angitt i NS Side 2 av 4

47 KRETS-/SONETILHØRIGHET Opplysningene nedenfor er fremkommet etter en teknisk analyse av kartdataene. Eventuelle verdier i parentes angir prosentvis berøringsgrad i forhold til eiendommens utstrekning. Bydel: Sosialkontorkrets: Kirkesogn: Valgkrets: Grunnkrets: Postområde: Opptaksområde barneskole: Opptaksområde ungdomskole: Vannforsyningssone: ÅRSTAD ÅRSTAD SLETTEBAKKEN SLETTEBAKKEN 414 MANNSVERK 5094 BERGEN SLETTEBAKKEN GIMLE SVARTEDIKET/ESPELAND Side 3 av 4

48 OM REGISTEROPPLYSNINGER FRA MATRIKKELEN Data fra GAB-registeret som ble etablert i 1982 ble den overført til Matrikkelen. Eiendommer som er fradelt og bygninger som er oppført før 1982, vil derfor normalt bare inneholde den minimumsinformasjonen som kreves registrert i henhold til GAB-forskriftene i delingsloven (ufullstendige og unøyaktige data). Eiendomskartet i Bergen er etablert i tidsrommet og ble overført til den sentrale Matrikkelen den Om areal i rapporten Datainnhold i Matrikkelen er av varierende kvalitet, og det er ikke alltid alle grenselinjene til eiendommen er klarlagt og innmålt eksakt. Eiendommens Beregnet areal og Oppgitt areal som fremkommer i denne rapporten kan derfor være ulike. Oppgitt areal kan være hentet fra forretningsdokumenter som f.eks. skylddelinger. Den er historisk og oppdateres ikke når det f.eks. skjer delinger fra en matrikkelenhet. NB! Nøyaktigheten på det beregnede arealet som oppgis er avhengig av nøyaktigheten på grenseinformasjonen registrert i matrikkelen. Det kan være feil og mangler i denne grenseinformasjonen. Ved manglende matrikkelenhetsgrenser beregnes areal ut fra vilkårlige hjelpelinjer eller vannkanter. Hvis hjelpelinjer er brukt i arealberegningen vil dette komme fram i arealmerknaden. Sjekk derfor arealmerknader, arealkildekode og annen informasjon på de enkelte teigene. Noe av avviket kan forklares derfra. Andre feil med arealet kan også forkomme, og eier bes selv evt. med bistand fra kommunen å bringe klarhet i dette. Dersom forespørselen gjelder en seksjon, vil ikke arealet på den enkelte seksjon kunne oppgis, da seksjoner i utgangspunktet ikke har grunnareal. Se også egen informasjonsside om areal i Kartverkets Se eiendom/matrikkelen. Feilkilder Det kan ha oppstått feil ved inntastingen av målebrevskoordinater i basen. Det kan forekomme feil vedr. koding o.l. av hvert enkelt grensepunkt. Det kan forekomme feil vedr. digitalisering av grenseforløp fra andre kilder som for eksempel fra økonomisk kartverk og teknisk kartverk. Hvis en eiendomsgrense etablert før 1980 ikke senere er blitt oppmålt på nytt, vil kartfestingen av denne i Matrikkelen bygge på andre og mer unøyaktige metoder for oppmåling enn de som er benyttet etter Eiendomskartet er kun en framstilling av situasjonen slik kommunen har grunn til å tro at den er. FORBEHOLD VED UTLEVERING AV INFORMASJON I FORBINDELSE MED EIENDOMSFORESPØRSLER Det tas forbehold om at det kan være avvik i Matrikkelen i forhold til den faktiske situasjon og at det kan foreligge forhold omkring eiendom og bygninger som ikke er registrert i Matrikkelen. Brukere av informasjonen må derfor være bevisst på sammenheng og formål som den benyttes i, og bruke informasjonen kritisk. Matrikkelen er landets offisielle eiendomsregister. Den inneholder en oversikt over eiendommer, eiendomsgrenser, adresser og bygninger. Statens kartverk er sentral matrikkelmyndighet og er ansvarlig for forvaltning av Matrikkelen og tilhørende regelverk. Kommunene er lokal matrikkelmyndighet og har med dette ansvar for oppdatering av Matrikkelen. For ordens skyld gjør vi oppmerksom på at Bergen kommune ikke påtar seg ansvar for eventuelle kostnader, tvister eller annet som måtte følge direkte eller indirekte av eventuelle feil og/eller mangler i det utleverte materiell. Side 4 av 4

49 Aktsomhetsrapport Forurensningsforskriftens kap. 2, bygge- og gravekapitlet, gir tiltakshaver ansvar for å vurdere og eventuelt undersøke om grunnen på eiendommen der et tiltak skal gjennomføres er forurenset. Om nødvendig skal tiltakshaver utarbeide en tiltaksplan som må godkjennes av kommunen før eventuelle gravearbeider kan settes i gang. Aktsomhetskartet er ment som et hjelpemiddel i denne forbindelse og forteller hvor kommunen har opplysninger som tilsier at grunnen kan være forurenset. Avgrensning av aktsomhetsområder bygger på generell kunnskap om kilder til jordforurensning, kunnskap om nåværende og historisk arealbruk, samt allerede gjennomførte registreringer av forurensede lokaliteter. Aktsomhetskartet må ikke oppfattes som en konkret kartlegging av faktisk forurensning. Denne rapporten viser et utsnitt av aktsomhetskartet for den aktuelle eiendommen. Rapporten bygger på et søk innenfor følgende aktsomhetstemaer: Aktsomhetsområder (skjønnsmessig vurdering av potensielt forurensende områder, 3 nivåer) Kartlagte fyllinger m.m.(viser både potensiell forurensning, f.eks. fyllinger og bakkeplaneringer, og påvist forurensning, f.eks. kommunale deponier) Tinglyste heftelser på eiendom Utslippstillatelser (data fra SFT (nå KLIF), utslippstillatelser i 2006, 2001 og før 2001) Miljørapporter (gjennomførte grunnundersøkelser i Bergen kommune) Oljetanker registrert av Brannvesenet Aktsomhetsbedrifter 2007 (datauttrekk fra enhetsregisteret i Bergen (bedriftsregisteret) 2007 iht. en liste over potensielt forurensende bransjer) Aktsomhetsbedrifter 2004 (datauttrekk fra SSB-bedriftsdata for Bergen 2004 iht. en liste over potensielt forurensende bransjer) Historiske bedrifter (historisk bedriftsregister over potensielt forurensende virksomheter) Kun aktsomhetstemaer med treff på den aktuelle eiendommen er listet opp i rapporten. Punktdata er bufret med 20 meter; dvs. dersom det for eksempel er registrert en historisk bedrift 20 meter utenfor grensen til søkt eiendom vil denne listes i rapporten. I områder som ikke er markert som aktsomhetsområder i kartet, er tiltakshaver selv ansvarlig for å undersøke eiendommens historie og grunnforhold, for å vurdere om det er grunn til å tro at grunnen er forurenset. Aktsomhetskartet og eventuelle registreringer på eiendommen som listes i denne rapporten, er ment å være til hjelp i denne sammenhengen. Uavhengig av eiendommens historie er det viktig å vurdere hvorvidt fyllmasser eller annet avfall kan finnes i grunnen og om fyllmasser kan stamme fra andre forurensede områder. Forurensning følger ikke eiendomsgrenser og det er sjelden klare grenser mellom aktsomhetsområder og tilstøtende arealer. Det er derfor verdt å sjekke: Relevante registreringer på naboeiendommer Nærmeste aktsomhetsområde eller område med påvist forurensning Tiltakshaver må påregne at miljøfaglig kompetanse må innhentes når det er aktuelt å gjennomføre undersøkelser, vurdere disse og utarbeide tiltaksplaner. Se for øvrig SFTs veileder 99:01a: Veiledning om risikovurdering av forurenset grunn (for tiden under revidering). Side 1

50 Utlistet Eiendomsidentifikasjon: Gnr/Bnr/Fnr 160/799/0 Aktsomhetsområder Hovedårsak Merknad Aktsomhetskategori Metode Omr med mye PCB i murpuss Usikker avgrensing 2 Historisk/ visuelt Forklaring aktsomhetskategori: 2 - Aktsomhet nivå 2, mulig forurensning. Tiltaksplan må vurderes. Miljørapporter Oppdragsnr Oppdragsnavn Kunde Rapportnr Rapportdato Emne Sted Utførende konsulent 0 Prosjekt ren barnehagejord Bergen kommune, Jordundersøkelse div. MANNSVERK BARNEHAGE NIVA Helsevernetaten barnehager Aktsomhetsbedrifter 2004 Virksomhetsnavn Bransjekode Bransjebeskrivelse Antall ansatte MANNSVERK BARNEHAGE Barnehager 17 Side 2

51 Utsnitt fra aktsomhetskartet Gnr/Bnr/Fnr 160/799/0 markert med rødt omriss. OBS! Kartet er ikke målestokkholdig. #þ Side 3

52 Side 1 av 3 18 Nattlandsveien Nattlandsveien 98A, B, C og 94C Beskrivelse: Bratt fjellskrent bak husene. De skifrige bergartene har fallretning østover, men har også en sprekkretning parallelt med dalsiden. Dette medfører oppsprekking og utfall av blokk. Skrenten er høyeste bak 98A. Det er lite løsmasser bak de tre husene. Type skråning: 1/2 Spesielle forhold: Dreneringskanal over Nattlandsveien 98A i retning sørenden av huset. Drenering i et cm diameters rør. Mye forsøk på sikring mot steinsprang. Konklusjon: Drenering og sikring bør sjekkes. Foto: Drenering ved Nattlandsveien 98A. Foto: Oppsprukket fjell ved Nattlandsveien 98B. Nattlandsveien 96, 100, 102 og 104 NGU Rapport Potensielt skredfarlige områder i Bergen kommune. Delrapport 1

53 Side 2 av 3 Beskrivelse: Fjellskrent med oppsprukket fjell bak husene. Det ligger steinsprangavsetninger under brattskrentene, spesielt ved nr 100 der det ligger stor blokk helt ned i hagen. Bak nr 102 er det en tjukk avsetning av forvitringsmateriale og noe steinsprang.104 er bygd helt inntil brattskråningen, men dette er ikke boliger. En bekk kommer ned mot sørenden av nr 96. Type skråning: 1 Spesielle forhold: Noteby anbefaler i en rapport av 9. juli 1998 sikringstiltak for Nattlandsveien 100. Konklusjon: Hele skråningen bak husene bør vurderes med tanke på fare for steinsprang og jordskred. Det bør sjekkes om Notebys anbefalinger om sikring for nr 100 er blitt fulgt opp. Gerhard Grans vei 68 og 70 Beskrivelse: Bratt fjellskrent bak husene. Forvitret og oppsprukket fjell. Spesielt nr 68 er bygget tett inntil skråningen. Sprekker parallelt med skråningen. En stor, overhengende blokk bak nr 68 har en åpen baksprekk. Type skråning: 1 og 2 Konklusjon: Overhengende blokk med åpen baksprekk over Gerhard Grans vei 68 må sikres. Sikring mot steinsprang bør vurderes for nr 70. Foto: Blokk med åpen baksprekk bak Gerhard Grans vei 68. Gerhard Grans vei 60 Beskrivelse: Bratt fjellskrent bak huset. Oppsprukket fjell. Blokkutfall kan ramme hagen og husets nordøstre hjørne. Type skråning: 2 Konklusjon: Sikring mot steinsprang bør vurderes. Gerhard Grans vei 56 Beskrivelse: Bratt fjellskrent 4-5 meter høy rett bak huset. Fjellet er veldig oppsprukket og det er flere blokker med åpne baksprekker. Disse blokkene vil treffe bakhagen og trolig husveggen hvis de sklir ut. Type skråning: 2 Konklusjon: Blokker med åpne baksprekker bør sikres. NGU Rapport Potensielt skredfarlige områder i Bergen kommune. Delrapport 1

54 Side 3 av 3 Gerhard Grans vei 54 Beskrivelse: Fjellskrent med oppsprukket fjell. Blokkutfall kan treffe hagen og nordøstre hjørne av huset. Type skråning: 2 Konklusjon: Sikring mot steinsprang bør vurderes. Kristoffer Jonsonsvei 66 og 70 Beskrivelse: Bratt fjellskrent bak husene. Nr 66 er bygget under et overheng av oppsprukket fjell. Type skråning: 2 Konklusjon: Sikring mot steinsprang bør vurderes. Strimmelen 2,4, 6, 8, 10 og 12 Beskrivelse: Lia over husene har tildels tjukt dekke av forvitringsmateriale og noe morenemateriale. Noen mindre bekkeløp drenerer lia. Ikke tegn til aktiv erosjon. Der er noen fjellframspring med noe steinsprangavsetninger under. Type skråning: 3/4 Konklusjon: Faren for jordskredfare er trolig liten, men dreneringsforholdene bør sjekkes. Strimmelen Beskrivelse: Fjellknauser med noe steinsprang under i lia bak rekkehuset. Det ligger en del forvitringsjord i nedre del av skråningen som dreneres av flere vannsig. Det er observert lite erosjon langs dreneringsveiene. Type skråning: 1 og 3 Konklusjon: Faren for jordskred og steinsprang er trolig liten, men kan ikke utelukkes. Dreneringsforholdene bør sjekkes. NGU Rapport Potensielt skredfarlige områder i Bergen kommune. Delrapport 1

55 7. Andre aktuelle vedlegg som er utlevert/ mottatt/ fremskaffet

56

57

58

59

60 Ferdig Følgende registrering av bygg: Mannsverk bh Det er montert 1 stk. Bereder. Type : OSO varmtvann 18 R 400 Årstall : 1992 Efekt : 3 kw Sirk.ledning : ja Sirk. pumpe : Ja. Den er ny. Temp på bereder : 69 C. Temp forbruks vann : 48 C. Blandeventil: Ja Temp. sirkulasjon : 37 C. Temp på rom nr.107 : 45,6 C. etter 1 min i hd ( hånd dusj ) Innvendig hovedstoppekran: Vaskerom v/bereder Tegninger ferdige.. Kommentar: Det er montert varrmesperre på alle servantbatterier.

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74 8. Rapport fra jordundersøkelse

75 RAPPORT LNR Jordundersøkelse i barnehager i Årstad bydel Bergen kommune

76 Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen NIVA Midt-Norge Gaustadalléen 21 Televeien 3 Sandvikaveien 41 Postboks 2026 Postboks Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5817 Bergen 7462 Trondheim Telefon (47) Telefon (47) Telefon (47) Telefon (47) Telefon (47) Telefax (47) Telefax (47) Telefax (47) Telefax (47) Telefax (47) Internett: Tittel Jordundersøkelse i barnehager i Årstad bydel Bergen kommune Forfatter(e) Ingunn Kristin Forfang Løpenr. (for bestilling) Prosjektnr. O Fagområde Miljøgeologi Undernr. Geografisk område Hordaland Dato Sider 17 Distribusjon Trykket NIVA Pris Oppdragsgiver(e) Bergen kommune Oppdragsreferanse Viviann Sandvik Sammendrag På oppdrag fra Bergen kommune har NIVA undersøkt jord i kommunale og private barnehager for innhold av miljøgifter og tungmetaller. Det er samlet inn prøver fra ulike lokaliteter i barnehagen. Alle prøvene er analysert for innhold av tungmetaller (arsen, bly, kadmium, krom, kobber, kvikksølv, nikkel og sink) samt organiske miljøgifter (PAH og PCB). Nasjonalt Folkehelseinstitutt har utarbeidet et sett med grenseverdier for jord i barnehager og på lekeplasser. Dette er benyttet ved vurdering av analyseresultatene. Det er også uført registrering av CCA- og kreosotimpregnert trevirke rundt sandbasseng og i lekeapparater i barnehagen. CCA-kontroll er utført ved hjelp av et portabelt analyseinstrument (XRF-pistol), mens kreosotimpregnert trevirke er registrert visuelt. Prøvetaking og analyser er utført etter beskrivelsene i SFT sin veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og lekeplasser (TA-2260/2007). Totalt trettiseks barnehager er undersøkt i Årstad bydel. Resultatene fra undersøkelsen viser at jorda i 13 barnehager er forurenset med metaller og/eller miljøgifter over de anbefalte kvalitetskriteriene. Ingen barnehager går under definisjonen grønn barnehage. Bruk av CCA-trykkimpregnert trevirke er registrert i varierende omfang i tjue barnehager, totalt ca løpemeter. Kreosotimpregnert trevirke er ikke registrert i noen av de undersøkte barnehagene i Årstad bydel. Fire norske emneord 1. Tungmetaller 2. Miljøgifter 3. Miljøgeologi 4. Jordforurensning Fire engelske emneord 1. Heavy metals 2. Hazardous chemicals 3. Environmental geology 4. Contaminated soil Ingunn Kristin Forfang Prosjektleder Karl Jan Aanes Forskningsleder ISBN Jarle Nygard Fag- og markedsdirektør

77 Jordundersøkelse i barnehager i Årstad bydel Bergen kommune

78 NIVA Innhold 1. Innledning 6 2. Bakgrunnsinformasjon Kvalitetsverdier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler 9 3. Gjennomføring av prosjektet Prøvetaking Kjemiske analyser Kvalitetssikring Resultater Anbefalinger om tiltak Fjerning av CCA-trykkimpregnerte kantstokker rundt sandbasseng Gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke Jord forurenset med metaller og/eller organiske miljøgifter Hvordan hindre fremtidig forurensning av barnehagen? Tilfør kun ren jord Vær obs ved rehabilitering Vær obs ved terrenginngrep i barnehagen eller på lekeplassen Krav til dokumentasjon av tilkjørt ny jord til barnehagen Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et større antall barnehager Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et lite antall barnehager Referanser 17

79 NIVA Vedlegg 1 Vognstølen barnehage 2 Kronen barnehage 3 Pinnelien barnehage 4 Søre Skogvei barnehage 5 Nye Krohnborg barnehage 6 Gyldenpris barnehage 7 Lekefabrikken barnehage AS 8 Vappus Inndalen barnehage 9 Minde barnehage 10 Fantoft gård barnehage 11 Kristianborg barnehage 12 Løbergstien barnehage 13 Vappus Grønnestølen barnehage 14 Bortigard barnehage 15 Øvrebø barnehage/international school of Bergen 16 Natlandsgrenda barnehage 17 Nerigard barnehage 18 Oppigard barnehage 19 Slettebakken Menighets barnehage 20 Tveitevannet barnehage 21 Kjelleren barnehage 22 Sletten barnehage 23 Vappus Slettebakken barnehage 24 Fridalen barnehage 25 Årstad brannstasjon barnehage 26 Mannsverk barnehage 27 Den internasjonale barnehagen Sollien 28 Lægdene barnehage 29 Montana barnehage 30 Natlandsfjellet barnehage 31 Østre Natlandsfjellet barnehage 32 Birken barnehage 33 Landås Menighet/Ulriken korttidsbarnehage 34 Toppen barnehage 35 Vappus Erleveien barnehage 36 Solheim kirkes korttidsbarnehage 37 Spredningsdiagram dobbeltprøver 38 Bekreftelse på resultater av kontrollprøver, NGU

80 NIVA Innledning Miljøverndepartementet vedtok i november 2006 Handlingsplan for opprydding i forurenset jord i barnehager og på lekeplasser. Handlingsplanen innebærer i første omgang at overflatejorda i alle barnehager i de ti største byene og på fem store industristeder skal undersøkes innen utgangen av I de barnehagene der det avdekkes uakseptabel forurensning skal det gjennomføres oppryddingstiltak innen sommeren Bergen er en av byene som er med i SFTs handlingsplan. Kommunen er delt inn i åtte bydeler (Fana, Ytrebygda, Arna, Åsane, Laksevåg, Fyllingsdalen, Årstad og Bergenhus). Denne rapporten gjelder barnehager i Årstad. I Årstad bydel er trettiseks barnehager undersøkt. Tabell 1 gir en oversikt over alle barnehagene i denne bydelen og figur 1 viser en oversikt over de undersøkte barnehagenes geografiske beliggenhet. Barnehagene ÅR-17 og ÅR-23 (International school of Bergen og Øvrebø barnehage) og barnehagene ÅR-37 og ÅR-39 (Landås Menighets korttidsbarnehage og Ulriken korttidsbarnehage avdeling Landås) har samme uteareal og avmerket på kartet med ÅR-17 og ÅR-37. I tabell 1 er tre barnehager merket med grått. Dette er familiebarnehager som ikke er med i undersøkelsen i første omgang (Bjerknes og Gimleveien familiebarnehage) og en barnehage som er nedlagt (Ulriken korttidsbarnehage avdeling Fridal). 6

81 NIVA Tabell 1: Oversikt over barnehager i Årstad bydel. Barnehagene merket med grått er ikke tatt med i undersøkelsen. Barnehage-ID Barnehagenavn Kommunal Privat ÅR-1 Vognstølen barnehage X ÅR-2 Bjerknes familiebarnehage X ÅR-3 Gimleveien familiebarnehage X ÅR-4 Kronen barnehage X ÅR-5 Pinnelien barnehage X ÅR-6 Søre Skogvei barnehage X ÅR-7 Nye Krohnborg barnehage X ÅR-8 Gyldenpris barnehage X ÅR-9 Lekefabrikken barnehage X ÅR-10 VAPPUS Inndalen barnehage X ÅR-11 Minde barnehage X ÅR-12 Fantoft gård barnehage X ÅR-13 Kristianborg barnehage X ÅR-14 Løbergstien barnehage X ÅR-15 VAPPUS Grønnestølen barnehage X ÅR-16 Bortigard barnehage X ÅR-17 International School of Bergen X ÅR-18 Natlandsgrenda barnehage X ÅR-19 Nerigard barnehage X ÅR-20 Oppigard barnehage X ÅR-21 Slettebakken Menighets barnehage X ÅR-22 Tveitevannet barnehage X ÅR-23 Øvrebø barnehage X ÅR-24 Kjelleren barnehage X ÅR-25 Sletten barnehage X ÅR-26 VAPPUS Slettebakken barnehage X ÅR-27 Fridalen barnehage X ÅR-28 Ulriken korttidsbarnehage AS avd. Fridal X ÅR-29 Årstad brannstasjon barnehage X ÅR-30 Mannsverk barnehage X ÅR-31 Den Internasjonale bhg. Sollien X ÅR-32 Lægdene barnehage X ÅR-33 Montana barnehage X ÅR-34 Natlandsfjellet barnehage X ÅR-35 Østre Nattlandsfjellet barnehage ANS X ÅR-36 Birken barnehage X ÅR-37 Landås menighets kortt.bhg X ÅR-38 Toppen barnehage X ÅR-39 Ulriken korttidsbarnehage AS avd. Landås X ÅR-40 VAPPUS Erleveien X ÅR-41 Solheim kirkes korttidsbarnehage X SUM

82 NIVA Figur 1: Kart med oversikt over lokaliseringen til de undersøkte barnehagene i Årstad bydel. 8

83 NIVA Bakgrunnsinformasjon 2.1 Kvalitetsverdier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler Nasjonalt folkehelseinstitutt har fastsatt grenseverdier/kvalitetskriterier for hva som er trygge konsentrasjoner av miljøgifter i jord i barnehager og på lekeplasser (tabell 2). Grønne barnehager defineres som barnehager som dyrker egne bær og/eller grønnsaker på et areal større enn 0,5 2 per barn. Her er kriteriene strengere for innhold av organiske miljøgifter sammenlignet med kravene til vanlige barnehager. Tabell 2: Kvalitetskriterier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler (Alexander, 2006). Stoff (mg/kg) Normal barnehage Grønn barnehage Stoffer med samme kriterier for normale og grønne barnehager Arsen Bly Kadmium Krom Kvikksølv 1 1 Nikkel Stoffer med strengere kriterier for grønne barnehager Benzo(a)pyren 0,5 0,1 1) PAH sum PCB sum7 2) 1) PAH = Polysykliske aromatiske hydrokarboner 2) PCB = Polyklorerte bifenyler 0,5 0,01 Krom har liten helsemessig effekt når det foreligger som krom III, mens den seksverdige forbindelsen krom VI kan være svært helseskadelig. Det er derfor kun utarbeidet grenseverdi for krom VI. I Bergen er det bestemt at jordprøver med innhold av krom total som overskrider 100 mg/kg skal analyseres for innhold av krom VI. 9

84 NIVA Prøvetaking 3. Gjennomføring av prosjektet Undersøkelsen i Årstad bydel ble gjennomført i juli Fra hver barnehage er det i utgangspunktet tatt ti prøver av overflatejord. I noen barnehager var utearealet så lite og/ eller hadde så mye fast dekke at et lavere prøveantall var tilstrekkelig. I barnehager med spesielt store uteareal er det tatt flere prøver enn ti. For å kontrollere reproduserbarheten på prøvetaking og analyse er det tatt dobbeltprøve ved en lokalitet i halvparten av barnehagene. Forekomsten av CCA-impregnert trevirke er påvist ved bruk av et portabelt analyseinstrument (NITON XRF-måler). Registrering av kreosotimpregnert trevirke er utført visuelt. Prøvene er tatt av overflatejord og pakket i Rilsanposer før oversendelse til laboratoriet for kjemisk analyse. Prøvetakingen er utført i henhold til SFTs Veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og lekeplasser (TA-2260/2007). 3.2 Kjemiske analyser Kjemiske analyser er utført av laboratoriet ALS Scandinavia. Prøvene er analysert for innhold av de stoffer og etter de analysemetoder som er beskrevet i SFTs veileder TA-2260/2007 (tabell 3). Tabell 3: Oversikt over kjemiske analyser, prøvepreparering og analysemetode. Kjemiske analyser Prøvepreparering Analysemetode Arsen Oppsluttes etter NS 4770 ICP-AES Bly Oppsluttes etter NS 4770 ICP-AES Kadmium Oppsluttes etter NS 4770 ICP-AES Krom Oppsluttes etter NS 4770 ICP-AES Kvikksølv Oppsluttes etter NS 4770 AAS kalddampteknikk Nikkel Oppsluttes etter NS 4770 ICP-AES PAH sum16 Nordtest GC-MS PCB sum7 Nordtest GC-MS 3.3 Kvalitetssikring For å sikre at kvaliteten på kartleggingen er god er det tatt dobbeltprøve av jorda ved en lokalitet i annenhver barnehage. Dobbeltprøvene er analysert for samme innhold som resten av jordprøvene og ved samme laboratorium (ALS Scandinavia). Dobbeltprøvene er en viktig del av kvalitetssikringen og brukes for å kontrollere reproduserbarheten på prøvetaking og analyse. I Årstad er det tatt til sammen atten dobbeltprøver à trettiseks dubletter. Det er laget spredningsdiagram for arsen, bly, krom, kvikksølv, nikkel og benzo(a)pyren, kadmium, PAH sum16 og PCB sum7. Som et ledd i kvalitetssikringen har NGU (Norges geologiske undersøkelse) fremstilt kontrollprøver med kjent innhold av arsen, PAH og PCB. Disse prøvene er tilfeldig satt inn i prøveseriene fra Bergen og sendt til laboratoriet for analyse. Til sammen åtte kontrollprøver er sendt sammen med de øvrige jordprøvene fra Bergen til laboratoriet ALS Scandinavia. 10

85 NIVA NGU har kontrollert analyseresultatene av kontrollprøvene og bekrefter at disse tilfredsstiller NGUs kvalitetskrav (vedlegg 38). 11

86 NIVA Resultater Totalt trettiseks barnehager er undersøkt i Årstad bydel. I tretten av barnehagene er det i ett eller flere prøvepunkt påvist innhold av metaller og/eller miljøgifter over de anbefalte kvalitetskriteriene. Ingen av barnehagene går under klassifiseringen grønn barnehage. CCA-impregnert trevirke er registrert i varierende omfang i tjue barnehager, totalt ca løpemeter er registrert i trevirke/kantstokker som er i direkte kontakt med jord/sand. Det er i tillegg registrert CCA-impregnering i ulike lekeapparater, trapper og terrasser/plattinger. Kreosotbehandlet trevirke er ikke registrert i noen barnehage i Årstad. Ingen av barnehagene benytter vann fra egen brønn. Tabell 4 gir en oversikt over resultatet fra undersøkelsen. 12

87 NIVA Tabell 4: Oversikt over jordforurensning og CCA-impregnering i barnehager i Årstad. CCA rundt Jordforurensning sandkasser/sandbasseng CCA i annet trevirke Barnehagenavn Vognstølen barnehage Kronen barnehage Pinnelien barnehage X Søre Skogvei barnehage X X Ny Krohnborg barnehage X X Gyldenpris barnehage X X X Lekefabrikken barnehage AS VAPPUS Inndalen X X Minde barnehage X X X Fantoft gård barnehage X Kristianborg barnehage X Løbergstien barnehage X VAPPUS Grønnestølen Bortigard barnehage X International School of Bergen X X X Natlandsgrenda barnehage X Nerigard barnehage X X X Oppigard barnehage Slettebakken menighets barnehage Tveitevannet barnehage X X Kjelleren barnehage Sletten barnehage X VAPPUS Slettebakken X X X Fridalen barnehage Årstad brannstasjon barnehage X Mannsverk barnehage X Den Internasjonale bhg. Sollien X Lægdene barnehage Montana barnehage Natlandsfjellet barnehage X Østre Nattlandsfjellet barnehage ANS X Birken barnehage X X Landås menighets kortt.bhg X Toppen barnehage X VAPPUS Erleveien X Solheim kirkes korttidsbarnehage X SUM Vedlegg 1 36 inneholder detaljrapporter for hver enkelt barnehage i Årstad bydel. Detaljrapportene inneholder kart der alle prøvetakingssteder er avmerket og nummerert, sammenstilling av analyseresultater og en kort beskrivelse av anbefalte tiltak. Anbefalte tiltak er omtalt stikkordsmessig for hver barnehage i detaljrapportene. En mer detaljert beskrivelse av ulike typer tiltak gis i kapittel 5. 13

88 NIVA Anbefalinger om tiltak 5.1 Fjerning av CCA-trykkimpregnerte kantstokker rundt sandbasseng 1 Alle CCA-trykkimpregnerte kantstokker i og rundt sandbasseng/sandkasser skal fjernes og leveres til godkjent mottak for farlig avfall. 2 Jord og sand rundt stokkene må fjernes. Det er vist at CCA-forurensningen bindes sterkere til jord, derfor må jord fjernes i større avstand fra trevirket enn det som er nødvendig for sand. Fjerning av jord i 1 meters bredde eller sand i 50 cm bredde, begge deler i 30 cm dybde. Hvis det kan dokumenteres at sanden har blitt skiftet ut i løpet av siste år, vil det ikke være nødvendig å fjerne sanden på nytt. 3 Gravemassene må leveres til godkjent avfallsmottak. 4 De CCA-trykkimpregnerte kantstokkene erstattes med miljøvennlige alternativer. 5 Massene som fjernes må erstattes med rene masser. Med rene masser menes jord/sand der leverandøren i hvert enkelt tilfelle dokumenterer at massene tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). 5.2 Gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke 1) På sikt bør alt gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke erstattes med miljøvennlige alternativer. 2) Det anbefales at trevirke i lekeapparater, amfier og liknende som ikke skiftes ut i denne omgang oljebeises. Oljebeising på gjøres minimum annethvert år, dette begrenser ytterligere utlekking av miljøgifter til jorden. Det er viktig at trevirket får tørke godt før det oljebeises (være særlig oppmerksom på stokker med jordkontakt). 5.3 Jord forurenset med metaller og/eller organiske miljøgifter Ved overskridelser av fastlagte kvalitetskriterier anbefales følgende tiltak: 1 Grave bort de øverste 30 cm jord i det forurensede området. 2 Gravemassene leveres til godkjent avfallsmottak. 3 Dekke til underliggende masser med fiberduk der det er mulig. (Vil for eksempel ikke være aktuelt i et blomsterbed). 4 Massene som eventuelt fjernes må erstattes med 30 cm rene masser. Med rene masser menes jord/sand der leverandøren i hvert enkelt tilfelle dokumenterer at massene tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). I noen tilfeller kan det være et akseptabelt alternativ å tildekke det forurensede området med fiberduk og 30 cm rene masser uten først å fjerne forurensningene. Hvis det forurensede området dekkes til med jord, bør denne såes til med plen. 14

89 NIVA Hvordan hindre fremtidig forurensning av barnehagen? 6.1 Tilfør kun ren jord Gjennom undersøkelsene av jordforurensning i barnehager er det avdekket en rekke eksempler på barnehager med flatt uteareal som har fått anlagt kunstige jordhauger bestående av forurensede masser. I tillegg finner man i mange barnehager forurenset jord i blomsterbedene, mens jorda ellers i barnehagen er ren. Dersom det trengs jord for å anlegge jordhauger, plen, blomsterbed eller lignende må leverandøren i hvert enkelt tilfelle dokumentere at massene tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). Tabell 5: Eksisterende og forslag til nye normverdier for de stoffer det er utarbeidet kvalitetskriterier for. Stoff mg/kg Forslag til reviderte Eksisterende grenseverdi grenseverdier (mg/kg) (mg/kg) (ennå ikke vedtatt) Arsen 2 8 Bly Kadmium 3 1,5 Kobber Krom (total) Krom VI 2 Kvikksølv 1 1 Nikkel Sink PAH 2 2 Benzo(a)pyren 0,1 0,1 7 PCB 0,01 0, Vær obs ved rehabilitering Bygninger kan ofte inneholde mange miljøgifter, for eksempel i maling og murpuss. Ved større rehabiliteringsprosjekter er det viktig å unngå at barnehagejorda tilføres disse miljøgiftene. 6.3 Vær obs ved terrenginngrep i barnehagen eller på lekeplassen I forbindelse med denne undersøkelsen er det kun overflatejorden i barnehagene som er undersøkt. Dypereliggende masser er ikke undersøkt og det må derfor utøves stor påpasselighet ved større og mindre terrenginngrep i barnehagen, for eksempel ved nedgraving av et nytt lekeapparat. Jord fra dypere lag må ikke ende opp som overflatejord i barnehagen etter endt graving dersom man ikke har dokumentert ved kjemiske analyser at jorda tilfredsstiller normverdiene. Det er derfor viktig å dekke til masser som ikke er dokumenterte rene med minimum 30 cm ren jord. 15

90 NIVA Krav til dokumentasjon av tilkjørt ny jord til barnehagen Kommunen og eventuelt andre ansvarlige for gjennomføring av opprydding, bygging eller øvrige terrenginngrep i barnehagen vil være ansvarlig for å dokumentere at jorda tilfredsstiller SFTs forslag til reviderte normverdier for alle stoffer (tabell 5). Videre må ikke massene inneholde rester av avfall (teglstein, plast, asfalt, ledninger, betong, glassbiter etc.). Dokumentasjon kan bestå av resultater fra prøvetaking av: 19 enkeltprøver hos produsent fire ganger pr. år. 1 blandprøve pr. 20 m 2 levert produkt 7.1 Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et større antall barnehager Det tas ut ti enkeltprøver (ca. 0,5 kg per enkeltprøve) av ferdig produkt fire ganger pr. år. Undersøkelse gjennomføres av uavhengig konsulent. Prøvene tas tilfeldig fra ferdigprodusert jord, pakkes i Rilsanposer og sendes til godkjent laboratorium der de analyseres på de samme stoffene med samme metodikk som jordprøver fra undersøkelser i barnehager. For at jorda skal kunne leveres til barnehager og lekeplasser må resultatene av de kjemiske analysene gi en middelverdi (aritmetisk gjennomsnitt) som er lavere eller lik SFTs forslag til reviderte normverdier (tabell 5). En enkeltprøve kan overskride normverdien med inntil 50 %. Krav til kjemisk sammensetning av jord som skal leveres til barnehager og lekeplasser er oppsummert i tabell 6. Tabell 6: Krav til kjemisk sammensetning av jord som skal leveres til barnehager og lekeplasser. Stoff (mg/kg) Middelverdi av 10 prøver Maksimal konsentrasjon i enkeltprøver Arsen 8 12 Bly Kadmium 3 4,5 Krom (total) Krom IV 2 2 Kvikksølv 1 1,5 Nikkel PAH 4 6 Benzo(a)pyren 0,1 0,15 7 PCB 0,01 0, Prøvetaking fra produsenter som leverer masser til et lite antall barnehager Det tas ut en blandprøve per 20 m 3 produsert produkt. Blandprøven består av fem underprøver (hver på 0,3 kg) fra de 20 m 3. Prøvene tas ut av tiltakshaver eller uavhengig konsulent og sendes fortløpende til analyse. Prøvene tas tilfeldig fra ferdigprodusert jord, pakkes i Rilsanposer og sendes til godkjent laboratorium der de analyseres på de samme stoffene og med samme metodikk som jordprøver fra undersøkelser i barnehager. 16

91 NIVA Referanser Alexander J., 2006: Anbefalte kvalitetskriterier for jord i barnehager, lekeplasser og skoler. Nasjonalt folkehelseinstitutt, november TA-2260/2007: Veileder for undersøkelse av jordforurensning i eksisterende barnehager og på lekeplasser. 17

92 ÅR-30 Mannsverk barnehage Prøvenummerkart 1

93 ÅR-30 Kommentarer I Mannsverk barnehage er det ikke påvist jordforurensning over de anbefalte kvalitetskriterier for barnehagejord. Det er registrert CCA-impregnert trevirke rundt et blomsterbed, ca. 24 løpemeter. I tillegg er det registrert CCA-impregnering i 3 plattinger. Kreosotimpregnert trevirke er ikke registrert i barnehagen. Barnehagen har ingen kjøkkenhage og benytter ikke lokal grunnvannsbrønn. Forslag til tiltak Fjerne eller oljebeise CCA-impregnert trevirke. På sikt bør alt gjenværende CCA-trykkimpregnert trevirke erstattes med miljøvennlige alternativer (se detaljert beskrivelse i avsnitt 5.1 og 5.2). Trevirket rundt blomsterbedet (merket med rød pil) inneholder CCA-impregnering. 2

94 ÅR-30 Analyseverdier for Mannsverk barnehage (mg/kg). Prøve As Pb Cd Cr Hg Ni B(a)p 1 PAH 2 PCB 3 ÅR ,2 6 <0.1 14,2 < ,01 0,18 0,007 ÅR ,1 20 <0.1 15,4 0, ,05 0,49 0,004 ÅR ,8 6 <0.1 9,23 0,01 5 <0.01 n.d n.d ÅR ,8 5 <0.1 7,72 0,01 6 <0.01 0,06 n.d ÅR ,9 3 <0.1 9,86 0,01 7 <0.01 n.d n.d ÅR ,1 4 <0.1 8,38 < <0.01 n.d n.d ÅR <0.1 8,68 < <0.01 0,01 n.d ÅR ,8 11 <0.1 11,2 0,01 8 0,01 0,19 n.d ÅR <0.1 8,24 0,02 9 <0.01 0,11 n.d ÅR ,7 3 <0.1 13,4 0,01 5 <0.01 0,02 n.d Kvalitetskriterier ) ,5 5) 8 6) 0,5 7) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Benzo(a)pyren Polyaromatiske hydrokarboner (sum 16) Polyklorerte bifenyler (sum 7) Grenseverdien for krom total er satt til 100 mg/kg i Bergen. På dyrket område i en grønn barnehage er kvalitetskriteriet 0,1 mg/kg På dyrket område i en grønn barnehage er kvalitetskriteriet 4 mg/kg På dyrket område i en grønn barnehage er kvalitetskriteriet 0,01 mg/kg 3

95 9. Kartlegging av personalfasiliteter v/barnehagen

96 NOTAT OPPDRAG Mannsverk barnehage DOKUMENTKODE D-RIB-NOT-001 EMNE Kartlegging personalfasiliteter TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Bergen kommune OPPDRAGSLEDER Bjarne Høstmark KONTAKTPERSON Knut Folkestad SAKSBEHANDLER Olga Zakharova KOPI ANSVARLIG ENHET 2263 Bergen Bygningsforvaltning og Bygningsfysikk. SAMMENDRAG Multiconsult har vurdert personalfasilitetene i Mannsverk barnehage, basert på utfylt kartleggingsskjema og befaring på bygget. Det konkluderes med at Mannsverk barnehage har godt tilrettelagte personalfasiliteter, men det er behov for skillevegger i personalrom Karlegging personalfasiliteter Olga Zakharova Bjarne Høstmark Bjarne Høstmark REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf multiconsult.no NO MVA

97 Mannsverk barnehage Kartlegging personalfasiliteter Kartlegging personalfasiliteter multiconsult.no 1 KARTLEGGING PERSONALFASILITETER BARNEHAGER Mannsverk Barnehage På bakgrunn av vedtak i arbeidsmiljøutvalget for Byrådsavdeling for barnehage og skole har Bergen kommune igangsatt en grov kartlegging av personalfasiliteter som omfatter arbeidsplasser, kontor, møterom, personalrom samt også fasiliteter som kjøkken, garderobe og stellerom. Kartleggingsskjema er utarbeidet av BBS/ AMU-bygg og besvart av styrer i barnehagen, eventuelt sammen med verneombud og/ eller tillitsvalgt(e). Kartleggingsskjema ble drøftet med rådgiver i forbindelse med tilstandskartlegging av barnehagen utført av Multiconsult. Målsetningen er at kartleggingene samlet vil gi en god oversikt over fysiske forhold i de kommunale barnehagebyggene til arbeidet med revidering av barnehagebruksplanen for Bergen kommune. Innkomne resultat er nedenfor bearbeidet og vurdert av Multiconsult. Det presiseres at vurderte kostnader ikke inngår i kostnadsoppsettet for tilstandsrapporten. Toaletter Oppgitte verdier Vurdert mot (norm/krav) Multiconsult sin vurdering Må tiltak Kr Bør Kr Anbefalt tidsplan Antall ansatte pr. toalett Det er 1 toalett. 9 kvinner og 2 menn gir 11 ansatte pr. toalett. Ingen HCWC for ansatte. VAPF 1 toalett/15 kvinne 1 toalett/20 menn Vurderes som tilfredsstillende. Dusjer Antall ansatte pr. dusj Garderobe for ansatte Antall m² / skap antall Personalrom Det er 1 dusj for totalt 11 ansatte. Ikke atskilt for kvinner og menn. Ca. 10 m² fordelt på 11 ansatte. Felles garderobe, til private klær og arbeidstøy. Hver ansatt har tilgang til minst 2 låsbare skap i garderoben. Det er ikke behov for mer plass. Eneste er at personal garderobe ligger for skjermet fra barns grovgarderobe. - Vurderes som tilfredsstillende. - Vurderes som tilfredsstillende. Antall m² 15 m² personalrom for 11 ansatte. Har ikke kjøkken. Fungerer også som møterom og arbeidsrom. VAPF Min 6 m 2 /1,2 m 2 pr spiseplass Vurderes som tilfredsstillende. Kontor/møterom (Administrasjon) Antall m²/ Antall kontor Ledelsen 1 person har eget kontor på 9,5 m². Barnehagen har ikke merkantil ressurs. VAPF 6 m 2 /arbeidsplass Vurderes som tilfredsstillende D-RIB-NOT august 2015 / Revisjon 00 Side 2 av 4

98 Mannsverk barnehage Kartlegging personalfasiliteter Kartlegging personalfasiliteter multiconsult.no Arbeidsrom for ansatte Oppgitte verdier Vurdert mot (norm/krav) Multiconsult sin vurdering Må tiltak Kr Bør Kr Anbefalt tidsplan Antall m²/ antall ansatte Intet eget arbeidsrom for ansatte. Personalrom har en arbeidsplass. Lekerom på avd. benyttes som arbeidsrom. Grupperom har multifunksjon, ansatte og læringer kan benytte den som arbeidsplass når det passer. VAPF 6 m 2 / arbeidsplass Arkitektonisk løsning gir ikke mulighet til ombygging for å få eget arbeidsrom for de ansatte. Foreslår å montere skillevegger i personalrom for å avgrense arbeidsplass og møterom. TOTALT kr Vurderte kostnader er netto entreprisekost.(eks mva, rigg/ drift, adm., pro, PL, BL og marginer/ reserver) Forkortelser brukt: APF= Arbeidsplassforskriften (Forskrift om utforming og innretting av arbeidsplasser og arbeidslokaler) VAPF=Veileder til arbeidsplassforskriften BK=Norm for nye barnehager i Bergen kommune ref. bystyresak 144/11 BF=Sintef-Byggforsk. Byggdetaljblad Barnehager. Planlegging og utforming år Vurderingene er videre forsøkt gruppert i en overordnet tiltaksklassifisering etter følgende kriterier: 0= Ansatteforhold vurderes som tilfredsstillende. Ingen tiltak vurderes nødvendig. 1= Ansatteforhold vurderes som forholdsvis tilfredsstillende. Noe mindre og overkommelige tiltak anbefales utført 2= Ansatteforhold vurderes som mindre tilfredsstillende. Noe større ombyggingstiltak, evt. mindre påbygging nødvendig. 3= Ansatteforhold er ikke tilfredsstillende. Behov for større ombyggingstiltak, evt. større påbygg nødvendig etter dagens normer. Rådgivers vurdering Mannsverk barnehage har 11 ansatte, hvorav 9 er kvinner og 2 er menn. Barnehagen inneholder et kontor og et personalrom som oppgis til å være henholdsvis ca. 9,5 m 2 og 15 m 2. Personalrommet fungerer som møterom og arbeidsrom, men det er ikke i tilknytning til kjøkken. Ledelsen, bestående av 1 person, har eget kontor med en arbeidsplass. Det finnes ikke eget arbeidsrom for ansatte, men de benytter seg av personalrommet med en arbeidsplass, lekerom på baser, også flerfunksjonelt grupperom når det passer. Barnehage har en felles garderobe ca. 10 m 2 til private klær og arbeidsyttertøy for alle ansatte. Hver ansatt har tilgang til minst 2 låsbare skap i garderoben. Det er ikke behov for mer plass i personalgarderoben, men den ligger for skjermet fra barns grovgarderobe. Barnehage har et toalett og en dusj for ansatte i barnehagen. Basert på kartleggingsskjema konkluderes det med at Mannsverk barnehage har godt tilrettelagte personalfasiliteter, men det er behov for skillevegger i personalrom. OVERORDNET TILTAKSKLASSIFISERING VURDERT TIL: 1 Forbehold/ begrensninger Besvarelser gitt i spørreskjemaets punkt om «Tidsriktige barnehagebygg/ andre fasiliteter» inngår ikke i dette vurderingsnotat. Aktuelle spørsmål er likevel vurdert og lagt inn i selve tilstandsrapporten der dette har hatt relevans i forbindelse med tilstandskartleggingen. Multiconsult presiserer at rådgivers vurderinger baserer seg på en skjønns- og fagmessig helhetsvurdering opp mot tolkning av forskriftskrav/ normer og omfang/ alvorlighet av avvik og tilbakemeldte registreringer. Veileder til arbeidsplassforskriften angir de fleste arealenheter som «bør-krav» og er således vurdert deretter. Nesttun, Olga Zakharova, sivilingeniør. Multiconsult ASA D-RIB-NOT august 2015 / Revisjon 00 Side 3 av 4

99 Mannsverk barnehage Kartlegging personalfasiliteter Kartlegging personalfasiliteter multiconsult.no Vedlegg: Besvart spørreskjema Kartlegging personalfasiliteter D-RIB-NOT august 2015 / Revisjon 00 Side 4 av 4

100

101

102

103

104 10. Merknader fra høringsrunde

105