Møteprotokoll. Langsua Nasjonalparkstyre

Transkript

1 Møteprotokoll Langsua Nasjonalparkstyre Utvalg: Møtested: Dokka, Nordre Land Dato: Tidspunkt: 10:00 14:00 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Olav Olstad Leder Gausdal Kjell Berge Melbybråten Nestleder Øystre Slidre Marit Midthaugen Medlem Nordre Land Rønningen Håvard Halvorsen Medlem Nord-Aurdal Toril Grønbrekk Medlem Etnedal Geir Wilfredson Grosberg Medlem Nord-Fron Ingerd Thon Hagaseth Medlem OFK Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Ole Tvete Muriteigen MEDL Sør-Fron Merknader Ingen vara møtte for Sør-Fron Fra sekretariat og oppsyn møtte: Navn Stilling Ulf Ullring Nasjonalparkforvalter Morten Liebe Nasjonalparkforvalter Kjølv Falklev Statens naturoppsyn Underskrift: Vi bekrefter med underskriftene våre at det som er ført på de sidene vi har signert i møteboka, er i samsvar med det som ble vedtatt på møtet. Olav Olstad Marit Rønningen Håvard Halvorsen

2 Saksliste Utvalgssaksnr Innhold Lukket Arkivsaksnr ST 1/2017 Godkjenning av protokoll/innkalling 2003/4333 ST 2/2017 Årsrapport 2016 for SNO v/kjølv Falklev 2003/4333 ST 3/2017 Langsua nasjonalparkstyre årsrapport /7815 ST 4/2017 Bruk av tiltaksmidler /1644 ST 5/2017 Delegerte vedtak 2016/ / /1730 ST 6/2017 Espedalen landskapsvernområde - Flytting av bom og p-plass ved Hornsjøvegen - Gausdal fjellstyre ST 7/2017 Gausdal kommune - kommuneplanens arealdel - innspill ST 8/2017 ST 9/2017 Langsua nasjonalparkstyre - Høring navnesak Huldreheimen - Kartverket/Språkrådet Informasjonsdisplay for Langsua - distribusjon til reiselivsbedrifter 2017/ / / /1715 ST 10/2017 Forvaltningsplan - sykling i verneområder 2016/5400 ST 11/2017 Forvaltningsplan - drøfting av kapitlet friluftsliv og reiseliv 2016/5400 ST 12/2017 Referatsaker 2003/4333 ST 13/2017 Eventuelt 2003/4333

3 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Morten Liebe Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 3/ Langsua nasjonalparkstyre - årsrapport 2016 Forvalters innstilling Framlagte forslag til årsrapport sluttstilles. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Vedtak Enstemmig vedtatt. Saksopplysninger Det skal utarbeides en årsrapport for 2016 som viser aktivitet i Langsua nasjonalparkstyre, gjennomførte tiltak, forbruk av midler og samarbeidet med SNO. I saken er det vedlagt et utkast. Vurdering Utkastet gir en kortfattet oversikt over innholdet i punktene nevnt under saksopplysninger. Et utdrag av SNO-s årsrapport er sakset inn for å gi en helhetsoversikt og koblingen til bestilte oppdrag. Saken legges fram for styret for evt. innspill og merknader.

4 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/ Saksbehandler: Morten Liebe Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 4/ Bruk av tiltaksmidler 2017 Forvalters innstilling Tiltaksmidler for 2017 innenfor sikker ramme brukes slik: Oppføring av bygg på Storeskag 280 Blending av bygg Storeskag 100 Beiteavtale Storhøliseter 20 Beiteavtale Tronhus 15 Beiteavtale Nordbua 30 Drift av ett toalettanlegg a 15000,- 15 Informasjonstiltak forbruk 2017 pr. dato 20 Turapp-avtale, drift 2017, pr dato 15 SUM 495 Finansiering Utbetalt ihht. avtaler om ferdigstilling av informasjonspunkt 300 Tiltaksmidler Følgende tiltak søkes gjennomført ved evt. tilgang på andre midler: - Pynting rundt toalett på Storeskag. - Skjøtselsbeiting. - Og i prioritert rekkefølge fra søknaden til Mdir. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre

5 Vedtak Styremøte finner ikke tildelte bevilgning forsvarlig og vil ta kontakt med direktorat og politisk ledelse for å bedre rammevilkårene. Styret ber om at det legges fram et forslag til drift og vedlikehold av informasjonspunkt og toalettanlegg i neste styremøte. Saksopplysninger Miljødirektoratet har tildelt oss kr ,- i tiltaksmidler for 2017 ut fra en søknad på 1,6 mill. I 2016 fikk vi til sammenligning ,-. Begrunnelsen for den lave tildelingen er mangel på godkjent besøksstrategi. Det er opplagt at pilotene for merkevara og besøksstrategi er høyt prioritert hvorav Jotunheimen fikk 9,5 mill. herav 6,5 mill. som er overført fra fjoråret, og Rondane fikk 3 mill. En ringerunde til andre nasjonalparkforvaltere i landet viser en at mange har fått lavere tildeling enn i Øvrige tildelinger (i 1000 kr.) Drift av styret 200 Forvaltningsplaner/besøksstrategi 100 Drift av sekretariat 165 Vurdering Den lave tildelingen til tiltak fører til at vi må prioritere svært strengt, og planlagte prosjekter må stoppes inntil videre. Det siste gjelder bl.a. informasjonspunktet på Holsbru, informasjonstiltak og en aktiv skjøtsel som forutsatt. Informasjonspunktet på Storeskag dvs. det gjenstående toalettanlegget, i Øystre Slidre er kommet gått i gang i Grunnarbeidene er gjennomført, og avtaler vedr. mesteparten av anlegget er inngått. Det er inngått avtale om oppsetting av bygget, og det er innhentet tilbud på blending av veggene og oppynting rundt bygget. Dette må prioriteres sammen med evt. skjøtselstiltak. Når det skjøtselstiltak (beiteavtaler med brukerne) anbefales videreføring av avtalen på Storhøliseter og Tronhus. I tillegg er det sterkt ønskelig å etablere en beiteavtale vedr. Nordbua, der en bruker er innstilt på samarbeid og forberedt på beiting i Et begrenset beløp bør brukes til dette første året. To toalettanlegg, Veslefjell og Storeskag, skal driftes ved tjenestekjøp. For ett av anleggene foreslås at driftsmidler tas fra sekretariatetsmidlene. Det er gjennomført noen informasjonstiltak i 2017 allerede dvs utvikling av info-display og utvikling av et «storkart» på vegg i knutepunktet. Dette kartet er ikke ferdig, og bør ferdigstilles. Jeg foreslår at det til dette delprosjektet tas midler fra potten forvaltningsplaner/besøksstrategi. Turapp-avtale koster kr ,- pr år. Forbruket totalt dette året er pr. dato kr ,-. I tillegg kommer avgift for turapp annet halvår kr ,-. Jeg foreslår at det til dette delprosjektet (avgift annet halvår) tas midler fra potten forvaltningsplaner/besøksstrategi. Aktuelt forbruk av tiltaksmidler til dette anlegget og et minimum av andre ønskelige tiltak ser slik ut basert på ovenstående (i 1000 kr): Oppføring av bygg på Storeskag 280 Blending av bygg Storeskag 100

6 Beiteavtale Storhøliseter 20 Beiteavtale Tronhus 15 Beiteavtale Nordbua 30 Drift av ett toalettanlegg a 15000,- 15 Informasjonstiltak forbruk 2017 pr. dato 20 Turapp-avtale, drift 2017, pr dato 15 SUM 495 Finansiering Utbetalt ihht. avtaler om ferdigstilling av informasjonspunkt 300 Tiltaksmidler

7 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/ Saksbehandler: Ulf Ullring Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 5/ Delegerte vedtak 2016/ /19 Forvalters innstilling Nasjonalparkstyret tar framlagte delegerte vedtak til etterretning. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Vedtak Nasjonalparkstyret tar framlagte delegerte vedtak til etterretning. Saksopplysninger Delegerte vedtak legges også fortløpende ut på Miljøvedtaksregisteret: Delegert sak nr. Navn på sak Arkivnr. 16/56 Delegert vedtak - Langsua NP - Espedalen LVO Oppsjømyra NR Røssjøen NR - Hersjømyrin NR - Haldorbu LVO Bruk snøskuter m.m. - Snømåling, tilsyn og drift av reguleringsanlegg og målestasjoner - Eidsiva 2016/6069

8 vannkraft - Glommen og Laagens Brukseierforening 16/57 Dispensasjon - Langsua NR, Espedalen LVO, Storlægeret LVO, Haldorbu LVO, Oppsjømyra NR, Røssjøen NR - Bruk av snøskuter for oppkjøring av trasé og gjennomføring av sledehundløp - desember januar Gausdal trekkhundklubb v/ Eilert Hesthagen 16/58 Delegert vedtak - Espedalen landskapsvernområde - Jaktprøve for stående fuglehunder - Hedmark og Oppland Fuglehundklubb 16/59 Delegert vedtak Storlægeret landskapsvernområde Røssjøen naturreservat - Bruk av snøscooter for gjennomføring av sledehundløp - Røssjørunden - NorwayTrail AS 16/60 Delegert vedtak Dispensasjon - Espedalen landskapsvernområde - Oppkjøring av skiløyper - Espedalen sti og løypelag 16/61 Delgert vedtak Storlægeret landskapsvernområde Skardberga naturreservat Leiekjøring,bruk av snøskuter - Kjell Arild Bratlien 16/62 Delegert vedtak - Røssjøen naturreservat - Storlægeret landskapsvernområde - Bruk av løypemaskin og snøskuter for oppkjøring av løyper - Lenningen Løypelag 17/1 Delegert vedtak - Dispensasjon - Ny tilleggssøknad - Hersjømyrin naturreservat - motorferdsel vintersstid - oppføring Krogenæshytta 17/2 Delegert vedtak - dispensasjon - supplering - verneområder Langsua - drift av selvbetjeningshytter og kvisting skiløyper - DNT Oslo og omegn 17/3 Dispensasjon - Hersjømyrin NR Espedalen LVO - Leiekjøring med snøskuter Bjørn Gillebo Jo Risdal Odd Veslum Sjur Sande 17/4 Dispensasjon - Espedalen LVO - Rydde merke og preparere skiløype over Høglikollen Vestringen IL 17/5 Dispensasjon - Langsua nasjonalpark Storlægeret LVO - Endret tillatelse til transport med snøskuter av ved varer utstyr og materiale 17/6 Dispensasjon - Espedalen LVO - Rydde merke og preparere skiløype over Høglikollen Vestringen IL - tilføyelse 17/7 Delegert vedtak - Dispensasjon - Storlægeret landskapsvernområde - Bruk av snøskuter i forbindelse med skimarsj over Synnfjell Forsvarets etterretningshøgskole 17/8 Delegert vedtak - Endring av leiekjører Haldorbu LVO - Kjølaåne NR - Bruk av snøskuter til leietransport - Øystre Slidre kommune 17/9 Delegert vedtak - Dispensasjon - Espedalen LVO - Leiekjøring med snøskuter i Sør-Fron Jo Risdal 2016/ / / / / / / / / / / / / / /671

9 Bengt Magnussen Odd Veslum Bjørn Gille 17/10 Delegert vedtak - rammetillatelse - Dokkfaret landskapsvernområde - hogst av bjørk ved hytte ved Revåa og i område rundt campingplass - Jo Wattum 17/11 Delegert vedtak - dispensasjon- Espedalen LVO - Kjøring med snøskuter via Venliseter til ny bu ved Agnsjøen gnr. 257 /1 - Anne-Kristine Haugen 17/12 Delegert vedtak - dispensasjon - Storlægeret landskapsvernområde - Bruk av ATV med belter for opparbeiding av tidlige skiløyper - Nye Synnfjelløypene Spåtind Sport Hotel 17/13 Delegert vedtak - Dispensasjon - Espedalen LVO - Dokkfaret LVO - Storlægeret LVO - Oppsjømyra NR - Endring av vilkår for leiekjøring i Gausdal Vestfjell 17/14 Delegert vedtak - Dispensasjon - Langsua NP - Haldorbu LVO - Bruk av snøskuter for transport av ved varer utstyr og materialer til gjeterbuer Bøllhaug felæger 17/15 Delegert vedtak - dispensasjon - Storlægeret landskapsvernområde - Bruk av snøskuter fra Spåtind Sport Hotel til Nysætra - Vedlikehold og ettersyn av sætra - Olaf Sveen 17/16 Delegert vedtak - Dispensasjon - Langsua nasjonalpark - Bruk av helikopter for telling av elg - Gausdal fjellstyre v Even Røhnebæk 17/17 Delegert vedtak - Langsua nasjonalpark - Dispensasjon - Vedhogst til gjeterbuer - Bøllhaughavna Felæger v Olav Alfstad 17/18 Delegert vedtak - Dispensasjon - Langsua NP - Haldorbu LVO - Beredskapsøvelser i Øystre Slidre Øystre Slidre Røde Kors Hjelpekorps 17/19 Delegert vedtak - motorferdsel - vedlikehold fiskebu Røssjøen - epost / / / / / / / / / /1686

10 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/858-2 Saksbehandler: Ulf Ullring Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 6/ Espedalen landskapsvernområde - Flytting av bom og p-plass ved Hornsjøvegen - Gausdal fjellstyre Forvalters innstilling Langsua nasjonalparkstyre gir Gausdal fjellstyre tillatelse til å etablere ny bom, ferist og parkeringsplass i Espedalen LVO som vist på kartet vedlagt søknaden. Tillatelsen er gitt med hjemmel i verneforskriften for Espedalen LVO pkt. 1.3 w). Følgende vilkår gjelder: Parkeringsplassen skal skjermes fra omgivelsene ved hjelp av eksiterende og ny busk- og trevegetasjon. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Vedtak Styreleder Olav Olstad ba styret vurdere sin habilitet, siden denne saken er av interesse for hans nevø som har overtatt tilgrensende seter etter ham. Styret aksepterte at han fratrådte under behandling av saken grunnet inhabilitet. Nestleder Kjell Berge Melbybråten ledet deretter behandling av saken. Forvalters innstilling ble enstemmig vedtatt. Saksopplysninger I forbindelse med Eidsiva vannkraft AS sin renovering av Hornsjødammen, og Bødal-Olstad vest

11 beitelag sitt gjerdeprosjekt fra Hornsjøen og opp til Håvard Feiring sin seterlykkje, ønsker Gausdal fjellstyre å flytte bom og parkeringsplass et par hundre meter lenger ned i veien, nærmere grensa til Hynna NR. Eksisterende parkering er ganske trang, bratt og uhensiktsmessig. Beitelaget sin gjerdetrase skal følge veien fra Hornsjøen og koble seg innpå gjerdet som går rundt Feiring sin seterlykkje (fnr. 450). Der gjerdet etter planen skal krysse vegen ønsker beitelaget å legge ned ei ferist. Det hadde da vært en stor fordel å få samlet bom, gjerde, ferist ogparkeringsplass på samme sted. Ny P-plass er tenkt anlagt som en avlang lomme mellom veien og seterlykkja. Den bør utformes slik at den rommer rundt 10 biler og samtidig være romslig nok til at bil med tilhenger kan få snudd foran bommen. Eidsiva vannkraft er innstilt på å utføre denne jobben i sammenheng med renovering av Hornsjødammen. Nasjonalparkforvalter Ullring var på befaring på stedet høsten 2016 i forbindelse med saken om mellomlagring av masser for Hornsjødammen på Feirings seterlykkje. Bilde 1: Kartbildet viser eksisterende p-plass/bom, og forslag til ny plassering av p-plass/bom. Vurdering

12 Verneforskriften for Espedalen LVO pkt. 1.3 w) gir hjemmel for «riving av gamle bygninger, anlegg og innretninger, og oppføring av nye med samme størrelse og for samme bruk.». Selv om parkeringskapasiteten nok blir noe utvidet, så vurderer jeg dette fortsatt som «samme størrelse for samme bruk». Det har vært snakk om en god stund å flytte bom og parkeringsplass, og etter å ha vært på befaring på stedet høsten 2016, bedømmer jeg det som en fordel å flytte anlegget slik som omsøkt, da eksisterende anlegg ikke har noen god arrondering. Det nye stedet gir en terrengmessig god plassering, og parkeringsarealet er uansett et inngrepsområde i forbindelse med restaureringen av Hornsjødammen. I forbindelse med at Eidsiva skal gjenskape terrenget her etter sitt anleggsprosjekt, så er det praktisk at ny parkeringsplass blir en del av dette. Den nye parkeringsplassen vil ligge langt mer åpent til i landskapet og kan tenkes å virke forstyrrende på dyrelivet. Kantsonen mellom skog og myr og seterlykkje og myr er et viktig økologisk funksjonsområde for vilt og fugl. Imidlertid er den ene langsiden, mot seterlykkja, godt avskjerma, og på den andre siden, langs veien, kan man la vegetasjonen få gro til. Den nye parkeringsplassen kan på denne måten bli like diskré som den gamle plasseringen. På denne måten vil kravet i naturmangfoldlovens 10 om å unngå vesentlig negativ endring av den samla belastningen på økosystemet kunne tilfredsstilles.

13 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/ Saksbehandler: Morten Liebe Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 7/ Gausdal kommune - kommuneplanens arealdel - innspill Forvalters innstilling Langsua nasjonalparkstyre har utarbeidet en foreløpig besøksstratgi, og basert på dette fremmes følgende innspill: - Aktuelle behov og tiltak fra besøksstrategien når det gjelder fokusområdet FV 204 spesielt det som gjelder Værskei, Kittilbu og Holsbru samt at det er behov for å videreføre parkeringsplassen og informasjonspunktet ved innkjøring til Ormtjernvegen. - Det bemerkes spesielt at Dokkelva og fossen ved Holsbru utenfor verneområdene er en stor og mye besøkt attraksjon som må sikres for framtida, og som utgjør en viktig del av opplevelsen til denne delen av Langsua. I området nord for FV 204 fra Kittilbu til den gamle Liomseterveien er det et område som grenser til Hynna naturreservat, Langsua nasjonalpark og Dokkfaret landskapsvernområde. Det vil være negativt både landskapsmessig, ut fra helhetstenking/planlegging og mulige forstyrrelser av fuglelivet i Hynna om det etableres permanent aktivitet i form av for eksempel hytteområder el. Vanlig landbruksaktivitet i form av beite, evt. oppdyrking og skogsdrift samt dagens aktivitet vil ikke ha innvirkning på verneformålene. Vi viser også til at det ved Kittilbutjønna er etablert et fugleskjul der man kan observere fuglelivet i våtmark, og dermed knyttet opp mot Hynna naturreservat. Ut fra dette foreslås at dette området forbeholdes landbruk og at det føres en meget streng dispensasjonspraksis. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre

14 Vedtak Forvalters innstilling ble enstemmig vedtatt. Saksopplysninger Gausdal kommune utarbeider for tiden kommuneplanens arealdel. Det er mulig å komme med innspill. Saken blir ventelig lagt ut på første gangs høring til sommeren. Vurdering Bakgrunn Gausdal kommune utarbeider for tiden kommuneplanens arealdel. Det er planlagt at saken legges ut til første gangs høring i juni. Det er mulig å komme med innspill nå. Det er opp til styret om det vil komme med innspill. Innspill generelt Eventuelle innspill vil primært gjelde områdene utenfor verneområdene. Jeg viser til arbeidet med besøksstrategien. Innspill kan omfatte elementer derfra og andre forhold: 1. Oppbygging av infrastrukturtiltak for å bedre tilbudet og opplevelser for de besøkende. 2. Arealbruk umiddelbart inntil verneområdene der aktivitet kan ha innvirkning på verneformålene. 3. Generelle landskapsmessige hensyn og behov for randsoner Hvorvidt innspill skal føre til bestemte avgrensinger på plankartet og dermed angivelse av bestemte arealbruksformål blir opp til kommunen å vurdere. Innspillene bør i denne omgangen konsentrere seg om behov i forhold til vernekomplekset. Konkrete innspill 1. Oppbygging av infrastrukturtiltak for å bedre tilbudet og opplevelser for de besøkende Styret har vedtatt en foreløpig besøksstrategi i møte Basert på dette arbeidet foreslår jeg følgende innspill: - Aktuelle behov og tiltak fra besøksstrategien når det gjelder fokusområdet FV 204 spesielt det som gjelder Værskei, Kittilbu og Holsbru samt at det er behov for å videreføre parkeringsplassen og informasjonspunktet ved innkjøring til Ormtjernvegen. - Det bemerkes spesielt at Dokkelva og fossen ved Holsbru utenfor verneområdene er en stor og mye besøkt attraksjon som må sikres for framtida, og som utgjør en viktig del av opplevelsen til denne delen av Langsua. Det forutsettes at Randsfjordmuseene selv spiller inn sien arealbehov for utviklingen av Kittilbu.

15 2. Arealbruk umiddelbart inntil verneområdene der aktivitet kan ha innvirkning på verneformålene. I all hovedsak synes det ikke å være behov for noe innspill i denne sammenhengen med ett unntak: I området nord for FV 204 fra Kittilbu til den gamle Liomseterveien er det et område som grenser til Hynna naturreservat, Langsua nasjonalpark og Dokkfaret landskapsvernområde, se kartet markert med rødt. Det vil være negativt både landskapsmessig, ut fra helhetstenking/planlegging og mulige forstyrrelser av fuglelivet i Hynna om det etableres permanent aktivitet i form av for eksempel hytteområder el. Vanlig landbruksaktivitet i form av beite, evt. oppdyrking og skogsdrift samt dagens aktivitet vil ikke ha innvirkning på verneformålene. Jeg viser også til at det ved Kittilbutjønna er etablert et fugleskjul der man kan observere fuglelivet i våtmark, og dermed knyttet opp mot Hynna naturreservat. I nylig kontakt med fylkesmannen i Oppland kom det fram at området ikke var aktuelt for vern den gangen grunnet inngrepene i området og planer for oppdyrking. Ut fra dette foreslås at dette området forbeholdes landbruk og at det føres en meget streng dispensasjonspraksis. 3. Generelle landskapsmessige hensyn og behov for randsoner Det synes ikke å være behov for innspill i denne sammenhengen. Konklusjon Jeg tilrår at vi spiller inn ovennevnte forhold under pkt. 1 og 2 over.

16 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/ Saksbehandler: Ulf Ullring Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 8/ Langsua nasjonalparkstyre - Høring navnesak Huldreheimen - Kartverket/Språkrådet Forvalters innstilling Følgende høringssvar oversendes Gausdal kommune for videresending til Kartverket/Språkrådet: Gausdal kommune har fått varsel om «Oppstart av navnesak 2017/14» for Gausdal kommune,og der står navnet Huldreheimen oppført som navn som Kartverket reiser navnesak for. På side 4 står det: «Saken om Huldreheimen gjelder kun formalisering av skrivemåten, ikke navnevalget. Navnet ser ut til å ha fått et visst gjennomslag i faktisk bruk, og det bør derfor gjennom navnesak for å kunne brukes av det offentlige på lik linje med navn på andre fjellområder.» Dette er en mistolkning av de faktiske forholda. Navnet Huldreheimen har aldri vært i allment bruk utover saker i tilknytning til Den Norske Turistforening, som introduserte navnet i sin tid og som har brukt navnet i fram til i fjor. Huldreheimen er et resultat av en navnekonkurranse i regi av DNT i DNT var den gangen opptatt av at det skulle være en lokal aksept for bruken av navnet Huldreheimen (arkivsak 2005/6631). Men navnet har ingen lokal historie, tilknytning eller faktisk lokal bruk, verken i Gausdal eller noen av de andre bygdene rundt fjellområdet. Dermed finnes heller ingen lokal eller tradisjonell uttale eller skrivemåte for dette navnet. Deler av fjellområdet det gjelder har fellesnavnet Gausdal vestfjell, mens resten av området ikke har hatt noe felles navn tidligere. Etter opprettingen av Langsua nasjonalpark med tilliggende verneområder ved kongelig resolusjon 11. mars 2011, har navnet Langsua blitt introdusert som nytt fellesnavn for det fjellområdet som i stor utstrekning sammenfaller med det DNT har kalt Huldreheimen. For oss i Langsua nasjonalparkstyre er det av stor viktighet å øke bevisstheten om navnet Langsua hos allmennheten. Vi mener at Langsua bør innarbeides som fellesnavn på Langsua nasjonalpark og områdene rundt, på lik linje med at Rondane har blitt et fellesnavn på Rondane nasjonalpark og områdene rundt. Vår oppgave er å forvalte verneområdene her i tråd med verneformålet og ta vare på viktige natur- og kulturverdier, og da er vi avhengig av å nå ut til allmennhetene med viktig informasjon om området. Bruk av navnet Huldreheimen har bidratt til å tåkelegge at dette fjellområdet er identisk med et stort verneområde, og har gjort det vanskeligere å nå ut med vår informasjon. Vi har i mange sammenheng sett at verken allmennheten eller pressen har skjønt at Huldreheimen er samme fjellområde som

17 Langsua og til dels Gausdal vestfjell, eller de andre mer lokale navnene som brukes i Land, Valdres og Fron. Dette har skapt forvirring og mange rare utslag, som at disse tre fellesnavnene blir omtalt i samme avisartikkel som tre forskjellige fjellområder. Ved besøk til området står det heller ingen henvisninger til Huldreheimen, verken som veiskilt eller på annen måte. Vi har derfor siden nasjonalparken ble opprettet arbeidet målretta for å fjerne bruken av Huldreheimen på dette området. Med alle lokalsamfunnene i ryggen, nådde vi endelig gjennom hos DNT i 2016, og vi merker at navnet Huldreheimen slipper taket nå som DNT i stedet bruker navnet Langsua. En navnesak for Huldreheimen, om så bare for skrivemåten, vil igjen kunne stimulere til bruk av navnet for dette fjellområdet. Langsua nasjonalparkstyre oppfordrer derfor Kartverket og Språkrådet til å skrinlegge navnesak for navnet Huldreheimen, og la denne navnebruken få dø i fred. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Vedtak Forvalters innstilling ble enstemmig vedtatt. Saksopplysninger og vurdering Gausdal kommune har fått varsel om «Oppstart av navnesak 2017/14» for Gausdal kommune,og der står navnet Huldreheimen oppført som navn som Kartverket reiser navnesak for. På side 4 står det: «Saken om Huldreheimen gjelder kun formalisering av skrivemåten, ikke navnevalget. Navnet ser ut til å ha fått et visst gjennomslag i faktisk bruk, og det bør derfor gjennom navnesak for å kunne brukes av det offentlige på lik linje med navn på andre fjellområder.» Dette er en mistolkning av de faktiske forholda. Navnet Huldreheimen har aldri vært i allment bruk utover saker i tilknytning til Den Norske Turistforening, som introduserte navnet i sin tid og som har brukt navnet i fram til i fjor. Navnet har ingen lokal historie, tilknytning eller faktisk lokal bruk, verken i Gausdal eller noen av de andre bygdene rundt fjellområdet. Dermed finnes heller ingen lokal eller tradisjonell uttale eller skrivemåte for dette navnet. For oss i Langsua nasjonalparkstyre er det av stor viktighet å øke bevisstheten om navnet Langsua hos allmennheten. Vår oppgave er å forvalte verneområdene her i tråd med verneformålet og ta vare på viktige natur- og kulturverdier, og da er vi avhengig av å nå ut til allmennhetene med viktig informasjon om området. Bruk av navnet Huldreheimen har bidratt til å tåkelegge at dette fjellområdet er identisk med et stort verneområde, og har gjort det vanskeligere å nå ut med vår informasjon. Vi har derfor siden nasjonalparken ble opprettet arbeidet målretta for å fjerne bruken av Huldreheimen på dette området. Med alle lokalsamfunnene i ryggen, nådde vi endelig gjennom hos DNT i 2016, og vi merker nå at navnet Huldreheimen slipper taket, ettersom DNT nå i stedet bruker Langsua.

18 Nasjonalparkstyret bør derfor gi en høringsuttalelse hvor dette går tydelig fram, og henstille Kartverket og Språkrådet om å henlegge navnesaken for navnet Huldreheimen. Høringsuttalelsen skal leveres til Gausdal kommune, som samordner innsending av høringssvarene innen utgangen av mars i år.

19 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/ Saksbehandler: Morten Liebe Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 9/ Informasjonsdisplay for Langsua - distribusjon til reiselivsbedrifter Forvalters innstilling Det ferdigstilte informasjonsdisplayet for Langsua distribueres og lånes ut til reiselivsbedrifter som ønsker det. Plakaten i displayet revideres etter behov i tråd med framtidig utviklingen og vedtak mht besøksstrategi. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Vedtak Forvalters innstilling ble enstemmig vedtatt. Saksopplysninger I løpet av 2016 er det utviklet et informasjonsdisplay for brosjyrer. Antallet er 20 stk. Hensikten er at reiselivsbedrifter kan låne dette for å informere om natur, kultur og friluftsliv i Langsua. Displayet er utviklet innenfor rammen av tildelte tiltaksmidler for Kostnaden er ,- eks. mva. I den øverst delen av displayet, over selve brosjyrekassene, er det laget en plakat med kart etter merkevarestandarden for landets nasjonalparker med noen regionale tilpasninger på kartdelen. Kartet er utviklet via følgende prosess: - Bruk av merkevaren til Miljødirektoratet - Bruk av ekstern konsulent som har god erfaring med bruk av merkevara bla. i Rondane - Orientering i styret om arbeidet og drøftinger med styreleder underveis - Sjekk av logobruken med Miljødirektoratet

20 - Sjekk med Fylkesmannen i Oppland vedr. innplassering av hyttesymboler i Hynna - Samarbeid med fjellstyrene og andre rettighetshavere vedr. innplassering av hyttesymboler og andre ikoner Tilbudet er annonsert for bedriftene i slutten av februar. Styret er orientert ved kopi av tilbudet som har gått til bedriftene. Miljødirektoratet fikk samtidig en kopi av mailen. Til nå har 9 bedrifter takket ja, dvs over 50% av de aktuelle. I tillegg er det aktuelt å bruke displayet i egen regi flere steder. Følgene mail har kommet fra en ansatt i Miljødirektoratet då (sitat): Dette infostativet er ikke vi informert om, og vi ber om at du stopper distribusjonen av dette til vi har hatt en prat. Vi har gjennom flere nyhetsbrev og ulike former for kommunikasjon informert om at alt som utformes skal innom oss. Dette har ikke vært det, og blant annet er ikke kartet utformet i tråd med det vi ønsker. Uansett skal også en besøksstrategi på plass før en hovedplakat for de ulike områdene utformes. Flott hvis du ikke gjør noe mer med dette før vi får snakket sammen. Vurdering Saken med utgangspunkt i Miljødirektoratets mail, er drøftet med styreleder i løpet av de siste par ukene, og vi har kommet til at den legges fram for styret Miljødirektoratet er orientert om det via en kort mail. Jeg viser til saksopplysningene og hvordan prosessen har gått. Jeg har benyttet over 90% av malen i merkevara. Det er nødvendig ut fra bruk og brukeren å gjøre noen regionale tilpasninger. Dersom dette ikke gjøres, vil vi ikke nå våre målgrupper og ikke yte den riktige og fullstendige informasjonen til enhver tid. Miljødirektoratet er orientert om at vi har laget en foreløpig besøksstrategi som grunnlag for aktivitet, søknader om midler og tiltak. Informasjonstiltak må gjennomføres også uten at vi har en endelig besøksstrategi i bunnen. Opplegget er så fleksibelt at plakaten kan tas ut, og enkelt revideres meget rimelig om nødvendig. Når det gjelder Miljødirektoratets beskjed om å stoppe saken, viser jeg til at jeg handler på vegne av nasjonalparkstyret, og at det er styret som disponerer min arbeidstid og legger rammene for arbeidet for øvrig. Forholdet mellom Miljødirektoratet og nasjonalparkstyret som forvaltningsorgan mener jeg det er opp til styret å vurdere med utgangspunkt i saken. Konklusjon Jeg ser ingen grunn til at tiltaket skal stoppes, og anbefaler at vi forsetter distribusjonen. Plakaten revideres etter behov i tråd med framtidig utviklingen og vedtak mht besøksstrategi.

21 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2016/ Saksbehandler: Morten Liebe Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 10/ Forvaltningsplan - endring av forskrifter - sykling i verneområder Forvalters innstilling Langsua nasjonalparkstyre legger fram forslag til sårbare områder/stier der sykling ikke er tillatt, som vist i utredningen til denne saken. Følgende tillegg i forskriften foreslås: Eksisterende stier og veier skal fastsettes og kartfestes i forvaltningsplanen. Langsua nasjonalparkstyre anbefaler alternativt at eksisterende forskrifter opprettholdes for å kunne planlegge helhetlig og målretta. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Vedtak Forvalters innstilling ble enstemmig vedtatt. Saksopplysninger Saken er utredet i vedlagte dokument.

22 Vurdering Vi har fulgt oppdraget fra Miljødirektoratet via fylkesmannen i Oppland. Jeg henviser til vedlegget. Av hensyn til å planlegge helhetlig og målretta påpeker jeg at det hadde vært riktig å beholde eksisterende bestemmelser der sykling inngår i forvaltningsplanarbeidet istedenfor å legge temaet inn direkte i forskriften. Dette synet bryter med oppdraget, og styret må vurdere om de skal anbefale en slik alternativ løsning. Eksisterende forskrift for nasjonalparken lyder: Sykling og organisert bruk av hest er tillatt på traseer og i områder godkjent for slik bruk i forvaltningsplanen. Eksisterende forskrift for landskapsvernområdene lyder: Sykling og organisert bruk av hest er tillatt på veier og på trasser/i områder godkjent for slik bruk i forvaltningsplanen.

23 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2016/ Saksbehandler: Morten Liebe Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 11/ Forvaltningsplan - drøfting av kapitellet friluftsliv og reiseliv Forvalters innstilling Saken legges fram til drøfting i nasjonalparkstyret. Saksprotokoll i Langsua Nasjonalparkstyre Utkast til kapittel om friluftsliv og reiseliv i forvaltningsplanen ble drøftet av styret. Styret sa seg godt fornøyd med arbeidet. Saksopplysninger Kapittelet representerer et førsteutkast for temaet friluftsliv og reiseliv. Det er behov for at styret gir evt. innspill nå med tanke på den videre prosessen. Vurdering Utkastet er skrevet i notats form der sammenhengen mellom verneforskrifter og forslaget til retningslinjer som utdyper forskriftene er det sentrale. Besøksstrategiens hovedstrategi er gjengitt som det forelå i vedtaket i styret Tiltakspunktene nederst i dokumentet skal innarbeides i en helhetlig tiltaksplan som revideres årlig. Det betyr at malen for oppsettet av forvaltningsplaner ikke er fulgt ennå.

24 LANGSUA NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2017/ Saksbehandler: Ulf Ullring Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Langsua Nasjonalparkstyre 1/ Referatsaker ST 1-17 Forvalters innstilling Styret ble orientert om sekretariatets arbeid siden forrige styremøte. Saksopplysninger - Utvikling forvaltningsknutepunktet - Møte med DNT i januar - Møte med reiselivsbedrifter Beitostølen -