RAPPORT HEMNES KOMMUNE. FINNEIDFJORD GRUSTAK Mulighetsstudie OPPDRAGSGIVER EMNE

Transkript

1 RAPPORT OPPDRAGSGIVER HEMNESKOMMUNE EMNE FINNEIDFJORDGRUSTAK Mulighetsstudie DATO/REVISJON: 21.februar2017/00 DOKUMENTKODE: PLANRAP001

2 DennerapportenerutarbeidetavMulticonsultiegenregiellerpåoppdrag frakunde.kundensrettighetertilrapportenerregulertioppdragsavtalen. Tredjepartharikkeretttilåanvenderapportenellerdeleravdenneuten Multiconsultsskriftligesamtykke. Multiconsultharintetansvardersomrapportenellerdeleravdennebrukes tilandreformål,påannenmåteelleravandreenndetmulticonsultskriftlig haravtaltellersamtykkettil.deleravrapportensinnholderitillegg beskyttetavopphavsrett.kopiering,distribusjon,endring,bearbeidelse ellerannenbrukavrapportenkanikkeskjeutenavtalemedmulticonsult ellereventuellannenopphavsrettshaver PLANRAP februar2017/00 Side2av16

3 RAPPORT OPPDRAG Finneidfjordgrustak DOKUMENTKODE PLANRAP001 EMNE MULIGHETSSTUDIE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hemneskommune OPPDRAGSLEDER EspenA.Gleinsvåg KONTAKTPERSON UTARBEIDETAV HalvorAsper/TomLangeid KOPI ANSVARLIGENHET 4032TromsøArealplan SAMMENDRAG DetergjennomførtenmulighetsstudieknyttettiletområdelokaliserttilettidligeremasseuttaklangsFv.808i Finneidfjord. Detersynliggjortatdetermuligåetablere810boligtomterogarealforlekeplassiområdet,oggittnoenforslagtil forbedringeravskissertløsningsomgrunnlagforvidereplanarbeid Utkasttilrapporttilgjennomsyn HalvorAsper/TomLangeid TomLangeid EspenA.Gleinsvåg REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDETAV KONTROLLERTAV GODKJENTAV MULTICONSULT Sjølundvn2 Postboks2274,9269TROMSØ Tlf NO MVA

4 Finneidfjordgrustak Mulighetsvurderinger INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE BAKGRUNN...5 OMPLANOMRÅDET Beliggenhet Miljøforhold Trafikaleforhold Risikoogsårbarhet Vannforsyning Avløp Kraftforsyning Støyforhold...8 MULIGUTBYGGINGSLØSNING Bebyggelse Lekeplass Veganlegg Geoteknikk(franotat) Vannforsyning Avløp Kraftforsyning Støyforhold...12 ALTERNATIVELØSNINGER...14 VEIENVIDERE...15 VEDLEGG PLANRAP februar2017/00 Side4av16

5 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 1BAKGRUNN 1 BAKGRUNN EnprivatutbyggerharkontaktetHemneskommunemedetønskeomutbyggingavboligeriet tidligeremasseuttaklangsfylkesvei808rettnordforsørfjordenifinneidfjord. Somgrunnlagforåbehandleutbyggingsspørsmåletiforbindelsemedforeståenderevisjonav kommunedelplanfinneidfjord,ermulticonsultengasjertforåutredemulighetene. Dersomdetpolitiskerviljetilåtillateutbyggingiområdet,vildettemåttekonsekvensutredesi forbindelsemedkommunedelplanrevisjon. IfølgeHemneskommunevilprivatutbyggerselvmåttesørgefordetaljregulering PLANRAP februar2017/00 Side5av16

6 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 2OMPLANOMRÅDET 2 OMPLANOMRÅDET 2.1 Beliggenhet PlanområdetliggeriettidligeregrustakmellomHemnesveien(FV.808)ogboligfeltetlangs Storhaugveienlikenordforområdet.Områdetnordogøstforgrustaketeretablertsomboligfelt medavkjørselfrafylkesveienisørviahaugabakken,oginordøstfrahagaveien.deterlokalisertca. 40boligerinærområdet. Områdetsomeraktueltforutbyggingliggerieisørvendtlimedgodesolforholdogsentral beliggenhetiforholdtilfylkesvei808tilhemnesbergetognærte6ca.1kmøstover. Øvredelavområdetliggeromtrentpåkote+60,menslavestedelliggeromtrentpåkote+12vedFv. 808.Terrengetiområdethargjennomsnittlighelningpå1:2,2. Terrengetliggersomet«platå»pådemidtredeleravtomtamedenbreddepåmellom25og40m. Detteliggerpåca.kote+12lengstøstogharjevnhelningmotvest.Lengstivesterhøydenomtrent kote Miljøforhold SøkidatabasenAskeladdenviseratområdetikkeomfatterellereriumiddelbarnærhetav registrertekulturminnerellerkulturmiljø. SøkiArtsdatabankenogNaturbaseviseringenregistreringeravnaturmangfoldsomnaturtypereller arteravnasjonalforvaltningsinteresseinnenforellerinærtilknytningtilplanområdet. 2.3 Trafikaleforhold Deterikkeetablertinfrastrukturavnoentypeidetaktuelleområdetutoverentraktorveisomgår frahagabakkenogvestovertildeindredeleneavområdet. SørforområdetgårFylkesvei808motHemnesberget.Østforplanområdetharkommunalvei HagabakkenavkjørseltilFv.808.Hagabakkenfortsetternordøstoversomadkomstveitilboligenei feltetnordogøstforplanområdet. Adkomstveieneiboligfeltetharfartsgrense30km/t,mensFv.808harfartsgrense80km/t. Fra2015bledetlangsFv.808iområdetregistrertårligdøgntrafikkpåtotalt600kjøretøy,hvorav9% varlangekjøretøy.målingeneerutførtetterattoventunnelenåpnet. 2.4 Risikoogsårbarhet Iht.Planogbygningsloven 43skalkommunensomplanmyndighetpåseatrisikoog sårbarhetsanalysegjennomføresforplanområdet,ellereventueltselvforetaenslikanalyse. Slikanalysegjennomføresiforbindelsemedeventueltfremtidigreguleringavområdetogvilfrem skaffeoversiktoverplanrelevantevirksomhetsogsårbarhetsmomenteravbetydningforutviklingen avområdet.resultatenefrarosanalysenskalinødvendigutstrekningkommetiluttrykkiplanen. Somleddimulighetsstudienerdetgjennomførtengeotekniskvurderingavområdetforåskaffe oversiktovergeotekniskeforholdogihvilkengradområdetkanværeskredutsatt PLANRAP februar2017/00 Side6av16

7 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 2OMPLANOMRÅDET PLANRAP februar2017/00 Side7av16 Idetvidereerdetvistutdragfranotatmedgeotekniskvurderingavområdetdatert (713704RIGNOT001).Notatetervedlagtleveransen. Geologioggrunnforhold Ifølgekvartærgeologiskkartbestårløsmasseneiområdetavbreelvavsetning.Kvartærgeologiskkart girkuninformasjonomløsmasseneiøvrelag,ogdetkanderforværeandreavsetningerunderdisse. Breelvavsetningerervanligvismasseravsandoggrus,mendetkanogsåinneholdegroveremasser somsteinogblokk,oghainnslagavsiltogleire. Dethartidligereværtuttakavgrusiområdet.Dettegrustaketblebenyttetsommassedeponiogble gjenfyltmeddiversemasserdastatensvegvesenbygdeomveienetter«finneidfjordraset». StatensVegvesenharutførtgrunnundersøkelseriområdeiforbindelsemedoppfyllingav massedeponietogiforbindelseetableringavnyevagrøfterområdet,og.detvisestildegeotekniske rapporteneogwh73031(1999)og2005/ (2007).løsmassenebeståravfasteog steinholdigegrusmassermedmellom4,6og7,4mmektighet. Skredfarepåland Områdetliggeromtrent400mvestforenkjentkvikkleiresonesomliggerpåsammenivåsomden nederstedelenavreguleringsområdet. Sidensonderingerutførtnederstiplanområdetikkeindikererkvikkleireellermarineavsetninger,og kvartærgeologiskkartindikererbreelvavsetning,vildetværelitenrisikoforatdetermarine avsetninger(potensieltkvikkleire)lengreopp. OvenforplanområdetflaterterrengetutmottoppenavterrengryggenFinneidetsomliggerpåca. kote+80.ovenfordettefinnerviingenpotensielleskredområder.områdetvurderesdermedsom ikkeskredutsattfraskredpåland. Undersjøiskeskred Nærområdetharværtutsattforundersjøiskeras,medflerehendelserienavstandav meterfraområdet.ngurapport98.146(1998)inneholderbunnkotekartleggingavsjøbunneni Sørfjorden,ogviserfleregamleundersjøiskerasiområdet.Historikkeniområdet,meduvanlig mangeundersjøiskeras,gjøratdetmåtasspesielthensyntilstabilitetenmotsjøen. GrunnundersøkelsenepåFv.808viserstabileløsmasseravsandoggrusnedtilberg,ogdermedliten risikoforatområdetkanblidirekterammetavundersjøiskeskred.vedundersjøiskeskredkandet skapesenflodbølge(tsunami)somkanskapestoreødeleggelser. TidligereskrediFinneidfjordenharikkegenerertstoreflodbølger.Detteskyldesatrasene sannsynligvisharværtenblandingavundersjøiskeflyteskredogflakskred.disseharvedenkelte tilfellerbredtseginnovermotlandsomkvikkleireskred.underflyteskredflyterskredmassenesom ensuspensjonivannmassene,ogvedflakskred«glir»skredetpåfjordbunnen. SidendeundersjøiskeskredeneiFinneidfjordikkehargenerertstoreflodbølger,indikererdetteat sjøbunnstopografienogmektighetenavskredmasseneikkeliggertilretteforatstoreflodbølgerkan inntreffe.områdetliggerikkespesieltutsatttilforoppskyllingavenflodbølge,slikdettypiskvilvære innerstienfjordbunn.

8 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 2OMPLANOMRÅDET 2.5 Vannforsyning Kommunalvannforsyningmedvannledning(Ø50)eretablertiområdetnederstiHaugabakken. OmrådetStorhaugveienforsynesavkommunalvannledningmedstørrekapasitet(Ø110). Eksisterendevannforsyningdekkerbrannvannkapasitetiområdetslikdetforeliggermeddagens bebyggelse. 2.6 Avløp Spillvannledning(Ø315AF)eretablertiområdetnederstiHaugabakken DeteretablertkumiHaugabakken,likeoppstrømseksisterendepumpestasjon/renseanlegg. Overvannsledningerikkeetablertitilknytningtilområdet. 2.7 Kraftforsyning Deterikkeetablertanleggforkraftforsyningslikområdetnåforeligger. Inærliggendeboligområdererdetteetablert. 2.8 Støyforhold Støysonekarterutarbeidetforområdet,ogviserstøyforholdene1,5og4meteroverbakkenmedog utengjennomføringavstøyreduserendetiltak.disseervedlagt. DesørligedeleneavplatåetsentraltiområdetogdeøstredelenemotHaugabakkenomfattesidag avgulstøysone(l den 5560dB)i4metershøydeoverbakken. Rødstøysone(L den 6590dB)omfatteridagdenærmesteområdenetilfylkesveien. Utsnittfrastøysonekart4meteroverbakkenidetaktuelleområdet,utenavbøtendeskjerming. (Multiconsult8.2.17) PLANRAP februar2017/00 Side8av16

9 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 3MULIGUTBYGGINGSLØSNING 3 MULIGUTBYGGINGSLØSNING Etteravtalemedkommunenimøteden erarbeidetbegrensettilåundersøkeenløsning somleggertilrettefor810eneboliger,sombeskrevetitilbudet. Itrådmeddetteerdetskissertenmuligløsningforetableringavtosidigbebyggelselangsen adkomstvegsomerlagtrelativtvennligiterrenget. Grunnetterrengetshelningvildetværeaktueltåavvikefraenbebyggelsesstruktursomervanlig ellersiområdet,vedatfunksjonersombolig,parkeringoguteromplasserespåenlangsmaltomtved veiensnarereennspredtfordeltpåenmerkvadratisktomt. Idetvideredrøftesutkasttilløsningsomvistivedlagteplan/profiltegningogsituasjonsplaniforhold tilkvaliteter,utfordringerogforslagtilforbedringer. 3.1 Bebyggelse Tomtestørrelse Deterskissert14boligtomtermedtomtestørrelsesomspennerfra220670m 2. Utfraterrengetsbeskaffenhetviltomtenehaenbegrensetarealdybde. Foråøkebyggbarhetenvildetværeaktueltåslåsammendeminstetomtene. Boligtype Somnevntfokuseresherpåmulighetenforetableringavfrittståendeeneboliger.Utfraområdets beskaffenhetvildeenkeltetomtenemåttejusteresiforholdtildestedligeforholdeneellersikresi bakkantmedspuntelleroppstøttingforåsikretilfredsstillendelokalstabilitetimassene. Itrådmeddettevildetværeaktueltåleggetilretteforboligerderdeulikefunksjoneneplasserespå rekkenærtvei. Byggelinjeiforholdtilveimåvurderesforområdene,ogdetkanværeutfordrendeåutledeenfelles byggelinjeforalletomtenepåforeksempeldenenesidenavveien. Biloppstilling/garasje Detbørsålangtmuliggismulighetforattomtenekanopparbeidesmedgarasjeognødvendig parkeringsarealforbilpåtomt. Parkeringsplassforbilpåtomtlokaliseresitilstrekkeligavstandfravei,ogvedetableringavgarasje børdenneleggetilretteforutkjørselvinkelrettpåadkomstvei PLANRAP februar2017/00 Side9av16

10 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 3MULIGUTBYGGINGSLØSNING Skissesomantydermuligutnyttelseavlangsmaletomter. 3.2 Lekeplass Somdetframgårerdetskissertenfelleslekeplasspåca.1daasentraltiområdet. Dettegjøratavstandenetilarealetinterntiboligfeltetblirkorte,ogområdetvilmedtilrettelegging kunnebenyttessomnær/kvartalslekeplassforhelefeltet. Detbørgjennomutviklingavområdetleggesopptilataktivitetskjeridedeleneavområdetsom liggermotboligfeltet,unnafylkesveien.trafikksikkeradkomstbøretableresbortfraboligenei nærheten. Endeligplasseringogkravtilstandardavklaresgjennomprosessmedreguleringavområdet. 3.3 Veganlegg AdkomsttilområdetleggesoppviaetableringavnyadkomstfraHaugabakken,ca.20meternordfor fylkesvei808. Adkomstveiinnoveriområdetvilstartepånivåca.kote+12,ogsnuplasslengstvestvilliggepåca. kote+28.adkomstveietableresmedsnuplassforstørrekjøretøy,ogtomtenesomskaletableresfår direkteadkomsttildisse. Tildetresørligstetomteneøstiområdettenkesegenadkomstveietablertmedsnuplass. Snuplass,kryssutformingogsiktlinjerskalutføresetterprinsipperiStatensVegvesensine utformingshåndbøkermeddimensjoneringforutrykningskjøretøy/brøytebil PLANRAP februar2017/00 Side10av16

11 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 3MULIGUTBYGGINGSLØSNING 3.4 Geoteknikk(franotat) Byggbarhet Reguleringsområdeterrelativtbratt.Terrengetidenøverstedelenavområdeterigjennomsnitt 1:1,7.Denneskråningshelningentilsvareromtrentdennaturligerasvinkelenforslikemasser,ogdet vildermedikkeværetilrådeligågraveifotenavskråningautenatlokalstabilitetenvilblifordårlig. Detforutsettesdermedatdetikkeskalgravesiskråningaibakkantavtomtautenatdensikresmed spuntellerannenoppstøtting. Midtpåtomtaerdetetablertet«platå»somharenbreddepåmellom25og40m.Platåetliggerpå ca.kote+12lengstøstogharjevnhelningmotøst.lengstivesterhøydenpåplatåetomtrentkote +27. Platåetidesentraledeleneavtomtaeretablertvedinnfyllingevoverskuddsmasseretteranleggs arbeidenevedbyggingavnyveiforbi«finneidfjordraset».områdeterhovedsakeligfyltoppmed steinmasser.sidenområdetharværtetdeponierdetogsåfyltendelandremasser(jord,sandog kvist). Organiskemasserråtneroppovertid,ogdersomdetfundamentereshusoverslikemasservil byggenekunnefåsetningsskader.førdetkanbyggespåområdetmådetutføresundersøkelserav fyllmassene. Utifratopografienpåområdet,vurderesdetatdetkunvilværedet2540mbredeplatåetpåtomta somvilværebyggbartinnenforakseptablekostnadsrammer.foråfåetablertgodeboligtomterpå detteplatåetkandensørligstedelenavplatået(nærmestfv.808)senkesnoe,mensdennordligste delenkanhevesmedoverskuddsmassene. Gjenståendearbeider Førbyggingiområdetkanplanleggesmådetkontrollereshvafyllmassenepåtomtabestårav.Dette kangjøresmedprøvegravingmedstorgravemaskin.førprøvegravingenbørdetgjøresenvurdering avhvordantomtakanbebyggesmeddeforutsetningenesomergittidengeotekniskevurderingen. 3.5 Vannforsyning Tilknytningtileksisterendekommunalvannledning(Ø50)ermulignederstiHaugabakken. Vedvalgavdenneløsningenvildetikkeværekapasitetutoverdrikkevannsforsyningtil utbyggingsområdet. Etalternativsomvilgiøktkapasitetvilkunneværetilknytningtileksisterendevannledningetablerti Storhaugveien(Ø110). Kravomtilfredsstillendebrannvannkapasitettilområdet(20l/sek)vilvedtilkoblingtil110mm vannledninghellerikketilfredsstilles. Tilfredsstillendebrannvannkapasitetvilkunneoppnåsvedtilkoblinglengertilbakeisystemet PLANRAP februar2017/00 Side11av16

12 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 3MULIGUTBYGGINGSLØSNING 3.6 Avløp SpillvannfrafeltetkanenkeltkoblesegdirektetileksisterendeØ315AFledningnedersti Haugabakken. Detteieksisterendekumlikeoppstrømsetablertpumpestasjon/renseanlegg,nærtområdethvor adkomsterskissertfrahaugabakken. Overvannforutsettesihovedsakåhåndteresinnepåtomteneiutbyggingsområdet,ogeventuell fellesovervannsledningkanledestilutslippisjønedenforfv Kraftforsyning Enutbyggingavskissertbebyggelsevilmedføreatdetmåetableresnyttanleggforkraftforsyninginn iområdet. Etableringavfordelingsnettforkraftforsyningtilboligeneleggessammenmedanneninfrastrukturi nyveitrasè. Trafomåetableresdersomkraftbehovettilsierdet,ogdennekanetableresiutkantenavområdet vedadkomstpunktetvedhagabakken,eventueltatdenfårenhensiktsmessiglokaliseringiforholdtil eksisterendekraftnettiboligområdet. Ientidligfasebørutbyggertakontaktmednetteierforåkommeframtilfremtidigbehovforkraft forsyningtilboligfeltet.medbakgrunnidettevildetframkommehvilkebehovsommådekkesi forholdtilnyetableringer,evt.tilkoblingtileksisterendeanleggiområdet. 3.8 Støyforhold Støysonekartviserutendørsstøyi1,5og4metershøydeoverbakkenmedogutenetableringav2,5 meterhøytstøyreduserendetiltak.tiltakervistca.20100metervestforhagabakkensutkjøringpå Fv.808. Medtiltakreduseresstøypåvirkningsærligsørogøstidetaktuelleutbyggingsområdet.Gulstøysone (L den 55dB)omfatterdadeleravskissertetomterpåsørsidenavveieninkludertlekeplassen. Arealsomlekeplassvilkunnetilretteleggesslikatarealeneutenforgulstøysonebrukes.Viste støytiltaklangsfv.808medføreratca.25%avarealetisøromfattesavgulstøysonei1,5meters høydeoverterreng.medmøbleringavarealetvilbrukstyrestilaktuelldel. Tomtenepåsørsidenavadkomstveienberøresivarierendegradavgulstøysonemedtiltaketablert langsfylkesveien.pånordsidenavskisserteadkomstveiblirtomterliggendeutenforgulstøysone. Kartlagtsituasjonviseratforholdeneiutgangspunkteterutfordrende. Detfølgeravgjeldendestøyretningslinjeratkommunenvedetableringavstøyfølsombebyggelsei gulsoneskalkreveenstøyfagligutredningsomsynliggjørstøynivåervedulikefasaderpåbyggog uteoppholdsareal,somgrunnlagforplanellertillatelse. Herbørinnendørsogutendørsstøynivåervedalternativeløsningerbelysesforplasseringav bebyggelse,samtaktuelleavbøtendetiltak. Detskalleggesvektpåatboenheterfårenstilleside,ogtilgangtilegnetuteoppholdsarealmed tilfredsstillendestøyforhold PLANRAP februar2017/00 Side12av16

13 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 3MULIGUTBYGGINGSLØSNING Hvorvidtkommunenvilvelgeåleggeutendørsellerinnendørsstøykravtilgrunnmåavklaresi etterfølgendereguleringsplan.dettevilværestyrendeforbehovfortiltakogtilretteleggingfor bokvalitetknyttettildeuliketomtene. Følgendetiltakvilkunnevurderesisammenhengmedetableringigulstøysone: Brukavhussomstøyskjermforåoppnåstilleside Trekkesoveromogoppholdsromtilstilleside Andretiltakpåbyggsomsikrerinnendørslydnivå Etableringavbygglavereiterreng PLANRAP februar2017/00 Side13av16

14 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 4ALTERNATIVELØSNINGER 4 ALTERNATIVELØSNINGER Viharsomnevntbegrensetarbeidettilåundersøkeenløsningsomleggertilretteforeneboliger, sombeskrevetitilbudet. Somdetframgårerdetskissert14tomter. Deterimidlertidetalternativåslåsammenenkeltetomteravmindrestørrelse,slikatdetoppnåset tomtearealsomleggertilretteforetableringaveneboligmedgarasjeoggirmulighetforstørrehage. Isåfallreduseresantallettomter. Medbakgrunnibegrensetmulighettilåfådybdepåtomtenekandetpåenkeltetomtermedfordel etableresflermannsboliger,somkjedetsmåhusellerevt.rekkehusmedbiloppstilling/bodmotvei, deruteoppholdsarealerplasseresmellombygningenesnarereennibakkantavtomtene.dettevil kunneøkeantallboliger. Dersomkommunenvelgeråleggestøyretningslinjenetilgrunn,slikatutendørsstøyskaloppfylles, kande23innerstetomtenepåsørsidenavveien(medstoredeleravtomtigulsone)medfordeltas ut.isåfallreduseresantallettomter. Etableringavlokalskjermingkanreduserestøy fortomtenesørforatkomstvegen. Vedåflytteatkomstvegenkantomtenepå nordsidenøkesistørrelse. Ellersantasatogsåetableringavlokalstøyskjermingnederstpåtomtenepåsørsidenav adkomstveienvilkunneoppfyllekravene,mendenneløsningenvilimidlertidberøretomtenes størrelseogutsiktsforhold. Alternativetmedfjerningavtomterpåsørsidenavveienvilkunnemedførebedredeforholdmedøkt dybdeogstørrelsepåde5innerstetomtenepånordsidenavveien.veiføringkandajusterestilå følgeplatåetsavgrensningisør,detteomtrentfraområdetvedlekeplassen. Detvilmedenslikløsningkunneværemuligåetablereytterligereentomtpånordsidenavveienide indreområdene PLANRAP februar2017/00 Side14av16

15 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 5VEIENVIDERE 5 VEIENVIDERE Deterdokumentertatdetermuligåbebyggeområdet. Somdetframgårvildetværemuligåbebyggeområdetutenomfattendetiltak. Utbyggingavområdetbegrensesinnenforakseptablekostnadsrammertil«platået»medbredde25 40metersomerlokaliserttilca.kote+12lengstøst,ogharenjevnhellingmotvest,tilca.kote+27. Framlagtskissetilløsningleggertilrettefor14boliger,hvoravenkeltemedfordelkanslåssammen. Likeledeskanantallboligerøkesdersomenleggeropptilentettereformforbebyggelse. Foråoptimalisereboligtomtenepåplatåetkandensørligstedelenavplatået(nærmestFv.808) senkesnoe,mensdennordligstedelenkanhevesmedoverskuddsmassene.dettevilkunnevære hensiktsmessigogsåmedtankepåstøy,vedatboligerkanetableresoverflereplanogstøyutsatte romplasseresnede. Massersommåsikresibakkantavtomtenemotnord,vilmedføreattomtenepåoversidenavveien ikkeutvidesmermotnordennskissertisituasjonsplanen. Utfordringer Relativtsmåtomtermedbegrensetmulighetforuteareal. Relativtbrattadkomstveigjennomboligfeltet. Deleravskisserteboligtomteroglekeplassvilliggeinnenforgulstøysone. Topografiskeogstøymessigeforholdberørermulighetenforutnyttelseavtomteroglekeplass. Muligheter Godutnyttingavområdetmedflereboliger. Sentralbeliggenhetmedetablertboligfeltiumiddelbarnærhet. Godeutsiktsogsolforhold. Mulighetforetableringavboligfeltmedtilgangtiletstørreuteoppholdsoglekeområde. Justeringavveilinjamotsørvilkunnegidyperetomter/størretomtearealpånordsidenav adkomstveien PLANRAP februar2017/00 Side15av16

16 Finneidfjordgrustak Mulighetsstudie 6VEDLEGG 6 VEDLEGG Plan/profiltegning, Situasjonsplan, StøyberegningerMulticonsult, Støysonekart1,5moverterrengutenstøytiltak Støysonekart1,5moverterrengmedstøytiltak Støysonekart4moverterrengutenstøytiltak Støysonekart4moverterrengmedstøytiltak Geotekniskvurdering,Multiconsult, PLANRAP februar2017/00 Side16av16

17

18

19 Lydnivå Lden i db, 1.5 meter over terreng Antall refleksjoner: Rutenett: Beregningshøyde: (over terreng) 1 2 x 2 m 1.5 m > 35 db > 40 db > 45 db > 50 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db > 75 db > 80 db > 85 db > 90 db Trondheim, (Tonje D. Fredriksen) Variant: Uten støytiltak, Uten støytiltak Hemnes kommune Utredning Finneidfjord grustak Støysonekart 1,5 m over bakke Filnavn: Finneidfjord Støyberegning.cna Lden, Uten støytiltak

20 Lydnivå Lden i db, 1.5 meter over terreng Antall refleksjoner: Rutenett: Beregningshøyde: (over terreng) 1 2 x 2 m 1.5 m > 35 db > 40 db > 45 db > 50 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db > 75 db > 80 db > 85 db > 90 db Trondheim, (Tonje D. Fredriksen) Variant: Med støytiltak, Med støytiltak Hemnes kommune Utredning Finneidfjord grustak Støysonekart 1,5 m over bakke. Med støytiltak. Filnavn: Finneidfjord Støyberegning.cna Lden, Med støytiltak

21 Lydnivå Lden i db, 4.0 meter over terreng Antall refleksjoner: Rutenett: Beregningshøyde: (over terreng) 1 2 x 2 m 4.0 m > 35 db > 40 db > 45 db > 50 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db > 75 db > 80 db > 85 db > 90 db Trondheim, (Tonje D. Fredriksen) Variant: Uten støytiltak, Uten støytiltak Hemnes kommune Utredning Finneidfjord grustak Støysonekart 4 m over bakke. Filnavn: Finneidfjord Støyberegning.cna Lden, Uten støytiltak

22 Lydnivå Lden i db, 4.0 meter over terreng Antall refleksjoner: Rutenett: Beregningshøyde: (over terreng) 1 2 x 2 m 4.0 m > 35 db > 40 db > 45 db > 50 db > 55 db > 60 db > 65 db > 70 db > 75 db > 80 db > 85 db > 90 db Trondheim, (Tonje D. Fredriksen) Variant: Med støytiltak, Med støytiltak Hemnes kommune Utredning Finneidfjord grustak Støysonekart 4 m over bakke. Med støytiltak. Filnavn: Finneidfjord Støyberegning.cna Lden, Med støytiltak

23 NOTAT OPPDRAG Finneidfjord Grustak DOKUMENTKODE RIG-NOT-001 EMNE Geoteknisk vurdering av reguleringsområde TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Hemnes kommune OPPDRAGSLEDER Espen Gleinsvåg KONTAKTPERSON Viggo Ånonli SAKSBEHANDLER Roger Kristoffersen KOPI ANSVARLIG ENHET 4000 Nord - felles SAMMENDRAG Multiconsult har fått i oppdrag fra Hemnes kommune å utrede muligheten for å benytte et tidligere grustak i Finneidfjord til boligområde. Det aktuelle området ligger i en relativt bratt helning ned mot Finneidfjorden. Grunnundersøkelser på Fv 808 viser at det er stabile løsmasser av sand og grus helt ned til berg lengst sør i området. Det er dermed liten risiko for at området kan bli direkte rammet av undersjøiske skred. På grunn av hyppigheten av undersjøiske skred i området, bør flodbølge fra skred hensyntas. Vi vurderer at siden utbyggingsområdet er høyere enn kote +12, og ligger mer enn 30 m fra sjøen, er sikkerheten mot tsunami akseptabel. Ut i fra topografien på området, vurderer vi at det kun vil være det m brede platået på tomta som vil være byggbart innenfor akseptable kostnadsrammer. Før bygging i området kan planlegges, må det kontrolleres hva fyllmassene på tomta består av. Dette kan gjøres med prøvegraving med stor gravemaskin. Før prøvegravingen bør arealplanlegger gjøre en vurdering av hvordan tomta kan bebygges med de forutsetningene som er gitt i dette notatet. 1 Innledning Multiconsult har fått i oppdrag fra Hemnes kommune å utrede muligheten for å benytte et tidligere grustak i Finneidfjord til boligområde. Foreliggende notat omhandler geoteknisk vurdering av planlagt reguleringsområde. 2 Topografi Det aktuelle området ligger på nordsida av Sørfjorden i Hemnes kommune. Den øverste delen av området ligger omtrent på kote +60, mens den nederste delen av området ligger omtrent på kote +12 nede ved Fv 808. Terrenget har gjennomsnittlig helning 1:2,2. Midt på tomta er det etablert et «platå» som har en bredde på mellom 25 og 40 m. Platået ligger på ca kote +12 lengst øst og har jevn helning mot vest. Lengst i vest er høyden på platået omtrent kote +27. Den øverste delen av området er relativt bratt. Gjennomsnittlig helning mellom kote +25 og kote +60 er 1:1,7. Også nedenfor platået er det et relativt bratt parti. Helningen fra den høyeste delen av Utarbeidelse av notat Roger Kristoffersen Arne Vik Espen Gleinsvåg REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Teknobygget, Mo Industripark Postboks 417, 8601 Mo i Rana Tlf NO MVA

24 Finneidfjord Grustak Geoteknisk vurdering av reguleringsområde platået og ned mot flata ved Fv 808 er i gjennomsnitt 1:1,4. Alle høyder og avstander er målt fra kart på polarsirkelportalen.no Figur 1: kartutsnitt av området. Kartet er hentet fra tilbudsforespørselen fra Hemnes kommune. 3 Geologi og grunnforhold I følge kvartærgeologisk kart, består løsmassene i området av breelvavsetning. Kvartærgeologisk kart gir kun informasjon om løsmassene i øvre lag, og det kan derfor være andre avsetninger under disse. Breelvavsetninger er vanligvis masser av sand og grus, men det kan også inneholde grovere masser som stein og blokk, og ha innslag av silt og leire. Det har tidligere vært uttak av grus i området. Dette grustaket ble benyttet som massedeponi og ble gjenfylt med diverse masser da Statens vegvesen bygde om veien etter «Finneidfjordraset». Statens Vegvesen har utført grunnundersøkelser i område i forbindelse med oppfylling av massedeponiet og i forbindelse etablering av nye VA-grøfter området, og. Det vises til de geotekniske rapportene og Wh (1999) og 2005/ (2007). Grunnundersøkelsene er utført langs Fv 808 viser at løsmassene består av faste og steinholdige grusmasser med mellom 4,6 og 7,4 m mektighet. 2 av de 6 sonderingene er avsluttet med innboring i berg for sikker bergpåvisning. De andre 4 sonderingene er avsluttet mot antatt berg RIG-NOT desember 2016 / Revisjon XX Side 2 av 4

25 Finneidfjord Grustak Geoteknisk vurdering av reguleringsområde Figur 2: kvartærgeologisk kart over området. Det aktuelle området er vist med rød sirkel. 4 Sikkerhet mot skred Undersjøiske skred Det aktuelle området ligger i en relativt bratt helning ned mot Finneidfjorden. I 1996 gikk det et stort undersjøisk ras i fjorden. Raset gikk inn på land, tok med seg E6 og 2 bolighus ut i sjøen. 4 mennesker omkom. Det aktuelle skredområdet er omtrent 750 m øst for reguleringsområdet. Ca 1 m vest for området, (på begge sider av Kleivneset) har det gått flere ras i forbindelse med veibygging. I 1978, i 1996 og i NGU Rapport (1998) inneholder bunnkotekartlegging av sjøbunnen i Sørfjorden, og den viser flere gamle undersjøiske ras i området. Historikken til området, med uvanlig mange undersjøiske ras, gjør at det må tas spesielt hensyn til stabiliteten mot sjøen. Grunnundersøkelsene på Fv 808 viser at det er stabile løsmasser av sand og grus helt ned til berg. Det er dermed liten risiko for at området kan bli direkte rammet av undersjøiske skred. Ved undersjøiske skred, kan det skapes en flodbølge (tsunami). En slik flodbølge kan skape store ødeleggelser. Størrelsen på flodbølgen avhenger av størrelse og hastighet på skredet, samt topografien på sjøbunnen og innover land. De tidligere skredene i Finneidfjorden har ikke generert store flodbølger: dette skyldes at rasene sannsynligvis har vært en blanding av undersjøiske flyteskred og flakskred. Disse har ved enkelte tilfeller bredt seg innover mot land som kvikkleireskred. Ved flyteskred, flyter skredmassene som en suspensjon i vannmassene, og ved flakskred «glir» skredet på fjordbunnen. Det finnes eksempler på at slike ras har generert store flodbølger (flyteskredet «Storeggaraset» utenfor Norskekysten for ca 8200 år siden genererte en flodbølge som var flere titalls meter høy). Siden de undersjøiske skredene i Finneidfjord ikke har generert store flodbølger, indikerer dette at sjøbonnstopografien og mektigheten av skredmassene ikke ligger til rette for at store flodbølger kan inntreffe. Det aktuelle reguleringsområdet ligger ikke spesielt utsatt til for oppskylling av en flodbølge, slik det typisk vil være innerst i en fjordbunn. På grunn av den høye skredaktiviteten i området, bør bebyggelsen langs fjorden være på trygg avstand fra eventuelle tsunamier. Store tsunamier i Norge har vært knyttet til fjellskred. Tsunamier utløst av undersjøiske skred har, med unntak av Storeggaraset vært av mindre størrelse. Av kjente RIG-NOT desember 2016 / Revisjon XX Side 3 av 4

26 Finneidfjord Grustak Geoteknisk vurdering av reguleringsområde skred kan nevnes Raset på Statland i Namdalseid (2014) som skapte en ca 4 m høy tsunami, Rissaraset (1978), som genererte en ca 3 m høy tsunami, raset i Finnvika i Vefsn (1940), som genererte en ca 3 m høy tsunami, og skredet på Brattøra i Trondheim(1888) som skapte en tsunami med høyde på mellom 5 og 7 m. På grunn av hyppigheten av undersjøiske skred i området, bør flodbølge fra skred hensyntas. Vi vurderer at siden utbyggingsområdet er høyere enn kote +12, og ligger mer enn 30 m fra sjøen, er sikkerheten mot tsunami akseptabel. Skred på land Området ligger omtrent 400 m vest for en kjent kvikkleiresone. Kvikkleiresona er på samme nivå som den nederste delen av reguleringsområdet. Siden sonderinger utført nederst i planområdet ikke indikerer kvikkleire eller marine avsetninger, og kvartærgeologisk kart indikerer breelvavsetning, vil det være liten risiko for at det er marine avsetninger (potensielt kvikkleire) lengre opp. Ovenfor planområdet slakkes terrenget ut oppover mot toppen av terrengryggen Finneidet som ligger på ca kote +80. Ovenfor dette finner vi ingen potensielle skredområder. Området vurderes dermed som ikke skredutsatt fra skred på land. 5 Byggbarhet Reguleringsområdet er relativt bratt. Terrenget i den øverste delen av området er i gjennomsnitt 1:1,7. Dette er en skråningshelning som omtrent tilsvarer den naturlige rasvinkelen for slike masser. Det vil dermed ikke være tilrådelig å grave i foten av skråninga uten at lokalstabiliteten vil bli for dårlig. Det forutsettes dermed at det ikke skal graves i skråninga i bakkant av tomta uten at den sikres med spunt eller annen oppstøtting. Midt på tomta er det etablert et «platå» som har en bredde på mellom 25 og 40 m. Platået ligger på ca kote +12 lengst øst og har jevn helning mot øst. Lengst i vest er høyden på platået omtrent kote +27. Platået er etablert ved innfylling ev overskuddsmasser etter anleggsarbeidene ved bygging av ny vei forbi «Finneidfjordraset». I følge geotekniker Arild Sleipnes og byggeleder Asbjørn Solhaug i Statens Vegvesen er det hovedsakelig fylt opp med steinmasser, men siden området har vært et deponi, er det også fylt en del andre masser (jord, sand og kvist). Organiske masser (matjord, kvist og røtter) råtner opp over tid. Dersom det fundamenteres hus over slike masser, vil byggene kunne få setningsskader. Før det kan bygges på området, må det derfor utføres undersøkelser av fyllmassene. Ut i fra topografien på området, vurderer vi at det kun vil være det m brede platået på tomta som vil være byggbart innenfor akseptable kostnadsrammer. For å få etablert gode boligtomter på dette platået, kan den sørligste delen av platået (nærmest fv 808) senkes noe, mens den nordligste delen kan heves med overskuddsmassene. 6 Gjenstående arbeider Før bygging i området kan planlegges, må det kontrolleres hva fyllmassene på tomta består av. Dette kan gjøres med prøvegraving med stor gravemaskin. Før prøvegravingen bør arealplanlegger gjøre en vurdering av hvordan tomta kan bebygges med de forutsetningene som er gitt i dette notatet RIG-NOT desember 2016 / Revisjon XX Side 4 av 4