Kartlegging av tverrfaglighet for mottatte og innvilgede søknader i FRIPRO
|
|
- Lisa Andresen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Norges forskningsråd 15. mars 2018 Kartlegging av tverrfaglighet for mottatte og innvilgede søknader i FRIPRO Utarbeidet av Terje Strand, Divisjon for vitenskap, Forskningsrådet Sammendrag Forskningsrådet har gjennomført en analyse av tverrfaglighet når det gjelder søknader til fri prosjektstøtte (FRIPRO) Analysen omfatter ca mottatte søknader og 430 innvilgede prosjekter i løpet av de siste tre utlysningene. Resultatene viser at ca. 60% av søknadene er av tverrfaglig karakter, og det er ingen forskjell i denne andelen mellom mottatte og innvilgede søknader. Dette tyder på at FRIPRO ikke diskriminerer prosjekter av tverrfaglig karakter. Forskningsrådet har nylig gjennomført en oppfølgende analyse av et tilfeldig utvalg på 40 prosjekter blant dem som er klassifisert som tverrfaglige og som har fått finansiering etter siste utlysning (FRIPRO 2018). Hensikten er å få en indikasjon på graden av tverrfaglighet i disse prosjektene. Resultatene av denne analysen viser at 83 % av prosjektene er betydelig eller sterkt tverrfaglige (dvs. interdisiplinære eller transdisiplinære prosjekter), mens bare 17 % har en svakere tverrfaglig karakter (multidisiplinære). Analysen tyder på at tverrfaglige prosjekter blir godt håndtert i FRIPRO ved at det totalt sett ikke er noen systematisk forskjell i andel tverrfaglige prosjekter for mottatte og innvilgede søknader. De fleste tverrfaglige prosjekter (ca. 80 %) er betydelig eller sterkt tverrfaglige. Bakgrunn Det har gjennom flere år blitt hevdet at åpne konkurransearenaer for forskning i Forskningsrådet, bl.a. FRIPRO, prioriterer monofaglige søknader, som er av mer disiplinorientert karakter, på bekostning av tverrfaglige søknader. En australsk studie (Bromham et al ), hvor de har analysert over søknader til en utlysning uten tematiske føringer innenfor grunnleggende forskning over en periode av fem år, har konkludert med at tverrfaglige søknader har lavere suksessrate og dess mer tverrfaglighet i søknaden dess lavere suksessrate. Andre har hevdet det motsatte at det er de tverrfaglige søknadene som vinner fram og med den begrunnelse at det nettopp er i skjæringspunktet mellom fagområder/fagdisipliner at den "banebrytende forskningen" finner sted og dermed scorer høyere i ekspertpanelene på kriterier som dristighet, fornyelse, internasjonalisering, etc. Dette er bakgrunnen for at Forskningsrådet ønsket å undersøke dette nærmere i forbindelse med søknadene til FRIPRO FRIPRO består av aktivitetsområdene FRIMEDBIO (fri prosjektstøtte innenfor medisin, helse og biologi), FRINATEK (fri prosjektstøtte innenfor matematikk, naturvitenskap og teknologi) og FRIHUMSAM (fri prosjektstøtte innenfor humaniora og samfunnsvitenskap), og med søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter, mobilitetsstipend og toppforsk. I tillegg gis det støtte til 1 Bromham, L., Dinnage, R., et al, Interdisciplinary research has consistently lower funding success. Nature 534: , 2016.
2 arrangementer, men denne søknadstypen omfattes ikke av analysen. FRIPRO har ingen tematiske føringer og det mottas søknader innenfor alle vitenskapelige disipliner. En betydelig andel av søknadene involverer samarbeid på tvers av tradisjonelle faglige skillelinjer og på tvers av aktivitetsområdene, og som medfører betydelige utfordringer når søknader skal vurderes av tradisjonelt disiplinorienterte paneler. Dette har medført at det er blitt etablert egne tverrfaglige paneler bl.a. mellom FRIMEDBIO og FRINATEK som behandler søknader innenfor medisin og helse hvor det er etablert samarbeid med forskningsmiljøer innenfor matematikk, naturvitenskap eller teknologiske fag. Andre tverrfaglige paneler har eksistert i mange år, bl.a. innenfor materialvitenskap og ingeniørvitenskap/teknologifag. I analysen ble ansvarlig rådgiver for de forskjellige ekspertpanelene bedt om å klassifisere alle søknadene som monofaglige eller ikke-monofaglige. Et ikke-monofaglig prosjekt er i denne sammenheng er definert som et prosjekt som medfører samarbeid mellom forskere fra minimum to fagområder eller faggrupper etter den faginndeling som er gitt av NIFU 2. Et ikke-monofaglig prosjekt vil derfor være et prosjekt som medfører samarbeid over faggrensene og vil i de alle fleste tilfeller ha en tverrfaglig tilnærming, men grad av tverrfaglighet eller faglig integrering kan variere sterkt. De aller fleste monofaglige prosjekter vil være disiplinorienterte selv om noen prosjekter kan ha en viss tverrfaglig tilnærming, men ikke tilstrekkelig for å kunne bli definert som ikke-monofaglig etter den definisjonen som er gitt. Noen prosjekter, men vanligvis få, vil være i grenseland mellom disiplinorientert og tverrfaglig, og det gjelder spesielt hvor et prosjekt bygger på et annet bl.a. ved utvikling av matematiske modeller eller sensorer/detektorer som skal benyttes i andre fagområder. Det finnes flere definisjoner av tverrfaglighet i litteraturen og det er vanskelig å finne en definisjon som på en presis måte beskriver hva som konkret menes med tverrfaglig forskning. I en studie av tverrfaglighet i Norges forskningsråd velger Langfeldt og Røste (2009) 3 å benytte tverrfaglig som et samlebegrep på forskning (og søknader om forskningsprosjekter) hvor kompetanse, perspektiver, problemstillinger, teori, metoder e.l. fra flere fagdisipliner inngår, og de skiller ikke mellom multidisiplinære, interdisiplinære og transdisiplinære prosjekter. Disse tre kategoriene beskriver grad av tverrfaglighet, hhv. fra svak/noe til betydelig og til sterk tverrfaglighet, men ofte vil det være samarbeidskonstellasjoner eller fagkombinasjoner som ikke lett passer inn. I forbindelse med denne analysen velger Forskningsrådet følgende definisjon av tverrfaglighet: Tverrfaglighet Tverrfaglig forskningssamarbeid kan både være multidisiplinært, interdisiplinært eller transdisiplinært, hvor graden av tverrfaglighet vil være sterkest i de prosjektene som klart er interdisiplinære eller transdisiplinære. I denne sammenheng har vi valgt følgende definisjoner: Multidisiplinært samarbeid: samarbeid av additiv karakter mellom fag eller disipliner, men som i liten grad medfører integrert samarbeid om teori og metode. Interdisiplinært samarbeid: integrert faglig samarbeid bl.a. om teori og metode, samt gjennomføring, via felles prosjektgruppe(r) med deltagelse fra flere fagdisipliner. Transdisiplinære forskningsfelt: helintegrering/kunnskapsoverføring mellom deler av fagdisipliner som bl.a. har ført til utvikling/etablering av nye/uavhengige disiplinlignende forskningsfelt, f.eks. nanovitenskap, kybernetikk, bioinformatikk, etc. Multidisiplinært samarbeid er ofte av svak tverrfaglig karakter men vil i de fleste tilfeller være definert som prosjekter med noe tverrfaglig samarbeid mens interdisiplinært samarbeid i de aller fleste tilfeller vil medføre betydelig tverrfaglig forskningssamarbeid. Prosjekter innenfor transdisiplinære forskningsfelt vil som oftest bety sterk tverrfaglighet. 2 NIFU: 3 Langfeldt L., Røste R., Tverrfaglighet i Norges Forskningsråd En analyse av kodepraksis og suksessrater for tverrfaglige søknader. NIFU Rapport 3/
3 I multidisiplinære prosjekter trekkes forskere inn i samarbeid fra forskjellige disipliner, men beholder sin opprinnelige disiplinære tilknytning og identitet selv om man deltar i å løse felles problemstillinger. Noen vil hevde at slikt samarbeid mer er definert som parallelle sekvenser av monofaglig forskning 4 og ikke er tverrfaglig forskning, men hvis samarbeidet medfører at problemstillinger løses gjennom dialog, og gir en merverdi som er større enn summen av hver enkelt forskers eller forskningsgruppes bidrag, så vil prosjektet ha en tverrfaglig tilnærming, selv om denne i noen tilfeller vil være svak. Derfor har vi i denne sammenheng valgt å definere ikke-monofaglige prosjekter, som vurderes som multidisiplinære, til å være svakt tverrfaglige. Resultater Tabell 1 viser resultatene av analysen for FRIPRO 2018 som omfatter 1387 mottatte søknader og 148 innvilgede prosjekter. Tabellen viser antall søknader i innenfor de forskjellige søknadstypene som er klassifisert som hhv. tverrfaglige (ikke-monofaglige) og monofaglige. Det er søknadstypene forskerprosjekt og unge forskertalenter som dominerer med totalt 1185 av 1387 mottatte søknader (85 %) og det er for disse søknadstypene vi har det sikreste tallmaterialet. For mobilitetsstipend er det få mottatte søknader og få innvilgede prosjekter som gjør at tilfeldige variasjoner kan slå kraftig ut mellom aktivitetene og fra år til år. Toppforsk hadde ikke utlysning i FRIPRO 2017, og det er også her få innvilgede prosjekter som kan gi tilfeldige variasjoner mellom aktivitetene. Tabell 1: Klassifisering av mottatte og innvilgede søknader (antall) som tverrfaglige (ikke-monofaglige) og monofaglige for FRIPRO Mottatte søknader 5 Innvilgede prosjekter Tverrfaglige Monofaglige Tverrfaglige Monofaglige FRIMEDBIO Forskerprosjekt Unge forskertalenter Toppforsk Mobilitetsstipend Totalt FRIMEDBIO FRINATEK Forskerprosjekt Unge forskertalenter Toppforsk Mobilitetsstipend Totalt FRINATEK FRIHUMSAM Forskerprosjekt Unge forskertalenter Toppforsk Mobilitetsstipend Totalt FRIHUMSAM Totalt FRIPRO Tabell 2 viser prosent tverrfaglige søknader for mottatte søknader og innvilgede prosjekter for FRIPRO Tabellen viser at det er lik andel tverrfaglige (63 %) både for mottatte og innvilgede søknader for FRIPRO For FRIPRO 2016 og 2017 er andelen litt høyere for mottatte enn innvilgede, men forskjellene er små og ikke signifikante. For FRIPRO 2018 var hhv. 67 % og 68 % 4 Waaler, D. Tverrfaglig eller bare tverr og faglig? Universitetsavisa, 2. februar Søknader som ble avvist eller trukket er ikke tatt med i utvalget. Dette utgjør imidlertid svært få søknader. 3
4 av mottatte og innvilgede søknader tverrfaglige innenfor søknadstypen toppforsk, og det er signifikant høyere enn for FRIPRO som helhet. For forskerprosjekter er tilsvarende andeler hhv. 65 % og 66 % og unge forskertalenter 60 % og 53 %. For toppforsk var andelen tverrfaglige søknader noe høyere enn for de andre søknadstypene både for FRIPRO 2016 og 2018, og tilsvarende ser vi at forskerprosjekter også har en høyere andel tverrfaglige søknader enn unge forskertalenter. Dette kan tyde på at store prosjekter med flere partnere har en større andel tverrfaglige prosjekter enn mindre prosjekter. For FRINATEK og FRIHUMSAM er andelen tverrfaglige søknader lavest for mobilitetsstipend både for mottatte og innvilgede søknader. For FRIMEDBIO er det totalt sett en høyere andel tverrfaglige søknader enn for de to andre aktivitetsområdene, og mobilitetsstipend har den høyeste andelen tverrfaglige søknader. FRINATEK har en signifikant lavere andel tverrfaglige søknader enn både FRIMEDBIO og FRIHUMSAM, og det kan forklares ved at FRINATEK har en betydelig andel søknader fra grunnleggende matematisk-naturvitenskapelige fag som matematikk, fysikk og kjemi hvor det er mindre samarbeid over fagdisiplinene. Spesielt gjelder dette innenfor områder som teoretisk fysikk og ren matematikk, og hvor det er liten tradisjon for tverrfaglig samarbeid og hvor tverrfaglig samarbeid i mindre grad er meritterende. Selv om andelen tverrfaglige søknader er lavere for FRINATEK enn de to andre aktivitetsområdene så er det god overensstemmelse mellom mottatte og innvilgede søknader. For FRINATEK 2018 var det noe lavere innvilgelse for unge forskertalenter for innvilgede prosjekter enn mottatte søknader, men ble totalt sett utlignet ved høyere andel for innvilgede forskerprosjekter. Tabell 2 Prosent tverrfaglige søknader for mottatte og innvilgede søknader for FRIPRO FRIPRO 2018 FRIPRO 2017 FRIPRO 2016 Mottatte Innvilgede Mottatte Innvilgede Mottatte Innvilgede FRIMEDBIO: Forskerprosjekt Unge forskertalenter Toppforsk Mobilitetsstipend Totalt FRIMEDBIO FRINATEK: Forskerprosjekt Unge forskertalenter Toppforsk Mobilitetsstipend Totalt FRINATEK FRIHUMSAM: Forskerprosjekt Unge forskertalenter Toppforsk Mobilitetsstipend Totalt FRIHUMSAM Totalt FRIPRO For FRIPRO 2018 ble det tatt et tilfeldig utvalg av innvilgede prosjekter som var klassifisert som tverrfaglige (ikke-monofaglige etter den definisjon som ble gitt). Utvalget var på 40 prosjekter og omfattet alle søknadstypene (unntatt arrangementsstøtte). Ansvarlig rådgiver for de enkelte panelene ble kontaktet og bedt om å klassifisere prosjektene i de tre kategoriene som er gitt under definisjonen av tverrfaglighet. Resultatene av analysen er gitt i Tabell 3 og Figur 1. Denne viser at de aller fleste prosjektene (70 %) ble klassifisert som interdisiplinære som betyr at det er et integrert faglig samarbeid bl.a. om teori og metode, samt gjennomføring, via felles prosjektgruppe(r) med deltagelse fra flere fagdisipliner. 4
5 Prosent Interdisiplinære prosjekter vurderes å ha en betydelig tverrfaglighet. I tillegg ble 5 prosjekter klassifisert som transdisiplinære som betyr at samarbeidet har utviklet seg til utvikling av nye disiplinlignende forskningsfelt/forskningsgrupper. Totalt sett er derfor over 80% av de utvalgte prosjektene betydelig eller sterkt tverrfaglig. På grunn av få utvalgte prosjekter er det ikke mulig å kunne se forskjeller mellom aktivitetsområdene, men resultatene tyder ikke på at det er noen forskjell i fordeling mellom de som er betydelig eller strekt tverrfaglig og de som har en svakere tverrfaglig tilnærming (multidisiplinære prosjekter). Tabell 3: Antall prosjekter av de de innvilgede og som ble kategorisert som tverrfaglige i de tre kategoriene. FRIMEDBIO FRINATEK FRIHUMSAM Totalt antall Multidisiplinært Interdisiplinært Transdisiplinært Totalt antall Diskusjon FRIMEDBIO FRINATEK FRIHUMSAM Totalt Figur 1: Prosent av innvilgede prosjektene, som ble klassifisert som tvettfaglige, i de tre forskjellige kategoriene. Med unntak av ett prosjekt som ble bevilget av Programstyret for romforskning 6 så hadde alle innvilgede prosjekter hovedkarakter 6 eller 7. Blant de innvilgede tverrfaglige prosjektene hadde 55 av 93 prosjekter (59 %) hovedkarakter 7, mens tilsvarende 37 av 55 prosjekter (67 %) blant de monofaglige. Det er derfor signifikant en høyere andel med hovedkarakter 7 blant de monofaglige. Diskusjon Multidisiplinært Interdisiplinært Transdisiplinært Analysen viser at omtrent 60 % av både mottatte søknader og innvilgede prosjekter innenfor FRIPRO er tverrfaglige, og at i overkant av 80 % av de innvilgede prosjektene er betydelig eller strekt tverrfaglige dvs. interdisiplinære eller transdisiplinære søknader. Dette tyder på at mer enn halvparten av søknadene til FRIPRO er tverrfaglige søknader, og tilsvarende konklusjoner har man 6 Dette prosjektet hadde karakter 6 på vitenskapelig kvalitet, men fikk hovedkarakter 6. 5
6 kommet frem til i Vetenskapsrådet i Sverige og Finlands Akademi (Sandström et al , Bruun et al ). Det kan imidlertid være noen forskjeller i klassifiseringen mellom disse studiene, og noen av utlysningene kan ha faglige/tematiske føringer, men likevel er det godt samsvar med vår analyse. Det er også gjort en analyse i Danmark av innvilgede prosjekter som viser at det er en noe mindre andel tverrfaglige prosjekter under det Frie forskningsråd (33 %), mens andelen var vesentlig høyere for innvilgede prosjekter under Højteknologifonden (81 %), men her kan det også være forskjeller i klassifisering. En analyse av tverrfaglighet i Forskningsrådets søknads- og prosjektportefølje for 2005 og 2007 (Langfeldt og Røste 2009) tyder på at andelen tverrfaglige prosjekter er noe lavere enn i vår analyse, men kan skyldes svakheter i Forskningsrådets kodeplanen. Dette gjenspeiler seg i at det er store forskjeller mellom 2005 og 2007 og at det er gjort en innsats for å gi mer presis koding av prosjektene i den perioden. Forskningsrådet fortar ingen koding av prosjekter som får avslag, så derfor er datagrunnlaget for mottatte søknader noe begrenset. DAMVAD (2009) 9 gjennomførte en analyse av tverrfaglighet i innvilgede prosjekter for de samme årene og kom frem til at det er en betydelig høyere andel tverrfaglige prosjekter enn NIFU (Langfeldt og Røste, 2009), med en andel på hhv. 86 % og 84 % for hhv og Det bør imidlertid tilføyes at disse analysene omfatter alle utlysningene i Forskningsrådet, også handlingsrettede og store programmer, samt brukerstyrte innovasjonsprogrammer og en rekke mindre tematiske utlysninger. Det er grunn til å anta at andelen tverrfaglige prosjekter er noe høyere i programmene og de tematiske utlysningene enn innenfor fri prosjektstøtte som domineres av grunnleggende forskning. Analysen av grad av tverrfaglighet er begrenset til et utvalg av innvilgede prosjekter, og spørsmålet er derfor om denne analysen er representativ for mottatte søknader. Det kan ikke utelukkes at det kan være forskjeller i grad av tverrfaglighet mellom mottatte søknader og innvilgede prosjekter. Siden andelen tverrfaglige prosjekter er tilnærmet lik (60 %) for alle tre utlysningene så er det grunn til å anta at det vil være liten forskjell i grad av tverrfaglighet dvs. klassifiseringen i de tre kategoriene for de søknadene som ble klassifisert som ikke-monofaglige men som fikk avslag. Det ble vurdert å ta et tilfeldig utvalg av mottatte søknader for å klassifisere disse etter tverrfaglig styrke og på samme måten som for innvilgede prosjekter, men ble frafalt pga. ressurser. Konklusjon For FRIPRO er ca. 60 % av de mottatte søknadene tverrfaglige, og denne andelen er nær identisk med andel tverrfaglige prosjekter blant de innvilgede søknadene. En nærmere analyse av et mindre utvalg av innvilgede prosjekter, som er klassifisert som tverrfaglige, tyder på at i overkant av 80 % av prosjektene er betydelig eller sterkt tverrfaglig. Det er ingen systematiske forskjeller mellom mottatte og innvilgede prosjekter innenfor de forskjellige aktivitetsområdene, men det er noe forskjell i andel tverrfaglige søknader for mottatte søknader mellom aktivitetsområdene. Det er størst andel tverrfaglige søknader innenfor FRIMEDBIO med 70 %, mens det er lavest andel innenfor FRINATEK med 47 %. Dette kan delvis forklares ved at FRINATEK omfatter en del grunnleggende matematiske-naturvitenskapelige fag som er mer disiplinorientert enn innenfor medisin og helse. Innenfor FRIHUMSAM er tilsvarende andel 64 %. På tvers av aktivitetsområdene så er det størst andel tverrfaglige søknader innenfor toppforsk (67 %) tett fulgt av forskerprosjekter (65 %), men det 7 Sandström, U., Friberg, M, et.al. Tvärvetenskap en analys. Vetenskapsrådet, Stockholm: Vetenskapsrådets rapportserie 10: Bruun, H., Hukkinen, J., et al. Promoting Interdisciplinary Research: The Case of the Academy of Finland. Helsinki: Publications of the Academy of Finland 8/05. 9 DAMVAD (2009), Tværfaglighed i projekter under Norges Forskningsråd. København: DAMVAD. 6
7 er ingen signifikant forskjell når det gjelder andel tverrfaglighet mellom mottatte søknader og innvilgede prosjekter innenfor samme aktivitetsområde. For FRIPRO som omfatter ca mottatte søknader og 430 innvilgede prosjekter er det ingen signifikant forskjell i andel tverrfaglige mellom mottatte og innvilgende prosjekter. Dette tyder på at tverrfaglige søknader ikke blir diskriminert på bekostning av disiplinorienterte (monofaglige) søknader i FRIPRO. En gjennomgang av søknadene til sentre for fremragende forskning (SFF) og sentre for forskningsbasert innovasjon (SFI), som på tilsvarende måte som FRIPRO ikke har noen tematiske føringer, tyder på at det er større tverrfaglighet blant innvilgede prosjekter enn mottatte søknader innenfor disse virkemidlene. Dette støtter opp under konklusjonen om at Forskningsrådet ikke diskriminerer tverrfaglige prosjekter i de ikke-tematiske utlysningene hvor forskningskvalitet er hovedkriterium. 7
Tverrfaglighet i Norges forskningsråd
RAPPORT 3/2009 Tverrfaglighet i Norges forskningsråd En analyse av kodepraksis og suksessrater for tverrfaglige søknader Liv Langfeldt og Rannveig Røste Ni NIFU STEP Norsk institutt for studier av innovasjon,
DetaljerTo milliarder til nye FRIPRO-prosjekter
http://www.forskningsradet.no/prognett-fripro/nyheter/to_milliarder_til... 1 of 2 07.12.2015 14:17 To milliarder til nye FRIPRO-prosjekter Forskningsrådet gir totalt 1,96 milliarder kroner til Fri prosjektstøtte
DetaljerFri prosjektstøtte «Nye FRIPRO» Informasjonsmøter ved universitetene, april-mai 2013
Fri prosjektstøtte «Nye FRIPRO» Informasjonsmøter ved universitetene, april-mai 2013 Vi skal gi informasjon om årets FRIPRO-utlysning og litt om søknadsbehandlingen Endringer Unge forskertalenter Å søke
DetaljerForskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø
Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø Totale utgifter til FoU i fagområdet medisin og helse i 2013 Hvor pengene kommer fra 7,1 mrd. kroner Hvor pengene brukes KD 1,6 mrd.
DetaljerForskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012
Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012 Forskningsrådets hovedroller Rådgiver om strategi Hvor, hvordan og hvor mye
DetaljerHva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd
Hva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars 2017 Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd Hva jeg skal snakke om: Prosjekter finansiert av Forskningsrådet Prosjektbanken
DetaljerVurderingskriterier i FRIPRO
Vurderingskriterier i FRIPRO I dette dokumentet finner du beskrivelser av vurderingskriteriene som benyttes for søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend i FRIPRO,
DetaljerArkivkode: FU sak: 02/13. Sak nr.: Møte: Forskningsrådets program for Fri prosjektstøtte (FRIPRO) Tildelinger og trender
Arkivkode: FU sak: 02/13 Sak nr.: Møte: 29.01.13 Forskningsrådets program for Fri prosjektstøtte (FRIPRO) 2010 2013. Tildelinger og trender 1. OM FRIPRO FRIPRO er en åpen, nasjonal konkurransearena der
DetaljerFri prosjektstøtte oppsummering av søknadsbehandlingen i for 2015
Fri prosjektstøtte oppsummering av søknadsbehandlingen i for 2015 1 Norges forskningsråd 2015 Norges forskningsråd Postboks 564 1327 Lysaker Telefon: 22 03 70 00 Telefaks: 22 03 70 01 post@forskningsradet.no
DetaljerFRIPRO i tall. Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall for Fri prosjektstøtte i perioden Rapport Område for vitenskap og forskningssystemet
FRIPRO i tall Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall for Fri prosjektstøtte i perioden 2012 2016 Rapport Område for vitenskap og forskningssystemet FRIPRO i tall Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall
DetaljerVurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO
Vurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO I dette dokumentet finner du beskrivelser av vurderingskriterier og sjekkpunkter som benyttes for søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter, personlig
DetaljerNy organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen
Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet John-Arne Røttingen Forskningsrådet forskning innovasjon bærekraft «Felles kunnskapsbasert innsats for forskning og innovasjon» Myndighetenes mål for
DetaljerFORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER. Forum for forskerledere 19.juni 2017
FORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER Forum for forskerledere 19.juni 2017 Dagens tema Forskerstøtte og økonomiske insentiver Litt om krav og forventninger til en søknad Forskningsrådet
DetaljerÅrsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro
Årsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro Denne rapporten skal gi et innsyn i den samlede virksomheten i FRIPRO i 2015. Første del omhandler arbeidet som er gjort, og gjøres, for å styrke FRIPRO som forskningspolitisk
DetaljerVurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv
Vurderingskriterier for ledelses- og nettverksprosjektet av Nasjonalt senter for digitalt liv Alle vurderingskriteriene blir evaluert av eksterne eksperter. 1. Relevans for digitalt liv satsingen En vurdering
DetaljerMøte med snart UHR-MNT Først noen facts. exploited Forskningsrådet 18/ Anders Hanneborg
Møte med snart UHR-MNT Først noen facts exploited Forskningsrådet 18/11-2016 Anders Hanneborg Forskningsrådets inntekter til forskning Resultater av innsatsen Styrke den vitenskapelige og teknologiske
DetaljerFinansiering av medisinsk og helsefaglig forskning sett fra Forskningsrådet
Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning sett fra Forskningsrådet Anders Hanneborg Divisjonsdirektør i Norges forskningsråd NSG-seminar 3. november 2010 Innhold Et blikk på finansiering av UH-sektoren
DetaljerReferat fra møte i FFU 14. januar 2015
Referat fra møte i FFU 14. januar 2015 Til stede: Fra adm. Einar Thomassen (leder) Knut Vikør (AHKR) Randi Koppen (IF) Kevin Cahill (FOF) Harald Bjørkøy (GA) Tor B. Trolie (LLE) Rasmus Slaattelid (SKOK
DetaljerFri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2012
Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2012 Fellesløftet har ført til en svært gledelig økning i innvilgelsesprosent fra 9 til 15 prosent for FRIPRO i 2012 sett i forhold til 2011.
DetaljerInnledning. Søkeseminar 14. februar 2017, Trondheim
Innledning Søkeseminar 14. februar 2017, Trondheim 1970 1972 1974 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Driftsutgifter til FoU i UoH- og instituttsektor
DetaljerFri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2013
Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2013 Rapporten har tre deler. Første del oppsummerer behandlingen av søknader til FRIPRO for 2013. Andre del presenterer utviklingen i søknadsstatistikken
DetaljerSamspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet. 18/11-16 Anders Hanneborg
Samspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet 18/11-16 Anders Hanneborg FRIPRO: Kvalitet, dristighet og fornyelse i forskningen FRIPRO skal fremme: Vitenskapelig
DetaljerIKT FoU støtte fra Norges Forskningsråd
IKT FoU støtte fra Norges Forskningsråd (Programmer og virkemidler VERDIKT/BIA) (Workshop JoinGame, 28 april 2008) Jan Rasmus Sulebak, Spesilarådgiver Relevante IKT programmer ved NFR Om Norges Forskningsråd
DetaljerLANSERINGSSEMINAR FOR PROGRAMMENE 1)BEDREHELSE OG 2)BEHANDLING
LANSERINGSSEMINAR FOR PROGRAMMENE 1)BEDREHELSE OG 2)BEHANDLING Forskningsrådet 17. februar 2016 Avdelingsdirektør i Helseavdelingen, Jannikke Ludt Litt om... Norsk helseforskning -finansiering Ny programstruktur
DetaljerOppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon
Oppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon Prosjektidé og formål: Formålet med dette prosjektet er å måle hvilken effekt tildeling
DetaljerSpråkbankens sommerseminar Om språkteknologiens muligheter i Forskningsrådet. Avdelingsdirektør Jon Holm 6. juni 2011
Språkbankens sommerseminar Om språkteknologiens muligheter i Forskningsrådet Avdelingsdirektør Jon Holm 6. juni 2011 Norges forskningsråd vitenskap energi, ressurser og miljø Adm.dir. Stab samfunn og helse
DetaljerDet helsevitenskapelige fakultet Marita Pedersen / rådgiver /
2014 Det helsevitenskapelige fakultet Marita Pedersen / rådgiver / 22.04.2014 BAKGRUNN Hva er FRIPRO FRIPRO er en åpen, nasjonal konkurransearena som favner alle fag. Den skal fremme vitenskapelig kvalitet
DetaljerForskningsrådets programsatsinger. Adm. direktør Arvid Hallen Vitenskapsakademiet 11. september 2012
Forskningsrådets programsatsinger Adm. direktør Arvid Hallen Vitenskapsakademiet 11. september 2012 1 Samfunnets utfordringer setter dagsorden - Forskningsmeldingens målbilde Globale utfordringer Velferd
DetaljerStrategisk forankring er vurdering av forankringen i næringsliv, fylkeskommune og FoUinstitusjon
Vurderingskriterier Kapasitetsløft FORREGION Ekspertpanelet vurderer: - Strategisk forankring - Næringsmessig relevans - Nasjonal kompetansebygging - Gjennomføringsevne - ddisjonalitet - Relevans i forhold
DetaljerBetydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse
Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse Finn-Eirik Johansen, visedekan for forskning, Det matematisknaturvitenskapelige fakultet, Universitetet i Oslo Etablering av forskningsinfrastruktur
DetaljerSamisk forskning i Forskningsrådet En analyse av et utvalg programmer og prosjekter. Elisabeth Westphal/
Samisk forskning i Forskningsrådet En analyse av et utvalg programmer og prosjekter Elisabeth Westphal/29.08.2016 Program for SAMISK (P-SAMISK) Program for SAMISK (P-SAMISK) Program for SAMISK (P-SAMISK)
DetaljerForskningsrådets finansiering av forskning og forskningsbasert innovasjon - HELSE
Prodekanmøte 13.10.2015 Nye forskningsprogram i Forskningsrådet Hvordan implementere brukermedvirkning, og hva legges i begrepet nytte av forskningen? Litt om kriteriene Avdelingsdirektør Jannikke Ludt
DetaljerKvalitet og internasjonalisering Arbeidsområde 2
Arbeidsområde 2 Dagens Medisin Arena Fagseminar 9. januar 2014 Sameline Grimsgaard Prodekan forskning, Helsevitenskapelig fakultet Norges arktiske universitet, UiT Forskningskvalitet og internasjonalisering
DetaljerInformasjonsmøte 108 mill. kroner til forskning på miljøgifter og andre forurensninger
Informasjonsmøte 108 mill. kroner til forskning på miljøgifter og andre forurensninger Forskningsrådet, Auditoriet Moser, 3. Mai 2016 Jonas Enge, programkoordinator MILJØFORSK Hvorfor gjør vi dette Miljøgifter
DetaljerProgram for ansvarlig innovasjon og bedriftenes samfunnsansvar. Programplan
Program for ansvarlig innovasjon og bedriftenes samfunnsansvar Programplan 2015-2024 1 Sammendrag Forskningsrådets dedikerte programmer innenfor og bedriftenes samfunnsansvar og ansvarlig teknologiutvikling
DetaljerAYFs strategi for perioden er å være en tydelig stemme i faglig og forskningspolitisk debatt.
Arbeidsprogram 2018 Innledning Akademiet for yngre forskere (AYF) sitt arbeidsprogram for 2018 er laget med hensikt om å realisere AYFs formålsparagraf og strategi for 2017-2021. Akademiet har som formål:
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Møtesaksnr.: V-sak 3 Møtenr.: 3/2016 Møtedato: 3. mai 2016 Notatdato: 21. april 2016 Arkivsaksnr.:
DetaljerAktivitetsrapport 2018
Aktivitetsrapport 2018 Fri prosjektstøtte/fripro Sammendrag Søknadsfristen for den frie prosjektstøtten for 2019 var 26. april 2018, og i slutten av november var søknadsbehandlingen sluttført. Totalt ble
DetaljerForskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013
Forskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013 Kunnskapstriangelet Utdanning - kompetanse Forskning Innovasjon praksis Mål for FoU
DetaljerHva gjør Forskningsrådet for å fremme brukermedvirkning i helseforskning?
Hva gjør Forskningsrådet for å fremme brukermedvirkning i helseforskning? Mari Nes Avdeling for helse Brukermedvirkning i forskning, fra ord til handling Oslo, 4. november 2014 HelseOmsorg21 Økt brukermedvirkning
DetaljerSFF-forum 5. september 2005
SFF-forum 5. september 2005 Divisjon for vitenskap - Ansvarsområde Viktigste brukergruppe: FoU-sektoren Hovedansvar: Grunnforskning og FoU-infrastruktur, herunder samfunnsvitenskapelige institutter, Sentra
DetaljerUtlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING. Lanseringsseminar
Utlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING Lanseringsseminar 17.02.2016 Utlysningsplaner Bedre helse og livskvalitet (BEDREHELSE) God og treffsikker diagnostikk, behandling og rehabilitering (BEHANDLING)
DetaljerNotat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009
Notat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009 Innledning Med forankring i strategien Verktøy for forskning, 1 og på grunnlag av statsbudsjettet
DetaljerSøknadstype: Regionalt forskerprosjekt
Søknadstype: Regionalt forskerprosjekt I det følgende beskrives krav for søknadstypen. Dersom ikke alle krav gitt for søknadstypen og/eller i utlysningen er oppfylt, blir søknaden avvist. Det kan forekomme
DetaljerAktivitetsrapport 2016
Aktivitetsrapport 2016 Fri prosjektstøtte/fripro Programmets overordnede mål og formål Fri prosjektstøtte (FRIPRO) skal fremme vitenskapelig kvalitet i internasjonal forskningsfront, dristig og nyskapende
DetaljerStore programmer nytt klimaprogram. NRØA, 9. januar 2013, Jon Holm og Eivind Hoff-Elimari
Store programmer nytt klimaprogram NRØA, 9. januar 2013, Jon Holm og Eivind Hoff-Elimari 1. Kort om Store program i Forskningsrådet 2. Anbefalinger fra internasjonal evaluering av norsk klimaforskning
DetaljerNordområdesatsing, forskningsmelding og helseforskning. Mari K Nes, Norges forskningsråd Dekanmøtet Medisin, Svalbard 26. mai 2009
Nordområdesatsing, forskningsmelding og helseforskning Mari K Nes, Norges forskningsråd Dekanmøtet Medisin, Svalbard 26. mai 2009 Litt om Forskningsrådets nordområdesatsing Nasjonal FoU-statistikk medisin
DetaljerRelevante virkemidler for FoU Narvik Bjørn G. Nielsen Regionansvarlig Nordland
Relevante virkemidler for FoU Narvik 27.4.2016 Bjørn G. Nielsen Regionansvarlig Nordland Hovedpoenger i min presentasjon 1. Nordland i et næringsrettet FoU perspektiv 2. Relevante virkemidler for finansiering
DetaljerDet samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi
Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi 2016 2022 Struktur strategi VISJON SCENARIO Forskning Utdanning Forskerutdanning Kommunikasjon og formidling Organisasjon og arbeidsplass Forskning
DetaljerNorsk polarforskning for kommende ti-årsperiode
Norsk polarforskning for kommende ti-årsperiode 24. September 2014 Torill Engen Skaugen, Avd. for klima og polar Foto: Carsten Egevang Illustrasjon: Trond Abrahamsen Foto: Lucie Strub-Klein/UNIS Politisk
DetaljerForeløpig versjon Oppfølgingsutvalgets rapport - evalueringen av humanmedisin og helsefag
Foreløpig versjon Oppfølgingsutvalgets rapport - evalueringen av humanmedisin og helsefag Biologi, medisin og helse: To oppfølgingsutvalg, hhv biologi- og helserettet Siv Mørkved (leder) Per Magnus Jon
DetaljerNøkkeltall 2015 økonomi
Nøkkeltall 2015 økonomi Inntekter fordelt på departement Forsvarsdepartementet 5 mill. (4 mill.) Justis- og bederedskapsdep. 22 mill. (1 mill.) Finansdepartementet 22 mill. (0 mill.) Barne-, likestillings-
DetaljerHvordan kan Forskningsrådet bidra styrking av forskning i høgskolesektoren? Adm.dir. Arvid Hallén, Norges forskningsråd
Hvordan kan Forskningsrådet bidra styrking av forskning i høgskolesektoren? Adm.dir. Arvid Hallén, Norges forskningsråd Forskningsrådets hovedroller Strategisk rådgiver Hvor, hvordan og hvor mye skal det
DetaljerNFE-HS-møtet oktober
NFE-HS-møtet 15.-16. oktober Brukerdefinisjonen i HELSEVEL-utlysningene Hvordan skal brukermedvirkning/nytte vurderes? Avdelingsdirektør Jannikke Ludt Forskningsrådets finansiering av forskning og forskningsbasert
DetaljerForskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2
Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2 Topplederforum 14. januar 2014 Rolf K. Reed Instituttleder, Institutt for biomedisin Universitetet i Bergen 1. Nåsituasjonen Norges forskningsråds evaluering
DetaljerEt velfungerende forskningssystem: Hvordan få mer ut av de offentlige forskningsmidlene?
Jan Fagerberg, FFA årskonferanse, Lillestrøm, 10.05.2011 Et velfungerende forskningssystem: Hvordan få mer ut av de offentlige forskningsmidlene? For - Undersøke sammenhengen mellom ressurser og resultater
DetaljerProsjektvurdering for søknader til doktorgradsstudiet ved Norges idrettshøgskole
Prosjektvurdering for søknader til doktorgradsstudiet ved Norges idrettshøgskole Ved å returnere dette skjema i utfylt stand, bekrefter jeg følgende forhold: Jeg er ikke kjent med forhold som gjør meg
DetaljerCentre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016
Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016 Centre for Digital Life Norway (DLN) Existing Projects DigiSal: Towards the Digital
DetaljerSatsing på voksnes læring. Programstyreleder i UTDANNING2020, Kirsti Klette
Satsing på voksnes læring Programstyreleder i UTDANNING2020, Kirsti Klette Om UTDANNING2020 Tiårig programsatsing om utdanning - fra barnehage til voksnes læring i skole, samfunns- og arbeidsliv Samlet
DetaljerProsess nye satsningsmiljøer
Prosess nye satsningsmiljøer Innledning Det Matematisk-naturvitenskapelige fakultets overordnede strategi Visjon 2020 er basert på to hoved-ambisjoner: Å utvikle vår kunnskapsarv i forhold til samfunnets
DetaljerThe Norwegian CoE Scheme: Evaluation of Added Value and Financial Aspects
SFF-forum 28. oktober 2010 The Norwegian CoE Scheme: Evaluation of Added Value and Financial Aspects Liv Langfeldt Siri Brorstad Borlaug Magnus Gulbrandsen Formål/problemstillinger Innsikt i SFF-ordningens
DetaljerHvorfor søke eksterne midler?
Hvorfor søke eksterne midler? Randi Søgnen Dir., Adm. dir. stab Hva er eksterne midler? alt som ikke er finansiert over institusjonenes grunnbevilgning. Og kildene? Forskningsråd Fond/stiftelser Internasjonale
DetaljerNærings-ph.d. mars, 2011
Nærings-ph.d. mars, 2011 Hva er nærings-ph.d? En ordning der NFR gir støtte til en bedrift som har en ansatt som ønsker å ta en doktorgrad Startet i 2008 som en pilotordning - finansieres av NHD og KD
DetaljerGrenseløst innovativt samarbeid på tvers
1 Grenseløst innovativt samarbeid på tvers John-Arne Røttingen 01.03.2018 01.03.2018 2 Forskningsgjennombrudd skjer ofte i grenseflatene mellom ulike forskningsfelt "the people deep inside a domain the
DetaljerProgram for Bedre helse og livskvalitet BEDREHELSE. Berit Nygaard Søkerseminar Bergen 7. februar 2018
Program for Bedre helse og livskvalitet BEDREHELSE Berit Nygaard Søkerseminar Bergen 7. februar 2018 Programplanen er revidert Bedre helse og livskvalitet BEDREHELSE Forskning og forskningsbasert innovasjon
DetaljerProgramstyret for FUGE
Programstyret for FUGE Dato: 28. oktober 2010, kl. 10-16. Sted: Radisson Blue Airport hotel, Oslo lufthavn, Gardermoen Til stede: Ole-Jan Iversen, Vincent Eijsink, Øystein Lie, Klara Stensvåg (på telefon)
DetaljerStrategiplan Medisinsk teknologi 2013 Det tematiske satsingsområdet medisinsk teknologi ved NTNU
Strategiplan: Medisinsk teknologi 2013 Det tematiske satsingsområdet medisinsk teknologi ved NTNU 2009-2013 1 Strategiplan Medisinsk teknologi 2013 Det tematiske satsingsområdet medisinsk teknologi ved
DetaljerVurdering av søknader i Forskningsrådet og Program for helse- og omsorgstjenester
Vurdering av søknader i Forskningsrådet og Program for helse- og omsorgstjenester Seminar tirsdag 15.3.2011 Holbergs Terrasse Kurs- og Konferansesenter Seniorrådgiver Hilde Grindvik Nielsen, dr.philos
DetaljerResultater av norsk forskning
Dag W. Aksnes 15.10.14 Resultater av norsk forskning Faglig nivå og internasjonal posisjon belyst ved publiseringsindikatorer Publiseringsindikatorer Ny kunnskap blir formidlet til det vitenskapelige samfunn
DetaljerUiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren
UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr. Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Vedtakssak V-Sak4 7/2014
DetaljerSøknader og innvilgelse av prosjekter for 2011 sammenlignet med Havbruksprogrammet en næring i vekst
Søknader og innvilgelse av prosjekter for 2011 sammenlignet med 2010 Havbruksprogrammet en næring i vekst Norges forskningsråd 2011 Norges forskningsråd Postboks 2700 St. Hanshaugen 0131 OSLO Telefon:
DetaljerFra FUGE til BIOTEK2021. XXXXXXXXXXXX, Forskningsrådet
Fra FUGE til BIOTEK2021 XXXXXXXXXXXX, Forskningsrådet Agenda Oppsummering av FUGE (2001-2011) Prosess fram mot nytt program Lansering av BIOTEK2021 Utlysning av midler til bioteknologi i 2012 Store programmer
DetaljerSøkekonferanse 16.-17. april 2013 Måling og forbedring i bygg- og eiendomsnæringen. Siri Hustad, Brukerstyrt innovasjonsarena
Søkekonferanse 16.-17. april 2013 Måling og forbedring i bygg- og eiendomsnæringen Siri Hustad, Brukerstyrt innovasjonsarena Forskningsrådets meny Skattefunn Nærings ph.d Brukerstyrt innovasjonsarena (BIA)
DetaljerMedisinsk og helsefaglig forskning i Forskningsrådet. Møteplass kliniske studier 22. januar 2014 Henrietta Blankson
Medisinsk og helsefaglig forskning i Forskningsrådet Møteplass kliniske studier 22. januar 2014 Henrietta Blankson Forskningsrådets hovedroller Rådgiver om strategi Hvor, hvordan og hvor mye skal det satses?
DetaljerProgramevaluering av bachelorprogram i informatikk-matematikkøkonomi
Programevaluering av bachelorprogram i informatikk-matematikkøkonomi Bachelorprogrammet i IMØ er et tverrfakultært program som har eksistert siden 2003. Studentene tar kurs på Institutt for informatikk,
DetaljerHAVBRUK en næring i vekst Rolf Giskeødegård Programkoordinator. Havbruksprogrammet
HAVBRUK en næring i vekst Rolf Giskeødegård Programkoordinator Havbruksprogrammet Figure A1.1 - World production (million tonnes) from capture fisheries and aquaculture Excluding aquatic plants Source
DetaljerSeminar for fakultetsstyret, fakultetsledelsen og instituttlederne. 5.desember 2018
Seminar for fakultetsstyret, fakultetsledelsen og instituttlederne 5.desember 2018 2 Langtidsplan 2019-2028 Humaniora og samfunnsvitenskap tydeligere inne i alle langsiktige prioriteringer Hum/sam også
DetaljerHvordan oppnår universiteter forskningskvalitet? Hva gjør NTNU? Prorektor Kari Melby, NTVA 22.01.2013
1 Hvordan oppnår universiteter forskningskvalitet? Hva gjør NTNU? Prorektor Kari Melby, NTVA 22.01.2013 2 Klar strategi NTNUs strategi 2011-2020 Kunnskap for en bedre verden. NTNU Internasjonalt fremragende
DetaljerSamarbeid mellom TIK og SFE: Forslag om et felles Master program
TIK Senter for teknologi, innovasjon og kultur Det samfunnsvitenskapelige fakultet Samarbeid mellom TIK og SFE: Forslag om et felles Master program Fulvio Castellacci TIK-styret, Møte 1. september 2015
DetaljerBetydelig økning i FoU-innsatsen i 2007
18.desember 2008 (revidert 18.mars og 21.mars 2009) Informasjon fra FoU-statistikken HOVEDTALL Betydelig økning i FoU-innsatsen i 2007 Statistikken over utgifter til forskning og utviklingsarbeid (FoU)
DetaljerHandlingsplan for forskning og innovasjon for persontilpasset medisin (PM)
Handlingsplan for forskning og innovasjon for persontilpasset medisin (PM) Divisjonsdirektør Jesper W Simonsen Nasjonal samarbeidsgruppe (NSG) 16. november 2017 Oppdraget fra HOD 2017 «Forskningsrådet
DetaljerForskningssentre for miljøvennlig energi Planlegging av ny utlysning. Tone Ibenholt, 22. mai 2014
Forskningssentre for miljøvennlig energi Planlegging av ny utlysning Tone Ibenholt, 22. mai 2014 Forskningssentre for miljøvennlig energi FME 2009 8 sentre FME Samfunn 3 sentre FME 2016 x sentre 2009 2011
DetaljerOppsummering og råd om søknadsprosessen for SFI. Siren M. Neset, Forskningsrådet Regionansvarlig i Agder
Oppsummering og råd om søknadsprosessen for SFI Siren M. Neset, Forskningsrådet Regionansvarlig i Agder Hva kjennetegner et SFI Forskningsmiljøer i nært samarbeid med forskningsaktive bedrifter og offentlige
DetaljerRealfag og teknologi mot 2030 (Diskusjonsdokument)
Realfag og teknologi mot 2030 (Diskusjonsdokument) Dette er et diskusjonsdokument utarbeidet i forbindelse med oppstarten av arbeidet med utvikling av ny strategi for Det matematisk-naturvitenskapelige
DetaljerINNOVASJON OG NYSKAPING
INNOVASJON OG NYSKAPING HANDLINGSPLAN 2018 2022 // UNIVERSITETET I BERGEN DET MATEMATISK-NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET HANDLINGSPLAN FOR INNOVASJON OG NYSKAPING 2018 2022 // DET MATEMATISK-NATURVITENSKAPELIGE
DetaljerIKT2025 - Forskningsrådets nye satsing på IKT-forskning - Møte med NTNU 3. april, 2014
IKT2025 - Forskningsrådets nye satsing på IKT-forskning - Møte med NTNU 3. april, 2014 Nasjonal strategi for IKT-FoU (2013-2022) IKT-forskning og utvikling Styrke den grunnleggende forskningen med vektlegging
DetaljerForskning flytter grenser. Arvid Hallén, Forskningsrådet FFF-konferansen 27. sept 2011
Forskning flytter grenser Arvid Hallén, Forskningsrådet FFF-konferansen 27. sept 2011 Forskningsrådets hovedperspektiv - kunnskap trumfer alt Utvikle egen kunnskap Tilgang til andres kunnskap Evne til
DetaljerBrukerstyrt Innovasjonsarena
Brukerstyrt Innovasjonsarena Bred arena: En mulighet for læring mellom bransjer og fag. Øystein Strandli Oslo 22.11.2005 Brukerstyrt Innovasjonsarena (BIA): Erstatter 5 av dagens tematiske og bransjeorienterte
DetaljerBIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA
BIA presentasjon EdTech cluster Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA Agenda Norges forskningsråd Hvilke typer prosjekt Forskingsrådet støtter BIA programmet Utlysningen 2015 - tallunderlag
DetaljerNanoteknologi og nye materialer NANOMAT
Divisjon for store satsinger Avdeling for fremtidsteknologi Nanoteknologi og nye materialer NANOMAT Programplan Revidert desember 2003 1. Bakgrunn Nanoteknologi og materialteknologi fremstår i dag som
DetaljerForskningsrådet og EU -
Forskningsrådet og EU - Muligheter for finansiering Olaug Råd, Programkoordinator VERDIKT Forskning lønner seg! Evaluering av 609 innovasjonsprosjekter: Forskningsrådet 1,6 mrd Bedrifter 3,7 mrd N=609
DetaljerSFI Rapportering og opplegg for midtveisevalueringen SFI-forum - 3. april 2008
SFI Rapportering og opplegg for midtveisevalueringen SFI-forum - 3. april 2008 Dag Kavlie Spesialrådgiver, Innovasjonsdivisjonen, Norges forskningsråd 1. Erfaringer med rapportering Fremdriftsrapporter
DetaljerSAMEVAL MULIG OPPFØLGING FOR ØKONOMISK-ADMINISTRATIVE FAG JAN I. HAALAND LEDER UHR-ØKONOMI OG ADMINISTRASJON
1 SAMEVAL MULIG OPPFØLGING FOR ØKONOMISK-ADMINISTRATIVE FAG JAN I. HAALAND LEDER UHR-ØKONOMI OG ADMINISTRASJON Tilnærming og begrensning Jeg er her primært som leder for UHR-Økonomi og Administrasjon (UHR-ØA,
DetaljerINVITASJON. Forskningsrådet ønsker innspill på nasjonale utfordringer der. bioteknologisk FoU kan bidra til løsninger
INVITASJON Forskningsrådet ønsker innspill på nasjonale utfordringer der bioteknologisk FoU kan bidra til løsninger Bakgrunn Forskningsrådet starter nå en prosess som skal lede fram til retning og satsingsområder
DetaljerVisjon2020 matnat@uio
Visjon2020 matnat@uio Overordna ambisjoner Å utvikle vår kunnskapsarv i forhold til samfunnets behov Å styrke fakultetets posisjon som et internasjonalt forskningsfakultet The Faculty at a glance Life
DetaljerNær 30 milliarder kr til FoU i 2005
15.desember 2006 (korrigert 30.april.2007) (Reviderte fastprisberegninger 24.juli, 12.oktober og 20.november 2007) (Revidert BNP 12.desember 2007) Informasjon fra FoU-statistikken HOVEDTALL Nær 30 milliarder
DetaljerPresentasjon for SiN 28.mai 2010 Hvordan redusere midlertidighet og øke gjennomstrømming ved UiO?
Presentasjon for SiN 28.mai 2010 Hvordan redusere midlertidighet og øke gjennomstrømming ved UiO? Viserektor Ragnhild Hennum UiOs ambisjoner - midlertidighet Strategi 2020 om midlertidig ansatte: I strategiperioden
DetaljerENERGIX Birgit Hernes, 25.oktober 2013 Om Nye konsepter- erfaringer
ENERGIX 2013-2022 Birgit Hernes, 25.oktober 2013 Om Nye konsepter- erfaringer Innhold EnergiX bakgrunn Forarbeidet til utlysningen «Nye Konsepter» Kriteriene og søknadsbehandlingsprosessen Resultatet nye
DetaljerHvordan finne ressurser for en aktiv norsk medvirking. EERA orientering-og Skyggegruppemøte 21. Mars 2011 Hans Otto Haaland
Hvordan finne ressurser for en aktiv norsk medvirking EERA orientering-og Skyggegruppemøte 21. Mars 2011 Hans Otto Haaland Presentasjonen Internasjonal strategi Internasjonalt i RENERGI Virkemidler i programmet
DetaljerSvak vekst i FoU-innsatsen i 2009
9.februar 2011 (revidert 21.september 2011) Informasjon fra FoU-statistikken HOVEDTALL Svak vekst i FoU-innsatsen i 2009 Statistikken over utgifter til forskning og utviklingsarbeid (FoU) viser at den
Detaljer