Fri prosjektstøtte oppsummering av søknadsbehandlingen i for 2015

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Fri prosjektstøtte oppsummering av søknadsbehandlingen i for 2015"

Transkript

1 Fri prosjektstøtte oppsummering av søknadsbehandlingen i for

2 Norges forskningsråd 2015 Norges forskningsråd Postboks Lysaker Telefon: Telefaks:

3 Oppsummering av søknadsbehandlingen i Fri prosjektstøtte for 2015 Innhold Innledning... 3 I. Søknadsbehandlingen... 4 Utlysningen... 4 Budsjett og tilgjengelige midler... 5 Mottatte, behandlede og innvilgede søknader... 5 Mottatte og behandlede søknader... 6 Innvilgede søknader antall... 7 Innvilgede søknader beløp... 8 Stipendiatstillinger i innvilgede søknader Karakterfordeling blant søknadene Fagfordeling Fordeling på institusjoner II. Utviklingen i søknadsstatistikken III. Mini-porteføljeanalyse Innledning Søknadsfristen for den frie prosjektstøtten for 2015 var 21. mai 2014, og ved utgangen av november 2014 var søknadsbehandlingen sluttført. Totalt ble det tildelt 1,04 milliard kroner til 154 prosjekter med start i Dette er en rekordstor tildeling innenfor Fri prosjektstøtte, og den innebar at 15 prosent av beløpet det var søkt om, ble innvilget. Resultatene fra behandlingen ble kunngjort på Forskningsrådets nettsider kort tid etter at de tre fagkomiteene hadde fattet vedtakene om bevilgning. Søkerne har fått tilsendt vedtaksbrev sammen med en faglig vurdering av søknadene. Denne rapporten består av tre hoveddeler: først en omtale av fjorårets utlysning og søknadsbehandling, deretter beskrives trendene for noen nøkkeltall over de siste fem år, og til slutt er det en liten porteføljeanalyse for Fri prosjektstøtte. 3

4 I. Søknadsbehandlingen Utlysningen De siste årene har det pågått et omfattende arbeid med å videreutvikle Fri prosjektstøtte. Blant annet er det utarbeidet nye målformuleringer med sterkere vektlegging av dristighet og faglig fornyelse og nye vurderingskriterier, og det er etablert to nye søknadstyper: Unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend. Utlysningen av Fri prosjektstøtte for 2015 (FRIPRO 2015) omfattet søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter, personlig postdoktorstipend, FRIPRO mobilitetsstipend og arrangementsstøtte. Søknadstypen personlig postdoktorstipend ble utlyst for siste gang, mens FRIPRO mobilitetsstipend ble utlyst for første gang. Mobilitetsstipendet skal fremme mobilitet og karriereutvikling blant yngre forskere. Stipendet er treårig, og det er et krav at de to første årene tilbringes ved en forskningsinstitusjon i utlandet og det siste året ved en norsk institusjon. Stipendene samfinansieres med EUs COFUND-ordning som dekker 40 prosent av kostnadene. Tabell 1: Søknadstypene som inngikk i utlysningen Søknadstype Støttebeløp Prosjektlengde Krav til prosjektleder FRIPRO mobilitetsstipend 1-1,1 mill. per år 3 år < 6 år etter disputas Unge forskertalenter 3-7 mill. 4 år 2-8 år etter disputas; ikke fylt 40 år Forskerprosjekt 3-9 mill. 4 år 6 år etter disputas Arrangementsstøtte kr Søknadene kunne sendes til en av følgende aktiviteter: Fri prosjektstøtte for humaniora og samfunnsvitenskap (FRIHUMSAM) Fri prosjektstøtte for medisin, helse og biologi (FRIMEDBIO) Fri prosjektstøtte for matematikk, naturvitenskap og teknologi (FRINATEK) I utlysningen inngikk det 25 millioner kroner fra Kunnskapsdepartementet (KD) til forskning på fornybar energi og fangst og lagring av CO 2 (tidligere FRIENERGI). Disse midlene ble fordelt av Fagkomiteen for FRINATEK. Utlysningen omfattet i tillegg 54 mill. kroner øremerket IKT-relaterte prosjekter. Av disse skulle 24 mill. gå til oppfølging av fagevalueringen av IKT, og det var Fagkomiteen for FRINATEK som sto for tildelingen av midlene. De øvrige 30 mill. inngår i Forskningsrådets nye IKT-satsing, IKTPLUSS, og skulle gå til prosjekter innenfor grunnleggende IKTforskning. Selv om disse midlene ble tildelt av programstyret for VERDIKT, ble det besluttet å inkludere midlene i utlysningen av Fri prosjektstøtte og å benytte FRINATEKs søknadsbehandlingsapparat for å få gjort den faglige vurderingen av søknadene. Dette fordi formålet med tildelingen, og behovet for fagkompetanse i søknadsvurderingen, var det samme som ved tildeling av FRIPRO-midler til IKT-prosjekter. 4

5 Budsjett og tilgjengelige midler I 2015 er det budsjettert med 800 mill. kroner til Fri prosjektstøtte. Beløpet, som hovedsakelig bevilges over KDs budsjett, inkluderer en vekst i 2015 på 60 mill. som blant annet skal gå til unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend. Budsjettet for 2015 inkluderer også 7 mill. kroner fra EU til mobilitetsstipendene og 30 mill. kroner etter satsingen Yngre fremragende forskere (YFF) som fases ut. YFF-midlene overføres til tilsvarende formål i FRIPRO. I tillegg bidrar universitetene med 50 mill. til Fellesløft II. Økningen på 60 mill. kroner og frihetsgraden etter Fellesløft I på 100 mill. er fordelt på de tre aktivitetene etter fagområdenes størrelse i UH-sektoren målt etter sektorens totale FoUutgifter til drift og vitenskapelig utstyr. Ved fordelingen av frihetsgraden etter Fellesløft I er det tatt hensyn til at deler av økningen ble dekket med midler etter FUGE, KOSK og HUMSAM-programmer. Hvor mye midler som kan deles ut til nye prosjekter ved en utlysning, er avhengig av inngåtte forpliktelser fra tidligere år. Forskningsprosjektene går normalt over tre-fire år, og gjennom de årlige bevilgningene binder komiteene midler for flere år framover. Aktivitetenes budsjetter skal også dekke utgifter til prosjekter som ble vedtatt finansiert gjennom Forskningsrådets finansieringsordning for søknader fra norske institusjoner til ERC. Selv om ordningen ikke er videreført i Horisont 2020, medfører den forpliktelser på til sammen 129 mill. kroner frem til og med Før hvert års søknadsbehandling gjør Forskningsrådet en vurdering av omfanget av forpliktelsene, og hvor mye som er tilgjengelig for nye prosjekter innenfor den totale budsjettrammen. Komiteene får på dette grunnlag en anbefalt ramme til fordeling. Fordi det ligger en stor forventning om vekst i Regjeringens langtidsplan for årene , og for å holde overføringene nede, ble det lagt opp til en betydelig overbevilgning for Dette innebar at komiteene til sammen fikk en ramme på om lag mill. kroner til nye prosjekter ved denne utlysningen, fordelt med 263 mill. på FRIHUMSAM, 520 mill. på FRIMEDBIO og 292 mill. på FRINATEK. Dette skal dekke prosjektenes samlede utgifter i hele prosjektperioden. Beløpet for FRINATEK inkluderer 24 mill. til oppfølging fagevalueringen av IKT. Mottatte, behandlede og innvilgede søknader Tabellene i dette dokumentet omfatter søknader om forskningsmidler, det vil si søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter, personlig postdoktorstipend og FRIPRO mobilitetsstipend. Søknadene om arrangementsstøtte er utelatt fordi disse bidrar til å skape et misforhold mellom innvilgelsesprosent med hensyn til antall søknader og innvilgelsesprosent med hensyn til søkt beløp. Dette skyldes at arrangementsstøtten er begrenset til maksimalt kroner per søknad. Der det opplyses om søkt og innvilget beløp, er disse regnet ut for hele prosjektperioden. Ved beregning av endringer i antall innvilgede søknader og innvilget beløp fra FRIPRO 2014 til FRIPRO 2015, er prosjekter finansiert gjennom Fellesløft II inkludert i tallene for FRIPRO 2014 dersom det ikke er opplyst annet. Fellesløft II (300 mill. kroner) var øremerket søknadstypen unge forskertalenter. 5

6 Mottatte og behandlede søknader Til sammen kom det inn 1065 søknader om forskningsmidler og 25 søknader om arrangementsstøtte til FRIPRO Blant søknadene om forskningsmidler er til sammen 40 trukket eller avvist, og én søknad om arrangementsstøtte er avvist. Det betyr at det ble behandlet 1025 søknader om forskningsmidler, hvilket er en nedgang på 194 (16 prosent) fra året før, men på samme nivå som for to år siden. Nedgangen fordeler seg med 112 (21 prosent) på FRIMEDBIO, 66 (18 prosent) på FRIHUMSAM og 16 (5 prosent) på FRINATEK. Nedgangen omfatter alle søknadstypene, men er desidert størst for søknadstypen unge forskertalenter med 127 (36 prosent), etterfulgt av forskerprosjekt med 70 (10 prosent) og personlig postdoktorstipend med 40 (20 prosent). For FRIMEDBIO alene er det en nedgang på 74 (44 prosent) for unge forskertalenter og 23 (29 prosent) for postdoktorstipend. FRINATEK skiller seg ut ved at antall forskerprosjekt-søknader var uendret og postdoktorstipend hadde en svak økning (4). Nedgangen for unge forskertalenter kan hovedsakelig forklares med at søknadstypen var ny ved utlysningen i 2013 og at den derfor ble markedsført godt, samtidig som det ble lyst ut ekstra mye midler øremerket denne typen, gjennom Fellesløft II. Totalt ble hele 64 unge forskertalent-søknader innvilget den gang, slik at antall potensielle søkere var noe redusert ved utlysningen i Da søknadstypen unge forskertalenter ble lyst ut første gang i 2013, var det ingen minstekrav til prosjektleders erfaring etter disputas. I utlysningen i 2014 ble det innført et krav om at det ved søknadsfristen måtte være minst to år siden dato for godkjent disputas. Dersom dette kravet har virket inn på søknadstallet, kunne man forvente en viss økning i antall søknader på postdoktornivå. I stedet har det vært tilnærmet uendret, ved at antall søknader om mobilitetsstipend tilsvarer nedgangen for postdoktorstipend. Dette kan tyde på at toårskravet ikke har hatt noen innvirkning. For FRIMEDBIO kan noe av nedgangen for forskerprosjekt og unge forskertalenter trolig forklares med at flere helseprogram hadde utlysning samtidig med FRIPRO; dette førte til færre helsefaglige søknader. Den beskjedne nedgangen i søknadstallet for FRINATEK skyldes en sterk økning i antall IKT-søknader, noe som henger sammen med de øremerkete ekstramidlene omtalt foran. At antall søknader om mobilitetsstipend tilsvarer nedgangen for postdoktorstipend, kan tyde på at den nye søknadstypen til en viss grad bidrar til å nå målsetningen om økt mobilitet for forskere tidlig i karrieren. Det lave antallet søknader om mobilitetsstipend i FRINATEK må ses i sammenheng med antall søknader om postdoktorstipend. De senere årene har det vært vesentlig lavere i FRINATEK enn i FRIHUMSAM og FRIMEDBIO; i 2013 ble det behandlet henholdsvis 25, 96 og 80 søknader. Dette indikerer at personlige stipend på postdoktornivå er mindre etterspurt innenfor FRINATEK-fagene enn innenfor de to andre fagområdene. Økningen i antall postdoktorstipend i FRINATEK kan også tyde på at søkerne valgte å prioritere denne søknadstypen siden den ble utlyst for siste gang. Andelen behandlede søknader med kvinnelig prosjektleder har gått ned fra 38 prosent året før til 35 prosent (jf. tabell 3). Nedgangen omfatter alle tre søknadstypene som er utlyst begge årene. 6

7 Søknadene som gikk videre til behandling, ble faglig vurdert i ett av 36 ekspertpaneler. Dessuten ble det innhentet vurderinger fra 70 individuelle eksperter som støtte for panelenes samlede vurdering av enkeltsøknader. Tabell 2a: Antall behandlede og innvilgede søknader per aktivitet og søknadstype, totalt og med med kvinnelig prosjektleder Unge forskertalent Tot. Fra Tot. Antall søknader Fra Tot. Fra Tot. I likhet med året før, er det en klar sammenheng mellom andelen behandlede søknader med kvinnelig prosjektleder innenfor en søknadstype, og karrierenivået for søknadstypens målgruppe. Blant forskerprosjekt-søknadene har 30 prosent kvinnelig prosjektleder, mens tilsvarende tall for unge forskertalenter er 36 prosent, for postdoktorstipend 48 prosent og for mobilitetsstipend 58 prosent. Det er verdt å merke seg at over halvparten av søknadene om mobilitetsstipend kom fra kvinner. Da det ble besluttet å avvikle personlig postdoktorstipend og innføre mobilitetsstipendet i FRIPRO, ble det påpekt at dette kunne ramme kvinner fordi det i praksis viser seg å være vanskeligere for dem enn for menn å gjennomføre lengre utenlandsopphold. Søknadstallene gir imidlertid grunn til å tro at det ikke har slått til. Fra Unge forskertalent Tot. Fra Tot. Antall innvilget Mobilitetsstipend Forskerprosjekt Postdoktorstipend Mobilitetsstipend Forskerprosjekt FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Totalsum Fra Tot. Fra Postdoktorstipend Tot. Fra Innvilgede søknader antall Totalt ble det innvilget 154 søknader i FRIPRO, hvilket tilsvarer en økning på 67 i forhold til det som ble innvilget innenfor ordinært budsjett året før. Økningen fordeler seg noe ujevnt på aktivitetene; for FRIHUMSAM, FRIMEDBIO og FRINATEK er den på henholdsvis 18, 40 og 9 søknader. Inkluderes unge forskertalent-søknadene som ble innvilget innenfor Fellesløft II, blir økningen for hele FRIPRO redusert til 25, som fordelt på aktivitetene innebærer en økning på henholdsvis 9 og 22 og en nedgang på 6 (for FRINATEK). Endringen i antall innvilgede søknader per søknadstype varierer også en del: for unge forskertalenter er det en nedgang fra 64 (når innvilgelser innenfor Fellesløft II inkluderes) til 43, men en økning fra 22 når man bare regner med innvilgelser innenfor ordinært budsjett for FRIPRO For forskerprosjekt og personlig postdoktorstipend er det en økning på henholdsvis 29 og 3. FRIMEDBIO alene har en økning på 21 i antall innvilgede forskerprosjekt. 7

8 Tabell 2b: Innvilgelsesprosent med hensyn til antall søknader per aktivitet og søknadstype Unge forskertalent Totalt For Totalt For Innvilgelsesprosent Totalt For Forskerprosjekt Postdoktorstipend Mobilitetsstipend Totalt For Totalt Totalt FRIHUMSAM 19 % 26 % 11 % 15 % 12 % 8 % 27 % 30 % 14 % 16 % FRIMEDBIO 21 % 23 % 14 % 10 % 16 % 17 % 32 % 42 % 17 % 16 % FRINATEK 17 % 16 % 10 % 10 % 17 % 17 % 50 % 67 % 14 % 16 % Totalsum 19 % 22 % 12 % 12 % 14 % 13 % 33 % 40 % 15 % 16 % For I tillegg til det som er oppgitt i tabellene over, innvilget Fagkomiteen for FRINATEK tre forskerprosjekt-søknader som finansieres med oppfølgingsmidlene for IKT. Etter at fagkomiteen hadde avholdt sitt bevilgningsmøte, vedtok programstyret for VERDIKT å innvilge tre unge forskertalent-søknader og to forskerprosjekt-søknader blant 24 IKT-relaterte søknader med hovedkarakter 6. Prosjektene finansieres med midler fra IKTPLUSS. Kombinasjonen av færre søknader og økt tildelingsramme innebærer at innvilgelsesprosenten med hensyn til antall søknader er på hele 15 prosent for hele FRIPRO. For FRIPRO 2014 var den på 7 prosent når innvilgelser innenfor Fellesløft II ikke tas med, og 11 prosent når de inkluderes. For forskerprosjekt er innvilgelsesprosenten økt fra 7 til 12 prosent, for postdoktorstipend er den økt fra 10 til 14 prosent, og for unge forskertalenter er den økt fra 18 (inkludert innvilgelser innenfor Fellesløft II) til 19 prosent. For øvrig er det verdt å merke seg at for tre av søknadstypene er innvilgelsesprosenten minst like høy for kvinner som for menn. Mobilitetsstipend skiller seg særlig ut, ved at 10 av de 14 innvilgede søknadene har kvinnelig prosjektleder. I FRIHUMSAM og FRINATEK er dessuten innvilgelsesprosenten for søknadstypene samlet høyere for kvinner enn for menn. Tabell 3: Antall behandlede og innvilgede søknader, samt innvilgelsesprosent, per aktivitet Totalt Søkt Innvilget Innv.prosent Herav kvinner Kvinne andel Totalt Herav kvinner Kvinne andel Totalt For FRIHUM % % 14 % 16 % FRIMEDBIO % % 17 % 16 % FRINATEK % % 14 % 16 % Totalsum % % 15 % 16 % Innvilgede søknader beløp Som en følge av nedgangen i antall søknader, har det vært en nedgang på 1,172 mrd. kroner (15 prosent) i totalt søkt beløp for hele FRIPRO sammenlignet med året før. Dermed er det på samme nivå som ved utlysningen i Nedgangen fordeler seg med 448 mill. (19 prosent) på FRIHUMSAM, 653 mill. på FRIMEDBIO (18 prosent) og 71 mill. (tre prosent) på FRINATEK. For søknadstypen unge forskertalenter har det vært en nedgang i samlet søkt 8

9 beløp på 846 mill. kroner (37 prosent), og for forskerprosjekt og postdoktorstipend er nedgangen på henholdsvis 376 mill. (7 prosent) og 92 mill. (14 prosent). Tabell 4: Søkt og innvilget beløp per aktivitet og søknadstype, snittbeløp per søknad (mill. kroner) Unge talenter Søknadsbeløp Postdoktor- Forsker- prosjekt stipend Mobilitetsstipend Unge talenter Innvilget Forsker- Postdoktorprosjekt stipend Mobilitetsstipend Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn FRIHUMSAM 325,1 6, ,0 8,0 251,4 3,4 47,0 3,1 69,8 7,0 149,6 8,3 30,4 3,4 12,3 3,1 FRIMEDBIO 621,6 6, ,3 7,8 230,7 4,0 74,0 3,4 135,6 6,8 316,1 8,5 33,6 3,7 22,1 3,2 FRINATEK 512,6 6, ,2 7,9 101,5 3,5 21,3 3,5 86,7 6,7 152,7 8,0 17,3 3,5 9,3 3,1 Totalsum 1 459,2 6, ,5 7,9 583,6 3,6 142,3 3,3 292,0 6,8 618,4 8,4 81,3 3,5 43,6 3,1 Det er relativt små endringer i gjennomsnittlig søkt beløp per søknad sammenlignet med året før. Størst endring er det for forskerprosjekt, hvor snittbeløpet for hele FRIPRO har økt med 0,3 mill. Det skyldes en økning på 0,4 mill. i FRIMEDBIO og 0,3 mill. i FRINATEK. Selv om utlysningen for 2014 omfattet 300 mill. kroner i Fellesløft II, har det vært en økning på 175 mill. (20 prosent) i innvilget beløp for hele FRIPRO sammenlignet med året før. Økningen fordeler seg kun på FRIMEDBIO og FRIHUMSAM, med henholdsvis 150 mill. (42 prosent) og 50 mill. (24 prosent). For FRINATEK har det vært en nedgang på 24 mill. (åtte prosent). Denne nedgangen kan delvis forklares med at FRINATEK fikk en relativt stor andel av fellesløftmidlene. Siden antall søknader bare har gått litt tilbake, er innvilgelsesprosenten for FRINATEK redusert fra 14 til 13 prosent. For henholdsvis FRIHUMSAM og FRIMEDBIO har den derimot økt fra 9 til 14 prosent og fra 10 til 17 prosent. Dette skyldes en betydelig reduksjon i antall søknader kombinert med en stor vekst i tildelingsrammen. Også for søknadstypene er det store forskjeller i endringen fra foregående år. For forskerprosjekt og postdoktorstipend er det en økning på henholdsvis 264 mill. (74 prosent) og 13 mill. (19 prosent), mens det for unge forskertalenter er en nedgang på 145 mill. (33 prosent). Nedgangen for unge forskertalenter skyldes at fellesløftmidlene (300 mill.) som ble utlyst i 2013, var øremerket denne søknadstypen. Innvilgelsesprosent Tabell 5: Innvilgelsesprosent med hensyn til søkt beløp, beregnet per aktivitet og søknadstype. Unge Forsker- Post- Mob- Alle søktalenter prosjekt doktor stip. nadstyper FRIHUMSAM 21 % 12 % 12 % 26 % 14 % FRIMEDBIO 22 % 16 % 15 % 30 % 17 % FRINATEK 17 % 11 % 17 % 44 % 13 % Totalsum 20 % 13 % 14 % 31 % 15 % Økningen for forskerprosjekt gjelder alle aktivitetene, men spesielt FRIMEDBIO med hele 180 mill. (132 prosent). For postdoktorstipend er økningen fordelt med 11 mill. (54 prosent) på FRIHUMSAM og 6 mill. (21 prosent) på FRIMEDBIO, mens FRINATEK har hatt en nedgang på 4 mill. (18 prosent). I tillegg kommer totalt 52 mill. til mobilitetsstipendene. 9

10 Nedgangen for unge forskertalenter gjelder alle aktivitetene, og er størst for FRINATEK med 60 mill. (41 prosent). For FRIMEDBIO og FRIHUMSAM er den henholdsvis 58 mill. (30 prosent) og 27 mill. (28 prosent). Den store nedgangen for FRINATEK henger sammen med den relativt store andelen som aktiviteten fikk i Fellesløft II. Søkt Innvilget Innv.% Totalt Gj.sn Totalt Gj.sn Totalt FRIHUM 1 886,5 6,3 262,0 6,4 14 % FRIMEDB 2 937,6 6,8 507,4 7,0 17 % FRINATE 2 074,5 7,0 265,9 6,6 13 % Totalsum 6 898,6 6, ,3 6,7 15 % Tabell 6: Samlet søkt og innvilget beløp per aktivitet, snittbeløp per søknad (mill. kroner). Innvilgelsesprosent med hensyn til søkt beløp. I FRINATEK har gjennomsnittlig innvilget beløp per søknad økt med 0,8 mill. kroner for forskerprosjekt og 0,5 mill. for personlig postdoktorstipend. For øvrig er det små endringer i gjennomsnittlig innvilget beløp. Stipendiatstillinger i innvilgede søknader Tabell 7 viser det totale antall doktorgrads- og postdoktorstipend som inngår i de søknadene som ble innvilget i FRIPRO Det er en betydelig nedgang i antall doktorgradsstipend i FRINATEK sammenlignet med året før, men totalt for FRIPRO er antallet ganske stabilt. For postdoktorstipend samlet er det en økning på 12 prosent. Den er i hovedsak innenfor FRIMEDBIO, og kan trolig knyttes til den store økningen i antall innvilgede forskerprosjektsøknader i aktiviteten. Forskerprosjekt og Totalt antall stipend unge forskertalenter Personlig Dr.stip. Postdok. postdok. Dr.stip. Postdok. FRIHUMSAM 18 (14) 14 (19) 9 (6) 18 (14) 23 (25) FRIMEDBIO 24 (24) 50 (39) 9 (7) 24 (24) 59 (46) FRINATEK 27 (35) 29 (26) 5 (7) 27 (35) 34 (33) Sum 69 (73) 93 (84) 23 (20) 69 (73) 116 (104) Tabell 7: Doktorgradsstipend og postdoktorstipend i innvilgede søknader. Tall for FRIPRO 2014 i parentes, disse inkluderer stipend i prosjekter finansiert gjennom Fellesløft II. Karakterfordeling blant søknadene Aktivitetene oppgir hvert år karakterfordelingen blant søknadene om forskningsmidler, både i vedtaksbrevet til søkerne og i informasjonen på nettsidene om resultatet av behandlingen. I figur A under er karakterfordelingen blant søknadene i FRIPRO 2015 oppgitt for hver av aktivitetene. FRINATEK skiller seg ut ved at andelen søknader med karakter 6 er dobbelt så høy som for de to andre aktivitetene. Det er grunn til å tro at dette skyldes en noe ulik bruk av karakterskalaen; en gjennomgang av karaktersettingen i ekspertpanelene i FRINATEK viser at den varierer en del. Diagrammet synliggjør imidlertid at det innenfor hver av aktivitetene er mange støtteverdige søknader. 10

11 Figur A: Karakterfordelingen i prosent blant søknadene om forskningsmidler 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Samlet karakter FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Fagfordeling Antall søknader til FRIHUMSAM har gått noe ned siden søknadsbehandlingen for 2014, og dette gjelder alle søknadstyper. Nedgangen er relativt jevnt fordelt på institusjoner og institusjonstyper. Den lave innvilgelsesprosenten i FRIHUMSAM for søknader for 2014, og at det ikke var et fellesløft for 2015, kan være medvirkende årsaker til dette. Fagfordelingen mellom humanistiske og samfunnsvitenskapelige søknader har holdt seg stabil ved de siste to årenes søknadsbehandling, dvs. i perioden etter at FRIHUM og FRISAM ble slått sammen til én aktivitet. I FRIHUMSAM har vi de største søkergruppene innenfor fagene historiske studier, språkvitenskap, filosofi, estetiske fag, statsvitenskap, økonomi og sosialantropologi. FRIHUMSAM har de siste to årene behandlet et større antall søknader innenfor psykologifaget enn tidligere, da det er innført en praksis med deling av ansvaret for psykologi mellom FRIHUMSAM og FRIMEDBIO. En stadig større andel av forskerprosjektene innebærer samarbeid mellom ulike fag, hovedsakelig innenfor og mellom henholdsvis samfunnsvitenskapelige og humanistiske fag, men i et lite antall prosjekter er det også lagt opp til samarbeid med forskere innenfor teknologi, naturvitenskap og medisin. FRIMEDBIO behandlet totalt 21 prosent færre søknader enn året før, og antallet søknader er tilbake på det nivået vi så i Nedgangen sees innenfor molekylærbiologi, medisin og helsefag, men er særlig uttalt innenfor de to sistnevnte kategoriene, og spesielt innenfor området folkehelse. Trolig henger det sammen med at flere helseprogram hadde utlysning samtidig med FRIPRO. Dette er i tråd med erfaringer fra de siste årene, som viser at søknadsmassen innenfor medisin og helsefag varierer fra år til år i takt med samtidige utlysninger i relevante helseprogram. Det var imidlertid ikke alle fagområder som fikk færre søknader; fagområdene økologi og evolusjon hadde tvert i mot en ytterligere økning i antall søknader sammenlignet med de foregående årene. Selv om FRINATEK har hatt en beskjeden reduksjon i totalt antall søknader, er det til dels store endringer i fordelingen av søknader på fag sammenlignet med året før. Dersom søknader om arrangementsstøtte (6) ikke tas med, er det en økning fra 41 til 61 (49 prosent) for IKT, noe som kan tilskrives de øremerkete ekstramidlene i utlysningen. For ingeniørvitenskap er 11

12 det en nedgang på 47 prosent, som i stor grad skyldes den generelle nedgangen for søknadstypen unge forskertalenter. Kjemi har en nedgang på 23 prosent, og det er grunn til å anta at det delvis henger sammen med økningen fra 15 til 21 søknader for materialvitenskap; dette fordi grenseflatene mellom de to fagfeltene kan bli noe forskjøvet fra ett år til neste. For øvrig er det verdt å merke seg at geofag, som de siste årene har mottatt flest søknader, har en nedgang på 20 prosent. Både for fysikk, matematikk, biomedisinsk teknologi og energigruppen er det små endringer. Fordeling på institusjoner Den prosentvise nedgangen i antall behandlede søknader er omtrent lik for UH-sektoren og instituttsektoren. I UH-sektoren er nedgangen svært ujevnt fordelt; målt i antall er den størst ved UiO med 90 søknader (21 prosent), mens søknadstallet for NTNU og NMBU er uendret. UiN skiller seg ut med en økning fra to til syv søknader. Nedgangen for UiO er hovedsakelig innenfor FRIMEDBIO (71), mens FRINATEK har en økning på tre. Ved UiT er nedgangen fordelt med 12 på FRIMEDBIO og åtte på FRIHUMSAM, mens FRINATEK har en økning på én. Nedgangen for instituttsektoren er likt fordelt på de tre aktivitetene. Tabell 8: Antall behandlede søknader fordelt på aktivitet og ansvarlig institusjon. Tall for FRIPRO 2014 nederst. NTNU UiA UiB UiN UiO UiS UiT NMBU Vit.hsk Stat.hsk A.hsk Sum UoH Institutt N.liv Diverse Totalt FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Sum antall FRIPRO Økningen i antall innvilgede søknader er omtrent den samme for UH-sektoren og instituttsektoren, mens den prosentvise endringen er på henholdsvis ti og 93 prosent. I UHsektoren er det hovedsakelig UiO som står for økningen, med 12 søknader innenfor FRIMEDBIO. UiB har hatt en økning på åtte innenfor FRIMEDBIO, men en nedgang på seks innenfor FRINATEK. Nedgangen ved UiT er innenfor FRIMEDBIO og FRINATEK, mens det ved NMBU er en økning på én innenfor hver av aktivitetene. I instituttsektoren er økningen ganske likt fordelt på aktivitetene. Tabell 9: Antall innvilgete søknader fordelt på aktivitet og ansvarlig institusjon. Tall for FRIPRO 2014 nederst, disse inkluderer prosjekter finansiert gjennom Fellesløft II. NTNU UiA UiB UiN UiO UiS UiT NMBU Vit.hsk Stat.hsk A.hsk Sum UoH Institutt N.liv Diverse Totalt FRIHUMSAM FRIMEDBIO FRINATEK Sum antall FRIPRO Samlerapporten for FRIPRO 2014 inneholdt ikke opplysninger om innvilgelsesprosent per aktivitet og ansvarlig institusjon. I tabell 10 er det derfor bare samlet innvilgelsesprosent for den enkelte institusjon som kan sammenlignes med utlysningen for Endringene er som forventet på bakgrunn av tallene i tabell 8 og 9. 12

13 Tabell 10: Innvilgelsesprosent med hensyn til antall søknader per aktivitet og ansvarlig institusjon. Tall for FRIPRO 2014 nederst, disse inkluderer prosjekter finansiert gjennom Fellesløft II. NTNU UiA UiB UiN UiO UiS UiT NMBU Vit.hsk Stat.hsk A.hsk Sum UoH Institutt N.liv Diverse Totalt FRIHUM 12% 14% 17% 10% 50% 13% 8% 14% 14% 14% FRIMEDBIO 22% 17% 23% 25% 3% 19% 19% 8% 50% 17% FRINATEK 11% 6% 19% 4% 11% 11% 22% 100% 14% Sum antall 15% 14% 20% 6% 5% 19% 8% 4% 15% 14% 29% 15% FRIPRO % 6% 11% 13% 4% 10% 9% 9% 4% 12% 6% 13% 11% 13

14 II. Utviklingen i søknadsstatistikken Tallene i figurene i dette kapitlet omfatter søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter (f.o.m. 2014), personlig postdoktorstipend, FRIPRO mobilitetsstipend (f.o.m. 2015) og personlig doktorgradsstipend (t.o.m. 2011) Figur B: Antall behandlede søknader Økningen for 2014 skyldes hovedsakelig introduksjonen av søknadstypen unge forskertalenter og annonseringen samtidig med utlysningen av mulighetene for Fellesløft II. Figur C: Antall innvilgede søknader Den store nedgangen for FRIHUMSAM for 2013 skyldes i hovedsak FRISAM, som hadde et meget stramt budsjett. Økningen for 2012 og 2014 skyldes hhv. Fellesløft I og Fellesløft II, mens den samlede økningen for 2015 skyldes betydelig økning i den totale tildelingsrammen. 14

15 Figur D: Innvilgelsesprosent med hensyn til antall søknader Økningen for 2012 skyldes Fellesløft II, og økning for 2014 og 2015 skyldes hhv. Fellesløft II og økte tildelingsrammer. Den lave innvilgelsesprosenten for FRIHUMSAM for 2013 skyldes i hovedsak FRISAM. Figur E: Innvilget beløp. Beløpene dekker prosjektenes samlede utgifter i prosjektperioden. 15

16 Figur F: Samlet antall stipendiatstillinger i alle søknader som ble innvilget hvert av årene Tallene i figur F omfatter stipendiatstillinger i forskerprosjekt, unge forskertalent-prosjekt (f.o.m. 2014) og personlige stipendiatstillinger (PhD t.o.m. 2011). Tallene omfatter ikke stillinger i ERC- eller Fellesløft I-prosjekter. Årsaken til det lave antallet postdoktortillinger for 2012 er en kombinasjon av 1) en reduksjon i midlene innenfor ordinært budsjett, og dermed antall innvilgede søknader, for å oppveie overbevilgninger de foregående årene og fordi det gikk en del midler til å finansiere nye ERC Starting Grant, og 2) at det generelt var lavere kvalitet på søknadene om personlig stipend. Figur G: Andelen kvinner blant prosjektlederne for behandlede søknader Figur G kan tyde på at føringen om moderat kjønnskvotering for prosjektledere ikke har hatt stor betydning for andelen kvinnelige prosjektledere blant søkerne. Økningen i alle aktivitetene fra 2013 til 2014 kan knyttes til innføringen av søknadstypen unge forskertalenter og den samtidige nedgangen i 16

17 antall forskerprosjekt-søknader. Nedgangen i FRIMEDBIO fra 2014 til 2015 skyldes trolig reduksjonen i antall unge forskertalent-søknader. Figur H: Innvilgelsesprosent (suksessrate) for mannlige og kvinnelige prosjektledere De heltrukne kurvene inkluderer prosjekter finansiert av Fellesløft I (2012) og II (2014). Figur H indikerer at moderat kjønnskvotering for prosjektledere kan ha hatt en viss innvirkning på innvilgelsesprosenten for kvinner. For øvrig er det verdt å merke seg at forholdet mellom innvilgelsesprosentene ikke endres når man inkluderer søknader som er finansiert av fellesløftene Figur I: Antall behandlede søknader fordelt på ansvarlig institusjon A.Univ. = andre universiteter; Diverse = privatpersoner, næringsliv, personlig Ph.d.-stipend i utlandet Med unntak av instituttsektoren og UiO, er søknadstallene forholdsvis stabile. 17

18 Figur J: Antall innvilgede søknader fordelt på ansvarlig institusjon Prosjekter finansiert av Fellesløft I og II er inkludert i tallene for 2012 og Det mest påfallende her er effekten av Fellesløft I (2012). Dessuten hadde UiB en stor nedgang mellom de to fellesløftene, og instituttene og UiO hadde en betydelig økning fra 2014 til

19 III. Mini-porteføljeanalyse Merk at det er kun Forskningsrådets andel av fellesløftmidlene som er inkludert i tallene. 19

20 20

Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2013

Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2013 Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2013 Rapporten har tre deler. Første del oppsummerer behandlingen av søknader til FRIPRO for 2013. Andre del presenterer utviklingen i søknadsstatistikken

Detaljer

Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2012

Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2012 Fri prosjektstøtte Oppsummering av søknadsbehandlingen for 2012 Fellesløftet har ført til en svært gledelig økning i innvilgelsesprosent fra 9 til 15 prosent for FRIPRO i 2012 sett i forhold til 2011.

Detaljer

Referat fra møte i FFU 14. januar 2015

Referat fra møte i FFU 14. januar 2015 Referat fra møte i FFU 14. januar 2015 Til stede: Fra adm. Einar Thomassen (leder) Knut Vikør (AHKR) Randi Koppen (IF) Kevin Cahill (FOF) Harald Bjørkøy (GA) Tor B. Trolie (LLE) Rasmus Slaattelid (SKOK

Detaljer

Årsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro

Årsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro Årsrapport 2015 Fri prosjektstøtte/fripro Denne rapporten skal gi et innsyn i den samlede virksomheten i FRIPRO i 2015. Første del omhandler arbeidet som er gjort, og gjøres, for å styrke FRIPRO som forskningspolitisk

Detaljer

To milliarder til nye FRIPRO-prosjekter

To milliarder til nye FRIPRO-prosjekter http://www.forskningsradet.no/prognett-fripro/nyheter/to_milliarder_til... 1 of 2 07.12.2015 14:17 To milliarder til nye FRIPRO-prosjekter Forskningsrådet gir totalt 1,96 milliarder kroner til Fri prosjektstøtte

Detaljer

FRIPRO i tall. Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall for Fri prosjektstøtte i perioden Rapport Område for vitenskap og forskningssystemet

FRIPRO i tall. Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall for Fri prosjektstøtte i perioden Rapport Område for vitenskap og forskningssystemet FRIPRO i tall Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall for Fri prosjektstøtte i perioden 2012 2016 Rapport Område for vitenskap og forskningssystemet FRIPRO i tall Prosjekt-, bevilgnings- og søknadstall

Detaljer

Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø

Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø Totale utgifter til FoU i fagområdet medisin og helse i 2013 Hvor pengene kommer fra 7,1 mrd. kroner Hvor pengene brukes KD 1,6 mrd.

Detaljer

Samspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet. 18/11-16 Anders Hanneborg

Samspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet. 18/11-16 Anders Hanneborg Samspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet 18/11-16 Anders Hanneborg FRIPRO: Kvalitet, dristighet og fornyelse i forskningen FRIPRO skal fremme: Vitenskapelig

Detaljer

Aktivitetsrapport 2018

Aktivitetsrapport 2018 Aktivitetsrapport 2018 Fri prosjektstøtte/fripro Sammendrag Søknadsfristen for den frie prosjektstøtten for 2019 var 26. april 2018, og i slutten av november var søknadsbehandlingen sluttført. Totalt ble

Detaljer

Fri prosjektstøtte «Nye FRIPRO» Informasjonsmøter ved universitetene, april-mai 2013

Fri prosjektstøtte «Nye FRIPRO» Informasjonsmøter ved universitetene, april-mai 2013 Fri prosjektstøtte «Nye FRIPRO» Informasjonsmøter ved universitetene, april-mai 2013 Vi skal gi informasjon om årets FRIPRO-utlysning og litt om søknadsbehandlingen Endringer Unge forskertalenter Å søke

Detaljer

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Møtesaksnr. Møtenr.: Møtedato: Notatdato: Arkivsaksnr.: Saksbehandler: Vedtakssak V-Sak4 7/2014

Detaljer

Hva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd

Hva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd Hva støtter Norges forskningsråd? Presentasjon Odontologisk fakultet, UiO 8. mars 2017 Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd Hva jeg skal snakke om: Prosjekter finansiert av Forskningsrådet Prosjektbanken

Detaljer

Arkivkode: FU sak: 02/13. Sak nr.: Møte: Forskningsrådets program for Fri prosjektstøtte (FRIPRO) Tildelinger og trender

Arkivkode: FU sak: 02/13. Sak nr.: Møte: Forskningsrådets program for Fri prosjektstøtte (FRIPRO) Tildelinger og trender Arkivkode: FU sak: 02/13 Sak nr.: Møte: 29.01.13 Forskningsrådets program for Fri prosjektstøtte (FRIPRO) 2010 2013. Tildelinger og trender 1. OM FRIPRO FRIPRO er en åpen, nasjonal konkurransearena der

Detaljer

Språkbankens sommerseminar Om språkteknologiens muligheter i Forskningsrådet. Avdelingsdirektør Jon Holm 6. juni 2011

Språkbankens sommerseminar Om språkteknologiens muligheter i Forskningsrådet. Avdelingsdirektør Jon Holm 6. juni 2011 Språkbankens sommerseminar Om språkteknologiens muligheter i Forskningsrådet Avdelingsdirektør Jon Holm 6. juni 2011 Norges forskningsråd vitenskap energi, ressurser og miljø Adm.dir. Stab samfunn og helse

Detaljer

Kartlegging av tverrfaglighet for mottatte og innvilgede søknader i FRIPRO

Kartlegging av tverrfaglighet for mottatte og innvilgede søknader i FRIPRO Norges forskningsråd 15. mars 2018 Kartlegging av tverrfaglighet for mottatte og innvilgede søknader i FRIPRO 2016-2018 Utarbeidet av Terje Strand, Divisjon for vitenskap, Forskningsrådet Sammendrag Forskningsrådet

Detaljer

Forskningsdekanmøte i Tromsø

Forskningsdekanmøte i Tromsø Forskningsdekanmøte i Tromsø 11. Mars 2015 Spesialrådgiver Marianne Grønsleth og avdelingsdirektør Mari Nes Verdensledende forskningsmiljøer FRIPROs mål: Kvalitet, dristighet og fornyelse i forskningen

Detaljer

Aktivitetsrapport 2016

Aktivitetsrapport 2016 Aktivitetsrapport 2016 Fri prosjektstøtte/fripro Programmets overordnede mål og formål Fri prosjektstøtte (FRIPRO) skal fremme vitenskapelig kvalitet i internasjonal forskningsfront, dristig og nyskapende

Detaljer

FORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER. Forum for forskerledere 19.juni 2017

FORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER. Forum for forskerledere 19.juni 2017 FORSKERSTØTTE, EKSTERN FINANSIERING OG SØKNADSMULIGHETER Forum for forskerledere 19.juni 2017 Dagens tema Forskerstøtte og økonomiske insentiver Litt om krav og forventninger til en søknad Forskningsrådet

Detaljer

Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning sett fra Forskningsrådet

Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning sett fra Forskningsrådet Finansiering av medisinsk og helsefaglig forskning sett fra Forskningsrådet Anders Hanneborg Divisjonsdirektør i Norges forskningsråd NSG-seminar 3. november 2010 Innhold Et blikk på finansiering av UH-sektoren

Detaljer

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Det samfunnsvitenskapelige fakultet Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: Diskusjonssak Saksnr: 42/16 ephorte: Møtedato: 30. november 2016 Notatdato:

Detaljer

Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012

Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012 Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012 Forskningsrådets hovedroller Rådgiver om strategi Hvor, hvordan og hvor mye

Detaljer

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet John-Arne Røttingen Forskningsrådet forskning innovasjon bærekraft «Felles kunnskapsbasert innsats for forskning og innovasjon» Myndighetenes mål for

Detaljer

Programrapport 2018 PROFESJON

Programrapport 2018 PROFESJON Programrapport 2018 PROFESJON Sammendrag Satsingen har foreløpig bare hatt en utlysning, i 2017, som var en samfinansiering med FINNUT og HELSEVEL. Fra PROFESJON bel det utlyst til sammen 90 millioner

Detaljer

FRIPRO Toppforsk forslag til finansiering av fakultetets egenandel

FRIPRO Toppforsk forslag til finansiering av fakultetets egenandel FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET SAK 18 Til: Det medisinske fakultets styre Fra: Dekan Sakstype (O/D/V): V Arkivsaksnr: Vedlegg: Plan for finansiering Møtedato: 9. mai 2017 Sakstittel: FRIPRO Toppforsk

Detaljer

Prosjektpartnere. Prosjektansvarlig. Administrativt ansvarlig. Prosjektleder. Side: 1

Prosjektpartnere. Prosjektansvarlig. Administrativt ansvarlig. Prosjektleder. Side: 1 Side: 1 Prosjektpartnere Prosjektansvarlig Institusjon / bedrift Adresse Institutt for elektroniske systemer NTNU Postnummer 7491 Poststed Land E-post til postmottak Internettadresse TRONDHEIM Norge postmottak@iet.ntnu.no

Detaljer

Beskrivelse og vurdering av aktivitet, måloppnåelse og planer framover

Beskrivelse og vurdering av aktivitet, måloppnåelse og planer framover Programrapport 2016 Programnavn/akronym FORSKSKOLE Programmets overordnede mål og formål Satsingen Nasjonale forskerskoler skal bidra til å heve kvaliteten på doktorgradsutdanningen i Norge gjennom nasjonalt

Detaljer

Undersøkelse av rekrutteringssituasjonen ved landets universiteter og høgskoler. Situasjonen i 2001

Undersøkelse av rekrutteringssituasjonen ved landets universiteter og høgskoler. Situasjonen i 2001 Undersøkelse av rekrutteringssituasjonen ved landets universiteter og høgskoler Situasjonen i 2001 Mai 2002 REKRUTTERINGSUNDERSØKELSE 2002 Formålet med denne undersøkelsen er å belyse rekrutteringssitasjonen

Detaljer

Søknader og innvilgelse av prosjekter for 2011 sammenlignet med Havbruksprogrammet en næring i vekst

Søknader og innvilgelse av prosjekter for 2011 sammenlignet med Havbruksprogrammet en næring i vekst Søknader og innvilgelse av prosjekter for 2011 sammenlignet med 2010 Havbruksprogrammet en næring i vekst Norges forskningsråd 2011 Norges forskningsråd Postboks 2700 St. Hanshaugen 0131 OSLO Telefon:

Detaljer

Betydelig økning i FoU-innsatsen i 2007

Betydelig økning i FoU-innsatsen i 2007 18.desember 2008 (revidert 18.mars og 21.mars 2009) Informasjon fra FoU-statistikken HOVEDTALL Betydelig økning i FoU-innsatsen i 2007 Statistikken over utgifter til forskning og utviklingsarbeid (FoU)

Detaljer

Hva vet vi om rekrutteringsbehov, forskerrekruttering og forskerattraktivitet?

Hva vet vi om rekrutteringsbehov, forskerrekruttering og forskerattraktivitet? Sveinung Skule Hva vet vi om rekrutteringsbehov, forskerrekruttering og forskerattraktivitet? Kampen om talentene. Forskningspolitisk seminar 14. november 2017 Hovedtemaer Behovet for forskerutdannede

Detaljer

N O T A T. NTNU O-sak 5/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 30.05.2013/ Arkiv: 2013/7310

N O T A T. NTNU O-sak 5/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 30.05.2013/ Arkiv: 2013/7310 NTNU O-sak 5/13 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet.5.13/ Arkiv: 13/73 N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Status rekruttering av kvinner i vitenskapelige stillinger 1. Mål og status For å

Detaljer

IKT FoU støtte fra Norges Forskningsråd

IKT FoU støtte fra Norges Forskningsråd IKT FoU støtte fra Norges Forskningsråd (Programmer og virkemidler VERDIKT/BIA) (Workshop JoinGame, 28 april 2008) Jan Rasmus Sulebak, Spesilarådgiver Relevante IKT programmer ved NFR Om Norges Forskningsråd

Detaljer

Svak vekst i FoU-innsatsen i 2009

Svak vekst i FoU-innsatsen i 2009 9.februar 2011 (revidert 21.september 2011) Informasjon fra FoU-statistikken HOVEDTALL Svak vekst i FoU-innsatsen i 2009 Statistikken over utgifter til forskning og utviklingsarbeid (FoU) viser at den

Detaljer

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Fra: Instituttstyret Instituttleder Sakstype: D-sak Møtenr. 6/2015 Møtedato: 08.10.2015 Notatdato: 30.09.2015 Saksbehandler: JSC Økonomisk ramme for

Detaljer

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: O-sak 1 Møtenr.: 6/2016 Møtedato: 18. oktober 2016 Notatdato: 7. oktober

Detaljer

Nær 30 milliarder kr til FoU i 2005

Nær 30 milliarder kr til FoU i 2005 15.desember 2006 (korrigert 30.april.2007) (Reviderte fastprisberegninger 24.juli, 12.oktober og 20.november 2007) (Revidert BNP 12.desember 2007) Informasjon fra FoU-statistikken HOVEDTALL Nær 30 milliarder

Detaljer

Innledning. Søkeseminar 14. februar 2017, Trondheim

Innledning. Søkeseminar 14. februar 2017, Trondheim Innledning Søkeseminar 14. februar 2017, Trondheim 1970 1972 1974 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Driftsutgifter til FoU i UoH- og instituttsektor

Detaljer

Ofte stilte spørsmål om Innovasjonsprosjekter i BIA

Ofte stilte spørsmål om Innovasjonsprosjekter i BIA Ofte stilte spørsmål om Innovasjonsprosjekter i BIA Søkere og deltakere Kan et forskningsmiljø søke på vegne av en gruppe bedrifter? Hvor mange bedrifter bør være med i et prosjekt? Må vi samarbeide med

Detaljer

Programrapport 2018 FORSKSKOLE

Programrapport 2018 FORSKSKOLE Programrapport 2018 FORSKSKOLE Sammendrag Det er ikke utarbeidet en programplan for denne aktiviteten. Ordningen ble evaluert i 2018. Tidligere midtveisevalueringer har vist at forskerskolene bidrar til

Detaljer

Årsrapport 2012 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (2009-)

Årsrapport 2012 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (2009-) Årsrapport 2012 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (2009-) Året 2012 Den viktigste aktiviteten i 2012 har vært arbeidet med utlysning med søknadsfrist 17.oktober og påfølgende søknadsbehandling.

Detaljer

Sak 129-2008 - Vedlegg 2: Oppsummering av søknads- og vurderingsprosessen. Forskningsmidler 2009: Oppsummering av søknads- og vurderingsprosessen

Sak 129-2008 - Vedlegg 2: Oppsummering av søknads- og vurderingsprosessen. Forskningsmidler 2009: Oppsummering av søknads- og vurderingsprosessen Sak 129-2008 - Vedlegg 2: Oppsummering av søknads- og vurderingsprosessen Forskningsmidler 2009: Oppsummering av søknads- og vurderingsprosessen Utlysningen Forskningsmidler fra Helse Sør-Øst RHF ble utlyst

Detaljer

Oppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon

Oppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon Oppdragsbeskrivelse: Analyse av hvilken effekt tildelinger av FRIPRO-midler har på forskernes vitenskapelige produksjon Prosjektidé og formål: Formålet med dette prosjektet er å måle hvilken effekt tildeling

Detaljer

Vurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO

Vurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO Vurderingskriterier og sjekkpunkter i FRIPRO I dette dokumentet finner du beskrivelser av vurderingskriterier og sjekkpunkter som benyttes for søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter, personlig

Detaljer

Status fra ENERGIX. Programkoordinator Ane T. Brunvoll

Status fra ENERGIX. Programkoordinator Ane T. Brunvoll Status fra ENERGIX Programkoordinator Ane T. Brunvoll 1. Hvordan så porteføljen ut i 2013? Porteføljeanalyse 2013 1. Hvordan så porteføljen ut i 2013 2. Utlysningene 2014 - trender 3. Fremme grensesprengende

Detaljer

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Møtesaksnr.: V-sak 3 Møtenr.: 3/2016 Møtedato: 3. mai 2016 Notatdato: 21. april 2016 Arkivsaksnr.:

Detaljer

Nærings-ph.d.-ordningen/NAERINGSPHD

Nærings-ph.d.-ordningen/NAERINGSPHD Programrapport 2016 Nærings-ph.d.-ordningen/NAERINGSPHD Programmets overordnede mål og formål Nærings-ph.d.-ordningen er en tematisk åpen FoU-arena som gir støtte til mindre FoU-prosjekter i bedrifter

Detaljer

ENERGIX Birgit Hernes, 25.oktober 2013 Om Nye konsepter- erfaringer

ENERGIX Birgit Hernes, 25.oktober 2013 Om Nye konsepter- erfaringer ENERGIX 2013-2022 Birgit Hernes, 25.oktober 2013 Om Nye konsepter- erfaringer Innhold EnergiX bakgrunn Forarbeidet til utlysningen «Nye Konsepter» Kriteriene og søknadsbehandlingsprosessen Resultatet nye

Detaljer

Notat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009

Notat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009 Notat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009 Innledning Med forankring i strategien Verktøy for forskning, 1 og på grunnlag av statsbudsjettet

Detaljer

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur en foreløpig evaluering av prosess og resultat

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur en foreløpig evaluering av prosess og resultat Orientering 24.09.09 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur en foreløpig evaluering av prosess og resultat Bakgrunn Programmet Nasjonal satsing på infrastruktur etterfølger programmet Avansert utstyr

Detaljer

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: D-sak Møtesaksnr.: 69/216 Møtenr. 8/216 Møtedato: 1. oktober 216 Notatdato: 26. september 216 Arkivsaksnr.:

Detaljer

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sakstype: V-sak Møtesaksnr.: 95/2016 Møtenr. 11/2016 Møtedato: 5. desember 2016 Notatdato: 27. november 2016 Arkivsaksnr.:

Detaljer

Vurderingskriterier i FRIPRO

Vurderingskriterier i FRIPRO Vurderingskriterier i FRIPRO I dette dokumentet finner du beskrivelser av vurderingskriteriene som benyttes for søknadstypene forskerprosjekt, unge forskertalenter og FRIPRO mobilitetsstipend i FRIPRO,

Detaljer

Det helsevitenskapelige fakultet Marita Pedersen / rådgiver /

Det helsevitenskapelige fakultet Marita Pedersen / rådgiver / 2014 Det helsevitenskapelige fakultet Marita Pedersen / rådgiver / 22.04.2014 BAKGRUNN Hva er FRIPRO FRIPRO er en åpen, nasjonal konkurransearena som favner alle fag. Den skal fremme vitenskapelig kvalitet

Detaljer

UiBs samarbeid med BFS -

UiBs samarbeid med BFS - U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N UiBs samarbeid med BFS - Anne Lise Fimreite, prorektor UiB #UiB2022 God rekruttering et avgjørende tilretteleggende tiltak for å oppfylle strategien «For et universitet

Detaljer

Utlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING. Lanseringsseminar

Utlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING. Lanseringsseminar Utlysningsplaner BEDREHELSE og BEHANDLING Lanseringsseminar 17.02.2016 Utlysningsplaner Bedre helse og livskvalitet (BEDREHELSE) God og treffsikker diagnostikk, behandling og rehabilitering (BEHANDLING)

Detaljer

Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016

Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016 Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016 Centre for Digital Life Norway (DLN) Existing Projects DigiSal: Towards the Digital

Detaljer

Nordområdesatsing, forskningsmelding og helseforskning. Mari K Nes, Norges forskningsråd Dekanmøtet Medisin, Svalbard 26. mai 2009

Nordområdesatsing, forskningsmelding og helseforskning. Mari K Nes, Norges forskningsråd Dekanmøtet Medisin, Svalbard 26. mai 2009 Nordområdesatsing, forskningsmelding og helseforskning Mari K Nes, Norges forskningsråd Dekanmøtet Medisin, Svalbard 26. mai 2009 Litt om Forskningsrådets nordområdesatsing Nasjonal FoU-statistikk medisin

Detaljer

Kvalitet og internasjonalisering Arbeidsområde 2

Kvalitet og internasjonalisering Arbeidsområde 2 Arbeidsområde 2 Dagens Medisin Arena Fagseminar 9. januar 2014 Sameline Grimsgaard Prodekan forskning, Helsevitenskapelig fakultet Norges arktiske universitet, UiT Forskningskvalitet og internasjonalisering

Detaljer

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: O-sak 2 Møtenr.: 6/2017 Møtedato: 24. oktober 2017 Notatdato: 12. oktober

Detaljer

Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2

Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2 Forskning og internasjonalisering Arbeidsområde 2 Topplederforum 14. januar 2014 Rolf K. Reed Instituttleder, Institutt for biomedisin Universitetet i Bergen 1. Nåsituasjonen Norges forskningsråds evaluering

Detaljer

Hvorfor søke eksterne midler?

Hvorfor søke eksterne midler? Hvorfor søke eksterne midler? Randi Søgnen Dir., Adm. dir. stab Hva er eksterne midler? alt som ikke er finansiert over institusjonenes grunnbevilgning. Og kildene? Forskningsråd Fond/stiftelser Internasjonale

Detaljer

Energiforskningskonferansen 21.mai 2015 Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Om utlysningen i 2015

Energiforskningskonferansen 21.mai 2015 Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Om utlysningen i 2015 Energiforskningskonferansen 21.mai 2015 Forskningssentre for miljøvennlig energi (FME) Om utlysningen i 2015 Tone Ibenholt, FME-koordinator ti@rcn.no Forskningssentre for miljøvennlig energi åtte sentre

Detaljer

Resultat av vurderingsarbeidet - innstilling om tildeling av regionale forskningsmidler for 2017

Resultat av vurderingsarbeidet - innstilling om tildeling av regionale forskningsmidler for 2017 Resultat av vurderingsarbeidet - innstilling om tildeling av regionale forskningsmidler for 2017 Tabell 1. Fordeling av antall søknader og antall innstilt til støtte etter søknadskategori 1 a. Alle søknader

Detaljer

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) Informasjon om søknadsprosess 2016

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) Informasjon om søknadsprosess 2016 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) Informasjon om søknadsprosess 2016 I kjernen av kunnskapstriangelet Utdanning Forskning Forsknings infrastruktur Innovasjon UiB Strategi «Universitetet

Detaljer

Programstyret for FUGE

Programstyret for FUGE Programstyret for FUGE Dato: 28. oktober 2010, kl. 10-16. Sted: Radisson Blue Airport hotel, Oslo lufthavn, Gardermoen Til stede: Ole-Jan Iversen, Vincent Eijsink, Øystein Lie, Klara Stensvåg (på telefon)

Detaljer

Forskningssamarbeidet Norge-EU

Forskningssamarbeidet Norge-EU Forskningssamarbeidet Norge-EU Rapport pr. første halvår 2012 (aggregerte tall fra EUs FP7 01.01.2007 30.06.2012) EUs 7. rammeprogram/european Research Area (ERA) 1 Innholdsfortegnelse 1. INNLEDNING...

Detaljer

1. Finansiering av ph.d. -stillinger

1. Finansiering av ph.d. -stillinger NTNU O-sak 3/14 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 03.01.2014 Arkiv: Saksansvarlig: Kari Melby Saksbehandler: Ragnhild Lofthus N O T A T Til: Styret Fra: Rektor Om: Orientering om NTNUs ph.d.-utdanning:

Detaljer

Utlysning høsten 2012 Regionalt forskningsfond Agder. Bodil Lindestad daglig leder RFF Agder

Utlysning høsten 2012 Regionalt forskningsfond Agder. Bodil Lindestad daglig leder RFF Agder Utlysning høsten 2012 Regionalt forskningsfond Agder Bodil Lindestad daglig leder RFF Agder Fra FoU-strategi til nye FoU-prosjekter i RFF FoU-strategi pr fylke FoU-strategien er utarbeidet i regi av Fylkeskommunen

Detaljer

Forskningsrådet og EU -

Forskningsrådet og EU - Forskningsrådet og EU - Muligheter for finansiering Olaug Råd, Programkoordinator VERDIKT Forskning lønner seg! Evaluering av 609 innovasjonsprosjekter: Forskningsrådet 1,6 mrd Bedrifter 3,7 mrd N=609

Detaljer

IKT2025 - Forskningsrådets nye satsing på IKT-forskning - Møte med NTNU 3. april, 2014

IKT2025 - Forskningsrådets nye satsing på IKT-forskning - Møte med NTNU 3. april, 2014 IKT2025 - Forskningsrådets nye satsing på IKT-forskning - Møte med NTNU 3. april, 2014 Nasjonal strategi for IKT-FoU (2013-2022) IKT-forskning og utvikling Styrke den grunnleggende forskningen med vektlegging

Detaljer

Finansiering nye kontrakter - pr. år og kumulativt, mill. NOK

Finansiering nye kontrakter - pr. år og kumulativt, mill. NOK VEDLEGG 2: Statistikk, NTNUs deltakelse i FP7 Merk: FP7 løper i perioden 2007 2014 og er høsten 2013 inne i sin avslutningsfase. Resultater fra de aller fleste utlysninger under FP7 foreligger, men vi

Detaljer

Forskning og innovasjon for grønn omstilling: Hva sier tallene?

Forskning og innovasjon for grønn omstilling: Hva sier tallene? Espen Solberg Forskningsleder/NIFU Forskning og innovasjon for grønn omstilling: Hva sier tallene? Lanseringsseminar, Norges forskningsråd, 24. september 2015 Hovedpunkter FoU- og innovasjonsstatistikk

Detaljer

Årsrapport 2015 Offentlig sektor-ph.d.

Årsrapport 2015 Offentlig sektor-ph.d. Årsrapport 2015 Offentlig sektor-ph.d. Offentlig ph.d.-ordning ble etablert i 2014, og interessen for Offentlig sektor-ph.d. ordningen de to første årene har vært stor. Offentlig sektor er mobilisert og

Detaljer

Programrapport Transport 2025 (TRANSPORT)

Programrapport Transport 2025 (TRANSPORT) Programrapport 2016 Transport 2025 (TRANSPORT) Programmets overordnede mål og formål Transport 2025 skal bidra med kunnskap og løsninger for utviklingen av et helhetlig og fremtidsrettet transportsystem

Detaljer

Doktorgradskandidater med bakgrunn i instituttsektoren. Tabeller og figurer. Juni 2011

Doktorgradskandidater med bakgrunn i instituttsektoren. Tabeller og figurer. Juni 2011 Doktorgradskandidater med bakgrunn i instituttsektoren Tabeller og figurer Juni 2011 Terje Bruen Olsen Arbeidsnotat 2/2011 Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning Wergelandsveien

Detaljer

Forskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013

Forskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013 Forskning og innovasjon i høgskolene - hvor er vi og hvor vil vi? Arvid Hallén Hotel Bristol, Oslo, 11. februar 2013 Kunnskapstriangelet Utdanning - kompetanse Forskning Innovasjon praksis Mål for FoU

Detaljer

Orientering om søkertall. - Oppdatert etter rektoratorientering

Orientering om søkertall. - Oppdatert etter rektoratorientering Orientering om søkertall - Oppdatert etter rektoratorientering Førsteprioritetssøkere 22 993 søkere NTNU som førstevalg (16,95 % av alle søkere nasjonalt). NTNUs andel av budsjetterte studieplasser nasjonalt

Detaljer

Nytt blikk på samarbeid

Nytt blikk på samarbeid Taran Thune, seniorforsker NIFU og Senter for Teknologi, Innovasjon og Kultur, UiO Nytt blikk på samarbeid Lanseringsseminar for indikatorrapporten, Norges forskningsråd, 15. oktober 2014 Samarbeid om

Detaljer

RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer 2008-2011 K. Atakan

RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer 2008-2011 K. Atakan RBO-tildelinger og andre forskningsindikatorer 2008-2011 K. Atakan Viserektor for utdanning Universitetet i Bergen 1 Det er fire kriterier som blir brukt for beregning av resultatbaserte overføringer (RBO)

Detaljer

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge 2014-2015 1 1. Innledning Fondsstyret har utarbeidet ny handlingsplan for det regionale forskningsfondet Fondsregion Nord-Norge (RFFNORD) gjeldende for 2014-2015.

Detaljer

Disposisjon. «Hva særpreger våre regioner mht FoU/mangel på FoU?

Disposisjon. «Hva særpreger våre regioner mht FoU/mangel på FoU? «Hva særpreger våre regioner mht FoU/mangel på FoU? Disposisjon Regionens Innovasjon og FoU i et internasjonalt perspektiv Regionens FoU et nasjonalt perspektiv Regionens kompetansekapital i et internasjonalt

Detaljer

BIOTEK2021 for NMBU. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 19. september 2016

BIOTEK2021 for NMBU. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 19. september 2016 BIOTEK2021 for NMBU Spesialrådgiver Øystein Rønning, 19. september 2016 Hvorfor forsker vi? Samfunnsutfordringer (Science for society) Konkurranseevne (Science for competitiveness) «The research triangle»

Detaljer

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge 2017 1 1. Innledning Fondsstyret har utarbeidet ny handlingsplan for det regionale forskningsfondet Fondsregion Nord-Norge (RFFNORD) gjeldende for 2017. Eierfylkene

Detaljer

Årsrapport 2012 Latin-Amerika programmet/latinamerika ( )

Årsrapport 2012 Latin-Amerika programmet/latinamerika ( ) Årsrapport 2012 Latin-Amerika programmet/latinamerika (2008-2017) Året 2012 I alt 23 FoU prosjekter har hatt støtte over programmet i 2012. Ingen nye prosjekter har startet opp i 2012, ettersom utlysningen

Detaljer

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge

Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge Handlingsplan for Fondsregion Nord-Norge 2016 1 1. Innledning Fondsstyret har utarbeidet ny handlingsplan for det regionale forskningsfondet Fondsregion Nord-Norge (RFFNORD) gjeldende for 2016. Styret

Detaljer

BIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA

BIA presentasjon EdTech cluster. Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA BIA presentasjon EdTech cluster Oslo 2. mars 2016 Thomas Stang, Seniorrådgiver, BIA Agenda Norges forskningsråd Hvilke typer prosjekt Forskingsrådet støtter BIA programmet Utlysningen 2015 - tallunderlag

Detaljer

Utlysning av nye midler til Strategiske høgskoleprosjekter (SHP) Park Inn, Gardermoen, 16. januar 2012

Utlysning av nye midler til Strategiske høgskoleprosjekter (SHP) Park Inn, Gardermoen, 16. januar 2012 Utlysning av nye midler til Strategiske høgskoleprosjekter (SHP) Park Inn, Gardermoen, 16. januar 2012 Utlysning av nye midler til SHP Målsettinger for satsingen Rammer og viktige føringer i denne utlysningen

Detaljer

Resultat av vurderingsarbeidet - innstilling om tildeling av forskningsmidler for 2018

Resultat av vurderingsarbeidet - innstilling om tildeling av forskningsmidler for 2018 Resultat av vurderingsarbeidet - innstilling om tildeling av forskningsmidler for 2018 Tabell 1. Fordeling av antall søknader og antall innstilt til støtte etter søknadskategori 1 a. Alle søknader samlet

Detaljer

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: O-sak 1 Møtenr.: 7/2015 Møtedato: 20. oktober 2015 Notatdato: 9. oktober

Detaljer

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo Til: Instituttstyret Fra: Instituttleder Sak: D-sak 1 Møtenr.: 7/217 Møtedato: 19. oktober 217 Notatdato: 12. oktober 217 Saksbehandler: JC/KMH Økonomisk

Detaljer

Programrapport Kjønnsbalanse i toppstillinger og forskningsledelse (BALANSE)

Programrapport Kjønnsbalanse i toppstillinger og forskningsledelse (BALANSE) Programrapport 2016 - Kjønnsbalanse i toppstillinger og forskningsledelse (BALANSE) Programmets overordnede mål og formål Hovedmålet er å bedre kjønnsbalansen på seniornivå i norsk forskning gjennom ny

Detaljer

Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo. Forslaget til statsbudsjett 2015 - forskning. Stortingets Finanskomite

Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo. Forslaget til statsbudsjett 2015 - forskning. Stortingets Finanskomite Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo Stortingets Finanskomite Forslaget til statsbudsjett 2015 - forskning Oslo, 15.oktober 2015 Vi viser til vår anmodning om å møte

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato 17/4881 ES JHE/KR

Deres ref Vår ref Dato 17/4881 ES JHE/KR Norges forskningsråd Postboks 564 1327 LYSAKER Deres ref Vår ref Dato 17/4881 ES JHE/KR 22.12.2017 Tildelingsbrev Norges forskningsråd 2018 1. INNLEDNING I dette tildelingsbrevet meddeles Finansdepartementets

Detaljer

Kommentarer til tiltaksregnskapet for 2013

Kommentarer til tiltaksregnskapet for 2013 Kommentarer til tiltaksregnskapet for 2013 Generelt om regnskap og budsjettering Universitetet budsjetterer og regnskapsfører på art og tiltak. I tillegg knyttes postene til en stedkode og eventuelt en

Detaljer

Rapport. momskompensasjonsordningen

Rapport. momskompensasjonsordningen Rapport momskompensasjonsordningen 2013 Rapport om momskompensasjonsordningen 2013 For å samle inn erfaringer rundt momskompensasjonsordningen i 2013, ble et spørreskjema sendt ut til alle medlemmer i

Detaljer

Søkertall april 2015 (se tabell siste side) Notat fra Rådgiver Harald Åge Sæthre

Søkertall april 2015 (se tabell siste side) Notat fra Rådgiver Harald Åge Sæthre Søkertall april 2015 (se tabell siste side) Notat fra Rådgiver Harald Åge Sæthre Generelt Fakultetet har i 2015 en liten reduksjon i søkertallet på 3 %. Fortsatt er imidlertid det samlede søkertall på

Detaljer

Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Det utdanningsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: Fakultetsstyret Sak: 4 Møtedato: 7. desember 2018 Tilgang: Åpen Notat om strategisk forskningssatsning Saksnotat av 3.desember 2018, ref.nr.

Detaljer

EU-finansiert forskning støtte og insentiver. Forskningsavdelingen 21.10.2014

EU-finansiert forskning støtte og insentiver. Forskningsavdelingen 21.10.2014 EU-finansiert forskning støtte og insentiver Forskningsavdelingen 21.10.2014 EU-finansiert forskning støtte og insentiver Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 1 Innhold: Utgangspunkt og status:

Detaljer

Kriterier for tildeling av rekrutteringsstillinger ved HSL-fakultetet

Kriterier for tildeling av rekrutteringsstillinger ved HSL-fakultetet Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Arkivref: 2016/2265 JFO001 Dato: 28.04.2016 Sak FS-13/2016 FS-13/2016 Til:Fakultetsstyret Møtedato:4.5.2016 Kriterier for tildeling av rekrutteringsstillinger

Detaljer

Biofagevalueringen. Kommentarer fra Det nasjonale fagråd for biologi 29. februar Anders Goksøyr leder, Biofagrådet

Biofagevalueringen. Kommentarer fra Det nasjonale fagråd for biologi 29. februar Anders Goksøyr leder, Biofagrådet Biofagevalueringen Kommentarer fra Det nasjonale fagråd for biologi 29. februar 2012 Anders Goksøyr leder, Biofagrådet Biofagrådets medlemmer pr. 1.1.2012 Navn Tittel Institutt Institusjon Bjørn Munro

Detaljer