Innspill til forskrift til vegloven 32 fra eierne av infrastruktur i veggrunn Mai 2010



Like dokumenter
Infrastrukturdagene

(2) Hva er våre utfordringer?

Veien videre fra et fjernvarmeperspektiv

Graveproblematikk i offentlig veigrunn - regelverk og erfaringer. Er vi netteiere de nye husmennene i veigrunn?

Evaluering av Graveinstruks Sjefingeniør Jørn Gjennestad, Drammen kommune. Kommuneeveidagene mai 2012 Norsk Kommunalteknisk forening

Kan veikvaliteten sikres med reduserte krav til leggedyp og asfaltering?

Ledningsnett i veggrunnen

Offentlig samhandling Et suksesskriterium for rasjonell infrastruktur?

Refleksjoner basert på 2 års erfaringer. Hvilke problemstillinger vil veieier gripe fatt i?

Graveinstruks for Drammen 2. gangs behandling. Bystyrekomite Byutvikling og kultur

Forslag til mål og metoder for bedre samordning av virksomheter som legger ledninger i grunnen

Ledningsnett i veggrunnen

Om høringsforslaget til endringer i veglova og ledningsforskriften

I veien for hverandre

Interdepartemental arbeidsgruppe om ledninger i grunnen. Kort om innholdet i sluttrapporten. Dag Høgvard, KMD

Evaluering av Graveinstruks. Bystyrekomite for byutvikling og kultur november Rådmannens vurderinger

2008 Fortid Nåtid Fremtid En titt i krystallkulen. Samarbeidsforum for ledninger i grunnen 17.oktober 2018

Telekommunikasjon: Muligheter og utfordringer for ekomsektoren Arne Quist Christensen Divisjonsdirektør for Network Engineering Telenor Norge

Nye regler for fremføring av ledninger i grunnen

Samordnet grøfteutførelse

Vedlegg 1 Behandling av høringsuttalelsene med rådmannens vurdering.

Endringer i ledningsforskriften 1. januar 2018

Graveinstruks for Drammen. Evaluering Komite for byutvikling og kultur. Rådmannens vurderinger av ledningseiernes forslag

Bedre koordinering av infrastrukturarbeider - status i det nasjonale arbeidet Arr. Geoforum

Kommentar vedr. tiltak for bedre koordinering ved planlegging og utførelse av ledninger i

Vegforum for byer og tettsteder

I Generelle bestemmelser

Høringsuttalelse tiltak for bedre koordinering mv. ved planlegging og utførelse av ledningsarbeider i veggrunn endringer i ledningsforskriften mv.

Standard abonnementsvilkår for vann og avløp Kommuneforlaget Administrative bestemmelser

Saksbehandler: Jørn Gjennestad Arkiv: Q10 Arkivsaksnr.: 12/ Dato: * GRAVEINSTRUKS FOR DRAMMEN. REVISJON - 2.

Bedre samordning av infrastrukturarbeider - status i arbeidet nasjonalt Arr. Vegforum BT og NKF

BOSSNETT AS Bergen Sentrum

Saksbehandler: Jørn Gjennestad Arkiv: Q10 Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

VBT Vegforum for byer og tettsteder

Rapport fra arbeidsgruppe graveskader

Jevnaker kommune Instruks for gravearbeid

Ledningsforskriftens betydning for vegmyndighetene. Helene Vorren, Ålesund kommune

Sjekkliste for kommunal overtakelse av anlegg se pkt om Gemini VA Rutinesamling Skjema Skjema for registrering av stikkledninger

"Interdepartemental" arbeidsgruppe

Fellesføring Fremføring av nett Mykgjøring av master i sikkerhetssonen

GRAVEMELDING MÅLSELV KOMMUNE

Innovasjon og nytenking Klimatilpasningsdagene 31.august 2017

TEKNA/ NORVAR-kurs om Vann, avløp og nye rettsregler 2006 Gardermoen, 30. november VA-sektorens veg- og kabelutfordringer:

RETNINGSLINJER og søknadsskjema. - for tiltak/graving i kommunale gater, veier og plasser

Bymiljøetatens erfaring med ledningsforskriften

1.6 Det kan gis dispensasjon fra standardvilkårene av rådmann eller den han bemyndiger.

Ledningsanlegg i luft - ombygging. Bystyrekomite byutvikling og kultur 9. april 2013

«I veien for hverandre» år etter

Saksbehandler: Ronny Eirik Hansen Arkiv: Q10 Arkivsaksnr.: 08/ Dato:

Enklere og bedre tilgang til stedfestet informasjon om ledninger i grunnen

Innspill til forskrift etter vegloven 32

Gjennomgang og status rettslige utgangspunkter, nyere rettspraksis mv. Advokat Jens Naas-Bibow

HØRINGSUTTALE "TILTAK FOR BEDRE KOORDINERING MV. VED PLANLEGGING OG UTFØRELSE AV LEDNINGSARBEIDER I VEGGRUNN - ENDRINGER I LEDNINGSFORSKRIFTEN MV.

Synspunkter på Vegdirektoratets forslag til forskrifter knytta til kabler i veg

OFFENTLIG HØRING - TILTAK FOR BEDRE KOORDINERING MV

Kabler i kommunal veggrunn hjemmel for å kreve gebyr? Advokatene Kristin Veierød og Aslak Førde

Haugaland Kraft Energi AS. Standardkrav for veilysanlegg i boligfelt

X, Y og Z -Over og under bakken 2016

Ulike aktører ulike krav til stedfesting KGrav gravemeldingstjeneste

Tekna Infrastrukturdagene 2010

Noen erfaringer og utfordringer med den «nye ledningsforskriften» Veiloven 32 fastsetter løyveplikt for alle ledninger som skal legges over, under,

Høring - Lov om tilrettelegging for utbygging av høyhastighetsnett for elektronisk kommunikasjon

Prosjekt: LENDEN SKOLE OG RESURSSENTER Side Postnr. NS-kode/Spesifikasjon Enhet Mengde Enhetspris Sum

Konsesjon for elektriske anlegg Behandling, rettigheter og forhold til annen infrastruktur. Asle Selfors NVE

Graveløyve i kommunal veg eller grunn - søknad

Vegloven 32. Kjersti Narheim Haugen. Juridisk seksjon, Vegdirektoratet 23. januar 2017

Driftsassistansen i Hordland Vann og avløp IKS VA- dagene på Vestlandet 2010

1 Bakgrunn. 2 Beskrivelse tiltak

Vegforum for byer og tettsteder

Deres ref: Vår ref: 17/ Saksbehandler: Torstein Dahle Arkivkode: ---

Nettvirksomheten til Hafslund

Infrastruktur vilkårene er viktige for samfunnet

Prosjekt: Strekning Skipadalen - Børvenestunnelen Side Postnr NS-kode/Firmakode/Spesifikasjon Enh.

trenching

Verdien av TID. Kabelanlegg i gate i Arendal (foto: Asplan Viak)

Vannforsyningssuksessene siste 25 år Norsk Vannforening 7.desember Sivilingeniør Christen Ræstad

Ordrenummer Dato:

Infrastrukturdagene 2011

Gravetillatelse i kommunal vei eller grunn - søknad

Informasjon om anleggsarbeid med ledningsfornyelse på Innlandet

Oslo kommune Bymiljøetaten. Tom Kristoffersen

Statens vegvesen. Gravetillatelse G fv. 49 Klyvevegen - for graving langs vegen

Ordrenummer Dato:

Graveforskrift Torgeir Waterhouse Direktør Internet & New

OS Viktige VA- utfordringer for. Eierskap til stikkledninger i offentlig gate/ vei - i Stavanger kommune.

Gravemeldingskjemaer Retningslinjer, gravemelding, varslingsplan

GRAVING I TRAFIKKAREALER. Søkeprosessen om gravetillatelse og utføring av arbeidet

Mengdeoppsett SP-ledning Biskopbekken

OVERVANNSHÅNDTERING I PRAKSIS. i Hå kommune

Ordrenummer Dato:

Nasjonalt senter for vanninfrastruktur : Hva kan man tilby anleggsbransjen?

Tjenester og løsninger for ledninger i grunnen

Erfaringer med mikrogrøfting. Telecruise 2014

FANTASTISK FORNYING GJØR DEG KLAR TIL EN. AV BYDELEN MORTENSNES Viktig informasjon til deg som bor på Mortensnes!

Hvordan koordinere de ulike aktørene som legger kabler og annen infrastruktur i veggrunn anleggene.

Finansieringsmodell for utvikling av Vestby sentrum Vedlegg 2: Beskrivelse av kostnadskalkyler for fellestiltak

Miljøgevinster ved nye anleggsteknikker

Juridiske betraktninger

Beskrivelse av Vei/Vann og Avløp. Søtberget boligfelt Ørland Kommune

Transkript:

Infrastruktur i veggrunn Innspill til forskrift til vegloven 32 fra eierne av infrastruktur i veggrunn Mai 2010 1

Status i dag Offentlig veggrunn er en viktig ressurs for fremføring av all annen infrastruktur. Så mye som 8-10 ulike ledninger og kabler kan ligge i samme trase. Samfunnets krav til sikkerhet og pålitelighet gjør rørene og kablene til kritisk infrastruktur og konsekvensene av feil er alvorlige. 2 2

Utfordring: Mangler felles retningslinjer Det finnes ikke i dag felles tekniske og administrative krav ved legging av kabel i veggrunn. Vegdirektoratet har arbeidet med forslag til ledningsforskrift i flere år. Direktoratets utkast til forskrift for legging og flytting av ledninger langs vei fikk stor motstand fra høringsinstansene i 2008. I fravær av en sentral forskrift har en rekke kommuner skjerpet lokale instrukser eller praksis, inspirert av direktoratets utkast. 3 3

Konsekvenser De umulige forholdene som er skapt for eiere av kabel i veggrunn er en trussel mot fornyingen av Norge. Betydelige kostnadsøkninger, hvor utbyggings- og fornyingsprosjekter stopper opp. Betydelige kostnadsøkninger som også rammer drift. Bredbåndsutbyggingen stopper opp i flere kommuner. dt.no 6.2.2009 4 4

Forvirring i bredden Hundrevis av regelverk Kommunens graveinstruks Fylkene overtar riksveiene SVV-regionene Bodø (forbud) Ingen forutsigbarhet Asfaltering Breddekrav når det graves i veigrøft inn til asfalt 5

Forvirring i dybden Eksempler på ulike krav til overdekning over rør Kjørebane 10 Kragerø Kristiansand Drammen 40 50 60 Bodø Bergen Arendal 80 100 Nesodden, Skedsmo, forslag Trondheim Historiske krav: 40-50 Vegdir forslag: 80+ Kommunale tall innhentet og tolket av Asplan Viak 6

Drammen: Asfaltering, enkel kabelfeil Kabel langs vei var skadet på tre steder som følge av lyn. Kostnader kabelentreprenør: kr 14.563 Kostnader materiell: kr 575 Kostnader graveentreprenør: kr 157.877 Totalkostnad: kr 173.015 Asfaltering Breddekrav når det graves i veigrøft, og ikke berører asfalt Foto og kilde: Telenor. Adresse: Verven 40-42, Drammen. Asfaltering 8 x 18,5 meter 7

Vårt mål: En balansert forskrift Vi har utarbeidet innspill til ny forskrift. Fokus: Ny infrastruktur samt vedlikehold av eksisterende infrastruktur. En balansert forskrift for infrastruktur i all offentlig veggrunn. Felles regelverk Forutsigbart - lik, enkel og forståelig informasjon Sikre samfunnsoptimale løsninger Dette forslaget imøtekommer statens ønske om utnytte veggrunn til annen infrastruktur. Miljømessige og samfunnsøkonomiske gevinster. 8 8

Vi foreslår Forskriften skal gjelde for samtlige vegmyndigheter og samtlige offentlige veger. Skape et mest mulig praktisk og hensiktsmessig regelverk. Et regelverk som sikrer samfunnsmessige rasjonelle løsninger. Vegholder skal holdes skadesløs som følge av at det etableres infrastruktur i offentlig veggrunn. Tydeliggjøring av når vegmyndighetene kan kreve flytting for ledningseiers regning. Skape forutsigbare rammebetingelser og samfunnsøkonomiske riktige avgjørelser.

Vedlegg

Vegloven 32 forslaget Foreslåtte krav til de øverste kablene (tele, bredbånd) Overdekning 80 cm + rør + beskyttelseslag = 110 cm Utkiling over rør, øker når overdekning øker Krav til asfaltering Ved langsgående grøft: halve vegbanen Ved kryssing av veg: 25 meter Gebyrer for administrasjon, inspeksjon, veiforringelse Konsekvenser Større grøftedybde skaper større risiko for veien Jo dypere vi må grave, desto mer risikerer vi å ødelegge Gravekostnaden dobles (eks. Drammen) Asfalteringskostnader firedobles Mer inntekter til entreprenører, ikke mer til veibygging Økte kostnader for alle, inkludert forbrukerne

Hvor mye øker kostnadene? Telenors anslåtte merkostnader hvis Vegdirektoratets forslag innføres for all offentlig veg: Kostnadsart (2008) Beregnet årlig merkostnad full effekt (worst case) Beregnet effekt for 2009, justert for usikkerhet/ risko Tekniske krav økte entreprenørkostnader 322 mill kr. 150 mill kr. Økonomiske krav fra vegholder ved nyanlegg 188 mill kr. 90 mill kr. Økonomiske krav fra vegholder ved punktgraving, Drift-/feilretting 91 mill kr 40 mill kr. Utvidet flytteplikt økte entreprenørkostnader 100 mill kr. 100 mill. kr Sum 701 mill kr 380 mill kr

Virkningen i Drammen Drammen innførte dybde- og asfalteringskrav - all videre fiberutbygging er stoppet Drammen: Kostnadsøkninger ved graving, utkiling og asfaltering på avtalte prosjekter: - Ringsgate, Telenor (feilretting) + 200 % - Ole Steens gate, Telenor (ny) + 466 % - Gulskogen, Energi Buskerud (ny) + 210 % - Dr Hansteens gt, Energi Buskerud (ny) + 450 % EB - Kabelpåvisninger Drammen 200 Eksempel: Kostnadsfordeling i kroner driftsordre Drammen kommune 2008 til 2009 1 800 000 1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 400 000 Geomatikks kabelpåvisninger for Energi Buskerud i Drammen. 150 100 50 200 000 - Timekost Materiell Diversekost 2008 206 950 15 291 489 770 2009 224 836 43 060 1 638 345 2008 2009 0 2006 2007 2008 2009 (pr. 1.10.09)

Vårt forslag til gravedybder Vegfaglig gode dybdekrav for kabelrør: Kabeldimensjon, inntil (mm) Atkomstveg, min. leggedybde Samleveg min. leggedybde Hovedveg min. leggedybde Stamveg min. leggedybde 20 mm 10 cm 10 cm 10 cm 10 cm 50 mm 15 cm 25 cm 25 cm 25 cm 125 mm 25 cm 40 cm 50 cm 50 cm Pragmatisme Fiber freses 10-20 cm ned i asfalten i Kragerø kommune.

Infrastruktur, fra øverst til nederst Hvor mye kabler er det? Samlet lengde (km) Lengde i eller langs vei (km) Gjenanskaffelseskostnad (mrd kr) for anlegg i veigrunnen Telenor 250 000 93 000 20 Annen telekom. 20 000 3 000 1-2 (energiselskap mm) Elektrisitet 320 000 60 000 65 Gass 500 Fjernvarme 800 700 0,5 Vannforsyning 47 000 45 000 Avløp inkl overvann 50 000 (VA i felles grøft) 350 Totalt Ca.700 000 Ca. 200 000 Ca. 430 mrd kr

Forvirring i regnskapet Kommunalt gebyr for graving, Tall innhentet av Asplan Viak Minimum Maksimum Asker 5.000 13.000 Bærum 3.600 8.000 Oslo Sporveier 5.000 + leie Tønsberg 1.250 5.000 Trondheim Drammen Fredrikstad Kristiansand 2.355 + 31 /kvm 2.000 + 132 /kvm 1.144 + 28 /kvm 1.000 + 35 /meter Skedsmo 0