Høringssvar fra privatpersoner del 3

Høringssvar fra privatpersoner del 3 Navn /- ikke enig Begrunnelse Hilde Andersen Ja, privatpersoner bør kunne registrere domenenavn under.no. Det er unødvendlig å skulle opprette ENK i Brønnøysund, unørdig mye registrering i offentilige register for å kunne registere et domene tilknyttet privat nettside, drift i mindre skala eller rett og slett en hobbyside. roar andersen roger andersen kan vel ikke være noen grunn til at ikke alle privatpersoner skal få lage seg en webside? Roger Andersen Synes at privatpersoner skal kunne registrere.no domener som viser til at du er norsk. Det vil I hvert fall jeg benytte meg av. Ronny Andersen Ja. jeg er enig i det. Det er i dag en del som ønsker.no uten at de eventuelt har ett org. nummer de kan bruke fritt Sven-Erik Andersen Jeg er av den oppfatning at også private bør kunne registrere domener under.no Det er ganske mange norske nettsteder som i dag er registrert med et.com,.net,.org eller ett av de åpne nasjonale domenenavnene. Og har den oppfattelsen at mange av disse ville istedet hatt et.no domene om reglene åpnet opp for det. Samtidig så ser jeg "faren" ved at alle og enhver kan registrere et.no domene, så jeg foreslår at dagens regler endres fra å kun tillate registrering av de med norsk organisasjonsnummer til også å omfatte de med norsk fødselsnummer eller D-nummer. Vi vil da åpne for at private med tilknytning til Norge også kan opprette.no domener. Ole Andre Ja, hvorfor ikke rett og slett! John Andresen Ikke enig Nei, privatpersoner bør ikke kunne registrere.no Jon Angeid Jeg har en COM adresse som kan være fra hvilket land som helst. En NO vil vise hvor adressen kommer fra. Ola Ansnes Jo-----forde våre navn ofte blir brukt til dittt og dattt min kone heter KARI og jeg OLA så vi kan godt få noe igjen gjerne en.no Morten Arnesen Mener det ville være interessant og nyttig for mange privatpersoner, kanskje også lag og foreninger av forskjellige slag. Men samtidig bør det unngås at det blir for lett å "stjele" domenenavn som naturlig kobles til registrerte bedrifter/varemerker. Side 1 av6

Christian Aurdal NO bør på lik linje med andre lands toppdomener være tilgjengelige for deres beboere. Jens Christian B Toppnivået.no representerer Norge. Norge består av både selskaper og privatpersoner, og.no må representere mangfoldet av dette. Morten B Marianne B. Ikke enig Synes dagens ordning er bra, og skiller på en god måte forskjellen på private og kommersielle domener. Nå er det jo opprettet et priv.no toppdomene, så da kan man jo like godt bare legge ned dette dersom alle skal kunne registrere.no Ikke enig Nei, jeg er imot, for.no-domener gir en viss trygghet, det at selskapet må være registrert i Brønnøysund-registeret for å kunne benytte.no-suffikset. Det borger for en viss seriøsitet, som forsvinner dersom hvem som helst kan legge opp en.no-webside på nettet... Robert B. Ja, men da kun norske personer med norsk personnummer. Sturla Bae Jeg studerer informasjonsteknologi og har lenge hatt lyst til å legge ut en nettside under.no, men har ikke hatt muligheten til dette som privatperson. Jeg synes privatpersoner burde få registrere domenenavn direkte under.no. Christian Maximiliano Bekkhus Ikke enig Nei, fordi dette fjerner noe av tryggheten med å handle varer over nettet fra en.no adresse. Her må man i dag ha organisasjonsnummer, og dette gjør det mye enklere å skille ut seriøse aktører fra useriøse aktører. Man slipper også falske utenlandske tilbudene som later som om de er godkjente norske aktører ved å ha denne beskyttelsen. Ronny-André Bendiksen Som webutvikler og tidligere selvstendig næringsdrivende, nå ansatt i mediebyrå, syns jeg ikke dette er en god idé. Jeg mener det potensielt kan forkludre de norske domenenavnenes seriøsitet og svekke troverdigheten til.no som toppdomene. johan benum det bør åpnes for at personer kan registrere domener i.no tldet, for å være med i tiden og for å følge lik linje som resten av europa Erik Berg... fordi innovativ tenkning og framtidig bedriftsutvikling begynner i det små. Om ikke nye måter å nå et et marked på får utvikle seg fritt vil ikke samfunnet få bærekraftig videreutvikling. Det vil stagnere i en jungel av restriksjoner, gebyrer og E-kynisk overstyring. Det er også viktig å gi sine ideer og forretningskonsepter et nasjonal identitet og en sikker tilhørighet. Hilsen: lovlig.men.hvilkensomhelstbedrift.no Kristian Bergem I mange sammenhenger har man behov for å etablere domener og nettsider, det kan være knyttet til felles sider for en hytte man deler, gutteklubben eller for et lokalt arrangement i nærmiljøet. Side 2 av6

Mange ganger har jeg opplevd et slikt behov, men ikke hatt mulighet fordi jeg ikke har mitt eget firma. Jeg synes at denne muligheten bør åpnes. Magne Berglia Det er da svært vanskelig å finne en fornuftig grunn for at registrering skal være forbeholdt foretak. Dette er forøvrig noe de fleste andre sammenlignbare registreringsenheter har forstått. Det kan være mange grunner til at en privatperson kan ønske et domene som ikke har en "privat" tilknytning, og det virker helt unødvendig (og overdrevent byråkratisk) at det skal være nødvendig å registrere seg i foretaksregisteret for å oppnå dette. Knut R. Bjerke Ekle domenenavn - ønsker familiedomene Jarle Blix For lite tigjengelig domenet som det er, om en ønsker navn som sier noe meningsfylt om domenebruker. Burde kanskje også vært fler enn priv.no og.no for nordmenn. Jeg innbiller meg at fler ikke kjøper og bruker domene fordi det ikke er ledige "fornuftige" domene navn for private. Svein Petter Blomstrand En privatperson som ønsker et.no domene vil da slippe å registrere et unødvendig sovende firma i brreg. Kristoffer Mathias Håøy Braa Ikke alle kan bruke ".no" domener. Hvorfor? Fordi ikke alle driver et firma eller har tilgang til papirer for registrering! Jeg har en far som driver et firma, og jeg har kjøpt et ".no" domene med den kunnskap at jeg kan registrere domene, fordi jeg kan registrere det på firmaet. Men det jeg ikke visste, er at dere krever haugevis med papirer som selv han som har registrert firmaet, ikke vet hva er! Det er rett og slett idiotisk, unødvendig og nesten brudd på det såkalte "frie Norge". Hvorfor skal ikke alle få lov å ha et ordentlig ".no" domene? Ikke spør meg. Det er ikke jeg som er så dum i hodet at jeg tenker: "Når vi har sjangsen for å skape bedre vilkår for bedrifter, hvorfor ikke ta den!? Individuelle privatpersoner driter vi bare i. De er jo tross alt individer. Og så tenker dere kanskje: Ja, kanskje det er litt urettferdig. La oss opprette et nytt domene med navn "priv.no" som INGEN kommer til å bruke! Fantastisk idè! MvH ganske sur, Kristoffer 14 år Stig Brathaug i at privatpersoner skal kunne benytte direkte under.no. Dette er en praksis som er mulig i flere land, og under andre endelser. Det er mange som gjerne vil ha domene med eget navn, og vil signalisere at de er norske gjennom.no endelsen. Nicolai Bratsberg ja Gjermund W. Bredesen Jeg mener det vil føre til at privatpersoner kan skaffe seg et permanent "hjem" på nettet, der de har egen mail og evt nettsidet, familiehjemmeside osv. Men jeg tror også at det bør være en søknad der man må identifisere seg og at det er begrenset med domener man kan kjøpe under.no som privatperson. Side 3 av6

Geir Breimo Fordi skillet mellom privatperson og foretak i fremtidens økonomi blir en evig gråsone og umulig å forholde seg til. Jan Alexander S. Bremnes Et domene viser tilhørighet på en enkel og grei måte. Jeg som privatperson kan ha interesse av å starte en blogg, lage en webapp, online portfolio etc. og enkelt og greit fortelle verden at den er basert i Norge ved å hoste den på et.no domene. Ingen grunn til at det bare er bedrifter som skal kunne gjøre det. Thomas Brevik Et domenenavn er i dag en viktig identifiseringsmulighet. Det er også mange enkeltpersoner som driver aktiviteter som det kunne være greit å få et domenenavn på uten å måtte registrere enkeltmannsforetak eller bruke utenlandske domener. Ivan Brox Ikke enig Ser ikke at det skal være andre grunner enn komersielle grunner (mer penger til norid og registrars) for at privatpersoner skal få lov til å registrere direkte under.no. Det kan oppleves som "kjedelig" at en privatperson ikke kan registrere.no direkte, men en vil da unngå i større grad- registrering av tulledomener / domener med tullenavn som ikke har noe hensikt- registrering av domener med navn som ligner på eksisterende nettsteder/bedrifter/foreninger - ofte i uærlige hensikter Dersom en privatperson er veldig interessert i (og således har en god grunn til) å registrere et.no-domene (og ikke com/org/net) så er det ikke vanskelig å få et org.nr. (mer tungvindt enn å registrere com/net/org, men hele prosessen blir en mer bevisst handling med et klart mål og mening) eller registrere via firma som opptrer på vegne av privatpersonen. Lars-Erik Bruce Har lyst på.no selv. Jørn Bråten Kan ikke forstå hvorfor ikke... Selv har jeg hatt eget domene i en årrekke, med måtte ty til.net (og.com) da jeg skulle opprette det skulle veldig gjerne hatt.no. Vi ser at den ene leverandøren etter den andre legger ned sine nett/mail-tjenester, og kaster alle sine kunder over til online, gmail eller tilsvarende og overlater til kundene å rette opp i alle sine mailplasseringer mot banker og strømleverandører og hvor enn man over tid har registrert seg med epostadresse. Min oppfordring er klar: La menigmann få tilgang på.no! Leif Buseth Eneste fornuftige at også privatpersoner kan registrere.no Har selv priv.no Det er klønete. Med et eget domene er en og uavhengig av internettleverandører og kan skifte leverandør uten å skifte mailadresse. En slipper og å bruke gratisadresser som gmail, hotmail eller yahoo. Med en no adresse på en server fra en leverandør i norge underlagt norsk lovgivning er man sikrere. tommy børli Som grunder og leder av et IT selskap mener jeg at det er bra med frihet under ansvar. Med andre ord å tillate privatpersoner å registrere domenenavn fritt men at det er en instans som kan utøve Side 4 av6

Christian Leon Christensen myndighet i tilfeller der denne muligheten utnyttes negativt (domenespekulasjon o,l). Foretak bør ha førsterett til domenenavn. Videre bør det være et filter i systemet som kontrollerer domenenavn opp mot bedriftsnavn, og at bedrifter får mulighet til å registerere domenenavn først fremfor privatpersoner. Med andre ord bør en bedrift få beskjed om at domenenavnet er i ferd med å registreres og ha mulighet til å gjøre innsigelser. Ja.no er ikke noe spesielt domene bortsett fra at vi velger at det er spesielt. Alle tvistesaker for domenehaier har vi allerede verktøy for å ordne opp i. Kjør på. Liz H.Christensen At.no oppfattes som seriøst, er en egenskap også privatpersoner ønsker. Jeg tror ikke omdømmet reduseres hvis privatpersoner også får registrere domene under.no, ettersom fødselsnummer må registreres. Jeg tror heller ikke private er en mer kriminell gruppe enn bedrifter, og det blir dermed en stigmatisering av private personer hvis man skal anta at det er større fare for svindel eller useriøsitet. Det er ikke slik at alle bedrifter med domene under.no er seriøse, og de fleste vet hva de skal se etter på en webside for å vurdere seriøsiteten (fysisk adresse, kontaktinformasjon m.m.). Firma kan googles, der finnes fora for omtaler, Brønnøysundregistrene osv. Som nevnt i rapporten er der allerede mange private med domener under.no, men som må ha det gjennom et firma. Det gjør det faktisk vanskeligere å finne ut hvem som står bak domenet i virkeligheten, noe som er et sterkt argument for å la private få muligheten til å ha domenet under.no. Alexander Clementz Alle bør ha de samme forutsetningene for å registrere et.no domenenavn. I dag rømmer private til andre toppdomener som ikke diskriminerer og forskjellsbehandler ulike kundegrupper i markedet. Hadde det vært en rettferdig kategoristyrt domeneregistrering på.no skulle alle foretak hatt.co.no eller tilsvarende. Slik er det ikke. Terje D Slik det er i dag har vi allerede mange privat domener under.no Disse er registrerte via ulike foretak, men det er ingen tvil om at disse allikevel driftes som private domener med private nettsider. Jeg synes det er uproblematisk at enkeltpersoner har.no domener. Har aldri sett noen problemer rundt misbruk av dette, og mange ønsker gjerne slike domener grunnet norsk tilknytning. I dag kjøpes disse domenene med utenlandske.net.com.info mm., noe som gir mindre "eierfølelse" i forhold til å kunne ha et.no Sten Dagslott Ja, jeg er enig. Det bør være fritt for alle å registrere domener. Kjell Dahl Klart de bør få.no. Jeg må "låne".no hos en venn som har lita bedrift. Burde vært unødvendig. Og så bør den være gratis. Hans Petter Dalsheim Jeg ser ingen betenkeligheter med det. For min egen del, ville jeg satt pris på å ha mitt eget navn som epostadresse med en.no ending. Håper det går veien! Side 5 av6

:)Mvh Arne Damvin.priv-prefikset er et sær-norsk fenomen, og er helt ulogisk sammenlignet med andre lands domener. Vi er 5 mill beboere i vårt lille land, hvorfor i all verden holde.no eksklusivt for organisasjoner? En.no adresse signaliserer heller ikke noe særkvalitet som tidligere argumentert, den rollen dekkes av SSL EV sertifikater. Ole Martin Davidsen Knut Ingvald Dietzel Jeg synes det er fornuftig at privatpersoner skal få registrere sitt eget domenenavn. Domenenavn brukes til mye mer enn bare virksomheter og det er lett å omgå dagens restriksjoner ved å ha en organisasjon som står som eier for domener som benyttes privat. Odd Dietzel Det virker både tullete og unødvendig å innføre suffixet priv! Heinz Dom Ikke enig Hallo Experten,nehmt eure Endung und stampft sie genau auf dem Nordpol mit einer 10 Meter großen Fahne ein, Aufschrift ".no" dann hat diese Endung ihren Zweck voll erfüllt!!! Euch geht es anscheinend zu gut. Ihr könnt ja auch noch eu.no + no.no herausbringen, dann wird die Kasse noch voller!! 1Fröhliche Ostern Heinz Pål Dyvik Ja, det er allerede så mange som i praksis har private sider som de har skaffet med alibi av enkeltmannsforetak eller andre bedrifter, at å holde den resterende delen av norsk befolkning unna er bare tull. Side 6 av6