To korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta 12 messages To: kristina.picard@storebrand.no Mon, Oct 12, 2015 at 12:33 PM Hei Jeg holder på en sak om forskningsformidling for NRKbeta. Undersøkelse: Dette er verstingen i regningsbunken på E24 igår inneholder et indirekte sitat av deg om NRKlisensen: "Forbrukerøkonom i Storebrand, Kristina Picard, støtter Reitans teori om at regningen ofte anses som upopulær blant norske husstander." Hva er din erindring om hvordan du formulerte dette / hvordan spørsmålet om teorien du støtter var utformet? I hvilken grad føler du at det du blir sitert på i artikkelen representerer ditt syn på saken? Håper du rekker titte på dette i løpet av dagen :) med vennlig hilsen, Anders Hofseth/NRKbeta To: Mon, Oct 12, 2015 at 1:34 PM Hei,Anders! Hvordanskalde1ebrukes?Viljegblisitertienar9kkelpåNRK?Vilisåfalljournalistensomharskrevet sakenogsåfåkomme9lorde? Medvennlighilsen Kris9naPicard Page 1 of 8
Forbrukerøkonom Professor'Kohts'vei'9 Postboks'500 1327'Lysaker Telefon'+47 901 89 809 Sendt: 12. oktober 2015 12:33 Til: Picard, Kristina Emne: To korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta Mon, Oct 12, 2015 at 1:39 PM Hei Du vil evt siteres i en artikkel på nrkbeta.no. Journalisten som har skrevet saken blir intervjuet og vil også få mulighet til å svare. :) -anders To: Mon, Oct 12, 2015 at 1:58 PM OK,jegerbareoppta1avatdeterenryddigprosessoverforjournalistensomharskrevetar9kkelen.Er ellersveldigposi9v9ldennetypenjournalis9kk. Tildininformasjon:Intervjuetblegjortovertelefon,såjegkanikkegjengidetordre1.Svareterbasertpå detjeghusker. Dukansiteremegpå: P Jegbleikkeforespeiletenteorifraenannenforbrukerøkonom.Journalistenviste9lenSifoPrapport somfortelleratnrkplisensenliggerøverstpålistenoverregningersomleder9lbetalingsproblemer.jeg bekreretatjeghaddelestsifoprapporten,hvordetogsåkommerfrematnrkplisensenliggerhøytoppepå listenoverregningervinedprioritereråbetale(hvisvimåprioritere).detvaraltsårapportensomdannet grunnlagetfordetvidereintervjuetslikjegopplevdedet. Page 2 of 8
P Jegmenerdetnoenlundestemmeroverensmeddetjegsa.Ietindirektesitatstårdetimidler9dat"9l trossforatfakturaenkommersjeldent,erdetenutgirsomkanhastorekonsekvenserforøkonomien9l mange",mensjegmenteatdetne1oppderforerenutgirsomdeterle1åglemmeidetmånedlige budsje1et.detblirimidler9doppklartidetnestesitatet,trorjeg. Medvennlighilsen Kris9naPicard Forbrukerøkonom Professor'Kohts'vei'9 Postboks'500 1327'Lysaker Telefon'+47 901 89 809 Sendt: 12. oktober 2015 13:39 Til: Picard, Kristina Emne: Re: SV: To korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta Mon, Oct 12, 2015 at 2:13 PM Takk, skjønner. Ryddig :) Oppfølgingsspm: Spørsmålet ble stilt annerledes, men støtter du (som det skrives) "Reitans teori om at regningen ofte anses som upopulær blant norske husstander"? To: Mon, Oct 12, 2015 at 2:19 PM ProblemeterjoatdeterikkeReitansteori.Detstårsvartpåhvi1ienrapportatde1eerdenregningenvi villenedprioriterthvisvimå1enedprioritere.detvardetjegopplevdeatjegbekreretåhalest.såsajeg også9ljournalistenatvivetatdetfinnesendelmotstandereavnrkplisensen.detserviblantannettydelig isosialemedier.erduenigiatdeterenforskjell? Page 3 of 8
Dukansiatjegerenigiutsagnetda,atdeterenregningsomblant&en&del&erupopulær. Kris9na! Sendt: 12. oktober 2015 14:14 Mon, Oct 12, 2015 at 3:04 PM Oh. Jeg leste i rapporten at folk ville prioritert NRK-lisensen lavt. Men fant ikke noe i rapporten om regningens popularitet VS andre regninger, eller at popularitet var et prioriteringskriterium for hvilke regninger folk betalte først om de hadde betalingsproblemer (ville gjettet at det like mye handlet om et behovshierarki eller hvilke kreditorer det opplevdes som "skumlest å legge seg ut med" for å si det litt tabloid). Dermed skjønte jeg ikke helt koblingen mellom prioritering og popularitet -a PS: Forskjell hvordan da, mener du? To: Mon, Oct 12, 2015 at 3:07 PM Harduetnummerjegkanringedegpå? Kris9na Sendt: 12. oktober 2015 15:04 Mon, Oct 12, 2015 at 3:10 PM 95109019 Tue, Oct 13, 2015 at 10:10 AM Page 4 of 8
Hei Kristina Ref telefonsamtale igår informativt og oppklarende! Men: Notatene mine er variable; jeg er ikke vant til å være telefonjournalist :( Så et (håper jeg) siste stykke masing fra meg: De andre kildene gjengir jeg ordrett fra mail i saken så ikke jeg skal klumse det til med unøyaktigheter. Dermed lurer jeg på om du kunne vært brydd med å svare kort på fire spørsmål (jeg inkluderer enslags fortolkning av de relevante notatpunktene jeg klarer å lese): Hvordan forløp telefonintervjuet? (mine notater; snakket om to funn i rapporten, (du hadde lest denne selv). funn 1: det er lisensen flest nedprioriterer, funn 2 som journalisten var opptatt av den som leder flest opp i betalingsproblemer) Det står i artikkelen at du "støtter Reitans teori om at regningen ofte anses som upopulær blant norske husstander", kan du si litt om det? (mine notater (tror ikke jeg fikk med meg det hele i notatene her jeg er en ELENDIG telefonjournalist); "ble ikke lansert som teori fra journalisten", "snakket om to ting", "ikke basert på funn fra rapporten", "ble aldri presentert sånn for meg") Hvordan er det å være ekspertkilde? (mine notater "du blir bedt om å synse basert på det") I hvilken grad tenker du det som endte opp i saken er representativt for din innsikt? (her har du svart endel på mail tidligere, men du sa også at du på spm á la "hvorfor tror du det er uvilje mot å betale lisensen" hadde sagt noe i retning "ikke sitér meg på dette, jeg vil ikke være fanebærer mot lisensen. Men jeg vet at regningen irriterer noen") Page 5 of 8
Tusen takk på forhånd! -anders/nrkbeta To: Tue, Oct 13, 2015 at 11:54 AM Hei,Anders! Seminesvariblå1. Tilspm3:Menerdugenerelt,ellerakkuratidennesaken?Jegharsvartgenerelt. Kris9na Sendt: 13. oktober 2015 10:11 Til: Picard, Kristina Emne: Re: SV: To korte intervjuspørsmål til artikkel på NRKbeta Hei Kristina Ref telefonsamtale igår informativt og oppklarende! Men: Notatene mine er variable; jeg er ikke vant til å være telefonjournalist :( Page 6 of 8
Så et (håper jeg) siste stykke masing fra meg: De andre kildene gjengir jeg ordrett fra mail i saken så ikke jeg skal klumse det til med unøyaktigheter. Dermed lurer jeg på om du kunne vært brydd med å svare kort på fire spørsmål (jeg inkluderer enslags fortolkning av de relevante notatpunktene jeg klarer å lese): Hvordan forløp telefonintervjuet? (mine notater; snakket om to funn i rapporten, (du hadde lest denne selv). funn 1: det er lisensen flest nedprioriterer, funn 2 som journalisten var opptatt av den som leder flest opp i betalingsproblemer) Journalisten refererte til en Sifo-rapport, som jeg allerede selv hadde lest. Fra denne rapporten snakket vi om to funn; at det er lisensen flest ville nedprioritert og at som journalisten var opptatt av det er den regningen som leder flest opp i betalingsanmerkninger. Det står i artikkelen at du "støtter Reitans teori om at regningen ofte anses som upopulær blant norske husstander", kan du si litt om det? (mine notater (tror ikke jeg fikk med meg det hele i notatene her jeg er en ELENDIG telefonjournalist); "ble ikke lansert som teori fra journalisten", "snakket om to ting", "ikke basert på funn fra rapporten", "ble aldri presentert sånn for meg") Jeg ble ikke presentert for noen teori fra Reitan, men journalisten spurte om hvorfor jeg tror mange nedprioriterer Page 7 of 8
akkurat lisensen. Dette var utgangspunkt for resten av intervjuet. Hvordan er det å være ekspertkilde? (mine notater "du blir bedt om å synse basert på det") ÅværeekspertkildeerbådespennendeoguZordrende.Inoen9lfelleroppleverjegatjournalistenerute e1eretfasitsvarsomikkefinnes,foreksempelhvormyepengerfolkbørbrukepåferie.menidefleste 9lfellergårdetveldigfint. I hvilken grad tenker du det som endte opp i saken er representativt for din innsikt? (her har du svart endel på mail tidligere, men du sa også at du på spm á la "hvorfor tror du det er uvilje mot å betale lisensen" hadde sagt noe i retning "ikke sitér meg på dette, jeg vil ikke være fanebærer mot lisensen. Men jeg vet at regningen irriterer noen") Jegmenerdetnoenlundestemmeroverensmeddetjegsa.Ietindirektesitatstårdetimidler9dat"9ltross foratfakturaenkommersjeldent,erdetenutgir somkanhastorekonsekvenserforøkonomien9lmange", mensjegmenteatdetne1oppderforerenutgirsomdeterle1åglemmeidetmånedligebudsje1et.det blirimidler9doppklartidetnestesitatet,synesjeg.overforjournalistenvarjegoppta1 avåværenøytral9l tvplisenssomfinansieringsform,noejegfølererivareta1. Tue, Oct 13, 2015 at 11:58 AM tenkte på generelt, så det fungerer flott :) Takk, og beklager alt mas. -anders/nrkbeta Page 8 of 8