Eksponering for kreftfremkallende faktorer i norsk offshore petroleumsvirksomhet 1970-2005 Kjersti Steinsvåg, Magne Bråtveit, Bente Moen Seksjon for arbeidsmedisin, UiB Seksjon for arbeidsmedisin Universitetet i Bergen / UNIFOB
Målsetting Jobb-eksponeringsmatrise (JEM) for karsinogener i norsk offshore industri 1970-2005 Skal kunne benyttes ved analyser av den norske offshore kohorten JEM fire dimensjoner (basert på publiserte studier) Jobbkategori Agens Tidsperiode Eksponering
Jobbeksponeringsmatrise Yrkeskategori Tid Eksponeringsestimat P I Stoff P: sannsynlighet for eksponering I : intensitet
Datainnsamling Besøk (detaljer i rapport) Selskaper/kontraktører 20 Myndigheter 3 Intervju 83 personer Dokumenter 15 risikovurderinger 139 målerapporter 191 andre dokumenter Agens # rapporter Asbest 2 Støv, mud pit 5 Sveising 3 RCF 1 Benzen/Hydrocarboner 28 Mineraloljedamp/tåke, boring/shaker 68 Mineraloljedamp/tåke turbinrom 2 Dieseldamp 4 Formaldehyd 2 Tetrachloroethylen 1 Dichloromethan 1 Acrylamid 1
Identifikasjon av karsinogener IARC-grupper (http://monographs.iarc.fr/) Agens,blandinger eller eksponeringsomstendigheter: 1 Kreftfremkallende for menneske 2A Sannsynlig (probably) kreftfremkallende 2B Mulig (possibly) kreftfremkallende 3 Ikke klassifisert som kreftfremkallende 4 Sannsynligvis ikke kreftfremkallende Basert på informasjon fra intervju, innsamlet dokumentasjon, IARC lister, Stoff og produktrapport fra OD 1984, liste over karsinogener fra1990, datablad for kreftmerkede stoffer i ChessPride database fra 2003, rapport av Strand and Andersen (2001) og artikkel av Siemetycki (2004).
Identifiserte karsinogener 29 Agens,blandinger eller eksponeringsomstendigheter IARC-gruppe 1: 8 IARC-gruppe 2A: 6 Av disse inngår 17 i JEM IARC-gruppe 2B: 12 IARC-gruppe 3: 3 Beskrevet bakgrunnsinformasjon i rapporten: Kort introduksjon: CAS-nr, OEL, IARC-gruppe Produkter, endringer i bruk over tid Eksponeringssituasjoner/prosesser - målinger / publiserte målinger fra analoge prosesser (vedlagt rapport) Mulig eksponerte jobbkategorier
Karsinogener i JEM 17 Agens,blandinger eller eksponeringsomstendigheter IARC-gruppe 1: asbest, respiratorisk krystallinsk silika, krom (+VI), benzen, ioniserende stråling, formaldehyd, yrkesmessig eksponering som maler IARC-gruppe 2A: uorganisk bly, dieseleksos, klorerte hydrokarboner IARC-gruppe 2B: refraktoriske keramiske fibre, nikkel, diklormetan, sveiserøyk IARC-gruppe 3: mineralolje-hud, mineraloljeinhalasjon, råolje-hud
Andre kreftfremkallende stoffer ikke i JEM Stråling Solstråling Ultrafiolett stråling fra kunstige kilder Magnetiske felt Fibre Attapulgitt Hydrokarboner Steinkulltjære Dieselolje Klorerte hydrokarboner Polyklorerte bifenyler PCB Tetrakloretylen Karbontetraklorid Kloroform Monomerer Akrylamid Toluen diisocyanat Andre Hydrazin Passiv røyking
Base oil (aromatic content, % by volume) Eksponering for oljetåke og oljedamp -boring Year Oil mist [mg/m 3 ] AM (SD) n Oil vapour [mg/m 3 ] AM (SD) n Diesel (>15) 1979-84 1217 (663) 40 Lowaromatic mineral (1-10) Nonaromatic mineral (< 0.1) 1985-97 4.30 (9.84) 90 1998-2004 0.538 (0.678) 233 36.3 (32.7) 94 16.1 (17.1) 228 OEL 0.6 30
Eksponering for oljetåke og oljedamp ved boringhva bestemmer eksponeringsnivå? 1,40 Oil Mist Oil Vapour 1,20 30 OEL Oil Vapour 1,00 Movable drilling rigs Concentration 0,80 Concentration 20 Movable drilling rigs 0,60 OEL Oil Mist 10 0,40 Fixed drilling facilities Fixed drilling facilities 0,20 0 81 79 77 75 73 71 69 67 65 63 61 59 57 55 53 51 49 47 45 43 41 39 37 35 33 31 Temperature 81 79 77 75 73 71 69 67 65 63 61 59 57 55 53 51 49 47 45 43 41 39 37 35 33 31 Temperature Andre faktorer med betydning: type baseolje, viskositet, sesong, mudflow, brønnlengde
Oljetåke og oljedamp ved boring videre analyser og forskning Analyser av stasjonære målinger - hva bestemmer eksponeringsnivå? Type rigg/generasjon, ventilasjon/konstruksjon, baseolje, mudtemperatur/flow, brønnlengde, Administrativ norm relevans for helseeffekter?
For de fleste agens - få målerapporter tilgjengelig To strategier for å kompensere for denne mangelen på eksponeringsdata: 1. Litteratursøk for analoge eksponeringssituasjoner/agens 2. Eksponeringsvurdering ved eksperter ved utfyllingen av JEM
JEM - Yrkeskategorier 27 yrkeskategorier fra lister over hundrevis av jobbtitler 6 boring 3 produksjon/prosess 15 vedlikehold/dekk/inspeksjon/konstruksjon 3 katering/administrasjon/helse Agens Jobbkategori Tidsperiode Sannsynlighet 0-1-2 Hyppighet 1-2-3 Intensitet 1-2-3 Jobbkategori 1 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2005
Yrkeskategorier
Møte i ekspertgruppe Deltakere 3 yrkeshygienikere fra oljeindustrien 2 yrkeshygienikere fra konsulentbedrifter for bransjen 3 fra UiB To dager 1. Dag: individuell utfylling av JEM 2. Dag: konsensus diskusjon
Eksponeringsparametre Sannsynlighet: 0: usannsynlig eksponering 1: mulig at enkelte arbeidstakere var eksponert, men lav sannsynlighet 2: sannsynlig at en viss andel av arbeidstakerne var eksponert Time Agent Jobbkategori Sannsynlighet 0-1-2 Hyppighet 1-2-3 Intensitet 1-2-3 Jobbkategori 1 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2005
Eksponeringsparametre - hyppighet Dersom sannsynlighet = 2 vurderes hyppighet Hyppighet 1: mindre enn en dag pr. arbeidsuke 2: 1-3 dager /arbeidsuke 3: 4-7 dager i uken
Eksponeringsparametre - intensitet Dersom sannsynlighet = 2 vurderes intensitet Intensitet Relativ ranking 1: lav 2: medium 3: høy Semikvantitativ vurdering over tiår 1: lav - <1/3 of adm.norm 2: medium - >1/3 and <1/1 of adm.norm 3: høy >adm.norm
Antall faktorer med mulig eller sannsynlig eksponering per yrkeskategori (rangert fra flest til færrest treff): 14 Dekksarbeider 11 Prosessarbeider 11 Overflatebehandler 11 Mekaniker 10 Rørlegger 9 Boredekksarbeider 8 Boreslamsarbeider 7 Elektriker 7 Tårnmann 7 Maskinist 7 Sveiser 7 Platearbeider 6 Laboratorietekniker 6 Borer 6 Brønnservicearbeider 6 Industrirengjører 5 Instrumenttekniker 5 MWD/Mud-operatør 5 Isolatør 5 Turbintekniker/hydrauliker 4 Stillasbygger 1 Radio/tele-operatør 1 NDT-inspektør 1 Forpleining 0 Kontrollromsoperatør 0 Kjøkkenansatt 0 Kontor/administrasjon/helse
Antall yrkeskategorier vurdert som har mulig eller sannsynlig eksponering for faktor (rangert fra flest til færrest): 19 Råolje hud 18 Tri klorert avfettings-middel 17 Asbest 16 Benzen 12 Mineralolje hud 11 Mineralolje innånding 10 Respirabel krystallinsk silika 8 Uorganisk bly 7 Krom 7 Nikkel 6 Dieseleksos 5 Sveiserøyk og gasser 5 Ioniserende stråling 4 Refraktoriske keramiske fibre 4 Yrkeseksponering for malere 4 Formaldehyd 3 Diklormetan
Eksempel JEM Produksjon og prosess Tidsperiode Formaldehyd Prosesstekniker Kontrollromsoperatør Lab. tekniker Asbest Krom [VI] Nikkel Uorg. bly Benzen Råolje hud Mineral olje hud Mineral olje innånd. 1970-79 1 1 1 1 2 3 2 2 2 1 3 1980-89 1 1 1 1 2 3 2 2 2 1 3 1990-99 1 1 1 1 2 3 2 2 1 1 3 2000-05 2 3 2 2 1 3 1970-79 1980-89 1990-99 2000-05 1970-79 1 2 3 1 1 1 1980-89 1 2 3 1 1 1 1990-99 2 3 1 1 1 2000-05 2 3 1 Klorerte avfett.- midler Diklormetan Ioniserende stråling
Eksempel JEM Tårnmann Borer Formaldehyd Boredekksarbeider Boreslamsarbeider Brønnservicearbeider MWD / Mudoperatør Tidsperiode Asbest Resp. kryst. silika Uorg. bly Benzen Råolje hud Mineral-olje hud Mineral-olje innånding 1970-79 2 1 2 1 1 2 1 2 1980-89 2 a 1 2 1 1 1 2 f 2 f 2 1990-99 1 1 2 d 1 1 2 2 1 Klorerte avfett. - midler g Ioniser-ende stråling 2000-05 1 1 1 2 2 1970-79 1 1 1 1 2 1 2 1 1980-89 1 1 1 1 2 f 3* f 2 1 1990-99 1 1 1 2 3* 1 1 2000-05 1 1 2 3* 1970-79 2 3 1 3 2 1 2 1980-89 2 b 2 1 3 2 f 2 f 2 1990-99 1 2 c 1 3 e 2 2 1 2000-05 1 1 2 2 1970-79 1 1 1 1 2 1 1980-89 1 1 1 1 2 1 1990-99 1 1 1 2000-05 1 1 1970-79 1 2 1 1 1 2 1980-89 1 2 1 1 1 2 1990-99 1 1 1 1 2000-05 1 1 1970-79 1 1 1 2 2 1980-89 1 2 f 2 f 2 2 1990-99 1 2 2 1 2 2000-05 1 2 2 2 Dieseleksos
Forslag til bruk ved analyse av eventuell sammenheng mellom kreft og eksponering I Kreftregisteret Tre nivåer for hvert agens: 1) Minst restriktiv: Kombinasjoner av jobbkategori/tidsperiode med sannsynlig eller mulig eksponering 2) Middels restriktiv: Kombinasjoner av jobbkategori/tidsperiode med sannsynlig eksponering 3) Mest restriktiv: Kombinasjoner av jobbkategori/tidsperiode med sannsynlig eksponering og høyest relativ ranking av eksponering