Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue. Deltakere i revisjonslaget Vivian Sagvaag, John Arne Ask og Grete Irene Løland 17.1.

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget Anne Sissel Graue, Linn Iren Vestly Bergh og John Arne Ask 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget T. Guldbrandsen, G.I. Løland, A.M. Enoksen og R.H. Hinderaker 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget John A. Ask, Anne S. Graue og Linn I.V. Bergh

Begrenset Fortrolig. T-2 Grete Løland. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Vivian Sagvaag, Anne Sissel Graue og Grete Løland 19.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Anne Sissel Graue og John A. Ask 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Begrenset Fortrolig. Oppgaveleder Anne Mette Eide. Brit Gullesen, John Arne Ask og Anne Mette Eide

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sigvart Zachariassen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Roar Høydal, Sigvart Zachariassen, Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Anne Mette Eide, Anthoni Larsen og Arne Johan Thorsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Anne Mette Eide. Anne Sissel Graue, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Anne Mette Eide

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-2 Irene B. Dahle. Deltakere i revisjonslaget Irene Dahle, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Brit Gullesen

Begrenset Fortrolig. Brit Gullesen. Brit Gullesen, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Tone Guldbrandsen, Eva Hølmebakk og Linn I. V. Bergh

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. Hilde Nilsen

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken(land) og Arnt-H Steinbakk 3.5.

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Arnt-Heikki Steinbakk

Revisjonsrapport. o Begrenset o Fortrolig. o Strengt fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. T-3 Jon Erling Heggland

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført i fase II av topside fjerningen.

Rapport etter tilsyn med Equinors styring av arbeidsmiljø Begrenset Fortrolig. T-1 Roar Høydal

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Risikoutsatte grupper i Apply Sørco

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Tilsyn med stimuleringsoperasjon fra fartøy på Ekofisk 2/4 K Begrenset Fortrolig. T-2 Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget Jorun Bjørvik, Irene B. Dahle

Rapport etter tilsyn - Aker BP - Skarv - styring av beredskap Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Hilde Nilsen, Per Endresen, Anne Mette Eide, Åse Ohrstrand Larsen

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet. 1 Innledning

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Anthoni Larsen. Anne Mette Eide, Knut Ivar Hjellestad og Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Ola Kolnes, Harald Olstad, Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Jorunn E. Tharaldsen, Odd Tjelta, Rolf H.

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

Tilsynet med Alarmbelastning og HF i kontrollrom på Kollsnes Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen

Tilsynet med Equinors styring av vedlikehold på Mongstad Begrenset Fortrolig. Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Gerhard Ersdal, Marita Halsne, Narve Oma

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget Anne Sissel Graue, John Arne Ask og Oddvar Fattnes

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken (land) og Arnt-H Steinbakk 10.4.

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Tilsynsrapport. Tilsyn med identifisering og oppfølging av risikoutsatte grupper på Jotun A

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Begrenset Fortrolig. Roar Sognnes

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Tilsynsrapport 7 Rapport

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen

Tilsynet med Teekays vedlikeholdsstyring på Petrojarl Knarr Begrenset Fortrolig. Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. T-1 Torbjørn Gjerde. Deltakere i revisjonslaget Torbjørn Gjerde og Reidar Sune

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-2 Lars Melkild. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Birgitte Rødsæther

Begrenset Fortrolig. Sigurd Førsund. Irene B. Dahle, Sigurd Førsund, Torbjørn Gjerde og Hilde Nilsen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Oddvar Øvestad. Oddvar Øvestad. Henrik H Meling og Roar Andersen

Begrenset Fortrolig. T-1 Equinor Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rune Solheim, fra LT Per Ivar Wilhelmsen 29.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Jan Erik Jensen. Deltakere i revisjonslaget Per-Ivar Østensen (Ltil) og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-F Deltakere i revisjonslaget Kjell-G Dørum

Deltakere i revisjonslaget Hilde Karin Østnes, Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Hilde Nilsen

Transkript:

Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Vedlegg - Rapport etter tilsyn med Aker BP sin styring av risikoforhold knyttet til integrasjonsprosessen, arbeidsmiljørisiko og tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning på Alvheim Aktivitetsnummer 054203003 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-3 Anne Sissel Graue Deltakere i revisjonslaget Vivian Sagvaag, John Arne Ask, Rolf H. Hinderaker og Grete-Irene Løland Dato 23.10.2017 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) har gjennomført tilsyn med Aker BP sin styring av risikoforhold knyttet til integrasjonsprosessen, arbeidsmiljørisiko og tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning på Alvheim FPSO. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført med oppstartsmøte 23.8.2017 i Aker BP sine lokaler på Jåttå og verifikasjon offshore fra 5. til 7.9.2017. 2 Bakgrunn I 2016 førte vi tilsyn med prosessen med å integrere Det norske og BP til et selskap (Aker BP). Det ble ikke gjennomført endringer offshore under integrasjonsperioden i 2016. I dette tilsynet ville vi derfor se på hvordan endringsaktiviteter som følge av integrasjonsprosessen vurderes og håndteres på Alvheim med tanke på risiko. Innen arbeidsmiljø har Petroleumstilsynet oppmerksomhet mot arbeidsmiljørisiko som kan gi helseskade og alvorlig sykdom. I dette tilsynet ønsket vi å se nærmere på hvordan Aker BP styrer risiko i forbindelse med benzeneksponering, støyeksponering og eksponering for faktorer som bidrar til økt risiko for muskel- og skjelettplager på Alvheim. For muskel- og skjelettplager rettet vi spesielt oppmerksomhet mot risiko knyttet til vedlikeholdsarbeid. Arbeidstakermedvirkning er et viktig bidrag for å redusere risiko for negative arbeidsmiljøkonsekvenser. Temaet er knyttet til en av spissingene Partssamarbeid under Ptils hovedtema 2017 «Trenden skal snus». I tilsynet ville vi følge opp selskapets tilrettelegging for arbeidstakermedvirkning gjennom vernetjeneste og arbeidsmiljøutvalg.

2 3 Mål Målet med tilsynet var å verifisere at Aker BPs styring av endringsprosesser og arbeidsmiljørisiko samt tilrettelegging for reell arbeidstakermedvirkning var i samsvar med regelverkets krav. 4 Resultat Resultatene bygger på våre vurderinger av Aker BP sine styrende dokumenter, presentasjoner og intervju med relevant personell samt verifikasjoner knyttet til utvalgte tema. Tilsynet viste at endringer som følge av integrasjonsprosessen i Aker BP foreløpig har hatt begrenset påvirkning på Alvheim FPSO, men integrasjonen har medført nye prosedyrer som det kunne være utfordrende å orientere seg i. Det var etablert ulike arenaer i Alvheim driftsorganisasjon hvor HMS-forhold diskuteres og der vernetjenesten også deltok. Vi fikk inntrykk av at både ledelse og vernetjenesten har hatt fokus på å forbedre arbeidstakermedvirkningen. Tilsynet påviste fem avvik og ett forbedringspunkt. ene gjaldt følgende forhold: - Styring av arbeidsmiljø - Arbeidsrelaterte muskel- og skjelettplager - Hørselsskadelig støy - Benzeneksponering - Informasjon og opplæring i arbeidsmiljøforhold Forbedringspunktet var relatert til arbeidsgivers plikter overfor andre enn egne arbeidstakere. 5 Observasjoner Vi opererer med to hovedkategorier av observasjoner: : Observasjoner der vi påviser brudd på/manglende oppfylling av regelverket. Forbedringspunkt: Observasjoner der vi mener å se brudd på/manglende oppfylling av regelverket, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise det. 5.1 5.1.1 Styring av arbeidsmiljø Manglende systematisk styring og oppfølging av arbeidsmiljørisiko for eget personell og øvrig personell som arbeider på Alvheim. Tilsynet viste mangelfull og til dels manglende kartlegginger og risikovurderinger av faktorer i arbeidsmiljøet som kan medføre risiko for helseskade. Dette gjaldt arbeidsmiljøforhold relatert til ergonomi, støyeksponering og kjemisk eksponering.

3 Aker BP hadde ikke systematisk fulgt opp risikoforhold i arbeidsmiljøet som de var kjent med. Det var heller ikke etablert system som sikret at personell på Alvheim hadde tilstrekkelig informasjon og opplæring i helserisiko forbundet med utførelse av arbeid om bord. For nærmere begrunnelse viser vi til rapportens øvrige avvik og forbedringspunkt. Styringsforskriften 6 om styring av helse, miljø og sikkerhet Styringsforskriften 18 om analyse av arbeidsmiljøet Styringsforskriften 23 om kontinuerlig forbedring Rammeforskriften 8 om arbeidsgivers plikter overfor andre enn egne arbeidstakere 5.1.2 Arbeidsrelaterte muskel- og skjelettplager Manglende kartlegging og vurdering av risiko for arbeidsrelaterte muskel- og skjelettplager for personell innen vedlikehold, prosess og marine. Aker BP hadde ikke en beskrivelse av hvordan selskapet sikret systematisk tilnærming i arbeidet med å forebygge og følge opp arbeidsrelaterte muskel- og skjelettplager for ulike personellgrupper. I det styrende dokumentet «Kartlegging og risikovurdering av arbeidsmiljø i Aker BP» framgår det at metoden Ergorisk skal anvendes for ergonomisk risikovurdering. Det forelå imidlertid ikke en beskrivelse av framgangsmåte for bruk av Ergorisk, når denne metoden kan være formålstjenlig og hvordan den skal anvendes i praksis. Ut fra overnevnte styrende dokument skal det i drift gjennomføres/ oppdateres arbeidsmiljørisikovurderinger (WERA) på regulær basis minst hvert 4. år. Dette var ikke utført for gruppene omfattet av tilsynet. Vi ble informert om at dokumentet var av relativ ny dato, men WERA var heller ikke blitt inkludert i formelle planer for arbeidsmiljø for personellgrupper omfattet av tilsynet på Alvheim. På HMS-programmet 2017 for Alvheim fremkom det ingen spesifikke planer knyttet til kartlegging eller vurdering av risiko for arbeidsrelaterte muskel- og skjelettplager. Det framkom at Aker BP har vært kjent med utfordringer relatert til ergonomi og risiko for muskel- og skjelettplager for personell på Alvheim. Dette var ikke fulgt opp videre med risikovurderinger, verken enkeltvise vurderinger av arbeidsoppgaver eller samlede vurderinger for personellgrupper. o I forbindelse med RNNP rapportering for 2015 gjennomførte AkerCare en kartlegging av ergonomisk risiko for ulike stillingsgrupper på Alvheim. I sammendraget fra rapporten står det: «Arbeidstakerne på Alvheim FPSO har store ergonomiske belastninger og hermed høy sannsynlighet for å utvikle muskel- og skjelettplager». o Det framkom under intervju at utfordringer relatert til ergonomi var godt kjent blant personellet. Dette hadde vært tema ved gjentatte anledninger om bord uten at dette hadde blitt fulgt opp. Under tilsynet ble vi gjort kjent med flere utfordringer relatert til ergonomi for personellgrupper, både i forbindelse med manuell håndtering, bæring og atkomst.

4 o Under befaring observerte vi flere ventilratt som var tunge og tidkrevende å betjene. De krevde mange omdreininger og medførte uheldige arbeidsstillinger. Eksempel på slike var ventiler for kondensatretur til separator og ventiler ved cykloner. o Vi ble også informert om manuell håndtering i kombinasjon med trappegåing mellom flere dekk, for eksempel ved forflytning av oljefat og batterier på 30-40 kg. Det var ikke gjort nærmere vurdering av hvorvidt den enkelte arbeidsoperasjon, eller kombinasjonen av de ulike arbeidsoperasjonene for samme personell samlet sett kunne innebære økt risiko for muskel- og skjelettplager. Det var uklart i hvilken grad manuelt arbeid og vurdering av risiko for muskel- og skjelettplager inngikk i beslutningsgrunnlaget for fastsetting av bemanning. Styringsforskriften 16 om generelle krav til analyser Styringsforskriften 18 om analyse av arbeidsmiljøet Forskrift om utførelse av arbeid, bruk av arbeidsutstyr og tilhørende tekniske krav 23-1 om Risikovurdering ved planlegging, utforming og utførelse av manuelt arbeid 5.1.3 Hørselsskadelig støy Flere stillingsgrupper på Alvheim hadde støyeksponering over grenseverdi. Styring av risiko for hørselskader var ikke tilstrekkelig. Det var gjennomført støyeksponeringskartlegginger for ulike stillingskategorier på Alvheim i 2016. Kartleggingene var gjennomført som stikkprøver i form av en eller to dosimetermålinger per stillingskategori. Rapporten viste at eksponeringsnivået for flere av stillingskategoriene (overflatebehandler, marine, mekaniker) overskred tiltaksog grenseverdi for hørselsskadelig støy og anbefalte videre oppfølging med flere kartlegginger. Under tilsynet fremkom det at angitte tiltak etter støykartleggingen fra 2016 i liten grad var fulgt opp. Tiltakene var heller ikke inkludert i HMS-programmet for 2017 for Alvheim eller andre formelle handlingsplaner for 2017. Det var uklart hvem som skulle følge opp dette videre. Ut fra overnevnte rapport framkom det mangelfullt vedlikehold av øreklokker; eksempelvis sprekker i pakninger og slakke bøyler som ga dårlig tetting mot ørene. Det var ikke implementert rutiner for å sikre vedlikehold av øreklokker. Det var mangelfulle beregninger og vurderinger av daglig støyeksponeringsnivå for personell hvor områdestøy og støy fra håndholdt verktøy inngikk. I løpet av 2016 og 2017 hadde AkerCare registrert 6 arbeidsrelaterte hørselsskader på Alvheim. Aktivitetsforskriften 38 om støy

5 5.1.4 Benzeneksponering Manglende vurdering av helserisiko ved benzeneksponering. Det ble observert mangelfull systematikk i forebygging av alvorlige helseeffekter for personell som arbeidet i områder med risiko for benzeneksponering. Det var utført stikkmålinger av benzen og andre hydrokarboner under ulike arbeidssituasjoner om bord i 2016. Rapporten viste at flere av målingene lå opp mot 40-50 % av grenseverdien for benzen og konkluderte med at det var nødvendig med ytterligere oppfølging og mer detaljerte kartlegginger av eksponeringsnivå. Under tilsynet fremkom det at angitte tiltak etter benzenmålinger i 2016 i liten grad var fulgt opp. Tiltakene var heller ikke inkludert i HMS-programmet for 2017 for Alvheim eller andre formelle handlingsplaner for 2017. Det fremkom under tilsynet at personell som kunne bli eksponert for benzen ikke var inkludert i AkerBP sitt register over eksponerte arbeidstakere. Styringsforskriften 16 om generelle krav til analyser Styringsforskriften 18 om analyse av arbeidsmiljøet Aktivitetsforskriften 33 om tilrettelegging av arbeid Aktivitetsforskriften 36 om kjemisk helsefare Forskrift om utførelse av arbeid, bruk av arbeidsutstyr og tilhørende tekniske krav 31-1 om register over arbeidstakere utsatt for kreftfremkallende eller mutagene kjemikalier og bly 5.1.5 Informasjon og opplæring i arbeidsmiljøforhold Personell omfattet av tilsynet hadde mangelfull informasjon og opplæring i helserisiko forbundet med utføringen av sitt arbeid. : Under intervjuene framkom det at personell på Alvheim hadde mangelfull informasjon og opplæring i helserisiko forbundet med arbeidet og håndtering av denne risikoen. Det var ikke etablert system eller prosedyrer som sikret og verifiserte at arbeidstakere på Alvheim mottok slik informasjon og opplæring, og at kompetansen ble vedlikeholdt. Dette gjaldt helserisiko relatert til ergonomiske forhold, støy- og kjemisk eksponering. Ergonomi: Manglende vurdering av risiko for arbeidsrelaterte muskel- og skjelettplager for personell på Alvheim medførte et ufullstendig kunnskapsgrunnlag for målrettet opplæring innen ergonomi. Personell omfattet av tilsynet hadde ikke systematisk mottatt informasjon eller opplæring om risiko i tilknytning til ergonomisk belastende arbeid. Støy: Det var liten kjennskap til kartleggingsrapporten fra 2016 blant ledende og utførende personell om bord på Alvheim. Kartleggingsresultater der grenseverdi for

6 hørselsskadelig støy var overskredet var heller ikke kjent blant berørte stillingskategorier. Det var ikke kjennskap til prosedyrer for håndtering av hørselskadelig støy blant utførende personell om bord. Det ble observert mangler ved individuell opplæring i bruk og vedlikehold av hørselvern. Kjemisk eksponering: Det var gjennomgående liten kjennskap til kartleggingsrapporten fra 2016 som var utført og dens resultater blant ledende og utførende personell om bord på Alvheim. Det fremkom at det var varierende kjennskap til potensielle helseeffekter av benzen blant utførende personell om bord. Det var gjennomgående liten kjennskap til prosedyre for håndtering av benzen blant utførende personell om bord. Det ble registrert varierende kjennskap til Aker BP sitt etablerte register over arbeidstakere utsatt for kreftfremkallende eller mutagene kjemikaler og bly (KMB) blant ledende personell og gjennomgående liten kjennskap til registeret blant utførende personell om bord. Intervjuet personell som hadde vært involvert i biologisk prøvetaking for benzen kjente ikke til resultatene sine. Aktivitetsforskriften 21 om kompetanse Aktivitetsforskriften 22 om opplæring i sikkerhet og arbeidsmiljø etter arbeidsmiljøloven Forskrift om utførelse av arbeid, bruk av arbeidsutstyr og tilhørende tekniske krav kapittel 23 om risikovurderinger, opplæring og informasjon ved manuelt arbeid Aktivitetsforskriften 38 om støy Aktivitetsforskriften 44 om informasjon om risiko ved utføring av arbeid 5.2 Forbedringspunkt 5.2.1 Arbeidsgivers plikter overfor andre enn egne arbeidstakere Forbedringspunkt Mangelfull systematisk oppfølging av helserisiko i entreprenøransattes arbeidsmiljø Entreprenøransatte på Alvheim ble inkludert i Aker BP sine kampanjer, vernerunder og ulike møter. Aker BP hadde imidlertid ikke systematisk sett til at entreprenøransatte på Alvheim hadde fått nødvendig instruksjon i håndtering av helserisiko forbundet med sitt arbeid om bord. Aker BP fulgte ikke systematisk opp at det ble utført kartlegginger og risikovurderinger av entreprenøransattes arbeidsmiljø. Arbeidsgivers plikter overfor andre enn egne arbeidstakere var ikke tydelig klargjort i selskapsinterne prosedyrer. Rammeforskriften 8 om arbeidsgivers plikter overfor andre enn egne arbeidstakere Styringsforskriften 21 om oppfølging

7 6 Andre kommentarer I vår tilsynsrapport vedrørende arbeidstakermedvirkning i Aker BP, datert 26.6.2017, ref. 17/87, ble det påpekt at Aker BP må sikre at verneombud får nødvendig tid til å utføre vernearbeid. Under tilsynet med Alvheim fikk vi opplyst at det fortsatt kunne være en utfordring for vernetjenesten å få tilstrekkelig tid til vernearbeid. I Aker BP sitt svar etter tilsynet med arbeidstakermedvirkning, datert 22.9.17, ref. 17/87, fikk vi opplyst at HR i Aker BP tidlig i september hadde sendt ut e-post angående nødvendig tid til vernearbeid til alle linjeledere offshore og vernetjenesten. Det ble også opplyst at dette skulle følges opp videre i HR møter med ledelsen offshore og i de enkelte Arbeidsmiljøutvalg. Under intervjuer kom det fram at det i forbindelse med integrasjonsprosessen hadde kommet flere nye prosedyrer som opplevdes vanskelige å finne fram til og å gjøre seg kjent med. På oppstartsmøtet i land fikk vi opplyst at prosedyrene for utførelse av arbeid offshore skulle være på norsk. Offshore ble det imidlertid uttrykt bekymring for om arbeidsprosedyrer ville være på norsk språk, ettersom enkelte prosedyrer nå var på engelsk. 7 Deltakere fra oss Oppstartsmøte på land: Grete-Irene Løland Anne Sissel Graue Vivian Sagvaag John Arne Ask Rolf H. Hinderaker Verifikasjon offshore: Anne Sissel Graue Vivian Sagvaag John Arne Ask Fagområde arbeidsmiljø (oppgaveleder land) Fagområde arbeidsmiljø Fagområde arbeidsmiljø Fagområdene logistikk og beredskap og arbeidsmiljø Fagområde konstruksjonssikkerhet Fagområde arbeidsmiljø (oppgaveleder offshore) Fagområde arbeidsmiljø Fagområdene logistikk og beredskap og arbeidsmiljø 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planleggingen og utføringen av tilsynet: Organisasjon Alvheim - Onshore og offshore 81-02-01 Identify and Assess Work Environment Hazard 81-02-02 Develop Work Environment Barrier and Barrier Control 81-02-03 Verify Work Environment Barrier 81-02-000345 - NO 81-000346 - NO 20170717 Alvheim HMS program 2017 - finale 2016 FPSO Chemical Risk Assessment Benzenprøver 2016 Alvheim FPSO HAMK - Rapport Alvheim 2014 Kaefer HVAC - Noise reduction proposal

8 Kaefer HVAC- Offshore survey report Norway Baseline EXAM Report Rapport RNNP - Ergonomi 3203- T-DEN-S-RA-00-0007-00 Kjemisk eksponering Alvheim 2016 - Kartlegging 3203-T-ALV-S-RA-00-0001-00 Eksponeringsmålinger støy Alvheim 2016 - Kartlegging 3203-T-DEN-S-RA-00-0003-00 Kartlegging og risikovurdering av kjemisk helsefare Alvheim FPSO 2016 - Kartlegging 3203-T-LIF-S-RA-00-0001-00 Tiltaksvurdering - Støy Alvheim FPSO - Kartlegging Risikovurdering kjemisk eksponering for laboratorieteknikere Alvheim - Kartlegging Verifikasjon av entrepenøransattes arbeidsmiljø Alvheim FPSO - Kartlegging Verifikasjonsrapport arbeidsmiljø og kjemikaliehåndtering Alvheim FPSO - Kartlegging ARS medic Rapport Alvheim - Arbeidsbetinget sykdom Rapport fra Aker Care - Q1 Skader siste 2 år - Alvheim FPSO Til PTIL tilsyn 2017 Arbeidsrelatert sykdom Alvheim 2016 og 2017 JD - Field Support JD - Alvheim medic AMU offshore, sammensetning Oversikt over VO og HVO i Aker BP Oversikt VO opplæring S-336 - NO Møtereferat, K-AMU 6.4.2017 Q1 Alvheim AMU referat 9.3.2017 Q2 Alvheim AMU referat 31.5.2017 Q4 Alvheim AMU referat 14.12.2016 Plan for utføring Jåttåvågen S-314 NO Åndedrettsvern - Prosedyre for bruk S-330 - NO Støy S-333 - NO H2S - Hydrogensulfid prosedyre S-334 - NO Benzen - Prosedyre for håndtering S-352 - NO RUG - Oppfølging av risikoutsatte grupper 3203-V-AOG-H-KA-97-0003-00-A - Final Test Procedure Noise measurements after reduction treatments 3203-V-APR-H-KA-97-0003-00 - Final Test Procedure Oppfølging av tiltaksrapport fra Lifetek Geir Bjørge - Operation Supervisor - Alvheim ALV-O-4008 NO - Plan for overvåking av primærfunksjoner Alvheim Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell