Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

Like dokumenter
Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Endelig inspeksjonsrapport

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Endelig inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Korrigert inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Oppfølging etter inspeksjon ved Østfold Bildemontering AS

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Kontrollaksjon med anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollrapport I.MVATE - Tinn kommune Mårvik Avfallsanlegg

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Tilsynsaksjon biloppsamling 2014: Inspeksjonsrapport Varanger Bil Demontering AS

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oppfølging etter inspeksjon ved Vikers Bildeler- Varsel om kontrollgebyr

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Kontrollert anlegg Navn: Langøen bil Anleggsnr:

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Kontrollaksjon avløpsanlegg - oversendelse av inspeksjonsrapport 19/2010 for Mysen Renseanlegg

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport fra tilsyn ved Åsen Settefisk, Levanger kommune

Fra Fylkesmannen: Stig Moen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato:

Transkript:

Sarpsborg kommune Postboks 237 1702 SARPSBORG Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2009/2726 461.3 KAB Vår dato: 24.10.2013 Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg Dato for inspeksjonen: 19.09.2013 Rapportnummer: 2013.010.I.FMOS Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Vigdis Braset Fra Fylkesmannen: Karsten Butenschøn Fylkesmannen avdekket 6 avvik og 1 anmerkning under inspeksjonen. Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav Avvik 3: Farlig avfall blir ikke levert videre til aktør med tillatelse til å håndtere farlig avfall Avvik 4: Gassutslipp fra lagune Avvik 5: Mangelfull registrering av overløp fra sigevannsdammen Avvik 6: Oppsamlingen av deponigass er ikke godt nok dokumentert Anmerkning 1: Virksomhetens internkontroll har et forbedringspotensial Vi ber kommunen om en skriftlig plan for rettingen av avvikene innen 01.03.2013. Vi anmoder kommunen samtidig å redegjøre for sitt syn på det som er tatt opp i vår anmerkning. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Med hilsen Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Knut Syver Fløgstad e.f. senioringeniør Karsten Butenschøn senioringeniør Saksbehandler: Karsten Butenschøn Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks:69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: fmospostmottak@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Bakgrunnen for inspeksjonen: Ansvarlige virksomhet (Kilde: Enhetsregisteret) Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): 938801363 Besøksadresse: Gatedalen, Hafslund Bransjenr. (NACE-kode): 84.110 - Generell offentlig administrasjon Kontrollert anlegg Telefon: E-post: Navn: Gatedalen Miljøanlegg Anleggsnr: 0105.0095.02 Kommune: Sarpsborg Anleggsaktivitet: Deponering Fylke: Østfold Risikoklasse.: 3 Tillatelse sist oppdatert: 30.3.2009 Saksnr: 2009/2726 Bakgrunnen for inspeksjonen: Inspeksjonen er et rutinemessig tilsyn med virksomheter med tillatelse etter forurensningsloven. Det gjennomføres i tillegg i uke 38 og 39 i 2013 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Følgende hovedtema ble kontrollert: Mottak, sortering og mellomlagring av ordinært og farlig avfall Drift av deponi Behandlingsprosesser Risikovurderinger og rutiner i tilknytning til ovennevnte tema Rapportens status: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen 01.12.2013 med dokumentasjon på at avvikene er rettet eller en handlingsplan for retting av avvik som ikke kan rettes innen fristen.

3 Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen plassert i risikoklasse (tidligere kalt kontrollklasse) 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale 11 700 i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Miljødirektoratet. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

4 Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannen sin inspeksjon: Avvik iht kontrolltema i nasjonal kontrollaksjon Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9 og 11-13) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) Virksomheten håndterer farlig avfall uten nødvendig tillatelse fra Fylkesmannen. (Avfallsforskriften 11-6) b) Virksomheten mottar farlig avfall som ikke er dekket av eksisterende tillatelse.( Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) c) Virksomheten har ikke etablert mottakskontroll ved mottak av farlig avfall. (Internkontrollforskriften 5) d) Virksomhetens kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull.(avfallsforskriften 11-13) e) Mottakskontrollen er ikke tilstrekkelig til å hindre at mottatt farlig avfall blandes med andre typer farlig avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskriften 5 sammenholdt med avfallsforskriften 11-5) f) Virksomheten blander farlig avfall med ordinært avfall.(avfallsforskriften 11-5) g) Virksomheten har ingen journal for mottatt farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Virksomhetens journal for mottatt farlig avfall er mangelfull utfylt. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) Kommentarer: Mottaket er ikke organisert på en måte som bidrar til at isolasjon og gulvbelegg som er farlig avfall frasorteres fra ordinær avfallsstrøm. Isolerglass som er farlig avfall på grunn av innhold av klorerte parafiner eller ftalater håndteres som ordinært avfall

5 Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) kapittel, 11 ( 11-5, 11-6, 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2) Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) <navn på bedrift> håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) <navn på bedriften> overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) <navn på bedriften> lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 punkt 6.2) e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) Merkingen av farlig avfall er mangelfull. (Avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) Kommentarer: Det er sluk i gulvet i mottakshallen for farlig avfall det var ukjent om sluket leder til tank eller avløp. Dersom sluket leder til tank er tilstanden på tanken ukjent. Sluket er uansett overflødig og kan blendes. Oppsamlingsfat for farlig avfall lagres rett på gulvet i konteiner ved mottakshallen. Gammelt oljemettet absorbent er ikke fjernet og det er spor av at spillolje har rent ut på asfalten utenfor konteineren. Vanlig praksis er å plassere oppsamlingsfat og lignende på spesialpall med oppsamlingsvolum, eller i konteiner med egen oppsamlingsbrønn. Ikke alle fat og beholdere med farlig avfall er merket med innhold Kviksølvholdige lysstoffrør som ikke passer i standard mottaks-kasse, lagres stående i fat. Disse lagres på en måte som gjør dem utsatt for unødig brekkasje slik at kviksølvholdig damp kan unnslippe.

6 Avvik 3: Farlig avfall blir ikke levert videre til aktør med tillatelse til å håndtere farlig avfall. Avfallsforskriften kapittel. 11 Forurensningsloven 7 eller 31 Internkontrollforskriften 5 Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) Kommunen leverer farlig avfall til aktør uten tillatelse. (forurensingsloven 31 siste ledd sammenholdt med avfallsforskriften 11-8) b) <navn på bedrift> eksporterer farlig avfall uten skriftlig samtykkeerklæring (Avfallsforskriften kap.13, jf. forordning (EF) nr. 1013/2006 artikkel 3) c) <navn på bedrift> behandler <type avfall> i form av <type behandling> uten å ha tillatelse til dette. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) d)<navn på bedrift> kan ikke gjøre rede for hvor det er blitt av <tonn> farlig avfall i 2009. (Internkontrollforskriften 5 2.ledd pkt. 7) Kommentarer: Kommunen har avtale med forbrenningsanlegg på Borregaard at gulvbelegg som inneholder ftalater kan leveres som andel av brennbart restavfall. Det forbrenningsanlegget vi får opplyst at kommunen har avtale med har imidlertid ikke tillatelse til å motta farlig avfall. Praksisen innebærer ikke umiddelbar forurensningsfare, men av hensyn til å holde kontroll med mengder og strømmer av farlig avfall, stiller avfallsforskriften klare krav om at farlig avfall skal deklareres og levers til anlegg som har særskilt tillatelse.

7 Andre avvik Avvik 4: Gassutslipp fra lagune Forurensingsloven 7 Gatesandfang som mottas legges i en grop/lagune for avvanning før deponering. Det brukes bark som filtermedium i lagunen. Prosessen omtales av personellet som barksengkompostering. Gateoppsop er unntatt fra deponiregelverkets bestemmelse om makismalt innhold av nedbrytbart avfall. Det er derfor ikke nødvendig å kompostere gatesandfang før deponering. Avvanning er tilstrekkelig. Under inspeksjonen ble det observert gassdannelse i lagunen, mest sannsynlig med et betydelig innhold av klimagassen metan. Barkseng-kompostering brukes til nedbrytning av sandfang fra oljeutskillere og lignende oljeforurenset masse. Da legges barksengen opp på en slik måte at nedbrytningsprosessen får tilgang til luft. Dette for å unngå at det dannes unødig mye råtnegasser. Når det tilføres bark i lagunen, brytes barken ned anaerobt til metan. Fylkesmannen forutsetter umiddelbar stans i bruken av nedbrytbart filtermedium i lagunen. Avvik 5: Mangelfull registrering av overløp fra sigevannsdammen Internkontrollforskriften 5 nr 7 sammenholdt med utslippstillatelsen vilkår 3.5.3 og 5 Sigevann som samles opp i deponiet ledes til luftedam før overpumping til avløpsnettet. Ved stans i pumpene eller ved store sigevannsmengder som følge av langvarig nedbør, kan urenset sigevann gå i overløp med utslipp i nærliggende bekk. Det er ikke etablert system som varsler og registrerer slike overløp. For at kommunen skal kunne ivareta kravene til oppsamling og overvåkning av sigevann, samt rapportering av årlige utslipp, vil det være nødvendig å registrere antall og varigheten av overløp Avvik 6: Oppsamlingen av deponigass er ikke godt nok dokumentert Utslippstillatelsen vilkår 3.6 Under kontrollen fikk vi opplyst at det ikke er gjennomført regelmessige undersøkelser av diffus gasslekkasje eller andre beregninger av gassoppsamlingssystemets effektivitet. Erfaring etter gassmåling på andre deponier viser at det ikke er uvanlig at det er områder med betydelig diffus gasslekkasje, også selv om det ikke er registrert luktulemper.

8 Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkninger etter inspeksjonen: Anmerkning 1: Virksomhetens internkontroll har et forbedringspotensial. Internkontroll ble ikke undersøkt direkte ved denne inspeksjonen, men omfanget av konstaterte avvik tyder på at kommunen har et stort forbedringspotensial innen internkontroll. For å utøve internkontroll må man følge aktivt med på utviklingen i de krav og miljømessig beste tilgjengelige teknikker som er relevante for virksomheten. Det er nødvendig fortløpende å kartlegge og vurdere risiko for brudd på de krav som gjelder. Internkontroll binder ressurser. Kommunen må forsikre seg om at virksomheten er tilstrekkelig bemannet og finansiert til å kunne utøve påkrevd internkontroll.