Hytteundersøkelse Røros. Skreddersydd rapport Totalt antall besvarelser: 726

Hytteundersøkelse Røros Skreddersydd rapport Totalt antall besvarelser: 726 RAPPORT Nasjonalparken Næringshage AS Oktober 2015

Oppsummering Undersøkelsen er gjennomført i tidsrommet 28. september til 5. oktober 2015. Samtlige 3 110 eiere av fritidsbolig i Røros er invitert til å delta. Også innenbygds eiere. Undersøkelsen er nettbasert og respondentene må logge seg inn på særskilt nettadresse som er oppgitt i invitasjonen. 726 respondenter har svart innen tidsfristen. Antallet er så høyt at det gir stor sikkerhet for at svarene er representative for hele populasjonen. I følge Questalyze kan det med 95% sikkerhet sies at svar fra hele populasjonen ville ligget innenfor et avvik på +/- 3,2%. Med 99% sikkerhet innenfor et avvik på +/- 4,2%. Undersøkelsen er gjennomført i samarbeid med Easyfact. Totalt har Røros 3.228 fritidsboliger pr. 01.01.2015, og er med dette den største «hyttekommunen» i Fjellregionen. I løpet av de 10 siste årene er det i gjennomsnitt bygd 75 nye hytter hvert år. Sentrale funn fra undersøkelsen: 54% av hyttene er bygd før 1980. Stor vekst på 3 de siste 10 årene Respondentene er totalt sett meget tilfredse med å ha hytte i Røros. Gir 5,4 på en skala fra 1=Svært lite tilfreds - til 6=Svært tilfreds Fjell, natur og friluftsliv, preparerte skiløyper, Bergstaden og kulturhistorien er viktigst for bruken av hytta Respondentene er gjennomgående godt fornøyd med tilbudet på varer og tjenester i Røros. Mest fornøyd med varehandelstilbudet og festivaler/arrangementer. Minst fornøyd med fiber/internett og mobildekningen. Respondentene er lite fornøyd med kommunale avgifter/eiendomsskatt, renovasjonsavgift og fortetting av hytteområder Totalt lokalt forbruk/kostnader pr. fritidsbolig er kr. 83.772 pr. år og totalt 270 mill. pr. år for samtlige hytter. Stor variasjon i svarene. Gjennomsnitt kr. 514,- pr. pers/døgn. Gjennomsnitt antall bruksdøgn er 56,2 dager pr. året. Ungdom under 20 år og eldre mellom 50-70 år utgjør de største brukergruppene 66% sier de bruker hytta gjennom hele året. Minst i bruk helg vinter/sommer og i jula Bruk av hyttene tilsvarer 526.000 gjestedøgn eller 1.460 fastboende Ringvirkninger forbruk: 155 lokale årsverk/arbeidsplasser + 115 årsverk i bygg/anleggsnæringen (nye hytter) 33% sier de vil bruke hytta mer i framtida 73% svarer nei til å leie ut hytta, mens 11% eller 355 hytteeiere svarer ja. Viktigste kommentarer: Natur- og fjellområdene samt fred og ro er viktig for bruken av hytta Historien om Bergstaden er viktig Alt for høye kommunal avgifter/eiendomsskatt, slamtømming/renovasjonsordning Tilgang til mobil, bredbånd/internett er alt for dårlig i svært mange områder Åpningstiden i butikkene for dårlig i helgene Sprikende tilfredshet med Byggesaksbehandlingen Misnøye med kommunens fortettingspolitikk i hytteområder Usikkerhet omkring bruk av snøscooter liberal scooterpolitikk Questalyze = statistisk kalkulator Respondent = den som besvarer undersøkelsen Populasjon = samtlige individer i en gruppe Kilder: Hytteundersøkelse EasyFact samt SSB

1) Hvor er hytta lokalisert? Angi nærmeste område Femunden 3% Vauldalen 4% Brekken 8% Bukkvollan/Aursunden 12% Glåmos/Rugldalen 19% Sjølia/Hitterdalen 9% Galåa/Sundet/Orvos 12% Pinsti/Hådalen Sentrum/Hånesåsen 23% 5% 15% 2 25% Svar: Største hytteområder er Sentrum/Hånesåsen og Glåmos/Rugldalen 2) Når ble hytta bygd? 6 54% 5 4 3 2 12% 4% 6% 8% 9% 6% Før 1980 1981-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 Etter 2010 Svar: 54% av hyttene er fra før 1980. Siste 10 år er det bygd 749 hytter eller i snitt 75 hvert år

3) Hva er størrelsen på hytta? Kvadratmeter 18% 17% 16% 14% 12% 11% 14% 12% 9% 8% 6% 4% 6% 7% 6% 4% 4% 2% Svar: Gjennomsnitt størrelse: 82,7 m2 4) Hvor mange dager i året er hytta i bruk? Anslå antall 16% 14% 12% 13% 14% 15% 12% 8% 7% 8% 9% 6% 6% 5% 4% 2% 2% 3% 1% 1% 2% 2% Svar: Stor spredning. Gjennomsnitt: 56,2 dager pr. år. (rød markering)

5) Hvor mange personer oppholder seg normalt i hytta? Gjennomsnitt 5 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% 3% 47% 22% 19% 5% 3% 1% 1 2 3 4 5 6 7 8 Mer enn 8 Svar: I gjennomsnitt 2,9 personer 6) Hvilken aldersgruppe tilhører brukerne av gruppa? Flere svar kan avgis, eks. barn, ungdom, voksne 45% 4 42% 4 42% 35% 3 3 25% 2 15% 5% 21% 22% 2 Under 21 år 21-30 år 31-40 år 41-50 år 51-60 år 61-70 år Over 70 år Svar: Største brukergrupper er ungdom under 20 år og eldre mellom 50 70 år

7) Hvilken tid på året er hytta i bruk? Flere svar mulig 7 66% 6 5 4 3 2 17% 23% 4 22% 32% 37% Svar: 66% oppgir at de bruker hytta hele året. Minst bruk helg vinter og i jula. 8) Hvordan vil hytta bli brukt i framtida? 7 6 6 5 4 3 33% 2 2% Mer Mindre Som i dag Vet ikke 6% Svar: Hele 33% opplyser at de vil bruke hytta mer i framtida, bare 2% mindre

9) Hva er viktig for bruken av hytta? Besvares på en skala fra 1 = Svært lite viktig - til 6 = Svært viktig Summen av tilbud og aktiviteter Slekt- og familietilknytning Hytteservice Tilbud av lokalmat Restaurant og uteliv Varehandelstilbudet Historisk bysentrum, kulturhistorien Idrettsarrangement Kulturarrangement Preparerte skiløyper Merkede tur- og sykkelstier Femunden og Forelhogna nasjonalparker Jakt og fiskemuligheter Fjell, naturområder og friluftsliv 2,1 2,6 2,9 2,9 2,0 3,3 3,8 3,9 3,8 3,7 4,2 4,4 4,6 5,4 1 2 3 4 5 6 Svar: Fjell naturområder, friluftsliv og preparerte skiløyper er klart viktigst for bruken av hytta. Rød strek er middels viktig. Kommentarer: Nærhet til sentrum Skulle ønske lettere tilgang til boss-spann! Savner snøscooterleder, kommunen bør jobbe aktivt for en sammenkobling med Sverige Egentlig ikke hytte, men familiehus fra 1700-tallet som nå er fritidsbolig Rørosingene er et trivelig folkeslag. Ikke noe jåleri. Hjelpsomme og hyggelig. Vei- og togforbindelsen fra Oslo er svært viktig, og teller negativt. Bedre infrastruktur ville gitt mye hyppigere bruk. Ingen prep skiløyper v vår hytte i Rugldalen (v/midthøgda mm) 1 Ensom beliggenhet uten skuterløyper Byen Røros med alle sine unike egenskaper og tilbudet av varehandel er aller viktigst Sommerbolig, da vi bor i Kjerkgata på Røros resten av året Beliggenhet i forhold til Trondheim Det må bli bedre vedlikehold på Hånesåsveien Til spørsmål 1:hyttas beliggenhet er Vola, men det var ikke et alternativ. Jeg vet ikke hvor Sjølia er? Preparerte skiløyper selvsagt ønskelig, men noe langt unna Hytta er ei gammel seter som har vært i familie fra midt på 1800-tallet, viktig å ta vare på dette og ikke minst kulturlandskapet. Åpningstider på spesialbutikker i helger - spesielt byggevare Sopp og bær i naturen Et sted til bare å slappe av, være lat, lese aviser, invitere med venner Dyr på beite Viktigst for oss er nærheten til naturen. Tilgjengelighet døgnet rundt, året gjennom

Preparerte skiløyper er ofte mangelfullt, særlig nordøst for Glåmos, men også Glåmos-Røros (stort savn)! Er ikke fornøyd med eiendomsskatten Jeg syns det blir feil å svare på disse spørsmålene. Er fastboende på Røros og bor 300m fra hytta, gammel sæter Hadde gjerne ønsket preparerte skiløyper i området, slik det var for en del år siden. Tilgjengelighet, Har vært i området Ridalen siden 1953 og har knyttet nære bånd både til natur og mennesker. Som å komme hjem! Dette er et småbruk bygget i 1899 av mine besteforeldre, betydelig modernisert og benyttes nå av familien som hytte. Busstilbud hele året Kontakt med nærmiljøet Gågaten i sentrum burde vært permanent hele året fra kirken til Bergstaden hotell. Irriterende med biltrafikk. Kort vei til Sverige Bor på Røros, hytta er derfor viktig kun for natur og fiskeopplevelser. Snøbrøyting - vedlikehold vei - vann virker - septiktømming - el. ok- At Femundsneset fortsetter å være et hyttefelt uten inngrep Snøscooterkjøring kan ødelegge hele gleden om vinteren Bedre opplegg for barn 3-6 år Liberal snøscooterpolitikk trekker helhetsinntrykket ned og skaper bekymring for muligheten til framtidig fredelig friluftsliv i nærområdet. At naboer ikke får tillatelse til å foreta vesentlige naturinngrep som er skjemmende og forstyrrende for ro og fred Viktig at det ploges frem til døra. Svar alternativ 1 svært lite viktig er neppe dekkende. Jeg verken fisker eller går på jakt. Det betyr m.a.o intet Skiløyper er et gode, men løypene mangler i vårt område Tilgjengelighet (tog, buss), Stabilt vintervær Sanking av bær Mest mulig uberørt natur Kulturtilbudet i Røros-regionen er svært viktig for oss Nærhet til, og tilbud i vårt naboland i øst Nære til Funesdalen med alpinmulighet samt varehandel Ønsker sterkt oppkjørte skiløyper på Harsjøen! Dette er en seter bygget i 1902. Brukes bare som supplement til huset i sentrum Ekskursjoner i naturen vedr; geologi, historie, kultur o.l Fungerer som møtested for familie og venner fra forskjellige kanter av landet. Praktisk beliggenhet for oss. Vi har en fjellgård, med sterk familiær tilknytning, siden 1910. Marten og Elden, kveldsåpent er alle viktige arrangementer og ikke minst julemarked for barnebarna, men ikke putte pott hvert år. De blir litt leie. Setter stor pris på Kongens og nordgruvområdet, Ridalen, området ved Feragen/Kromgruvene og nordsiden av Aursunden Kultivering av bjørkeskog på egen eiendom Vår fritidsbolig er en gammel seter som har gitt oss mye glede i form av arbeid og bevaring av slektsarv. "Alltid noe å gjøre" Ønsker bedre/mer preparerte skiløyper i Rugldalen (finnes ikke i dag) Vedlikehold Gammel vane Familiehytte fra far som er fra Røros. Treffe slekt og rekreasjon. Litt mindre i bruk nå da vi har en 16 åring aktiv i idrett. Blir mer bruk når hun ikke lenger er med oss i ferier Vedlikehold

Alt for mye merking og spor i naturen. Nærhet til Tänndalen og Funäsdalen alpinanlegg. Merkelig ukjent, men fantastisk område som jeg synes bør "selges" mer av Røros kommune. Åre og Oppdal kjenner alle. MANGE har aldri hørt om området til tross for at det faktisk er flere nedfarter enn Åre. Mange kommer langveis fra i Sverige, f. eks Stockholm, da burde det ikke være ukjent for Trondhjemmere God kommunikasjon; tog og fly Fritidsboligen blir brukt i hovedsak av familie/slekt siden den ligger bare 20 m fra primærbolig Naturen slik den er i ro og fred med mulighet til å gå opp egne løyper. Viktig er en fleksibel og langsiktig god ordning ifbm. motorisert ferdsel innover Hyllingsdalsveien, innenfor rammene i verneforskriften! Hyggelige mennesker på gårdene rundt Kun for nødvendig vedlikehold av hytta. Hytta ligger i Langegga, og Røros idrettslag har nærmest rasert naturmiljøet i Langegga ved at de tar seg til rett. Det er ikke forenelig med hytter og idrettsanlegg på samme sted.. Beliggenheten Tull å svare på dette - ettersom jeg er fastboende her. Mangler merkede stier og oppkjørte skiløyper Avfallslevering i forbindelse med helger Togtilbudet Stillhet, avbrekk fra bylivet Vi er svært fornøyd med de aktiviteter som vi anser som viktige, Røros er unikt Teknologisk infrastruktur i form av bredbånd/4g Stillheten og avstand til hverdagen. Men Røros har en langt stykke frem for å nå ønsket i avkrysningene. F.eks. preparerte skiløyper betyr mye for meg, men det er ikke bra nok i dag. Vi savner at gjenvinningsstasjonen er åpen en lørdag i måneden og ikke bare mandag og torsdag God vei frem til hytten hele året Sydsamekulturen inklusive ren på fjället! Levande landsbygd (gårdar med dyr - kor, får, getter) Vi er fastboende i kommunen derfor ikke så viktig med kultur og tilbud når vi benytter sætra. Ro og fred - lite trafikk og minimal fortetting. Gjerne ander aktiviteter kan godt bli et påfyll av. Samt sterkt ønsket en scooter led nett. Hytta ligger i Volaveien. Bygget i 1955, påbygget i 1012 (Skulle vært mer plass til bem.)

10) Hvor stort lokalt forbruk er knyttet til bruken av hytta? Anslå beløp pr. pers pr. døgn i gjennomsnitt. Gjelder alle kostnader/lokale innkjøp, mat, materialer, drivstoff, strøm, avgifter, eiendomsskatt, kultur osv. 2 18% 16% 14% 12% 8% 6% 4% 2% 5% Under kr. 100 15% kr. 100-199 16% kr. 200-299 18% kr. 300-399 11% kr. 400-499 kr. 500-599 5% kr. 600-699 2% kr. 700-799 3% kr. 800-899 2% kr. 900-999 5% kr. 1000-1199 2% kr. 1200-1499 7% Over kr. 1500 Svar: Stor spredning. Gjennomsnitt forbruk kr. 514 pr. pers pr. døgn. (rød strek) 11) Hvor fornøyd er du med tilbudet av følgende varer og tjenester i Røros? Besvares på en skala fra 1=Svært lite til fornøyd - til 6=Svært fornøyd Bank og post Aktivitetstilbud/arrangementer/festivaler Taxitilbudet/buss/tog/fly Restauranter og uteliv Kulturhuset Storstuggu m/kino Kommunale tjenester, brøyting, renovasjon Byggesaksbehandlingen Helse- og legetilbudet Lokale håndverkere Fiber/internett Mobildekningen Vinmonopolet Møbler og innredning Byggevarer Sports- fritidsartikler og klær Bensin og kioskvarer Dagligvarer 2,9 4,6 5,0 4,3 4,5 4,5 4,1 4,4 4,7 4,7 4,1 4,9 3,8 4,9 5,1 4,6 5,4 1 2 3 4 5 6 Svar: Respondentene er gjennomgående meget godt fornøyd med tilbudene på Røros. Størst tilfredshet med dagligvarer, sport/fritid og aktiviteter/festivaler. Minst fornøyd med Fiber/Internett. (rød strek viser middels fornøyd).

Kommentarer: Å legge taxitilbudet i 1 pott er ulogisk. Taxitilbudet er privat og meget bra. Buss =1, tog=3 og fly alt for dyrt med Widerøe Savner de billige flybillettene danskene hadde til tider samt bedre togtilbud lørdager. Renovasjonen er dyr, møter ofte overfylte containere Ønsker søppelspann i området! Er ikke tilhenger av eiendomsskatt Ikke alle sp mål er like relevante Renovasjon: Bør tømmes i pressperioder (påsken) uten at det er nødvendig å "mase" Spørsmål 10 for vanskelig å svare på Åpningstidene på renovasjonsplassen er under enhver kritikk, for dårlig Ønsker at NSB stopper i Rugldalen. Ønsker at konteiner tømmes oftere i høysesong, ønsker mobildekning som er stabil på hytta. Renovasjon. Lever som Blåfjell. Ikke bra! Burde være søppelsortering i 2015 Posten er for avsidesliggende Bensin for dyr, så fyller aldri på Røros. Flinke håndverkere men kommer ikke som lovet. Vi har ikke fiber, men har Internett via Ice Når det gjelder spørsmålet vedr mobildekning og fiber/internett snakker jeg om Glåmos. Har ikke tilbud om fiber i hyttefeltet. Sterkt uenig i renovasjonsordningen For dårlig søppeltømming ved Djupsjøen etter helger og etter ferier. Savner oppkjørte løyper fra Bottenlia Renovasjon har vært elendig, men hatt en forbedring. Viktig med tømming i ferier og høytider. Bruker lite mange av fasilitetene på Røros Dårlig avfallssortering. Folk kaster alt mulig avfall i samme container. Lokalbeboere og hyttefolk. Vi er meget godt fornøyd. Røros er en svært trivelig by å handle i. Serviceinnstilte mennesker i nesten alle butikker Renovasjon er dyrt Byggevarebutikker burde holde åpen når det er folk på hyttene sine, flytilbudet kunne vært bedre. Internett er via mobilnettet Renovasjon meget kostbar, og lite service. Også levering til avfallsdeponi er kostbar i fht til mange kommuner ellers- noe som fører mer avfall/skrot i naturen. Mens forurensing av naturen i gruveområdene ikke er prioritert- forurenset vann siger mot tilliggende vassdrag. Særdeles dårlig dekning telefon i Hådalen Flere tjenester jeg/vi ikke har benyttet oss av, ref. lege /helse/kino osv Godt fornøyd med det vi bruker. Veitilbudet, stor støvplage. Veisak er vel det viktigste Røros kommune kan bruke hytteeiernes eiendomsskatt til. Barnehage, skole osv benyttes neppe av hytteeiere. Jeg syns det blir feil å svare på disse spørsmålene. Er fastboende på Røros og bor 300m fra hytta, gammel sæter Telenor svært dårlig i Vauldalen Er sjelden på Røros. Holder oss i Stuggulia for det meste. Drøy pris for lite avfall. Mobildekning i VÅRT område er elendig, men er visstnok under utbedring Bruker lite på uteliv, restauranter mv. Eiendommen ligger i Høsøien, 7 km sør for Røros, med dårlig buss- og togforbindelse til sentrum Savner offentlig transport til Vauldalen som korresponderer med tog og Hamrafjellet og Funesdalen Ønsker lettere tilgang til container til papir. Bedre veg over Hånesåsen, spesielt ille ved vårløsning. Posten kunne godt ha ligget mer sentralt i sentrum, både for tilreisende og oss hytteeiere. Som det framgår av svarene ovenfor, er det mange aktiviteter og tilbud vi bruker lite eller ikke i det hele tatt Søppelcontainer fjernet fra P-plass Mølmannsdalen, holder ikke med to plastdunker. Får ikke levert post til området Påsken!

Er ganske misfornøyd med renovasjonsavgiftene som jeg betaler dobbelt opp som både hytteeier og eier av sekundærbolig i selve Røros. Veistandarden fra Tørresdalen til Femunden er til tider temmelig dårlig. Som innbyggere i Røros er både kulturtilbud, uteliv, butikker og kommunikasjoner viktige grunner til at vi trives og fortsatt bor her. For hyttelivet blir situasjonen litt snudd på hodet: Dit drar vi for friluftsliv, jakt, fiske, fred og ro. Synes at renovasjonen kan være veldig dårlig. Containere er fulle når vi er oppe i helgene og det irriterer. Spesialavfall skulle vært gratis og mulig på lørdager. Mange gode aktiviteter i kirken. Lokale håndverkere og deres ansvarlige er det veldig stor forskjell på. Dårlig oppfølging i byggeperioden. Eksempel på meget gode tjenester er Rør på Røros. Til tider for liten kapasitet på renovasjonskonteiner Røros er svært dyrt, spesielt byggevarer, maling etc. At posten nå ligger i Småsetran er jo en ulempe Ønsker oftere åpningstider i helgene ved gjenvinningsstasjonen 4, dvs. ikke så vesentlig for meg Får tak i alt man har behov for på Røros, og ofte bedre service enn i Trondheim. Det er urimelig å betale eiendomsskatt all den stund vi ikke får levert kommunale tjenester på lik linje med andre innbyggere i kommunen Savner mulighet for kildesortering av avfall. Oppfordre til å erstatte søppelcontaineren på Pinsti med en container som har ulike rom for bioavfall, restavfall, papp/papir/ metall/glass og plast. I Vestfold, hvor vi bor, har vi hatt dette systemet ved hver husstand og betaler ikke mer i renovasjon enn vi gjør her på hytta. Tenk miljø!! Renovasjon/kildesortering kunne vært bedre, FIAS alt for dyrt. Tog komfort kunne vært bedre. Fly veldig bra. Elendig busstilbud mellom Brekken og Røros. Har privat vei og brøyting og gjør det meste selv foreløpig Taxiordningen er altfor dårlig i de tilfeller da man har behov, og man er som oftest ikke alene om behovet de tidene behovet er som størst Dagens søppelcontainere skulle vært skiftet og det hadde også vært fint med returpunkt for glass/metall og papir (Botnlia) Handelstilbudet på Røros har en lang vei å gå før det er bra nok. Vurdering av kommunale tjenester er farget av for dårlig tilbud/ordning på/av håndtering av avfall større restavfall som f.eks. hvite- og brunevarer, bygningsmaterialer, sportsartikler, innredning etc., som pga. lang transportveg fra hytter i periferien og for få åpningsdager på mottaket, havner i kontainer for mindre restavfall og matavfall. Burde vært et mottak på Brekken. Kommunal saksbehandling i byggesaker har alltid vært ekspeditt og god. Ikke veldig stor handelsrelatert aktivitet mot Røros, med unntak av kultur/festivaler/konserter Posten trekker ned. Banken er 6 Ikke ok å betale renovasjonsavgift for både hus og hytte, når begge er i Røros kommune. Aviser kommer sent. Pt er det svært sent og DN kommer ofte ikke første dagen vi er her. Avgiftene til kommunen er mangedoblet siden hytta var ny og veien til søppelcontainer er lengre vekke enn tidligere. Vi har privat hyttevei hvor vi selv dekker brøyting og veivedlikehold. Avgiftene står derfor overhodet ikke i stil med de tjenestene vi får levert. Har også hytte i en kystkommune med vesentlig lavere avgifter og bedre tjenester fra kommunen. De få gangene vi har henvendt oss til teknisk kontor har det tatt evigheter å få svar og det virker som de har svært tungvinte manuelle rutiner ifht andre kommuner. Vi har merket oss at de preparerte skiløypene i Hånesåsen/mot Kvernskaret er elendige. Vi vurderer utmeldelse av Løypeforeningen Dårlig kollektivtilbud nordover, spesielt for oss som bor nord for Steinkjer. Renovasjon: veldig ofte fulle containere. Litt for ofte fulle søppelkontainere. Savner asfaltert vei i Hånesåsen, ekstremt dårlig i teleløsning

Har kommunalt vann, men det er veldig dårlig og ustabilt vanntrykk. Søppelcontainer er enkelte ganger overfylt. Legger igjen enorme summer til Røros, men avisa får vi ikke levert på egen postkasse, tross at vi fikk gateadresse og nr.. Byggesaksbehandlinger håndteres/besvares så tregt og arrogant, at det grenser til det kriminelle. Eksteriørmessig vedlikehold er nærmest forbudt innenfor vernesonen. Hvorfor skal vi tvinges av en fullstendig rigid holdning i kommunen til ikke å få foretatt fornuftig ytre vedlikehold for å forbedre boforholdene? Er det bedre for Bergstaden og turismen at huseiere ikke foretar utvendig beskyttelse av husene og heller lar dem forfalle, fordi kulturminneforvaltningen er helt fanatiske i sine perspektiver og holdninger? Er misfornøyd med at parkeringsplass ved Rybrua ikke brøytes når det likevel brøytes rundt søppelcontainer. Dette fører til utstrakt bilkjøring til hyttene, noe som skaper problemer vinterstid mht skiløypene FIAS burde vært åpen oftere på lørdager for at vi kan være en miljøbevisst hyttebeboer Vet at alt dette finnes, men har ikke benyttet meg av det jeg har "haket av" for "vet ikke" på. Samme kostnad for renovasjon for hytteeiere som for de som benytter renovasjonstilbudet året rundt Vet ikke Bor i Trondheim kommune og kjører vanligvis bil t/f Glåmos/Røros, så endel handel foregår utenfor Røros kommune. Har vært på Røros i 40 år. Før fikk vi do- og søppelposer inkludert og kunne kjøpe ekstra etter behov. Nå er alt tatt bort og vi har fått EN søppeldunk ved postkassen på Rismoen til tross for stadig flere hytter. Meget dårlig i lys av stadig økte avgifter og eiendomsskatt Bor på Røros Vedr renovasjon og kildesortering av avfall. Det er færre avfallskonteinere for matavfall enn for plastavfall. Ikke alle har bil og det blir ikke lettere og bli kvitt dette når en blir eldre. Kunne vært bedre utvalg av klær for herrer (nesten bare fritidsklær). Ellers god service på alle tjenester, private som offentlige. Posten plassert svært usentralt Alkoholtilbudet er skjemmende - for mange skjenkeløyver. Ønsker utvidet åpningstid på FIAs - lørdagsåpent! Lengre åpningstid på byggevarebutikker på lørdag. Sen levering av avisen Handler endel i Sverige Posten nekter å bringe post og aviser til Påsken-området. Den eneste kommunale tjenesten vi har i Vauldalen er en veldig kostbar renovasjon!! Lite fornøyd med veg over Storwarts. Den trenger vedlikehold og nytt dekke!! Dårlige TV signaler Mange av tilbudene er lite relevant, da hytta ligger langt til fjells, og således mindre aktuelt å benytte seg av. Handler ikke på Røros. Vi hytteeiere i Langegga føler oss dårlig behandlet/overkjørt av Røros Kommune, og derfor kjøper vi ikke varer og tjenester i Røros. "Hytta" er en gammel seter hvor de første husa ble bygget i 1820. Har råteskader i uthus. Har kontaktet kulturminneforvalter og uthusprosjektet, men synes kommunikasjonen er treg. Spesielt reagerer jeg på manglende informasjon om hva uthusprosjektet kan støtte. Det forekommer meg tilfeldig hva som besluttes støttet. Jeg savner et skjema hvor man søker om støtte og får begrunnede svar om medhold eller avslag. Ville vært enklere å forholde seg til som hus/hytteeier. For tiden er hytta ei Renovasjonscontainere i hytteområder må skiftes til containere med unnslipp av restavfallsposter, samt kildesortering av glass og papir. FIAs må ha åpent flere lørdager hele året. FIAS: Hadde satt pris på om FIAS kunne holdt åpen flere lørdager. Ellers er det håpløst å få kastet større ting. Vanskelig å finne posten? Vi savner toget som alternativ til å komme seg til Rugldalen. Dårlig med busstilbud på vestsiden av Glomen, mellom Glåmos og OL-Jensabakken

Dårlig hyppighet på tømming av hytterenovasjonscontainer i Synnervika. Tømming bør tilpasses sommerferie, påske, høstferie etc. Høy eiendomsavgift - må betale for brøyting i tillegg. Urettferdig da andre får brøytet til døra. Har hytterenovasjon og får vansker med kildesortering da mottaket i Ålen (passeres ved hjemreise) er stengt. Telenor er elendig, bra hos NETCOM Posten burde ligget mer i sentrum. Bruker ikke lokal bank. Bør plassere ut containere for flasker og papir, nåværende ordning fungerer ikke. De gangene vi har vært ute på restaurant for å spise, har vi mange ganger fått ekstremt dårlig mat. Så vi tør aldri ta med gjester ut på restaurant på Røros. Og hvor er all den lokale maten??? Fisk fra Peru!! Veldig dumt å må gå på italiensk restaurant for å være sikker på grei mat. Foreslår å ansette husmødre som kokker på Røros som kan lage god gammeldags kortreist mat. Mange etterlyser dette. Gjenvinningsstasjonen må være åpen i helger da vi sjeldent er der i uka Fulle søppelcontainere i påska og lignende ferier når mange er på hyttene Ønskelig med buss helt til Vauldalen Hög kostnad för Allting är dyrt. Dåligt utbud av ekologiska dagligvaror. Gärna öppet på Gjenvinningen lite oftare. Svarer som fastboende Lite fornøyd med renovasjon. Fulle beholdere når hyttefolk er på besøk i helgene. Lite åpningstid på avfallsplass Hvorfor skal innenbygds hytteeiere betale ekstra renovasjon, når vi likevel betaler renovasjon til kommunen. Byggesaksbehandling: Vi er fornøyd med egen saksbehandling, men har erfart at hytter i nærområdet er blitt oppført uten kontroll av plassering og høyder, på tross av at vi har varslet kommunen under bygging. Kommunale tjenester: Alle kommunale avgifter er VELDIG dyre, uten at vi hyttefolk får noe særlig igjen for det. F.eks. renovasjon - her har kontaineren som står ved avkjøringen til Myrmoen hyttegrend vært ødelagt og til dels umulig å lukke i lang tid uten at den er byttet ut. Øvrige kommunale tjenester er bare en kostnad uten at vi føler at vi får noe som helst igjen for utgiftene. Var svært vanskelig å få avtale med elektriker, lyktes etter et år. Meget dyr renovasjon Ikke alle spørsmål er relevante. Vi er ikke tilknyttet fiber/internett, har ikke benyttet Storstuggu/kino. Forbruk eg. uvisst.

12) Hvor fornøyd er du med den offentlige kommunikasjonen (buss/tog) mellom hjemsted og Røros? Besvares på en skala fra 1=Svært lite fornøyd, - til 6= Svært fornøyd 3 25% 24% 26% 2 21% 15% 5% 5% 6% 8% 1 2 3 4 5 6 Vet ikke Svar: Gjennomsnitt tilfredshet: 4. Litt over middels fornøyd. 13) Hva liker du spesielt godt med Røros? Kryss av de 5 viktigste Taxitilbudet Naboene Fred og ro Gjestfriheten Åpningtiden i forretningene Utelivstilbudet Kultur- og arrangementstilbud Kulturhistorien Bygningsmiljøet Stier og preparerte skiløyper Mulighetene for friluftsliv Natur og fjellområdene 1% 3% 11% 16% 19% 38% 44% 57% 59% 67% 78% 9 2 4 6 8 10 Svar: Respondentene liker natur og fjellområder, friluftsliv samt «fred og ro» spesielt godt på Røros.

Kommentarer: Nå er ikke aktiviteter i Røros sentrum særlig aktuelle pga bl.a. busstilbudet når en har hytte utenfor gangavstand (2 mil til sentrum) Muligheten til friluftsliv, fred og ro som kan kombineres med mer urbane aktiviteter! Positivt med preparerte skiløyper, men langt unna hytta vår. Det er svært begrenset oppkjøring av løyper spes tidlig på vinteren. Stort forbedringspotensial omkring Klasberget/Olavsgruveområdet Savner preparerte skiløyper fra Bottenlia Historien og atmosfæren i Bergstaden er spesiell Sykehuset Selve Røros by betyr mye Savner preparert skiløype gjennom Rugldalen som forbinder skiløypene i Holtålen med Røros sine Kontakten med og kjennskap til lokalbefolkningen. Utrolig artig å komme innpå folk ut over turistens perspektiv. Fornøyd med de aller fleste naboene Vi har hatt store problemer med naboer (brødrene Sandal) som har hindret oss å benytte vår bakgård til innkjøring/parkering Folk på Røros er imøtekommende og serviceinnstilt! Har aldri møtt noen i forretninger og etater som ikke er hjelpsomme. Det er sjelden. Søndagsåpent er et pluss! Vi har 7 timer dør til dør hjem hytte. Uberørt natur og stillhet er det som bidrar til at vi trives med det. Stjernehimmelen - uten bylys Skiløypene har vært dårlig preparert i de senere år Ville krysse av for gjestfriheten også, men det ble for mye for skjemaet. Det er veldig hyggelig å ha hytte på Røros, selv om jeg ikke er der så ofte som jeg kunne ønske. Muligheten for å plukke bær Dårlig med preparerte løyper i Hitterdalen. Hyggelig parkeringsvakt Røros er det det er. Kulturarven har en stor verdi i seg selv Det har skjedd ei merkbar utvikling i positiv retning når det gjelder kundebehandling i butikkene. Veldig trivelig og serviceinnstilt betjening overalt. Preparerte skiløyper fra Glåmos/ Aursund-området mot Storwartz og Røros er for dårlig. Salg vurderes om ikke tilbudet bedres Hjelpsomme og hyggelige folk i lokalbefolkningen Røros er et samlingspunkt for en stor familie som er spredt i hele landet (de har hytter der) Nye naturstien i Møllemannsdalen er blitt kjempefin Bor på Røros Vi tråkker skiløyper til fjells selv Vi er redde for skuterutviklingen. Denne bør begrenses så langt det lar seg gjøre! Familierelasjoner, barndomsminner. Natur, kultur og friluftsliv er viktige verdier. Når en søker fred og ro er det ikke noe gunstig med et skiskytteranlegg i et hytteområde og et idrettslag som ikke har respekt for naturen. Dette med "håndspåleggelse" av Røros Kommune. En annen ting er at Røros Kommune ikke utøver noen god forvaltning av sine kulturverdier og naturområder - Røros skjærer over den grena en skal sitte på. Jeg er godt fornøyd med det meste her, men ikke så aktiv i utemiljøet Jeg synes det er veldig rart at butikkene stenger så tidlig på lørdager som de gjør. Det er mange mennesker i gata etter stengetid som møter stengt dør. Gallerier stenger tidlig, og kirka som nå har blitt så fin, er veldig lite tilgjengelig for turister. Røros har nå fått såpass mye offentlige midler, at de med så mye dugnadsfolk som det er på Røros, bør greie å ha kirka mere åpen. Träffa släkt och vänner Lokalmaten Stillhet og ro Lokalbefolkningen

Stier og preparerte skiløyper er noe vi mest ønsker oss i hytteområdet, men der vi er (Myrmoen) er det svært lite av dette. 14) Hva liker du IKKE spesielt godt med Røros? Kryss av de 5 viktigste Taxitilbudet Naboene Gjestfriheten Eiendomsskatten Infrastrukturen Renovasjonsavgiften Byggeskikken i hytteområder Fortetting av hytteområder Utelivstilbudet Sentrum på Røros 2% 3% 2% 11% 22% 21% 17% 49% 47% 71% 2 3 4 5 6 7 8 Svar: 71% av respondentene misliker mest eiendomsskatten, 49% renovasjonsavgifta og 47% fortettingen av byggeområdene. Kommentarer: Vet ikke Merkelig oppsett av spørsmål. Riktig satt opp burde spørsmål 14 burde speile spørsmål 13 (samme liste på begge spørsmål) Ingen problemer erfart Dette ble vanskelig gitt. Vi synes det meste er greit. Savner bedre samarbeid mellom kommunen og Gjøsvika Sameie! For lite preparerte løyper nært hyttefelt, må kjøre noen km for å finne løyper. Før var det preparert bare 200 meter fra hytta på Glåmos ved Aursunden. Nå må vi kjøre 2km for å finne løyper som er preparert. Finner ingen grunn til å krysse av noe her. Mulig fortetting er et problem noen steder, men ikke hos oss. Spørsmålstillingen forutsetter at en ikke er fornøyd med 5 av punktene. Det blir feil Må gjøre noe med Olavsgruveveien Elendig vei over fjellet til Storwartz. Ellers godt fornøyd. Bygningsmassen til Coop Mega ødelegger mye i sentrum, særlig de nye "liksomgamle" byggene rundt kjøpesentret. Åpningstiden v gjenvinningsstasjon og manglende søppelsortering v avfallskonteiner v hyttefeltet Eiendomsskatten er rent ran. Vi har oppunder 1000 kr /døgn vi bruker eiendommen. Får INGEN TING tilbake. Håpløst spørsmål. Ingen ting jeg ikke liker, men må svare med fem svar!! Man kan ikke forutsi at alle misliker noe.

Forferdelig høy eiendomsskatt, og dyr renovasjon. Det kan da ikke være sånn at hytteeierne skal betale for all gjelda Røros har. Vi betaler en mye høyere eiendomsskatt og renovasjon på hytta enn hva vi gjør hjemme. Vi har en stor enebolig. Dere mister mange hyttefolk, det er en stor skam av Røros. Mange som vil ha hytte/fritidseiendom på Røros, men bygger ikke pga av avgiftene. Elendige veier Viken - Bukkvoll og Olavsgruva - fv. 31. Står ikke i noe forhold til det vi legger igjen av penger på Røros, bl.a. eiendomsskatten Mangelen på innflytelse på kommunale beslutninger og disposisjoner Veien mellom Olavsgruva og Brekkenveien er svært dårlig og vanskelig å kjøre det meste av året. Det gjør det lite attraktivt å oppsøke kulturminner ved både Olavsgruva og Storwartz, og friluftsområdene der omkring. Diskriminerende jaktmuligheter mht kort Dumt spørsmål Er generelt meget fornøyd Mangler internett via fiber. Åpningstiden på renovasjonsplassen Har ingen sterke meninger her Håndhevelse av parkeringsbestemmelsene i gatene Burde ikke være tillatt med biler i Kjerkgata og Bergmannsgata. Burde vært gågater. Finner ikke en 5. ting Savner et sted hvor en kan hente vann utenom bensinstasjonen. Returpunkt for søppel ved Småsætran er blitt veldig fint, det hadde vært fint med hyppigere tømming av restavfall og glass og metall. Ofte veldig grisete der! Det er lite jeg ikke liker på Røros, men de nye hytteområdene ligner for mye på alle hytteområder andre steder. Nytenkning og nytolking av tradisjonell byggestil bør tillates. Jeg betaler kommunale avgifter og eiendomsskatt med glede! Men søppelhentinga bør bedres, - fulle containere er ikke bra! Betaler gjerne min del av eiendomsskatten, men etterlyser en fornuftig forklaring på hvorfor jeg skal betale mer enn de fastboende (som daglig nyter godt av alle kommunale tjenester), dette på grunn av kommunens vedtak om ulik sonefaktor mellom hytter og eiendommer for fastboende. Eiendomsskatt får vi ikke noe igjen for. Har eget vannverk og det er ikke gatelys rundt Bukkvollan. Det er ikke tettbygd strøk! Har ingenting å anmerke. Blir for dumt bare å klage på avgiftene. Har forståelse for at de må være der. Åpningstidene til miljøstasjonen er ikke tilpasset helg/ fritid. Ingen ting av dette er noe å irritere seg over Lite å klage på vedrørende punktene over. Jeg har krysset av disse, men ingen av dem er spesielt dårlig slik jeg ser det. Ikke noe spesielt Vi er meget godt fornøyd med det meste Ingenting vi opplever som negativt Plass for å kaste søppel i nærområde har vi ikke og vi bet renovasjonsavgift. Gjenvinningsstasjonen bør være åpen oftere slik at vi kan levere ting der enn at det blir kastet i restavfall på Småsætran. Kjerkgata bør være gågate året rundt, men det må strøs mye bedre på vinters tid, farlig glatt for gående. Kan ikke motta tv-signaler Ingen av disse kvalifiserer til " ikke like spesielt godt" Veivedlikehold, eks, over Storwartz Dyre flypriser. Var bedre med Dat. For sjelden tømming av søppelcontainer og ikke kildesortering (sundet) Elendig renovasjonstilbud. Umulig å levere avfall på skikkelig måte. Lite preparerte skiløyper, dårlig merking i fjellet EIENDOMSSKATTEN Ingen av alternativene ses på som negativt Hvis det er noe som er negativt må det bli de kommunale avgiftene som fikk en kraftig hopp for noen år siden. Dyr hyttestrøm

Mener at differensieringen på eiendomsskatten er uheldig (Ikke imot eiendomsskatt) Renovasjonsavgiften noe høy Ikke noe spesielt Utbygging av eks. Domus fører til mindre trafikk/aktivitet i Kjerkgata og Storgata. Renovasjonsavgiften, og hver gang jeg er der er kassen full For oss er det ikke 5 viktige negative forhold heftet ved Røros Ingen ting å klage på, bare nettilgang Avgiften er sikkert OK, men containerne for hyttefeltet (Småsetre) fylles opp av andre. Miljøstasjonen er som oftest stengt når vi er på Røros. Jeg er fornøyd jeg Ingen spesielle preferanser Innbet. av eiendomsskatt skal bl.a. gi en god infrastruktur. Hånesv. er dårlig og burde vært asfaltert. Vanskelig å føre opp flere enn to punkt her. Eiendomsskatt og fortetting er mest negativt, ellers er det bra! Manglende kollektivt reisetilbud mellom Røros og Vauldalen. De 4-5 søppelposene vi legger etter oss pr. år avleveres ved at vi tar av oss lua og synger nasjonalsangen!! De må være Norges desidert dyreste søppelposer!!!! Altfor dyr strøm!!!!!! Må koste tur til Røros med annet enn "småavfall". Bør ha en container for usortert avfall. Nå brukes ofte hush.cont. til dette. Fri etablering av omfattende (10-15 ind.) hundehold i umiddelbar nærhet av bebyggelse/bekker (støy og forurensning) Dårlig busstilbud!! Utrolig høy eiendomsskatt for hytter! 5 økning fra ett år til neste!!! Dårlige campingplasser. Idrettsparken er ett savn for veldig mange, spesielt for mor og far som kamperte der annenhver helg i 15år. Har mange bekjente som kamperte der, som er svært misfornøyde med tilbudet som er nå! Synes størrelsen av eiendomsskatten er alt for høy. Vurderer derfor om vi som pensjonister fortsatt skal ha hytte på Røros Biltrafikken i sentrum, særlig i Kjerkegata Den forferdelig dårlige veien til Olavsgruva! Det er en skam at Røros ikke ser seg råd til å oppgradere denne. Vi skammet oss nylig da vi hadde med oss amerikanske gjester dit og måtte bruke veien. Dette er et viktig kulturminne, Vi skulle gjerne visst hva eiendomsskatten går til. Jeg synes det er feil at jeg må betale for søppel som jeg tar med meg hjem og kaster der. Hytta er lite i bruk og produserer minimalt med søppel, hovedsakelig plast. Mangler prep. skiløper i vårt område. VEIENE ekstremt dårlig. Begynner å bli et metningspunkt på kommunale avgifter, burde ikke vært 5 kryss på Ikke kolonnen Intet at anmerke Med den lille bruken vi for tiden har av hytta, faller avgiftene dyre. Eiendomsskatten burde tilsi kommunale tjenester som vi ikke har glede av langt inni fjellet burde ikke være slik den er i selve Bergstaden og nære områder. Liker det meste i Røros, men sentrum burde hatt gågate hele året fra kirken til Bergstaden hotell. Dumt at sentrum legges brakk til fordel for COOP-kjøpesenteret. Burde ikke vært utvidet til sin nåværende form. At Røros e-verk ikke vil betale for bedre strømtilførsel til hytter som ikke ligger i klyngetun. Strøm er viktig når man har 40 minus. Eiendomsskatten er SVÆRT urettferdig, at lokalbefolkning i Brekken skal betale 0,6, mens hyttefolket avkreves 1,0 er grunn til at jeg ikke lenger gjør meg nytte av handel i Røros. Tar med det jeg trenger, tar med arbeidskraft og varer fra andre distrikt (Funesdalen og Trondheim) Renovasjonsavgiften som jeg betaler dobbelt opp som både hytteeier og eier av sekundærbolig. Veistandarden fra Tørresdalen til hyttefeltet ved Synnervika er også dårlig med vaskebrett, teleløsning og steinsprut etter grusing og skraping av veien. Skeptisk til utviklingen av støy i naturen, spesielt bruk av snøskuter Her mangler relevante alternativ: politisk vilje til bevaring, til å dyrke det egenartede, etc.

Nabo som forsøpler med å plassere ting på eiendommen. Det er ingenting jeg ikke liker ved Røros For dårlig mulighet til kildesortering ved hytterenovasjonspunktene, og for begrenset mulighet til å bli kvitt spesialavfall. Ofte fulle containere. Skulle gjerne hatt enda mer kjøring av skiløyper til Klasberget Dårlig merkede løyper og kart, Har f.eks. ennå ikke sett Hånesåsen avmerket på kart fra Røros løypeforening Elendig veistandard over fjellet fra Olavsgruva. Synd på de som må bruke veien daglig. Bilfritt sentrum:-) Forskjellene ved eiendomsskatt Renovasjonsavgift er alt for høy i forhold til bruken, meningsløst med eiendomsskatt på bygslet tomt (tomt vi ikke eier) og mobildekningen er overhodet ikke tilfredsstillende (Telenor) Reindriften Gjengroing - altfor tett skog Fasadebelysningen som den siste tiden har tiltatt seg. Kirker og signalbygg kan ha fasadebelysning. Ikke garasjeporter. Tendensen til spredning av sentrum, bort fra hovedgatene. Dårlig løypetilbud før jul Røros er svært dårlig på å kjøre skiløyper. Til tross for tidlige kuldegrader produseres det ikke kunstsnø. Vi ligger mil bak Sjusjøen, Beitostølen, Geilo, Funesdalen, Bruksvallarana Jeg har egentlig ikke noe spesielt jeg ikke liker med Røros Vi er stort sett fornøyd MÅ BETALE DOBBEL RENOVASJONSAVGIFT, bor fast i Røros Er ikke misfornøyd Meget dårlig standard på grusveien i Hånesåsen, denne er under enhver kritikk hele året. Ingen belysning. Kanskje været i perioder :-) Har egentlig ikke noe jeg ikke er spesielt fornøyd med. Eiendomsskatten bør ikke økes vesentlig. Renovasjonstilbudet Mangel på langsiktig plan for utnyttelse/utbygging av sentrum (boliger, næringsbygg) Jeg har ikke noe negativt å si om noen av disse forholdene. Dårlig framkommelighet med rullestol På vegne av gruveinteresserte turister: Uenigheten og sendrektigheten av kommune og fylke vedr istandsetting av veien over til Olavsgruva Manglende busstilbud fra Røros mot Brekken og omvendt, gjerne også buss til Funäsdalen, Sverige Folk bør respektere helgedagsfredning, at det er ro fra lørdag ettermiddag og hele søndag. La oss slippe maskinstøy og motorcross-støy under helgedagsfredning Minus for mobildekning på Brekken Ser ikke noe negativt, som gjest i kommunen tilpasser vi oss. Kameraderi i kommunen, innbyggerne passer på seg og sitt At Domuskvartalet har "tatt livet av " det meste av den øvrige handel (og folkelivet) i den sydlige delen av byen. Meget negativt: Hytteeiere i Røros betaler 5 mer eiendomsskatt enn fastboende i kommunen! Er vi egentlig uønsket? Som hytteeier på vestsiden av Glomma, og hyttemedlem i Røros Tur- og Løypeforening savnes tilbud om oppkjørte skiløyper Se kommentaren om de preparerte skiløypene Finner ikke grunn til å krysse av på noe. Veldig misfornøyd med Røros kommunes fortettingspolitikk i forbindelse med reguleringsplaner Kommunen prioriterer ikke service til hytteeiere. Høye offentlige avgifter og avgifter til grunneiere! Parkeringsavgifter på Røros Vedr. infrastruktur: Tømming av søppelkontainere Ofte fulle søplecontainere, sekker utenfor og lukt. Har parkeringsvakta smilt? Umulig å velge 5 stk, mye er bra.

Dårlig veidekke Tøm container ofte. Ofte full. Søppel settes utenfor. Griseri. Veldig dårlige veier i hytteområdene og til/fra Olavsgruva Manglende kapasitet for avfall på Pinsti. Trenger 2 stk. containere. Søppel utenfor dras ofte utover av fuglene. Ikke bra! Hyttestrømmen er for dyr. Nettleien er alltid mye større en strømforbruket. Liten mon å spare på strømmen. Er egentlig ikke så misfornøyd med noen av disse punktene. Kunne tenkt meg at toget stoppet i Rugldalen ;) Er godt fornøyd med Røros by og Røros kommune Visse tendenser til å bygge 'båthus' og plattinger som sperrer av for fri ferdsel oppover Håelva Dårlig DAB-dekning. Bergstaden hotell har en skjemmende arkitektur. Egentlig er alt greit. Usikkerhet i forhold til kommunale planer og omreguleringer. Føler at hyttefolk ikke blir respektert. Mannsdominert lokalradio Hindringer i adkomst til fjellet: reingjerdet. For mye privatområder som ikke gir tilgang til fiskevann og jakt Hundeglam Teite alternativer Vi er ikke misfornøyde med noen av disse punktene Motorsykkelbråk. Mer moderne hyttestil Kan ikke finne 5 alternativer. Kun en ting: eiendomsskatten er for høy på fritidsboliger. Manglende feiing. Får ikke varsel om tid for dette. Ikke nok med varsel i postkassen. Vi er kanskje ikke der da. Håper at i fremtidige reguleringsplaner ikke blir gitt mulighet til fortetting av store hyttetomter, tenker da spesielt oppe i Hånesåsen. Og samtidig så skulle det vært en regel for hvordan du bør skjøtte din tomt ifm vegetasjon, enkelte hytteeiendommer gror igjen slik at naboer mister både utsikt og solforhold. Det burde vært anledning for naboer å ta ned trær som er til slikt hinder. Ikke så viktig lenger nå, men skulle gjerne vært mulig med buss fredag søndag til/fra Røros -Vauldalen som korresponderer med tog Ikke misfornøyd med noe Utviklingen av eiendomsskatten er et brudd på alle uttalelser gitt før innføringen. Uetisk. Åpningstidene til butikkene i sentrum er vi ikke fornøyd med. Veien fra riksvei 30 opp til Olavsgruva er en katastrofe Vi ønsker bedre vei og internettmuligheter Restauranttilbud, mobildekning, møbel og interiør Åpningstidene til Gjenvinningsstasjonen. Uoversiktlige fiskekortsoner. Manglende kollektivtilbud mellom Røros og Hitterdalen. Eiendomsskatt er bra! Føler ikke at noe av eiendomsskatten har kommet hytteeiere til gode. Det er ikke noe jeg ikke liker Det bygges mange hytter langs vegen til Bekkosen og standarden på vegen blir ikke oppgradert. Det er umulig i påsken å være på hytta fordi vegen blir som en potetåker. Gjelder strekningen fra Viken og inn mot Bekkosen Dårlig vedlikehold av kommunal adkomstvei til hytta. Ofte overfylt container for avfall pga. matavfallstømming fra restaurantdrift i nærheten og kasting av usortert avfall. Dårlig forvaltning av viktige natur- og kulturverdier. Videre Røros Kommunes behandling av hytteeierne i Langegga - moderne idrettsanlegg og hytter på samme sted er ikke forenlig. Kan ikke skrive noe på dette Har hytte i Langegga. Her har Røros Idrettslag i samarbeid med Røros kommune rasert hele hytteområdet. De har utvidet lysløypa: Hogd ned trær og deler av lysløypa er allerede lagt som en motorvei. Vi måtte anke til fylkesmannen og fikk medhold. Allikevel utvidet RIL deler av skiløypa. Skytebanen er aldri godkjent. Hverken Røros Kommune, Politiet eller naboene. I tillegg er det bygd snøkanonanlegg som ikke er lovlig. Røros Idrettslag har i samarbeid med Røros Kommune urettmessig fått utbetalt tippemidler. I 2009 bl.a. fikk de utbetalt spillemidler på tilsammen 300 000. Dette er helt

ulovlig da området ikke er regulert til idrettsanlegg og det er ikke tegnet kontrakt på 30 år slik loven tilsier. Kontrakten som gjaldt i 2009 gikk ut i 2011. Røros Kommune har sammen med Røros Idrettslag klart å ødelegge hyttemiljøet i Langegga. Se tidligere kommentar vedr. avfallskontainer. Få kildesortering i hytteområder, flere åpne lørdager på FIAs, da vil alt avfall som IKKE skal legges i dagens containere forsvinne. Dagens renovasjonsavgift vil da være en 6er. Kunne vært flere avfallspunkter for brukte materialer osv Bilkjøring i Kirkegata. Må bli gågate hele året. Vanvittige priser for å bli kvitt avfall på Gjenvinningsstasjonen i tillegg til høy renovasjonsavgift. Renovasjonsavgiften koster meg rundt regnet kr 100 pr bærepose med søppel Ønsker fortsatt busstilbud på vestsiden av Glomma. Bortsett fra Doktortjønna er det lite tilbud for barn som kommer på besøk, bortsett fra under Martnan. Det er et savn!! Ikke misforstå 13 og 14: det er mye bra som vi ikke bruker!!! Ingenting Det er vanskelig å velge 5 ting jeg ikke liker. Eiendomsskatten synes tilpasset "melking" av hytteeierne. Urettferdig at skattetakstene i Hånesåsen ligger høyere enn boligtakstene for boliger i sentrum. Når vi først har fått eiendomsskatt burde kommunen ha overtatt vegnettet og sørget for vedlikehold og drift, på linje med boligområdene. Må det være så mye negativt da? Slik hytteeierne i Langegga-saken blir fremstilt og at RK har lukket øynene for ulovlig utbygging i Langegga. Infrastruktur relatert til bredbånd Kommentar: Det er hårreisende at Røros Kommune ikke kan godkjenne en utbygging/utbedring av en vei til et lite hyttefelt på Ratvolden/Rugldalen. At saken skal treneres gang på gang på gang og at kommunen gjemmer seg bak samer og reindrift og hevder at om dagens eksisterende vei, som er knapt farbar og ikke tillatt å benytte, blir utbedret og godkjent som vei, vil all rein trekke ned på riksveien, faller på sin egen urimelighet. Alle hyttefelt både sør og nord for mitt lille hyttefelt på 5 hytter, har vei - nye veier, men hos oss er det nei hos Røros kommune. Forklar dette på en fornuftig måte slik at det er mulig for vanlig folk å forstå. For meg og oss hytteeierne er det uforståelig. Alt dette er ok Har allerede sagt noe om restauranttilbudet på Røros. Dette synes jeg er veldig dumt. Røros trenger ikke ha franske retter. Røros bør ha lokalprodusert kortreist gammeldags mat. Lær av Gjetbergvollen. Vet ikke. Går ikke rundt og tenker på det jeg ikke liker. For oss som bor på Røros er det dobbel søppelavgift. Vi kan ikke være hjemme og på hytta samtidig. Få og dårlige skiløyper. Dårlig/sjelden preparering av de eksisterende løypenettverket. Gjelder spesielt Håneset. Intet å berette Lite imøtekommende kommunale saksbehandlere - dårlig skjønnsutøvelse ifm arealplan/fradeling. Reingjerdet langs Aursunden. For få grinder. Den vi benyttet om sommeren ble fjernet av uvisse årsaker, Ferist som bråker, og etter forlengelse av gjerdet har den ikke noen funksjon annet enn bråk fra biler Siden det ikke er noe eget felt til å dette, håper jeg at noen leser dette. Jeg er utrolig skuffet over kommunens saksbehandling og behandling av oss hytteeiere på Rismoen. Vi blir totalt overkjørt av overivrig utbygger som kun er ute etter profitt. Vi har i alle år forsøkt å bevare naturen og skogen, som nå trues med den totale nedhogst og utgravning. Her er det gitt tillatelse til 17 hytter, hvor vann/avløps ledninger skal legges i naturen (mot vannet) og ikke i allerede utgravde veier/grøfter. Her var det bestemt at skogen skal bevares, i reguleringsplanen) for så å gi tillatelse til hogst i samme vernesone. Vi som er berørt, får ikke tilsendt papirer og har derfor ikke muligheter til å følge med. Vi vet at naturen bruker årtier på å reparere skader. De eneste som bryr seg, er hytteeiere. De som bor på Røros, virker ikke som om de bryr seg. Mer hytter, mer penger i kassa. Hvorfor hyttefelt i et gammelt hytteområde (fortetting). Hvorfor ødelegge for alle oss som ønsker ett sted for ro og hvile. Hadde vi ønsket å bo i et hyttefelt hadde vi gjort det. Vi kjører ikke 6 timer for å feriere i en oppgravd ned-hogget Er stort sett fornøyd med det meste. Kommunen har blanda boligområder, industriområder og annen næringsvirksomhet alt for tett etter min mening.

Kommunale avgifter er VELDIG høyt på Røros, noe som har endret seg i løpet av de årene vi har hatt hytte der. Burde vært differensiert mellom fastboende og hytter. Spørsmålene er ikke helt presise 15) Hvor tilfreds er du - totalt sett - med å ha hytte i Røros? Besvares på en skala fra 1=Svært lite fornøyd, - til 6= Svært fornøyd 6 55% 5 4 35% 3 2 7% 2% 1% 1% 1 2 3 4 5 6 Svar: Respondentene er totalt sett meget tilfreds med å ha hytte på Røros. Gjennomsnitt tilfredshet 5,4 på en skala fra 1 6 (Gjennomsnitt = rød strek ovenfor)