Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft

Like dokumenter
Dekningsgradsanalyse Nasjonalt korsbåndregister

Dekningsgradsanalyse 2015 Nasjonalt medisinsk kvalitetsregister for barne- og ungdomsdiabetes

Nasjonalt register for organspesifikke autoimmune sykdommer (ROAS)

1-2b og 3-7. Formler for dekningsgrad kun NBHR + begge registre Dekningsgrad NBHR = kun NPR + kun NBHR + begge registre. Dekningsgrad NPR =

Dekningsgradsanalyser i NPR hvordan gjøres de?

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Dekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for leppe-kjeve-ganespalte

Dekningsgradsanalyse Norsk kvalitetsregister for artrittsykdommer

Dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

Validering av resultater fra dekningsgradsanalyse

Gjenskapelse dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

Dekningsgradsanalyse Norsk register for kronisk obstruktiv lungesykdom

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister Nasjonalt register for føflekkreft. Kreftregisteret

Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR)

Dekningsgradsanalyse Norsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister Nasjonalt register for brystkreft. Kreftregisteret. Oslo Universitetssykehus

Evaluering av datakvaliteten i Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft

Kan man rekruttere pasienter fra Kreftregisteret til kliniske studier?

Årsrapport til Helse Sør-Øst Nasjonalt kvalitetsregister for barnekreft

Dekningsgradsanalyse Nasjonalt barnehofteregister

Kreftregisteret elektroniske meldinger fra Har dere kommet i gang?

Nasjonalt kvalitetsregister for ryggkirurgi (NKR)

Høringsuttalelse Forslag om etablering av et nasjonalt register over hjerteog karlidelser

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Kreftregisterets arbeid med RWE

Årsrapport Tykktarmskreft Endetarmskreft

Om å forvandle gråstein til gull - Hvordan få kvalitet i et kvalitetsregister. Jan F Nygård Kreftregisteret

Dekningsgradsanalyser i Norsk pasientregister

Sammenlikning av data fra Norsk pasientregister og Kreftregisteret

Dekningsgradsanalyse. Nasjonalt hoftebruddregister (N HBR ) 1 Oversikt. Kategori. Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Nasjonalt kvalitetsregister for. tykk- og endetarmskreft Tykktarmskreft Endetarmskreft. Årsrapport

Nasjonalt kvalitetsregister for. tykk- og endetarmskreft. Årsrapport 2015

Kreftregisteret elektroniske meldinger fra Hvordan påvirker det dere?

Norsk hjertestansregister forventninger

Kreftregisterets hoveddatabase:

Sammenlikning av data fra Dødsårsaksregisteret og Norsk pasientregister

Nasjonalt kvalitetsregister for. tykk- og endetarmskreft. Årsrapport 2014

Nasjonalt kvalitetsregister for. tykk- og endetarmskreft. Norsk Gastrointestinal Cancer Gruppe Colorectal (NGICG-CR) 2013.

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister Nasjonalt register for lungekreft. Kreftregisteret

Årsrapport 2016 med resultater og forbedringstiltak

Dekningsgradsanalyse N orsk Gynekologisk Endoskopiregister (NGER)

NASJONALE HELSEREGISTRE - HVORDAN KAN DISSE BRUKES FOR Å BLI BEDRE? Veronica Mikkelborg Folkehelseavdelingen Helse- og omsorgsdepartementet

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner på Sykehuset Østfold HF for perioden

Endringsdokument for norsk utgave av ICD

Kontroll av colorektalcancer Hege Rustad, konst.overlege/lis, Gastrokir.seksjon SØ

Kreftregisterets Registerplattform. Jan F Nygård Rundebordkonferanse for nasjonalise medisinske kvalitetsregistre

Hjerte- og karregisteret

HPV vaksine, kreftforekomst og forstadier til livmorhalskreft

Nasjonalt system for validerings- og dekningsgradsanalyser Alexander Walnum

Årsrapport. Resultater og forbedringstiltak fra. Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft

Dekningsgradsanalyser Hva kan de brukes til? Erfaringer fra Nasjonalt register for leddproteser (NRL)

Norske pasienter med tykktarmskreft kommer for sent i gang med tilleggsbehandling 27 31

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå 2016

Indikatorer for kodingskvalitet

Nasjonalt kvalitetsregister for. tykk- og endetarmskreft. Norsk Gastrointestinal Cancer Gruppe Colorectal (NGICG-CR) 2013.

Ledelsens ønsker og forventninger i forhold til rapportering fra nasjonale helseregistre

Fellesregistre - Kreftregisteret. Jan F Nygård Kreftregisteret

Forskning basert på data fra Norsk pasientregister: Muligheter og utfordringer

Hva kan dekningsgradsanalysene brukes til?

Kontroller i sykehus etter kurativ behandling av kreft i tykk- og endetarm

From bench to bedside er det oppnåelig?

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Kreftkoding 2014 en utfordring for helseforetakene. Sidsel Aardal overlege, dr.med. Haukeland Universitetssykehus 4.November 2013

Om persontilpasset medisin

Dekningsgradsanalyse for Nasjonalt Korsbåndregister Sammenstilling av data fra Nasjonalt Korsbåndregister og Norsk pasientregister

Rapport fra Norsk hjerneslagregister for 2012.

STYRINGSGRUPPEMØTE I NASJONALT HELSEREGISTERPROSJEKT

Dokumentkontroll av pasientjournaler med ICD- 10-kode for cerebral parese

Nye kreftpasienter i Helse Nord

RETNINGSLINJER FOR UTLEVERING AV DATA FRA NORSK PASIENTREGISTER

Høringsbrev. Vennlig hilsen. Olav Isak Sjøflot e.f. avdelingsdirektør

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Dekningsgradsanalyse på individnivå

PAKKEFORLØP FOR KREFT

Personidentfiserbart pasientregister Øyvind Christensen /

Primærkoding nytte utover finansiering

Formler for dekningsgrad kun NRL + begge registre Dekningsgrad NRL = kun NPR + kun NRL + begge registre. Dekningsgrad NPR =

Dekningsgradsanalyse for Kneproteseregisteret

Personidentifiserbart Norsk pasientregister

Dekningsgradsanalyse for Nasjonalt Hoftebruddregister Sammenstilling av data fra Nasjonalt Hoftebruddregister og Norsk pasientregister

Journaldato: , Journalenhet: SENTRAL - Kreftregisterets sentrale journalenhet, Dokumenttype: I,U, Status: J,A. Dok.

Hvorfor rapportering? Status Utfordringer Muligheter. Rapportutvikling. Vurderingspunkter, status og muligheter. Are Edvardsen

Rapport ifm helhetlig gjennomgang av nasjonale og flerregionale behandlingstjenester i spesialisthelsetjenesten 2017

Dekningsgradsanalyse for Hofteproteseregisteret,

Nasjonale medisinske kvalitetsregistre i Helse Nord

Forløpskoordinatorens rolle i Pakkeforløp for kreft. Fagseminar Sundvolden

Vedtak om utlevering av opplysninger fra NPR - Dekningsgradanalyse for Norsk gynekologisk endoskopiregister

Server_tilbakemelding_mal_NPR_meld_feil

Forskrift om endring i Dødsårsaksregisterforskriften, Kreftregisterforskriften, Medisinsk fødselsregisterforskriften, SYSVAKregisterforskriften,

Norsk kvinnelig inkontinensregister (NKIR) Validering av komplikasjoner for perioden

Barnediabetesregisteret

Uakseptable feil. - eksempler og analyser. Bente Urfjell, seniorrådgiver, Seksjon for registerkvalitet

Om statistikken. Indikatorer for organspesifikke pakkeforløp. Beskrivelse av sentrale indikatorer for Pakkeforløp for kreft,

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister 2010

God datakvalitet. Strategi og handlingsplan Gardermoen,

Virksomhetsrapport november 2018

Søknad om status som nasjonalt medisinsk kvalitetsregister UNN HF 9038 Tromsø.

Norsk Nyfødtmedisinsk Kvalitetsregister Kvalitetsregister integrert i pasientbehandling

Norsk register for invasiv kardiologi (NORIC) Årsrapport 2012 Plan for forbedringstiltak 2013

Norsk Register for Gastrokirurgi - NoRGast Årsrapport for 2014 med plan for forbedringstiltak

Transkript:

Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser Dekningsgradsanalyse Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft 1 Oversikt Tabell 1. Sentrale opplysninger om dekningsgradsanalysen Kategori Kvalitetsregisterets navn Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft Databehandlingsansvarlig Kreftregisteret (KRG) Kontaktpersoner i registeret Bjørn Møller, avdelingsleder Siri Larønningen, spesialrådgiver Kristin Oterholt Knudsen, kvalitetsregisteransvarlig Marianne Grønlie Guren, leder i referansegruppen Norsk Gastrointestinal Cancer Gruppe Colorectal (NGICG-CR) Morten Tandberg Eriksen, medlem i referansegruppen NGICG-CR Hjemmelsgrunnlag Kvalitetsregistre tilknyttet Kreftregisteret dekkes av Kreftregisterforskriften. Hjemmel for sammenstilling av data fra KRG og NPR finnes i Helseregisterloven 8, Kreftregisterforskriften 2-4 og Norsk pasientregisterforskriften 2-4. Andre relevante bestemmelser i NPR-forskriften er 1-2b og 3-7. Saksbehandler i Norsk Robert Wiik, seniorrådgiver pasientregister (NPR) Analysens saksnummer i NPR 13/4010 Formål Analysens formål er å undersøke i hvilken grad metastaser er godt og korrekt rapportert til NPR slik at KRG kan benytte NPR-data som indikator på tilbakefall fremfor å sende lister over pasienter man ønsker oppdatering av tilbakefallsstatus for til hvert enkelt sykehus. I analysen sammenlignes NPR-data med KRG-data som KRG vet inneholder nær sagt komplett informasjon om tilbakefall. Datagrunnlag og periode for sammenstilling Dataenhet Koblingsvariabler Formel for dekningsgrad KRG-data inneholder opplysninger om personer med tykk- og endetarmskreftdiagnoser i 2008 og 2009. Kun opererte pasienter som var metastasefrie i primærsituasjonen er inkludert. Kohort fra KRG med 4 665 pasienter med tykk- og endetarmskreftdiagnoser i 2008 og 2009. NPR-data fra 2008 til 2013 for pasientene i kohorten, samt data for pasienter med C18-C20 i 2008 og 2009 som ikke var del av kohorten. Pasient/sykdomstilfelle Fødselsnummer fra KRG-kohorten Arbeid utført i perioden Juni 2013 oktober 2015

Sammendrag I dekningsgradsanalysen er data fra NPR sammenstilt med data fra Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft (KRG). KRGdata inneholder opplysninger om en kohort på 4 665 pasienter med tykk- og endetarmskreftdiagnoser i 2008 og 2009. Opplysningene om fjernmetastaser (tilbakefall) er kvalitetssikret av KRG. Formålet med analysen er å undersøke i hvilken grad fjernmetastaser er godt og korrekt rapportert til NPR slik at KRG kan benytte NPR-data som indikator på tilbakefall fremfor å sende lister med pasienter man ønsker oppdatering av tilbakefallsstatus for til hvert enkelt sykehus. KRG har ennå ikke konkludert om rapporteringen er god nok. 541 av totalt 731 pasienter med fjernmetastase i kohorten fra KRG gjenfinnes i NPR med ICD-10-kode for tilbakefall (C77-C79). Dekningsgraden for NPR blir 73,7 %. Inkluderes 139 pasienter med korrekt tilstandskode for tilbakefall, men der tilstandskoden er registrert før diagnoseperiodens slutt, øker dekningsgraden til 92,6 %. 3 682 av 3 923 sykdomstilfeller uten tilbakefall i KRG var også tilbakefallsfrie i NPR. Det tilsvarer 93,9 %. 2 Uttrekkskriterier for NPR Tabell 2 viser hvilke koder for primærcancer (C18-C20) og metastaser (C77-C79) som ble benyttet ved uttrekk fra NPR. I første del av analysene ble det trukket ut koder for pasienter både i og utenfor KRG-kohorten. De utenfor kohorten er trolig primærdiagnostisert før 2008. Tabell 2. Uttrekkskriterier for NPR ICD-10-koder C18.x Ondartet svulst i tykktarm C19 Ondartet svulst i overgang mellom sigmoideum og endetarm C20 Ondartet svulst i endetarm C77.x Metastase og uspesifisert ondartet svulst i lymfeknuter C78.0 Metastase i lunge C78.1 Metastase i mediastinum C78.6 Metastase i retroperitoneum og bukhinne C78.7 Metastase i lever og intrahepatiske galleganger C79.3 Metastase i hjerne og hjernehinner C79.5 Metastase i knokler og benmarg 2

3 Kobling av fødselsnummer Tabell 3. Resultat for kobling av fødselsnummer Kategori Pasienter med C18-C20 som ikke var med i KRG-kohorten Resultat 10 356 pasienter i NPR registrert med minst en av ICD-10-kodene C18-C20 i 2008 og 2009 var ikke del av KRG-kohorten. Disse er trolig primærdiagnostisert før 2008. Samsvar mellom KRG og NPR Pasienter i KRG-kohorten med utdato i NPR etter 2009 1 pasient i KRG-kohorten kunne ikke gjenfinnes i NPR. Opplysninger om alle de øvrige 4 664 pasientene ble funnet. Det var 7 pasienter i kohorten med både inn- og utdato i NPR etter 2009. De ble ekskludert. 3 pasienter med inndato i 2009 og utdato i 2010 ble inkludert i analysene. 4 Sammenstilling av KRG og NPR per kodekombinasjon I den videre framstillingen er opplysninger om pasienter i NPR med kodene C18-C20, og som ikke er del av KRG-kohorten, ekskludert. Tabell 4 viser kodekombinasjonene som pasienter fra KRG-kohorten var rapportert med til NPR. Tabell 4. Sammenstilling av KRG og NPR per kodekombinasjon Kategori Antall krefttilfeller Prosent Kun C18-C20 2 708 58,1 C18-C20 og C77-C79 835 17,9 C18-C20 og annen C-kode for primærcancer 617 13,2 C18-C20, C77-C79 og andre C-koder for primærcancer 440 9,4 Kun C77-C79 0 0,0 C77-C79 og andre C-koder for primærcancer 3 0,1 Kun andre C-koder for primærcancer 10 0,2 Ingen C-koder 44 0,9 Total 4 657 100,0 5 Sammenstilling av variabler for tilbakefall i KRG og NPR Tabell 5. Tilbakefall i KRG og NPR Tilbakefall i KRG Ikke tilbakefall i KRG Total Tilbakefall i NPR C77-C79 etter diagnoseperioden 541 241 782 Ikke tilbakefall i C77-C79 før/i diagnoseperioden 139 357 496 NPR Ikke registrert med C77-C79 54 3 325 3 379 Total 734 3 923 4 657 Tilbakefall er metastaser som er oppstått etter diagnoseperioden. Diagnoseperioden beregnes fra diagnosedato og de resterende dagene i diagnosemåneden pluss de påfølgende fire månedene. 3

Antall dager i diagnoseperioden vil dermed variere fra 121 til 153 dager, avhengig av om diagnosedatoen var i begynnelsen eller i slutten på måneden. Alt som oppstår eller oppdages innenfor diagnoseperioden regnes som primært, mens fjernmetastaser og/eller lokale residiv oppdaget etter diagnoseperioden regnes som tilbakefall. Data fra KRG inneholdt en variabel med informasjon om pasientenes diagnosedato. Denne datoen er tidspunktet sykdommen ble bekreftet etter utredning. I analysen ble det benyttet to variabler for tilbakefall, en for NPR og en for KRG. Tilbakefallsvariabelen for NPR tok utgangspunkt i utdatoen fra pasientens første opphold med C77-C79. Det ble laget fire kategorier for hvordan utdato i NPR skal forholde seg til diagnoseperioden: 1. Utdato for første opphold med C77-C79 er før diagnoseperiodens start 2. Utdato for første opphold med C77-C79 er i løpet av diagnoseperioden 3. Utdato for første opphold med C77-C79 er etter diagnoseperiodens slutt 4. Ikke kodet med C77-C79. Kun kategori 3 regnes som tilbakefall. 139 pasienter var registrert med C77-C79 i løpet av eller før diagnoseperioden. KRGs opplysninger tilsier at disse pasientene skulle vært metastasefrie innenfor diagnoseperioden. 541 av 734 sykdomstilfeller med tilbakefall i KRG gjenfinnes i NPR. Det tilsvarer 73,7 %. Inkluderes de 139 med korrekt tilstandskode for tilbakefall, men der tilstandskoden er registrert før diagnoseperiodens slutt, øker andelen til 92,6 %. 3 682 av 3 923 sykdomstilfeller uten tilbakefall i KRG var også tilbakefallsfrie i NPR. Det tilsvarer 93,9 %. 6 Tilbakefall i både KRG og NPR 6.1 Sammenfall i tid for pasienter med tilbakefall i både KRG og NPR Tabell 6. Sammenfall i tid og lokalisasjon for pasienter med tilbakefall i både KRG og NPR Lokalisasjon for metastase (ICD-10-kode) Sammenfall Ikke sammenfall Sum Andel sammenfall (%) Lever (C78.7) 68 253 321 21,2 Lunge (C78.0/C78.1) 42 217 259 16,2 Peritoneum (C78.6) 29 137 166 17,5 Skjelett (C79.5) 12 54 66 18,2 Hjerne (C79.3) 5 31 36 13,9 Fjerne lymfeknuter (C77.x) 17 140 157 10,8 Andre koder blant C77-C79 25 161 186 13,4 Uavhengig av lokalisasjon (C77-C79) 168 373 541 31,1 4

Det var 541 pasienter som var registrert med tilbakefall i både NPR og KRG, jfr. antallet i cellen øverst til venstre i tabell 5. Mange av pasientene har metastasekoder for flere lokalisasjoner. Det regnes som sammenfall i tid om dato for metastase i KRG er mellom inn- og utdato i første NPR-opphold med aktuell tilstandskode for tilbakefall. Andelen sammenfall i tid er lav for alle lokalisasjoner, og var kun 31,1 prosent om en ser på metastaser generelt. Median avvik i tid regnet som differansen mellom første utdato i NPR og metastasedato i KRG for de 373 metastasene uten sammenfall var 31 dager. Kolonnen «Ikke sammenfall» inkluderer også de som ikke har samme lokalisasjon for metastase i NPR og KRG. 6.2 Lokalisasjon for pasienter med tilbakefall i både KRG og NPR Datagrunnlag for tabell 7 er opplysninger for pasienter som er registrert med tilbakefall i både KRG og NPR. 242 pasienter var registrert med levermetastase i både NPR og KRG. 63 pasienter hadde ICD- 10-kode C78.7 i NPR, men var ikke registrert med tilbakefall i lever i KRG. Motsatt var det 16 pasienter som var rapportert med levermetastase til KRG, men ikke til NPR. For de øvrige lokalisasjoner ser vi også at metastasekodene er oftere benyttet i NPR enn i KRG sitt materiale. Tabell 8 viser hvilke metastaselokalisasjoner de som kun var i NPR var registrert med i KRG-data. Det kan være flere lokalisasjoner per pasient. Tabell 7. Lokalisasjon for pasienter med tilbakefall i både KRG og NPR. Lokalisasjon Begge registre Kun KRG Kun NPR Total Lever (C78.7) 242 16 63 321 Lunge (C78.0/C78.1) 150 13 96 259 Peritoneum (C78.6) 61 18 87 166 Skjelett (C79.5) 16 1 49 66 Hjerne (C79.3) 12 0 24 36 Fjerne lymfeknuter (C77.x) 27 10 120 157 Andre koder fra C77-C79 48 38 100 186 Tabell 8. Lokalisasjon i KRG for pasienter som kun er i NPR med angitte lokalisasjon. Lokalisasjon i KRG Lokalisasjon i NPR Kun i NPR Lever Lunge Peritoneum Skjelett Hjerne Fjerne lymfe knuter Andre koder Lever (C78.7) 63 0 18 10 4 3 6 24 Lunge 96 48 0 14 6 1 5 27 (C78.0/C78.1) Peritoneum 87 33 16 0 0 3 7 44 (C78.6) Skjelett (C79.5) 49 22 23 6 0 2 2 5 Hjerne (C79.3) 24 5 16 0 0 0 2 4 Fjerne lymfeknuter 120 50 35 24 3 5 0 32 (C77.x) Andre koder fra C77-C79 100 45 35 32 2 2 8 0 5

7 Tilbakefall i KRG, men ikke NPR Til sammen 193 pasienter var registrert med tilbakefall i KRG, men ikke i NPR. Av disse hadde 139 metastasekode, men de var rapportert til NPR med utdato innenfor KRGs diagnoseperiode. Liste over de 139 pasientene vil bli sendt til KRG. 54 pasienter hadde ikke C77-C79. Tabell 9 viser hvilke koder som var rapportert for de aktuelle pasientene. Hver pasient kan ha flere koder. Totalt hadde 36 av 54 pasienter en eller flere av kodene Z08, Z51.1x eller Z51.0. De resterende 18 pasientene hadde mange ulike koder, i tillegg til C18-C20. Tabell 9. ICD-10-koder for pasienter med tilbakefall i KRG, men ikke NPR. ICD-10-kode og tekst Antall Z08 Etterundersøkelse etter behandling for ondartet svulst 31 Z51.1x Kjemoterapi for svulst 15 Z51.0 Strålebehandling 4 C18-C20 54 Øvrige C-koder (ikke C18-C20) 9 8 Tilbakefall i NPR, men ikke KRG Tabell 10 viser fordelingen av tilbakefallkodene C77.x-C79.x, samt hvor mange av de 241 pasientene som også har C18.x-C20 og øvrige koder fra kapittel C i ICD-10. Liste over de 241 pasientene vil bli sendt til KRG. Tabell 10. ICD-10-koder for pasienter med tilbakefall i NPR, men ikke KRG. Tilstandsgrupper (ikke gjensidig utelukkende) Antall C77.x-C79.x 241 C77.x 69 C78.0/C78.1 75 C78.6 43 C78.7 87 C79.3 15 C79.5 37 C18.x-C20 239 Øvrige C-koder 111 9 Ikke tilbakefall i KRG og NPR 3 682 pasienter var ikke registrert med tilbakefall, hverken i KRG og NPR. Imidlertid var 357 av disse registrert med metastasekoder i NPR innenfor KRGs diagnoseperiode. Liste over de 357 pasientene vil bli sendt til KRG. 6

10 Dekningsgrad Beregning av dekningsgrad i dette prosjektet skiller seg fra øvrige dekningsgradsanalyser som er gjort i Nasjonal tjeneste for validering og dekningsgradsanalyser. I de andre analysene som er utført, inngår opplysninger fra både kvalitetsregisteret og NPR i totalantallet når dekningsgrad regnes ut. 1 I tillegg betraktes NPR som gullstandard. I analysen av Nasjonalt kvalitetsregister for tykk- og endetarmskreft vil det være KRG som er gullstandarden. KRG-data inneholder tilnærmet komplett informasjon om pasientene i kohorten. Informasjonen om tilbakefall er nøye purret og fulgt opp overfor sykehusene. Formålet med analysen er å undersøke om metastaser er så godt og korrekt rapportert til NPR at KRG kan benytte NPR-data som indikator på tilbakefall fremfor å sende lister til hvert enkelt sykehus. KRG har ennå ikke konkludert om rapporteringen er god nok. Dekningsgrad for NPR regnes ut ved å dele antall pasienter med fjernmetastase etter diagnoseperioden i NPR (541) på antall pasienter med fjernmetastase i KRG (731). Dekningsgraden for NPR blir da 73,7 %. Inkluderes 139 pasienter med korrekt tilstandskode for tilbakefall, men der tilstandskoden er registrert før diagnoseperiodens slutt, øker dekningsgraden til 92,6 %. 3 682 av 3 923 sykdomstilfeller uten tilbakefall i KRG var også tilbakefallsfrie i NPR. Det tilsvarer 93,9 %. 1 Se https://helsedirektoratet.no/sider/prosjekter-og-satsningsområder.aspx. 7