Rapport fra kommunetilsyn 24. og 25. august 2016 om lokal luftkvalitet

Like dokumenter
Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Rapport fra revisjon november 2013

Rapport frå revisjon i Voss kommune 5. februar 2016 Rapportnummer: R.FMHO

Ålesund kommune - Inspeksjonsrapport A.FMMR

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Opplysninger om kontrollen Kontrolldato Åpningsmøte og intervjuer:

Rapport fra revisjon 02. og

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Kristiansund kommune - kontrollrapport A.FMMR

Rapport fra revisjon 25. og 27. oktober 2016

Stavanger kommune Postboks STAVANGER. Att: Jane Nilsen Aalhus. Kontaktpersoner ved revisjonen:

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Rapport fra inspeksjon ved Ragn-Sells på Bjørkemoen 8. mai Rapportnummer: I.FMHO

Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Bergen

Beredskapsplanen er testet i praksis i flere sammenhenger, senest i forbindelse med iverksetting av datokjøring i januar 2016.

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 5 avvik under inspeksjonen innen følgende tema:

Endelig rapport fra inspeksjon Orkla Foods Norge AS avd Toro Arna 2. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Beredskapsplan for episoder med høy luftforurensning i Bergen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Rapport fra inspeksjon hos Haukås Jordsorteringsverk AS 9. oktober 2015

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Kjell Kvingedal e.f. Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 3 anmerkninger under revisjonen.

Lokal luftkvalitet. Orientering for Bystyrekomite for helse, sosial og omsorg

Rapport fra inspeksjon hos Berendsen Tekstilservice AS 1. september 2015

Rapport etter kommunetilsyn ved Stjørdal kommune. Lokal luftkvalitet

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Langøylaks AS Kontrollnummer: I.FMHO

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Astrid Holte og Ingrid Torsnes

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Rapport etter kommunetilsyn ved Levanger kommune. Lokal luftkvalitet

1. Informasjon om virksomheten. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr. 5. Offentliggjøring

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Molde kommune - endelig kontrollrapport A.FMMR

Rapport fra inspeksjon Risnes vannverk 25. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Beredskapsplan for episoder med høy luftforurensning i Bergen

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Liv Eirill Evensen 2018/4767 Saksbehandler: Britt Solheim

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Luftovervåking Fredrikstad Årsrapport 2017

Beredskapsplan for episoder med høy luftforurensning i Bergen med bystyrets vedtak 20. april 2016.

Rapport fra tilsyn ved Nor Tekstil AS avd. Bergen 3. september 2015

Byrådssak 424 /14. Tiltaksutredning for bedre luftkvalitet i Bergen. ESARK

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Rapportnummer: I.FMHO (Kjøtteinståa) og I.FMHO (Eldøyane)

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra revisjon mars 2014

Rapport fra inspeksjon ved BIR Privat Salhusveien Gjenvinningsstasjon, Åsane

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Tiltaksutredning for lokal luft i Bergen - Tilbakemelding på gjeldende tiltaksutredning

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dumping ved Monstastubergan Lyngen/Storfjorden Kontrollnummer: I.FMTR

Rapport fra inspeksjon ved Kværner AS Lokasjon Stord 8. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO Kontaktpersoner ved inspeksjonen:

Rapport fra inspeksjon ved TINE SA avd Bergen 21. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal:

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Rapport fra inspeksjon 22. oktober 2012 Blomdals Opel Høgg AS

Luftkvaliteten i Oslo i 2016 En oppsummering

Endelig rapport fra tilsyn ved Hansa Borg Bryggerier AS i Bergen

Luftforurensning - bakgrunn. Presentasjon for GIS-samarbeidet i Larvik, 13.februar 2014

Fylkesmannen takker Rieber & Søn ASA, TORO for en positiv holdning under tilsynet. Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Rapport R-FMOS

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Høring - Skjerpede grenseverdier for svevestøv i forurensningsforskriftens kapittel 7 om lokal luftkvalitet

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oslo Stevedore Selskap AS - Kneppeskjæret - Oslo havn Kontrollnummer: I.FMOA

Rapport: Inspeksjon ved Sola kommune - Forsøplingsmyndighet Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport fra inspeksjon ved OneSubsea Processing AS 19. november 2015

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Tilsynsrapport: Tilsyn hos Vadsø havn KF ved mudring i Vestre Jakobselv Kontrollnummer: I.FMFI

Saksframlegg LUFTKVALITET I STAVANGER - ÅRSRAPPORT 2015 OG FORSLAG TIL TILTAK

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon med Haugesund kommunes myndighetsutøvelse Kontrollnummer: A.FMRO

Ny veileder på lokal luft Tiltaksutredninger

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

/3934/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentliggjøring

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema: Internkontroll Farlig avfall Utslippskontroll

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Transkript:

Saksbehandler, innvalgstelefon Eric Backer-Røed, 55 57 22 78 Vår dato 15.11.2016 Deres dato Vår referanse Deres referanse Bergen kommune Postboks 7700 5020 BERGEN Rapport fra kommunetilsyn 24. og 25. august 2016 om lokal luftkvalitet Rapportnummer: 2016.004.R.FMHO Kontaktpersoner ved tilsynet: Fra virksomheten: Eva Britt Isager Fra Fylkesmannen i Hordaland: Eric Backer-Røed Resultater fra tilsynet Rapporten omhandler anmerkninger som ble presentert i Bergen kommune under sluttmøtet 1. november 2016. Tilsynet ble gjennomført 24. og 25. august 2016 som en systemrevisjon. Fylkesmannen i Hordaland ga to anmerkninger under revisjonen; Bergen kommune har ikke utredet effektive tiltak for å redusere utslipp til luft fra mindre fyringsanlegg Bergen kommune har ikke tatt inn luftkvalitet som en del av kommunens internkontroll Vi ber Bergen kommune sende en tilbakemelding til anmerkningene innen 31. januar 2017. Med hilsen Kjell Kvingedal miljøvernsjef Eric Backer-Røed senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift. Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: fmhopostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr.: 964 338 531 Besøksadresse: Rådhusgaten 10 Telefon: 05556 Bransjenr. (NACE-kode): 84.130 Offentlig administrasjon tilknyttet næringsvirksomhet og arbeidsmarked Kontrollert anlegg Navn: Bergen kommune Adresse: Postboks 7700, 5020 BERGEN Kommune: Bergen E-post: postmottak@bergen.kommune.no 2. Bakgrunn I 2011 opprettet EFTAs overvåkningsorgan ESA en sak mot Norge fordi flere byer brøt med EU sine krav til lokal luftkvalitet i luftkvalitetsdirektivet. Kravene har blitt iverksatt i forurensningsforskriften kapittel 7. Den 2. oktober 2015 ble Norge dømt i EFTA-domstolen for brudd på luftkvalitetsdirektivet. Dette er første dom avsagt mot Norge på miljøområdet i EFTA-domstolen. Norge ble dømt for overskridelser av grenseverdiene for NO2, PM10 og SO2, og for ikke å ha utarbeidet tilfredsstillende tiltaksplaner når grenseverdiene var brutt. Riksrevisjon har også gjennomført en undersøkelse av myndighetenes arbeid for å sikre god luftkvalitet i byområder. I rapporten, Dokument 3:3 (2015-2016) publisert i 2015, kritiserer Riksrevisjonen både stat og kommune, og poengterer at kommunens etterlevelse og Miljødirektoratets oppfølging av forurensningsforskriften kapittel 7 ikke er god nok. Av Riksrevisjonens anbefalinger, trekkes det frem at Miljødirektoratet må forsterke sin veiledning og oppfølging av kommunene som forurensningsmyndighet. Både EFTA-dommen og Riksrevisjonens konklusjoner tyder på svakheter både hos kommune og stat i forvaltningen av lokal luftkvalitet. Et kommunetilsyn vil kunne bidra til en bedre kartlegging av utfordringer kommunene har i arbeidet for å sikre god luftkvalitet. 3. Tilsynets omfang Rapporten er utarbeidet etter en revisjon i Bergen kommune, i perioden 24. og 25. august 2016. Revisjonen inngår som en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet for inneværende år. Tilsynet fokuserer på overholdelse av krav og rapporten beskriver anmerkninger som ble avdekket under kontrollen. Formålet med tilsynet er å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende og om virksomheten har en tilfredsstillende styring med aktiviteter og utstyr som har betydning for det ytre miljø. Fylkesmannen har blant annet undersøkt om; virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 2 av 9

Revisjonen ble gjennomført ved; å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen Tema for kommunetilsynet Tilsyn med lokal luftkvalitet er hjemlet i forurensningsloven 48 a Statlig tilsyn med kommunene, som sier at Fylkesmannen kan føre tilsyn med lovligheten av kommunens oppfyllelse av sine plikter. Tilsynet skal belyse hvordan kommunen sikrer at oppgavene til myndighetsutøvelse i forurensningsforskriften kapittel 7 blir ivaretatt. Kommunens oppfølging av eget forurensningsansvar som anleggseier var ikke gjenstand for dette tilsynet. Følgende tema var omfattet av tilsynet: kommunens kjennskap til luftforurensningssituasjonen o kilder som påvirker forurensningssituasjonen o måling og annen kartlegging o beredskap og rutiner tiltak som kan settes inn for å forbedre luftkvaliteten o tiltaksutredninger o samordning av anleggseiere o bruk av myndighet for å sikre gjennomføring av tiltak informasjon og varsling o oppdatert informasjon om luftkvaliteten til publikum, eventuelle data og rapporter o varsling av høy luftforurensning og brudd på alarmterskler Formålet med tilsynet er også å få en bedre forståelse for utfordringene i kommunens arbeid med lokal luftkvalitet. Resultatene fra tilsynsaksjonen vil danne grunnlag for å vurdere behovet for å forbedre regelverk og veiledning. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 4. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentlighetsloven. 5. Avvik Vi fant ingen avvik under revisjonen. Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 3 av 9

6. Anmerkninger Anmerkning 1 Bergen kommune har ikke utredet effektive tiltak for å redusere utslipp til luft fra mindre fyringsanlegg Bergen kommune har overholdt gjeldende grenseverdier for årsmiddel av svevestøv (PM2,5) uten å gjennomføre omfattende tiltak. Grenseverdiene ble skjerpet fra 1. januar 2016. Ytterligere skjerping skal vurderes av nasjonale miljømyndigheter fra 2020, basert på et oppdatert kunnskapsgrunnlag som skal utarbeides i 2018. Den gjennomsnittlige bakgrunnskonsentrasjonen av svevestøv (PM2,5) i byområder skal ikke overstige 15 µg/m 3 som årsmiddel. Innen 2020 skal årsmiddelverdien ikke overskride 9,3 µg/m 3. Nytt nasjonalt mål for svevestøv er fra 1. januar 2017 satt til 8,0 µg/m 3 som årsmiddel for PM2,5. En hovedkilde til luftforurensing fra svevestøv (PM2,5) er privat vedfyring. De fysiske og kjemiske egenskapene til partiklene som genereres gjennom vedfyring skiller seg fra forbrenningspartikler fra bilmotorer. Partikler fra vedfyring har et vesentlig høyere innhold av tjærestoffer (PAH). I Bergen kommune var det i 2014 registrert rundt 22 335 gamle vedovner og 11 625 oljefyrte ovner. Samlet utgjør det et årlig utslipp på rundt 304 tonn svevestøv (PM2,5). Forskning viser at svevestøv (PM2,5) er helseskadelig ved langt lavere verdier enn tidligere antatt. Bergen kommune hadde før en panteordning for utfasing av gamle vedovner i inversjonsområder. Nye rentbrennende ovner reduserer utslipp av svevestøv med over 80 prosent. Ordningen ble gjeninnført i 2015 med en avsetning på 2 millioner kroner. I budsjettet for 2017 er dette økt til 4 millioner kroner. Vrakpanten per ovn er 5000 kroner, altså et tilskudd til utskifting av om lag 400 ovner i året. Med denne utskiftingstakten vil det ta flere tiår å skifte ut de resterende ovnene. Utover dette tiltaket oppfordres det til frivillig utskifting av vedovner. Kommunen gir ikke pålegg gjennom enkeltvedtak om utskifting av gamle ovner. Kommunen har ikke innført lokal forskrift for å regulere utslipp fra mindre fyringsanlegg slik det er hjemmel til i 7-4 fjerde ledd i forurensningsforskriften. Selv om Bergen kommune ikke bryter forskriften er det klart at sentrale myndigheter vil senke grenseverdiene for svevestøv (PM2,5) vesentlig innen kort tid. Fylkesmannen kan ikke se at kommunen er i stand til å møte disse kravene med de tiltakene som ligger på bordet i dag. Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 4 av 9

Anmerkning 2 Bergen kommune har ikke tatt inn luftkvalitet som en del av kommunens internkontroll Kommunen som forvalter av forurensningsloven har ikke en lovpålagt plikt til å føre internkontroll etter lovens bestemmelser. Internkontroll sikrer at kommunen arbeider systematisk for å sikre at det ikke skjer avvik på vesentlige områder. Under tilsynet har vi vurdert kommunens arbeid etter kapittel 7 i forurensningsforskriften med utgangspunkt i internkontroll. Vi ser at det på flere områder er forbedringspunkter. Internkontroll vil kunne sikre at det ikke skjer avvik på vesentlige områder. Mål I det fremlagte materialet fremgår det ikke klart hvilke miljømål kommunen har satt seg for arbeidet med luftforurensning. For at internkontrollen skal kunne fungere som et verktøy i virksomhetens arbeid med å forbedre ytre miljø, er det viktig å sette seg konkrete mål for arbeidet. Målene bør etterfølges av en handlingsplan med effektive tiltak for å nå målene. Mål skal dokumenteres skriftlig. Når vedtatte tiltak er utført skal ledelsen vurdere om målene er nådd eller ikke. Kunnskap/kompetanse Kommunen kan ikke vise til en plan for kompetanseutvikling med et system for å sikre at ansatte har den kompetansen de trenger. Det ble under intervjuene gitt uttrykk for at det i stor grad er opp til de enkelte ansatte å sørge for egen kompetanseutvikling. Risikovurdering Kommunen gjennomfører risikoanalyser i hver byrådsavdeling, men gjennomfører ikke en systematisk risikovurdering av hele kommunen som forurensningsmyndighet for lokal luftkvalitet. Avvikssystem Midlertidig driftsstans på kommunens målestasjoner blir loggført, men ikke ført som avvik. Det er ikke innført et formalisert vaktsystem som fanger opp driftsstans. Kontroller viser at 40 prosent av biler med piggdekk i sentrum ikke betaler piggdekkgebyr. Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 5 av 9

7. Andre forhold Forurenset byluft er tidvis et stort problem for befolkingen i Bergen. Problemet er størst i kalde perioder vinterstid med inversjon med overskridelser av tiltaksgrensen for NO2. Det har også vært overskridelser av grenseverdien for årsmiddel av NO2 i tre av de siste seks årene. Hovedkildene til forurensningen er vegtrafikk og utslipp fra mindre fyringsanlegg. I årene 2010, 2012 og 2013 ble grenseverdiene for årsmiddel av nitrogendioksid (NO2) overskredet. Senest i januar 2016 ble tiltaksgrensen som tillater overskridelser i maksimalt 18 timer over 200 µg/m 3 NO2 overskredet. Gjennom forurensningsforskriften kapittel 7 er kommunen pliktig til å etablere målestasjoner, gjennomføre målinger av byluften og sikre gjennomføring av tiltak ved overskridelse av grenseverdiene. Kommunen skal og sørge for nødvendige tiltaksutredninger for å bedre luftkvaliteten. Forskriften gir kommunen anledning til å gi nødvendige pålegg for å sikre overholdelse av kravene. Bergen kommune har utarbeidet fire tiltaksplaner og arbeidet aktivt for å få flere virkemidler i lovverket for å redusere luftforurensningen. Miljødirektoratet har pålagt kommunen å sende en revidert tiltaksutredning for NO2 innen 1. juni 2017. Denne delen av tiltaksplanen har ikke vært tema under revisjonen. Vegtrafikk er den største kilden til lokal luftforurensning. Utslipp fra vegtrafikk er regulert gjennom krav til kjøretøyet i kjøretøyforskriften som er hjemlet i vegtrafikkloven, mens vegloven regulerer planlegging, bygging, drift og vedlikehold av vegnettet. Felles for disse regelverkene er at de ikke regulerer utslipp av forurensende stoffer til luft. Dette innebærer at kommunens myndighet til å sette restriksjoner for og gi pålegg til vegtrafikken er begrenset. Bortvisning av skip i havnen har også vist seg vanskelig å administrere. Bergen kommune har likevel, i samarbeid med andre myndigheter, iverksatt en rekke tiltak som datokjøring, tidsdifferensierte bompengesatser og beredskapstakst. Effekten av tidsdifferensierte bompengesatser og beredskapstakst er ikke kjent da disse ble innført etter sist vinter. Det pågår lovarbeid for å gi kommunene hjemmel til lavutslippssone og kjøretøydifferensierte bompengesatser. Fra kommende vinter er egenkravet til innføring av tiltak i Bergen redusert fra tre dager med varslet forurenset luft til to dager. Bergen og Omland Havnevesen arbeider for å bygge ut landstrøm ved flere kaianlegg. 8. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 23. juni 2016 - forberedende møte for å planlegge revisjonen. Intervjuer 24. og 25. august, 6 personer ble intervjuet Sluttmøte 1. november 2016 - oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 6 av 9

9. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for revisjonen var: aktuelle lover og forskrifter korrespondanse mellom virksomheten og Fylkesmannen virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for lokal luftkvalitet I vedlegg 2 har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag. Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 7 av 9

VEDLEGG 1 Deltagere ved revisjon i Bergen kommune 24. - 25. august 2016 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, intervjuer og sluttmøtet. Navn Funksjon Formøte Intervju Sluttmøte Harm-Cristian Tolden kommunaldirektør, Byrådsavdeling X X X for klima, kultur og næring Eva Britt Isager klimasjef, Klimaseksjonen X X X Per Vikse spesialrådgiver, Klimaseksjonen X X Eva Hille informasjonsdirektør, Seksjon X X informasjon Per Fauske overingeniør, Helsevernenheten X Øyvind Haga fagdirektør, Trafikketaten X Fylkesmannen sin revisjonsgruppe: Kjell Kvingedal, revisjonsleder Eric Backer-Røed, saksbehandler Ingrid Torsnes, saksbehandler Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 8 av 9

VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for revisjon i Bergen kommune 24. og 25. august 2016 Nedenfor har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen, og som går utover lover forskrifter og lignende. - Tiltaksutredning for bedre luftkvalitet i Bergen, januar 2015 - Luftkvalitet i Bergen 2015 - Tilbakemelding på gjeldende tiltaksutredning, Miljødirektoratet 12. februar 2016 - Beredskapsplan for episoder med høy luftforurensning, Bystyrets vedtak 20. april 2016 - Innføring av datokjøring i Bergen sentrum ved akutt forurensning etter forskrift med hjemmel i vegtrafikklov 18. juni 1965 nr. 4 7 annet ledd, 12. januar 2016 Revisjonsrapport 2015.004.R.FMHO Side 9 av 9