Geoteknikk. E6 Alta vest parsell 4/5 Halselv-Møllnes i Alta kommune Vurderingsrapport T41 Halselv-Melsvik. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen

Like dokumenter
Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Fv Storelva bru Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01. FV 939 hp 1, Øksnes kommune

Geoteknikk E6-08: FINNEIDFJORD NORD - DALSELV BRU. SKADET STØTTEMUR URLAND. Ressursavdelingen. Nr Region nord

Geoteknikk. E6 Helgeland: Angermoen- Skjåmyra Reguleringsplan. Arkiv: GEOT-02. Ressursavdelingen

Geoteknikk. E6 Adkomst til gnr. 40, bnr. 168 over gnr. 40, bnr. 144 Ballangen sentrum Vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-01

Region nord Ressursavdelingen Geo- og lab Dato Geoteknikk. E6 Medbyelv bru. E6 Hp43. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv 602 Setremoen-Midtskogen Vurderingsrapport for profil Ressursavdelingen. Notodden kommune, Telemark.

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Geoteknikk. FV82 Utbedring Sortland - Risøyhamn Delstrekning C, Maurnes - Reinsnes. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for planlegging av fortau, Førdepakken, Ressursavdelinga. Nr. 2014/

Geoteknikk. Fv 61 MPG Ulsteinvik. Kulvert. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. E6 Vintermyr. Grunnundersøkelse for ny E6. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. Fv 51 x Markaveien, Leira Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

GEOFUND GEOTEKNISK DATA- RAPPORT TAPPELUFT OPPLEVELSE AS REGULERINGSPLAN 2014 RAPPORT NR. 01/2014 DATO: 24 JANUAR.2014

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Fv30 Nystrandvegen, GS-veg. Ressursavdelingen. Nr HP02 meter , Porsgrunn

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

Geoteknikk. Rv36 Skyggestein Skjelbredstrand, geoteknisk vurdering. Veglinje Profil Ressursavdelingen. Hd-1123 A 18.

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk O PpPpDdRr A a G R k e sns o u lros g a iva v d d e l e i l n i n g g e e n n

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Geoteknikk Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Fv 546 Fana Kirkevoll skole. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Regulering av ny rundkjøring RV111/Navestadveien Sammenstilling av geotekniske undersøkelser. Ressursavdelingen. Nr.

Geoteknikk. Rv. 502 Hovlandsvegen. G/S-vei Rapport reguleringsplan OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk. Fv 484 Vievegen, Geoteknisk rapport, gang- og sykkelvei, Ressursavdelinga. Nr. 2014/ Fv 484, Vievegen, Førde kommune

Geoteknikk. E6 Aslakheimen-Hjemmeluft Geoteknisk byggeplanrapport. Ressursavdelingen. Nr Region nord

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Geoteknikk. Fv 599 Tveterveien-Sandbakken Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst

Geoteknikk. Fv.510 Hp:01 Regehallen Geoteknisk rapport-reguleringsplan. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Geoteknikk Fv82 Sortland - Risøyhamn Delstrekning A, D og E-F

Geoteknikk. Fv. 710 Storkruktjønna - Høgseterhaugen Geoteknisk rapport - delstrekning øst. Ressursavdelingen. Ud980G-GEOT-R1

Dette notatet tar for seg geotekniske vurderinger for den planlagte vegens profil 0-600, samt avkjørsel (profil 0-90) plassert sør for KV19.

Geoteknikk PROSJEKT E6 SVENNINGELV-VALRYGGEN. MIDLERTIDIG OMLEGGING AV EKSISTERENDE E6, LIEN PROFIL Ressursavdelingen GEOT-25

Statens vegvesen. Stabilitetsvurdering av deponi på Stormyra etter grunnbrudd

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport

Geoteknikk Ressursavdelinga GEOT-1

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

Geoteknisk rapport Hd-1107A /

NOTAT RIG-001 SAMMENDRAG. 001_rev00. Cicilie Kåsbøll. Rambøll v/nina Marielle Johansen

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Geoteknikk. Fv. 127 Kilsund- Vatnebu. Ressursavdelingen ID 219A-1. FV 410 hp 2, meter 9325, Arendal kommune

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. E6:Kulstaddalen nord - Åkvika Deponiområder. Ressursavdelingen. Nr Region nord. Geo- og laboratorieseksjonen

Geoteknikk Geoteknisk vurdering av grunnforhold for massedeponi på Hesjesletta,

Geoteknikk. E8 Hp 5 Laksvatnbukt-Fagernes Skredsikringsvoll Skavskogen. Ressursavdelingen. Nr Region nord

Geoteknikk. Rv. 13 Ingvaldstadsvingene. Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga

Geoteknikk Geoteknisk rapport E8 Halsebakken

Geoteknikk Fv44 Flekkefjord bybru Datarapport

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Reguleringsplan for Kollektivtiltak Fv. 540 Fyllingsdalen, Bergen kommune

Geoteknikk E6: Sørelva - Borkamo Vurderingsrapport

Geoteknikk. Rv. 13 Bøadalen - Tistel, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1. KV 101 hp 1, meter 122, Vik kommune

Geoteknikk. Fv7 Tunnel bak Tysse ved Frøland bru geoteknisk rapport Vegteknisk Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen.

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Geoteknikk GEOT-2 E39 Kronborg - Hafstad, geoteknisk vurderingsrapport

Geoteknikk. Fv. 276 Garnes - Indre Arna. Ressursavdelinga GEOT-1. FV 276 hp 2, meter 1430, Bergen kommune

Geoteknikk. Geoteknisk rapport for byggeplan Fv. 1 Mydlad-Skåland, Postmyr. Ressursavdelinga

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 1. Banelegeme

Geotekn ikk. Fv.263Omlegging forbi gårdstuni Rølia. Grunnundersøkelserog geotekniskevurderinger. Ressursavdelingen

Geoteknikk. Fv. 314 Gang og sykkelveg / Fortau Carlbergundergangen - Ekholtveien, Rygge Kommune. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. Geoteknisk rapport, Fv. 551 Fureberg bru Kvinnherad Kommune, Hordaland Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. E136 Breivika - Lerstad. Veg i dagen Lerstad. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Statens vegvesen. Notat. Bjørn Tore Olsen Øyvind Skeie Hellum Sidemannskontroll: Frode Oset

Geoteknikk. Fv. 57 Skodvin-Vågseidet Revidert geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-2

Geoteknikk. Rv 5 Gravensteinsgata, sykkelveg med fortau Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Statens vegvesen E16 Skulestadmo - byggeplan - Supplerende geoteknisk notat

Region sør Ressursavdelingen Vegteknisk /

Geoteknikk. Fv. 714 Melvatnet-Mjønes Datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. Grunnundersøkelser E134 Strømsåstunnelen CL alt. 2F pr og CL pr Ressursavdelingen

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Over- og underbygning 2. Underbygning 1. Banelegeme

Statens vegvesen. Notat. Vidar Jacobsen Andreas Roald. E16 Stanghelle aust - Revurdert notat vingemur Vips 11000

Geoteknikk. E39 Halbrend skule-hogane, tiltak 13, Førdepakken Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

NY GS-VEG SIGERFJORD GEOTEKNISK RAPPORT

Geoteknikk G/S-veg Fv. 35 Ås - Linnestad

Geoteknikk. E39 Lianeset - Liadal. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

Geoteknikk. E6-16 Nordnesfjellet vest-manndalen i Kåfjord kommune Påhugg Bergli og bru Manndalselva. Reguleringsplan.

Geoteknikk. Fv. 834 Mælen, Bodø kommune Geoteknisk vurderingsrapport. Ressursavdelingen GEOT-02. FV 834 hp 1, meter 2378, Bodø kommune

Geoteknikk. Fv.152 G/S-veg Folkestad-Sommarland Ressursavdelingen. Nr Region sør. Vegteknisk seksjon

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

Dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 29.nov.12 Prosjektnr Arne Instanes

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Geoteknikk. Fv16 Lierskogen-Akershus grense, gang- sykkelveg. Ressursavdelingen. Fd861A nr.1. FV 16 hp 1, meter 3369, Lier kommune

Geoteknikk PROSJEKT E6 SØRFOLDTUNNELENE. RIGGOMRÅDE BONÅSJØEN. Ressursavdelingen GEOT-15. FV 613 hp 50, meter 1344, Sørfold kommune

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Geoteknikk Geoteknisk rapport for reguleringsplan E39 Birkeland - Sande nord. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk. E136 Breivika - Lerstad. Grunnundersøking for betongtunnel. Ressursavdelinga. Nr Region midt

Geoteknikk E6-12/13: MO NORD - RØSSVOLL - STORFORSHEI PARSELL: FALLHEIA - SANDHEIA. Ressursavdelingen. Nr

Geoteknikk FV17-35: STOKKVÅGEN-KILBOGHAMN FK. PARSELL: LIAFJELL-OLVIKVATNET. Ressursavdelingen. Nr Region nord

Geoteknikk. E6 Hp02:Jansnes-Halselv. Byggeplan. Storelva bruer. Ressursavdelingen. Nr Region nord

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

Transkript:

Geoteknikk E6 Alta vest parsell 4/5 Halselv-Møllnes i Alta kommune Vurderingsrapport T41 Halselv-Melsvik Oppdrag OPPDRAG Teknologiavdelingen Ressursavdelingen Nr. 2011140073-3 Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen 2013-02-14

Oppdragsrapport Nr. 2011140073-3 Labsysnr. 5120106 Region nord Ressursavdelingen Geo- og laboratorieseksjonen Geoteknikk E6 Alta vest parsell 4/5 Halselv-Møllnes i Alta kommune Vurderingsrapport T41 Halselv-Melsvik 6 stabilitetsberegninger Geotekniske vurderinger www.vegvesen.no UTM-sone Euref89 Ø-N 33 803664-7789183 Oppdragsgiver: Antall sider: Kåre Furstrand 9 Dato: Antall vedlegg: 2013-02-14 3 Kommune nr. 2012 Kommune ALTA Utarbeidet av (navn, sign.) Øyvind Skeie Hellum 6 Antall tegninger: Papirarkivnummer 470 Sammendrag Seksjonsleder (navn, sign.) Leif Jenssen Kontrollert Ole-André Helgaas Rapporten inneholder geotekniske vurderinger og stabilitetsberegninger knyttet til parsellen Halselv-Melsvik på prosjekt Alta vest. Grunnundersøkelsene er rapportert i datarapport 2011140073-2. Eksakte arbeidsbeskrivelser gis i konkurransegrunnlaget med egne V-tegninger i tegningsheftet. Område 1, Halselv-Vintersetnes: For å oppnå tilfredsstillende stabilitet må ny vegfylling bygges opp med bruk av lette fyllmasser av skumglass. Strekning 18650-18760: Tykkelsen på skumglasset varierer fra 1,5-2,5m. Strekning 18820-19000: 1m skumglass og to lag stivt geonett Område 2: profil 19520-19550 Erosjon i eksisterende vegfylling. Ny fylling blir liggende utenpå den gamle. Fyllingsfot i fjæra sikres med en robust mur opp til kote 2,5. Det plastres med grov blokk videre opp til kote 5. Område 3: profil 19600-19650 Det masseutskiftes ned til berg i området for ny fyllingsfot. Mulig berget må fortannes. Område 4: Smedvika, profil 20650-21050 Det er påvist kvikkleire i fjæra i Smedvika, men alle vegfyllinger unngår dette området. Stort sett er det grunt til berg. Strekning 20940-21050: Grunnen består av leire som kiles ut mot berg eller fastere masser. Fyllingshøyden er liten og skråningen legges slakt med helling 1:4. Fyllinga vil ikke ha stabilitetsutfordringer, men masser kan ikke mellomlagres i dette området. Fyllinga bør legges ut tidlig i byggefasen slik at man får gjort unna mest mulig setninger før utlegging av bærelag og dekke. Område 5, masseutskifting ved Larshaugen For å få ei såpass stor fylling stabil må all leire masseutskiftes. Massene må tas ut fra toppen og ned. Det masseutskiftes i bredden som faller innenfor 1:1-skråningen fra vegskulder. Midlertidige graveskråninger i områder med leire skal ikke være brattere enn 1:2 og helst slakere. Det må påregnes at alle massene som skal skiftes ut må tas ut før fyllinga etableres. Store deler av massene i toppen er av silt, sand og grus. Underkant av leirelaget er registrert ned til 8m på det dypeste. Emneord: Stabilitetsberegninger, skumglass, masseutskifting Distribusjonsliste Antall Distribusjonsliste Antall Kåre Furstrand Ivar Kaino Kaj Helge Helgesen Gudmund Løvli 1 1 1 1 Leif Jenssen 1

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT... 3 1 INNLEDNING/ORIENTERING... 4 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD... 4 4.1 Geoteknisk kategori... 4 4.2 Område nr. 1, meter 18600-19350. Halselv-Vintersetnes... 5 4.2.3 Stabilitetsforhold... 5 4.2.4 Setningsforhold... 6 4.3 Område nr. 2, meter 19520-19550. Vintersetnes... 6 4.3.4 Setningsforhold... 7 4.4 Område nr. 3, 19600-19650... 7 4.4.3 Stabilitetsforhold... 7 4.5 Område nr. 4, meter 20650-21050. Smedvika... 7 4.5.3 Stabilitetsforhold... 7 4.5.4 Setningsforhold... 7 4.6 Område nr. 5, meter 21030-21400. Larshaugen... 8 4.6.3 Stabilitetsforhold... 8 4.6.4 Setningsforhold... 8 5 HMS - FORHOLD... 8 6 REFERANSER... 9 VEDLEGGSOVERSIKT Bilag 2: Oversiktskart i målestokk 1:50 000 i A4 format Bilag 6: Dimensjonering av tørrmur, profil 18680 Bilag 7: Dimensjonering av tørrmur, murhøyde under 2m Stabilitetsberegninger V4161 Stabilitetsberegning profil 18680 1:200 Halv A1 V4162 Stabilitetsberegning profil 18710 1:200 Halv A1 V4163 Stabilitetsberegning profil 18725 1:200 Halv A1 V4164 Stabilitetsberegning profil 18740 1:200 Halv A1 V4165 Stabilitetsberegning profil 18770 1:200 Halv A1 V4166 Stabilitetsberegning profil 18960 1:200 Halv A1 Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 3 av 9

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 1 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Prosjekt Alta vest v/kåre Furstrand har Geo- og laboratorieseksjonen i Region Nord utført grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger for byggeplanen til kontrakt T41 Halselv-Melsvik i prosjektet parsell 4/5 Halselv-Møllnes. Grunnundersøkelsene er framlagt i rapport 2011140073-2. Denne rapporten inneholder stabilitetsberegninger og geotekniske vurderinger som er gjort i forbindelse med byggeplanarbeidet. Eksakte arbeidsbeskrivelser beskrives i konkurransegrunnlaget. 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Geoteknisk kategori I henhold til NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler og NS-EN 1997-2:2008 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver er konsekvens-/pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 2. Dette medfører at det skal benyttes kategori 2 som geoteknisk kategori for dette prosjektet. Kontrollklasse er satt til normal (B/N/U) kontroll. Skjema for valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse/pålitelighetsklasse er vist på side 2 i rapporten. Ut fra konsekvensklasse og bruddmekanismen er nødvendige materialkoeffisienter, m satt til verdiene vist i tabellen under for både totalspenningsanalyse (s u ) og for effektivspenningsanalyse (a ). Omfang av kontroll i de forskjellige fasene er i utgangspunktet definert etter valgt geoteknisk kategori og følgende tabell: Kontroll av Utførelse Grunnforhold Inspeksjon, enkle kvalitetskontroller, kvalitativ bedømmelse Befaring, registrering av jord og berg som avdekkes ved graving Geoteknisk kategori 1 2 3 Grunnens egenskaper, arbeidsrekkefølge, konstruksjonens oppførsel Kontroll av egenskap til jord og berg i fundamentnivå Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 4 av 9 Tilleggsmålinger der det er aktuelt: - av grunn og grunnvann, - arbeidsrekkefølgen, - materialenes kvalitet, - tegninger, - avvik fra prosjektering - resultat av målinger, - observasj. av miljøforh. - uforutsette hendelser Ekstra undersøkelser av jord og berg som kan være viktige for konstruksjonen Grunnvann Dokumentert erfaring Observasjoner/målinger Byggeplass Ikke krav til tidsplan Utførelsesrekkefølge angis i prosjekteringsrapport Overvåkning Enkel, kvalitativ kontroll Måling av bevegelser på utvalgte Måling av bevegelser og analyser av punkter konstruksjon

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 4.2 Område nr. 1, meter 18600-19350. Halselv-Vintersetnes Oversiktskart: tegn. V4101 i rapport 2011140073-2 Tverrprofil: tegn. V4121-4129 i rapport 2011140073-2 Stabilitetsberegninger: tegn. V4161-4166 4.2.3 Stabilitetsforhold Stabilitetsberegninger ble utført i de samme profilene som nå for reguleringsplanen. Siden den gang har vi fått laserscannet terrengmodell og supplerende grunnundersøkelser med CPTu som gjør at resultatene nå er noe mer gunstige. 18600-19000: På grunn av den relativt høye omrørte skjærstyrken anses det ikke å være fare for retrogressivt eller progressivt brudd. Leiremektigheten er lav, og marbakkanten er tydelig kun på den korte strekningen 18600-18700. Krav til materialkoeffisient settes til 1,5. Stabilitetsberegninger er utført med GeoSuite Stabilitet. Tegning Profil m Tiltak V4161 18680 1,51 1,5m skumglass V4162 18710 1,50 2m skumglass V4163 18725 1,51 2m skumglass V4164 18740 1,51 2,5m skumglass V4165 18770 1,57 Ingen V4166 18960 1,53 Ingen For å oppnå tilfredsstillende stabilitet må det på strekningen ca 18660-18760 legges skumglass med tykkelse 1,5-2,5m. Overgangene mellom de ulike tykkelsene legges midt mellom de beregnede profilene. Muren på nedsiden av vegen er dimensjonert i bilag 6. Muren må ha minimum dimensjoner 1m i topp og 2m i bunnen. Fremkant fundament må ned på nivå 0,5m under framtidig terreng. Høyden kan maks være 4,2 m totalt, det vil si 3,7m effektiv høyde. Der muren har effektiv høyde under 2m kan den ha dimensjoner 1m oppe og 1m nede. Fundament 0,5m under framtidig terreng. Beregning er vist i bilag 7. 18850-19000 Strekningen er preget av setninger og sprekker i vegbanen. Grunnundersøkelsene viser en kile med leire som kommer og går innunder fyllinga. Stabilitetsberegninger viser tilfredsstillende stabilitet, men på grunn av uoversiktlige grunnforhold med tydelige skader på dagens veg velges likevel å forsterke strekningen med to lag geonett og 1m skumglass. Eksakt arbeidsbeskrivelse er i konkurransegrunnlaget. Skjæringene er prosjektert med helling 1:3. Dette skal være stabile hellinger, men det må påregnes at vegetasjonsmasser må legges tilbake. Dette fører til at vegetasjonen raskt reetableres, og det slik ytterligere sikres mot erosjon i den vannførende skråningen. 19000-19350: På denne strekningen er det ikke påvist leire, men opplysninger fra lokale tyder på at vegen og terrenget her har seget på en delstrekning. Rapport fra Kummeneje(1983) konkluderer med at Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 5 av 9

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 det er svært stor grunnvannsstrøm i skråningen. Dette har trolig ført til sig. Det er ingen markert eller bratt marbakke. Kummeneje konkluderer med at det ikke er noen fare for sprøbrudd eller plutselige utglidninger, noe som underbygges av disse grunnundersøkelsene. Imidlertid er det svært viktig å ha kontroll på vannet. På grunn av siktforhold gjennom svingen skal det etableres en relativt bred grøft med en mur opp mot bebyggelsen. Dette er en god anledning til å legge ned dyp drenering under muren. Muren må frostsikres godt og bakfyllmassene sikres med fiberduk med gode filter- og gjennomstrømningsegenskaper mot terrenget. Drensledninger legges ned så dypt som mulig og minst 1 meter under bunn grøft og sikres frostfritt utløp gjennom vegfyllinga. Dette gjelder for strekningen ca 18950-19180. 4.2.4 Setningsforhold Rene setninger skal i utgangspunktet ikke bli noe problem på grunn av de lette fyllmassene som legges inn. Imidlertid er det usikkerheter knyttet til vekslende grunnforhold med leire i foten av fyllinga samt grunnvannsstrømmen på Vintersetnes som kan gi utfordringer på sikt. Ny vegfylling legges der slakere enn dagens fylling, og dette er et viktig tiltak for å hindre eventuelle framtidige glidninger eller sig. 4.3 Område nr. 2, meter 19520-19550. Vintersetnes Oversiktskart: tegn. V4103 i rapport 2011140073-2 Eksisterende veg har en setning i vegbanen på grunn av utvasket fyllingsfot mot sjøen. Ny veg blir liggende i samme område. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 6 av 9

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 4.3.4 Setningsforhold For å sikre seg mot framtidig sig må foten for ny vegfylling sikres mot bølgeerosjon. Dette er foreslått utført ved å anlegge en kraftig mur. Toppen av denne ligger på kote +2,5. Muren tilpasses til og kobles på fjellknausene på hver side av det utsatte partiet. Ovenfor dette plastres med grov blokk opp til kote +5. 4.4 Område nr. 3, 19600-19650 Oversiktskart: tegn. V4103 i rapport 2011140073-2 Tverrprofil: tegn. V4130 i rapport 2011140073-2 Området er tidligere undersøkt i rapport 50032-1. 4.4.3 Stabilitetsforhold Ny fyllingsfot blir liggende på eksisterende skulder som har hatt stabilitetsproblemer. Det foreslås at etter at ny veg er sprengt inn i fjellskjæringa, masseutskiftes det under eksisterende veg slik at ny fyllingsfot kommer på berg. Det kan bli nødvendig med noe fortanning av berget for å få tilfredsstillende stabil fot i skrått berg. 4.5 Område nr. 4, meter 20650-21050. Smedvika Oversiktskart: tegn. V4104-4105 i rapport 2011140073-2 Tverrprofil: tegn. V4131-4134 i rapport 2011140073-2 4.5.3 Stabilitetsforhold Kvikkleira i Smedvika unngås. Kryssområdet anlegges på berg eller med moderate dybder til berg. Tilførselsveg til eksisterende E6 blir liggende i overgang til leire, men med lav fyllingshøyde antas dette å være uproblematisk. Profil 20850-21030 blir anlagt på fylling med høyde under 5 meter og med fyllingsskråning 1:4. Eventuelle innslag av leire antas ikke å gi spesielle utfordringer på grunn av slak fylling. Området må ikke brukes til lagring av masser. Fylling må anlegges i full bredde før oppbygging av overbygning. Skråningsmasser kan bestå av stedlige sand- og grusmasser. 4.5.4 Setningsforhold Leire under fylling i profil 20940-21050 vil gi langtidssetninger. Fyllinga bør legges ut så tidlig som mulig i byggeprosessen og avrettes før oppbygging av bærelag og dekke. For øvrig ventes ingen spesielle setningsutfordringer. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 7 av 9

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 4.6 Område nr. 5, meter 21030-21400. Larshaugen Oversiktskart: tegn. V4105 i rapport 2011140073-2 Lengdeprofil: tegn. V4141 i rapport 2011140073-2 Tverrprofil: tegn. V4135-4140 i rapport 2011140073-2 Vegen skal legges på ei stor fylling opp mot baksiden av Larshaugen. Bak Larshaugen går den inn i tosidig skjæring ca 7 meter lavere enn eksisterende terreng på det meste. 4.6.3 Stabilitetsforhold For å få ei såpass stor fylling stabil må all leire masseutskiftes. Massene må tas ut fra toppen og ned. Det masseutskiftes i bredden som faller innenfor 1:1-skråningen fra vegskulder. Graveskråninger i områder med leire skal ikke være brattere enn 1:2 og helst slakere. Dette vil være kritisk i skråningen på høyre side. Eventuelle stabiliserende tiltak kan være aktuelt om det viser seg vanskelig å oppnå slake nok skråninger. Det kan bli nødvendig å grave ut seksjonsvis og støtte opp skråningen med sprengtstein før man fortsetter. Det må påregnes at alle løsmassene må tas ut før fyllinga etableres. 4.6.4 Setningsforhold Setningsømfintlige jordarter utskiftes under den store fyllinga. Setninger i gjenværende jord antas å være unnagjort i byggefasen. 5 HMS - FORHOLD I henhold til byggherreforskriftene skal det for arbeidet lages byggherrens SHA-plan. Dette kapittelet gjelder risiko i forbindelse geotekniske arbeider ved alle områdene som er omtalt i denne rapporten. Ved utførelse av arbeidet må en ta hensyn til fare for utglidinger. Det er derfor et krav at alt fyllingsarbeid blir utført i henhold til planene. Midlertidige massedeponier skal være avklart med geoteknisk sakkyndige. Graveskråninger skal utføres ikke brattere enn angitt i tegningene i områder med registrerte leireforekomster. Alle tegninger som viser hvordan arbeidet skal utføres ligger i tegningsheftet. Tegningene i denne rapporten inneholder ingen slike detaljer, og vil heller ikke bli oppdatert i byggefasen. I byggefasen skal entreprenøren, for de kritiske arbeidsoperasjonene som bygging av murer, utgraving av utskiftingsmasser og anleggelse av fylling på leire lage risikovurdering (sikker jobbanalyse). Krav om dette skal fremgå av byggherrens SHA-plan. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 8 av 9

Geoteknisk rapport nr. 2011140073-3 6 REFERANSER Statens vegvesen (2013): Geoteknikk. E6 Alta vest parsell 4/5 Halselv-Møllnes i Alta kommune. Datarapport T41 Halselv-Melsvik. Rapport 2011140073-2 Norsk Standard (2008): NS-EN 1997-1+NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler. Norsk Standard (2008): NS-EN 1997-2+NA:2008: Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering. Del 2: Regler basert på grunnundersøkelser og laboratorieprøver. Statens vegvesen (1997): Laboratorieundersøkelser. Håndbok 014 Statens vegvesen (1997): Feltundersøkelser. Håndbok 015 Statens vegvesen (2009): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok 016, utgave av mai 2009 Statens vegvesen (2005): Vegbygging. Håndbok 018 Statens vegvesen (1992): Geoteknisk opptegning. Håndbok 154 Statens vegvesen (2008): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok 274 NGI (2010): En kort oppsummering av NGI s bruk av CPTU i praktisk prosjektering. CPTUseminar Vegdirektoratet 26. april 2010. Utarbeidet av Kjell Karlsrud. 12 th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering (2003): Recommended Practice for Soft Ground Site Characterization (SHANSEP). Av Charles C. Ladd og Don, J. DeGroot, 10. april 2003. Region nord - Ressursavdelingen - Geo- og laboratorieseksjonen Side 9 av 9

E6 Alta vest, Halselv-Møllnes T41 Halselv-Melsvik Bilag 2 Målestokk 1:50000 Statens vegvesen

15.02.201313:34 BILAG 6 0PPDRAGSNR.: 50673 Dimensjonering PROSJEKT: E6 Alta vest, Halselv-Melsvik av tørrmurer PROFIL: 18650-18730 i henhold til KOMMENTARER: Dimensjonert for høyeste murhøyde håndbok 016 - kap. 9 3,4m ved profil 18680 Beta-versjon 2.0-11. januar. 2012 INNDATA Geometri av mur og terrengforhold foran og bak mur m materialfaktor 1,50 1/tan terrenghelning over/bakenfor muren 0,00 p last bak muren inkl. lastfaktor 25,0 H murhøyde inkl. fotdybde 4,2 D murens fotdybde 0,5 d murens helning 3,0 b b ekstra bredde av bunnblokk(er) 0,0 b murens bredde ved bunn 2,0 b t murens bredde øverst 1,0 1/tan terrenghelning foran muren 0,00 r v ruhet bak muren 0,70 vegg spes. tyngde for muren 20,0 Masser bak muren (middel av bakfyll og originale løsmasser) for beregning av jordtrykk a/a e attraksjon/ekv. attraksjon bak mur 5,0 bak spesifikk tyngde bak muren 19,0 bak friksjonsvinkel for matr. bak muren 45,0 Masser under eller foran muren for bæreevneberegningene a under attraksjon under mur 2,0 ' under midl. eff. tyngde for matr. under mur 19,0 under friksjonsvinkel for matr. under muren 30,0 ' over eff. tyngde for matr. over murnivå 19,0 BEREGNING AV JORDTRYKK OG LASTER tan bak mob. friksjonsvinkel bak mur 0,67 d b helning av bakkant mur 10,50 tan under mob. friksjonsvinkel under mur 0,38 murhelning for K -beregning 5,4 s hellende terreng bak mur 0,000 t hellende terreng bak mur 1,700 K A ukorr. jordtrykkskoeffisient 0,233 K korreksjon for hellende vegg 0,881 K A korr korrigert jordtrykkskoeffisient 0,205 E a samlet jordtrykk på bakkant mur 39,3 c 1 tilhørende momentarm 1,49 G v murens vekt 126,0 c 3 tilhørende momentarm 0,60 T A skjærkraft på bakskråning 28,1 c 2 tilhørende momentarm -0,14 R v vertikalresultant 154,1 c 4 tilhørende momentarm 0,84 BEREGNING AV BÆREEVNE e vertikalresultantens eksentrisitet -0,16 b 0 effektiv fundamentbredde 2,00 q v vertikalspenning, gjennomsnittlig 77,1 r b RUHET I FUNDAMENTFUGE 0,646 Krav til r b mindre eller lik 0,80 Krav til maksimal ruhet i fundamentfuge innfridd N bæreevnefaktor 1,6 N q bæreevnefaktor 4,3 f sq red.faktor for skrånende terreng 1,00 f sa red.faktor for skrånende terreng 1,00 v TILLATT OVERFØRT FUNDAMENTTRYKK 78,8 Krav v > q v og r b < krav OK Krav til maksimalt tillatt overført fundamenttrykk innfridd P:\20EV00006A_00004\PROF-byggeplan\02_Fag\Geoteknikk\Geosuite\Beregning\Dim av Tørrmur 2.0-2012 profil 18680

15.02.201313:42 BILAG 7 0PPDRAGSNR.: 50673 Dimensjonering PROSJEKT: E6 Alta vest, Halselv-Melsvik av tørrmurer PROFIL: 18650-18730 i henhold til KOMMENTARER: Fri murhøyde under 2m håndbok 016 - kap. 9 Beta-versjon 2.0-11. januar. 2012 INNDATA Geometri av mur og terrengforhold foran og bak mur m materialfaktor 1,50 1/tan terrenghelning over/bakenfor muren 0,00 p last bak muren inkl. lastfaktor 25,0 H murhøyde inkl. fotdybde 2,5 D murens fotdybde 0,5 d murens helning 3,0 b b ekstra bredde av bunnblokk(er) 0,0 b murens bredde ved bunn 1,0 b t murens bredde øverst 1,0 1/tan terrenghelning foran muren 0,00 r v ruhet bak muren 0,70 vegg spes. tyngde for muren 20,0 Masser bak muren (middel av bakfyll og originale løsmasser) for beregning av jordtrykk a/a e attraksjon/ekv. attraksjon bak mur 5,0 bak spesifikk tyngde bak muren 19,0 bak friksjonsvinkel for matr. bak muren 45,0 Masser under eller foran muren for bæreevneberegningene a under attraksjon under mur 2,0 ' under midl. eff. tyngde for matr. under mur 19,0 under friksjonsvinkel for matr. under muren 30,0 ' over eff. tyngde for matr. over murnivå 19,0 BEREGNING AV JORDTRYKK OG LASTER tan bak mob. friksjonsvinkel bak mur 0,67 d b helning av bakkant mur 3,00 tan under mob. friksjonsvinkel under mur 0,38 murhelning for K -beregning 18,4 s hellende terreng bak mur 0,000 t hellende terreng bak mur 1,700 K A ukorr. jordtrykkskoeffisient 0,233 K korreksjon for hellende vegg 0,638 K A korr korrigert jordtrykkskoeffisient 0,149 E a samlet jordtrykk på bakkant mur 8,2 c 1 tilhørende momentarm 0,83 G v murens vekt 50,0 c 3 tilhørende momentarm 0,08 T A skjærkraft på bakskråning 9,6 c 2 tilhørende momentarm -0,28 R v vertikalresultant 59,6 c 4 tilhørende momentarm 0,14 BEREGNING AV BÆREEVNE e vertikalresultantens eksentrisitet -0,36 b 0 effektiv fundamentbredde 1,00 q v vertikalspenning, gjennomsnittlig 59,6 r b RUHET I FUNDAMENTFUGE 0,344 Krav til r b mindre eller lik 0,80 Krav til maksimal ruhet i fundamentfuge innfridd N bæreevnefaktor 3,2 N q bæreevnefaktor 5,7 f sq red.faktor for skrånende terreng 1,00 f sa red.faktor for skrånende terreng 1,00 v TILLATT OVERFØRT FUNDAMENTTRYKK 93,3 Krav v > q v og r b < krav OK Krav til maksimalt tillatt overført fundamenttrykk innfridd P:\20EV00006A_00004\PROF-byggeplan\02_Fag\Geoteknikk\Geosuite\Beregning\Dim av Tørrmur 2.0-2012 under 2m