Kristiansand Vår ref. 316 Røssevika Deres ref. Kåre Kalleberg. NOTAT til Asplan Viak AS Postboks LYNGDAL

Like dokumenter
Kristiansand Vår ref. 469 Håklova Deres ref. Jon Holt

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

Ras og sikringsvurdering av fjellskjæringer ESR JK STIS REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

bergvegg Gjørvahaugane, Geiranger, SK.

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

Statens vegvesen ønsker en vurdering av skjæringsstabilitet ved Fv543 Eidshøg km19,830 20,009.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

SW ECO Norge AS RAPPORT. Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Oppdragsnavn: Lussevik vurdering av rasfare

Befaringsrapport Store Kvalfjord, Stjernøya, Alta kommune Hvem: Odd-Arne Mikkelsen, NVE og Leif Reidar Johansen, Alta kommune Når: 1.10.

Geologisk vurdering av rasfare i forbindelse med plan om nybygg, Hagerups vei 32 X, Bergen. Helge Askvik

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Fanahammaren 81 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Laura Gundersens gate 8 og 10.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øvre Riplegården 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16

Statens vegvesen. Fv 460 Svennevik - Opshus. Ingeniørgeologisk vurdering ifm. planlagte bergskjæringer

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 32 A og 34

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

BEFARINGSRAPPORT FOR G.nr 211, br.nr 65 m.fl, Øvre Ervik.

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for lekeplass og bolighus (nr 6) i Kipebakken.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Hjortlandsvegen 104

Ingeniørgeologisk prosjektering

God og dårlig byggegrunn

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ture Nermannsvei 8

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

bekkedalen mot nordøst ligger det ur med relativt store blokker. Bilde 1-4 i vedlegget viser hovedtrekkene i landskapet.

TYPE PLAN REGULERINGSPLAN GEOLOGISK RAPPORT. E39 Gartnerløkka Breimyrkrysset. RIGE BREIMYR Detaljregulering. Kristiansand kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 45-49

Stabilitets- og sikringsvurdering av bergskråning Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Statens vegvesen. Fv281 Tofte - Kana. Knusersvingen. Vurdering av bergskjæringer mellom profil Geologisk notat

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Sælenveien 27 og 29

NOTAT. 1 Innledning. 2 Geologi/utført sikring SAMMENDRAG

Geologisk vurdering av området omkring Åsane Byggsenter, Salhusvegen 55, Bergen Kommune.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Stegane 47

MIDTTUN LEIR NÆRINGSPARK

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Øyjordslien 30

SBF2012 A Åpen. Rapport. Stabilitetsvurdering av bergknaus. Forfatter Ida Soon Brøther Bergh. SINTEF Byggforsk Infrastruktur

M U L TI C O N S U L T

Løvenstad Demenssenter. Geologi og bergforhold

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Holtastølen 5, 13, 15 og 19

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

Geoteknisk vurdering, Sandstad vannbehandlingsanlegg

NOTAT. Oppdrag Kunde Statens vegvesen Region midt Notat nr. 001 Til Statens Vegvesen v/per Olav Berg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

2. Utførte undersøkelser

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Godvikveien 63

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. J. L Mowinckels vei 132 og 134

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

E-post: I foreliggende Notat har Sweco AS utført en Fase II vurdering ved Løvstakken barnehage og en del av bebyggelse ved Øvre Kråkenes.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kristofer Jansons vei 66 og 70

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ortugrenden 48 og 50

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nesttunhalsen 23A, 23B og 25

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

Rivenes & Sønner Transport AS

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bøjarnesveien 32 og 34a

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Gerhard Grans vei 54 og 56

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Kirkeveien 6

N o t a t 2 M U L T I C O N S U L T. Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med rasfare

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Korsnesvegen 107

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

Burøyveien rassikring - finansiering av tiltaket

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

NOTAT N01-A01

Sweco Norge AS har fått i oppdrag fra Bergen kommunale bygg om å utføre en skredfarevurdering i forbindelse med forslag til reguleringsplan.

Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Notat nr.: 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og geologi

Fv 381 Nordhordland/Matre-Stordalen. Vurdering av stabilitet/sikringsbehov i skjæringer.

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Søråshøgda 104 B 106 B

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

Sprengning E- 18 Bjørkenes - Lillevåje G/S-veg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 81

Kragerø RAPPORT. Kragerø kommune. Ras og sikringsvurderinger 5 lokaliteter OPPDRAGSGIVER EMNE

Til utsendelse Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Gang- og sykkelveg Vangen-Heggviki i Aurland kommune. Vurderinger av skredfare og skjæringsstabilitet

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Storingavika 74

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Londalslia 10, 12 og 14

Statens vegvesen. Fv 465 Lerviktunnelens vestre portal - Hangelandsvika, Kvinesdal kommune, Vest-Agder. Anbefaling av rassikringstiltak

Emne: Vurdering overordnede forhold ifm. berguttak

Bergen kommune, Byggesak

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Lyngbøveien 62-66

Transkript:

NOTAT til Asplan Viak AS Postboks 113 4575 LYNGDAL Kristiansand 13.03.2012 Vår ref. 316 Røssevika Deres ref. Kåre Kalleberg Røssevika industriområde i Farsund kommune. Vurdering av rasfare i fjellskjæringer og forslag til sikringstiltak. På oppdrag fra Kåre Kalleberg i Asplan Viak foretok jeg en befaring på stedet den 7.03.2012. Ole Andre Tollisen fra Farsund kommune og representanter fra Brødrene Thorkildsen as og TT-anlegg deltok under befaringen. Generelt I området sette under ett varierer bergartene mye, noen steder har skjæringene en gneis med utpreget parallellstruktur og tett oppsprekking etter foliasjonen. Andre steder er det en mørk anortositt / charnokitt med et annet sprekksystem. Bergarten charnokitt kan ha indre spenninger som gjør at man får mer enn normal oppsprekking etter at den er frigjort i en skjæring. I hele området er sprekkene plane og gjennomsettende slik at man lett får utfall av blokker av forskjellig størrelse i fjellskjæringene. Nedre del av området (Tomt 8, 9, 21 og 22) Grensen mellom øvre og nedre del av området er markert med rødt på kartutsnittet ved siden av. I den nedre del av området er tomtene ferdig planert - til kt 23 for tomt nr 8 og til kt 24 for tomtene 9, 21 og 22. Øvre del at industriområdet skal planeres på kt 32,8, men sprengningen gjenstår ennå i grensen mot det nedre området. (Rød markering på kartet) Når sprengningen er gjort blir altså høydespranget 8,8 meter. Fjellskjæringen mot reguleringsgrensen i øst er opp til ca 25 meter på det høyeste. Fjellsiden ovenfor selve skjæringen er bratt og kupert med morenemasser i forsenkningene. 1

Forslag til sikring Sikringsforslaget her må anses som en orientering om anbefalte metoder og mengder. Nøyaktig oppmerking og oppmåling bør gjøres når de konkrete sikringsarbeidene settes i gang, blant annet ved hjelp av lift. Generelt gjelder at alle skjæringene må spettrenskes og helst også spyles før videre sikring utføres. Med henvisning til vedlagte fotos nr 1 til 6 er anbefalt sikring kommentert nedenfor. Bilde nr 1 Bildet viser skjæring mot tomt nr 8. Røde stjerner viser antatt behov for fjellbolting, til sammen ca 20 stk. I tillegg vil det sannsynligvis være behov for sikring med steinsprangnett helt nord i skjæringen. Området er antydet med grønn stipling. Moreneskråninger øverst trenger noe mer bearbeiding for å bli stabile. Dersom gresset ikke etablerer seg, kan det være nødvendig å bruke erosjonsnett eller å dekke skråninger med myrjord. Avslaking av skråninger kan også være aktuelt. Det trengs også erosjonssikring i tilknytning til bekken som renner bak toppen av nedre fjellskjæring. (Steinplastring eller sikringsnett.) Bilde nr 2 Bildet viser skjæring mot tomt nr 20. Her vil det være behov for ca 15 fjellbolter. Moreneskråninger øverst trenger sikring med erosjonsnett (MacMat eller liknende). Dette er markert med grønn stipling på bildet. Bilde nr 3 Bildet viser område bak telt på tomt nr 9. Det vil her være behov for ca 10 fjellbolter. Bilde nr 4 Bildet viser område i hjørnet i tomt 19. Man bør regne med behov for ca 10 stk fjellbolter som antydet med røde stjerner på bildet. I tillegg foreslåes steinsprangnett fra toppen av skjæring med ferdig høyde ned til ca 1,5 meter over nivået nede. Dette er markert med grønn stipling. Bekken på bildet får antakelig et annet løp, men dersom vannsiget blir permanent bør nettet trekkes litt ut fra fjellet her. (Monteres som isnett). Bilde nr 5 Bildet viser tomt nr 9 mot syd. Noen blokker bør sikres med fjellbolter, men dette må bestemmes endelig etter at platået ovenfor er sprengt ferdig. Nederst til venstre er det bygd en lav tørrsteinsmur. Denne muren forlenges som vis med blå påtegning. Muren bør minst være 1 meter høy og en avstand på minst 3 meter fra fjellet. Nedfall av mindre stein fanges opp bak muren. Bilde nr 6 Bildet viser fjellskjæringen mot litt av tomt nr 9 og mot tomtene nr 21 og 22. Fjellet er tett oppsprukket på hele strekningen og bør sikres med steinsprangnett på hele strekningen etter at fjellet er sprengt til riktig nivå i tomteområdet ovenfor. Den aktuelle del av skjæringen er ca 130 meter lang, men omtrent midt på er det en forsenkning i fjelloverflaten og det er bygd opp en tørrsteinsmur. Det monteres ikke nett der muren er. Over tørrsteinsmuren er det nå løsmasser. Stabiliteten av disse massene må vurderes etter at det er sprengt til riktig nivå ovenfor. I tillegg til steinsprangnettet kan det i utgangspunktet regnes med ca 30 fjellbolter. Bolteplassering og nøyaktig antall må avgjøres senere. 2

Antatte mengder i nedre del av området. Omfattende arbeid med fjellrensk (spettrensk). Helst også vannspyling. Regn med 100 stk fjellbolter. 10 % 1,5 m lange, 30% 2,4 m lange, 50% 3 m lange og 10% 4 m lange Steinsprangnett ca 800 m 2 ( Inkl deler montert som isnett og erosjonssikring) Ca 30 m 2 tørrsteinsmur Øvre del av området (tomt nr 15, 16, 19 og 20) Det meste av sprengningsarbeidene er utført mot de permanente skjæringsveggene i tomt nr. 20, 19 og 16, ellers vil sprengningsarbeidene pågå i tiden fremover. Skjæringsveggene er stort sett over 15 meter høye, men når opp i ca 30 meter på det høyeste. Skjæringsveggene som hittil er sprengt har fått varierende grad av utfall (overfjell) og det er vanskelig å få stabil fjellvegg med maskinrensk. Forsøk med halv avstand i konturhullene (1,25 meter) har ikke gitt merkbart bedre resultat. Varierende og ugunstig spekkemønster og generelt dårlig stabilitet i fjellet gjør at man ikke har svært mye å hente på tettere oppboring og svakere ladninger i konturen. Skjæringsveggene vil uansett bli ustabile og kreve svært store sikringsmengder dersom man skal kunne unngå rasfare. Fanggrøft 3

For å unngå rasfare inne på tomteområdet vil jeg derfor anbefale at det i hovedsak sikres med ei fangrøft/fangmur under skjæringen slik det er forsøkt illustrert på skissene på forrige side. Fanggrøft kan anordnes med en 1,5 meter høy støttemur med jordfylling på baksiden slik skissene viser. Grøften kan også legges under tomtens planeringsnivå, men dette vil gi effekt som en høyere og mer ustabil skjæring samtidig som avgrensing mot ikke rasfarlig område utenfor grøften lett kan bli mer diffus. Dersom det velges en løsning med mur kan denne med fordel prefabrikkeres i seksjoner slik at man slipper manuelt arbeid under rasfarlige områder. Dersom man velger å sette muren 4,5 meter fra fjellveggen nede, forutsettes at nedfall av større og mindre stein og is fra høyder opp til 18 meter blir fanget opp. Dersom Skjæringen er mer enn 18 meter må det henges et sikringsnett/ledenett fra toppen og ned til ca 15 meter over planert nivå nede. Nettet må forankres meget godt i toppen (20 mm øyebolter c/c 1,5 m og 10 mm toppvaier). I prinsippet kan nettet henge løst nedover fordi det bare skal bremse og lede fallende stein, men det må likevel få enkelte forankringsbolter slik at det blir hengende nær fjellet og er stabilt i vind. Der det er vannsig og fare for at det bygger seg opp store mengder is bør nettet monteres som isnett med samme toppforankring som for nettet ellers. Skjæringshelling Målt fra bunnen av skjæringen trengs like bred fanggrøft for skjæringshellinger mellom 2:1 og vertikalt. For å få mest mulig nyttbart areal i forhold til fjellmassene som tas ut burde derfor fjellkonturen planlegges nesten vertikal. Både estetisk og sprengningsteknisk er det normalt å foretrekke litt helling, og jeg vil derfor foreslå at konturhullene får en helling på 10:1. Tilleggssikring I tilegg til fanggrøft og nett som beskrevet ovenfor vil det være nødvendig å sikre store fjellblokker og fjellpartier som kan sprenge nettet og/eller ødelegge fangmuren. Generelt gjelder også at alle skjæringene må spettrenskes og helst også spyles før videre sikring utføres. Med henvisning til vedlagte fotos nr 7 til 12 er anbefalt sikring kommentert nedenfor. Det er antydet et behov for til sammen ca 120 fjellbolter, men antallet vil ventelig stige noe når fjellet vurderes nærmere fra lift. Sikringsforslaget her må anses som en orientering om anbefalte metoder og mengder. Nøyaktig oppmerking og oppmåling bør gjøres når de konkrete sikringsarbeidene settes i gang, blant annet ved hjelp av lift. Bilde nr 7, 8 og 9. Røde stjerner viser steder der det kan være behov for fjellbolter (53 stk). Det må regnes med hovedsakelig 3 og 4 meters bolter. Fangmur og ledenett er ikke tegnet inn på bildene. Bilde nr 10 Det er her merket av et fjellparti som jeg anbefaler sprenges ned. Partiet er avgrenset av to markerte slepper med ganske sterk stigning bakover. Sprengningen bør legges an slik at fjellet brytes inn til disse sleppene. Etter sprengning vil det helt sikkert bli behov for noe fjellbolting, dette er antydet med de 12 røde stjernene. 4

Bekken som kommer ned litt lenger til venstre på bildet eroderer i morenemassene og det må derfor gjøres et arbeid for å stabilisere massene her. Om mulig kan løsmassene avslakes bakover slik at det kan steinplastres i bekkeløpet. For å få plass til turvegen ovenfor er det kanskje nødvendig å bygge en tørrsteinsmur ytterst og å legge bekken i rør. Bilde nr 11 Fjellskjæringen er her svært oppsprukket og løs. Dersom man ikke kan renske seg lenger bakover mot reguleringsgrensen må man forsøke å binde fjellet sammen med fjellbolter så godt dette er mulig. Siden det her er mange åpne sprekker vil boltearbeidet være vanskelig, og det er derfor mulig at man først må påføre sprøytebetong (ca 15 cm gj.sn. tykkelse) og siden bolte gjennom sprøytebetongen. Det antas behov for ca 30 fjellbolter. (Kanskje innestøpte bolter fungerer best her) Bilde nr 12 Der bildet viser bart fjell i skjæringen er fjellet (charnokitt) ganske massivt, men har et uheldig sprekkesett som faller ca 60 o utover mot tomten. Sleppene gir risiko for store utfall av fjellet og det må derfor regnes med behov for en del fjellbolter også her. Antatte mengder i det øvre nivået Så langt skjæringen er sprengt antas et behov for ca 150 fjellbolter. Det fleste boltene må være 3 meter eller lengre. I utgangspunktet bør det regnes sammenhengende fangmur under skjæringene, men det kan senere vurderes om den kan sløyfes enkelte steder. Arealet av sikringsnett/ledenett må beregnes på grunnlag av skjæringehøyder. Agder Bergkonsulent Med hilsen Egil Tveide Ingeniørgeolog 12 bilder med påtegning vedlegges. 5