NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Like dokumenter
BJORLI LESJA KOMMUNE VURDERING AV HYTTE- FELT

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

NOTAT. Rasvurdering for byggesak Bussanlegg Dalane. 1. Innledning. 2. Grunnlag

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Statens vegvesen. Massedeponi ifm Fv. 63 Korsmyra Indreeide

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

NOTAT. Oppdrag Kunde Statens vegvesen Region midt Notat nr. 001 Til Statens Vegvesen v/per Olav Berg

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode Arnesen Frode Arnesen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Ytre Morvik 39

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Vedlegg: Vurdering av reell fare for steinsprang og ras.

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

NOTAT N02-A01 SKREDFAREVURDERING

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Bård Steinsland Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

NOTAT RIG-N02 REV. 01

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

REGULERINGSPLAN SPIKKESTAD INGENIØRGEOLOGISK VURDERING

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

Teknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik

DETALJREGULERING FOR NY GANG- OG SYKKELVEG KLAMPENBORG-LEIKVOLL

Rivenes & Sønner Transport AS

SKREDFAREVURDERING E6-04 NY VEGLINJE ÅKVIK MJÅVATN MELLOM KM I VEFSN KOMMUNE

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Levikåsen. Vurdering av risiko for snøskred

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Håkonshellaveien 168

2. Utførte undersøkelser

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Norefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

NOTAT Vurdering av grunnforhold Ersfjordstranda

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Eidsvågskogen 30

Snøskredvurdering Kvislane

Skredfarevurdering for reguleringsplan

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Marikollen 88

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Skareveien 40

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

3 Grunnforhold. 4 Vurdering av skredfare. Topografi, løsmasseforhold og vegetasjon. Bergartsfordeling og sprekkegeometri. Vann- og vassdragsforhold

1 Bakgrunn NOTAT SAMMENDRAG

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

Som en del av ROS analyse for Bergen kommune har vi foretatt en Fase II vurdering av skredfare for området Svartediksveien - Tarlebøveien.

Til: Bergen kommune v/ Roger Andersen Dato: Kopi til: Prosjekt: Steinsvikvegen 48 Nr: Notat vedr.: Skredfarevurdering Nr: 1.

Vegdrift sommerdrift

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Statsminister Michelsensvei 70

Klar til utsendelse Astrid Lemme Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

E-post: I foreliggende Notat har Sweco AS utført en Fase II vurdering ved Løvstakken barnehage og en del av bebyggelse ved Øvre Kråkenes.

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

Det står pr. i dag et industribygg på tomta som har en sprengt skjæring mot øst og nord.

MULTICONSULT. Skiftingshaugen, skredvurdering Skredvurdering

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 81

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørndalstjørnet 13A og B

Skredfarevurdering Avgrunnsdalen, Hurum kommune

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Skredfarekartlegging

OPPRETTET AV Espen Eidsvåg

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Norges vassdragsog energidirektorat

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helmersvei 13

1 Innledning Området Naturgrunnlag Berggrunn Løsmasser Grunnvann Hydrologi...

Transkript:

NOTAT Oppdrag 6120511 Kunde Bachke & Co. A/S Notat nr. 001 Dato 28.06.2013 Til Fra Kopi Frode Arnesen Christiane Mögele Odd Musum 1. Innledning Rambøll har fått i oppdrag av Bachke & Co. A/S /v Frode Arnesen, å utarbeide skredvurdering for et område sør for Steinan, vist på Bilde 1. Dato 28. juni 2013 Det skal bygges boligblokker i et område som ligger i utløpsområdet for snøskred, som vist på aktsomhetskartet til NVE ( Utskrift 20.06.2013). Rambøll Mellomila 79 N-7493 Trondheim Befaringen ble gjennomført den 25.06.2013 av Christiane Mögele. På befaringsdagen var det oppholdsvær. T +47 73 84 10 00 F +47 73 84 10 60 www.ramboll.no 2. Beskrivelse og forhold Vurderingsområdet ligger ved Blakli, i Trondheim, sør for Omkjøringsveien E6 og nordvest for Tomsetåsen. I nordvest er området avgrenset med en bekk, sørøst for området går det kraftlinjer fra Strinda trafostasjon mot nordøst. Sørøst for vurderingsområdet stiger terrenget med mer enn 30 grader opp fra ca. 25 moh til 200 moh. Her vokser det løvskog, som består av rogn, selje, gråor og andre løvtrær (Bilde 8 og Bilde 9).Trærne har en gjennomsnittlig tykkelse på mer enn 8 cm og på befaringen ble det også observert flere bekkeløp som renner fra skogen med bratt fall ned mot tomten (Bilde 10). Skogen dekker hele området som er markert som «utløsningsområdet Snøskred» på kartet til NVE. Utført av Kontrollert av Godkjent av cmotrh swktrh fjntrh Bergarten som ble observert i området, og som er markert som løsneområdet for steinsprang på kartet til NVE, er grønnskifer (Bilde 4). Fjell i dagen finnes sørøst for veien, som går fra trafostasjonen mot øst fra omtrent 140 moh. Bergets foliasjon er omtrent parallell med terrengoverflaten og fjellet er dekket med jord og småvokst vegetasjon helt opp mot toppen av åsen (Bilde 11). Det ble ikke observert løse blokker som kan utgjør en fare for ras i områdene som er betegnet som «utløsningsområdet Steinsprang» på kartet til NVE. 1/9 Rambøll Norge AS NO 915 251 293 MVA

I skogen under veien som svinger mot øst fra trafostasjonen, ble det observert flere bekkeløp og erosjonsrenner som renner mot vurderingsområdet. Steinmaterialet som er utvasket og som ble observert i bekkeløpene er delvis avrundet, noe som tyder på isbreaktivitet og at løsmassene strekker seg langt opp i åsen ovenfor vurderingsområdet. På kartet til NGU er det kartlagt som morenematerialet (Bilde 3). 3. Vurdering Vurderingen av området er basert på observasjoner og på forholdene som er beskrevet i kapittel 2. Dersom det gjennomføres større terrenginngrep ovenfor vurderingsområdet, som for eksempel fjerning av trær, må skredfaren for både steinsprang og snøskred vurderes på nytt. 3.1Snøskred Skogen har en avgjørende påvirkning på snøskred. Dersom områder er skogkledd og samtidig har en helning som er mindre enn 40, kan man betrakte de som usannsynlige løsneområder for snøskred. Dette forutsetter at trær i skogen har avstand på mindre enn 5 meter og at det ikke finnes trefrie områder på mer enn 15 meters diameter (Vegvesen [1]). Potensielle løsneområder for snøskred som vises på kart til NVE (Bilde 2), ligger i skogkledt område og det vil derfor ikke bygge seg opp store nok snømengder som kan danne skred. 3.2Steinsprang Observerte forhold gjør det ikke sannsynlig at steinblokker vil løsne og utgjør en fare for det vurderte området. Dette er ikke utsatt for steinsprangfare. 3.3Andre kritiske forhold Det ble observert et par bekkeløp samt noe løsmasser ovenfor vurderingsområdet som viser tegn på erosjon (Bilde 10). Ved større nedbør kan det utgjør en fare for løsmasseskred. Vi anbefaler at det uføres grundige grunnundersøkelser for å vurdere faren for løsmasseskred. Samtidig må hydrogeologiske forhold undersøkes og det må vurderes tiltak som fører til en mer kontrollert avrenning eller drenering av vannet ovenfor vurdert området. 4. Sammendrag Dersom forholdene ikke forandres betydelig, kan området frikjennes for snøskred- og steinsprangfare. Det ble observert aktive erosjonsrenner som kan føre til løsmasseskred eller sørpeskred ned mot området. Tiltak mot løsmasseskred og bortføring av overflatevannet må vurderes for at det ikke skal oppstå negative konsekvenser for bebyggelsen av området. 2/9

Bilde 1: Oversiktsbilde med vurderingsområdet (fra wms.geonorge.no). Bilde 2: detaljert oversiktsbilde med potensielle løsne- og utløpsområder samt plassering av bilder i rapporten. 3/9

Bilde 3: Løsmassekart (NGU, utskrift 28.06.2012) Bilde 4: Berggrunnskart kart (NGU, utskrift 28.06.2012) 4/9

Tett skog i områder som er markert i aktsomhetskartet til NVE bekkeløp Bilde 5: Bilde tatt mot nordøst, vurderingssområdet Tett skog i området som er markert i aktsomhetskartet til NVE bekkeløp Bilde 6: Bilde tatt mot sørøst, vurderingsområdet 5/9

Bilde 7: Bilde tatt mot nord, bekkeløp Bilde 8: Bilde tatt mot nord, tett skog ovenfor vurderingsområdet. 6/9

Bilde 9: Bilde tatt mot nord, tett skog i den nordre delen ovenfor vurderingsområdet. 7/9

8/9 Bilde 10: Erosjonsrenne ovenfor vurderingsområdet

Bilde 11: Fjell i «løsneområdet for steinsprang» som er markert på kartet til NVE. Foliasjon og oppsprekking forløper parallelt med terrengoverflaten. 5. Bildetekst Bilde 1: Oversiktsbilde med vurderingsområdet (fra wms.geonorge.no).... 3 Bilde 2: detaljert oversiktsbilde med potensielle løsne- og utløpsområder samt plassering av bilder i rapporten.... 3 Bilde 3: Løsmassekart (NGU, utskrift 28.06.2012)... 4 Bilde 4: Berggrunnskart kart (NGU, utskrift 28.06.2012)... 4 Bilde 5: Bilde tatt mot nordøst, vurderingssområdet... 5 Bilde 6: Bilde tatt mot sørøst, vurderingsområdet... 5 Bilde 7: Bilde tatt mot nord, bekkeløp... 6 Bilde 8: Bilde tatt mot nord, tett skog ovenfor vurderingsområdet.... 6 Bilde 9: Bilde tatt mot nord, tett skog i den nordre delen ovenfor vurderingsområdet.... 7 Bilde 10: Erosjonsrenne ovenfor vurderingsområdet... 8 Bilde 11: Fjell i «løsneområdet for steinsprang» som er markert på kartet til NVE. Foliasjon og oppsprekking forløper parallelt med terrengoverflaten.... 9 6. Referanse [1] Vegvesen 2011: VD rapport Nr. 27: Veger og snøskred 9/9