\/ /soda L//flzp ; \ Behov for flere. l * kommunalt. disponerte. utleieboliger? Ve rdibo. Boliger for folk flest

Like dokumenter
Formålsparagrafen og prinsipper for nasjonal styring 1 og 2 (alle henvisninger er til utvalgets forslag til ny lov):

Notat fra arbeidsgruppe grunnlag for sak og uttalelse

Høringsuttalelse fra Alvdal kommune - ny kommunelov (NOU 2016:4)

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 7706/16 Arkivsaksnr.: 16/ Fra KS: Debattgrunnlag høring NOU2016: 4 Ny kommunelov

Vågå Kommune Servicetorg og arkiv

Regionrådet Nord-Gudbrandsdal

Møteinnkalling. Formannskapet og Politiråd. Eventuelle forfall meldes snarest til møtesekretær tlf eller

Ny kommunelov NOU 2016:4

ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Fåsen Arkiv: 030 &13 Arkivsaksnr.: 16/2720

Ny Kommunelov Steinkjer 15. mai 2017 Fagsjef Dag-Henrik Sandbakken. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Vestre Slidre kommune

Ny kommunelov hva betyr dette for kommunene? Høstkonferanse Nordland Frode M. Lindtvedt, avdelingsdirektør KS

Forslag til ny kommunelov (NOU 2016:4)

Forslag til ny kommunelov (NOU 2016:4)

Ny kommunelov NOU 2016:4. Sigrid Stokstad. Velferd, demokrati og offentlig forvaltning Forsker II.

Ny kommunelov. Pilot nytt folkevalgtprogram, nye Nordre Follo kommune «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

En ny og moderne kommunelov

Saksnummer Utval Møtedato 092/16 Formannskapet

Spydeberg kommune har mottatt på høring forslag til ny kommunelov fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet.

VELKOMMEN TIL DAGSKURS

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak

Øystre Slidre kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet. Saksbehandler: Else Kvernøy Bjørkhaug Arkivsaknr.: 2014/9102-9

Høringsuttalelse - Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov

Høringssvar fra KS - Ny kommunelov

Folkevalgte organer og administrasjonen

Styring og kontroll. v/ seniorrådgiver Susanne Rynning Moshuus og seniorrådgiver Ragnhild Spigseth. Valgbarhet og suspensjon

Ny kommunelov. Felles rådmannssamling Troms og Finnmark, 10. september «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Trine Olsen Kvile. Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov - Høringsuttalelse

Bystyrets behandling i møte den :

Tilsynskonferanse Rogaland - Ny kommunelov - Arena for nasjonal samordning av tilsyn

NOU : Ny kommunelov. Gjennomgang av områder med særskilt relevans for bystyrets organer og folkevalgte

Saksframlegg. Saksb: Thor Kristian Høilund Arkiv: 16/ Dato:

DAGSKURS I KOMMUNELOVEN

Det kongelige kommunalog moderniseringsdepartement Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Kvalsund,

Gildeskål kommunestyre avgir følgende høringsuttalelse til NOU 2016:4 Ny kommunelov NOU 2016:4 NY KOMMUNELOV HØRINGSSVAR FRA GILDESKÅL KOMMUNE

POLITISK REGLEMENT TØNSBERG KOMMUNE

Høring - Forslag til ny kommunelov. Saksordfører: Elise Haraldsrud Lien

Kommunalt selvstyre. Nina Neset. Medlem av kommunelovutvlget

Det kongelige kommunal- og moderniseringsdepartement v/ Torill Sundland Postboks 8112 Dep OSLO

Ny kommunelov. Får vi et sterkere selvstyre? Blir kommuneloven et bedre verktøy for folkevalgte?

En reise gjennom folkevalgte organer

Høringsuttalelse til Kommunelovutvalgets utredning NOU 2016: 4 - Ny kommunelov

Utvalg Utvalgssak Møtedato

Rådmannens forslag til vedtak: Gildeskål kommunestyre avgir følgende høringsuttalelse til NOU 2016:4 Ny kommunelov

Lov 25. september 1992 nr. 107 om kommuner fylkeskommuner (kommuneloven)

Sentrale punkt fra ny kommunelov

Saksansvarleg Arkiv Arkivsaknr. 16/1121 Kristin Samsonstuen Dahlen 000, &13 Journalpost 16/9860

Ny Kommunelov, byggesteiner i styringsmodellene

Ny kommunelov til høyring NOU 2016:4. Overlevering NOU 10. mars 2016 Kommunelova 26.mai

Grong kommune Rådmannen

Avvik/tillegg fra/til

Åseral kommune EINING FOR SERVICE, REISELIV OG KULTUR

Møte i Styringsgruppen 26. mai 2016 Sak 13/2016 Ny kommunelov høringsuttalelse

DAGSKURS I KOMMUNELOVEN

Møte i Rådmannsgruppen 28. april 2016 Sak 13/2016 Ny kommunelov høringsuttalelse

Saksnr. Utvalg Møtedato Fylkestingets kultur-, nærings og helsekomité Fylkestinget

Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/ /2016 Deres ref. 16/1559-2

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bjørn Hagen, Arkiv: 044 Arkivsaksnr.: 12/145-1

DAGSKURS I KOMMUNELOVEN

Økonomibestemmelsene i ny kommunelov

Ny kommunelov hva betyr dette for kommunene og fylkeskommunene? Strategikonferanse Finnmark februar 2019 Fagsjef Dag-Henrik Sandbakken

Hva kjennetegner godt lokaldemokrati? Seminar om politisk utvalgsstruktur Nye Drammen kommune 1. februar 2018 Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken

REGLEMENT. for ADMINISTRASJONSUTVALGET

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet /16 Kommunestyret

Hurum kommune Arkiv: 000 Saksmappe: 2016/1136 Saksbehandler: Dato:

Høyringssvar til forslag til endringer i kommuneloven og enkelte andre lover (egenkontrollen)

Reglement for formannskapet

P R O T O K O L L FOR FORMANNSKAPET

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Fåsen Arkiv: 020 &00 Arkivsaksnr.: 19/3852

VELKOMMEN TIL DAGSKURS

Ny kommunelov til høyring NOU 2016:4. Kommunekonferansen 19. mai 2016

REGLEMENT. for KONTROLLUTVALGET. Vedtatt med hjemmel i kommuneloven 10 og 77. Sist endret av Ullensaker Herredstyre i sak 76/11.

Fylkesrådets myndighet etter lov og delegasjon fra fylkestinget. Saksbehandling

Høringsuttalelse til Kommunelovutvalgets utredning NOU 2016: 4 - Ny kommunelov

Stokke Andebu Sandefjord. Saksframstilling

Småoppgaver egenkontrollen løsningsforslag

REGLEMENT. for HOVEDUTVALGENE. Vedtatt av Ullensaker Herredstyre i sak 36/99. Sist endret av Ullensaker Herredstyre i sak 76/11.

REGLEMENT FOR DE FASTE UTVALG

7/19 19/ Valg av Formannskap for perioden /19 19/ Valg av kontrollutvalg for perioden

REGLEMENT FOR DELEGERT MYNDIGHET I HEDMARK FYLKESKOMMUNE - OPPDATERT TABELLDOKUMENT 2011

Høringsuttalelse til forslag til endringer i kommuneloven og enkelte andre lover (egenkontrollen i kommuner mv.)

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET SAKLISTE 45/15 15/680 GODKJENNING AV KOMMUNESTYREVALGET FOR PERIODEN

FORSKRIFT OM KONTROLLUTVALGET - UTFYLLENDE REGLEMENT FOR KONTROLLUTVALGET

Høring Kommunelovutvalgets utredning 2016:4 Ny kommunelov

Ny kommunelov - høring

Forskrift om kontrollutvalget / utfyllende reglement

Reglement for kontrollutvalg

Høring - Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov. Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets brev 6. april 2016 med vedlegg.

Lovforslag. Kapittel 32. Forslag til ny lov om kommuner og fylkeskommuner. Første del. Generelle bestemmelser 446 NOU 2016: 4. må ha hjemmel i lov.

DAGSKURS I KOMMUNELOVEN

Folkevalgtopplæring

Midt-Gudbrandsdal geodatatjeneste

STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEROM: MØTEDATO: KL. Kommunestyret Kommunestyresalen :00 REFERATSAKER KOMMUNESTYRET

MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET

Møteinnkalling. Kommunestyret konstituerende møte

HØRINGSUTTALELSE - NOU 2016:4 NY KOMMUNELOV

Delegeringsreglement for politiske organ, ordfører og rådmann

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 59/15 14/390 REGLEMENT FOR VADSØ KOMMUNE

Transkript:

\/400033 /soda L//flzp ; \ Behov for flere l * kommunalt disponerte utleieboliger?, g Ve rdibo Boliger for folk flest

WHPJ3/\.J 4 s A }, f. % F":;'~;.!('l r;5( 3*: E:.å:H Lazcvs -7s~,r2LnrT:fr;~;.1 :». ;:.rs.;:1,;,;= m f... mu.:..'.>;-g3 3?f: egg: pa, um m.;r.:r':n mi pfi:.:2.~lt: _-'31:!.;a*:m.z.n=a,:~ w fláfiiszrfl* -*_»s;,*_,~v_.7;;) ;../.; ;_ :;;_g;«hw-e? g,;._ :,as le >1S 3534;.-ti: :9unu1u.10.\g inf; '>-.~1:.==.;< <;:«f; N".fin sg.;:;.e;g;ul;.:fig3 _: sa» gy. g:_é;f.; xsrxg 3};i~3c 2 'x\ ;,',i?i}j *l1i :2 in,,;:zv: z;sl;:1,:*;;.3zg.vc} ~. «u rll TU LFÉHÅ 1v -3'-if_u_-flit! M.. : ;: :~;:.;«:1 S-mwf. mt. ';5<?-H.n3 é;;z.1ai ~2~,+~s.s1:::.~e.* = *r ' a=.;si s,,:j,*': rags; 5 +J! +r 1f= nu;.mu -f:»._.«; så; l, o? 1«*=.+%.:«';~u *s : 1% *1.Y'U_ii'= W»?.: :r'\1{_ 1g;_r,l\ :p sfqyff=i~l~ ifuñ =,:.':>,g;;!:;:==,.-.4 V r EwumS@w ]{'~"7.3, i.". 1"'~."} -f;f 'Jimi finflaff,r:_a; >.u y f.. f n _. a ax! \ : 1 1 è f J. í *5.. -1 '?'2g;rm 122 :m:;;\.1-3;. ;; f{!s_:u>.~'f a;mrr.gx=v,;a gm p;*=mi:. 2»- *. ~1;:<.v-..1;:;::'»:»- r: s:'vj1..;g.r. ~g&>. f3< : Ya ',;.4['_3 ':~;.es1'i*z»:~5:~ -~i'11 1e;tr; 11mm] 1:.;fE;u>«;; mm.:.1:1:: E._: ::..m man: xaufflxufjg g:mz1«'2:*,:1 i Hâfisåfrvlvflffl :a Fm: Fm; 13:23g/\ }\gl? m]l;i.:f«:23 :a,1:w.,; uh mfigycwtii :31zs:'+n<,<x:r når; -_;f=.~c*p1,íff: mrfwsfl maze: ; r:ac';.:;z:.m,2.~.t gm, V i \ å, i. -..2 - gm :.t=-,;"."-r}- g-: :p amaafioe o* =;,\.' H": F? 37- L' -'.f,',"!; ;".1;,2 v:".;;v,',,j>1_ l 1 f'.fi-gj V v hi ;+~_3: : ;>; r w. 3 'i 5, = x ;. 1 r.p e113ag.:f; mu _.::>C~gg::::.; am; is im3vnn3ahma1w91.~`\` ~< äñifiä-eälfèfl-«lfg tl~. >'x."-.. 1-',>.«!'3[;<.: ;"; 3-5L«',s:':;:~?::r ;'T.E*:J vmun:;:::.:m1 L:-:.**= <:.u;r ~.~m?.g-,::.v `. 2" o E")1:";HnHUfHl{5"«i VJ: 1>«:.»;'.; v a f 3,..[_ )3g::.t'1,J ;;1..,:».q_-an, g:...,. z; < 5-. :14; m :fu 1%";-3 m s>~f,:f;»r,,. JG 10%.,.l~:h;!,. W?9',!,5Z<1l.J1.,F5?T»5,L""" ' =. z. f - '»*/!?Ta J ti! NH * i;!1~! r.4='.1 1, 1- «:.:vsl..;.'i.;,iu-j ma* a,: auz,a;3 ::-"% :e;,,:j,5o:1 1;;_m Luiz; fvflggflfg, u ~1~*.p:m ;1:,2 m; mh;xa;.':'»9.. '3:;.v z: fr; nmflwf; 1náflzffzs.fl HF?.lfl!.l *a:3.:r".1:' [ 3 Q '1: i,=»: ;* Or: mhp; -xwuumgal [dl ;»«;t11:.zlm ;.:»:m; 1.!fi V45,»:' F! Lieflblll får; w.:':.;.:_:;..; 4.%[.H.2i.J1E$2 J){ n gzyí>if= w i_~1j-.~7i ;-,.!,. E :E;,., i«,:v.1: :*«1 =2 HN? Maiäfzwiâf 1:n["}»=;r3( -x{.:1 g r4r ):;:»..k ;:i t,- -Q; :-3513!} 3:,».ull A 4 4 7,<3Lgf3ggnr;s 591-7522 W?» - 1'.: ;'1 4F'.g:]_. hd A- ::2W mt:-v1:-. nh z-\- ::.u,:;,._2: ' \ =.m -Q a NVWEAE 5

Verdibo KVALTETEN ' f: \/erdibo i;:oligen=;~ or bvr_;:_:.~atet1e:~ in; E M cnhvor tid gjeldemju tr3 ;n?sl~.r> krav. i Veo finansiering gjennom.hls::h.'1;1l, at lqvaiitelan høyere enn minstckravet, fordi krav' til vindtetting. (lurer og vlnou og vc;niil::.sion her er inr:skjerl:»r.=t'. Alie boligene er urllversell ut7o:'nv-t.flår det gjelder planløsning, og dette gielder også felles rapparheirfiet uieareal Boligens-x kan ieve:-es. 5, ' klimplett med hvétevarer og 'ferdig \ :møblert om unskelig. :.1; i.,..p '.,1".- 4 v.. A. > ' ; ~i»..-... <3-V 9; SMARTE HUS i LA M kferdilnchbuligerie leausrezs zrwedmrriig. i... i -fl fe. instailert Autism.-nL.er:n.~;ni:.9 my v ' '.. cg interrnett. l tillegg kan Verdibn 1 Ã leveres med Smartly Srnartlllas- 'i ' _A i i H å tekn-.:soa_1i im' styring :w all l2a21stu:m-- ' (_ R ug varrrae, til lyd, lys og " ~ ` i ' -.í,_ ai;un1tu1ksjoner;smar"tlyh;=trogsfaem _ 'i i F; *, 1:.. gain, egen velfeldspakke lur bqligf-'r for ` '- f' f' f eldre ug funksionshemmede. Ej., ` f _ PRODUKSJON \f"erdâlscv-boiigene pwodusercs Sam: ` ulelnent elle: modul i kontzollerte _ i - * - "få umgivekser, som gi: høy grad av V my-yal~;tigl1et og frem for alt lesne }_:: ' ' _ hygg. Re.=5LJltate1 er lask fig; efiektiv A monteuing på byggeplass, Ogl i '1' ` vesentiig redusert byggetia.. -(\'. -. r..~e$f"._.. i. ='«.w~., A a- 3» " o o' - 1 0 cl. _.å C i. y. ø ø ` K' r ru... " U BYGGMANN

Verdibo Produksjon i henhold til: fbzu-rrrs H. e i i f; _ ' C weknx-s\< God )?- > 9 f; å. f u ~...-.i i K 2? li 'n.= har SNTEF godkjenning for elementproduksjon \/Kort byggetid \/ Levert som element \/Produsert under tak eller modul i kontrollerte former \/ Rask og effektiv \/Tørt bygg montering på byggeplassen lf-ornendler: Byggmann Gruppen AS Flyplassvegen 22 6040 Vigra Tlf: 70 18 90 60 l Fax: 70 18 20 60 epost@byggmann.no BYGGMANN

boble (lå/le KGH Høringsforslag ny kommunelov - Folldal kommune F ormålsparagrafen og prinsipper for nasjonal styring l og 2 (alle henvisninger er til utvalgets forslag til ny lov): Utvalget foreslår en ny formålsparagraf som understreker det lokale demokrati og selvstyre og at kommunen skal drive samfunnsutvikling og tjenesteyting på en effektiv, tillitsskapende og bærekraftig måte. Det foreslås i 2 at innskrenkningeri selvstyret må ha hjemmel i lov, og at slike innskrenkninger ikke må gå lenger enn det som er nødvendig for å ivareta nasjonale mål. Videre foreslås det at innenfor nasjonale økonomiske rammer skal kommunene ha frie inntekter som gir økonomisk handlingsrom. Folldal kommune slutter seg til disse viktige prinsippene for det kommunale selvstyret og anser det viktig at disse lovfestes på en klar og god måte. En lovfesting av den negative avgrensning av kommunenes handlefrihet er riktig og viktig. Dette for å hindre at en stadig mer detalj ert rettighetslovgivning og voksende statlig byråkrati undergraver muligheten for kommunene å gjøre egne prioriteringer og val g. Rammefinansierin g som primær fmansieringskilde er i så måte også viktig å ivareta. oppregning av kommunens oppgaver burde også myndighetsutøvelse tas inn. nformasjonsplikt 4: Det foreslås utvidet informasjonsplikt til også å gjelde informasjon om andre som utfører oppgaver for kommunen. Folldal kommune slutter seg til dette forslaget. Folkevalgte organer 5: 5-1 foretas en uttømmende oppregning av folkevalgte organer med navn på disse. Og det vises til at med folkevalgte menes medlemmer i kommunestyre og fylkesting samt andre personer som et folkevalgt organ har valgt inn i en av disse. Det legges opp til at det er kommunestyret selv som skal opprette og vel ge medlemmer og fastsette oppgaver til disse. Et spesielt spørsmål som reises er om kommunen skal være bundet om noen går ut over de fullmakter som er delegert til vedkommende. Her fremmes 3 alternativ til legitimering, ikke bundet, bundet i avtaler om dagligdagse ting og bundet. Folldal kommune viser til at en i opplæring av folkevalgte har skilt mellom de som er direkte folkevalgt gjennom kommunevalget og øvrige politikere som er indirekte valgt av disse. Folldal kommune er enig i at det ikke skal være administrative medlemmer i slike utvalg og at dette bidrar til å klargjøre skillet mellom politikk og administrasjon. Folldal kommune støtter at dagens rettspraksis videreføres ved at kommunen ikke er bundet om noen går ut over sine fullmakter om ikke særlige forhold skulle tilsi noe annet. 1

Ordfører 6. Her foreslås å styrke ordførerens rolle ved å gi ordfører forslagsretti alle utvalg med unntak av kontrollutvalget, samt rett til å opprette og nedlegge utvalg og fatte vedtak i hastesaker. tillegg foreslås å lovfeste muligheten for direkte valg av ordfører jf. tidligere forsøksordning. Det foreslås mulighet for at kommunestyret med 90 % av stemmene kan frata en ordfører vervet om han ved sin oppførsel har vist seg uskikket til vervet samt en utvidet adgang til suspensjon ved tiltale i saker som kan gi mer enn 3 år i fengsel Folldal kommune ser positivt på forslaget om mulighet for direkte val g av ordfører og at ordfører gis forslagsrett i alle ordinære utvalg. En er usikker på behovet for retten til å oppnevne og nedlegge utvalg. Dette bryter med systematikken for øvrig, jf. ovenfor. Ad-hoc utvalg som en nok tenker på her bør forankres i fonnannskapet. Når det gjelder myndighet i hastesaker bør 11-8 også omtale ordfører. Ordfører kan som tidligere delegeres myndighet i saker som ikke er av prinsipiell art, det er samme ramme som for delegering til rådmannen. Det nye forslaget om å kunne frata en ordfører som ved sin oppførsel ansees uskikket til vervet er en sikkerhetsventil for å kunne fjerne en ordfører ingen lenger har tillit til på grunn av oppførsel. Politisk uenighet eller svak ledelse mv er ikke noe slikt grunnlag, mens utstrakt upassende opptreden og andre tilsvarende forhold dekkes her. Vedtaket er et enkeltvedtak og kan påklages. Det er derfor liten grunn til å tro at en slik bestemmelse vil bli misbrukt. F orholdstallsvalg og kjønnsrepresentasjon 7-6: Det foreslås ytterligere innskj erping av kravene til at begge kjønn skal være representert med minst 40 % også ved forholdsvalg. utval g på 4 eller flere medlemmer skal om nødvendig representanter fra det underrepresenterte kjønn rykke opp på den liste som får flest stemmer. Mindretallet går i mot denne bestemmelsen. Folldal kommune mener at uansett hvilken av de foreslåtte metoder som velges vil det her kunne bli åpnet for et politisk spill. Listen som har fått flest stemmer kan allerede ha feks. to av tre fra underrepresenterte kjønn innvalgt fra sin liste og et opprykk av en til av samme kjønn vil føre til en uønsket ubalanse her. Ønsker man å foreslå at en skal sikre 40 % i alle tilfelle også ved forholdsvalg bør det enten skje ved at den liste som har størst ubalanse sørger for det, eller ved loddtrekning. Rettigheter og plikter for folkevalgte 8: Utvalget foreslår å lovregulere etterlønn for folkevalgte med minst halv «stilling» med inntil tre måneders godtgjøring og fratrekk av alle inntekter i perioden. Kommunene kan som tidligere opprette eller delta i pensjonsordning for ombudsmenn. Det foreslås også at folkevalgte i 50 % «stilling» eller mer skal omfattes av andre velferdsordninger som ansatte nyter godt av, for eksempel sykepenger. forhold til Folldal sitt reglement for godtgjøring vil dette være en utvidelse av perioden man får etterlønn. Rett til sykepenger bør lovfestes og tas inn i kommuneloven direkte. Feriepenger er unødvendig da ombudsmenn ikke er ansatte og det normalt ikke foretas trekk i årsgodtgjørelse som gis på grunn av ferie. Utvidet innsynsrett 8-3: Utvalget foreslår en klargjøring av reglene om folkevalgte sin innsynsrett. Det er kommunestyret som organ som kan be om innsyn i taushetsbelagte dokumenter de har behov for under behandlingen av en sak, ikke den enkelte representant. Det samme gjelder for utvalg 2.

innen sitt arbeidsområde. den grad det vedtas å få tilgang til slike opplysninger underlegges representantene taushetsplikt om disse. Det understrekes at representantene fortsatt ikke har taushetsplikt om all diskusjon som foregår i lukkede møter, kun de taushetsbelagte opplysningene. Videre foreslås det regler i offentlighetsloven som åpner for at kommunestyret kan åpne for offentlighet om interne dokumenter de får seg forelagt. Folldal kommune ser positivt på forslaget om å rydde i hva slags opplysninger organene kan få og hvilke følger dette får med hensyn til taushetsplikt. Hva som kan refereres fra lukkede møter der opplysninger underlagt taushetsplikt er grunnlag for saksbehandlingen kan for mange representanter oppleves krevende. mange tilfelle kan omtale av diskusjon i seg selv «avsløre» det som taushetsplikten hadde til formål å beskytte. Muligheten for å omgjøre unntak fra offentlighetsloven for interne dokumenter mv kan være uheldig da saken ennå ikke er forberedt fra administrasjonen. En åpen diskusjon kan da skje på et feilaktig og ikke utredet grunnlag og det kan føre til resultater en ellers ikke ville fått. Kommunale foretak 9: Utvalget foreslår at medlemmer eller varamedlemmer og daglig leder ikke kan velges til styret i kommunalt foretak. Folldal kommune støtter dette forslaget. Møteoflentlighet 11-5: Reglene om saksbehandling i kommunestyre og utvalg videreføres i hovedsak, disse gjøres også gjeldende for alle folkevalgte organer. Møtene skal som tidligere være offentlig med mindre det er lovhjemmel for å lukke møtene. Det foreslås at møtet kan lukkes når hensynet til saken tilsier det og organet skal motta informasjon fra kommunens advokat. Folldal kommune slutter seg til dette forslaget, men ønsker at det skal være hjemmel for å lukke møtet også der andre eksterne rådgivere i en sak skal informere. nnbyggerforslag 12.' Utvalget foreslår å øke kravet til antall underskrifter fra 2 % (minimum 300 innbyggere) til 8 % av stemmeberettigede eller minst 1000 underskrifter. Folldal kommune kan ikke se dagens ordning har medført ulemper som tilsier en slik økning i kravet til antall underskrifter, dagens grense bør beholdes. Administrasjonen 13.' Utvalget foreslår noen presiseringer av administrasj onens ansvar for saksutredning og et utvidet ansvar for intemkontrollen. Øverste administrative leder foreslås benevnt kommunedirektør og denne har det fulle personalansvar for sine ansatte. Mulighet for delegering er som i dag. Folldal kommune støtter i hovedsak forslagene som gir en klar arbeidsdeling mellom politikk og administrasjon. Kj ønnsnøytral tittel på øverste administrative leder støttes. Kommunal økonomi 14: Utvalget foreslår en ny formålsbestemmelse der kommunen skal forvalte sin økonomi slik at den økonomiske handleevnen blir ivaretatt over tid. Videre foreslås det plikt til å utarbeide 3

konsernregnskap for kommunen samlet som juridisk enhet. Det foreslås en viss tilstramming i kravet til å betale avdrag for å sikre at lån nedbetales i takt med den løpende verdiforringelsen, og at inndekking av merforbruk i året skal dekkes av disposisjonsfond før regnskapet avsluttes. Folldal kommune støtter disse forslagene, det er fornuftig at avdrag minst dekker verdiforringelsen (kapitalslitet) og mest oversiktlig for kommunestyret at merforbruk som skal dekkes i senere år er reelle «underskudd» som ikke kan dekkes av tidligere avsetninger til disposisjonsfond. nterkommunalt samarbeid 1 7 20: Utvalget foreslår en rekke endringer i forhold til dagens lovgivning, lovfester ordningen med regionråd 18, kommunale oppgavefellesskap 19 og vertskommune 20 med klarere regler for hver av disse. Folldal kommune ser det som en fordel med klare regler for denne type samarbeid som nevnes i loven. Forslaget om kommunalt oppgavefellesskap støttes imidlertid ikke fullt ut, fordi det innebærer en innskrenkning i forhold til dagens regler om 27 samarbeid med hensyn til organisering. dagens regel heter det at en eller flere kommuner og/eller fylkeskommuner «kan opprette et eget styre til løsning av felles oppgaver». Det stilles ikke krav om at alle deltageme skal være representert i styret eller til antall deltagere. Det er opp til deltagerne å bestemme både styrets sammensetning og størrelse. Dette gir stor fleksibilitet for kommunene. Det kan være positivt at alle deltagerne er representert, men dette framstår som unødvendig fonnalistisk. Hvorvidt alle må være representert i samarbeidsorganet bør være opp til deltagerne å bestemme og kan være avhengig av type oppgaver som ønskes løst. Det bør ikke være nødvendig å pålegge et representantskap med deltagelse fra alle. Et styre der kommunene selv bestemmer antall og hvem som skal sitte i styret slik som i dag, bør være tilstrekkelig. Det understrekes at en rekke av eksisterende samarbeid/ selskaper må gjennomgås og vedtekter/avtaler revideres som følge av loven og det må gis tid for å gjøre dette ved iverksettingen. Egenkontroll 22-23: Det foreslås å understreke kommunestyrets overordnede ansvar for å kontrollere kommunens virksomhet 22. Kontrollutvalget forestår den mer løpende kontroll på vegne av kommunestyret. Det foreslås at utvalget minst skal ha 5 medlemmer, i dag er kravet minst 3. Minst ett av disse skal være medlem av kommunestyret som i dag. Folldal kommune har 3 medlemmer i kontrollutvalget i dag, og mener det er tilstrekkelig. nternkontroll scerlover 25: Utvalget foreslår å samle lovgivningen om internkontroll i kommuneloven og at den tas ut av særlovgivningen. Dette for sammenhengen og oversiktens skyld. Særlovgivningen må om dette vedtas gjennomgås. Folldal kommune vil støtte dette forslaget. Dette vil skape en mer enhetlig og oversiktlig lovgivning. 4

Statlig tilsyn 3]: Reglene om statlig tilsyn blir i hovedsak foreslått videreført, det foreslås at kommunene skal ha fulle partsrettigheter i hele tilsynsprosessen. Utvalget foreslår også å styrke fylkesmannens rolle for å samordne statlige tilsyn slik at ikke belastningen på enkeltkommuner blir for stor. Folldal kommune vil understreke viktigheten av at fylkesmannens samordning blir reell, kommunenes arbeid med å forberede og bistå under tilsyn er stor og mange tilsyn i samme kommune over kort tid krever uforholdsmessig mye ressurser. 5