Statistikk over elgjakta i Levanger 2004

Like dokumenter
Statistikk over elgjakta i. Levanger i

Statistikk over elgjakta i. Levanger i

Statistikk over elgjakta i. Levanger

LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2006 HA

LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2004

LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2004

LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2003 Antall: 254 Størst vekt: 270 kg

LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2007 NR Vald/Jaktfelt Elgnr Dato Vekt Kjønn Alder TV-kalv E.kalv Spir 3 Skogn bygdealm sep.

LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2005

HA = Hann HU = Hunn E = 2 ½ år og eldre K= Kalv TV = Tvillingkalv

Elgjakta Felt elg Levanger HA = Hann HU = Hunn E = 2 ½ år og eldre K= Kalv TV = Tvillingkalv. lagret:

Felt elg i Levanger 2016

Felt elg Levanger 2018 meldt pr , pr. jaktfelt /vald

Felt elg Levanger Levanger kommune

Felt elg Levanger 2018 pr. jaktfelt /vald HA = Hann HU = Hunn E = 2 ½ år og eldre K= Kalv TV = Tvillingkalv

Felt elg Levanger 2017 pr

Q%3cg. Frol tildelingsområdet BESTANDSPLAN. Planperiode Forord

BESTANDSPLAN SKOGN OG MARKABYGDA TILDELINGSOMRÅDE LEVANGER KOMMUNE

HA = Hann HU = Hunn E = 2 ½ år og eldre K= Kalv TV = Tvillingkalv

BESTANDSPLAN Ronglan - Åsen. Planperíode Forord

Evt. forfall meldes til utvalgssekretær Arne Ramdal, tlf eller e-post:

Levanger Viltnemnd. Møtebok

Verdal kommune, Forvaltningsdata - elg

1. Øvre Romerike Elgregion ØRE

Region Vest Nordmarka, Asker og Bærum

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 18/273-6 Klageadgang: Ja

Utvalg: Viltnemnda Møtested: 4 etg. Landbrukskontoret, Rådhuset i Levanger Dato: Tid: 14:00

Viltnemnda Møteprotokoll

Driftsplan for elg Vorma Øst Elgvald

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 19/622-1 Klageadgang: Ja

Kommune : Hemne Art: Elg Vald: Hemne Bestandsplanområde

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/499-2 Klageadgang: Ja

KOMMUNALE MÅLSETTINGER FOR FORVALTNING AV HJORTEVILT

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer. Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Torbjørn Sirum Tove Irene Løvås Medlem

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Henrik Alstad. Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer

Trond Rian

SETT-ELG RAPPORT Lierne Kommune. Indekser Fellingsstatistikk Slaktevekter.

Bestandsvurdering Eidskog og Elgregionråd Øst

Froland viltlag Driftsplan for elg Foto Svein E Kristiansen

Levanger kommune Møteprotokoll

Elgforvaltning i Steigen kommune

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Torbjørn Sirum Eva Brøndbo (permisjon etter sak 20/12) Nestleder Bård Olav Leangen

Hjorteviltrapport 2017

Bestandsvurdering Fet og Sørum (øst) og Elgregionråd Øst

1. Region Follo. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Froland Viltlag. Bestandsplan/ avskytingsavtale for elg. Foto Svein E Kristiansen

Målsetting for hjorteviltforvaltningen

Elgregionråd Øst. Data under og etter jakta i 2012 med kommentarer. Utviklingen i perioden Hva er spesielt i 2012?

PLAN FOR ELGFORVALTNINGEN SUNDLIA OG OMEGN BESTANDSPLANOMRÅDE FOR

HOV, Saksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. 12/336 K46 PMN/PMN/ES

Levanger Viltnemd Møtebok

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Tromsø

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Elisabeth Pedersen Arkiv: K40 Arkivsaksnr.: 15/1036

«QWLWQB BESTANDSPLAN..\ :I ` \..;` 'å.w f'., l äv-'."` '

Vorma Øst Elgvald

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

Østskogen Storvald. Driftsplan for elgforvaltning Evaluering av måloppnåelse - Forvaltningsdelen

Faun rapport Bestandsvurdering for elg i Sarpsborg etter jakta Oppdragsgiver: -Sarpsborg kommune. Ole Roer

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Kommunal målsetning. for. hjorteviltforvaltningen. i Rømskog kommune.

Bestandsplan for elgforvaltning Evenes bestandsplanområde

Region Østmarka. 1.1 Områdebeskrivelse. 1.2 Avskytingen

Bestandsvurdering. Sør-Odal kommune og Elgregionråd Øst

RAPPORT FRA HJORTEVILTJAKTA STEINKJER KOMMUNE

Nye bestandsplaner for hjorteviltforvaltningen i Inderøy for perioden Godkjenning

Driftsplan Driftsplan for elg Vorma Øst Elgvald

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Dato: Kl: kl Sted: Herredshuset, Verdal. Saksbehandlers kontor.

PLAN FOR ELGFORVALTNINGEN SUNDLIA OG OMEGN BESTANDSPLANOMRÅDE FOR. 2010, 2011 og 2012

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø. Bestandsplan for elg og hjort Skjelstadmark Driftsplanområde

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Sammenstilling av data etter jakt året 2017 / - 18 Hemne kommune. Fellingsstatistikk ELG. Kjell Sve rre Strøm,

"FORVALTNINGSPLAN FOR HJORTEVILT I HOLE KOMMUNE ".

Foto: Ola Devik Kjønnsraten målt som sett ku pr. okse i hele Nord-Trøndelag sank i perioden 1999 til 2008, Bestandsvurdering av elg og hjort i

Bestandsplan for hjortevilt i Iveland godkjent

Denne presentasjonen er tilrettelagt av

Elgjakt og arbeidet med bestandsplan

Den produktiv elgstammen

SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn Arealforvaltning

Elgforvaltning i Steigen

RAFJELLET/KUBERGET ELGVALD FORVALTNINGSPLAN. BESTANDSPLAN/DRlFTSPLAN

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Torbjørn Sirum

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif-Ove O. Olsen Arkiv: K46 Arkivsaksnr.: 16/465-2 Klageadgang: Ja

Utvalg: Viltnemnda i Levanger Møtested: Herredshuset 3 etg, Verdal Dato: Tid: 09:30

Evaluering av driftsplanbasert elgforvaltning og elgjakt i perioden

Saksframlegg. Ark.: K46 Lnr.: 7033/18 Arkivsaksnr.: 18/1059-2

Møteinnkalling. Nore og Uvdal kommune. Saksnr: 14 15/09 Utvalg: Viltnemnda Møtested: Utmarkssenteret Dato: Tidspunkt: 20:00

BESTANDSPLAN FOR ELG OG HJORT

Elg i nord- trønderske kommuner 2013 (Hjorteviltregion 1)

Bestandsplan for hjort. Lesja elgutvalg

FORVALTNINGSOMRÅDE GJERSTAD VILTLAG ELG

REVIDERT UTKAST RETNINGSLINJER FOR HJORTEVILTFORVALTNING I STOR-ELVDAL KOMMUNE. Sist revidert

Status for elgens kondisjon og tanker om videre utvikling og forvaltning. Bård Andreas Lassen Vest-Agder fylkeskommune

Bestandsvurdering es og Elgregionråd Øst

Elgforvaltning i Steigen kommune. Gunnar Svalbjørg, plan- og miljøvernleder/viltansvarlig Bodø

Transkript:

Statistikk over elgjakta i Levanger 2004

Innherred samkommune Notat 2005 Tittel: Statistikk over elgjakta i Levanger 2004. Dato: 01.03.05 Forfatter: Gunnar Kjærstad Antall sider: 34 Enhet: Landbruk og naturforvaltning Ekstrakt Hvert år under elgjakta registreres alle sette og felte elg. Dette gir et stort datagrunnlag som er til nytte i forvaltningen av elgstammen. Dette notatet gir en oppsummering av en del nøkkeltall som er av betydning i den fremtidige forvaltning. Det ble i 2004 felt 279 elg i Levanger, dette utgjør en betydelig ressurs for rettighetshaverne i kommunen. I tillegg er det for de som deltar på jakta en viktig fritidssyssel. Målsettingen for årlig avskyting i Levanger er 220-230 dyr. Avskytingen i 2004 var større, dette kommer av at stammen var i vekst og avskytingen måtte økes for å nå de fastsatte mål. Sett elg tyder på at veksten i stammen er stoppet men at det ikke er noen nedgang. Endelige konklusjoner for neste års kvote er ikke gjort og bør ikke gjøres før Cercimprognosen og oversikt over irregulær avgang foreligger. Forsidefoto: G. Kjærstad Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 2

Innledning. Målsettingen for elgbestanden i Levanger er en årlig felling på 220-230 dyr. Dette skal skje samtidlig med at man har en stamme i god produksjon og en god kjønns-sammensetning. De siste tre år har vi hatt en høy elgstamme i Levanger, som følge av lav kuskyting har også produksjonen bedret seg. Dette førte til at det ble anbefalt en økning i kvotene for 2004, dette for å unngå en vekst i stammen og for å få ned bestanden til det vedtatte mål. Bruk av sett elg har lange tradisjoner i Norge. Systemet ble første gang utprøvd i Vefsndalføret på slutten av 60-tallet, og fra midten av 80-tallet er systemet brukt i alle viktige elgfylker. De senere år har det vært et økende fokus på at kommuner og rettighetshavere skal ha et større ansvar for forvaltningen av elg. Skal rettighetshaverne ha mulighet til å gjøre vurderinger om avskyting, så må de ha tilgjengelig det nødvendige tallgrunnlag. Denne rapport er en oppsummering av sett-elg data for Levanger kommune. Dataene er delt inn i de ulike bestandsplanområder. Elgstammens utvikling på kommunenivå er vurdert, vurdering av hvert enkelt vald er ikke gjort her. Bruk av Sett-Elg har sine svakheter. Særlig gjelder dette ved små datagrunnlag. Antall observasjoner bør helst overstige 3-400. For Levanger som helhet er det gjort 1861 observasjoner. For vald som har mindre enn 400 observasjoner bør utviklingen til nabovaldene tas med i vurderingene. 01.03.05 Gunnar Kjærstad Utmarkskonsulent Innherred samkommune Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 3

Innholdsfortegnelse 1.0 Levanger... 5 1.1 Sett elg, Levanger... 5 1.2 Felt elg, Levanger... 8 1.3 Vurdering av elgjakta i Levanger i 2004... 17 2.0 Frol... 19 2.1 Sett elg, Frol... 19 2.2 Felt elg... 21 3.0 Skogn og Markabygda... 22 3.1 Sett elg, Skogn og Markabygda... 22 3.2 Felt elg, Skogn og Markabygda... 24 4.0 Ronglan - Åsen... 25 4.1 Sett elg, Ronglan - Åsen... 25 4.2 Felt elg, Ronglan - Åsen... 27 5.0 Nordfjellet... 28 5.1 Sett elg, Nordfjellet... 28 5.2 Felt elg, Nordfjellet... 29 6.0 Ekne... 30 6.1 Sett elg, Ekne... 30 6.2 Felt elg, Ekne... 31 7.0 Litteratur... 32 8.0 Vedlegg... 33 8.1 Oversikt over vald/jaktfelt... 33 8.2 Definisjoner... 34 (Foto: G. Kjærstad) Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 4

1.0 Levanger Levanger kommune består av 6 vald, av disse har 5 bestandsplan. Det siste valdet er Ytterøy som har for lite areal/tildeling til at bestandsplan er aktuelt. Samtlige vald med bestandsplan har en målsetting for hvor stor bestand de ønsker, denne målsettingen er uttrykt ved et mål for årlig avskyting. For Levanger kommune som helhet gir dette en målsetting på 220-230 dyr. Til denne målsettingen er det knyttet seg flere delmål. 1. Elgstammen skal ikke ha en slik størrelse at det blir en trussel for det biologiske mangfoldet i kommunen. 2. Elgstammens størrelse skal være i balanse med beitegrunnlaget (Kjærstad & Floten 2002 og Kjærstad 2003) 3. Antall påkjørsler skal reduseres til et minimum. (Det er gjort betydelig arbeid med rydding/sprøyting langs vei og jernbane og antall påkjørsler er redusert) 4. Elgstammens kjønns-sammensetning skal være biologisk forsvarlig. 1.1 Sett elg, Levanger Tab 1.1.1 Sett elg data for Levanger kommune, 2004 Vald Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Frol Storåsen 63 6 7 5 5 15 2 40 Frol Buran 76 3 6 7 1 9 1 27 Frol Halsan 54 5 8 3 8 19 2 45 Frol Elgåsen 54 13 7 11 8 29 6 74 Frol Kolberg 60 6 11 1 1 4 4 27 Frol Nordbygda i Frol 29 5 1 1 1 1 9 Frol Lev. Komm skog 80 9 12 4 2 8 10 45 Frol Frol b.allm 21 2 2 2 1 7 Skogn og M. Sjåstad/Troset 49 5 6 9 2 13 1 36 Skogn og M. Hallan-Sunde 38 7 2 3 2 7 1 22 Skogn og M. Skogn vestre 122 4 7 4 3 9 9 36 Skogn og M. Trætli-Ådal 75 5 6 7 3 13 12 46 Skogn og M. Brekka 100 32 17 30 31 92 202 Skogn og M. Djupdal 81 9 5 7 23 54 12 110 Skogn og M. Skogn østre 33 2 4 4 1 2 4 17 Skogn og M. Korphammeren 18 3 3 3 3 10 1 23 Skogn og M. Nossum-Bjørndal 148 11 10 15 13 40 14 103 Ronglan-Åsen Vinan-Strømmen 95 15 42 21 5 31 14 128 Ronglan-Åsen Lynum 45 14 20 14 6 26 2 82 Ronglan-Åsen Åker-Åvik-Grenne 66 26 17 19 16 45 4 127 Ronglan-Åsen Åsenfjord 60 6 13 12 12 33 2 78 Ronglan-Åsen Mossing-Stokkvola 61 13 14 10 20 44 2 103 Ronglan-Åsen Husby-Ringstad 45 3 4 5 6 20 1 40 Ronglan-Åsen Ytterfjellet 34 3 4 2 3 8 20 Ronglan-Åsen Indrefjellet 41 8 6 2 2 1 19 Ekne Våttåberget 109 18 17 17 8 33 12 105 Ekne Ekne 146 22 11 8 11 28 16 96 Nordfjellet Markhus 48 7 5 2 1 6 1 22 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 5

Nordfjellet Nordbygda 84 10 9 6 3 8 1 37 Nordfjellet Leangen 90 14 28 19 11 39 11 122 Ytterøy Ytterøy 37 3 2 3 6 13 Sum 2062 289 304 253 212 656 147 1861 Sammendrag sett elg, 2004 Sett elg pr dv = 0,9 (0,88 i 2003) Sett ku pr okse= 2,7 Sett kalv pr ku = 0,85 (0,9 i 2003) Kalv pr kalvku = 1,4 (1,45 i 2003) Netto tilvekstrate 2004 = 46 % Netto tilvekstrate 2003 = 48 % Fig 1.1.1. Sett elg pr jegerdagsverk i Levanger Sett elg pr dv. Levanger 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 6

Fig. 1.1.2 Andel ku pr okse i Levanger. Perioden 1989-2004 Andel ku pr okse, Levanger 7 6 5 4 3 2 1 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Fig 1.1.3. Netto tilvekstrate i Levanger Årstall 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Netto tilvekstrate, Levanger 55 50 45 % 40 35 30 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 7

1.2 Felt elg, Levanger Tab 1.2.1 Felt elg i Levanger i 2004. LEVANGER KOMMUNE - ELGJAKTA 2004 HA = Hann HU = Hunn E = 2 ½ år og eldre K= Kalv TV = Tvillingkalv NR Vald/Jaktfelt Elgnr Dato Vekt Kjønn Alder TV-kalv E.kalv Spir 1Grønning st. allm Tildeles og administreres av Stjørdal. Nøyaktig veid 2Reinsjø Tildeles og administreres av Stjørdal 3Skogn bygdealm. øst 1 25. sep. 188 HA E 9 J 3 2 26. sep. 188 HU E J 3 3 27. sep. 65 HA K K J 3 4 28. sep. 62 HA K K J 3 5 28. sep. 52 HU K K J 3 6 30. sep. 70 HU K J 4Skogn bygdealm.vest 1 26. sep. 196 HA E 5 J 4 2 27. sep. 68 HU K K J 4 3 10. okt. 123 HU 1,5 J 4 4 15. okt. 112 HA 1,5 3 J 4 5 31. okt. 138 HA 1,5 2 J 5Korphammeren 1 25. sep. 67 HU K K J 5 2 25. sep. 191 HA E 2 J 5 3 30. sep. 193 HA E 4 J (trillingkalv) 4 1. okt. 51 HU K J 6Brekka 1 25. sep. 176 HU E J 6 2 25. sep. 74 HA K K J 6 3 25. sep. 80 HA K K J 6 4 25. sep. 205 HA E 8 J 6 5 25. sep. 60 HU K K J 6 6 25. sep. 50 HU K K J 6 7 25. sep. 162 HA 1,5 4 J 6 8 25. sep. 160 HU 1,5 J 6 9 26. sep. 192 HA E 6 J 6 10 27. sep. 140 HU 1,5 J 6 11 29. sep. 176 HU E J 6 12 29. sep. 158 HU E J 6 13 29. sep. 58 HU K K J 6 14 30. sep. 154 HA 1,5 4 J 15 10. okt. 148 HA 1,5 4 J 16 11. okt. 132 HA 1,5 4 J 17 23. okt. 120 HA 1,5 4 J 7Trætli - Ådal 1 25. sep. 138 HU E J 7 2 27. sep. 80 HA K K J 7 3 15. okt. 168 HA 1,5 8 J 4 24. okt. 83 HA K K J 8Sjåstad/Troset 1 11. okt. 187 HU E J 8 2 13. okt. 90 HA K K J 8 3 21. okt. 67 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 8

8 4 27. okt. 91 HA K K J 9Hallan-Sunde 1 25. sep. 220 HA E 5 N 9 2 25. sep. 136 HU 1,5 N 9 3 26. sep. 73 HU K K N 9 4 26. sep. 49 HU K K N 9 5 26. sep. 178 HA 1,5 2 N 9 6 28. sep. 184 HA 1,5 6 N 9 7 28. sep. 180 HA 1,5 3 N 9 8 10. okt. 50 HU K K J 9 10. okt. 152 HA 1,5 3 J 10Nossum-Bjørndal 1 25. sep. 64 HA K K J 10 2 25. sep. 140 HU 1,5 J 10 3 25. sep. 163 HA 1,5 4 J 10 4 26. sep. 73 HA K K J 10 5 26. sep. 71 HU K K J 10 6 28. sep. 200 HU E J 10 7 28. sep. 270 HA E 0 J 10 8 28. sep. 179 HA E 5 J 10 9 29. sep. 154 HU 1,5 J 10 10 29. sep. 168 HU 1,5 J 10 11 1. okt. 84 HU K K J 10 12 1. okt. 200 HU E N 10 13 10. okt. 135 HA 1,5 2 N 10 14 24. okt. 160 HU 1,5 N 10 15 24. okt. 230 HA E 8 N 11Djupdal 1 26. sep. 60 HU K J 11 2 26. sep. 36 HA K K J 11 3 26. sep. 129 HA 1,5 2 J 11 4 27. sep. 41 HU K K J 11 5 30. sep. 80 HA K K J 11 6 1. okt. 174 HA E 6 J 11 7 10. okt. 160 HA 1,5 3 J 11 8 28. okt. 79 HA K K J 11 9 28. okt. 181 HU E J 11 10 31. okt. 154 HU 1,5 J 12Nesset Grunneierlag 13Lynum 1 25. sep. 202 HU E J 13 2 26. sep. 154 HA 1,5 3 J 13 3 26. sep. 44 HA K K J 13 4 27. sep. 152 HU 1,5 J 13 5 16. okt. 73 HA K K J 13 6 18. okt. 168 HA E 6 J 14Husby-Ringstad 1 25. sep. 69 HU K J 14 2 26. sep. 175 HA 1,5 4 J 14 3 1. okt. 150 HA 1,5 2 N 14 4 10. okt. 154 HA 1,5 2 J 14 5 13. okt. 71 HA K K N 14 6 14. okt. 179 HU E J 15Åsen Bygdeallm/ 1 29. sep. 140 HA 1,5 2 N Innerfjellet. 15Lag 1 2 30. sep. 115 HU 1,5 N 15 3 24. okt. 63 HU K K J 15Lag 2 1 10. okt. 66 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 9

15 2 13. okt. 125 HU 1,5 J 15 3 13. okt. 142 HA E 2 J 15 4 15. okt. 171 HA E 5 J 16Åsen Bygdeallm/ Ytterfjellet 1 25. sep. 72 HU K K J 16 2 28. sep. 55 HU K K J 16 3 1. okt. 183 HA E 6 J 16 4 11. okt 125 HA 1,5 2 J 17Vinan og Strømmen 1 25. sep. 197 HA E 6 J 17 2 26. sep. 81 HU K K J 17 3 27. sep. 181 HA E 5 J 17 4 28. sep. 55 HA K K J 17 5 28. sep. 70 HU K K J 17 6 29. sep. 71 HA K K J 17 7 1. okt. 73 HA K K J 17 8 1. okt. 149 HA 1,5 2 J 17 9 10. okt. 155 HA 1,5 2 J 17 10 10. okt. 142 HA 1,5 2 J 17 11 11. okt. 74 HU K K J 17 12 11. okt. 76 HA K K J 17 13 12. okt. 178 HA 1,5 4 J 17 14 14. okt. 71 HA K K J 17 15 14. okt. 136 HU 1,5 J 17 16 14. okt. 148 HU 1,5 J 17 17 15. okt. 129 HU 1,5 J 17 18 18. okt. 195 HU E J 17 19 30. okt. 150 HA 1,5 2 N 18Åker-Åvik Gre. 1 10. sep. 60 HU K K J 18 2 13. sep. 144 HU 1,5 J 18 3 13. sep. 172 HA 1,5 3 J 18 4 25. sep. 73 HA K K J 18 5 25. sep. 177 HA 1,5 6 J 18 6 25. sep. 168 HA 1,5 1 J 18 7 26. sep. 214 HA 1,5 4 J 18 8 26. sep. 160 HA E 6 J 18 9 26. sep. 84 HU K K J 18 10 26. sep. 157 HU E J 18 11 27. sep. 55 HA K K J 18 12 27. sep. 160 HU E J 18 13 28. sep. 60 HA K K J 18 14 28. sep. 62 HU K K J 18 15 28. sep. 140 HA 1,5 5 J 18 16 10. okt. 87 HU K K J 18 17 10. okt. 80 HA K K J 18 18 10. okt. 196 HU E J 18 19 12. okt. 157 HA E 4 J 18 20 12. okt. 135 HA 1,5 0 J 18 21 31. okt. 200 HU E J 19Mossing-Stokkvola 1 25. sep. 74 HA K K J 19 2 26. sep. 44 HA K K J 19 3 26. sep. 43 HU K K J 19 4 28. sep. 82 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 10

19 5 29. sep. 140 HA 1,5 4 N 19 6 1. okt. 130 HU 1,5 N 19 7 10. okt. 152 HU E J 19 8 10. okt. 119 HU E J 19 9 23. okt. 111 HA 1,5 N 19 10 23. okt. 167 HU E J 20Åsenfjord Utm.l 1 25. sep. 139 HA 1,5 2 J 20 2 26. sep. 89 HA K K J 20 3 26.sep 74 HU K J 20 4 30. sep. 72 HU K K N 20 5 1. okt. 62 HA K K N 20 6 1. okt. 150 HU 1,5 N 20 7 10. okt. 232 HA E 13 J 20 8 10. okt. 192 HA E 9 J 20 9 10. okt. 64 HU K K J 20 10 17. okt. 191 HU E J 20 11 17. okt. 135 HU 1,5 J 20 12 23. okt. 82 HA K K J 20 13 23. okt. 114 HU 1,5 J 20 14 24. okt. 78 HA K K J 20 15 24. okt. 200 HU E J 21Nordbygda gr.lag 1 25. sep. 170 HA E 6 N 21Det er ikke skilt på om 2 25. sep. 100 HA 1,5 2 N elgen er felt på 21Nordbygda eller på 3 26. sep. 70 HU K K N 21 markhus. 4 26. sep. 120 HU 1,5 N 21 5 27. sep. 80 HU K K N 21 6 27. sep. 140 HU 1,5 N 21 7 1. okt. 45 HU K K J 21 8 1. okt. 170 HA 1,5 3 J 21 9 11. okt. 190 HA E 6 J 22Leangen 1 25. sep. 143 HA 1,5 3 J 22 2 25. sep. 144 HA 1,5 2 J 22 3 25. sep. 206 HA E 9 J 22 4 26. sep. 133 HA 1,5 2 J 22 5 27. sep. 121 HA 1,5 2 J 22 6 28. sep. 93 HU 1,5 J 22 7 29. sep. 145 HA 1,5 3 J 22 8 1. okt. 59 HA K K N 22 9 11. okt. 70 HA K K J 22 10 12. okt. 56 HA K K J 22 11 19. okt. 69 HU K?? J 22 12 25. okt. 68 HU K K J 22 13 23. okt. 72 HA K K J 22 14 23. okt. 133 HA 1,5 2 J 22 15 25. okt. 154 HA E 6 J 22 16 31. okt. 144 HU E J 23Markhus 1 27. sep. 140 HU 1,5 N 28. sep. 200 HU E N 23Det er ikke skilt på om 2 28. sep. 200 HA E 4 N elgen er felt på 28. sep. 160 HA 1,5 2 N Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 11

23markhus eller på 3 29. sep. 128 HU 1,5 J Nordbygda 23 4 29. sep. 155 HA 1,5 4 N 29. sep. 70 HU K K J 23 5 29. sep. 60 HU K K N 24Elgåsen 1 25. sep. 74 HU K K J 24 2 25. sep. 140 HA 1,5 2 J 24 3 26. sep. 171 HA 1,5 2 J 24 4 30. sep. 167 HA 1,5 4 J 24 5 10. okt. 81 HU K K J 24 6 10. okt. 165 HA 1,5 3 J 24 7 11. okt. 186 HA E 2 J 24 8 16. okt. 194 HU E J 30, 25 Levanger kommuneskog, Frol og Frol bygdeallm. 1 27. sep. 180 HU E J 30, 25 2 27. sep. 162 HA E 4 J 30, 25 1 25. sep. 67 HA K K J 30 2 26. sep. 137 HA 1,5 3 J 30, 25 1 26. sep. 172 HA E 4 J 30, 25 2 1. okt. 72 HA K K J 30, 3 10. okt. 150 HA 1,5 6 J 25 30, 4 22. okt. 103 HA 1,5 2 J 25 30, 25 5 26. okt. 146 HU 1,5 J 26Buran Gr.lag 1 1. okt. 75 HA K K J 26 2 30. okt. 75 HU K K N 27Kolberg 1 25. sep. 180 HA 1,5 2 N 27 2 25. sep. 67 HA K K J 27 3 26. sep. 180 HA 1,5 3 N 27 4 26. sep. 170 HA 1,5 4 N 27 5 10. okt. 75 HA K K J 27 6 17. okt. 80 HU K K J 28Storåsen 1 1. okt. 75 HA K K J 28 2 10. okt. 70 HA K K J 28 3 10. okt. 175 HU E J 28 4 10. okt. 114 HU 1,5 J 28 5 10. okt. 190 HA E 6 J 28 6 11. okt. 70 HU K K J 28 7 12. okt. 160 HA 1,5 2 J 29Halsan 1 25. sep. 162 HA 1,5 3 J 29 2 25. sep. 70 HU K K J 29 3 27. sep. 63 HU K K J 29 4 28. sep. 170 HA E 6 J 29 5 29. sep. 160 HA 1,5 6 J 29 6 1. okt. 105 HU 1,5 J 29 7 10. okt. 84 HU K K J 29 8 10. okt. 154 HA 1,5 5 J 31Nordbygda, Frol 1 29. sep. 180 HA E 3 J Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 12

31 2 29. sep. 174 HA 1,5 3 J 3 30. sep. 78 HU K K J 4 1. okt. 180 HA 1,5 3 J 32Ekne utm.l 1 25. sep. 206 HA E 6 J 32 2 25. sep. 60 HA K K J 32 3 25. sep. 165 HU E J 32 4 25. sep. 60 HA K K J 32 5 25. sep. 170?? J 32 6 26. sep. 116 HA 1,5 2 J 32 7 26. sep. 105 HU 1,5 J 32 8 26. sep. 201 HA E 6 J 32 9 26. sep. 123 HA 1,5 3 J 32 10 27. sep. 165 HA E 4 J 32 11 28. sep. 110 HA 1,5 2 J 32 12 29. sep. 61 HA K K J 32 13 29. sep. 170 HA E 3 J 32 14 1. okt. 118 HA 1,5 1 J 32 15 10. okt. 78 HA K K J 32 16 16. okt. 109 HA 1,5 0 J 32 17 19. okt. 54 HU K?? J 32 18 19. okt. 152 HU E J 32 19 24. okt. 72 HU K K J 33Våttåberget 1 26. sep. 70 HU K K N 33 2 26. sep. 50 HA K K N 33 3 27. sep. 80 HA K K N 33 4 27. sep. 176 HA E 8 N 33 5 28. sep. 190 HA E 7 N 33 6 29. sep. 180 HA 1,5 10 N 33 7 30. sep. 160 HA 1,5 3 N 33 8 30. sep. 180 HU E N 33 9 10. okt. 170 HA E 6 N 33 10 10. okt. 65 HU K K N 33 11 10. okt. 170 HU E N 33 12 15. okt. 180 HU E N 33 13 15. okt. 60 HA K K N 33 14 16. okt. 75 HU K K N 33 15 23. okt. 140 HA 1,5 5 N 33 16 23. okt. 150 HU 1,5 N 33 17 30. okt. 55 HU K K N 33 18 30. okt. 190 HU E N 33 19 30. okt. 75 HA K K N 34Ytterøy 1 30. sep. 192 HU E J 34 2 26. okt. 75 HA K K J Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 13

Tab 1.2.2. Sammendrag over felt elg i Levanger Antall % Felte dyr 279 100 Hanndyr 164 59,5 Hunndyr 115 41,5 Eldre okse 41 14,7 Eldre ku 33 11,9 1,5 år hann 69 24,6 1,5 år hunn 30 10,8 Kalv hann 54 19,5 Kalv hunn 52 18,8 Kalv % 106 38 Kalv/ungdyr 205 73,5 Fig 1.2.1 Oversikt over antall felte elg i Levanger i perioden 1975-2004 Antall felte elg i Levanger i perioden 1975-2004 300 250 Antall elg 200 150 100 50 0 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 14

Fig 1.2.2 Oversikt over andelen eldre ku i avskytingen i Levanger % felte eldre elgkyr i Levanger 30 25 20 % 15 10 5 0 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 Årstall Tab 1.2.3 Viser kjønnsfordelingen på avskyting av kalver og ungdyr i Levanger. Kalver 1,5 åringer Hunn % Hann % Hunn % Hann % 1995 56 44 1995 19 81 1996 47 53 1996 25 75 1997 49 51 1997 41 59 1998 50 50 1998 24 76 1999 56 45 1999 43 57 2000 40 60 2000 42 58 2001 48 52 2001 38 62 2002 52 48 2002 38 62 2003 42 58 2003 49 51 2004 49 51 2004 30 70 Gjennomsnitt 48,3 51,7 Gjennomsnitt 36 % 64 % n=861 n=582 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 15

Fig 1.2.3 Oversikt over skutte dyr i perioden 1975-2004 og irregulær avgang i Levanger i perioden 1989-2003. Skutt elg / Irregulær avgang, Levanger 300 Antall elg 250 200 150 100 Antall skutte elg i Levanger Irregulær avgang 50 0 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 Årstall Det har i de siste år vært gjort en betydelig satsing på å få ned antall viltpåkjørsler i Levanger, dette har gitt resultater. Tall for 2004 er ikke klart enda, men det er ventet få påkjørsler. I tallgrunnlaget for irregulær avgang inngår også dyr som har dødd av andre årsaker (naturlig død) Fig 1.2.4 Irregulær avgang i forhold til felte dyr i Levanger. % irregulær avgang i forhold til felte dyr, Levanger % 25 20 15 10 5 0 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Årstall 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Figuren viser stor variasjon mellom de ulike år når det gjelder irregulær avgang. Av vesentlig betydning for den irregulære avgangen er snømengde og temperaturforhold. Undersøkelser har imidlertid vist at rydding langs vei og jernbane har til dels stor effekt som tiltak for å redusere antall påkjørsler (Wiseth og Pedersen 1989). De siste år er det gjort en betydelig innsats på dette i Levanger. Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 16

1.3 Vurdering av elgjakta i Levanger i 2004. En vurdering av elgjakta må settes opp i mot hvilke mål man har satt seg. I Levanger er det en målsetting om en årlig avskyting på 220-230 dyr. Det er også et mål om en forsvarlig kjønnssammensetning i stammen og at stammen skal holde en god produksjon. Beitene skal utnyttes på en bærekraftig måte. Ved evaluering av elgjakta for 2004 er det en del nøkkeltall man må være særlig oppmerksomme på, disse tallene finner vi under sammendrag sett elg, fig 1.1.1 og tab 1.2.2. i tillegg må man vurdere historikk både i forhold til avskyting, irregulær avgang og i forhold til sett elg. Sett elg er i første rekke et system for å vurdere trender i bestanden. Stammens utvikling og produksjon Figur 1.1.1 viser en økning i sett elg fra slutten av 80-tallet til i dag. Fra 1999 til 2001 fikk vi en reduksjon i stammen, nedgangen ble stanset og stammen har senere økt. De siste år ser vi tendenser til en stabilisering av stammen. I 2000 og 2001 ble det felt henholdsvis 14,2 og 13,7 % eldre ku, dette er høyere en årene før og årene etter. Irregulær avgang kommer i tillegg. Den høye avgangen på eldre ku førte til en reduksjon i stammens produksjon. Netto tilvekstrate lå i perioden 1999-2001 på ca 50 %, i 2002 falt den ned til 41,6 % (fig 1.1.3). Avskytingen av eldre ku i 2002 ble redusert til 11,2 % (fig 1.2.2) og det kom en oppgang i produktiviteten som nå ligger på ca 46-48 % (Netto tilvekstrate). Et annet forhold som har betydning for produktiviteten er avskytingen på kviger. Skytes det lite kviger så vil disse gå inn i produksjon og påvirke denne. Ovarieundersøkelser fra Nord- Trøndelag fra 1987 viser at 19 % av 1,5 åringene blir kjønnsmodne og får kalv, tall fra Sverige tyder på at inntil 50 % av 1,5 åringene blir kjønnsmodne og får kalv. Av stor betydning for produktiviteten er vekt/alder. Produksjonsøkningen fra 2002 til 2003 samt en reduksjon i den irregulære avgangen førte til at kvoten ble foreslått økt. Sett-elg data tyder på at det var rett å øke avskytingen for 2004. Stammen hadde potensiale for vekst, dette potensialet for økning ble stanset av den økte avskytingen. Sett elg tyder på en stabilisering av stammen. Elgstammens sammensetning. Sett elg viser at fra å ligge på 4-5 kyr pr okse så er vi nå kommet ned på ca 2,7 kyr pr okse. Utviklingen har vært positiv, men målet er ikke nådd. Forskning har vist at det er viktig med en høy andel eldre okse i bestanden (Sæther et.al. 2001). Det er anbefalt at andelen ku pr okse ikke skal overstige 2:1. I Levanger ligger den for 2004 på 2,7:1. Dette er ikke kritisk, men det er store lokale variasjoner, fra 1,4:1 på Nordfjellet til 3,1:1 i Ronglan Åsen. For de deler av kommunen som ligger over 2 kyr pr okse bør det settes i verk tiltak gjennom neste års avskyting. Årets avskyting med nesten 60 % hanndyr vil gjøre kjønns-sammensetningen skjevere. Andelen hanndyr i avskytingen er også større en det som er godkjent i bestandsplanene. En av de største fordeler med en høy andel kalv i avskytingen er at kjønns-sammensetningen på uttaket normalt blir ca 52/48. Mange ønsker imidlertid å skyte en større andel som ungdyr. Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 17

Ved godkjenning av bestandsplaner er det godtatt ned til 30 % kalv. (40 % i tidligere planer) En slik lav kalveandel forutsetter en god kjønnsfordeling på ungdyr (1,5 år). I 2004 ble det felt 69, 1,5 års hanndyr og 30, 1,5 års hunndyr. Dvs at av 1,5 års dyr ble det felt nesten 70 hanndyr og 30 % hunndyr (Tab 1.2.3). Resultatet av dette vil bli en ustabil produksjon i stammen som er vanskelig å ha kontroll med og en skjev kjønnsfordeling. Skal en praksis med så lav kalvandel videreføres må andelen kvige i avskytingen opp. Beitegrunnlaget. Det ble i 2002 og 2003 gjennomført beiteregistreringer i Levanger. Resultatene viste at beitet var godt utnyttet. Den beitebelastning som ble registrert ble vurdert som bærekraftig, men det var ikke rom for en særlig økning av bestanden. De to siste år har vi hatt en elgstamme som er større en det som ble anbefalt etter beiteregistreringene. Det er viktig at beitene ikke blir for hardt presset, det vil føre til en lav beiteproduksjon, noe som igjen vil føre til at de mål som er satt for årlig avskyting må revurderes. Alternativt må det inn tiltak i form av foring eller lignende. Måloppnåelse Mål Resultat Kommentar Årlig avskyting på 220- + En potensiell vekst i stammen er stoppet. 230 dyr Kjønns-sammensetning + og - Ku/okse forholdet er i bedring. Avskytingen er negativ i forhold til fremtidig bedring av ku/okse forholdet. Beitegrunnlaget - Stammen er trolig for høy i forhold til beitegrunnlaget. Påkjørsler + Antall påkjørsler er redusert og en rekke tiltak er iverksatt for å oppnå fortsatt reduksjon. + = Positiv utvikling - = Negativ utvikling 0 = Ingen endring? = Usikkerhet Konklusjon. 1. Sett elg tyder på at det var rett å øke avskytingen fra 254 dyr i 2003 til 279 dyr i 2004. 2. Den langsiktige endringen av ku/okse forholdet er positiv. 3. Kjønns-sammensetningen på felte 1,5 års dyr i 2004 er svært dårlig (70 % hanndyr). 4. Det er skutt for stor andel hanndyr i forhold til de mål som er satt og de avskytingsavtaler/bestandplaner som er godkjent. 5. Tidligere beiteundersøkelser tyder på at det er viktig å få ned dagens elgbestand til de mål som er vedtatt. 6. Andelen kalv/ungdyr i avskytingen er svært bra. Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 18

2.0 Frol Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser Delmål 2. Ikke skyte okser i første periode av jakta. Prøve å ikke skyte storokse de første tre åra Delmål 3. Opprette elgbestanden der den er i dag. (Årlig avskyting på 50 dyr) 2.1 Sett elg, Frol Antall observasjoner er mindre en det som anbefales for å ha et godt statistisk grunnlag. Ved vurdering av data bør det også ses på tilgrensende vald. Tab 2.1.1. Sett elg i Frol, 2004 Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Storåsen 63 6 7 5 5 15 2 40 Buran 76 3 6 7 1 9 1 27 Halsan 54 5 8 3 8 19 2 45 Elgåsen 54 13 7 11 8 29 6 74 Kolberg 60 6 11 1 1 4 4 27 Nordbygda i Frol 29 5 1 1 1 1 9 Lev. Komm skog 80 9 12 4 2 8 10 45 Frol b.allm 21 2 2 2 1 7 Sum 437 49 52 34 26 87 26 274 Sammendrag sett elg, 2004 Sett elg pr dv = 0,63 Sett ku pr okse = 2,3 Sett kalv pr ku = 0,78 Kalv pr kalvku = 1,45 Netto tilvekstrate 2004 = 39,7 % Netto tilvekstrate 2003 = 27 % Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 19

Fig 2.1.1. Sett elg pr jegerdagsverk i Frol. Sett elg pr dv, Frol. 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Fig 2.1.2 Sett ku pr okse i Frol 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 år Sett ku pr okse, Frol 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 20

2.2 Felt elg Tab 2.2.1. Sammendrag over felte dyr i Frol, 2004. Antall % Felte dyr 44 100 Hanndyr 29 66 Hunndyr 15 34 Eldre okse 6 13,6 Eldre ku 3 6,8 1,5 år hann 16 36,4 1,5 år hunn 3 6,8 Kalv hann 7 15,9 Kalv hunn 9 20,5 Kalv % 36,4 Kalv/ungdyr 79,6 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 21

3.0 Skogn og Markabygda Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Stabilisere elgstammen på dagens nivå Delmål 2. Øke andelen eldre okser Delmål 3. Skape gode vinterbeiter 3.1 Sett elg, Skogn og Markabygda Tab 3.1.1 Sett elg i Skogn og Markabygda, 2004. Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Sjåstad/Troset 49 5 6 9 2 13 1 36 Hallan-Sunde 38 7 2 3 2 7 1 22 Skogn vestre 122 4 7 4 3 9 9 36 Trætli-Ådal 75 5 6 7 3 13 12 46 Brekka 100 32 17 30 31 92 202 Djupdal 81 9 5 7 23 54 12 110 Skogn østre 33 2 4 4 1 2 4 17 Korphammeren 18 3 3 3 3 10 1 23 Nossum- Bjørndal 148 11 10 15 13 40 14 103 Sum 664 78 60 82 81 240 54 595 Sammendrag sett elg, 2004. Sett elg pr dv = 0,9 Sett ku pr okse = 2,86 Sett kalv pr ku = 1,1 Kalv pr kalvku = 1,47 Netto tilvekstrate 2004 = 58 % Netto tilvekstrate 2003 = 58 % Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 22

Fig 3.1.1. Sett elg pr jegerdagsverk i Skogn og Markabygda Sett elg pr dv, Skogn og Markabygda 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Fig 3.1.2 Sett ku pr okse i Skogn og Markabygda 1996 År 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Sett ku pr okse, Skogn og Markabygda 6 5 4 3 2 1 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Årstall Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 23

3.2 Felt elg, Skogn og Markabygda Tab 3.2.1 Sammendrag over felt elg i Skogn og Markabygda, 2004. Antall % Felte dyr 74 100 Hanndyr 41 55 Hunndyr 33 45 Eldre okse 11 14,9 Eldre ku 9 12 1,5 år hann 16 21,6 1,5 år hunn 9 12,2 Kalv hann 14 18,9 Kalv hunn 15 20,3 Kalv % 39 Kalv/ungdyr 73 (Foto: G. Kjærstad) Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 24

4.0 Ronglan - Åsen Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser Delmål 2. Redusere bestanden i områder hvor elgtettheten i dag er for høy. Dette gjelder i første rekke Vinan-Strømmen, Åker- Aavik-Grenne og Åsenfjord. Delmål 3. I sørlige området til Åsen bygdeallmenning vil det være rom for større elgtetthet. Delmål 4. Mål for en jevn avskyting på sikt vil i området være ca 50 dyr. For å nå dette målet må andelen produksjonsdyr (Eldre kyr) som tas ut i driftsplanperioden være noe høyere. Det årlig uttaket i driftsplanperioden vil være 60-80 dyr 4.1 Sett elg, Ronglan - Åsen Som følge av endring av valdstruktur er kun noen år tatt med i sett-elg dataene. Tab 4.1.1 Sett elg i Ronglan-Åsen, 2004. Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Vinan-Strømmen 95 15 42 21 5 31 14 128 Lynum 45 14 20 14 6 26 2 82 Åker-Åvik- Grenne 66 26 17 19 16 45 4 127 Åsenfjord 60 6 13 12 12 33 2 78 Mossing- Stokkvola 61 13 14 10 20 44 2 103 Husby-Ringstad 45 3 4 5 6 20 1 40 Ytterfjellet 34 3 4 2 3 8 20 Indrefjellet 41 8 6 2 2 1 19 Sum 447 88 120 85 68 178 26 597 Sammendrag sett elg, 2004. Sett elg pr dv = 1,34 Sett ku pr okse = 3,1 (3,7 i 2003) Sett kalv pr ku = 0,65 Kalv or kalvku = 1,16 Netto tilvekstrate 2004 = 34 % Netto tilvekstrate 2003 = 53 % Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 25

Fig 4.1.1 Sett elg pr jegerdagsverk i Ronglan-Åsen Sett elg pr dv, Ronglan - Åsen 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 2002 2003 2004 År Fig 4.1.2 Sett elg pr jegerdagsverk, Ronglan Åsen 1991-2001 Sett elg pr dv i Ronglan-Åsan 2,5 2 1,5 1 0,5 Ronglan- Åsen Åker-Aavik Åsenfjord Mossing- Stokkvola 0 1991-2001 Tidligere Ronglan-Åsen tildelingsområde ble i 2002 slått sammen med områdene Åker-Åvik- Grenne, Åsenfjord og Mossing-Stokkvola. Data før 2002 er derfor delt på de ulike områder. Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 26

4.2 Felt elg, Ronglan - Åsen Tab 4.2.1 Sammendrag over felt elg i Ronglan-Åsen, 2004. Antall % Felte dyr 88 100 Hanndyr 50 56,8 Hunndyr 38 43,2 Eldre okse 10 11,4 Eldre ku 12 13,6 1,5 år hann 20 22,7 1,5 år hunn 11 12,5 Kalv hann 20 23 Kalv hunn 15 17 Kalv % 35 40 Kalv/ungdyr 66 75 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 27

5.0 Nordfjellet Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser 5.1 Sett elg, Nordfjellet Antall observasjoner er mindre en det som anbefales for å ha et godt statistisk grunnlag. Ved vurdering av data bør det også ses på tilgrensende vald (Ekne og Frosta). Tab 5.1.1 Sett elg på Nordfjellet, 2004. Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Markhus 48 7 5 2 1 6 1 22 Nordbygda 84 10 9 6 3 8 1 37 Leangen 90 14 28 19 11 39 11 122 Sum 222 31 42 27 15 53 13 181 Sammendrag sett elg, 2004. Sett elg pr dv = 0,81 Sett ku pr okse = 1,4 (1,87 i 2003) Sett kalv pr ku = 0,63 Kalv pr kalvku = 1,26 Netto tilvekstrate 2004 = 34 % Netto tilvekstrate 2003 = 38 % Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 28

Fig 5.1.1. Sett elg pr jegerdagsverk på Nordfjellet Sett elg pr dv, Nordfjellet 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Årstall 1997 1998 5.2 Felt elg, Nordfjellet Tab 5.2.1. Sammendrag over felt elg på Nordfjellet, 2004. Antall % Felte dyr 33 100 Hanndyr 19 57,6 Hunndyr 14 42,4 Eldre okse 5 15,2 Eldre ku 2 6 1,5 år hann 10 30 1,5 år hunn 5 15,2 Kalv hann 4 12 Kalv hunn 7 21 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Kalv % 39 Kalv/ungdyr 85 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 29

6.0 Ekne Målsetting for området. Hovedmål: Forvaltningen bør legges opp slik at det på tilgjengelig elgbeite blir en størst mulig produksjon og et størst mulig kjøttuttak. Dette bør skje samtidlig med at eventuelle skader som elgen påfører jordbruk, hagebruk, skogbruk og trafikk, blir holdt innenfor akseptable nivå. Forvaltningen bør dessuten utøves på en slik måte at elgen ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker og husdyr eller skade på eiendom Delmål 1. Øke andelen eldre okser Delmål 2. Redusere bestanden med 10-15 % (Til en årlig felling på ca 26 dyr) Delmål 3. Ønsker ingen økning i hjortebestanden. 6.1 Sett elg, Ekne Antall observasjoner er mindre en det som anbefales for å ha et godt statistisk grunnlag. Ved vurdering av data bør det også ses på tilgrensende vald (Nordfjellet og Frosta). Tab 6.1.1. Sett elg på Ekne, 2004 Jaktfelt dv okse ku u/kalv ku m/1 kalv ku m/2 kalv alle kalver ukjent sum Våttåberget 109 18 17 17 8 33 12 105 Ekne 146 22 11 8 11 28 16 96 Sum 255 40 28 25 19 61 28 201 Sammendrag sett elg, 2004 Sett elg pr dv = 0,79 Sett ku pr okse = 1,8 (1,2 i 2003) Sett kalv pr ku = 0,85 Lav pr kalvku = 1,39 Netto tilvekstrate 2004 = 36 % Netto tilvekstrate 2003 = 40 % Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 30

Fig 6.1.1. Sett elg pr jegerdagsverk på Ekne Sett elg pr dv, Ekne 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Årstall 6.2 Felt elg, Ekne Tab 6.2.1. Sammendrag over felt elg på Ekne, 2004 Antall % Felte dyr 38 100 Hanndyr 24 63,2 Hunndyr 14 36,8 Eldre okse 8 1) 21 Eldre ku 6 15,8 1,5 år hann 8 21 1,5 år hunn 2 5,3 Kalv hann 8 21 Kalv hunn 6 15,8 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Kalv % 37 Kalv/ungdyr 63 1) 1 elg av ukjent kjønn/alder er lagt til eldre okse Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 31

7.0 Litteratur. Kjærstad, G., Floten, K., Elg-Skog i Levanger, Nord-Trøndelag 2002. Levanger kommune rapport 2002:1-18 Kjærstad, G. 2003. Elg-Skog i Levanger, Nord-Trøndelag. Overvåkingstakst, 2003. Levanger kommune rapport 2003:1-9 Lorentsen, Ø., Wiseth, B., Einvik, K., Pedersen, P.H. 1991. Elg i Nord-Trøndelag. Resultater fra elgundersøkelsene 1987-1990 om vandringsmønster, brunst, kalvinger og dødelighet. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag. Rapport 1-1990: 1-177 Sæther, B.E., Heim, M., Solberg, E. J., Jakobsen, K., Olstad, R., Stacy, J. & Svinland, M. (2001). Effekter av rettet avskyting på elgbestanden på Vega. NINA Fagrapport. 49: s.1-39. Wiseth, B., Pedersen, P.H., 1989. Skogrydding reduserer elgpåkjørslene. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Rapport 4-1989: 1-33 Norges skogeierforbund 2005. Sett elg i bestandsplanbasert forvaltning. Norges skogeierforbund 2005; s 1-23 Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 32

8.0 Vedlegg 8.1 Oversikt over vald/jaktfelt Kommunenavn : Levanger Kommunenummer : 1719 Vald nr. Valdnavn Jaktfelt nr. Jaktfelt navn 1 Statskog nord 1 Grønning 1 Statskog nord 2 Reinsjø 2 Skogn og Markabygda 3 Skogn østre 2 Skogn og Markabygda 4 Skogn vestre 2 Skogn og Markabygda 5 Korphammeren 2 Skogn og Markabygda 6 Brekka 2 Skogn og Markabygda 7 Trætli-Ådal 2 Skogn og Markabygda 8 Sjåstad-Troset 2 Skogn og Markabygda 9 Hallan-Sunde 2 Skogn og Markabygda 10 Nossum-Bjørndal 2 Skogn og Markabygda 11 Djupdal 2 Skogn og Markabygda 12 Nesset 3 Ronglan-Åsen 13 Lynum 3 Ronglan-Åsen 14 Husby-Ringstad 3 Ronglan-Åsen 15 Indre fjellet 3 Ronglan-Åsen 16 Ytterfjellet 3 Ronglan-Åsen 17 Vinan og Strømmen 3 Ronglan-Åsen 18 Åker-Åvik-Grenne 3 Ronglan-Åsen 19 Mossing-Stokkvola 3 Ronglan-Åsen 20 Åsenfjord 4 Nordfjellet 21 Nordbygda 4 Nordfjellet 22 Leangen 4 Nordfjellet 23 Markhus 5 Frol 24 Elgåsen 5 Frol 25 Frol bygdeallmenning 5 Frol 26 Buran 5 Frol 27 Kolberg 5 Frol 28 Storåsen 5 Frol 29 Halsan 5 Frol 30 Levanger kommuneskoger, Frol 5 Frol 31 Nordbygda 6 Ekne 32 Ekne 6 Ekne 33 Våttåberget 7 Ytterøy utm.lag 34 Ytterøy utm.lag Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 33

8.2 Definisjoner. Sett per dag (Sett pr jegerdv) viser et gjennomsnitt av hvor mange elg hver elgjeger ser per dag. Indeksen tar ikke hensyn til antall timer jaktet. Verdien beregnes ved å dele antall elg som er sett på antall jegerdager. Ku per okse er et forholdstall mellom observerte kyr (ett år og eldre) og okser (ett år og eldre). Verdien regnes ut ved å dele antall sette kyr på antall sette okser. Ofte beskrives verdien som et forholdstall. Er det sett to kyr per okse kan dette beskrives som 2:1. Alternativt kan forholdet utrykkes ved tallet 2. Kalv per ku regnes ut ved å dele antall observerte kalver (inkludert enslige kalver) på antall observerte kuer (inkludert kviger). Kalv per kalvku er et mål på hvor stor andel av observerte kuer med kalv som er sett med tvillingkalver (tvillingrate). Verdien får man ved å dele antall observerte kuer med tvillinger på summen av alle kuer observert med kalv (enkelt- og tvillingkalver). Verdien 1 legges til for å synliggjøre at alle kuene har minst en kalv. Tilvekstrate (Netto) er et mål på hvor stor den netto tilveksten i bestanden er. Netto tilvekstrate beregnes ut fra formelen: (R-M)/(1-R) R = andelen kalv i bestanden (Antall observerte kalv / antall observerte dyr) M = Dødelighetsraten (satt til 0,05 dvs 5 %) Netto tilvekstrate sier noe om hvor stor produksjonen er i forhold til det totale antall dyr i bestanden. Statistikk over elgjakta i Levanger 2004 34