Homøopraktikeren Fagtidsskrift og informasjonsorgan for alternative behandlere. NorgesNr. 4-2006 - 2. årgang Landsforbund av Homøopraktikere Mørketid Norges Landsforbund av Homøopraktikere www.org-nlh.com
NLH-annonse Vesta.indd 1 25-08-05 14:24:00 Markedets største nåleleverandør! Topp kvalitet og rimelige priser! Meld deg som kunde i dag! Få 50% rabatt på åpningsordre, og varene levert direkte på døren uten oppkrav. Som kunde hos oss tilbyr vi faste leveranser av nåler til kampanjerabatt. Skoler og akupunkturklinikker over hele Norge anvender våre produkter og er godt fornøyd med kvaliteten. Vi tilbyr: Nåler for akupunktur 2000 og øyeakupunktur. Moxa urteplaster, alle Moxa produkter, Koppingsett, Akudukker mm. Vi skaffer det meste av produkter direkte fra vår fabrikk i Kina. Bli kunde hos oss i dag! Tlf: 73 99 01 70 www.biosanpharma.no 2 Homøopraktikeren - 4/2006
Innhold Hovedartikler 4 Er hypnose alternativ behandling? 11 Homotoksikologi sidene - Andropause - Diabetes Mellitus 16 Homøopat frifunnet i Gulating lagmannsrett. Dom m/kommentarer. 24 Tankefelt terapi 30 Hva er naturlegekunst? 32 Hva er helse sykdom og lidelser? 34 Foreningsnytt Kjære Kollega! Så har det altså skjedd at den forhåndsdømte, utskjelte og forfulgte alternative behandler fra Bergen, som ble dømt i Tingsretten, ble blankt frifunnet i Gulating Lagmannsrett. Terapeuten ligger nå med brukket nakke, nesten uten arbeid. Tenk hvis det hadde vært deg. Hva gjør en slik sak med den personen det gjelder? John Hetlelid En liknende sak hadde vi for en del år tilbake i Salten Herredsrett. Homøopaten ble dømt for feilbehandling av akne fullminans og til å ha ført journal i ettertid. Han fikk en bot på nærmere 250 000,-. Homøopaten er ikke lenger alternativ behandler. Mot terapeuten i Bergen har det vært en hekseprosess. Både næravisene og riksavisene har grafset i terapeutens terapeutiske fremferd, hans privatliv og hans økonomi. Dette har hauset opp Statens Helsetilsyn og politiet som har behandlet terapeuten verre enn en kriminell. Nå når han er frikjent er skaden allerede gjort. Vi håper denne saken vil skape debatt, ikke minst hvor grensene går. Spesielt hvor grensene skal settes for Statens Helsetilsyns innblanding i det alternative lovverk. Loven om alternativ behandling som vi fikk 1. januar 2004 er lite rettslig prøvd. Dette er den første saken. I den loven sier 6 at en alternativ behandler ikke kan behandle smittsomme sykdommer. Kikhoste er en smittsom sykdom. I første rettsinstans ble terapeuten dømt for nettopp å ha behandlet kikhoste, som legen i etterkant sa at pasienten ikke hadde. Han ble altså dømt kun uti fra et utsagn om at pasienten hadde en smittsom sykdom som han tydeligvis ikke hadde. Her bør vi terapeuter være varsomme. Under den gamle såkalte kvakksalverlov var det ulovlig å behandle Epilepsi (det er det for så vidt ennå, men kan vi lindre plagene, så er det lov). En pasient fikk påvist denne diagnosen etter mange besøk hos en nevrolog og etter 24 timers søvn deprivering. Den alternative behandler mente diagnosen var feil. Den eneste behandling pasienten fikk av nevrologen var å bli fratatt sertifikatet. Terapeuten ba pasienten ta en ny prøve på daværende Ring Medisinske senter som var negativ. Nevrologen tok ikke hensyn til journalen fra Ring Medisinske, men anmeldte i stedet terapeuten til Fylkeslegen. Terapeuten hadde ikke behandlet epilepsi, men kun diskutert dette med pasienten. Denne gang var det en vettug Fylkeslege som uttalte det er forskjell på å diskutere epilepsi og behandle epilepsi. Dette viser hvor viktig det er å være varsom og forsvarlig i alt vi gjør. FORSVARLIGHET blir derfor fredagens hovedtema på vårt landsmøte som er 16-18 mars 2007. Der skal du føle deg hjertelig velkommen. Vi var ca 200 personer i fjor. Blir du med, så slår vi den rekorden. Du finner mer informasjon om dette under FORENINGSNYTT på side 35 i bladet. Registrering av terapeuter til det frivillige register i Brønnøysund har startet. NLH har i skrivende stund en terapeut registrert. Det er fint at 4/2006 - Homøopraktikeren
vi stiller oss solidarisk bak de av våre medlemmer, Tankefelt terapeutene som Sosial- og Helsedirektoratet ennå ikke har hatt tid til å behandle søknaden til. Ja, du leste rett. NLH har tatt kontakt med direktoratet og spurt om det er mangler med søknaden, eller om de trenger mer dokumentasjon. Nei, det trenger de ikke. Avdelingen som skal behandle søknaden er underbemannet. Jeg tror ikke vi kan vente oss svar før på nyåret. Det kan være like greit, ettersom du betaler en årlig avgift. Ellers er den første dom mot en alternativ behandler kommet i Markedsrådet. Det gjelder markedsføring på internettsider. I dommen blir det listet opp en del forbud som relaterer seg til loven om alternativ behandling og forskrift om markedsføring. Den alternative behandleren fikk en måned på seg til å rydde opp på sine sider eller en bot på 100 000 kr og en personlig bot på 50 000 kr. Dette er sterk kost. Du kan lese mer om denne saken i neste utgave av Homøopraktikeren som kommer i februar. Den 24-25 november var det lederseminar i Saborg hvor spørsmålet om felles klageorgan ble drøftet. Det var også mye diskusjon om momssaken. Dette og mye mer kan du lese under Saborg sidene. NLH vil takke alle terapeuter og Saborg for godt samarbeid i dette året og ønsker dere alle et godt nytt terapeutisk år med stor aktivitet, til glede for våre pasienter. Formann Norges Landsforbund av Homøopraktikere John Hetlelid Er hypnose alternativ behandling? Deler av artikkelen er hentet fra Dagsavisen. 4 Ingen følger med på hypnotisørene Selv om bare leger, tannleger og psykologer har lov til å hypnotisere i Norge, bruker 50-60 alternative behandlere hypnose i sin praksis. Ikke vårt bord, sier Helsetilsynet. Alle i halvsirkelen på kursrom 208 ser forventningsfullt på kvinnen og mannen som sitter på stolene foran dem. På gulvet ligger en lodden lekemus og tre-fire småedderkopper i plast. Angsttrening Hvor redd er du nå, på en skala fra en til ti? Hypnotisør og kursleder Remi Marents legger en hårete og kolossal lekeedderkopp i håndflaten til Stine Hollseter. Hun liker helt tydelig ikke situasjonen hun frivillig har utsatt seg selv for. Kanskje en sjuer?, repliserer Hollseter. Ved hjelp av hypnose og såkalt eksponeringsterapi skal hun bli kvitt sin angst for å møte edderkopper på badet hjemme. Ti-tolv andre deltakere på hypnosekurset følger interessert med og tar notater mens Remi Marents sakte, men sikkert får Stine Hollseter til å bli mer og mer fortrolig med krapylet. I løpet av drøyt 45 minutter er angsten nede på en toer og Hollseter kan dekke hele ansiktet sitt med plastedderkoppen, uten å få frysninger på ryggen. Kritiske psykologer 37-åringen Remi Marents har utdannet de fleste av drøyt 50 hypnotisører som praktiserer i Norge i dag uten å være tannlege, lege eller psykolog. Norsk Psykologforening er sterkt kritisk til at andre enn profesjonsutdannede får utøve hypnose uten at myndighetene griper inn. Etter straffelovens paragraf 364 kan nemlig personer straffes som «anvender noget Middel eller nogen Fremgangsmaade, hvorved en anden med sit Samtykke hensættes i hypnotisk Tilstand eller i Afmagt, Bevidstløshed eller lignende Tilstande.» Paragrafen gjør unntak for vitenskapelig eller terapeutisk bruk hos leger, tannleger eller psykologer. Homøopraktikeren - 4/2006
Frykter sammenbrudd Kriminaliseringen i straffeloven har sin forklaring i at da bestemmelsen ble gitt i 1902 ble hypnose i seg selv ansett for å være helseskadelig. I tillegg mente man at hypnose kunne brukes til å få folk til å foreta handlinger de slett ikke burde. For drøyt 100 år siden fikk virksomhet med slikt skade- og farepotensial en strafferamme på fengsel i inntil tre måneder eller bøter. Slik er det fortsatt. Vi føler ikke noe behov for å få endret lovtilstanden, sier Anders Skuterud, fagsjef i Norsk Psykologforening. Psykologene er blant annet redd for at folk med psykiske vansker skal få forsterket sine problemer hvis de går til hypnosepraktikere som ikke har tilstrekkelig helsefaglig bakgrunn. Følger ikke med Selv om 50-60 hypnotisører praktiserer uten å ha lovlig utdanning, griper ikke Statens helsetilsyn inn. Helsetilsynet anser uautorisert hypnose for å være en politisak. Vi fører ikke tilsyn med alternative behandlere, de er ikke regulert i helsepersonelloven, klargjør prosjektleder Jørgen Holmboe i Helsetilsynet. Tilsynet følger verken aktivt med på hva som skjer på hypnosefronten eller har reaksjonsmåter dersom det kommer over tilfeller med ikke-helsepersonell. Vi vil imidlertid kunne anmelde det til politiet hvis virksomheten er åpenbart til skade og fare, sier Holmboe. Stryker paragraf? Det kan bli lettere å hypnotisere lovlig i Norge. Straffelovkommisjonen har foreslått å stryke hypnoseparagrafen. Grunnen er at synet på hypnose har endret seg betraktelig på 100 år. En eventuell endring kan komme med neste revisjon av straffeloven, som er ventet rundt årsskiftet 2007-2008. Justisdepartementet vil ikke kommentere om hypnoseparagrafen står for fall. Hvis paragrafen forsvinner, kan det føre til en veldig oppblomstring av antirøyke- og slankehypnotisører her i landet, tror hypnotisør Remi Marents. Ifølge ham står nye grupper klare til å kaste seg over hypnosemarkedet. 37-åringen er egentlig utdannet markedsøkonom og har bakgrunn fra salgsledelse. Etter fem års etterutdanning i gestaltterapi og åtte måneders kurs i hypnose, står det hypnotisør i stedet for markedsøkonom på dørskiltet. Ikke rart Psykologforeningen vil ha monopol på hypnose. Psykologene tjener masse på det, sier han. Klaget inn for Forbrukerombudet Kan Remi Marents markedsføre seg som hypnotisør? Nei, da bryter han markedsføringsloven, mener Forbrukerombudet. Tidligere i år ble hypnosevirksomheten til Remi Marents klaget inn for Forbrukerombudet. Ombudet fikk for et par år siden ansvar for også å følge med på markedsføringen av helsekost og alternativ behandling. Konklusjonen til Forbrukerombudet er klar: Remi Marents kan ikke markedsføre sin hypnose fordi han etter straffeloven ikke har nødvendig kompetanse til å hypnotisere. Marents har klaget på vedtaket. Han hevder hypnosedefinisjonen myndighetene benytter er feilaktig, og at han og andre hypnoseutøvere fritt kan drive med virksomheten sin og markedsføre den. Forbrukerombudet arbeider nå med å ta stilling til Marents innvendinger. I arbeidet er helsemyndigheter og helsefaglig personell kontaktet. Hva mener NLH om hypnose? NLH har registrert at hypnose ikke kommer inn under loven om alternativ behandling. Den er derimot lagt under straffelovens paragraf 364. Loven som er fra 1902 er riktig nok under revidering. Vi har ikke kunnet få svar på om den delen som har med hypnose blir forandret når loven revideres engang i 2008. NLH kan ikke forsikre terapeuter som bryter Norsk lov. Det er ordlyden i forsikringspapirene. NLH vil følge godt med. Blir hypnose stuerent, vil det kunne være en fremtidig terapiform med fagkrav. 4/2006 - Homøopraktikeren
SABORG SIDENE Lederseminar i Oslo Bridgesenter 24-25 november 2006. Organisasjonene i SABORG var invitert til Fag og utviklingsseminar fredag 24. november. Den 25.november var det representantskapsmøte i Saborg. Fredag var det et godt oppmøte og mange var interessert i dagens tema. Saborgs organisasjonssekretær Rita Agdal tok opp tema om et felles klageorgan for brukere av alternativ behandling. De fleste bransjeforeningene har sitt klageorgan. Det må alle organisasjonene ha for å bli en godkjent bransjeorganisasjon under registerordningen. Den felles klageordning vi her snakker om er en slags siste klage instans. Mange av organisasjonene er relativt små og alle kjenner alle, det kan derfor være lett å komme i en situasjon å beskytte noen av de vi kjenner eller som betyr noe i foreningen. Derfor støtter NLH et slikt overordnet klageorgan. Det er også et viktig signal til politikere og til helseforvaltningen generelt at vi tar dette tema seriøst. Det skal allerede til neste år settes av midler til finansiering og prosjektering av et slikt utvalg. Her skal det være med profesjonelle folk. Saborg innbød til gruppearbeid om tema. Det var stor aktivitet og mange meninger. Det er nok et godt stykke arbeid for AU før alle brikker faller på plass. Professor Asbjørn Kjønnstad ved UIO hadde tema: Fra klage til medhold. Om fremveksten av pasientrettigheter. Han tok for seg utviklingen av lovverket fra nesten 100 år tilbake. Han startet med legeloven av 1927. I forbindelse med journal sa han: Vi har rett til å se rett til å slette rett til å rette. Nemnd fortalte han mye om. Nemnd er et organ som skal løse konflikter i stedet for domstoler. Sammensettes av jurist, representant fra faget, og representant fra folket. Det finnes mange nemnder, pasientskadenemnd, likningsnemnd mv. Det viktigste han presiserte var loven om pasientrettigheter. Loven kom i 1998. Han snakket om informert samtykke sammen med pasientrettighetsloven som til sammen er en katalog over 6 pasientrettigheter. Viktigst er kapittel 2 og 4. NLH kommer tilbake med mer stoff om pasientrettighetsloven i neste Homøopraktikeren. Lege Anders Baalsrud er prosjektleder for pasientsikkerhet i Sosial- og Helsedirektoratet. Han hadde følgende tema: Hva klager pasientene på? En brukerundersøkelse viser at ca 10% er lite tilfreds med behandlingen i helsevesenet. En 1/3 av de faktiske klager representerer medisinske feil eller mangler. Klage på skader på sykehus er skremmende få. Pasientene klager for mye på unødige ting. De klager for lite på alvorlige ting (kirurgi). Hva gjør misfornøyde pasienter? - ingenting - pårørende klager mer - søker i stedet andre behandlere uten å gi beskjed om sin misnøye til behandleren. - klager svært sjelden til behandleren. Hva gjør behandleren når han får en klage/kritikk mot seg enten fra en kollega eller pasient? - går i selvforsvar? - registrerer klager systematisk? - lærer av pasientens klager? - Behandleren må finne seg i å tåle kritikk (være selvkritisk). De misfornøyde pasienter må vi ta kontakt med, evt. ta tilbake og lære av. - Hippokrates sa: Lær av dine feil og fortell det til andre. REPRESENTANTSKAPSMØTE: Lørdag 25.november var det Representantskapsmøte. I forhold til fjoråret var det skremmende få som møtte opp. Kun 11 av 18 organisasjoner møtte opp. Sakene som ble drøftet fikk allikevel stor oppmerksomhet. 2 saker sto i fokus: momsen og klageordning med finansiering. Homøopraktikeren - 4/2006
NLH liker lite at det trykket som Saborg tidligere har lagt på myndighetene om å hindre at momsen blir knyttet til et register ser ut til å avta. Har Saborg resignert? Eller er de nå fornøyd med tingens tilstand? Konsekvensen av å legge moms til et frivillig register har ingenting med frivillighet å gjøre. Det blir en frivillig tvang. Det er dessuten organisasjonsfrihet i Norge. Skal de som driver helserelatert virksomhet tvinges inn i en organisasjon for å slippe moms? Eller tvinges inn i et register? Eller skal de som ikke kan komme inn i et register eller ikke vil inn, straffes med å betale moms på sine tjenester? Dette strider mot mange prinsipper og blir dypt urettferdig om det blir gjennomført. Dette burde bli en sak for våre domstoler og eventuelt EU domstolen. NLH vil følge nøye med i utviklingen både hos Finansdepartementet, HOD, Sosial- og Helsedirektoratet og Saborg. Opprette et overordnet klageorgan er NLH for. En representant mente Saborg burde utrede saken dypere før de påla organisasjonene å finansiere prosjektet. NLH forklarte at vi ikke hadde mandat til å bidra med finansiering av et klageorgan nå ettersom generalforsamlingen hadde vedtatt å bidra med kontingent til Saborg i trå med Ot prp. 27. Dette ble løst ved at ordet kontingent ble tillagt ordlyden slik at NLH betaler kontingent til Saborg som blir øremerket klageorgan. Handlingsplanen til Saborg tar vi med de viktigste forandringene resten kommer i neste Homøopraktikeren. Forandring av pkt. 5 Arbeide med en fremtidig struktur for bransjen. Dette inkluderer blant annet: Nytt pkt. 6 Å utrede en felles klageordning Klargjøre hva som er helserelatert virksomhet Obligatorisk journalplikt Organisasjonsstruktur Fremtidig finansiering av SABORG Arbeide for at alternativ behandling får sin naturlige plass i myndighetenes forebyggende helsearbeid og at myndighetene og de politiske partiene blir bevisst på de samfunnsmessige fordelene ved alternativ behandling. Valg: Valgkomiteens innstilling ble tiltrådt. Hvem som ble valgt kan du se her: Øverst tv: Eirin Wikran NMF, Terje Varpe NNH, Berit Elisabeth Meiningen NFOM, Rita Agdal Org.sekretær, Glenn Rolfsen NFP, Arne Korsvold NLH. Nederst tv.: Christel Gundelach DNH, Kari Evang NHL 4/2006 - Homøopraktikeren
Arbeidsutvalget AU i Saborg har følgende sammensetning i 2007: Forbund Tittel Navn Telefon Mobil E-mail Det Norske Healerforbundet Leder Christel Gundelach 22689916 40246756 leder@saborg.no Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon Norske Homeopaters Landsforbund Norges Landsforbund av Homøopraktikere Nestleder Terje Varpe 33320856 90894310 terje@notteroynaturmedisinske.no AU medlem Kari Evang 22601563 97191543 karievan@online.no AU medlem Arne Korsvold 55176100 92202211 arne.korsvold@perfekthelse.no Norges Massasjeforbund AU medlem Eirin Wikran 67547100 40845760 eirinwikran@hotmail.com Norsk Forbund for Osteopatisk Medisin Norsk Forbund for Psykoterapi Varamedlem AU Berit Elisabeth Meiningen 61243000 berit@meiningen.no Varamedlem AU Glenn Rolfsen 95746018 glenn@gestaltterapi.net Valgkomiteen har følgende sammensetning i 2007: Forbund Navn Telefon E-mail Norges Landsforbund av Homøopraktikere, NLH John Hetlelid 51563537 / 92281120 john@org-nlh.com Norsk Forbund for Psykoterapi, NFP Gro Skottum 22591650 g-skot@online.no Norske Naturterapeuters Hovedorganisasjon, NNH Sigrun Kirkeberg Hansen 22682811 / 95080190 skh@nnh.no Saborg Navn Telefon Mobil E-mail Organisasjons sekretær i SABORG Rita Agdal 55320207 93415525 saborg@saborg.no Fag og utviklingsseminar fredag 24. november 2006 ved Oslo Bridgesenter: Forsamlingen fulgte godt med når professor Asbjørn Kjønnstad UIO og Lege Anders Baalsrud fra SHdir. talte om pasientrettigheter og hva pasientene klager på. Er du student eller vil tjene noe ekstra, vi trenger akvisitør til Homøopraktikeren - tlf. 51 56 30 38 Homøopraktikeren - 4/2006
NLH møtte med 5 representanter hvor 4 kom fra Styret. Det ble avholdt styremøte. Fra venstre: Erik Klit Christensen, Lindi Lein, John Hetlelid, Nina Ellertsen. Fredag den 24. november hadde NLH styremøte i Oslo Bridgesenter. På dagsorden stod NLH s forhold til hypnose. Hvordan skal vi se på hypnose intill ny straffelov kommer på plass. Dette kan du lese mere om på side 4 og 5 i denne utgaven av Homøopraktikeren. Hvilke fagkrav skal vi stille til nye terapiformer. Vi diskuterte også hjelp til å hente inn annonser til Homøopraktikeren. Homøopraktikere har fått egen rubrikk under bokstaven H i telefonkatalogen Gule Sider. Nå kan du bestille oppføring og annonse. Se Side 34. Jeg ønsker å bli medlem i NLH og ønsker å få tilsendt medlemssøknad og all nødvendig informasjon. Navn: Adresse: Postnr: Poststed: Tlf: Faks: Epost: Medlemskap m/forsikring kr. 1500,- Medlemskap u/forsikring kr. 1125,- Studentmed. u/forsikring kr. 500,- Støttemedlem/abonnement kr. 350,- Svarslippen sendes til: Norges Landsforbund av Homøopraktikere Postboks 1593 4093 STAVANGER 4/2006 - Homøopraktikeren
HOMOTOKSIKOLOGISIDENE Homotoksikologi - homotoksiner Thomas Kjærsgaard Da den primære årsak til terapiblokader skyldes tilstedeværelse av homotoksiner i vev og celler, blir det til stadighet mer aktuelt å kjenne til utlednings- og avgiftningsteorien: Antihomotoksikologi. Av lege Klaus Küstermann Antihomotoksisk medisin er naturens kur. Den arbeider med effekten av skadelige stoffer og har et praktisk anvendelig terapeutisk konsept. Homotoksikologien som er utviklet av Hans-Heinrich Reckeweg, er en moderne form for homøopati som involverer kroppens grunnregulering. Med grunnreguleringen forstås de lokale reguleringsmuligheter i grunnsystemet samt overordnende nervøse, hormonelle og humorale reguleringer. Innenfor homotoksikologien arbeides det med en rekke begreper som gjør denne form for terapi unik. Eksempler på dette er: 6-fase tabellen, vikariasjon osv. I Homotoksikologi spiller homotoksiner naturligvis en sentral rolle. Homotoksiner er de materielle og innmaterielle innflytelser som kan bevirke helbredsmessige forstyrrelser hos et menneske. Derfor kan forekomsten av homotoksiner i organismen fremkalle regulatorisk uro i en organisme. Effekten av homotoksiner kan forklares ytterligere ved hjelp av The sick building syndrome. En påvirkning av homotoksiner blir betegnet som en homotoksikose. Dette er en ikke-fysisk tilstand som oppstår i celler og vev. En homotoksikose opptrer humoralt eller cellulært, og kan bevirke morfologiske endringer i vevet. Homotoksikosen blir betegnet etter det homotoksin som utløser tilstanden. Da begrepet homotoksiner er meget bredt, bringer vi nedenstående tabell for overskuelighetens skyld. Det er viktig å gjøre det klart at negative innflytelser ikke kun kan være av materiell art, men i høy grad også av innmateriell psykisk opprinnelse. Antihomotoksikologiens terapeutiske konsept har tre hovedpunkter i behandlingen: 1. Unngåelse av ytterligere tilførelse av homotoksiner. 2. Forbedring av celle- og organfunksjonen. 3. Optimering av avgiftnings- og drenasjefunksjonen. Det blir ikke kun anvendt homøopatiske enkeltog kompleksmidler i Homotoksikologien, men også øvrige naturlige teknikker som massasje og orthomolekulær terapi, i form av høye doser av vitaminer, sporelementer og mineraler. Orthomolekulær terapi er velegnet til forebyggelse av toksiske belastninger. Til utlednings- og avgiftningsterapi er hovedmiddelet det homøopatiske kompleksmiddel Lymphomyosot. Dette preparat har en unik avgiftende virkning på bindevev og lymfesystemet. Lymphomyosot som er utbredt og godt anvendt innenfor Homotoksikologien, gir indikasjonsrelatert terapi uten den nødvendige og omfattende bakgrunnsviten fra den klassiske homøopati. 10 Inndeling av homotoksiner Endogene og eksogene homotoksiner Fysiske faktorer Kjemiske faktorer Biologiske faktorer Psykiske faktorer - Klima (Ikke organiske/organiske) - Sopp - Overbelastninger - Bestråling/lys - Skadelige stoffer i - Bakterier - Underbelastninger - Støy luften utendørs - Vira - Sosiale problemer Homøopraktikeren - 4/2006
- Elektrosmog - Skadelige stoffer i - Allergener - Manglende - Radioaktivitet luften innendørs - Endogene innflytelse - Vibrasjon - Klimaanlegg, VOC- intermediære - Manglende - Farger emission Volatile produkter menneskelig - Elektromagnetiske Organic Compunds - Ernæring kommunikasjon forstyrrelser (klebemidler, - Mobbing - Mekaniske gulvbelegning, - Private problemer innflytelser isoleringsmateriale, - Psykiske og lakk, maling, tapet, psykosomatiske veggbekledning, sykdommer fugemasse, tre- og sponplater) - Rengjørings- og sprøytemidler (tensider) - Støv (teppe, papir og sigarettrøyk) - Ozon, Kullioxid - Kjemikalier, legemidler Helbredelse problemer hos menn i den kliniske praksis: Andropause Resymé av en artikkel av Gary S. Ross Alle kjenner begrepet menopause hvilket hos kvinner er det tidspunkt hvor menstruasjonen opphører og inntreden av klimakteriet. Som kjent opptrer det som oftest så vel fysiske som psykiske fenomener i forbindelse med en slags midtlivskrise i livsforløpet. Forskere har nå funnet bevis for at det også hos menn inntrer visse karakteristiske fenomener mellom 40- og 60-årsalderen, særlig i midten av 50- årsalderen. Symptomene kan være: Tretthet, redusert muskelstyrke og utholdenhet, tap av libido, visse seksuelle dysfunksjoner koblet med depresjon og mental/emosjonell utilpasshet. Det kan også forekomme uforklarlig vektøkning, frykt, panikk og søvnløshet. Noen pasienter er bekymret over betydelig forverring av korttidshukommelsen. Mens kvinners klimakterieproblemer kan opptre plutselig, er de hormonelle forandringer hos menn mer gradvise og vanskeligere å definere. Mange menn vil ikke erkjenne eller innrømme at de har disse problemer, som imidlertid kan begynne allerede i 40-årsalderen, selv om mange først oppdager dem 20 år senere, alt avhengig av genene, stress, fysisk aktivitet og kostvaner. Blod- og urinprøver kan vise om det er hormonelle forstyrrelser som bør korrigeres, samt om det bør foretas kostforandringer og økning av den fysiske aktivitet. 4/2006 - Homøopraktikeren 11
De fleste pasienter har meget gode resultater med å bruke homøopatiske preparater til å støtte kroppen og til å reparere og forynge organismen. Spesielt anvendelige er: Testis compositum, Coenzyme compositum, Cerebrum compositum og Galium-Heel. Testis compositum stimulerer de seksuelle funksjoner, forminsker tretthetsfølelsen og stimulerer hjerne- og adrenalinfunksjonene. Noen pasienter reagerer hurtig på dette preparat, for andre fortsetter behandlingen atskillige måneder før det merkes bedring. Coenzyme compositum kan betraktes som et multivitaminpreparat i homøopatisk form, idet det inneholder C-vitamin, atskillige B-vitaminer, samt en del av sitronsyresyklusens komponenter. Cerebrum compositum bedrer hjerne- og nervefunksjonene: Hukommelse, nervøsitet, engstelse og depresjon. Galium-Heel hjelper kroppen med avgiftning, hjelper med å redusere betennelser og støtter legemets helbredelse i alle organer og vev. Avhengig av hver enkelt pasient kan disse preparater brukes enkeltvis eller sammen i pasientens behandlingsplan. De pasienter som er blitt behandlet med den omtalte terapi, har uttalt at de har merket positive forandringer i deres utholdenhet, styrke, humør, mentale kapasitet og libido. Med deres fornyede, positive syn på livet har mange av dem uttalt at de ønsket de hadde begynt på denne prosess for lenge siden. Diabetes mellitus (utdrag av boken: Geriatrics and Homotoxicology av Ivo Bianchi) Diabetes mellitus kalles ofte Gammelmannssukkersyke, men rammer i virkeligheten omkring 20% av begge kjønn over 65 år. Sykdommen skyldes en markert reduksjon av glukosetoleransen, nedsatt insulinproduksjon samt tendens til utvikling av organskader. Organismens glukoselikevekt avhenger av likevekten mellom det perifere forbruk, som overveiende avhenger av musklene og leverproduksjonen. Leverproduksjonen forblir tilsynelatende uendret livet igjennom, mens musklene viser et redusert insulinformidlet glukoseforbruk. Dessuten skjer det en reduksjon av muskelmassen med omkring 30% mellom 30 og 70 års alderen. Fysisk aktivitet hos eldre fremkaller forøket vevsrespons for insulin. Forøkning av fettmassen og fettvevets generelle betydning er på den annen side øyensynlig av mindre betydning. 12 Den høyere forekomst av sykdommen skyldes overernæring og et stillesittende liv samt andre betydningsfulle faktorer. (se tabell neste side). Det er mangfoldige komplikasjoner ved diabetes, avhengig av sykdomslengden og den forkjølelsesmessige kompensering som kan oppnås ved korrekt diett og terapi. Alle diabetiske pasienter lider av komplikasjoner som bør utredes nøye for å kunne gi en mer individualisert homotoksikologisk terapi.komplikasjonene er generelt alvorlige, idet 50% av pasientene over 60 år dør innen 10 år etter sykdommens konstatering. Dødsårsaken er som regel følger ateriosklerose. Minst to tredjedeler av pasienter over 60 år trenger hospitalinnleggelse på grunn av påvirkning av de store kar i hjerte og hjerne (makroangiopati). Over 50% av alle ikke-traumatiske amputasjoner utføres på diabetespasienter. Nyrekomplikasjoner er svært alminnelige og vanskelige, og de har stor innflytelse på pasientenes Homøopraktikeren - 4/2006
liv. Bacteriuria og pyelonephritis er de viktigste årsaker til nyresvikt hos diabetespasienter. Derfor bør Cystopyelonephritis-Injeel (forte) anvendes ved terapi av disse pasienter. Protein i urinen forekommer ofte og behandles regelmessig med Albumoheel. De hyppigste symptomer på diabetes: - Muskelsvekkelse - Smerte i underekstremiteterne - Generell indisposisjon - Konsentrasjonsmangel - Hodepine - Generell kløe - Viljesvakhet - Mentalt konfus - Synssvakhet/forstyrrelse - Svimmelhet - Vekttap - Muskelsvinn - Kløe ved kjønnsorganene Øyensykdommer forekommer veldig ofte hos diabetikere. Katarakt (grå stær) er en av de mest forekommende, som behandles etter følgende skjema: Kliniske betingelser, som predisponerer for diabetes. * Adipositas sykelig overvekt * Inaktivitet * Familiens sykehistorie * Arterielt forhøyt blodtrykk * Medisin (bruk av diuretika (vanndrivende) eller betennelseshemmende, evt. blodtrykksforhøyende midler) Homotoksikologisk metode til behandling av aldersdiabetes og dens komplikasjoner Syzygium compositum - mikstur Grunnleggende middel, gis 2-3 x daglig. Bruk av dette middel i forebyggende øyemed anbefales også til ikke-diabetikere, som lider av infeksjon på ethvert nivå. Arsuraneel Supplement ved allmenne svekkelsestilstander. 2-4 tabletter daglig. Aesculus compositum Forhindring av skader på blodkarene. 15 dråper 2 x daglig. Albumoheel Forhindring av nyreskader. 1 tablett 3 x daglig. Hepar compositum Dette middel har et bredt virkningsspektrum. Det stimulerer reaktiviteten og en generell gjenoppbygning av likevekt. Det har vist god virkning ved aldersdiabetes, spesielt hos pasienter med fedme. 1-2 ampuller i uken. Mucosa compositum Stimulerer spesielt bukspyttkjertelens funksjon. 1-3 ampuller i uken. Bacterium lactis aerogenes-injeel (forte) En viktig nosode, som brukes ved urinoverskudd samt ved overdrevent fettforbruk. Bacterium coli-injeel (forte) En spesifikk nosode, som alltid brukes for dens balanserende virkning på fordøyelsen og på den endogene produksjon av cholesterol. Nosodene gis med 1-2 ampuller i.m. (eller oralt) i uken. Natrium sulfuricum-injeel (forte) Dette preparat gis til stimulering av fordøyelsen hos pasienter med for høy cholesterolverdi, tendens til korpulens og generell langsomhet. Ved den homotoksiske terapi er man meget oppmerksom på sykdomshistorien, men pasientens konstitusjon er naturligvis også viktig, da symptomene kan variere meget individuelt. Det er derfor Acidum phosphoricum-injeel (forte) Middel til aktivering av fordøyelsen med en sterk viktig med et stort antall midler for å kunne utvikle antiiatrogen virkning (opphevelse av legelige feil). en spesifikk og individualisert homotoksikologisk cocktail. Ovenstående individuelle konstitusjonsmidler gis 1-3 x i uken, avhengig av situasjonens alvor. 4/2006 - Homøopraktikeren 13
Chinhydron-Injeel (forte) er et viktig element til utledning av toksiner og støtter dessuten balansering av fordøyelsen. Chinhydron er alltid et verdifullt supplement til behandling av fordøyelsessykdommer. Chinoner gis oralt eller injiseres 3 x i uken. Natrium pyruvicum-injeel (forte) Meget viktig katalysator ved forgiftning, dyslipidose (unormal avleiring av fett), fedme og for høyt blodtrykk. Acidum a-ketoglutaricum-injeel (forte) Diabetes hos utmattede pasienter. Katalysatorene gis oralt eller injiseres 2-3 x i uken. Pankreas suis-injeel (forte) Mange undersøkelser har vist effektiviteten av dette suis-organpreparat ved behandling av hypercholesteremi (for høy cholesterolverdi). Hepar suis-injeel (forte) Aktivering av leverfunksjonen er av fundamental betydning hos pasienter med fordøyelsesvanskeligheter med symptomer på kronisk leversykdom. Sympathicus suis-injeel (forte) Det viktige neurovegetative element ved diabetes behandles hyppig med dette organpreparat. Musculus suis-injeel (forte) Underrespons av muskelvevene mot insulin er nøkkelelementet ved forøkning av blodsukkeret. Disse organpreparater gis i.m. eller oralt 1-3 x i uken. Dette terapeutiske konsept gir en god oral og injeksjonsterapi til aldersdiabetes, og forbedrer definitivt glukosetoleransen. Ikke desto mindre bør en rekke ytterligere preparater tas i betraktning ved behandling av diabetiske komplikasjoner. Aktuelt om immunsystemet Av Dr. med. Gerhard Reiss (president for IHG - Interesseforeningen for homotoksikologi og sunnhet. Er en ivrig forfatter av litteratur om allmenn sunnhet og mulighet for alternativ behandling). I det moderne arbeidsliv rammes vi ofte av infeksjonssykdommer. Så snart man får en infeksjon, forsøker man med en massiv tilførsel av medikamenter å undertrykke symptomene, slik at arbeidsevnen noenlunde gjenvinnes og uteblivelse fra arbeidet blir så kort som overhodet mulig. Dessverre medfører dette at immunsystemet svekkes. Hos voksne er årsaken til mottakelighet for infeksjoner noe annerledes enn hos barn. Claude Bernhard har gitt oss den gode setning: Mikroben er intet, miljøet er alt. Dette betyr at det ikke alene er den bakterie eller det virus som man er i kontakt med som utløser sykdommen, men sykdommen oppstår først når miljøet i vår egen kropp er parat til den. Dette betyr at det kan først oppstå en sykdom når vårt eget kroppsmiljø er forstyrret. Forstyrrelsen av miljøet kan fremkalles av mangfoldige faktorer, særlig stressfaktorer for organismen. 14 Stressfaktorene kan være: Skadelige stoffer som tas opp gjennom ernæringen, kronisk overflod av stimulanser, samt generelle stressfaktorer. Mange av disse stressfaktorer er ganske sikkert arvelig betinget, og kan derfor ikke endres. Men jeg ser ofte hos mine pasienter at mange av stressfaktorene også er selvskapte. Etter en anstrengende arbeidsuke, er det ikke ubetinget nødvendig å pakke weekenden så full av private avtaler at det knapt blir tid til å puste ut imellom dem. Det er ofte bedre å gi seg en smule tid til å slappe av å gjøre ingenting eller konsentrert avspenning. På den måte kan man igjen utjevne og utregulere de negative innflytelser på immunsystemet fra ukens arbeid og motvirke infeksjonsmottakelighet. Hvis det allikevel ender med en infeksjon, så gjelder det å ikke ta medikamenter som i første omgang undertrykker symptomene og hindrer Homøopraktikeren - 4/2006
immunsystemets virksomhet, men ta de antihomotoksiske legemidler som støtter kroppen i forsvarskampen. Her nevnes Echinacea compositum, Engystol, Lymphomyosot og Mucosa compositum. Dem kan man ta eller enda mer effektivt, bruke i en egenblodsterapi. Herved blir sykdomsforløpet ikke kun avkortet, men immunsystemet styrkes samtidig. Ved kronisk tilbøyelighet til infeksjoner kan man også anvende det nye Detox-Kit, som virker generelt utrensende på nyrer, leversystemet og bindevevet. Dessverre har vi i de senere år innenfor det medisinske området bemerket en vekst i infeksjonssykdommer på bakgrunn av en stigende resistens hos mikrobene mot antibiotika, eller en stigning i andre infeksjonssykdommer, som Borreliose. Jeg mener at man kun kan motvirke denne betenkelige utvikling ved en målrettet styrkelse av immunsystemet på den måte, som vi så resultat rikt kan gjøre med den homotoksikologiske metode. Husk Gule sider Se side 34 Engystol Behandling av infeksjon i de øvre luftveier Professor dr. Emilia Torbicka fra det medisinske akademi i Warszawa har gjennomført et studie med 128 spedbarn i alderen 1-9 måneder, som var innlagt på sykehuset på grunn av en virusinfeksjon i de øvre luftveier. 66 av barnene fikk standardterapi + Engystol (1. uke: 1/2 ampulle daglig, 2. uke: hver andre dag). I forhold til kontrollgruppen, som fikk standardterapi + placebo, kunne det allerede etter 5 dager konstateres en signifikant hurtigere bedring av alle kliniske sykdomsbilder. Etter 2 ukers terapi kunne man konstatere en tydelig stigning i fagocytosen hos Engystolgruppen. Ved kontrollundersøkelse 6 måneder etter terapiens avslutning kunne man også konstatere en signifikant reduksjon av luftveisinfeksjoner hos Engystolgruppen i sammenligning med placebogruppen. Professor Torbicka har offentliggjort over 100 vitenskapelige arbeid. Hun fikk tildelt Hans-Heinrich Reckeweg prisen for 1997. 4/2006 - Homøopraktikeren 15
Fra Kvakksalverlov til lov om alternativ behandling. Del 2 Tilrettelagt av Linn Hetlelid Så har det altså skjedd at den forhåndsdømte, utskjelte og forfulgte alternative behandler fra Bergen, som ble dømt i Tingsretten, ble blankt frifunnet i Gulating Lagmannsrett. Dette er den første prøvde sak mot loven av Alternativ behandling av 1. januar 2004. Det er sannsynligvis den siste saken prøvd mot kvakksalverloven av juni 1936. Saken ble vunnet av Homøopaten. Vi gratulerer. Dette betyr alt for terapeuten og kan bli en milepæl for alternativ behandling og grenseoppgang mot loven om alternativ behandling. Det hele startet med et oppslag i VG. Hetsen mot terapeuten har vært total. Her kommer et knippe avisoppslag: 16 Jeg kurer ikke kreft Ba foreldre gi sprit til barna Mirakelmannen får drive videre Ingen å klage til ved feilbehandling Full forvirring innen homøopatien Anker dommen mot homøopaten. Alle sitater fra BT Bergens Tidene. Her kan du lese dommen: En 59 år gammel mann som drev som homøopat ble tiltalt for en del forhold i forbindelse med denne virksomheten. Metoden den tiltalte nyttet gikk ut på å måle motstanden i energibaner knyttet til akupunkturpunkt på hender og føtter, og ut fra det fastslå om og hvor pasienten hadde infeksjoner. Ut fra målingene fant den tiltalte fram til en nosode og ved hjelp av et elektrisk apparat ble energien/frekvensen i nosoden kopiert over i vann som pasienten skulle drikke 10 ml av utblandet i 1 l vann daglig. Den tiltalte ble dels frifunnet av tingretten. Etter anke fra både påtalemakten og den tiltalte, ble han helt frifunnet i lagmannsretten. Lagmannsretten kom til at han ikke hadde behandlet en aktuell pasient mot tuberkulose, jf kvakksalverloven 4. Videre var det heller ikke ført bevis for at den tiltalte hadde behandlet 4 pasienter for den allmennfarlige smittsomme sykdommen kikhoste, men gitt behandling for å styrke immunforsvaret og evnen til selvheling hos pasientene, jf lov om alternativ behandling 6 andre ledd. Det samme gjaldt for 2 pasienter i forhold til sykdommer som faller inn under lov om alternativ behandling 7. Henvisninger: LOV-1936-06-19-9- 4 (Kvakksalverloven) LOV-2003-06-27-64- 6 (Lov om alternativ behandling av sykdom) LOV-2003-06-27-64- 7 (Lov om alternativ behandling av sykdom) «A, født *.*.1947, dømmes for overtredelse av lov om alternativ behandling av sykdom 9 første ledd, jf. 6 første ledd, jf. straffeloven 63 første ledd, til en bot til statskassen kr 20.000 - kroner tjue tusen - subsidiert fengsel i 40 - førti - dager. Ved eventuell soning fragår 3 - tre - dager for utholdt varetekt. A, født *.*.1947, frifinnes for tiltalebeslutningens poster I d), III a), IV f) og IV a) og b), samt påstand om fradømmelse av retten til å drive virksomhet som alternativ behandler av sykdom». Ved vedtak 15. juni 2005 ble A av politimesteren i Hordaland tiltalt for en del forhold knyttet til den tidligere kvakksalverloven og lov om alternativ behandling. Straffesak mot A ble lagt fram for Bergen tingrett som i dom av 1. februar 2006. Påtalemakten la fram fullstendig anke over frifinningen i forhold til tiltalevedtaket postene I d), IV a) og b). Påtalemakten gjorde også gjeldende at reaksjonen var for mild og at den tiltalte skulle vært dømt fra retten til å drive som alternativ behandler, jf strl 29 nr 2. Homøopraktikeren - 4/2006
Den tiltalte la fram aksessorisk motanke - fullstendig anke - for de forholdene han ble domfelt for tiltalevedtaket III b, c, d og e, og over straffutmålingen. Den 12. mai 2006 gjorde Gulating lagmannsrett vedtak om at ankene kunne fremlegges til behandling. Av tiltalevedtaket fra 15 juni 2005 var følgende poster til prøving for lagmannsretten: I Kvakksalverloven 6, 1. ledd, 2. straffealternativ, jfr 4, 1. ledd for gjentatt eller under særdeles skjerpende omstendigheter, uten å være norsk lege, å ha tatt syke i kur og derunder behandlet allmennfarlige smittsomme sykdommer Grunnlag:... d) En gang sommeren 2003 på --- i Bergen tok han B f. *.*.1969 i kur og behandlet henne for den allmennfarlige smittsomme sykdommen tuberkulose. Behandlingen varte i ca 5 måneder. Behandlingen skulle virke helbredende. II... III Lov om alternativ behandling av sykdom 9, første ledd, jfr. 6 for å ha behandlet sykdom som i henhold til smitteloven 1-3 var å anse som allmennfarlig smittsom sykdom, uten å være helsepersonell Grunnlag: b) En gang i november 2004 på --- i Bergen sa han til C, f. *.*.1946 at hun hadde den allmennfarlige smittsomme sykdommen kikhoste. Han gav henne behandling for sykdommen i perioden fra november 2004 - februar 2005. Behandlingen skulle virke helbredende. c) I januar 2005 på --- i Bergen sa han til D at hennes datter, E f. *.*.2001 hadde den allmennfarlige smittsomme sykdommen kikhoste. Han gav E behandling for sykdommen. Han sa at behandlingen skulle virke helbredende. d) I januar 2005 på --- i Bergen sa han til D at hennes datter F f. *.*.2003 hadde den allmennfarlige smittsomme sykdommen kikhoste. Han gav F behandling for sykdommen. Han sa at behandlingen skulle virke helbredende. e) I januar 2005 på --- i Bergen sa han til D at hennes sønn, G f. *.*.2004 hadde den allmennfarlige smittsomme sykdommen kikhoste. Han gav G behandling for sykdommen. Han sa at behandlingen skulle virke helbredende. IV Lov om alternativ behandling av sykdom 9, første ledd, jfr. 7 for å ha behandlet alvorlig sykdom uten å være helsepersonell a) I mars 2004 på --- i Bergen sa han til H, f. *.*.1963 at hun hadde borrelia infeksjon i hjernen som ville føre til at hun utviklet sykdommen Multippel Sklerose (MS) dersom hun ikke fikk behandling. Han gav henne behandling for sykdommen i perioden mars 2004 - august 2004. Behandlingen skulle virke helbredende. b) I februar 2005 på --- i Bergen sa han til I, f. *.*.1967 at hun hadde et medfødt virus på hjernen og at dette var årsaken til at hun hadde fått kreft. Han behandlet henne for sykdommen i tidsrommet fra februar 2005 - mai 2005. Behandlingen skulle være helbredende. Påtalemakten tok forbehold med hensyn til å kunne sette fram påstand om at den tiltalte skulle dømmes fra retten til å ta syke i kur. Ankesaken ble holdt i Bergen tinghus dagene 23-27. oktober 2006. Den tiltalte som møtte med forsvarer advokat Helge Wesenberg, gav forklaring. Fra påtalemakten møtte politiadvokat Rudolf Martin Christoffersen. Professor, dr. med Alfred Ingvard Halstensen ble godkjent som medisinsk sakkyndig. 4/2006 - Homøopraktikeren 17
Den medisinsk sakkyndige sammen med 32 vitner gav forklaringer. Bevisføringen ellers går fram for rettsboken. Aktor satt fram påstand om at den tiltalte måtte dømmes i samsvar med det endrede tiltalevedtaket, til straff med fengsel i 14 dager på vilkår og til bot på kr 100.000, subsidiert 135 dager fengsel. Videre at han måtte dømmes fra retten til å drive som alternativ behandler. Forsvareren påstod at den tiltalte måtte frifinnes, subsidiert håndteres/behandles på mildeste måte. Den tiltalte, A er 59 år gammel, gift og bor på --- i Bergen kommune. Han var ferdig utdannet fysioterapeut fra Tyskland i 1973 og har praktisert som fysioterapeut i ca. 21 år på X. Han har siden 1998 drevet som alternativ behandler. Den tiltalte vedtok 2. oktober 2003 et forelegg for brudd på kvakksalverloven 6 første straffalternativ, jf 4 første ledd. Samme året ble han som en reaksjon på forholdet omtalt i forelegget, fratatt autorisasjonen til å drive som fysioterapeut. Etter at A var ferdig utdannet fysioterapeut, har han deltatt på en rekke kurs innen akupunktur og andre former for alternativ behandling. I England i 1998/1999 tok han kurs og satt seg inn i det som han kaller Elektro Akupunktur; et måle- og behandlingssystem utviklet av en tysker som hette Reinhold Voll. Med dette systemet startet A i 1999 opp Klinikk for klinisk Homøopati i Bergen der han gjennom disse årene har tatt imot og behandlet om lag 2 700 pasienter. Etter et avisoppslag 31. mai 2004 meldte Fylkeslegen i Hordaland A til politiet. Saken ble lagt bort av politiet, men etter klage fra Fylkeslegen avgjorde Hordaland statsadvokatembete at saken skulle granskes. 29. april 2005 gjennomførte politiet ransaking på kontoret og hjemme hos A. Han ble pågrepet og etter avhør dagen etter, ble han løslat. Politiet beslagla om lag 1000 pasientjournaler som Fylkeslegen gikk gjennom. På grunnlag av denne gjennomgangen kontaktet ansatte hos Fylkeslegen om lag 62 pasienter/foreldre til pasienter. Ut fra samtalene Fylkeslegen hadde med den enkelte pasient/forelder og opplysningene i de aktuelle 18 pasientjournalene, fremla Hordaland politidistrikt den 15. juni 2005 vedtak om tiltale mot A. Vedtaket ble gjort uten at A hadde fått anledning til å forklare seg for politiet om de konkrete forhold og uten at en god del av de aktuelle pasientene hadde forklart seg til politiet om kontakten med A. Lagmannsretten mener at politiet burde ha gitt A anledning til å gi forklaring etter at politiet hadde fått et bedre oversyn over hva som kunne være aktuelle straffbare forhold. Ikke minst kunne problemstillinger omkring begrepsbruken i pasientsjournalene vært bedre avklart. Videre burde alle de aktuelle pasientene gitt politiforklaring og ikke bare basert en del av postene i tiltalevedtaket på de notatene Fylkeslegen gjorde etter telefonsamtalene. Politiforklaringer kunne i større grad avklart hva informasjon de ulike pasientene hadde fått fra A. Bedre opplysning av saken i utgangspunktet, ville etter lagmannsretten sitt syn lagt grunnlaget for et bedre påtalemessig vurdering og en bedre og mer effektiv saksforberedning og retteføring. Metoden Elektro Akupunktur, som av Bergen tingrett er nevnt Bioelektrisk Funksjons Diagnose, går slik lagmannsretten oppfatter det ut på at behandler ved hjelp at et elektrisk instrument måler motstanden gjennom kroppen fra 120-130 akupunkturpunkt på hendene og føttene til pasienten. Hvert målepunkt representerer utgangspunktet for energibanene til de ulike organene i/på menneskekroppen. Dersom motstanden i en energibane ut fra målingen er for stor - lite utslag på meteret på måleinstrumentet - viser det at vedkommendes organ er infiserte av - dvs betente - enten forårsaket av bakterier eller virus - eller andre mikroorganismer, jf oppslag på hjemmesiden til A. I de tilfellene måleinstrumentet viser for stor motstand i en eller flere energibaner, vil behandler ut fra målingen kunne finne en nosode som passer til vedkommendes avvikstilstand. Den valgte nosoden ble satt inn i et annet apparat der behandler også plasserer vel 400 ml vann i en kolbe. Apparatet ble slått på, og ved hjelp av et elektromagnetisk kraftfelt i apparatet ble energien eller frekvensen til den aktuelle nosoden kopiert over på vannet. Pasienten får instruks om å ta om lag 10 ml av vannet og blande det ut i om lag 1 l vann som vedkommende skulle drikke daglig. Homøopraktikeren - 4/2006
Videre ble pasienten bedt om å slå litt brennevin i det vannet han får utlevert for å hindre vekst av mikrobiologiske organismer i vannet som skulle brukes opp i løpet av 6 uker. Nosoder har den tiltalte kjøpt fra et fåtall produsenter - hovedsaklig i Tyskland. Det står ikke helt klart for lagmannsretten hva for innhold nosodene egentlig har, men lagmannsretten oppfatter slik at det er tale om organisk/biologisk materiale. Lagmannsretten legger til grunn at det ikke skjer noen overføring av materiale/stoff fra nosoden til vannet i kolben. Den eneste påvirkning vannet får, er at det blir utsatt for et elektromagnetisk kraftfelt. Merknader til tiltalevedtaket post I bokstav d: Pasienten som første gang kom til den tiltalte 10. oktober 2002, oppgav at hun hadde hatt Multippel Sklerose (MS) symptom fra 1992 og fått diagnosen MS i 1999. Videre sa pasienten at hun fra 8 klasse i grunnskolen hadde hatt dårlig mage. I journalen fra besøket 10. oktober 2002 har den tiltalte på grunnlag av målinger notert m.a.....tub KLEBS D10 LU + TYKKTA.... Tub Klebs går også igjen etter målinger ved senere besøk. Lagmannsretten er kommet til at det ikke er ført tilstrekkelig bevis for at den tiltalte behandlet denne pasienten for sykdommen tuberkulose. Pasienten selv oppfattet ikke den informasjonen hun fikk fra den tiltalte, slik at han hadde funnet at hun hadde tuberkulose. Tvert om skulle den tiltalte ha uttalt at den aktuelle bakterien ikke ledet til sykdommen tuberkulose. Pasienten sin forklaring samsvarer med den tiltalte sin forklaring. TUB KLEBS skal i følge den tiltalte stå for en bakterie med navnet Tuberkiulinium Klebsiella. Den medisinsk sakkyndige har ikke makten å finne fram til noen bakterie under det navnet. Den medisinsk sakkyndige opplyste at sykdommen tuberkulose skyldes angrep fra bakterien Mycobacterium tuberculosis. Den tiltalte mente å ha funnet en bakterie som ikke ledet til sykdommen tuberkulose. Dette gav han også uttrykk for til pasienten. Navnet Tuberkulinium Klebsiella var knyttet til en nosode som den tiltale har i nosodesamlingen sin. Lagmannsretten ser ikke her bort fra at konkrete uttrykk/begrep som er aktuelle for behandlerer som nytter Bioelektrisk Funksjons Diagnose, kan av leger som har et skolemedisinske begrepsapparat, oppfattes annerledes enn det uttrykket var ment å dekke. Det synes å være tilfelle i forbindelse med denne pasienten. All den tid den tiltalte ikke hadde gjort funn av bakterie som kan lede til sykdommen tuberkulose, at han heller ikke oppfattet at bakterien var aktuell i forhold til tuberkulose og at han også uttalte det til pasienten, er det ikke bevis at den tiltalte har tatt denne pasienten i kur og behandlet henne mot den allmennfarlige smittsomme sykdommen tuberkulose, jf kvakksalverloven 6, første ledd, andre straffalternativ, jf 4 første ledd. Den tiltale må frifinnes på dette punktet. Tiltalevedtaket post III bokstav b: Pasienten kom i begynnelsen av 2005 til den tiltalte etter at hun hadde gått lenge med hoste. Hun hadde vært hos leger som kom til at hun hadde et virus som hun ikke kunne få medisin mot. Den tiltalte målte pasienten. I journalen fra det aktuelle besøket har den tiltalte notert m.a.: «PERTUSSIS». I følge pasienten opplyste han at hun hadde kikhoste. Opplysningen i journalen samsvarer med den tiltalte sin forklaring om kikende hoste og pasienten sin forklaring, gjør at lagmannsretten legger pasienten sin forklaring til grunn. Pasienten fikk utlevert vann som var elektromagnetisk preget av nosoden pertussis. Hun tok vannet slik den tiltalte hadde sagt til henne. Kuren skulle ta hosten og bakterien. Lagmannsretten legger til grunn at kikhoste faller inn under allmennfarlige smittsomme sykdommer, jf 1 i forskrift om allmennfarlige smittsomme sykdommer. Den tiltalte undersøkte pasienten ved hjelp av måleinstrumentet og behandlet pasienten ved hjelp av kuren. Lagmannsretten er kommet til at det ikke er ført tilstrekkelig bevis for at han gjorde annet enn å gi behandling som hadde til formål å styrke pasientens sitt immunforsvar og hennes evne til 4/2006 - Homøopraktikeren 19
selvheling. Undersøkelsen med måleinstrumentet og kuren i seg selv kan etter lagmannsretten sin vurdering av bevisene ikke sies å være rettet mot på en direkte måte å få bukt med pertussisbakterien og på det viset hele pasienten. Med anvisning til uttale fra assisterende fylkesleger, Anne-Lisbeth Vabø, gjør påtalemakten gjeldende at diagnostisering alene også faller inn under begrepet behandling i 6 i lov om alternativ behandling. Den tiltalte gav pasienten diagnosen kikhoste. Lagmannsretten finner ikke støtte i t.d. forarbeid til lov om alternativ behandling for at diagnostisering må regnes som behandling. I Ot.prp. nr.27 (2002-2003) i forbindelse med allmennfarlige smittsomme sykdommer under punkt 12.13.4 (side 139) uttaler departementet seg om å ha den nødvendige kompetanse til både å diagnostisere og behandle sykdommen... Det samme gjentar departementet i forhold til alvorlige sykdommer under punkt 12.14.1 (andre avsnitt side 141). Måten fagdepartementet skiller mellom diagnostisering og behandling på, tyder på det førstnevnte ikke faller inn under det andre. Også ut fra mer folkelige talemåter faller det etter lagmannsretten sitt syn vanskelig å oppfatte begrepet behandling til også å omfatte diagnostisering. Lov om alternativ behandling er en faglov som også regulerer forholdene for folk som ikke er helsepersonell, og dersom begrepet behandling også var ment å dekke diagnostisering, burde det i tilfelle komme mer uttrykkelig fram. Lagmannsretten legger til grunn at diagnostisering ikke faller inn under begrepet behandling i 6. Med henvising til merknadene ovenfor er lagmannsretten kommet til at den behandlingen pasienten fikk av den tiltalte faller inn under 6 andre ledd i lov om alternativ behandling. Den tiltalte må frifinnes i anledning dette tiltalepunktet. Tiltalevedtaket post III bokstavene c, d og e. Foreldrene gikk til den tiltalte i januar 2005, fordi det yngste barnet hadde vansker med å puste. Foreldrene hadde i utgangspunktet ikke tiltro til den behandlingen den tiltalte kunne gi barna. De 20 gikk for barnas skyld. Den tiltalte undersøkte de to eldste barna ved hjelp av måleinstrumentet. Det yngste barnet var det ikke råd til å få tatt skikkelige målinger på. I journalene for de tre barna har den tiltalte m.a. notert PERTUSSIS. Ut fra foreldrene sine vitneforklaringer legger lagmannsretten til grunn at den tiltalte uttalte at barna hadde kikhoste. De fikk utlevert kur til barna. De to eldste skulle ta 3 ml daglig, mens den yngste skulle ha 2 ml. Disse tiltalepunktene er knyttet opp til hendelser som i all hovedsak er sammenfallende med det som er omtalt under post III bokstav b og lagmannsretten viser derfor her til drøftelsen i anledning det nevnte punkt. Oppsummert legger lagmannsretten til grunn ut fra bevisene i saken at undersøkelsen med måleinstrumentet og kuren hadde til formål å styrke barna sitt immunforsvar og evnen deres til selvheling. Den tiltalte har således i anledning til de tre barna ikke gått utfor den rammen 6 andre ledd for alternative behandlerer. Han må derfor frifinnes for tiltalevedtaket også på disse punktene. Merknader til post IV bokstav a Pasienten var til den tiltalte i mars 2004 etter at hun hadde fått stilt diagnosen leddgikt. Hun ble undersøkt på vanlig måte med måleinstrumentet og blant funnene den tiltalte gjorde var borrelia i hjernen. Ut fra forklaringen til pasienten legger lagmannsretten til grunn at den tiltalte opplyste til pasienten at hun kunne vært lam dersom hun ikke fikk behandling mot borreliabakterien. Borrelia i hjernen kunne lede til utvikling av MS. Blant mange andre funn, fant den tiltalte også gule stafylokokker i den ene lungen til pasienten. Pasienten fikk en kur for 6 uker. Hun fikk opplyst at kuren skulle gjøre at hun ble kvitt borreliabakteriene og de gule stafylokokkene. Den tiltalte kom til at pasienten var bærer av borreliabakterier uten at hun fra leger hadde fått opplysninger om at hun hadde slike bakterier eller at noen leger hadde stilt en diagnose som kunne knyttes opp mot et slikt funn. Den medisinsk sakkyndige uttalte at borreliainfeksjon i hjernen er en alvorlig sykdom som må behandles dersom den ble avdekket. Homøopraktikeren - 4/2006