Forum for natur og friluftsliv

Like dokumenter
Klage på vedtak Kjørstadelva Kraftverk i Kongsberg kommune

HVA ER FORUM FOR NATUR OG FRILUFTSLIV (FNF)?

Forum for natur og friluftsliv Oppland er et samarbeidsforum for åtte frivillige organisasjoner innen natur og friluftsliv.

Vedtekter for FNF Buskerud

Forum for natur og friluftsliv Oppland er et samarbeidsforum for åtte frivillige organisasjoner innen natur og friluftsliv.

Dato: Til. Fra. Gudbrandsdal Sportsfiskeforening ved styreleder Per Ragnar Seeberg.

forum for natur og friluftsliv Lillehammer, 3. mai Oppland Fylkeskommune Pb Lillehammer

Forum for natur og friluftsliv i Oppland har gjort seg kjent med utsendte høringsdokumenter og ønsker å gi følgende høringsinnspill:

HVA ER FORUM FOR NATUR OG FRILUFTSLIV (FNF)? FNF er et samarbeidsforum mellom natur- og friluftslivsorganisasjonene

Kjørstadelva kraftverk i Kongsberg kommune - klagesak

Svar på høringsuttalelser vedr. søknad om bygging av Selura kraftverk

Høring på søknad om tillatelse til å bygge Hofoss kraftverk og regulere Store Åfloen i Kongsvinger kommune

Anmeldelse av utfylling i Randselva ved Hvalsmoen i Ringerike kommune

Ålen på Sørlandet. Fra fisketomme elver til høstbart overskudd av laks? - Hadde det bare vært så vel med ålen

Regional plan for Rondane - Sølnkletten felles høringsinnspill.

Fylkesmannen i Buskerud P.b Drammen 12. september 2016

Høringsuttalelse til søknad om etablering av Sørfjord pumpe i Tysfjord kommune

forum for natur og friluftsliv

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill

Fylkesmannen i Hedmark har ikke funnet grunnlag for å trekke innsigelsen, og NVE har oversendt saken til departementet i brev av

Høringsuttalelse til tredje gangs høring av kommuneplanens arealdel , smolt- og vannkraftanlegg Forså.

Uttalelse om reguleringsplan for Fosenvegene: Fv 710 Klakkselva og Bjugn Fabrikker

Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk

HVA ER FORUM FOR NATUR OG FRILUFTSLIV (FNF)? FNF er et samarbeidsforum mellom natur- og friluftslivsorganisasjonene

Uttalelse til søknad om konsesjon for videre drift av Fosstveit kraftverk i Tvedestrand kommune i Aust-Agder fylke

Høringsuttalelse Forså vannkraftverk og settefisk i Ballangen kommune, Nordland fylke.

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp.

Drift av laksetrappa ved Hellefoss i Drammenselva

Nordkraft Vind og Småkraft AS - Søknad om tillatelse til bygging av Storelva kraftverk i Høyanger kommune - NVEs vedtak

Vedtekter for FNF Akershus

Vedtekter for FNF Akershus Vedtatt 15. mars 2017

Om søker Søker for Storura kraftverk, og eier av fallrettighetene i Haugsdalselva, er BKK Produksjon AS.

Oppdemming av elver (vandringshinder) Regulering av innsjøer og elver Endringer i vannføring Endring i isforhold (islegging) Kanalisering Erosjons-

Forslag om nedsettelse av et utvalg til å utrede bestandsstatus og tiltak for storørret i Norge.

Forselva kraftverk - Vedlegg 4

Prioriterte miljøtema

Vannregionmyndigheten for vannregion Vest-Viken Buskerud fylkeskommune Postboks Drammen Lillehammer, 28.

Søknad om tillatelse til fysiske tiltak i vassdrag

Spørsmål knyttet til akutt vannstandsfall i Drammenselva ved Hellefoss

Miljøbasert vannføring Vassdragsseminar 16. april Jon Arne Eie Miljøseksjonen

Viktige miljøfaktorer som påvirker konsesjon for småkraftverk. Ingrid Haug Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep NVE

Kleivfossen kraftverk konsesjonssøknad Høringsinnspill til søknad - sammendrag

FNF Hordaland. Norges Vassdrag- og Energidirektorat Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bergen, 20. mars 2013

NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene. Rune Flatby

FNF Forum for natur og friluftsliv

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Bilde fra Øyeren. Mange brukerinteresser våtmark/ fugl, vernet som naturreservat, landbruk, kraftproduksjon. Det er en utfordring å få til et

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

NVE Konsesjons- og tilsynsavdelingen

Norges vassdrags- og energidirektorat

Nore og Uvdal kommune

Savåga kraftverk Beiarn kommune

Høringssvar Revisjonsdokument Sundsbarmreguleringen

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

Innspillskonferanse: Har WFD bidratt til. å beskytte. vannmiljøet? 16. jan 2019 Arnodd Håpnes Samarbeidsrådet for naturvernsaker

HVORDAN DRIFTE EN OMLØPSVENTIL?

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Høringsuttalelse på småkraftpakke Bardu

OPPDRAGSLEDER. Aslaug Tomelthy Nastad OPPRETTET AV. Ole Kristian Haug Bjølstad

Vassdragsutbygging. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6

Middagselva kraftverk i Sørreisa kommune

Uttalelse til søknad for Hol 1 Stolsvatn og Mjåvatn kraftverk i Hol og Ål kommuner

Tillatelse til habitattiltak i sjøaurebekker. Ja dere må søke!

Sagvatnan Grunneiarlag 8260 Innhavet. Norges vassdrags- og energidirektorat 0301 OSLO NY HØRING - UTBYGGING AV SMÅKRAFTVERK I HOFFMANNSELV, HAMARØY

Aristoteles 384 f.kr. Plinius den eldre 79 e.kr. Freud 1920-årene

Velkommen til seminar om bekkerestaurering

Søknad om bygging av flere småkraftverk sør Troms høring

Masseuttak i vassdrag

Høringsuttalelse: Revisjonsdokument konsesjonsvilkår Sira-Kvina

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

kogjxioxu'i-wl l Deres ref.: Saksbehandler: Vår ref.: Dato: Tor Carlsen Håkon Haugsrud Sak : Doknr: 21 Arkiv-800

Restaurering av vassdrag NVEs strategi og eksempel Bognelva. Knut Aune Hoseth Sjefingeniør, Region Nord

REGULERING AV SELJORDSVATN ET kommentarer til innspill til revisjonsdokumentet

Rådgivende Biologer AS

Vandringshindre kulverter under veg, kartlegging og tiltak

Elvemusling og veganlegg i Norge

Høring av konsesjonssøknad for endring av reguleringsgrensene i Dalavatn i Jørpelandsvassdraget i Strand kommune, Rogaland fylke

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNAD FOR SANDNES SMÅKRAFTVERK LINDESNES OG LYNGDAL KOMMUNER

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag: målsettinger og suksesskriterier. Brian Glover

Statusrapport fra Tokkeåi November Takk til NJFF som arrangerer seminar om storørret!

Saksutskrift. Naturmangfoldloven - Høring av forslag til forskrift og faggrunnlag for prioriterte arter

Høringsuttalelse Dagslått kraftverk og Ådalen kraftverk i Brønnøy kommune, Nordland fylke.

Høring av redusert alternativ for Nye Oterholtfoss kraftverk i Bø kommune, Telemark fylke.

Kunnskapshull og franske åpninger; smoltvandring forbi kraftverk. Nytt(e) for forvaltningen? Frode Kroglund, NIVA

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

Kvinesdal kommune Rådmannen

Del III: Regional plan for Vefsna planbestemmelse og retningslinjer

Fornybar fremtid. på lag med naturen. Nasjonal ramme er ramme alvor. Litteraturhuset 6. september Vågsøy Foto: Oddvin Lund DNT

Klimahensyn vs. vassdragsmiljø. Målkonflikter eller muligheter?

Vågøyvannet Konsekvensanalyse for bruk etter år 2006

forum for natur og friluftsliv

Høringsuttalelse til søknad fra Edelfarm AS om økt biomasse i Daumannvika, Saltdal kommune

Arbeidet med vannforskriften

God kjemisk tilstand (miljøgifter) gjeld allikevel som for naturlege vannforekomster.

Innspill til søknad om ny kraftstasjon ved Stifoss (Arendal JFF V/Kjetil Flakke)

Miljøbasert vannføring - Etterundersøkelser ved små kraftverk Småkraft - undersøkelser av moser og lav. Per G. Ihlen

Storørret; Hva, hvor og hvorfor?

Sak: Utvidet kartlegging av elvemusling (Margaritifera margaritifera) i Randselva nedstrøms Kistefos Museet

Høringsuttalelse vesentlige vannforvaltningsspørsmål, vannregion Nordland

Kommentarer til høringsuttalelser Sandelva kraftverk

Transkript:

Forum for natur og friluftsliv Et samarbeidsforum mellom 11 natur- og friluftslivsorganisasjoner i Buskerud og 8 natur- og friluftslivsorganisasjoner i Oppland. Formålet er å styrke organisasjonenes arbeid med å ivareta natur- og friluftslivsinteressene i aktuelle saker. Følgende 11 organisasjoner er tilsluttet FNF Buskerud: DNT Drammen og Omegn, DNT Ringerike, Kongsberg og Omegns Turistforening, Naturvernforbundet i Buskerud, Norges Jeger- og Fiskerforbund Buskerud, Nedre Buskerud krets av Norges speiderforbund, Oslofjordens friluftsråd, Buskerud orienteringskrets, NOF avd. Buskerud, Buskerud Botanisk forening, Drammen klatreklubb. Uttalelsen støttes i Oppland av: NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO 23. juni 2016 Felles høringsuttalelse om manøvreringsreglement for Randsfjorden Forum for natur og friluftsliv (FNF) i Buskerud og Oppland har gjort seg kjent med utsendte høringsdokumenter om manøvreringsreglement for Randsfjorden og ønsker å gi følgende høringsinnspill til utbyggingsplanene: Randsfjorden er en viktig del av nærnaturområdet til mange innbyggere i det omliggende området, og utbygging av vannkraft har påvirket områdets kvaliteter til friluftsliv og rekreasjon. Vi er ikke negative til forslaget om forskyving av laveste regulerte vannstand (LRV) fra 10. til 1. april. Vi mener dette vil kunne gi bedre vilkår for vannfugl i spesielt Dokkadelta-området. For storrøye er det også positivt at det er foreslått utlegging av gytegrus på gunstige områder.

For økosystemet ellers og muligheten for friluftsliv i og ved Randsfjorden er vi ikke kjent med betydelige virkninger av endringsforslaget. Vi er positive til forslaget om økning av minstevassføring til 20 m3/s, dette gir et positivt bidrag til økosystemet i Randselva Vi mener ellers at manøvreringsreglementet også må omfatte reguleringen av Dokkaelva, vilkårene for manøvrering av denne betydelige tilførselselva til Randsfjorden har utvilsomt betydning for økosystem og friluftsliv i Randsfjorden. Randselva er også en viktig del av nærnaturområdet til mange innbyggere, og utbygging av vannkraft har forringet områdets kvaliteter til friluftsliv og rekreasjon. Vannkraft påvirker også elvas biologiske mangfold i stor grad, og konkrete tiltak er nødvendig for å unngå tap av biologisk mangfold og karakteristiske arter som den lokale storørretstammen i elva. FNF Buskerud og FNF Oppland ønsker derfor å komme med et høringssvar i saken. Det biologiske mangfoldet i Randselva/Randsfjorden har blitt sterkt påvirket i forbindelse med vannkraftutvinning, og oppdemming, omdirigering og rørlegging av vann har hatt en sterk negativ påvirkning på Randselva som økosystem og endret overlevelsesvilkårene for både flora og fauna tilknyttet vassdraget. Det er et stort behov for miljøbasert vannføring som vil ta hensyn til natur- og friluftverdiene tilknyttet Randselva, og at manøvreringsreglementet tilpasses slik at disse verdiene får økt fokus og hensyn i den fremtidige kraftutvinningen. Vi ber også om at det i samarbeid med interesseorganisasjonene etableres en satsning på å bedre oppvekstsvilkårene for storørreten i Randselva. Vassdraget har nasjonal verdi grunnet godt dokumenterte bestander av rødlistet elvemusling, også i reguleringsbassengene mellom de ulike demningene. Rapport ved Norconsult for Statens Vegvesen: Kartlegging av naturverdier i tilknytning til ny rv. 35 i Jevnaker. Terrestriske og akvatiske naturverdier samt fremmede arter. 30.april 2012. En av landets siste storvokste ørretstammer i Tyrifjorden, med flere tusen års genetisk tilpasning, gyter i nettopp Randselva som stammens eneste gyteelv. Elvemusling, som kan bli et par hundre år gammel og som formerer seg i først i høy alder, er avhengig av ørreten som mellomvert. Desimeres ørretstammen, desimeres elvemuslingen. Den negative utviklingen i bestandsstørrelse for disse to artene alene er godt dokumentert i bl.a. SWECO rapporten Miljøundersøkelser i Randselva 2008-2010(11) bekostet av reguleringsforeningen selv. Randsfjorden- og Randselva ligger i et område med mange innbyggere, og er en del av disse innbyggerne sitt nærnaturområde. Nærnaturområder er viktig for innbyggernes trivsel og helse, og bør tilrettelegges for friluftsliv og rekreasjon. Konkrete tiltak for å sikre friluftskvalitetene i området vil være å sikre en høy nok minstevannføring i elva slik at områdets landskapskarakter beholder mest mulig av det typiske uttrykket en bør forvente å finne i et vassdrag som tidligere var sterkt preget av fluktuerende vannføring gjennom sesongen og stor påvirkning av flom både på våren og høsten. Randselva er en av mange regulerte vassdrag i regionen, og det er derfor nødvendig med et godt samarbeid og sammenfallende reguleringstiltak med nærliggende vannkraftsprodusenter for å sikre at

vannområdet som helhet vil fungere best mulig for både vannkraftutvinning, biologisk mangfold og friluftsliv. Virkningen av vannkraft har også en negativ påvirkning på kommersielle interesser som rafting, fisking og guidet øko-turisme, og verdien av kraftuttaket må settes i forhold til inntektene fra de kommersielle interessene i området. Det er derfor viktig å involvere de lokale kommersielle interessene, grunneierne og friluftslivsinteressene i området for å avklare hvordan endringene i manøvreringsreglementet vil påvirke disse interessene, og hva som er forventet å bedres eller forverres i fremtiden med det nye manøvreringsreglementet. Fiske etter stedegen fisk i Randselva har blitt sterkt påvirket av vannkraftutvinningen i området, med tilhørende tap av inntekter fra fiskekort som følge av at fiskebestanden er redusert. Sportsfiske i seg selv gir stor økonomisk samfunnsgevinst, og i tillegg gir friluftsaktiviteten en økning i folkehelse både fysisk og mentalt. Dette igjen sparer samfunnet for store merkostnader. Det biologiske mangfoldet i Randselva har blitt sterkt påvirket av utbyggingen, noe som har hatt en sterk negativ påvirkning på Randselva som økosystem og endret overlevelsesvilkårene for både flora og fauna tilknyttet vassdraget. Gjennomgående brudd i vannkildens kontinuitet, redusert vannstand og vanngjennomstrømning, vandringshinder og redusert naturlig flompåvirkning setter det biologiske mangfoldet tilbake. Gjennom kontinuerlig tilførsel av vann og næringsemner gjennom nedbørsfeltet øker det biologiske mangfoldet nedover mot vannkildens utfall til større elver, innsjøer eller havet. Ved en utbygging av vannkraft vil kontinuiteten brytes, og oppbygningen av biologiske mangfoldet stoppes og endres, noe som er den nåværende situasjonen i Randselva. Endringer i vannhastighet og oppdemming har også ført til endringer i sedimentering, flomrisiko og erosjon. Endringene i elvas kontinuitet har gitt store endringer både nedstrøms og oppstrøms vannkraftutbyggingene. Endringer i sedimentering og elvas potensiale til å frakte sedimenter og biologisk materiale har ført til problemer med avleiring av sedimenter på storørretens gyteplasser, gjengroingsproblemer og erosjonsskader langs elvekantene, noe som fører til ødeleggelse av strandsoner og kantvegetasjon. Vannkraftutvinning har hatt store negative påvirkninger på vandringsmønsteret, både katadrom og anadrom vandring, og levesett til stedegen fisk i Randselva. Spesielt har vandringen til storørretstammen og ålen blitt sterkt påvirket, og det er et stort behov for avbøtende tiltak som fisketrapper tilpasset vandringen til de spesifikke fiskeartene, fjerning eller endring av terskler som hindrer naturlig vandringsadferd og regulerende tiltak som miljøbasert vannføring. Alle de overnevnte har regelverk (Lov om laksefisk og innlandsfisk mv.) som sikrer at disse blir ivaretatt, og ålen står på Rødlista som kritisk truet (CR) av utryddelse (Artsdatabanken 2015). Dette betyr at vannkraftverk som ikke har med avbøtende tiltak i sin reguleringsplan må komme med tilfredsstillende tiltak for å sikre disse artene.

Ålen spesielt sliter med å passere vannkraftverk (Kroglund, F. et al. 2013.), da voksen fisk blir skadet og drept i turbinene, mens glassålen (yngel) har problemer med å vandre opp i elvene om ikke forholdene tilrettelegges. Slike tiltak kan være spesialiserte fisketrapper eller sideløp basert på ålens økologi, eller fangstkulper der både glassål og blankål (voksen fisk på vei til havet) kan hentes opp manuelt og slippes oppstrøms eller nedstrøms vannkraftverket. Forskning viser at sideløp med god vannføring får blankålen til å suksessfullt passere vannkraftverket (Kroglund, F. et al. 2013.), uten å ta skade. Noe som kan være med på sikre god rekrutering til elver med vannkraftutbygging. Den lokale stammen av storørret i Randselva trues nå av utryddelse og har opplevd en sterk reduksjon i populasjonen som følge av endringer forårsaket av vannkraftutvinning i elva. Avbøtende tiltak som fiskeutsetting, fisketrapper, utlegging av gytegrus og lignende tiltak gjøres på frivillig basis, men det kreves kontinuerlig vedlikehold og sterkere fokus på avbøtende tiltak skal god rekrutering og en levedyktig bestand sikres samtidig med god vannkraftsutvinning. Regulering av vannføringen nedstrøms et kraftverk er avgjørende for det biologiske mangfoldet, særlig for fisk og biologisk mangfold knyttet til fossesprøytsoner og fuktavhengige bekkekløfter. Det er derfor ønskelig med et reguleringsregime som er økosystembasert og tilpasset mest mulig de forholdene som var opprinnelig i elva før kraftutvinningen startet. Det er ved flere anledninger opplevd store problemer med for lav vannføring med resulterende tørke både sommerstid og vinterstid, med tilhørende dramatiske effekter som stranding av fisk, tørrlegging av gyteplasser og oppvekstområder for fisk, tørke i habitater avhengig av kontinuerlig avdampning fra fossende vann og tørrlegging av raste-, hekke- og matsøksområder for fugl. Ved for lav vannføring vinterstid kan også faren for bunnfrysing eller gjenising føre til tap av biologisk mangfold. Dersom elva skal ha de samme damanleggene og elvekraftverk i fremtiden må vannføringen reguleres med utgangspunkt i en miljøbasert vannføring. De viktigste tiltakene vil være: - perioder med minstevannføring må gjøres så korte som overhode mulig. Reguleringen og planleggingen av vannføring må gjøres slik at man unngår minstevannføring i størst mulig grad. - senkning av vannføringen må gjøres gradvis og langsomt nok til at fisk og andre vannlevende organismer kan forflytte seg etter som vannstanden synker. Dette er viktigere jo nærmere man kommer minstevannføring. Allerede ved en vannføring på ca. 40 m 3 /s er effekten av selv mindre senkninger stor og senkningene må foregå over betydelig lengre tid enn vi har vært vant til. Det bør i lages en instruks for vannstandssenking mellom 60 og 40 m 3 /s og en som er betydelig strengere for området 40 m 3 /s til minstevannføring. Den foreslåtte reduksjonshastigheten på 4 m 3 /s fra 32 m 3 /s bør være lavere og gjelde fra 40 m 3 /s. - vannføringen planlegges ut fra snømengder i nedbørsområdet og andre faktorer som kan beregnes, slik at vannføringen er mest mulig jevn bortsett fra noe flomvannføring i naturlige perioder. - unngå plutselige økninger i vannføring i hele eller deler av vassdraget.

Kilder: Artsdatabanken. 2006. Artsdatabankens faktaark. ISSN 1504-9140 nr. 86: 1-3. Kroglund, F., Gjelland, K. Ø., Güttrup, J., Haraldstad, T., Hegeland, P. V. og Thorstad, E. B. 2013. Overvåking av ål i Storelva og evaluering av tiltak for nedvandring forbi Fosstveit kraftverk. Resultater fra undersøkelser 2012. NIVA. Rapport L. NR. 6491: 1-55. Miljødirektoratet. 2015. Friluftsliv der folk bor. M-307: 1-44. Miljødirektoratets Nærmiljøsatsning. Rapport ved Norconsult for Statens Vegvesen: Kartlegging av naturverdier i tilknytning til ny rv. 35 i Jevnaker. Terrestriske og akvatiske naturverdier samt fremmede arter. 30.april 2012. SWECO rapporten - Miljøundersøkelser i Randselva 2008-2010(11) Følgende 11 organisasjoner er tilsluttet FNF Buskerud: DNT Drammen og Omegn, DNT Ringerike, Kongsberg og Omegns Turistforening, Naturvernforbundet i Buskerud, Norges Jeger- og Fiskerforbund Buskerud, Nedre Buskerud krets av Norges speiderforbund, Oslofjordens friluftsråd, Buskerud orienteringskrets, NOF avd. Buskerud, Buskerud Botanisk forening, Drammen klatreklubb. Uttalelsen støttes i Oppland av: Norges Jeger- og Fiskerforbund Oppland, Oppland Orienteringskrets, Naturvernforbundet i Oppland, Vestoppland Krets - Norges Speiderforbund, Gudbrandsdal Krets - Norges Speiderforbund, DNT Gjøvik og Omegn og Norsk Ornitologisk Forening Oppland. Med vennlig hilsen Thomas Sveri Koordinator Ole Morten Fossli - Koordinator

Kopi til av uttalelsen sendt til: Fylkesmannen i Buskerud og Oppland Fylkeskommunene i Buskerud og Oppland Jevnaker kommune Ringerike kommune