Til: Fra: Skivika båt- og havneforening Onno Musch Dato 2016-05-31 Forklaring og sammenligning: ROS analyse rapport I dette notatet er det gitt forklaringer for forskjellene mellom notatet utarbeidet av Rambøll og notatet utarbeidet av Norconsult, med tema vann-nivå for Skivika småbåthavn. Stormflo Utsnittet fra sehavnivå.no for Bodø vannmåleren er vist under. Det viser altså at høyeste observerte vannstand (under Berit) er 2 cm høyere enn vannstanden med returperiode på 200 år. Siden TEK10 krever at det legges til grunn en stormflo med returperiode på 200 år for sikkerhetsklasse F2, vil det være tilstrekkelig hvis 230 cm over NN1954 brukes her. Men Norconsult har utviklet sin egen, mer konservative, modell for beregning av stormflonivå returperiode basert på samme 20 års grunnlagsdataene som er brukt av statens kartverket. Ved å bruke dette modell kommer vi frem til enn stormflonivå på 252 cm over NN1954 med returperiode på 200 år. Dette er altså 22 cm høyere enn verdien publisert på sehavnivå.no og kan regnes som konservativ. x:\nor\oppdrag\bodø\516\11\5161110\5 arbeidsdokumenter\53 bølgeanalyse\notat_forklaring.docx 2016-05-31 Side 1 av 5
Rambøll kommer frem til lignende tall i sin vurdering ved Scenario 1 vist under. Her er Berit brukt som referanse med enn tilleggs-høyde på 15 cm for å inkludere mulighet for sammentreff mellom høy stormflo og HAT. Rambøll kommer derfor frem til en vann-nivå på 247 cm over NN1954, dvs 5 cm under Norconsult sin vurdering. DSB verdiene som er grunnlaget for Scenario 2, viser bare total-nivået inkludert havnivåstigning og er omtalt i avsnittet om havnivåstigning. Bølger Rambøll notatet legger til grunn bølgehøyder på 0,5m: Dette er mye lavere enn detaljerte bølgeanalyser for Skivika kommer frem til: 2.75m fra 300 og 1.7m fra 0 (nord). Men, der Rambøll notatet ser på naustene på moloen, som vil være utsatt for bølgene, ser Norconsult notatet på naustene i indre havna. Som nevnt i Norconsult notatet vil bølgene fra 300 slå inn mot moloen og bølgene fra nord vil i svært lite grad kunne trenge inn gjennom en relativt trang åpning. Høyeste stormflo langs Norges kystlinje forekommer med vind fra sør - sørvest (pga coriolis effekten som styrer vannet inn mot land). Ved at åpningen til småbåthavna er vendt mot nord, er det derfor relativt konservativt å regne med bølger inn i havnebassenget samtidig som ekstrem høy stormflo. Derfor er det lagt til grunn 15 cm ekstra høyde for bølgene i Norconsult notatet, som også kan anses som en sikkerhetsfaktor. x:\nor\oppdrag\bodø\516\11\5161110\5 arbeidsdokumenter\53 bølgeanalyse\notat_forklaring.docx 2016-05-31 Side 2 av 5
Havnivåstigning I TEK10 er der ikke definert noe tydelige krav til havnivåstigning. Det bør derfor vurderes spesifikt for hvert tilfelle hvilken tall er lagt til grunn. Scenario 1 i Rambøll notatet legger til 10 cm for havnivåstigning og refererer til DSB veiledningen. Det er ikke gitt noe mer opplysning om hvor tallet kommer fra. Scenario 2 i Rambøll notatet er vist her: Tallene kommer fra Klima i Norge 2100 publisert i Juni 2009. I denne rapporten er det publisert tall fra det mest konservative utslipps-senario (scenario A2, IPCC 2007) for 50 og 100 år frem i tid (2050 og 2100), se utsnittet fra publikasjonen under. For hver kategori er det gitt usikkerhetstall, mellom -8 og +18 for 2050 og mellom -20 og +35 for 2100. Tallene som er oppgitt i Scenario 2 er resultatet av addering av høyeste positive usikkerhetstallet til vannhøyde: 257 + 18 = 281, 303 + 35 = 338. Det er deretter tatt en middelverdi og addert 10 cm for å komme frem til 200 års stormflo. Norconsult notatet har brukt nyeste havnivåstigningsdataene fra Sea Level Change for Norway publisert i 2015. Verdiene for havnivåstigning for flere steder langs Norges kystlinje, inkludert Bodø, er nedjustert i denne rapporten på grunn av inklusjon av nye forskningsresultater. I denne rapporten er det oppgitt tall for 3 forskjellige IPCC scenarioer og det er i tillegg rapportert verdiene for lav, middels og høy havnivåstigning over en periode på 50 eller 100 år, for hvert scenario. Det er altså lagt opp til mye mer prosjekt-spesifikt vurdering av hvilken havnivåstigningsverdi som legges til grunn. Norconsult har brukt det midlere utslipps-scenario og middels høy vannstand som kan regnes som det mest sannsynlige scenarioet for havnivåstigning. På grunn av usikkerheten knyttet til havnivåstigning (havnivået for Bodø er like sannsynlig til å gå ned med 10 cm som å heve med 18 cm) og der det er snak om fritidsbolig, er projiserte verdiene frem til 2050 lagt til grunn. Det vil være mulig å revurdere om 50 år om havet stiger og hvor mye samt om det er nødvendig med flere eksterne/interne tiltak. (Mest sannsynlige verdi for havnivåstigning frem til 2100 er oppgitt på 9 cm, og relativt enkle tiltak som heving av elektriske instillasjoner (om nødvendig) og f. eks støpning av falsk gulv 10 cm over eksisterende gulv vil kunne sikre fritidsboligene mot enn slik vannheving.) x:\nor\oppdrag\bodø\516\11\5161110\5 arbeidsdokumenter\53 bølgeanalyse\notat_forklaring.docx 2016-05-31 Side 3 av 5
x:\nor\oppdrag\bodø\516\11\5161110\5 arbeidsdokumenter\53 bølgeanalyse\notat_forklaring.docx 2016-05-31 Side 4 av 5
Oppsummering Norconsults vurdering av dimensjonerende vann-nivå er konservativ der grunnlaget er sikkert; - Svært konservativ stormflonivå med returperiode på 200 år, - Konservativ bølgeanalyse og vurdering av bølger i indre havna, og mest sannsynlige verdiene der grunnlaget er svært usikkert; - Mest sannsynlige verdiene for havnivåstigning for å unngå unødvendige tiltak, med mulighet for revurdering om 50 år. Rambøll Norconsult Rambøll scenario 1 uten bølger og Norconsult sin analyse uten bølger gir svært like resultater: Rambøll = 257 cm over NN1954 Norconsult = 256 cm over NN1954 DSB Norconsult DSB sin vurdering av vann-nivået ligger en del høyere enn Norconsult. Dette er fordi det i DSB sin vurdering av havnivåstigning er brukt mest konservative scenarioet + høyeste usikkerhetstall (sannsynlighet for at en slik stigning inntreffer er mindre enn 5%), mens Norconsult har brukt mest sannsynlige verdiene for havnivåstigning. 1 2016-05-31 notat OMU AEL GAN Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. x:\nor\oppdrag\bodø\516\11\5161110\5 arbeidsdokumenter\53 bølgeanalyse\notat_forklaring.docx 2016-05-31 Side 5 av 5