Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar)

Like dokumenter
Kvalitetsnorm for villaks

Karakterisering i elver og innsjøer - veien videre

STATUS FOR VILLAKS PR Kvalitetsnorm og vannforskrift. Torbjørn Forseth

VURDERING AV BESTANDER ETTER NY KVALITETSNORM FOR VILLAKSEN

FAKTORER SOM PÅVIRKER LAKSENS STATUS. Torbjørn Forseth

STATUS FOR VILLAKS OG SJØAURE PÅ VESTLANDET OG I NORGE

STATUS FOR VILLAKSEN OG SJØAUREN PÅ VESTLANDET OG I NORGE

Kvina Elveeierlag Fellesforvaltning

Fiskeri- og kystdepartementet viser til deres brev av angående forslag til kvalitetsnorm for villaksbestandene i Norge.

Årsrapport KVINA ELVEIERLAG FELLESFORVALTNING Gytegrus 60 tonn. KEF Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet.

NOTAT 1. DNs anbefaling til kvalitetsnormer for villaks

Nasjonalt overvåkingsprogram for rømt laks

Rømt oppdrettsfisk i vannforskriften oppdatert kunnskapsgrunnlag

Årsrapport KVINA ELVEIERLAG FELLESFORVALTNING miljødata_underlag_revisjon. Flom_Synne

Hva er problemet med at det rømmer oppdrettslaks?

Nasjonalt overvåkingsprogram for rømt laks Olav Moberg Fiskeridirektoratet

TEMARAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR 5. Klassifisering av 148 laksebestander etter kvalitetsnorm for villaks

Rømt oppdrettslaks og genetisk innkrysning i villaks. Kjetil Hindar, forskningssjef Sten Karlsson, Ola Diserud og Peder Fiske NINA, Trondheim

Hva vet vi om effekten av kultivering?

Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks

Genetiske interaksjoner: Kunnskapsstatus og innblanding av oppdrettsfisk i elvene. Kevin A. Glover Ø. Skaala, V. Wennevik G.L. Taranger og T.

Anadrom fisk og vannforskriften. Steinar Sandøy, Miljødirektoratet

Rømt oppdrettslaks som påvirkningsfaktor på ville laksebestander. Namsos 7. mai 2014

STATUS FOR NORSK VILLAKS

Rettslig regulering av oppdrettsnæringen og forholdet til villaks. Naturressurslunsj 3. februar 2017 Ole Kristian Fauchald

Fylkesmannen og vannforvaltningen

Skøelvinfo. Årsrapport. Skøelva Grunneierlag Postboks 36, 9315 Sørreisa. Nr

Høringsforslag: retningslinjer for utsetting av anadrom fisk. Anne Kristin Jøranlid Voss

Villaksen - vårt arvesølv

Hvordan drive en god fiskekultivering i ei lakseelv? Årsmøte NL 24.mai 2016 Drammen Anne Kristin Jøranlid

Status for norske laksebestander - og litt nytt fra havet. Eva B. Thorstad, Audun Rikardsen, Peder Fiske og Torbjørn Forseth

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/ Kjell-Magne Johnsen

Høringssvar til utkast til forskrift om fellesansvar for utfisking av rømt oppdrettsfisk

Nye retningslinjer for utsetting av anadrom fisk. Helge Axel Dyrendal Helsetjenesten for kultiveringsanlegg Trondheim

KRAFTTAK FOR LAKSEN I SØR. TEFA-seminaret 2013 Ørnulf Haraldstad og Dag Matzow

Førde, 14. mars 2015 John A. Gladsø Fylkesmannen i Sogn og Fjordane

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Nord-Trøndelag 1

Fiske etter anadrom fisk i sjø og vassdrag. Førde, 14. mars 2015 John A. Gladsø Fylkesmannen i Sogn og Fjordane

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/eyvin Sølsnes

Nord-Trøndelag Side 1 Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b-2017

TEMARAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR 4. Klassifisering av 104 laksebestander etter kvalitetsnorm for villaks

Aust- og Vest-Agder Side 1 Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b-2017

Elveeierlaget - roller og handlingsrom. Drammen 24.mai 2016

Notat. Gytefisktelling i Årdalselva høsten 2017

Villaksen Norges naturlige arvesølv Klarer vi å ta vare på vår ansvarsart? Janne Sollie Direktør Direktoratet for naturforvaltning

EN VIKTIG DEL AV REVOLUSJONEN

Skandinavisk naturovervåking AS

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2012

Ivaretakelse av føre-var prinsippet ved regulering av fiske etter atlantisk laks Vikedalselva

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Vest-Agder 1

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Møre og Romsdal 1

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalsla gen, Av Ingar Aasestad Numedalslågen forvaltningslag Juni 2016

Påvirkninger fra rømt oppdrettslaks og lakselus på villaks

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Nordland 1

1. BAKGRUNN FOR ARBEIDET MED KVALITETSNORMEN

Arealplanlegging i sjø - Konsekvensutredninger Vurderinger i forhold til ivaretakelse av naturmangfold

Sør-Trøndelag Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b 2016

Genetiske interaksjoner mellom vill og oppdrettet laks

Hvordan gjøre effektkjøring mulig?

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Troms 1

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2008

NORGESJEGER-OG FISKERFORBUND

Tillatelse til stamfiske 2014 og utplanting av øyerogn for reetablering av laks i Storåna i Bjerkreimsvassdraget, RBR0701

Notat. Miljødirektoratet v/ Sindre Eldøy, Stig Johansson og Raoul Bierach Peder Fiske, Eli Kvingedal og Gunnbjørn Bremset, NINA Midtsesongevaluering

SNA-Rapport 11/2017. Anders Lamberg

Hvordan oppnå miljøtilpasset effektkjøring?

Gruppemedlemmer: før dere begynner: Vannrett: Hva spiser laksen i oppdrett? Hva er en fellesbetegnelse for dyrene laksen spiser i ferskvann?

Genetisk variasjon, betydning for bestanders overlevelse og avgjørende for vellykket kultivering

TEMARAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR 1. Kvalitetsnormer for laks anbefalinger til system for klassifisering av villaksbestander

DRIFTSPLAN. Kvina Elveeierlag Fellesforvaltningen

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2011

Bærekraftig forvaltning, høstingsverdig overskudd og naturmangfoldloven. Nils Kristian Grønvik jurist, viltseksjonen DN

Oppsummering av fangstene i Lågen 2009

Prosedyre for føre-var tilnærming ved regulering av fiske etter atlantisk laks

Reetablering av laks på Sørlandet Foredrag på Krafttak for laksen i Sør Kristiansand 3-4. november 2014

Situasjonsbilde for den atlantiske laksen i Norge

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2006

SAMMENDRAG «GENETISKE PÅVIRKNINGER PÅ VILLAKS ER DET NOEN FARE?»

Genbankbasert Kultivering

Hvor vil vi? Hvor vil dere?

Saksbehandler: Jens Christian Holm m. fl. Seksjon: Fiskeridirektøren. referanse: Vår dato: Deres dato:

Takk for invitasjonen! Jeg setter pris på å få komme hit i dag og snakke om miljø og havbruk.

Gytebestand i Sautso

Aust- og Vest-Agder Rømt oppdrettslaks i vassdrag F&H, særnr. 2b 2016

Forvaltning av villaks og regjeringa si politikk,

SNA-Rapport 12/2016. Anders Lamberg og Vemund Gjertsen

SAMMENDRAG «GYTEBESTANDSMÅL ER DET NOK GYTELAKS?»

Artsforvaltning, høstbare arter. 28. april Christian Geving Fylkesmannen i Vestfold

Laksebestandene i Tanavassdraget Status. Kjell-Magne Johnsen

Delegasjon av myndighet til uttak av vilt av sikkerhetshensyn m.v.

Regulering av fisket etter anadrome laksefisk i sjøen for perioden

Sjøaure registrert i oppvandringsfellene

Juridisk utredning angående produksjonsområdeforskriften og kvalitetsnormen for villaks

Ferskvannsfisk i arbeidet med Vanndirektivet

Fisken og havet, særnummer 2b-2015 Vassdragsvise rapporter Finnmark 1

Fiskereguleringer på kort og lang sikt. Fagseminar NGSL 13. mars 2015

Rapport. Årsrapport klekkeriet i Årdal 2016 R HM 0702

Aage Wold: Lakseelva og bygda. Organisasjon for fiskerettshavere i lakse- og sjøaureførende vassdrag

Forslag til forhåndsavtalte prosedyrer og tiltak ved ekstraordinære situasjoner i innsig av villaks fra 2014

Transkript:

Kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks (Salmo salar) Fastsatt ved kgl.res. 23.08.2013 med hjemmel i lov 19. juni 2009 nr 100 om forvaltning av naturens mangfold 13. Fremmet av Miljøverndepartementet. Artikkel 1 - Formål og virkeområde Formålet med denne normen er å bidra til at viltlevende bestander av atlantisk laks ivaretas og gjenoppbygges til en størrelse og sammensetning som sikrer mangfold innenfor arten og utnytter laksens produksjons- og høstingsmuligheter. Normen er retningsgivende for myndighetenes forvaltning og skal klargjøre hva som er kvalitet for villaks og dermed gi myndighetene et best mulig grunnlag for forvaltningen av bestandene og faktorene som påvirker bestandene av atlantisk laks. Artikkel 2 - Normens innhold Kvalitetsnormen fastsetter grenseverdier for kvaliteten til villaksbestander basert på bestandenes reproduksjon, høstingspotensial og integritet, jf. vedlegg I, II og III. Artikkel 3 - Kvalitetsmål Målet er at minimum kvalitet for den enkelte villaksbestand opprettholdes eller nås snarest mulig. Det tas at en villaksbestand har dårligere enn kvalitet dersom dette skyldes at produksjonskapasiteten i vassdraget er redusert på grunn av fysiske inngrep og tillatt drift av disse er iverksatt før normen trådde i kraft, jf. normens vedlegg II-a. Vedtak om endringer i tidligere gitte tillatelser gitt av ansvarlig myndighet etter relevant lov, kan gi grunnlag for oppnåelse av en bedre kvalitet. Når det gjelder annen eksisterende virksomhet, kan berørte departementer og Miljøverndepartementet i samråd beslutte at målet fravikes når viktige samfunnsinteresser veier tyngre enn hensynet til villaksen. Fjerde ledd siste punktum gjelder tilsvarende. I tilfeller hvor hensynet til andre viktige samfunnsinteresser veier tyngre enn hensynet til en villaksbestand, kan målet om kvalitet fravikes ved tillatelse til ny aktivitet av den aktuelle vedtaksmyndighet. For bestander i nasjonale laksevassdrag og nasjonale laksefjorder gjelder likevel de særskilte hensyn som følger av Stortingets vedtak om disse, samt lakse- og innlandsfiskloven 7 første ledd, fullt ut ved siden av kvalitetsnormen. I tilfeller hvor målet om kvalitet er fraveket ved en gitt tillatelse jf. fjerde ledd, oppdateres om nødvendig målet for den aktuelle bestanden slik at det er tilpasset effekten av den aktuelle påvirkningen. Slik oppdatering gjøres av Miljøverndepartementet i samråd med berørte departementer. Sametinget konsulteres i tråd med prosedyrene for konsultasjoner mellom statlige myndigheter og Sametinget når beslutninger om å fravike målet berører bestander som det er knyttet samiske interesser til.

Artikkel 4 - Klassifisering og overvåking av kvalitetsnormen Miljøverndepartementet fastsetter hvilke villaksbestander som skal klassifiseres etter kvalitetsnormen. Klassifisering og overvåking etter kvalitetsnormen skal utføres av vitenskapelig fagmiljø med særskilt kompetanse på villaks som pekes ut av Miljøverndepartementet. Miljødirektoratet skal publisere oppdaterte oversikter over kvaliteten for de enkelte bestandene. Artikkel 5 - Endring av kvalitetsnormen Artikkel 1 til 5 og vedlegg II-b kan endres av Kongen. Øvrige endringer kan foretas av Miljøverndepartementet. Artikkel 6 - Ikrafttredelse Kvalitetsnormen for villaks trer i kraft straks.

Genetisk integritet Vedlegg I til kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks Klassifisering av kvalitet for villaksbestander i Norge Kvalitetsnormen for villaks utgjøres av to delnormer: a) Gytebestandsmål og høstingspotensial b) Genetisk integritet Gytebestandsmålet er den mengden hunnlaks, målt i vekt, som må gyte for at et optimalt antall smolt kan forlate elva hvert år. Høstingspotensial vurderes i forhold til det som anses å være normalt høstingsnivå for en bestand. Med normalt høstingsnivå menes det høstingsnivået bestanden skal kunne tåle ett gitt år på bakgrunn av kunnskap om naturlig sjøoverlevelse, samtidig som bestanden når gytebestandsmålet. Genetisk integritet vurderes på bakgrunn av artshybridisering, seleksjon og grad av genetisk påvirkning fra oppdrettslaks (målt med markører). Bestander som er etablert eller reetablert med utgangspunkt i ikke-stedegen stamme i løpet av de siste 100 år, skal bare klassifiseres etter vedlegg II (gytebestandsmål og høstingspotensial). Der det er grunnlag for det, kan det også klassifiseres etter elementene artshybridisering og seleksjon (jf. vedlegg III). Delnormene vurderes som to dimensjoner (akser), hvor oppnåelse av gytebestandsmål i forhold til høstingsnivå utgjør den ene aksen og genetisk integritet utgjør den andre aksen. Når disse kombineres, er den dårligste av de to vurderingene styrende for fastsettelse av status. Kvalitetsnormen sammenfatter på denne måten alle vurderingene som er gjort av bestandens kvalitet. Gytebestandsmål og høstingspotensial dårlig Dårlig Moderat God Dårlig Dårlig Moderat God Metodikk for klassifisering av delnorm a) gytebestandsmål og høstingspotensial og delnorm b) genetisk integritet er vist i henholdsvis vedlegg II og III. Vedlegg II til kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks - Klassifisering av delnorm gytebestandsmål og høstingspotensial a) Gytebestandsmål Måloppnåelse klassifiseres etter gjennomsnittlig prosentvis måloppnåelse over fem år. Delnormen er utformet med differensierte krav til oppnåelse av gytebestandsmål tilpasset ulike bestandsstørrelser, fra naturlig små til naturlig store bestander:

Naturlig stor bestand (Gytebestandsmål > 250 hunner): dårlig Dårlig Moderat God Gjennomsnittlig prosentvis måloppnåelse < 50 50-69 70-79 80-90 > 90 Middels stor bestand (Gytebestandsmål 25-250 hunner*): dårlig Dårlig Moderat God Gjennomsnittlig prosentvis måloppnåelse < 60 60-69 70-89 90-95 > 95 Små bestander (Gytebestandsmål < 25 hunner): dårlig Dårlig Moderat God Gjennomsnittlig prosentvis måloppnåelse - - <100 100 100 *For bestander med gytebestandsmål mellom 25 og 250 hunnfisk innføres et tilleggskriterium hvor tidsutvikling og variasjon i måloppnåelse i perioden vurderes. Dersom minste oppnåelse i perioden er halvparten eller lavere av grenseverdien for klassen, eller måloppnåelsen er i negativ utvikling, nedskrives vurderingen en klasse. Dette gjelder bestander som i utgangspunktet ble plassert i klassene God, Moderat eller Dårlig. For alle gruppene av bestandsstørrelser inkluderes effekten av eventuell fiskekultivering som et tilleggskriterium. Der kultivering medfører redusert effektiv bestandsstørrelse (lavt antall stamfisk som gir opphav til høy andel kultivert fisk i smoltbestanden) klassifiseres bestanden en klasse lavere enn tilfellet ville ha vært med kun naturlig reproduksjon. Inngrep som har medført redusert produksjonskapasitet, synliggjøres i kvalitetsnormen selv om det er etablert en ny stabil tilstand og det fra før er gitt tillatelse til inngrepet. Dette gjøres ved at måloppnåelsen i vassdrag hvor vann er bortført klassifiseres etter følgende system: Netto reduksjon i vanndekt areal (%) 5-15 16-30 31-60 >60 Antall klasser nedskriving 1 2 3 4 b) Høstingspotensial Med normalt høstingsnivå ett gitt år menes det høstingsnivået bestanden skal kunne tåle på bakgrunn av naturlig sjøoverlevelse, samtidig som bestanden når gytebestandsmålet. Høstingsnivå i % av normalt beregnes ut fra kg fisk. lavt Lavt Redusert Normal Høstingsnivå som prosent av normalt < 60 60-79 80-89 > 90

Høstingsnivå i % av normalt Høstingsnivå i % av normalt Høstingsnivå i % av normalt Delnorm gytebestandsmål og høstingspotensial Naturlig store bestander (Gytebestandsmål > 250 hunner): Normalt > 90 Redusert 80-89 Lavt 60-79 Oppnåelse av gytebestandsmål i % dårlig Dårlig Moderat God < 50 50-69 70-79 80-90 > 90 lavt < 60 Middels store bestander (Gytebestandsmål 25-250 hunner): Normalt > 90 Redusert 80-89 Lavt 60-79 Oppnåelse av gytebestandsmål i % dårlig Dårlig Moderat God < 60 60-69 70-89 90-95 > 95 lavt < 60 Små bestander (Gytebestandsmål < 25 hunner): Normalt > 90 Redusert 80-89 Lavt 60-79 Oppnåelse av gytebestandsmål i % dårlig Dårlig Moderat God - - <100 100 100 lavt < 60

Vedlegg III til kvalitetsnorm for ville bestander av atlantisk laks Klassifisering av delnorm genetisk integritet Delnorm genetisk integritet består av elementene: artshybridisering, grad av genetisk påvirkning fra rømt oppdrettslaks og seleksjon. Dersom én av disse elementene tilsier at kvalitet i delnormen ikke er oppnådd, gjelder dette for hele delnormen genetisk integritet. Artshybridisering: Artshybrider blant gytefisk dårlig Dårlig Moderat God Funn av Funn av sterilt Registrert Registrert, Ikke forplatningsdyktig (triploid) flere ganger men sjelden registrert (diploid) avkom av avkom av artshybrider artshybrider Grad av genetisk påvirkning fra rømt oppdrettslaks (målt med markører): Grad av påvirkning dårlig Dårlig Moderat / Store endringer er påvist. Store og tydelige forandringer observert over tid for de fleste eller alle de parametrene. Moderate endringer er påvist. Tre eller flere av de parametrene viser statistisk signifikant forandring. Svake endringer indikert. Ingen endringer observert. Ingen av de parmetrene viser tydelig forandring over tid. Seleksjon: Selektiv fangst dårlig Dårlig Moderat God Betydelige Påvist endring Endring Endringer Endringer dokumenterte i livshistorie/ sannsynlig ut ikke ikke endringer i bestandsstrukturegime fra fangst- dokumentert dokumentert livshistorie/ /lite /ikke bestandsstruktur sannsynlig sannsynlig Endret seleksjon grunnet miljøendringer Betydelige dokumenterte endringer i livshistorie/ bestandsstruktur Påvist endring i livshistorie/ bestandsstruktur Endring sannsynlig ut fra miljøendring Endringer ikke observert /lite sannsynlig Endringer ikke observert /ikke sannsynlig