Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Thamshavn

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alvheim - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem AS, Thamshavn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Aluminium Årdal Karbon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Aluminium Karmøy

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen - kvoter

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) avdekket ett avvik og en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dumping ved Monstastubergan Lyngen/Storfjorden Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa aluminium Mosjøen - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved opprydding i forurenset sjøbunn i Kittelsbukt og Pollen Kontrollnummer: I.FMAG

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjølme pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Transkript:

ELKEM AS THAMSHAVN Oslo, 28. mai 2015 Byveien 10 7300 Orkanger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Mildrid Legård 2013/633 Saksbehandler: Rune Aasheim Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Thamshavn Kontrollnummer: 2015.233.I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Mildrid Legård Fra Miljødirektoratet: Rune Aasheim Kenneth John Macrae Annicken Hoel Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra en inspeksjon ved Elkem AS, Thamshavn (heretter kalt Elkem) den 24. april 2015. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket tre avvik og fire anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Overvåkingsplanen mangler beskrivelse av målemetode for diesel brukt til transport Virksomheten har ikke rapportert til Miljødirektoratet kapasitetsendringen i 2013 Rutinen for håndtering av manglende data i kildestrøm 4 og 5 er ikke i samsvar med kravene i regelverket Anmerkninger: Virksomheten har ikke inkludert to deminimis kildestrømmer i overvåkingsplanen Risikovurderingen har enkelte mangler Virksomheten har ikke vurdert om råstoffet kvarts er en utslippskilde for CO 2 Virksomhetens beregningssystem for CO 2 -utslipp fra kildestrøm 10 har mangler Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Elkem må sende en skriftlig bekreftelse innen 30. juni 2015 som dokumenterer at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 1 av 7

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 28. mai 2015 Rune Aasheim Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag ved miljøvernavdelingen Orkdal kommune Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 2 av 7

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: Elkem AS, Thamshavn Organisasjonsnr.: 973076787 Eies av: 911382008 Bransjenr. (NACE-kode): 20.130 - Produksjon av andre uorganiske kjemikalier Kontrollert enhet Navn: Elkem AS, Thamshavn Anleggsnr.: 1638.0038.04 Kommune: Orkdal Anleggsaktivitet: Kvotepliktig virksomhet Fylke: Sør-Trøndelag Risikoklasse: Tillatelse gitt: 3. juli 2013 Sist endret: 11. desember 2014 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere virksomhetens beregning og rapportering av kvotepliktige utslipp for å fastslå om krav i klimakvoteforskriften og tillatelsen til kvotepliktige utslipp er oppfylt. Inspeksjonstema internkontroll utslipp av klimagasser Rapporten omhandler avvikene og anmerkningene som ble avdekket under inspeksjonen, og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Elkem plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Miljødirektoratet forutsetter at forholdene rettes opp slik at virksomheten drives i samsvar med krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven og klimakvoteloven. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må Elkem innen 30. juni 2015 oversende dokumentasjon som viser hvordan avvikene er utbedret og anmerkningene fulgt opp: Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (post@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/rune Aasheim. Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 3 av 7

4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. klimakvoteforskriften 9-4). Elkem AS, Thamshavn er for den gjennomførte kontrollen plassert i lav gebyrklasse. Dette betyr at dere skal betale kr. 22 000,- i gebyr for inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Overvåkingsplanen mangler beskrivelse av målemetode for diesel brukt til transport Avvik fra: - Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Elkem Thamshavn, kapittel I «Overvåkingsplan» - Overvåkingsplan for Elkem Thamshavn, punkt 8 «Måleutstyr» - Forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften), 2-1: Forordning (EU) nr. 601/2012 om overvåking og rapportering av klimagasser (MR-forordningen) Kildestrøm 6 i overvåkingsplanen i tillatelsen til Elkem omfatter CO 2 -utslipp fra forbrenning av diesel i prosessanlegget. Diesel til transportformål er unntatt kvoteplikt. Elkem bestemmer dieselmengden brukt til transport ved et eget måleinstrument. I overvåkingsplanen fremkommer det ikke at det trekkes fra diesel til transportformål. Metoden for bestemmelse av aktivitetsdata i kildestrøm 6 i overvåkingsplanen stemmer derfor ikke med hvordan det gjennomføres i virksomheten. Avvik 2 Virksomheten har ikke rapportert til Miljødirektoratet kapasitetsendringen i 2013 Avvik fra: - Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Elkem Thamshavn, kapittel IV «Meldeplikt» - Vedtak om tildeling av vederlagsfrie kvoter for perioden 2013 2020 til Elkem Thamshavn AS, datert 12. juni 2012. punkt 4 «Vedtak» - Forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften), kapittel 3 «Industri. Tildeling av vederlagsfrie kvoter»: o 3-3 «Definisjoner», punkt 13 o 3-7 «Informasjon om planlagte og gjennomførte endringer ved virksomheten» Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 4 av 7

Tillatelsen, kapittel IV, klimakvoteforskriften 3-7 og «Vedtak om tildeling av vederlagsfrie kvoter for perioden 2013 2020 til Elkem Thamshavn AS», datert 12. juni 2012, punkt 4, inneholder krav om at Elkem skal gi Miljødirektoratet melding om planlagte endringer i kapasitet, aktivitetsnivå eller drift og gjennomføring av slike endringer innen 31. desember hvert år. Elkem benytter gjenvunnet varme fra egen ferrolegeringsproduksjon internt på virksomheten og eksternt til oppvarming av idrettsbane i Orkanger vinterstid og til fjernvarme. Under inspeksjonen redegjorde Elkem for at energigjenvinningsgraden var 72 % i 2013 og 94 % i 2014. Elkem har fått tildelt vederlagsfrie kvoter basert på metode C på grunn av at all prosessutslippsgass går gjennom energigjenvinningsanlegget. Bruk av metode C gir høyere aktivitetsnivå i en delinstallasjon for prosessutslipp enn bruk av metode B, der prosessutslippsgassen ikke gjenvinnes. Virksomheten har ikke gitt Miljødirektoratet melding om den vesentlige kapasitetsendringen i 2013, jf. klimakvoteforskriften 3-3, punkt 13. Meldingen skulle vært gitt innen 31. desember 2013. Elkem har beskrevet rutinene ved kapasitetsendringer i «Prosedyre for overvåking og beregning av CO 2». Prosedyren har ikke tilstrekkelig beskrivelse av rutiner som skal gjennomføres ved vesentlige kapasitetsendringer, jf. tillatelsen kapittel IV «Meldeplikt». Avvik 3 Rutinen for håndtering av manglende data i kildestrøm 4 og 5 er ikke i samsvar med kravene i regelverket Avvik fra: - Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Elkem Thamshavn, kapittel I «Overvåkingsplan» - Overvåkingsplan for Elkem Thamshavn, punkt 2 «Kildestrømmer og utslippskilder ved virksomheten» og punkt 8 «Måleutstyr» - Forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften, 2-1: Forordning (EU) nr. 601/2012 om overvåking og rapportering av klimagasser (MR-forordningen), art 65 og art 3 (19) I overvåkingsplanen, punkt 8 er det angitt at aktivitetsdata for kildestrøm 4 og 5 skal beregnes på bakgrunn av fakturert innkjøpt materiale basert på Draft Survey-målinger. Prosedyren for håndtering av manglende data, jf MR-forordningen art 65, er beskrevet i Elkems dokument «Prosedyre for overvåking og rapportering av CO2». I prosedyren er det angitt at Elkem vil benytte resultater fra egne målinger av leveransene av koks og kull i kildestrøm 4 og 5 hvis Draft- Survey-målinger mangler. Sammenlignende målinger har vist at mengdene angitt i Draft-Survey i kildestrøm 4 og 5, generelt er høyere enn i Elkems egne målinger. Rutinen med å bruke egne målinger ved manglende Draft-Survey er derfor ikke er i samsvar med konservativ beregning ved manglende data som beskrevet i MRforordningen, art 65 og art 3 (19). Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 5 av 7

7. Anmerkninger Vi ga følgende anmerkninger under inspeksjonen: Anmerkning 1 Virksomheten har ikke inkludert to deminimis kildestrømmer i overvåkingsplanen Forordning (EU) nr. 601/2012 om overvåking og rapportering av klimagasser (MR-forordningen) inneholder krav om at alle kvotepliktige CO 2 -utslippskilder skal være inkludert i virksomhetenes overvåkingsplaner. Under inspeksjonen ble det klarlagt at overvåkingsplanen i tillatelsen til Elkem mangler følgende CO 2 -utslippskilder: - Elektrodemantel - Sveisegass (acetylen) De årlige utslippsmengdene av CO 2 fra disse kildene er svært lave. Virksomheten har beregnet at utslippet fra elektrodemantel er under 200 kg pr.år. Anmerkning 2 Risikovurderingen har enkelte mangler OvervåkingspIanen, punkt 9 inneholder oversikt over prosedyrer virksomheten benytter i forbindelse med overvåking og rapportering av kvotepliktig utslipp. MR-forordningen, art 58 gir krav om at overvåkingsplanen skal inneholde en prosedyre for risikovurdering. Elkem har beskrevet risikovurderingen i dokumentet «Prosedyre for overvåking og rapportering av CO 2». Prosedyren har en link til et excelark som inneholder en risikoanalyse av aktuelle hendelser. Risikovurderingen har følgende mangler: - Risikonivåene 1, 2 og 3 for konsekvens og sannsynlighet er ikke definert - Risikoanalysen inneholder informasjon som ikke er oppdatert Anmerkning 3 Virksomheten har ikke vurdert om råstoffet kvarts er en utslippskilde for CO 2 Virksomheten benytter store mengder kvarts som råstoff i produksjonen av silisium. Virksomheten har ikke undersøkt muligheten for at kvartsen inneholder små mengder karbon og dermed kan være en kilde til CO 2 -utslipp. Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 6 av 7

Anmerkning 4 Virksomhetens beregningssystem for CO 2 -utslipp fra kildestrøm 10 har mangler I beregningene av utslippet av CO 2 fra kildestrøm 10 «Elektroder produksjonsavfall» inngår bestemmelse av biomasseandelen i den totale karbonmengden. Under inspeksjonen ble virksomhetens beregninger av biomasseandelen i kildestrøm 10 gjennomgått. Gjennomgangen viste at biomasseandelen ble korrektrapportert. Men i virksomhetens interne CO 2 -beregning ble CO 2 -utslippet fra kildestrømmen feilaktig bestemt fordi virksomheten benyttet en dummyverdi i stedet for den korrekt beregnede biomasseandelen. De årlige CO 2 -utslippene fra kildestrøm 10 som har blitt rapportert til Miljødirektoratet, er allikevel riktige fordi virksomheten har brukt korrekte biomasseandeler i formlene som Miljødirektoratet har lagt inn i Altinn. 8. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteloven) med underliggende forskrift Forskrift om kvoteplikt og handel med kvoter for utslipp av klimagasser (klimakvoteforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser for Elkem Thamshavn, gitt 3. juli 2013, sist endret 11. desember 2014 Inspeksjonsrapport 2015.233.I.miljodir Side 7 av 7