Prosjekt: E16. Skisseprosjekt FORSLAG TIL DETALJREGULERING. Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike. Randselva bru betongalternativ

Like dokumenter
Prosjekt: E16. Forprosjekt FORSLAG TIL DETALJREGULERING. Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike. Randselva bru stålkassealternativ

For utsendelse Ingrid Elnan Bjørn Saksberg Gunnar Bratheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Reguleringsplan for E39 Volda sentrum: Forprosjekt bru. Utgave: 1 Dato:

Forprosjektrapport side 1 av 11

E6 LANGNESBERGA RAPPORT FORPROSJEKT KONSTRUKSJONER

E6 Biri - Otta. E6 Svennesvollene - Roterud Gjøvik kommune. Region øst Lillehammer, R.vegkt Dato: 08.april Tekniske tegninger


PROFILLINJE E18 SNITT B - B 1:200 OPPRISS A - A ANM.: PROFILLINJE E18 PLAN 1:2 SKOGSBILVEI ANTATT FJELL 1:400

Rogaland fylkeskommune

Ref: AAJ Notat Konstruksjoner Til : Statens vegvesen Region sør v/ Svein A. Tovslid Fra : Aas-Jakobsen AS v/asmund Sveen Dato : 29.

Forprosjekt FORSLAG TIL DETALJREGULERING. Prosjekt: E16. Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

3/15/0 105/36/0 3/14/0. Tegneforklaring og informasjon 3/15. : Rekkverk

Forprosjekt Prosjekt: Fv. 279; Støvin - Fetsund sentrum

Detaljplan TEKNISKE TEGNINGER. Prosjekt Reguleringsplan Valaskjoldgata - Statsminister Kolstads vei. Parsell Kulvert og gang-/sykkelveg TEKNISKE DATA

E134 Damåsen - Saggrenda. Omreguleringer Kongsberg kommune Kongsberg

VEDLEGG: FORPROSJEKT KONSTRUKSJONER REGULERINGSPLAN FV. 17 KVARVING - ØSTVIK. Steinkjer kommune


Prosjekt: Fv.707 Gang- og sykkelveg Berg-Høstadkorsen

FORPROSJEKT ÅRGÅRDSBRUA

Kostnader notat OS/MR OS BO REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tegningsliste. B001 Parsell oversikt Som vist X B201 Oversiktstegning parsell 1B Som vist X

Tverlandsbrua. Odd-Magne Rognan Statens vegvesen Reg nord

Prosjekt: E18 Lysaker - Ramstadsletta med tverrforbindelsen Fornebu - Gjønnes

VEDLEGG: FORPROSJEKT KONSTRUKSJONER REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING. Steinkjer kommune

FORPROSJEKT FV. 57 SKODVIN-VÅGSEIDET GANG- OG SYKKELBRU

Overskrift. linje Parsell: to Åsnes bru. nr: xxxxxxxxxxx

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Byggeplan E6 Vindåsliene - Korporalsbrua

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

VEDLEGG 2 VEDLEGG 2. Forprosjektrapport konstruksjoner

Tegnings- og fordelingsliste

E6 Selli Asphaugen Trøa

Prosjekt: E18 Lysaker - Ramstadsletta med tverrforbindelsen Fornebu - Gjønnes

Tilbodsteikningar TEKNISKE TEIKNINGAR. Prosjekt Fv. 633 Rassikring Kleiva. Parsell Fv. 633 Hp. 02 Selje kommune TEKNISKE DATA

o_vgs2 o_v2 o_va o_va o_v5 o_vp1 o_va o_vgs o_va o_va o_vp2 o_va o_vgs o_vk o_va o_va o_vp3

Detalj- og reguleringsplan

NYDALSBRUA SLUPPEN, TRONDHEIM. YNGVE OLAV AARTUN PLAN arkitekter

Brukonferansen 2011 Fremtidige bruprosjekter RØ. Vika Atrium 7. og 8. november 2011 Jon Prestegarden - Seksjonssjef Bruseksjonen RØ

PLAN OPPRISS TYPISK TVERSNITT 1: Gjerde. Fv17. Merknader. Bunnplate 1:100. Topplate. Fv17. Topplate. Vegg. Eksisterende terreng +16,60 +16,30

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

E39 Liavegen-Skjæret, gang- og sykkelveg

Rv. 509 Transportkorridor vest

Tverrforbindelse Losen- Ler

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Forprosjekt konstruksjoner i E2

Overskrift. linje Bru- to og tunnelkonstruksjoner. Ressursavdelingen. Region midt. Bru- og ferjekaiseksjonen Dato:

NY GEITHUSBRU KONSEPTSTUDIE

Områderegulering Søberg vest

Brukonferansen Norge rundt - fra region midt

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

Elektrifisering av Trønderbanen og Meråkerbanen Prosjekt Reguleringsplan E6 Mære. Forprosjekt konstruksjoner Sweco Norge AS

Prosjekt: Bru Side E1.1

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

E18 Retvet-Vinterbro

Statens vegvesen. Konseptvalgutredning (KVU) for E39 Ålesund-Bergsøya og Bergsøya-Liabø Tekniske løsninger for bruer

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Sørum Kommunalteknikk KF NY HAMMEREN BRU

Rv.94 - Grøtnes- Saragammen

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

VEDLEGG A3 Brukonstruksjon Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

Oppdragsgiver. Statens vegvesen Region Sør. Rapporttype. Tekstrapport E18 BOMMESTAD-SKY FORPROSJEKT BRUER ALTERNATIV 3X

Utarbeidet Janne Nordahl Magnus Hagen Brubakk Ole Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Håndbok N400 Bruprosjektering

Statens vegvesen Region øst Oppdragsnr.:

Finansieringsmodell for utvikling av Vestby sentrum Vedlegg 2: Beskrivelse av kostnadskalkyler for fellestiltak

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

NOTAT Side 1. Alt 1.1: Elstad

Klimaoptimal bruk av betong

Rv 110, Ørebekk - Simo utvidelse fra to- til firefelt

SKISSEPROSJEKT NY HAMMEREN BRU

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Forprosjekt konstruksjoner i A2

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Tekniske tegninger KONKURRANSEGRUNNLAG. Prosjekt Fv 569 Dalseid - Eidslandet Punkttiltak utbedringer. Parsell Fv 569 Hp 01 - Hp 02 TEKNISKE DATA

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Forfattere: Smidt & Ingebrigtsen AS Tom Ingebrigtsen

InterCity Stokke Larvik. Lett-Tak,

VEDLEGG A11 Geoteknisk rapport Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

NY GS-VEG SIGERFJORD GEOTEKNISK RAPPORT

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 4. Støttekonstruksjoner

HAMAR KOMMUNE ESPERN BRU

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Det forutsettes at alle masser kan hentes fra deponier som ligger lett tilgjengelig på land like bak anlegget.

Vurdering av konstruksjonstyper for ny

Harpe bru Byggetid. Brukonferansen 2015 Arne Christensen (Johs Holt AS) & Stig Kjetil Methi (Statens Vegvesen Region Øst)

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Rv. 3 / 25 Ommangsvollen - Grundset

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Reguleringsplan E6 Korporalsbrua - Prestteigen

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

Tiltaksplan RIGm-RAP-01 fra desember 2014

Transkript:

FORSLAG TIL DETALJREGULERING Skisseprosjekt Prosjekt: E16 Parsell: Eggemoen - Olum Kommune: Jevnaker og Ringerike Region øst Prosjekt Vestoppland 11.04.2014 Randselva bru betongalternativ

RAPPORT OPPDRAG E16 Eggemoen Olum DOKUMENTKODE 122674 SI RIB RAP 00006 EMNE Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen Region øst OPPDRAGSLEDER Oddgeir Malmo KONTAKTPERSON Bjørn Nyquist SAKSBEH Sissi Chen ANSVARLIG ENHET 1036 Oslo Konstruksjoner SAMMENDRAG Denne rapporten inneholder skisseprosjekt for Randselva fritt frembyggbru som befinner seg på parsell E16 Eggemoen Olum. Det er tidligere 14.12.2012, utarbeidet et skisseprosjekt for Randselva bru, ref. 4 med to brualternativer bestemt etter en optimaliseringsprosess, deriblant en verdianalyse. De to brualternativene var et stålalternativ (i 2 varianter) samt ei fritt frambyggbru. Den 24.05.2013 ble det utarbeidet et revidert skisseprosjekt som omfattet en optimalisering av vegbredden for de samme to brualternativene, men hvor føringsbredden var redusert fra 17,0 m til 12,5 m som tilsvarer standard H5 veg. Ved senere utvidelse til 4 felt forutsettes bygget en parallell bru ved siden av. Dette skisseprosjektet er en videreføring av fritt frambygg brua som har blitt presentert i tidligere skisseprosjekter. Forskjell fra tidligere skisseprosjekter er at dette alternativet ikke har en ballastkasse på Eggemoen platået. Fritt frembyggbrua vil da ha et utkragerspenn på 175 m på begge sider om akse 2 og største tverrsnittshøyde på 19 m, som er rekord for slike brutyper i dag. Beregnet entreprisekostnad (eksl. mva) for Randselva fritt frembyggbru: kr 275 357 500, 00 20.12.2013 Utsendelse til Statens Vegvesen Region Øst SiC OS OM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Nedre Skøyen vei 2 Postboks 265 Skøyen, 0213 Oslo Tlf 21 58 50 00 multiconsult.no NO 910 253 158 MVA

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE 1 2 3 4 5 6 Innledning... 5 Beskrivelse av området... 6 2.1 Beskrivelse av vegstrekning og bruområde... 6 2.2 Geoteknisk grunnlag... 7 Fritt frembygg bru... 8 3.1 Brukstid... 8 3.2 Materialer... 8 1.1.1 Betong... 8 1.1.2 Slakkarmering... 8 1.1.3 Spennarmering... 8 3.3 Spesielle konstruksjonskrav... 8 3.3.1 Slitelag... 8 3.3.2 Landkar og landkarvinger... 8 3.4 Ide og utforming... 9 3.5 Utforming og statisk virkemåte... 9 3.5.1 Konstruksjonsløsning... 9 3.5.2 Bruoverbygning... 10 3.5.3 Bruk av lettbetong... 10 3.5.4 Søyler... 11 3.5.5 Midlertidige konstruksjoner... 12 3.5.6 Fundamentering... 12 3.5.7 Lagre... 12 3.5.8 Fugekonstruksjoner... 12 3.5.9 Frihøyde over jernbane... 12 3.5.10 Brurekkverk, kantdrager og midtdeler... 13 3.5.11 Tilstøtende areal og fyllinger... 13 3.5.12 Bygging... 13 3.6 Kostnadsoverslag... 13 Fotomontasjer og videoer... 15 Oppsummering... 16 Referanser... 17 TEGNINGER K01 081 Randselva bru fritt frembyggalternativ. Oversiktstegning VEDLEGG Vedlegg 1: Detaljert kostnadskalkyle for Randselva bru fritt frembyggalternativ. Vedlegg 2: Fotomontasjer Vedlegg 3: Video 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 4 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 1 Innledning 1 Innledning Denne rapporten inneholder skisseprosjekt for Randselva fritt frembyggbru som befinner seg på parsell E16 Eggemoen Olum. Det er tidligere 14.12.2012, utarbeidet et skisseprosjekt for Randselva bru, ref. 4 med to brualternativer bestemt etter en optimaliseringsprosess, deriblant en verdianalyse. De to brualternativene var et stålalternativ (i 2 varianter) samt ei fritt frambyggbru. Den 24.5.2013 ble det utarbeidet et revidert skisseprosjekt som omfattet en optimalisering av vegbredden for de samme to brualternativene, men hvor føringsbredden var redusert fra 17,0 m til 12,5 m som tilsvarer standard H5 veg. Ved senere utvidelse til 4 felt forutsettes bygget en parallell bru ved siden av. Dette skisseprosjektet er en videreføring av fritt frambygg brua som har blitt presentert i tidligere skisseprosjekter. Forskjell fra tidligere skisseprosjekter er at dette alternativet ikke har en ballastkasse på Eggemoen platået. Fritt frembyggbrua vil da ha et utkragerspenn på 175 m på begge sider om akse 2 og største tverrsnittshøyde på 19 m, som er rekord for slike brutyper i dag. Beregnet entreprisekonstnad for Randselva fritt frembyggbru: kr 275 357 500, 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 5 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 2 Beskrivelse av området 2 Beskrivelse av området 2.1 Beskrivelse av vegstrekning og bruområde Den nye E16 traseen planlegges etter dimensjoneringsklasse H5, tofeltsveg med midtdeler (HB 017). Dimensjonerende ÅDT for E16 er 7740. Vegstrekningen starter på toppen av Eggemoen platået fra eksisterende rv. 35/E16 og fortsetter over Randselva på ei lang bru. Videre fortsetter vegen på østsiden av Jevnaker sentrum i grensen til skog og dalkanten, og avsluttes ved Olum der vegen kommer inn på eksisterende rv. 35/E16. Randselva bru er første bru på denne strekningen når en kommer sydfra. Figur 1 Oversikt over konstruksjoner langs trase for ny E16 Eggemoen Olum. Bruområdet består av variert terreng med Eggemoen platået som stuper bratt ned på vestsiden av Randselva. På østsiden av elva består området av flatt terreng mot Kistefos museet. Bruområdet strekker seg fra et stykke inne på Eggemoen platået over Randselva og over jernbane og adkomstveg til Kistefos museet på Kleggerud siden. Forutsetninger for bruområdet og plassering av brukonstruksjon er oppsummert i et eget notat ref.2. 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 6 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativv multiconsult.noo 2 Beskrivelse av området Figur 2 Oversikt over veglinjen til Randselva bru i plan 2.2 Geoteknisk grunnlag Området langs Randselva er svært s kupert, med store forskjeller i terrenghøydt der på øst og vestsiden av elva. For brustrekningen er det utført grunnundersøkelser øst for profilnr. 2100 på Kleggerud siden, og ca. 100 m nordvest for skråningstoppen på Eggemoen platået. På Eggemoen ble det utført totalsondering som registrerte løsmasser bestående av finsand med noe sand/ /grus ned til 17,1 m dybde, og deretter morene, stein og gruss videre nedover. Boringen ble avsluttet ved dybde 35,7 m uten påvising av bergnivå. På østsiden av elven, på Kleggerud siden er det utførtt totalsondering der det er registrert ca. 17 18 m til fjell. Videre østover består massene avv breelvavsetninger med varierende dybde til berg, ref.5. Geotekniske forhold og eksisterende terreng har gitt som forutsetning et minimum bruspenn på Eggemoen siden på 175 m, se ref. 2. 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 7 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativv multiconsult.noo 3 Fritt frembygg bru 3 Frittt frembygg bru Figur 3 Oversikt over Randselva bru i oppriss 3.1 Brukstid Iht. NS EN 1990 tabell 2.1 er veiledende dimensjonerende brukstid for konstruksjonene ( bru ) 100 år. 3.2 Materialer 1.1.1 Betong Betongspesifikasjon B45 SV 40, B55 SV 40, for konstruksjonene. 1.1.2 Slakkarmering Type: B500NC. Teknisk klasse C iht. NS EN 3576:2005 Del 3. Klasse C tillates av NS EN 1992 2:2005 pkt. 3.2.4. B65 SV 40 og LB65 SV 40 iht. NS EN 1992 1 1:2004 samt HB185:2011Tabell 5.1 foreskrives 1.1.3 Spennarmering Spennarmeringen vil bestå av etterspente kabler med forankringer av anerkjent system. Eksempelvis: Diameter, spenntau: ø0,6, 15,3 mm spenntau Tverrsnitt, spenntau: 140 mm22 Karakteristisk flytegrense ved 0,1 % tøyning: fp0,1k= 1640 MPa 3.3 Spesielle konstruksjonskrav 3.3.1 Slitelag Brua belegges med en fuktisoleringstype A3 4 membran av kleber PmBE60 og Topeka 4S iht. Håndbok 026. Membran og asfalt (80 mm) antas å ha en total byggehøyde på 100 mm. Bruer skal ha asfaltdekke med godkjent membran. Ved dimensjonering skal slitelagsvekter i henhold til HB185 tabell 2.3 som minimum legges til grunn. 3.3.2 Landkar og landkarvinger For å ta opp terreng og høydeforskjellerr mellom overliggende vegbane og terrenget rundt, må disse landkarkonstruksjonene utstyres med utkragede vingekonstruksjoner som går bakover i vegfyllinga. Utforming av disse vingekonstruksjonene skal være iht. kapittel 5.2.8 (generell form) og kapittel 1.2..4.3 (kantdrager og endeavslutning) i HB185 /3.1/. 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 8 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 3 Fritt frembygg bru 3.4 Ide og utforming Brua har en tradisjonell utforming og er basert på en kjent byggemetode etter fritt frembygg prinsippet som gjør det mulig å bygge store spenn med kun én provisorisk understøttelse i byggeprosessen for hovedspennene på 175 m. Konstruksjonen er helt skjult for bilistene og oppleves best fra avstand. Kjøreopplevelsen er basert på følelsen av å stupe ut av åskammen i vest eller landskapet i øst og å ligge fritt i dalrommet. De store søylene vil være synlige både fra Kistefos og fra jordbrukslandskapet i øst. Brua er presis og klassisk og legger seg fint inn i situasjonen. Den store konstruksjonshøyden i hovedspennet kan virke noe tung fra undersiden, men oppleves som luftig fra avstand siden brua ligger såpass høyt i dalrommet og med tilstrekkelig luft i underkant. De to skivene forsterker det luftige preget. MINUS: Konstruksjonen kan virke noe tung fra undersiden PLUSS: + Tradisjonell løsning. Kjent byggemåte, tilpasset de praktiske utfordringene på stedet + Konstruktivt tydelig/rå + Elegant + Flott fjernvirkning 3.5 Utforming og statisk virkemåte 3.5.1 Konstruksjonsløsning Randselva bru utføres som ei fritt frembyggbru i betong mellom akse 1 og 3 med to spenn på 175 m symmetrisk om søylen i akse 2. Resterende bru utføres som viaduktløsning med kassetverrsnitt i betong fra akse 3 til 7 med midtspenn på 50 m og endespenn på 40 m. Byggingen av de 2 store utkragede fritt frembyggspenna på 175 m krever at det etableres en midlertidig søyle ca. 85 m utfra akse 2. Utkragere med lengde på 175 m er mer enn hva som tidligere er utført. Geometri og konstruksjonsløsning er kontrollert ved statisk analyse i et elementanalyseprogram. Reaksjonskreftene er brukt til dimensjonering av fundamenter og peler. Tabell 1 Oversikt over Randselva fritt frembyggbru Geometri/funksjon Funksjon Beskrivelse Bru for E16 over Randselva Føringsbredde 12,5 m (1,5+3,5+0,75+1,0+0,75+3,5+1,5) Fri høyde Opptil ca. 55 m Lengde og spenn L = 540 m (175 + 175 + 50 + 50 + 50 + 40) Horisontal kurvatur Vertikal kurvatur 2,7 % Tverrfall 6,3 % Type bru Konstruksjonshøyde overbygning Søyletype R = 1050 m Fritt frembygg bru 3500 19 000 mm 2 stk kasseformede betongskiver à BxD = 3500 x 8000 mm for akse 2. Søyler for viadukt har skivesøyler med BxD = 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 9 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativv multiconsult.noo 3 Fritt frembygg bru Fundamentering 2000 x 7000 mm. Hjelpesøyle er en betongskive med dimensjon BxD = 2000 x 11 000. Akse 1 fundamenteres påå borede pilarer ø1200 i løsmasser. Akse 2 og hjelpesøyle fundamenteress på borede pilarer ø1500 til berg. Akse 3 til 7 fundamenteres på ø200 stålkjernepeler til berg. 3.5.2 Bruoverbygningg Bruoverbygningen for Randselva bru utføres med varierende kassetverrsnitt. Kassetverrsnittet vil variere i både høyde, tykkelsee steg, og tykkelse topp og bunnplate. Over akse 2 vil kassetverrsnittett være på sitt høyeste, dvs. 19 m. For viaduktdelen er det en konstant tverrsnittshøyde på 3,5 m. Figur 4 Kassetverrsnitt i betong med største ogg minste høyde 3.5.3 Bruk av lettbetong For fritt frembyggg bruer med store spenn, hvor egenlasten er dominerende, kan en oppnå relativt betydelige lastreduksjoner ved å bruke høyfast lettbetong i kombinasjon medd standard betong for bruoverbygningen. For Randselva bru harr vi tatt utgangspunkt i bruk av standard betong uten høyfast lettbetong for kostnadsoverslaget. Det err brukt standard betong for f 100 m omm akse 2, mens de resterende spennene for akse 1 og 3 utføres i høyfast lettbetong (til sammen 250 m). Ved bruk av lettbetong vil en redusere lastene med ca. 10 15 %. Dette D fører til et redusertt fundamenteringsbehov spesielt da for akse 2 der det i utgangspunktet er meget store laster, samt redusert mengdee spennarmering som utgjør en betydelig kostnadd for denne brua. For dette prosjektet er det opplyst fra leverandør og entreprenør at pris forr høyfast lettbetong ligger på ca. 3500 kr/m 3. For sammenligning har det blitt utført et grovt kostnadsestimat for de store kostnadspostene for fritt frembygg bru med og uten lettbetong: 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 10 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativv multiconsult.noo 3 Fritt frembygg bru Tabell 2 Sammenligning store kostnadsposterr med og uten lettbetong for Randselva bru Prosess tekst Forberende tiltak og generelle kostnader (Antatt til 25 % av HP 8) Pilarer (fundament og søyle) akse 2 Bruoverbygningg betong Spesifiserte arbeider prosess 8 Ikke spesifisertee arbeider prosess 8 (antatt 10 % av spesifiserte arbeider) Prosess 8 ENTREPRISEKOSTNAD (ekskl mva) Entreprisekostnad /m bru (L=540 m ) Entreprisekostnad /m2 bru (B=13,5m) Med lettbetong Uten lettbetong 55 800 300 55 071 500 20 390 000 21 890 000 135 0600 000 130 910 0000 202 9100 000 200 260 0000 20 291 000 20 026 000 223 2011 000 220 286 0000 279 0011 300 275 357 5000 516 7000 509 900 39 700 39 200 Ved å sammenligne kostnader for Randselva bru med og uten bruk av lettbetong ser en att man faktisk sparer opptil 3,7 millioner ved å ikke bruke høyfast lettbetong. Selv omm laster reduseres er pris på høyfast lettbetong så mye høyere enn standard betong at det kostnadsmessig vurderes som mest lønnsomt å gå for normal betong i hele bruoverbygningen. 3.5.4 Søyler Søylene i akse 2 utføres som 2 kassesøyler formet som skiver, se Figur F 4. Søylene i de øvrige aksene er massive skivesøyler. Søylene i akse 2 ogg 3 forbindes monolittiskk med bruoverbygningen, mens det er glidelager i topp for de øvrige søylene. Figur 5 Tverrsnitt av søyler i akse 2 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 11 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 3 Fritt frembygg bru 3.5.5 Midlertidige konstruksjoner Under byggeprosessen må brua støttes opp av en midlertidig søyle mellom akse 2 og 3. Dette for å støtte de lange fritt frembygg utkragerne som blir utsatt for torsjonsmomenter under bygging. Dette kommer av at brua har lang utkragerarm i kombinasjon med vind og horisontalkurvatur. Hjelpesøylen er tenkt utformet som et trau i søyletopp og festes med stag til bruoverbygningen for å sikre full fastholding av bruoverbygningen for torsjon og sideveis bevegelse. For dette skisseprosjektet har en tatt utgangspunkt i at denne søylen bygges i betong. Ved ferdigstillelse av bru må søylen rives. Fundamenter med peler forblir under terreng og fjernes ikke. Det bør vurderes i senere fase om denne hjelpesøylen heller bør utføres som en stålkonstruksjon, for enklere riving. For jernbanen må det under bygging etableres en midlertidig takkonstruksjon for å forhindre nedfall fra bruoverbygning på jernbanespor og slik at togtrafikken kan gå uforstyrret mens brua bygges. Det tas utgangspunkt i å bruke typen «Cup lock» reis over jernbanen som et midlertidig lokk som rives og fjernes når bruspenn over jernbanen er ferdig etablert. 3.5.6 Fundamentering Akse 1 fundamenteres på toppen av Eggemoenplatået. Dette platået består av en ca. 60 m høy morenerygg. Plasseringen av landkaret i akse 1 er bestemt utfra geoteknisk sikkerhetskrav for fundamentering nær skråning, se ref. 3. I tillegg er det for fundamenteringen tatt høyde for at akse 1 skal stå om det i verste fall skulle gå et ras i området. Derfor fundamenteres akse 1 på borede pilarer i løsmasser med lengde på ca. 40 m ned i morenen. Akse 2 og hjelpesøyle fundamenteres på borede pilarer til berg. I dette området er det utført grunnundersøkelser som viser at det er ca. 17 m til berg. For akse 2, som ligger helt ned mot elvebredden, må det etableres en spuntkonstruksjon for å sikre tørr byggegrop til bygging av fundamentet med peler. Fundamentet kan alternativt utføres med undervannsstøp, men dette vurderes kvalitetsmessig som en dårligere løsning og kanskje også like kostbar. Kostnadsoverslaget er basert på tørr byggegrop. Akse 3 til 7 fundamenteres på stålkjernepeler til berg. Her antas det relativt korte lengder (< 10m) til berg basert på grunnundersøkelser i området. Grunnen til at det er valgt ulike fundamenteringsmetoder for akse 2 og resterende akser er at lastene er betydelig større i akse 2 enn i øvrige akser. 3.5.7 Lagre Bruoverbygningen legges på 2 stk glidelager i hver akse, utenom akse 2 og 3 hvor det er monolittisk forbindelse mellom søyler og bruoverbygning. 3.5.8 Fugekonstruksjoner Brua utføres med dilatasjonsfuger ved hvert av landkarene. 3.5.9 Frihøyde over jernbane Randselva bru går over eksisterende terreng og krysser samtidig jernbanen. Frihøyden over jernbanen er på ca. 10 m. 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 12 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 3 Fritt frembygg bru 3.5.10 Brurekkverk, kantdrager og midtdeler Alle konstruksjoner skal utføres med lav kantdrager i betong med brurekkverk i stål for denne parsellen. Det er valgt å bruke Vik Ørsta Sicuro brurekkverk som utgangspunkt for alle konstruksjonene på parsellen. Som midtdeler er det valgt å bruke Vik Ørsta Monoline midtdeler som tilsvarer brurekkverket i utseende. 3.5.11 Tilstøtende areal og fyllinger Landkar akse 1 er plassert i en dødisgrop slik at det må fylles opp under og rundt landkaret. Landkar i akse 4 må også plasseres på en fylling ettersom eksisterende terreng ligger opptil 10 m under veglinjen. 3.5.12 Bygging Randselva bru antas bygget som følger: Grunn og fundamenteringsarbeider. Bygging av søyler for fritt frambygg bru. Bygging av landkar i akse 1 og 7. Bygging av søyler og hjelpesøyle. Bruoverbygning etableres etter fritt frambygg metoden som symmetriske utkragere på ca 85 m om akse 2. Hjelpesøylen mellom akse 2 og 3 kobles til bruoverbygning. Resterende del av fritt frembyggbru bygges symmetrisk om akse 2 suksessivt til en når akse 1 og 3. Bygging av viaduktdelen av brua med forskalingsvogn. Riving av hjelpesøyle. Etablering av bruutstyr. Det er forutsatt at eksisterende Kistefos veg oppdateres og at det bygges en ny undergang under jernbanen for adkomst av anleggskjøretøy til byggeplassen på Kleggerud siden for Randselva bru. Denne undergangen skal bli en permanent adkomstveg for Kistefos museum. 3.6 Kostnadsoverslag Kostnadsoverslaget er entreprisekostnader basert på prisnivå 2013 Grunnlaget for valgte enhetspriser er blant annet basert på følgende: Innhentede priser fra prosjektet E18 Gulli Langåker (2010), Rv.4 Gran grense Jaren (2011) og forprosjektet E18 Rugtvedt Dørdal (2012). Enhetspriser for tilsvarende arbeider innhentet fra andre relevante prosjekter eksempelvis Tresfjordbrua (bygging pågår). Innhentede priser fra ulike underleverandører slik som Frico, Norbetong og lignende. Følgende kostnader er ikke tatt med i vurderingene: Grunnerverv, erstatninger, finansiering, mva, prosjektering og byggherrekostnader Kostnader for prisstigning fra år 2013 fram til byggestart og i byggeperioden Kostnader for drift og vedlikehold 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 13 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 3 Fritt frembygg bru Teknisk kostnadsoverslag baseres på beregnede mengder for sentrale prosesser. Antall prosesser er relativt høyt, noe som gjør at påslaget for uspesifiserte kostnader og usikkerhet begrenses. Det er benyttet et påslag på 10 % på spesifisert arbeid. Forberende tiltak og generelle kostnader (Hovedprosess 11 til 16) er antatt til 25 % av hovedprosess 8. Det er noe usikkerhet rundt grunnforhold i forhold til dybder til berg for noen av aksene. Dette gjør at det er noe større usikkerhet rundt mengdene i prosess 81, 82 og 83. Under følger en oppsummert oversikt over kostnadsoverslaget. Detaljert overslag finnes i Vedlegg 1. Tabell 3 Oppsummert oversikt over kostnader Prosess tekst Sum Forberende tiltak og generelle kostnader (Antatt til 25 % av HP 8) 55 071 500 Landkar akse 1 9 050 000 Landkar akse 4 1 410 000 Søyler med fundament viadukt 13 240 000 Pilarer (fundament og søyle) akse 2 21 890 000 Bruoverbygning betong 130 910 000 Midlertidige konstruksjoner 12 370 000 Bru utstyr 11 390 000 Spesifiserte arbeider prosess 8 200 260 000 Ikke spesifiserte arbeider prosess 8 (antatt 10 % av spesifiserte arbeider) 20 026 000 Prosess 8 220 286 000 ENTREPRISEKOSTNAD (ekskl mva) 275 357 500 Entreprisekostnad /m bru (L=540 m ) 509 900 Entreprisekostnad /m2 bru (B=13,5m) 39 200 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 14 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 4 Fotomontasjer og videoer 4 Fotomontasjer og videoer I forbindelse med skisseprosjektet har det blitt utarbeidet fotomontasjer og video som illustrasjoner for brua. Det er valgt ut 3 vinkler som en kan se brua fra. Disse ståstedene skal si noe om fjernvirkning, kjøreopplevelse og brua sett fra Kistefos siden. Det er dessuten valgt ulike stemningsbilder avhengig av årstid. Videoen viser tydelig dette og er vedlagt i denne leveransen som Vedlegg 3. Fotomontasjer er lagt ved i originalstørrelse som Vedlegg 2. Figur 6 Randselva fritt frembyggbru sett nedenfra Figur 7 Randselva fritt frembyggbru som kjørende fra Kleggerud 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 15 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 5 Oppsummering 5 Oppsummering Figur 8 Randselva fritt frembyggbru sett fra Kistefos siden Randselva fritt frembyggbru har et utkragerspenn på 175 m som tilsvarer Norgesrekord. Maks tverrsnittshøyde vil være på 19 m over søyleakse 2. Det etableres en midlertidig hjelpesøyle mellom akse 2 og 3 under byggeperioden. Den resterende del av brua utføres som en viadukt med konstant kassehøyde på 3 m og en søyleavstand på 50 m. Størrelsene til denne brua er betydelige og det har derfor vært viktig å få brua godt illustrert i landskapet. Fra fotomontasjer og video viser det seg at brua ligger såpass høyt over terrenget at brua ikke virker «tung» i forhold til geometrien på brudelene, og dermed passer godt til brustedet. Randselva bru er beregnet til en entreprisekostnad på kr 275 357 500, med bruk av standard betong. Bruk av høyfast lettbetong er vurdert for deler av bruoverbygningen, men at tilleggsprisen for lettbetong er såpass høy at det totalt sett ikke blir besparende å bruke høyfast lettbetong for denne brukonstruksjonen. Randselva bru bygges etter tradisjonelle metoder som er anerkjente i Norge. 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 16 av 17

Skisseprosjekt Randselva bru fritt frembyggalternativ multiconsult.no 6 Referanser 6 Referanser 1 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: Skisseprosjekt Randselva bru, 02.04.12 rev.00. 2 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI FELLES NOT 00001. Oppsummering av Randselva bru, 19.11.12 rev.00. 3 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIG RAP 00002. Plassering av fundament Randselva bru, 22.11.12 rev.00. 4 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIB RAP 00002 Skisseprosjekt Randselva, 14.12.2012, rev.00. 5 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIG RAP 00013 Geotekniske vurderinger reguleringsplan Randselva bru, 22.5.13, rev. 01. 6 Multiconsult AS prosjekteringsgruppe E16 Eggemoen Olum: 122674 SI RIB RAP 00003 Skisseprosjekt Randselva smal bru, 24.5.13, rev. 01. 122674 RIB SI RAP 00006 20. desember 2013 / Revisjon 00 Side 17 av 17

CL/PR.LINJE BRU CL/PR.LINJE BRU 12500 12500 6250 6250 6250 6,3% 5 6 175000 175000 50000 50000-2,7% 5 350 3500 1300 PR. 2340,00 5 400 600 6 OK ASFALT I PR. LINJE 5 7000 4 3 3 16 11 12 18 11 1400 14 600 600 10 4 100 8 4 4 4 15 1 19000 13 18 4500 OPPRISS A-A Y: 575770 16 2500 6000 MERKNADER: TEGNFORKLARINGER: - VEGKLASSE H5, ÅDT 6000-12000, FARTSGRENSE 90 KM/ T - BRU I PLASSTØPT BETONG NORMALER OG RETNINGSLINJER: Tekla Structures - HÅNDBOK 185 BRUPROSJEKTERING, VERSJON 2011 - NS-EN EUROKODE STANDARDER - PROSESSKODE 2, HÅNDBOK 026, VERSJON 2007 4. BETONGKONSTRUKSJONER: - BETONGKVALITET: - SPENNARMERING: - SLAKKARMERING: - BESTANDIGHETSKLASSE: - KONTROLLKLASSE: 5. B45 SV-40 / B55 SV-40 / B65 SV-40 fb /f0,2 = 1860/1670 MPa B500NC (NS 3576-3) MF40 UTVIDET KONTROLL I HHT. NS3465 MEMBRAN / BELEGNING: - FUKTISOLERINGTYPE, SYSTEM A3-4 I HHT. HÅNDBOK 026 - BINDLAG Ab OG SLITELAG Ab, TOTALT 100 mm 6. 10 FREMTIDIG TERRENG FUNDAMENTERING: 1 -AKSE 1: PÅ BOREDE PILARER ELLER STÅLKJERNEPELER -AKSE 2: PÅ BOREDE PILARER -AKSE 3-7: PÅ SPRENGSTEINSFYLLING 2 OVERGANGSPLATE 12 ANTATT BERG 3 BETONGSØYLE 2500*7000 mm 13 BOREDE PILARER I LØSMASSER LAGER / FUGE: 4 BETONGSØYLE 2000*7000 mm 14 BOREDE PILARER Ø1500 mm E16 5 GLIDELAGER 15 MIDLERTIDIG HJELPESØYLE 2000x11000 mm I BYGGEFASE Eggemoen-Olum - GLIDELAGER I AKSE 1, 4, 5, 6 OG 7 - FINGERFUGE I AKSE 1 OG 7 EKSISTERENDE TERRENG 6 FINGERFUGE 7 PROFILLINJE 8 ELV 9 KISTEFOSSVEGEN ORGINALFORMAT: A1 14 2500 A1=1:100 A3=1:200 A1=1:1500 A3=1:3000 3. 6000 TVERRSNITT B-B PLAN GENERELT: 3 2900 PR. 2000,00 PR. 1975,00 PR. 1900,00 0 340,0 PR. 2 9 00,00 PR. 23 C 40000 3500 7000 7 A 0 PR. 2200,0 B 50000 50000 175000 50000 X: 6676600 2 3500 00 400, PR. 2 540000 INJA OFILL R P S LANG MÅL 100 C PR. 2150,00 PR. 18 00,00 B PR. 2100,00 Y: 575220 3,00 PR. 2250 X: 6676500 16598 175000 A RANDSELVA 2 2 6 5 4 7 2400 A1=1:100 A3=1:200 1 8 4500 TVERRSNITT C-C A1=1:1500 A3=1:3000 2. 3500 10 12 1. 600 3500 40000 50000 5 6,3% 7 PR. 2300,00 540000 6 PR. 2250,00 17 5 PR. 2200,00 +210 +200 +190 +180 +170 +160 +150 +140 +130 +120 +110 +100 +90 4 PR. 2150,00 MOH 3 PR. 1975,00 2 PR. 1800,00 1 6250 11 BERG GENERERT FRA GR.UNDERSØKELSER 16 CL JERNBANE Revisjon Revisjonen gjelder Utarb. Kontr. Saksnr. Tegningsdato Bestiller Produsert for Produsert av Statens vegvesen Godkj. Rev.dato 20.12.2013 Statens vegvesen Region øst MULTICONSULT AS MULTICONSULT Randselva bru 17 BRUREKKVERK Oversikstegning Plan, oppriss og typisk snitt 18 STÅLKJERNEPELER Ø200 TIL BERG Utarbeidet av Kontrollert av TP SIC PROF-nummer Arkivnummer Skisseprosjekt Godkjent av WAA Konsulentarkiv 122674 Brunummer Målestokk A1 1:100 1:15000 Tegningsnummer / revisjonsbokstav K01-081

E16 Eggemoen-Olum Randselva bru betongalternativ Kostnadsoverslag UtarbeidetMulticonsult Dato: 19.12.2013 Prosess Prosess tekst Enhet Mengde Enhetspris Delsum Sum 1 Forberende tiltak og generelle kostnader RS 55 071 500 (Antatt til 25 % av HP 8) Landkar akse 1 81 Løsmasser RS 1 200 000 200 000 84.2 Forskaling m2 290 1 000 290 000 84.3 Armering (200 kg/m^3) tonn 120 18 000 2 160 000 84.4 Betong m3 580 1 800 1 040 000 83.4 Borede pilarer ø1200 i løsmasser m 540 9 000 4 860 000 83.4 Borkroner RS 1 500 000 500 000 SUM Landkar akse 1 9 050 000 Landkar akse 7 81 Løsmasser RS 1 100 000 100 000 84.2 Forskaling m2 190 1 000 190 000 84.3 Armering (200 kg/m^3) tonn 30 18 000 540 000 84.4 Betong m3 140 1 800 250 000 83.5 Stålkjernepeler m 60 5 500 330 000 SUM Landkar akse 7 1 410 000 Søyler med fundament viadukt 81 Løsmasser RS 4 100 000 400 000 84.1 Stillas m3 4 900 200 980 000 84.2 Forskaling m2 2 000 1 200 2 400 000 84.31 Armering B500C (200 kg/m^3) tonn 330 18 000 5 940 000 84.4132 Betong B45 SV-40 m3 1 650 1 800 2 970 000 83.5 Stålkjernepeler m 100 5 500 550 000 SUM Søyler med fundament viadukt 13 240 000 Pilarer med fundament akse 2 81 Løsmasser/byggegrop RS 1 1 740 000 1 740 000 84.1 Stillas RS 1 850 000 850 000 84.2 Forskaling m2 3 700 1 200 4 440 000 84.31 Armering B500C (200 kg/m^3) tonn 380 18 000 6 840 000 84.4132 Betong B55 SV-40 m3 1 900 1 800 3 420 000 83.4 Borede pilarer ø1500 til berg m 210 10 000 2 100 000 83.4 Rigg og mobilisering borede pilarer med borkroner RS 1 2 500 000 2 500 000 SUM Pilarer med fundament akse 2 21 890 000 Bruoverbygning i betong 84.1 Stillas m3 1 6 000 000 6 000 000 84.2 Forskaling m2 28 000 1 200 33 600 000 84.263 Tillegg for kantbjelker m 1 080 3 000 3 240 000 84.3 Armering B500C (180 kg/m3) tonn 1 820 18 000 32 760 000 84.37 Spennarmering MNm 135 000 275 37 130 000 84.4132 Betong B65 SV-40 m3 10 100 1 800 18 180 000 SUM Bruoverbygning betong 130 910 000 Midlertidige konstruksjoner hjelpesøyler 81 Løsmasser RS 1 100 000 100 000 84.1 Stillas m3 2 150 200 430 000 84.2 Forskaling m2 1 260 1 200 1 510 000 84.4132 Betong B45 SV-40 m3 1 240 1 800 2 230 000 84.31 Armering B500C (200 kg/m^3) tonn 250 18 000 4 500 000 83.4 Borede pilarer m 60 10 000 600 000 Riving og fjerning av midlertidig søyler RS 1 1 000 000 1 000 000 Konstruksjon over jernbanen RS 1 2 000 000 2 000 000 12 370 000 Bru-utstyr 87.144 Fuktisolering type A3-4 m2 7 020 300 2 110 000 87.15 Asfalt (80 mm) m2 7 020 200 1 400 000 87.221 Ytterrekkverk i stål m 1 080 3 000 3 240 000 87.222 Mellomrekkverk i stål (inkl midtdler) m 540 2 600 1 400 000 87.223 Overgangsrekkverk bru-veg stk 4 35 000 140 000 87.3 Brulager stk 10 35 000 350 000 87.4 Fugekonstruksjoner m 26 25 000 650 000 87.5 Vannavløp RS 1 100 000 100 000 87.6 Elektroarbeider RS 1 2 000 000 2 000 000 SUM Bru-utstyr 11 390 000 SUM Spesifiserte arbeider prosess 8 200 260 000 Ikke spesifiserte arbeider prosess 8 (antatt 10 % av spesifiserte 20 026 000 SUM Prosess 8 220 286 000 SUM ENTREPRISEKOSTNAD (ekskl mva) 275 357 500 Entreprisekostnad pr m bru 509 900 Entreprisekostnad pr m2 bru 39 200

Statens vegvesen Region øst Prosjekt Vestoppland Postboks 1010 2605 LILLEHAMMER Tlf: (+47 915) 02030 firmapost-ost@vegvesen.no vegvesen.no Trygt fram sammen