Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876)

Like dokumenter
Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876)

Gj.snitt 1.Kvart Median 3.Kvart Min Maks St.avvik Antall

Gj.snitt 1.Kvart Median 3.Kvart Min Maks St.avvik Antall

Antall spesialistgodkjenninger per godkjent spesialist, yrkesaktive medlemmer av Legeforeningen under 70 år per 3. november 2014.

Høring om generell kirurgi 16/

Sør-Trøndelag lægeforening

Akershus legeforening

Troms legeforening. Dato for datauttrekk: Forening nr: Assosierte medlemmer vises, men telles ikke med i total TOTAL

Sør-Trøndelag lægeforening

Alle spesialistgodkjenninger : v3 SPESAAR: Årstall for spesialistgodkjenning v7 SPESIAL: Spesialitet m.v.

Norsk overlegeforening

Norsk overlegeforening

Vest-Agder legeforening

Yngre legers forening

Ny legespesialistutdanning en ansvars- og kvalitetsreform

Den norske legeforening

Yngre legers forening

Yngre legers forening

Den norske legeforening

Hvordan prioriterer vi LIS-utdanningen ved Universitetssykehuset Nord-Norge

Østfold lægeforening

Spesialistgodkjenninger i 2013

Nordland legeforening

Prakt. spesialisters landsforening

Vest-Agder legeforening

Den norske legeforening

Prakt. spesialisters landsforening

Møre og Romsdal legeforening

Nordland legeforening

Spesialistgodkjenninger i 2015 Totalt antall godkjenninger i 2015 og sammenlikninger med tidligere år

Hedmark legeforening

Spesialistgodkjenninger i 2014

Møre og Romsdal legeforening

Leger i samfunnsmedisinsk arbeid

Hedmark legeforening

Høring om læringsmål del 1

Nord-Trøndelag legeforening

Hedmark legeforening

Sogn og Fjordane legeforening

Orientering om legenes spesialisering, ny forskrift og St. Olavs Hospital sitt utdanningsansvar

Aust-Agder legeforening

Den nye spesialistutdanningen Seminar for ledere av utdanningsutvalgene i psykiatri 8.nov 2017

Aust-Agder legeforening

Aust-Agder legeforening

Strategi kompetanse. Innlegg i styret i HMN

Aust-Agder legeforening

Ventelister mars 2008

Innhold. Kapasitet Kompetanse Utdanning

Superbrukerforum 15. september 2016 AKS Samhandling Astrid Jones Lie

Vedlegg til kapittel 8: Ventetid til behandling

Finnmark legeforening

NOTAT fra Legeforeningen Faste stillinger gruppe I

Prioriteringsforskriften og de nye veilederne Hvorfor og Hvordan. Einar Bugge Ledersamling Helse Nord RHF

Overlegen, hvem er det?

Sykehuset Telemark - Offentlig journal

EØS-KOMITEENS BESLUTNING. nr. 84/2002 av 25. juni om endring av EØS-avtalens vedlegg VII (Gjensidig godkjenning av yrkeskvalifikasjoner)

Stadig mer spesialisert medisin

1. halvår Statistikk for Regionale Helseforetak

Analyse av spesialitetar i Helse Vest

Hvordan løser aktørene på Agder morgendagens behov for kompetanse innen helse og omsorg?

Prevalens av helsetjenesteassosierte infeksjoner og antibiotikabruk i sykehus og rehabiliteringsinstitusjoner høsten 2013

Prevalens av helsetjenesteassosierte infeksjoner og antibiotikabruk høsten 2012

Styresak. av styresak 004/10 O. Bakgrunn:

Prevalens av helsetjenesteassosierte infeksjoner og antibiotikabruk i sykehus og rehabiliteringsinstitusjoner våren 2013

Olaf Tvede. Medisinske og odontologiske spesialiteter ved norske læresteder: Status og vurdering av rekrutteringsforholdene til forskning

Muligheter og begrensninger

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

Analyse av pasientkontakter for pasienter i pågående forløp i Helse Vest. Juni 2017

Prevalens av helsetjenesteervervede infeksjoner og antibiotikabruk i sykehus, rehabiliteringsinstitusjoner og helseinstitusjoner for eldre våren 2010

Slik skal vi gjøre det i nord!

Vekst i antall leger. Anne Mundal. Leger i kommune- og spesialisthelsetjenesten

FIA Samhandling. Infobruk, 10.februar 2017

Prevalens av helsetjenesteassosierte infeksjoner og antibiotikabruk i sykehus og rehabiliteringsinstitusjoner vår 2014

Prevalens av helsetjenesteervervete infeksjoner og antibiotikabruk i sykehus og helseinstitusjoner for eldre høsten 2009

Prevalens av helsetjenesteervervete infeksjoner høsten 2008

Styresak. Bjørn Tungland Styresak 010/11 O Ventetider og fristbrudd

Derfor har vi valgt Questback for lettere å kunne gjennomgå og analysere store mengder tilbakemeldinger.

Innholdsfortegnelse 1 Spesialitetsrådet mandat... 3 Antall møter... 4 Resultatet av rapporteringen fra utdanningsinstitusjonene i

R E F E R A T FRA SPESIALITETSRÅDETS MØTE Onsdag 28. mars 2012 Park inn

Derfor har vi valgt Questback for lettere å kunne gjennomgå og analysere store mengder tilbakemeldinger.

Rett prioritering i spesialisthelsetjesten. Henrik A. Sandbu Konst. med. dir

Det har de senere år vært betydelig fokus i Sykehuset Innlandet på å arbeide systematisk for å redusere fristbrudd og ventetider.

NOIS-PIAH XML-import Filformat

Oppsummering Questbackundersøkelse. Bemannings- og rekrutteringsutfordringer

SSHF virksomhetsrapport des 2015

Aktivitet i spesialisthelsetjenesten

NSH konferanse - Medisinsk kontorfaglig helsepersonell 2009

Stedkode (avdeling) ( ) Institutt for medisinske basalfag

7 X. Tilbakeblikk på den utdanningen du var i gang med våren Turnus og opplevde ferdigheter som lege SD

Antall ventende og ventetid i Helse Stavanger

Organisering av RHFets prosjekt

Styresak. Dato: Sakshandsamar: Saka gjeld: Kjellfrid Laugaland Norsk Pasientskadeerstatning rapport 2010, Helse Fonna HF

UTREDNING OM SPESIALITETSSTRUKTUR

Styresak. Bjørn Tungland Styresak 021/11 O Ventetider og fristbrudd

Årsrapport. Spesialitetsrådets. virksomhet

Fristbrudd ved periodeslutt per fagområde, divisjon og avdeling

Oversikten under viser hvilke spesialiteter de ulike RegUt ene er fagkontakt for:

Fremtidens legespesialister IS En gjennomgang av legers spesialitetsstruktur og innhold. Kommentarutkast

Transkript:

Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876) Hvordan besvare høringen? Høringen gjennomføres ved hjelp av en kombinasjon av faste svarkategorier og åpne spørsmål. Metodikken er valgt for å få bedre oversikt og kunne gjennomgå og analysere store mengder tilbakemeldinger. Det vil være mulig å gi høringsuttalelse både på et generelt og overordnet nivå og for hver enkelt spesialitet. Etter spørsmålene om læringsmålene for hver enkelt spesialitet, kommer det spørsmål om læringsmålene gjenspeiler behovene og om de er gjennomførbare. Det er mulig å sende svar for én, flere eller alle spesialiteter eller kun besvare de generelle spørsmålene. Alle spørsmålene for spesialitetene er åpne spørsmål med muligheter for fritekst. Ved institusjoner hvor høringsinnspill koordineres sentralt, kan enten alle høringsinnspill sendes inn hver for seg (men merkes samme institusjon), eller det kan føres over i ett koordinert svar. Vi presiserer følgende ved utfylling av skjema: Det anbefales å printe ut PDF-filen som viser en oversikt over alle høringsspørsmålene, utarbeide ferdige formuleringer til svar som ved utfylling limes inn i skjema Det er ikke mulig å mellomlagre underveis i skjema: Vi anbefaler derfor å forberede alle svarene på forhånd I felt med fritekst er det en nedtrekksmulighet nederst i høyre hjørne hvor man kan utvide lengden på feltet. En kopi av besvarelsen sendes til den epostadressen du oppgir i feltet rett nedenfor. Denne eposten kan brukes til arkivering.høringen kommer fra: Statlig etat Fylkesmannen Kommune Helseforetak/RHF Private sykehus Fagforening Universitet/høyskole Organisasjon, ombud eller råd Privatperson

Andre, spesifiser her: Navn på avsender av høringen (hvilken statlig etat, fylkesmannen, kommune osv): Har du innspill til noen av læringsmålene for de enkelte spesialitetene? Ja, jeg har innspill til læringsmålene for noen av spesialitetene Nei, kun generelle tilbakemeldinger Hvis ja: Velg de læringsmålene for de enkelte spesialitetene, som du har konkrete innspill til (du kan velge ett eller flere): Del 2 indremedisin Del 2 kirurgi Allmennmedisin Anestesiologi Arbeidsmedisin Barne- og ungdomspsykiatri Barnekirurgi Barnesykdommer Blodsykdommer Bryst- og endokrinkirurgi Endokrinologi Fordøyelsessykdommer Fysikalsk medisin og rehabilitering Fødselshjelp og kvinnesykdommer Gastroenterologisk kirurgi Geriatri Hjertesykdommer Hud- og veneriske sykdommer Immunologi og transfusjonsmedisin Indremedisin Infeksjonssykdommer Karkirurgi Klinisk farmakologi Klinisk nevrofysiologi Lungesykdommer

Maxillofacial kirurgi Medisinsk biokjemi Medisinsk genetikk Medisinsk mikrobiologi Nevrokirurgi Nevrologi Nukleærmedisin Nyresykdommer Onkologi Ortopedisk kirurgi Patologi Plastikkirurgi Psykiatri Radiologi Revmatologi Rus- og avhengighetsmedisin Samfunnsmedisin Thoraxkirurgi Urologi Øre-nese-halssykdommer Øyesykdommer Hvis ja, kommer spørsmål om enkeltspesialiteter. Her er et eksempel fra allmennmedisin: Allmennmedisin: I hvilken grad er det tilstrekkelig vekt på medisinskfaglig kompetanse? (1=Svært liten grad, 6=Svært stor grad) Allmennmedisin: I hvilken grad er læringsmålene tilstrekkelig konkrete? (1=Svært liten grad, 6=Svært stor grad) Allmennmedisin: Gi innspill til forbedringer: Hvis man svarer ja på om man har høringsinnspill til læringsmål for de enkelte spesialiteter, får man spørsmål om læringsmålene er i tråd med behovene og gjennomførbare:

Er læringsmålene i tråd med behovene? Vurder læringsmålene for de spesialitetene som det vil gis innspill på, og utelat de andre. I hvilken grad vurderes læringsmålene å være i tråd med pasientenes og tjenestenes behov? (1=Svært liten grad, 6=Svært stor grad) Del 2 indremedisin Del 2 kirurgi Allmennmedisin Anestesiologi Arbeidsmedisin Barne- og ungdomspsykiatri Barnekirurgi Barnesykdommer Blodsykdommer Bryst- og endokrinkirurgi Endokrinologi Fordøyelsessykdommer Fysikalsk medisin og rehabilitering Fødselshjelp og kvinnesykdommer Gastroenterologisk kirurgi Geriatri Hjertesykdommer Hud- og veneriske sykdommer Immunologi og transfusjonsmedisin 1 2 3 4 5 6

1 2 3 4 5 6 Indremedisin Infeksjonssykdommer Karkirurgi Klinisk farmakologi Klinisk nevrofysiologi Lungesykdommer Maxillofacial kirurgi Medisinsk biokjemi Medisinsk genetikk Medisinsk mikrobiologi Nevrokirurgi Nevrologi Nukleærmedisin Nyresykdommer Onkologi Ortopedisk kirurgi Patologi Plastikkirurgi Psykiatri Radiologi Revmatologi Rus- og avhengighetsmedisin

1 2 3 4 5 6 Samfunnsmedisin Thoraxkirurgi Urologi Øre-nese-halssykdommer Øyesykdommer Hvordan kan læringsmålene bli mer i tråd med behovene? Angi hvilke(n) spesialitet(er) det gjelder. Gjennomførbarhet Vurder læringsmålene for de spesialitetene som det vil gis innspill på, og utelat de andre. I hvilken grad er det mulig å oppfylle de foreslåtte læringsmålene innen eksisterende rammer for den kliniske virksomheten? (1=Svært liten grad, 6=Svært stor grad) Det forutsettes at det lages samarbeidsavtaler med andre deler av helsetjenesten. 1 2 3 4 5 6 Del 2 indremedisin Del 2 kirurgi Allmennmedisin Anestesiologi Arbeidsmedisin Barne- og ungdomspsykiatri Barnekirurgi Barnesykdommer Blodsykdommer

1 2 3 4 5 6 Bryst- og endokrinkirurgi Endokrinologi Fordøyelsessykdommer Fysikalsk medisin og rehabilitering Fødselshjelp og kvinnesykdommer Gastroenterologisk kirurgi Geriatri Hjertesykdommer Hud- og veneriske sykdommer Immunologi og transfusjonsmedisin Indremedisin Infeksjonssykdommer Karkirurgi Klinisk farmakologi Klinisk nevrofysiologi Lungesykdommer Maxillofacial kirurgi Medisinsk biokjemi Medisinsk genetikk Medisinsk mikrobiologi Nevrokirurgi Nevrologi

1 2 3 4 5 6 Nukleærmedisin Nyresykdommer Onkologi Ortopedisk kirurgi Patologi Plastikkirurgi Psykiatri Radiologi Revmatologi Rus- og avhengighetsmedisin Samfunnsmedisin Thoraxkirurgi Urologi Øre-nese-halssykdommer Øyesykdommer Hvordan kan eventuelt gjennomførbarheten bedres? Angi hvilke(n) spesialitet(er) det gjelder. Generelle synspunkter på læringsmålene (både til de som har innspill til enkeltspesialiteter og de som kun ønsker å svare generelt): I hvilken grad understøtter læringsmålene viktige politiske føringer (f.eks. i Nasjonal helseog sykehusplan, primærhelsemeldingen, folkehelsemeldingen)? (1=Svært liten grad, 6=Svært stor grad)

Hvordan kan læringsmålene i større grad understøtte de politiske føringene? I hvilken grad er læringsmålene formulert slik at det er mulig å vurdere måloppnåelse? (1=Svært liten grad, 6=Svært stor grad) Hvordan kan mulighetene for vurdering av måloppnåelse forbedres? Generelle synspunkter på læringsmålene som gjelder spesialitetene.