Deres ref.: 98/220/AASF/cso Vår ref.: 99/ /sr/31 Dato: 7.september 1999

Like dokumenter
Vurdering av EFSAs retningslinjer for risikovurdering av genmodifiserte produkter.

Innspill til søknad EFSA/GMO/NL/2010/89: Genmodifisert ugressmiddeltolerant mais DAS for import, mat og fôr under EU-forordning 1829/2003

Rom nummer AM029 Institutt for Oral Biologi Universitetet i Oslo KRAV TIL ARBEID MED BIOLOGISKE OG GENMODIFISERTE MIKROORGANISMER (GMM)

GENmat. på våre fat?

Fremtidens regulering av genmodifiserte organismer

Forhåndsundersøkelse av arbeidstakere innen helsevesenet - antibiotika resistente bakterier

Resistente bakterier i mat hva vet vi og hva er bekymringen?

Vurderingskriterier for genmodifiserte produkter etter matloven. Åpent møte i Bioteknologinemda, Oslo 10. juni 2009, rådgiver Joachim Nilsen

EUs ny mat forordning

Produkter fra genmodifiserte organismer med gener for antibiotikaresistens

Er det farlig med antibiotikaresistens i maten?

+ ULQJVVYDU8WNDVWWLOIRUVNULIWRPYHUQDYDUEHLGVWDNHUHPRWIDUHUYHG DUEHLGPHGELRORJLVNHIDNWRUHU

Vår ref: Deres ref.: 2011/5292 ART-BI-BRH Dato:

HØRING GARANTIORDNING FOR SKADEFORSIKRING UTKAST TIL FORSKRIFTER

Tilsyn med genmodifisering i såvarer, fôrvarer og næringsmidler 2010

Høringssvar: Forslag til nytt regelverk om produksjon og eksport av ikke-konforme varer til tredjestat

LEKSJON 4: BIOTEKNOLOGI HVORDAN VI BRUKER NATURENS EGNE MEKANISMER TIL VÅR FORDEL, OG UTFORDRINGENE SOM FØLGER MED

Vår ref: Deres ref.: 2011/844 ART-BI-BRH Dato:

Bioteknologi i dag muligheter for fremtiden

Miljøvernminister: Bård Vegar Solhjell Ref.nr.: Saksnr.: Dato:

Stortingets president Stortinget 0026 OSLO

Innspill til Bioteknologirådet om genteknologiloven

Norges offentlige utredninger 2000: 29. Helsemessige konsekvenser ved bruk av genmodifiserte næringsmidler og næringsmiddelingredienser

Deres ref.: 01/04950 FRA/SEM TEL/- Vår ref.: Dato: 14. november 2001

Vår ref: / Deres ref: 2007/14437 ART-BM-BRH Dato:

Samtidig foreslås å oppheve forskrift nr. 309 om norsk ansvarlig organ for

Tilsyn med genmodifisering i såvarer, fôrvarer og næringsmidler 2009

trenger ikke GOD MAT GENMODIFISERING SUNN SKEPSIS TIL GMO

Genredigering og GMO regulering og risikovurdering. Bjarte Rambjør Heide, GenØk-seminar Oslo 8.juni 2017

Klipp og lim: Genredigering med CRISPR teknologi

HØRINGSNOTAT UTKAST TIL FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM ERNÆRINGS- OG HELSEPÅSTANDER OM NÆRINGSMIDLER

HØRING - FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FREMMEDE ORGANISMER

Forskrift om unntak fra krav om godkjenning for overføring av hele eller deler av en biobank til utlandet m.m.

Deres ref.: 95/3235 NK/IF Vår ref.: 95/ /SF Dato: 5. oktober 1995

GMO på Kathrine Kleveland Skien 9. febr 2012

Påstandsforordningen Hva er det og hva er status? Partner og advokat Inga Kaasen, Dr.philos. (bioteknologi)

Forskrift om fremmede organismer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Statens landbruksforvaltnings høringssvar - Forslag til endringer i naturmangfoldloven kapittel IV om fremmede organismer

Antibiotikaresistens. Peter Meyer Avd. for Blod- og kreftsykdommer Stavanger Universitetssykehus

Notat: Merking av genmodifisert mat

10 BIOLOGISKE FAKTORER

Deres ref Vår ref Dato 15/ /

Bioteknologinemnda The Norwegian Biotechnology Advisory Board

Høringssvar Endringer i bioteknologiloven straffebestemmelsen

Hva dekker Legemiddelforfalskningsdirektivet i Norge og hvordan blir EU direktiver til norsk lov?

Bioteknologinemnda The Norwegian Biotechnology Advisory Board

Metode for å kartlegge DNA-et og båndmønsteret det har. Brukes for å kartlegge slektskap eller identifisere individer innenfor rettsmedisin.

Det Kongelige Miljøverndepartement Postboks 8013 Dep 0030 Oslo

Kosmos SF. Figurer kapittel 8 Den biologiske tidsalderen Figur s. 214 BIOTEKNOLOGI. Næringsmiddelindustri. Landbruk. Akvakultur

Preimplantasjonsdiagnostikk ved bevisst ukjent bærerstatus

Kap Bioteknologinemnda for 2014

Forskrift om fremmede organismer

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Vedtekter for Nettverk for GMO-fri mat og fôr

Antibiotikaresistens i husdyrproduksjonen med hovedvekt på MRSA og ESBL hva vet vi? Marianne Sunde 29. januar 2015

Justert utkast etter høring, forskrift om matinformasjon til forbrukerne (matinformasjonsforskriften)

HØRING - ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN - POLITIETS TILGANG TIL OPPLYSNINGER OM BEBOERE I ASYLMOTTAK POLITIDIREKTORATETS MERKNADER

// ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET /

Kosmos SF. Figurer kapittel 8: Den bioteknologiske tidsalderen Figur s. 234 BIOTEKNOLOGI. Næringsmiddelindustri. Landbruk.

Sluttbehandling av genmodifisert mais C/DE/02/9, linje MON863 fra Monsanto

Høring - Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov. Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets brev 6. april 2016 med vedlegg.

Mikrobiologi med spesiell vekt på sjømat

Hvordan redusere antibiotikabruk i spesialisthelsetjenesten?

Høring - forslag til regulering av innholdet i mellomværendet med statskassen og regnskapsmessig håndtering av refusjoner mellom statlige virksomheter

Høringssvar fra NHO Reiseliv om klargjøring av virkeområdet til ordningen med regionale verneombud i hotell- og restaurantbransjen og renholdsbransjen

Høringsuttalelse - utkast til endring i lov om humanmedisinsk bruk av bioteknologi m.m. (bioteknologiloven)

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM NY MAT


HØRING FORSLAG TIL ENDRINGER I VINFORSKRIFTEN OG FORSKRIFT OM ALKOHOLSTERKE DRIKKER

Hovedområde: Bioteknologi Eksamensoppgaver fra skriftlig eksamen Naturfag (NAT1002).

DET KONGELIGE LANDBRUKS- OG MATDEPARTEMENT

Protokoll fra møtet i Faggruppe for genmodifiserte organismer (GMO) i Vitenskapskomiteen for mattrygghet, mandag 5. november 2007, kl

HØRING - FORSLAG TIL ENDRING AV FORSKRIFT OM NY MAT

MRSA. Antibiotikaresistens i husdyrbruket, Gardermoen mai 2015

Bioteknologinemnda The Norwegian Biotechnology Advisory Board. Deres ref: Vår ref: 03/ Dato:

Går vi mot slutten på den antibiotiske antibiotikaæraen?

Innspill til søknad EFSA/GMO/DE/2010/82: Genmodifisert insekttolerant mais MIR 162 til import, prosessering, mat og fôr under EU-forordning 1829/2003

Det vises til brev fra Helse- og omsorgsdepartementet datert 5. mai 2010 m/vedlegg.

Bioteknologinemnda. Deres ref.: Vår ref.: 2011/66 Dato: Høringsuttalelse - Forslag til politiregisterforskrift

HØRINGSNOTAT - FORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM HANDEL MED GJØDSEL OG KALKINGSMIDLER MV OG FORSKRIFT OM EF-GJØDSEL

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Direktoratet for naturforvaltnings vurderer miljørisikoen forbundet med de omsøkte bruksområdene av mais linje NK603 som svært lav.

Antibiotikaresistens : Hva gjør Mattilsynet med utfordringen? Seniorrådgiver Siri Løtvedt, Tilsynsavdelingen Seksjon Landdyr og dyrehelsepersonell

DET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT. Vår ref U A/TJU. Høring - forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling

MELDING FRA F1SKERIDIREKTØREN J Bergen GT/EWS

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende RÅDSVEDTAK. av 3. oktober 2002

TSE - HØRING 3b FORSLAG TIL ENDREDE REGLER OM OVERFØRBARE SPONGIFORME ENCEFALOPATIER (TSE)

Utvidet konsekvensutredning. Utvidet vurdering av etikk/bærekraft/ samfunnsnytte

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Genmodifisert mais MON863

HØRING - FORSLAG OM SPLITTING AV FORSKRIFT OM VISSE FORURENSENDE STOFFER OG RYDDING I REGLENE OM GRENSEVERDIER FOR RADIOAKTIVT CESIUM I NÆRINGSMIDLER

Høring - utkast til reviderte forskrifter om sikring av havner og om sikring av havneanlegg

Antibiotikaresistens og resistensmekanismer

Teknas innspill til Bioteknologirådets uttalelse om genteknologiloven

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

TILSYNSRAPPORT MED VARSEL OM VEDTAK - Etter tilsyn med detaljomsetning og servering av mat og drikke

Genteknologiloven invitasjon til offentlig debatt

Det store resistensbildet dyrehelse/mat

Transkript:

Statens næringsmiddeltilsyn Postboks 8187 Dep. 0034 Oslo Deres ref.: 98/220/AASF/cso Vår ref.: 99/125 003/sr/31 Dato: 7.september 1999 Utkast til forskrift om forbud mot produksjon, import og frambud av næringsmidler og næringsmiddelingredienser som inneholder gener fra genmodifiserte organismer der genene koder for antibiotikaresistens. Det vises til brev datert 08.06.99 vedrørende høring av utkast til forskrift om forbud mot produksjon, import og frambud av næringsmidler og næringsmiddelingredienser som inneholder gener fra genmodifiserte organismer der genene koder for antibiotikaresistens. Bioteknologinemnda behandlet utkast til forskrift på nemndas møte 26. august og har følgende merknader. Generelle merknader Bioteknologinemnda støtter at det utarbeides en forskrift til næringsmiddelloven som nedfeller et generelt forbud mot å produsere, importere og framby næringsmidler eller næringsmiddelingredienser som inneholder gener som koder for antibiotikaresistens der antibiotikaresistensgener er blitt tilført ved genmodifisering og kan påvises i sluttproduktet. Genmodifiserte organismer og avledede produkter har andre anvendelsesområder enn mat og fór, for eksempel brukt i dyrkingsmedier til industriell eller forskningsmessig bruk. Dette er innesluttet bruk hvor gmo produktene ikke entrer næringskjeden hverken for mennesker eller dyr og hvor det ikke foreligger risiko for spredning av gener som koder for antibiotika resistens. Etter nemnda syn bør denne typen bruk unntas fra et generelt forbud. Bioteknologinemnda mener det er viktig å hindre spredning av gener som koder for resistens overfor antibiotika og støtter det arbeidet som gjøres fra norsk hold for at dette også får gjennomslag internasjonalt. SNT skriver i oversendelsesbrev at det vil bli vanskelig å følge opp regelverket av effektivt tilsyn pga. manglende analysemetoder. Bioteknologinemnda mener at dette ikke bør være tilfelle fordi det finnes metoder for å påvise genmodifisert materiale allerede. Kompetansen må utvikles, og nemnda mener at dette er nødvendig for SNTs kontrolloppgave slik at forbrukere kan ha tillit til kontrollsystem på dette området. Spesielle merknader Det er i midlertidig uklart om forskriften også omfatter genmodifiserte planter hvor bare en del av genet som koder for antibiotikaresistens er blitt fjernet og som inneholder trunkert form av gen, dvs. at deler av genet i planten mangler, ikke blir uttrykt, eller har ufullstendige proteiner. Bakteriene som har fått et slikt forkortet gen fra planter ved hjelp av horisontal genoverføring har mindre mulighet til å bli resistente mot antibiotika. Muligheten vil

selvfølgelig være avhengig av hvor stor andel av genet som mangler, eller hvilken del som mangler. Dette momentet bør i alle fall omtales i kommentarer til forskriften. En løsning ville være at næringsmidler som inneholder trunkerte gener kan bare importeres og omsettes etter tillatelse. Bioteknologinemnda vil påpeke at en del næringsmidler, som for eksempel olje fra genmodifiserte soyabønner eller sukker fra genmodifiserte sukkerroer har liten mulighet til å inneholde DNA i en slik form eller tilstrekkelige mengder til at det kan kode for antibiotikaresistens. Derfor er ikke nødvendig å forby produksjon, import og frambud av slike næringsmidler utfra av argumentasjon om spredning av antibiotikaresistensgener. Bioteknologinemnda savner derimot en drøfting av denne problemstillingen i relasjon til prosesserte produkter som ikke er rene. Her bør forskriften si noe om renhetsgrad. Konklusjon Flertallet i Bioteknologinemnda slutter seg til at utarbeides en forskrift i tråd med forlaget fra SFT og med de merknader som er anført. Et medlem av Bioteknologinemnda, Grethe Evensen, kan ikke gi sin tilslutning til at den foreslåtte forskrift iverksettes. Evensens stemmeforklaring følger vedlagt. Med hilsen Torleiv Ole Rognum Leder i Bioteknologinemnda Sissel Rogne Vedlegg: Stemmeforklaring fra Grethe Evensen STEMMEBEGRUNNELSE FRA GRETHE EVENSEN SAK 05/06/99 BN, møte i nemnda 26 august 1999.

Utkast til forskrift om forbud mot produksjon, import og frambud av næringsmidler og næringsmiddelingredienser som inneholder gener fra genmodifiserte organismer der gener koder for antibiotikaresistens Som eneste representant på møte i Nemnda 26. August, gikk undertegnede i mot iverksettelse av den forslåtte Forskrift om forbud mot produksjon, import og frambud av næringsmidler og næringsmiddelingredienser som inneholder gener fra genmodifiserte organismer der gener koder for antibiotikaresistens. Avgjørelsen er basert på følgende begrunnelse: Undertegnede støtter den antatte intensjonen i forskriftsutkastet, nemlig å redusere sjansen for spredning av antibiotikaresistens gener som kan føre til en økt utvikling av antibiotikaresistente bakterier som representerer en helserisiko. Bakgrunnen for å foreslå et forbud er en engstelse for at antibiotikaresistens gener i mat skal overføres via tarmen til bakterier og derigjennom kunne spres videre og bidra til et økt antall antibiotikaresistente sykdomsfremkallende bakterier. Det er imidlertid ikke dokumentert overføring av gener fra planter til mikroorganismer i tarmkanalen og det er tvil om dette i tilfelle vil representere noen helserisiko for mennesker. Man vet med sikkerhet at den tildels ukontrollerte utviklingen av antibiotikaresistens skyldes feilbruk og overbruk av antibiotika i medisinsk behandling. Det er spesielt på sykehusene der man behandler mange og alvorlige infeksjoner i et tett miljø at antibiotikaresistente bakterier representerer et stort problem. Det bør vurderes om innsatsen for å dempe utviklingen av antbiotikaresistente bakterier som representerer en helserisiko heller bør rettes mot en økt skolering, en bevisstgjøring og generell reduksjon i bruk av antibiotika, samt økte tiltak for en forbedret hygiene spesielt på sykehus. Antibiotika og deres tilhørende resistensgener representerer en svært heterogen gruppe. Hvis målet er å bremse antibiotikaresistensutviklingen i human og veterinærmedisin, er det neppe riktig å fremme forslag om et generelt forbud mot antibiotikaresistensgener som sådan. Det synes riktigere at bruk av antibiotikaresistente genmarkører vurderes:

1. med hensyn på helserisiko i hvert enkelt tilfelle gjennom en sak til sak vurdering 2. at markørgener med resistens mot de viktigste antibiotika for sykdomsbehandling ikke brukes. Utkastet til forskrift slik det er formulert nå inneholder uklarheter, som i hvilken grad forbudet er knyttet opp mot hele gener eller om det også omfatter forkortede eller på annen måte ikke funksjonelle genversjoner. Dette må avklares. Det er også uklart hvordan man eventuelt skal kunne skille mellom tilførte og naturlige forekommende antibiotikaresistensgener. Det kan være vanskelig å se at antibiotikaresistensgener tilført ved genmodifisering er farligere enn de naturlig forekommende som allerede finnes i våre matvarer. Det vil verken være ønskelig eller mulig å oppnå matvarer som er frie for antibiotikaresistensgener. Næringsmidler som ikke inneholder tilførte resistens gener vil være unntatt fra forskriften. Forskriften sier imidlertid ikke noe om krav til renhetsgrad for denne type prosesserte produkter. Et regelverk basert på påvisning av gen i sluttproduktet uten å definere grenseverdier vil være vanskelig å anvende. Et eventuelt forbud bør derfor være knyttet opp mot en definert terskelverdi eller en spesifikk målemetode. Det er allerede utarbeidet Retningslinjer for helserisikovurdering av ny mat av Statens næringsmiddeltilsyn som skal benyttes ved forvaltningen av to godkjenningsordninger: Genteknologiloven og en Generell forskrift for produksjon og frambud m.v. av næringsmidler, med hjemmel i næringsmiddelloven. Dette regelverket benyttes ved vurdering av eventuelle helserisiki ved bruk av genmodifisert mat. Sett i lys av det eksisterende regelverket som kontrollerer denne type produkter, synes den nye forslåtte forskriften å være unødvendig. Økonomiske konsekvenser Begrunnelsen for Stortingets vedtak var et ønske om å eliminere risikoen for overføring av antibiotikaresistensgener via matvarer i så stor utstrekning som mulig. Import av næringsmidler/næringsmiddelingredienser brukt som råvarer i produksjon eller fremstilling av nye produkter som er frie for GMO bør derfor ikke omfattes av forbudet.

De økonomiske konsekvensene vil være avhengig av i hvilken grad det forsatt vil være tilgang på GM frie råvarer uten antibiotikaresistengener. Dersom det bare er Norge som inntar en slik restriktiv linje kan dette skape problemer på sikt. Vi er avhengig av at produsentlandene (USA og EU) av de store basisprodukter som brukes til matvarer som soya, mais og tomat, også støtter vårt forbud. En stor andel av dagens produksjon av disse tre produktene er genmodifisert. Dersom denne tendensen fortsetter, vil tilgang til garanterte GMO frie matvarer uten antibiotikaresistensgener bli forverret. Dette vil skape problemer for all industri som bruker disse matvaresortene i sin produksjon, og vil virke konkurransedrivende for norske produsenter. For norsk industri kan dette få store konsekvenser i form av : begrensninger i valg av råvarer og råvareleverandører med utslag i pris endringer av resepter ved bruk av alternative råvarer i produkter (betydning for godkjennelser) begrensninger i import av produkter analysekostnader av råvarer, halvfabrikata og ferdige produkter eventuell destruering og kassering av innkjøpte partier etter analyse Konklusjon: Gjennom en totalvurdering mener undertegnede at det eksisterende regelverk gjør det generelle forbudet overflødig og går imot at det foreslåtte forbud iverksettes.