Side 2 Ingen merknader til innkalling og sakliste utsendt 28.09.2016. Sakene ble behandlet i følgende rekkefølge: 48/16, 46/16, 45/16, 47/16, 49/16, 50/16 og 51/16. Svar på spørsmål som utvalget stilte i møte den 30.08.2016. Rådgiver for skole, Hege Røttereng, redegjorde for status sikringsskyss. Jurist Grethe Krokstad orienterte om Skaun kommunes oppfølging av ulovlighetssaker iht Plan- og byggningsloven. Krokstad orienterte også om uavklart sak vedrørende byggverk i strandsonen på Lykkjneset i Buvika. Det ble fremmet et ønske fra utvalget om sak ang. ulovlighetsoppfølging på generelt grunnlag. Leder på teknisk Frøydis Aarnseth Aalbu besvarte spørsmål ang. uoversiktlig utkjøring på Ilhaugen, Buvika. Aalbu orienterte også om status på byggesak. Neste gang innkalling og sakliste til PMU sendes ut, ønsker leder av utvalget at det blir presisert at spørsmål sendes leder senest fredagen før møtet. Dette for at det skal være mulig å forberede dette til møtet. Spørsmål: Oppsetting av stengsel / bom i Langekra i Buvika. Svar til utvalget vil bli gitt av leder på teknisk så snart som mulig.
Sak 45/16 SAKSPROTOKOLL - MELDINGER - PLAN OG MILJØUTVALGET 04.10.2016 Meldingene tas til orientering. Det ble stilt spørsmål om følgende meldinger: 15/2575-22, 1672177-1, 15/2550 og 16/1763. Meldingene ble referert i nødvendig utstrekning og tatt til orientering. Meldingene tas til orientering. Sak 46/16 SAKSPROTOKOLL - SLUTTBEHANDLING - REGULERINGSPLAN ELILØKKEN BRUK GNR/BNR 141/66, 181, 184 OG 309 OG DELER AV GNR/BNR 1064/14 I medhold av plan- og bygningslovens 12-12 vedtar Skaun kommune «Detaljregulering av Eliløkken Bruk», som vist på plankart datert 15.04.15, sist revidert 08.06.16 og bestemmelser datert 15.04.15 og sist revidert 14.06.16. Kommunestyrets vedtak kan påklages, jf 12-12 tredje ledd og 1-9. Berørte parter underrettes ved særskilt brev, jf. 12-12 fjerde ledd og vedtaket kunngjøres i henhold til samme bestemmelse femte ledd.
Side 4 Under behandling av saken ble det innvilget gruppemøte. Flertallsgruppen fremmet følgende forslag: Maks kotehøyde i BBI differensieres slik at bygg lengst vest har en maks kotehøyde på 27,5 meter og de tre øvrige bygg i BBI har en maks kotohøyde på 24 meter. Kotehøyden i BB2 settes til maks 24 meter. Resten av rådmannenes innstilling støttes. Forslaget ble votert opp i mot rådmannens innstilling. Flertallsgruppens forslag fikk 5 stemmer og dermed flertall. To stemte i mot flertallsgruppens forslag: De som stemte i mot var Willy Horigmo, Bl og Ole Kristian Fosli, FrP. I medhold av plan- og bygningslovens 12-12 vedtar Skaun kommune «Detaljregulering av Eliløkken Bruk», som vist på plankart datert 15.04.15, sist revidert 08.06.16 og bestemmelser datert 15.04.15 og sist revidert 14.06.16. Kommunestyrets vedtak kan påklages, jf 12-12 tredje ledd og 1-9. Berørte parter underrettes ved særskilt brev, jf. 12-12 fjerde ledd og vedtaket kunngjøres i henhold til samme bestemmelse femte ledd. Maks kotehøyde i BBI differensieres slik at bygg lengst vest har en maks kotehøyde på 27,5 meter og de tre øvrige bygg i BBI har en maks kotohøyde på 24 meter. Kotehøyden i BB2 settes til maks 24 meter. Sak 47/16 SAKSPROTOKOLL - KLAGE - JYSTAD OG MJØLHUS JAKTVALD - FELLINGSTILLATELSE PÅ ELG Klagen tas ikke til følge. Tildeling datert 01.07.2016 opprettholdes. Saksbehandler Sigrid S. Tiller besvarte spørsmål og redegjorde under saken. Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Klagen tas ikke til følge. Tildeling datert 01.07.2016 opprettholdes.
Side 5 Sak 48/16 SAKSPROTOKOLL - DISPENSASJON - NYBYGG BOLIG NR. 2 EIENDOMMEN GNR/BNR 20/19 I medhold av plan- og bygningslovens 19-2 gis det dispensasjon fra LNF-formål for å oppføre ny bolig på eiendommen gnr/bnr 20/19. Dispensasjonen gis på følgende vilkår: Ny og gammel bolig må kobles på nytt privat avløpsanlegg som tilfredsstiller kravene i kommunens vannbruksplan. Utslippstillatelse til slikt anlegg må gis før det gis byggetillatelse til ny bolig. Det må leveres en fagkyndig vurdering som godtgjør at ny bolig kan bygges i tråd med kravene TEK 10 7-2 og 7-3 om sikkerhet mot hhv. flom og ras. Kantsonevegetasjon mot Vigda skal bevares. Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. I medhold av plan- og bygningslovens 19-2 gis det dispensasjon fra LNF-formål for å oppføre ny bolig på eiendommen gnr/bnr 20/19. Dispensasjonen gis på følgende vilkår: Ny og gammel bolig må kobles på nytt privat avløpsanlegg som tilfredsstiller kravene i kommunens vannbruksplan. Utslippstillatelse til slikt anlegg må gis før det gis byggetillatelse til ny bolig. Det må leveres en fagkyndig vurdering som godtgjør at ny bolig kan bygges i tråd med kravene TEK 10 7-2 og 7-3 om sikkerhet mot hhv. flom og ras. Kantsonevegetasjon mot Vigda skal bevares. Sak 49/16
Side 6 SAKSPROTOKOLL - DISPENSASJON FRA LNF I KOMMUNEPLANENS AREALDEL EIENDOMMEN 34/2 Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 avslås søknad om dispensasjon for fradeling av 3 boligtomter fra gnr/bnr 34/2. Willy G. Horrigmo, Bl fremmet følgende forslag: Plan- og miljøutvalget innvilger med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 søknad om dispensasjon for fradeling av 3 boligtomter fra gnr/bnr 34/2. Plan- og miljøutvalget kan ikke se at hensynene bak bestemmelsen det dipenseres fra blir vesentlig tilsidesatt. Vurdering: Det aktuelle arealet var ikke omsøkt, og dermed ikke til vurdering i nylig rullert kommuneplan. Omsøkte areal ligger tilknyttet eksisterende boligområder, og en omdisponering vil ikke være til driftsmessig hinder for jordbruket i området. Isolert sett vil ikke noen av prinsippene i naturmangfoldlovens 8-12 jfr. 7 bli tilsidesatt. En utbygging av de 3 omsøkte tomtene vil om mulig føre til en mer aktpågiven kjøring i området, og dermed virke i positiv retning for potensielle trafikkulykker. Vilkår: Det må gjennomføres en reguleringsplan for området før boligbygging kan iverksettes. Det må utføres geotekniske grunnundersøkelser for å sikre at inngrep i terrenget i form av boliger, ikke kan innvirke på grunnforholdene på Fv 801. Klage: Vedtaket kan i henhold til plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningslove kapittel VI, påklages til Fylkesmannen. En eventuell klage må framlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Det ble votert alternativt mellom rådmannens innstilling og forslaget fremmet av Willy G. Horrigmo, Bl. Willy G. Horrigmo sitt forslag fikk en stemme og falt dermed. Den som stemte for forslaget var Williy G. Horrigmo, Bl. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 avslås søknad om dispensasjon for fradeling av 3 boligtomter fra gnr/bnr 34/2.
Side 7 Sak 50/16 SAKSPROTOKOLL - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANEN LNF - FRADELING AV AREAL EIENDOMMEN GNR/BNR 26/2 I medhold av plan- og bygningslovens 19-2 gis det dispensasjon fra LNF-formål for fradeling av tilleggsareal fra eiendommen gnr/bnr 26/2. Arealet skal sammenføyes med gnr/bnr 26/25. Ove Sem, Ap fremmet følgende forslag: Saken sendes tilbake til rådmannen med anbefaling om å innhente uttalelse fra lensmannen før saken avgjøres. Det ble først stemt over forslaget fremmet av Ove Sem, Ap. Forslaget fikk to stemmer og falt dermed. De som stemte for forslaget fremmet av Sem var Ove Sem og Espen Lien Pedersen, begge Ap. Det ble deretter stemt over rådmannens innstilling. Rådmannens innstilling fikk 5 stemmer og dermed flertall. De som stemte i mot rådmannens innstilling var Ove Sem og Espen Lien Pedersen, Ap. I medhold av plan- og bygningslovens 19-2 gis det dispensasjon fra LNF-formål for fradeling av tilleggsareal fra eiendommen gnr/bnr 26/2. Arealet skal sammenføyes med gnr/bnr 26/25. Sak 51/16 SAKSPROTOKOLL - REVIDERING AV SKAUN KOMMUNE SIN PLANSTRATEGI Vurderinger og innspill til revidering av kommunens planstrategi ble gitt i møtet. Saken tas forøvrig til orientering.
Side 8 Rådmannens innstilling ble enstemmig vedtatt. Vurderinger og innspill til revidering av kommunens planstrategi ble gitt i møtet. Saken tas forøvrig til orientering. Protokollen ble gjennomgått og godkjent.