Da saksbehandlingen startet, ble sakene behandlet i følgende rekkefølge: 24/16, 19/16, 21/16, 22/16, 26/16, 23/16, 25/16 og 20/16.

Transkript

1

2 Ingen merknader til innkalling og sakliste datert Etter åpning av møtet dro utvalget, som Trafikksikkerhetsutvalg, på befaring. På oppsummering etter befaringen deltok også Hege Røttereng, rådgiver skole og Idar Nebelung, avdelingsingeniør på teknisk kontor. Da saksbehandlingen startet, ble sakene behandlet i følgende rekkefølge: 24/16, 19/16, 21/16, 22/16, 26/16, 23/16, 25/16 og 20/16. ORIENTERING Ferdigstilling av arealplan, områdeplan og Børsa vest sentrum, og områdeplan for sentrum Buvika v/ Olav Nikolai Kvarme. Sak 19/16 MELDINGER - PLAN OG MILJØUTVALGET Meldingene tas til orientering. Det ble stilt spørsmål til melding 15/1535-2, 15/1720, 16/987-2 og 16/1017. Meldingene ble referert i nødvendig utstrekning og tatt til orienterting. Leder i PMU Øystein Wiggen stilte følgende spørsmål: Hvordan går arbeidet i navnekomiteen? Rådmann Jan-Yngvar Kiel besvarte. Er privat renseanlegg nødvendig når kommunalt avløpsnett er under planlegging? Spørsmålet vil bli besvart i neste møte. Meldingene tas til orientering.

3 Side 3 Sak 20/16 INFRASTRUKTIRFOND ORIENTERING OM FONDSETABLERING FOR BOLIG- OG NÆRINGSOMRÅDE I BØRSA Saken tas til orientering. Avdelingsjurist på teknisk kontor Jeanette Dahlen og rådgiver Sigve A. Laugsand orienterte. Saken tas til orientering. Sak 21/16 KLAGEBEHANDLING - NYBYGG BOLIGER EIENDOMMEN GNR/BNR 142/25 Det forhold som påklages er privatrettslig. Det gir ikke kommunen hjemmel til å endre eller avslå den påklagede rammetillatelsen, jf. plan- og bygningslovens Vedtaket opprettholdes derfor og klagen tas ikke til følge. Klagen oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag for endelig behandling. Det forhold som påklages er privatrettslig. Det gir ikke kommunen hjemmel til å endre eller avslå den påklagede rammetillatelsen, jf. plan- og bygningslovens Vedtaket opprettholdes

4 Side 4 derfor og klagen tas ikke til følge. Klagen oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag for endelig behandling. Sak 22/16 KLAGEBEHANDLING - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA LNF-REGELVERK - FRADELING AV KÅRBOLIG EIENDOMMEN GNR/BNR 114/4 Vi kan ikke se at klagen inneholder opplysninger som gjør at tidligere vedtak i saken bør endres. Klagen tas derfor ikke til følge, og oversendes Fylkesmannen i Sør-Trøndelag for endelig behandling. Willy G. Horrigmo, Bl fremmet følgende forslag: Plan- og miljøutvalget imøtekommer klagen, og tar klagen til følge. Plan- og miljøutvalget kan ikke se at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra blir vesentlig tilsidesatt. Klage: Vedtaket kan i henhold til plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til Fylkesmannen. En eventuell klage må framlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utlølp. Det ble innvilget gruppemøte. Forslaget fremmet av Willy G. Horrigmo, Bl fikk 4 stemmer. De som stemte for forslaget var Øystein Wiggen, Even Landrø, Turid Blækkan fra Sp og Willy G. Horrigmo, Bl. Forslaget fikk dermed flertall. Plan- og miljøutvalget imøtekommer klagen, og tar klagen til følge. Plan- og miljøutvalget kan ikke se at hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra blir vesentlig tilsidesatt. Klage: Vedtaket kan i henhold til plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til Fylkesmannen. En eventuell klage må framlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utlølp.

5 Side 5 Sak 23/16 SLUTTBEHANDLING - REGULERINGSPLAN FOR EIENDOMMEN GNR/BNR 145/148 - ØVRE FJELLHAUGVEGEN I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Skaun kommune «Detaljregulering for Øvre Fjellhaugvegen» som vist på plankart datert og bestemmelser sist revidert Kommunestyrets vedtak kan påklages jf tredje ledd og 1-9. Berørte parter underrettes ved særskilt brev jf fjerde ledd og vedtaket kunngjøres i henhold til samme bestemmelse femte ledd. I medhold av plan- og bygningslovens vedtar Skaun kommune «Detaljregulering for Øvre Fjellhaugvegen» som vist på plankart datert og bestemmelser sist revidert Kommunestyrets vedtak kan påklages jf tredje ledd og 1-9. Berørte parter underrettes ved særskilt brev jf fjerde ledd og vedtaket kunngjøres i henhold til samme bestemmelse femte ledd. Sak 24/16 DISPENSASJON FOR BRUKSENDRING TIL PRODUKSJONSLOKALE EIENDOMMEN GNR/BNR 141/94

6 Side 6 Søknad om dispensasjon fra regulert boligformål for bruksendring til produksjonslokale på eiendommen gnr/bnr 141/94 seksjon 3, innvilges. Dispensasjonen gis på følgende vilkår: Ved søknad om bruksendring må det leveres en fagkyndig vurdering av om og hvordan hele bygget med alle seksjoner kan få tilfredsstillende innendørs støyforhold med tanke på den planlagte aktiviteten i bygningen. Både dispensasjonen og vilkåret er gitt med hjemmel i plan- og bygningslovens Klage: Vedtaket kan påklages i henhold til plan -og bygningslovens 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI. En eventuell klage må framlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Søknad om dispensasjon fra regulert boligformål for bruksendring til produksjonslokale på eiendommen gnr/bnr 141/94 seksjon 3, innvilges. Dispensasjonen gis på følgende vilkår: Ved søknad om bruksendring må det leveres en fagkyndig vurdering av om og hvordan hele bygget med alle seksjoner kan få tilfredsstillende innendørs støyforhold med tanke på den planlagte aktiviteten i bygningen. Både dispensasjonen og vilkåret er gitt med hjemmel i plan- og bygningslovens Klage: Vedtaket kan påklages i henhold til plan -og bygningslovens 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI. En eventuell klage må framlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Sak 25/16 DISPENSASJON FRA LNF- FORMÅL - RIVING OG NYBYGG HYTTE

7 Side 7 EIENDOMMEN GNR/BNR 74/20 Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 innvilges søknad om dispensasjon fra LNFformål for å rive og bygge ny hytte med tilhørende dukkestue og bod, på eiendommen gnr/bnr 74/20. Bebygd areal skal ikke økes vesentlig fra i dag og skal ikke overstige 60 m 2 BYA. Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 innvilges søknad om dispensasjon fra LNFformål for å rive og bygge ny hytte med tilhørende dukkestue og bod, på eiendommen gnr/bnr 74/20. Bebygd areal skal ikke økes vesentlig fra i dag og skal ikke overstige 60 m 2 BYA. Sak 26/16 MARIN VERNEPLAN- HØRING Saken legges fram uten forslag til vedtak. På vegne av Fylkesmannen i Sør-Trøndelag besvarte Carina Ulsund spørsmål fra utvalget. PMU fremmet følgende omforente forslag: Marin verneplan tas til orientering. Marin verneplan tas til orientering. Protokollen ble gjennomgått og godkjent.