Sak 36/14. Sakstittel: MELDINGER - PLAN OG MILJØUTVALGET

Transkript

1

2 Side 2 Møteinnkalling og sakliste utsendt ble godkjent. Orienteringer: - Ledelse teknisk kontor: Enhetsleder Elisabeth Høyem går over i ny stilling i Klæbu kommune. Ingeniør John Ivar Reitan går over i ny stilling i Orkdal kommune. Stillingene er utlyst. Sigve A. Laugsand vil fungere som leder på teknisk kontor inntil videre. - Bygge- og delesaker: Teknisk avd er ajour på saksbehandling. Olav Nikolai Kvarme nytilsatt som plan- og byggesaksbehandler. - Skjemmende og farlig bygg på tidligere Prix Buvika: saksbehandler Marit Kviseth redegjorde for saken. - Etter behandlingen av sak 40/14 hadde Dafro AS v/ Frode Grandetrø en orientering om det planlagte bygget for næring/bolig på tomt 20 i Børsa sentrum. Sak 36/14 MELDINGER - PLAN OG MILJØUTVALGET Utvalget ønsket følgende meldinger nærmere referert: Nr. 6, 11 og meldingene som omhandlet pålegg om separering i Brekkavegen. Meldingene ble referert i nødvendig utstrekning og tatt til orientering. Meldingene ble tatt til orientering.

3 Side 3 Sak 37/14 KOMMUNEPLANENS AREALDEL I medhold av plan- og bygningslovens legges revidert forslag til kommuneplanens arealdel med bestemmelser for Skaun kommune ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. I medhold av plan- og bygningslovens legges revidert forslag til kommuneplanens arealdel med bestemmelser for Skaun kommune ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. Sak 38/14 OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR BØRSA reguleringsbestemmelser for Børsa ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. reguleringsbestemmelser for Børsa ut til offentlig ettersyn og sendes på høring.

4 Side 4 Sak 39/14 OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR BUVIKA reguleringsbestemmelser for Buvika ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. reguleringsbestemmelser for Buvika ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. Sak 40/14 OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR VENN reguleringsbestemmelser for Venn ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. reguleringsbestemmelser for Venn ut til offentlig ettersyn og sendes på høring. Sak 41/14

5 Side 5 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REG.PLAN - PLASSERING AV GARASJE EIENDOMMEN NORDLYKKJA 9, GNR/BNR 34/22 Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 for tiltak i strid med regulert byggegrense og grad av utnytting innvilges ikke. Det er ved avgjørelsen lagt avgjørende vekt på trafikksikkerhet. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Før behandling av sak 41/14 dro PMU ut på befaring. Det ble innvilget gruppemøte før behandlingen av saken. Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 for tiltak i strid med regulert byggegrense og grad av utnytting innvilges ikke. Det er ved avgjørelsen lagt avgjørende vekt på trafikksikkerhet. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Sak 42/14 SØKNAD OM DISPENSASJON AREALPLANEN FOR BYGGING AV BOLIG EIENDOMMEN GNR/BNR 159/2

6 Side 6 Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, for en boligtomt i LNF-område innvilges ikke. Det er ved vurderingen lagt avgjørende vekt på at det er uheldig med utbygging uten at dette er vedtatt i overordnet plan og reguleringsplan. Fylkesmannens og Vegvesenets vurdering av søknaden er også tillagt vekt. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Willy G Horrigmo fremmet følgende forslag på vegne av flertallsgruppen: Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, for en boligtomt på 1,5 daa innvilges. Den omsøkte boligtomten skal benyttes av søker som er odelsberettiget til eiendommen. Landbruksfaglig vurdering viser til at en bolig med den omsøkte plassering ikke vil medføre konkrete driftsmessige eller miljømessige ulemper for landbruket. Det ble votert alternativt over Rådmannens innstilling og forslaget fremmet av flertallsgruppen. Flertallsgruppens forslag ble vedtatt mot 2 stemmer. De som stemte imot var Asjørn Leraand og Birgit Frengstad (Ap). Protokolltilførsel: Ap s representanter mener det er uheldig med dispensasjoner fra reguleringsbestemmelsene for området (LNF). Vi er i prinsippet enig i Fylkesmannens uttalelse at det er uheldig med en bit-for-bit utbygging fordi det over tid fører til undergraving av gjeldende planer og helhetlige utbyggingsstrategier. Likeså bidrar en slik dispensasjonspraksis til økte utgifter til skoleskyss, sikringsskyss etc. Vi støtter derfor Rådmannens innstilling i saken. Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, for en boligtomt på 1,5 daa innvilges. Den omsøkte boligtomten skal benyttes av søker som er odelsberettiget til eiendommen. Landbruksfaglig vurdering viser til at en bolig med den omsøkte plassering ikke vil medføre konkrete driftsmessige eller miljømessige ulemper for landbruket. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp.

7 Side 7 Sak 43/14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERT FORMÅL - 2 TOMTER PÅ AREAL SATT AV TIL LANDBRUK EIENDOMMEN GNR/BNR 39/1 Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, for 2 boligtomter i LNF-område, innvilges ikke. Det er ved vurderingen lagt avgjørende vekt på at det er uheldig med utbygging uten at dette er vedtatt i overordnet plan og reguleringsplan. Fylkesmannes vurdering av søknaden er også tillagt noe vekt. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Willy G. Horrigmo fremmet følgende forslag på vegne av flertallsgruppa: Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2, for to boligtomter innvilges. Etter landbruksfaglig vurdering vil ikke to boliger med denne plasseringa medføre konkrete driftsmessige eller miljømessige ulemper for landbruket på avgivereiendommen eller for andre landbrukseiendommer i området. Det ble votert alternativt over Rådmannens innstilling og forslaget fremmet av flertallsgruppa. Flertallsgruppens forslag ble vedtatt mot 3 stemmer. De som stemte imot var Asbjørn Leraand og Birgit Frengstad fra Ap, samt Lene Meistad fra H. Mindretallet hadde følgende protokolltilførsel: Det omsøkte tomteområdet er ikke innmeldt i forbindelse med arbeidet med ny arealplan. Fylkesmannen fraråder fradeling av tomter som omsøkt og viser til områder avsatt til formålet. Vi støtter rådmannens innstilling med begrunnelse. Søknad om dispensasjon med hjemmel i Plan- og bygningsloven 19-2, for to boligtomter innvilges. Etter landbruksfaglig vurdering vil ikke to boliger med denne plasseringa medføre konkrete driftsmessige eller miljømessige ulemper for landbruket på avgivereiendommen eller for andre landbrukseiendommer i området. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune

8 Side 8 innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Sak 44/14 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REKKEFØLGEKRAV I REGULERINGSPLAN - EIENDOMMEN 56/4 Søknad om dispensasjon med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 for tiltak i strid med rekkefølgekrav om busslommer innvilges ikke, da en dispensasjon vesentlig vil tilsidesette hensynet bak rekkefølgebestemmelsen og plan- og bygningslovens formålsbestemmelse. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Anita Gilde ble erklært inhabil etter forvaltningsloven 6, 1.ledd, bokstav b og fratrådte under behandlingen av saken. PMU fremmet følgende omforente forslag: Søknad om dispensasjon med hjemmel i Plan- og bygningsloven 19-2 for tiltak i strid med rekkefølgekrav om busslommer innvilges, med følgende endring: Rekkefølgekreavet endres til å gjelde fra og med bolig nr. åtte. Det ble votert over Rådmannnens innstilling og PMU s omforente forslag. PMU s omforente forslag ble enstemmig vedtatt.

9 Side 9 Søknad om dispensasjon med hjemmel i Plan- og bygningsloven 19-2 for tiltak i strid med rekkefølgekrav om busslommer innvilges, med følgende endring: Rekkefølgekreavet endres til å gjelde fra og med bolig nr. åtte. Klage: Vedtaket kan jfr. plan- og bygningsloven 1-9 og forvaltningsloven kapittel VI, påklages til fylkesmannen. En eventuell klage må fremlegges skriftlig for Skaun kommune innen 3 uker etter at dette vedtaket er kommet fram. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Sak 45/14 HØRING - MASSEDEPONI I TRONDHEIMSREGIONEN - REGIONAL UTREDNING AV OMRÅDER FOR DEPONERING AV RENE MASSER Skaun kommune stiller seg bak strategi for håndtering av rene masser i Trondheimsregionen, og den foreslåtte forankringen av utredningen i kommunene. Skaun kommune har ingen merknader til de anbefalte områder for deponering av rene masser. Øystein Wiggen fremmet følgende forslag på vegne av flertallsgruppen: Skaun kommune stiller seg bak strategi for håndtering av rene masser i Trondheimsregionen og den foreslåtte forankringa av utredning i kommunene. Skaun kommune har følgende merknad til utredninga: Det mangler faglig, dokumentert utredning om store konflikter med naturverdier i fjorden knytta til Brekkfjæra som deponisaken. Det ble votert alternativt over Rådmannens innstilling og forslaget fremmet av flertallsgruppa. Flertallsgruppens forslag ble vedtatt mot 2 stemmer. De som stemte imot var Birgit Frengstad og Asbjørn Leraand (Ap). Skaun kommune stiller seg bak strategi for håndtering av rene masser i Trondheimsregionen og den foreslåtte forankringa av utredning i kommunene. Skaun kommune har følgende merknad til utredninga: Det mangler faglig, dokumentert utredning om store konflikter med naturverdier i fjorden knytta til Brekkfjæra som deponisaken.

10 Side 10 Sak 46/14 OPPRETTING AV EGET TRAFIKKSIKKERHETSUTVALG I SKAUN KOMMUNE Plan og miljøutvalget innehar trafikksikkerhetsutvalgsfunksjon. Når utvalget behandler slike saker suppleres utvalget med representanter fra Politi, Statens vegvesen (eventuelt Fylkeskommunen), Trygg trafikk og AtB. Gjennomgang av sikringsskyss legges også til dette utvalget. Trafikksikkerhetsutvalgsfunksjonen forutsetter en økt oppmerksomhet på trafikksikkerhet som innarbeides i utvalgets møteplan. Plan og miljøutvalget innehar trafikksikkerhetsutvalgsfunksjon. Når utvalget behandler slike saker suppleres utvalget med representanter fra Politi, Statens vegvesen (eventuelt Fylkeskommunen), Trygg trafikk og AtB. Gjennomgang av sikringsskyss legges også til dette utvalget. Trafikksikkerhetsutvalgsfunksjonen forutsetter en økt oppmerksomhet på trafikksikkerhet som innarbeides i utvalgets møteplan. Protokollen ble gjennomgått og godkjent.

11 Tom side