Bosetting. Utvikling

Like dokumenter
Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Waterhole Kongsberg 6. mai 2011

Bosted Bedrift Besøk

Attraktivitetspyramiden, hvilke steder er attraktive og hvorfor

Kva må til for at kommunen din skal bli attraktiv?

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Regionrådet Kongsbergregionen 8 februar, Notodden Knut Vareide. Telemarksforsking.

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking

Hjelmeland Forsand Eidfjord Sauda Strand Ulvik Ullensvang Odda Granvin Sandnes Voss Vik Suldal Balestrand

Om næringsanalyser og Attraktivitetspyramiden

Nordlands andel av befolkningen i Norge, samt de årlige endringene i denne andelen.

Knut Vareide. Telemarksforsking

RV13- regionen. Næringsutvikling og attraktivitet. Telemarksforsking


Vekst i Hjelmeland fortid, nåtid og framtid lokale og regionale forutsetninger

Attraktive steder. Kommunal planstrategi analyser, prosess og politikk november 2010 på Clarion Collection Hotel Bryggeparken i Skien

Befolkningsutvikling. Attraktivitet for bosetting. Arbeidsplassutvikling. Telemarksforsking

Grenlands relative posisjon og muligheter som en stor norsk region. Knut Vareide Telemarksforsking

Næringsutvikling og attraktivitet Samiske områder

Porsgrunn. Porsgrunns utvikling drivkrefter og utfordringer. Porsgrunn kommune 30. august

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk Regional. Basis

Hvordan går det egentlig med. Telemarksforsking

Hedmark. Næringsutvikling, befolkningsutvikling og attraktivitet

Kristiansandregionen

Status, attraktivitet og framtid i Kvivsregionen

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Bosted. Basis

Attraktivitet og næringsutvikling i Fusa

KNUT VAREIDE, MARIT O. NYGAARD OG LARS UELAND KOBRO


Attraktivitet og næringsutvikling i E39-regionen

Attraktivitet Telemarksforsking om Kongsbergregionen

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Besøk. Regional. Basis

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Regional. Basis Bosted

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk


Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Befolkningsvekst i Bø. Spesielt viktig å ha netto innflytting

Status for Telemark: Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis Besøk. Bosted


Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Besøk. Bosted. Regional Gunstig struktur. Basis

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Konferansen Rustet for fremtiden 10 februar, Sandefjord Knut Vareide. Telemarksforsking.

Bosetting. Utvikling

KNUT VAREIDE TF-rapport nr. 406

Høyanger. Knut Vareide. Om utviklingen i Høyanger. 17. Desember 2012 Øren Hotell

Stavangerregionen God på næring svak på attraktivitet?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Bosted. Basis. Besøk. Regional

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Basis. Bosted. Besøk

NHOs NæringsNM: Er Hordaland best på næringsutvikling? NHO-Hordaland årskonferanse 18.april 2013

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis Besøk. Regional. Bosted

Sør-Trøndelag: Her vil jeg bo og leve. Om attraktivitet og næringsutvikling

Attraktive Oppland hva sier Attraktivitetsbarometeret?

Er Østfold attraktivt? I så fall, for hva og hvem?

Bosted Bedrift Besøk

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Regional. Bosted Basis. Besøk

Follo: Attraktiv boregion, eller besøks- eller arbeidsregion?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Besøk. Bosted Basis. Regional

Bosted Bedrift Besøk

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet. Sogn og Fjordane

Sentrale utviklingstrekk og utfordringer på Østlandet

Perspektiver for regional utvikling

Innlandet sett utenfra

Bosted. Næringsutvikling, innovasjon og attraktivitet Sunnfjord

Regional analyse av Akershus. Utvikling, drivkrefter og scenarier

Dalen, 31 mai 2011 Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Telemarksforsking

Regional analyse Sogn og Fjordane 2017

Utviklingstrekk i det samiske området. Hva gjør kommuner som lykkes?

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Søndre Land. Knut Vareide. Styreseminar for omstillingsprogrammet for. Søndre Land. 4. Desember 2012 Fall

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Besøk. Regional. Bosted

Regionanalyse Haugalandet

Bosetting. Utvikling

Bosetting. Utvikling. Bedrift. Besøk. Næringsutvikling og attraktivitet. Kvivsregionen KNUT VAREIDE OG HANNA NYBORG STORM

Attraktivitet og næringsutvikling i Drangedal

Næringsutvikling og attraktivitet i Kviteseid

Transkript:

Bosetting Utvikling Bedrift Besøk

Kap 1: Kap 2: Kap 3: Kap 4: Befolkning og arbeidsplasser Nærings-NM Attraktivitetsbarometeret Attraktivitetspyramiden Befolkningsutvikling Flytting Arbeidsplassutvikling Sektorer Bransjer Pendling Nyetableringer Lønnsomhet Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Kommuner Regioner Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Profiler Utvikling Samlet attraktivitet

Befolkningsutviklingen 1,8 1,6 1,4 1,2 1 145 000 125 000 105 000 85 000 0 5 000 Andel av Norges befolkning 0,8 0,6 0,4 0,2 1977 1981 1985 1989 1993 Årlige vekst Folketall 1997 2001 2005 2009 65 000 45 000 25 000 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0-0,005 Endring andel Andel av Norge 2,8 2,8 2,7 2,7 2,6 2,6 2,5 2,5 2,4 2,4 2,3 2009 2005 2001 1997 1993 1989 1985 1981 1977

Befolkningen, sammenliknet med fylkene 120 115 110 105 100 95 Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Rv13 Norge 2009 2007 2005 2003 2001 1999 1997 Folketallsutviklingen dekomponert 2500 2000 Netto innvandring Fødselsoverskudd Netto flytting innenlands 1500 1362 1390 1445 1000 500 741 393 635 368 475 320 469 691 558 492 607 610 612 661 668 758 747 0-120 -118-91 2-138 3 62-282 -439-462 -500-1000 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Variasjon mellom kommunene Førde Forsand Strand Hjelmeland Gaular Suldal Ullensvang Vik Sauda Ulvik Odda Granvin Balestrand 0 % -4 % -5 % -5 % -7 % -8 % -8 % -8 % -9 % -9 % -11 % 22 % 15 % 13 % 11 % 1 % -15 % -5 % 5 % 15 % 25 % Dekomponert utvikling i kommunene Netto flytting innenlands Netto innvandring Fødselsoverskudd Forsand Strand Førde Gaular Sauda Hjelmeland Granvin Vik Odda Suldal Ulvik Ullensvang Balestrand 5,7 5,1 9,7 0,8-4,2 12,0-5,1 0,5-5,6-6,1-7,3-8,0 8,1-8,0-8,9 5,4-9,9 5,3-10,3-12,3 8,1-15,6 13,9-16,4 7,8 9,2 8,7-20 -10 0 10 20 30

Arbeidsplasser 60000 50000 40000 49554 41873 42528 44914 47826 40786 Utvikling i antall arbeidsplasser 30000 20000 10000 0 16846 17491 18324 18705 19676 Offentlig Privat 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 125 120 Utviklingen i sektorene 115 110 105 100 95 90 Fylkeskommunale Kommunale Private Statlige 20022003200420052006200720082009

Arbeidsplassvekst i kommunene Strand Førde Forsand Hjelmeland Sauda Gaular Vik Ullensvang Suldal Odda Balestrand Ulvik Granvin -1 % -2 % -2 % -9 % -12 % -19 % -21 % 32 % 29 % 19 % 7 % 6 % 5 % 4 % 1 % 1 % -25 % 0 % 25 % Private arbeidsplasser i kommunene Strand Førde Forsand Gaular Balestrand Hjelmeland Ullensvang Suldal Sauda Vik Odda Granvin Ulvik -1 % -1 % -2 % -5 % -6 % -12 % -32 % -32 % 35 % 30 % 9 % 8 % 6 % 6 % 5 % 1 % -40 % -20 % 0 % 20 % 40 %

P P P P P P P P O O O O Utvikling i bransjene 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Forr tj.yting Bygg og anlegg Priv tj.yting Handel Transport Industri Hotell og rest Primær Endringer i privat og offentlig sektor 2000 Endring 2000-2009 Undervisning 4176449 Offentlig adm Helse og omsorg 2830272 8043 2333 Anna offentlig Transport Priv tj.yting Primær Industri Hotell og rest -409-658 -521-185 1982 2895 325 36781901 3358 10571 2323 Handel 9557 1614 Forr tj.yting 4800 3415 Bygg og anlegg 3971 2243-5000 0 5000 10000

Næringsstruktur Undervisni ng; 4625 Offentlig adm; 3102 Bygg og anlegg; 6214 Helse og omsorg; 10376 Forr tj.yting; 8215 Anna offentlig; 1573 Transport; 3220 Priv tj.yting; 5579 Primær; 2700 Industri; 10050 Hotell og rest; 2138 Handel; 11171 Arbeidsplasser og sysselsatte 75000 72297 72003 70919 70000 65000 62203 62832 67818 69236 65021 68663 63385 66532 60000 55000 58719 58115 60622 60979 59499 63728 Arbeidsplasser Sysselsatte 50000 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

Pendling 30000 Nettopendling i Rv13- kommunene 27000 24000 21000 18000 15000 21288 22158 22611 22650 22082 17804 17894 2000 2001 2002 18957 2003 19887 2004 23692 2005 25259 21169 2006 27520 26819 26840 22432 2007 23886 24073 Innpendling Utpendling 2008 2009 Førde Odda Ulvik Hjelmeland Balestrand Forsand Granvin Vik Suldal Sauda Ullensvang Gaular Strand -1 % -4 % -2 % -6 % -2 % -10 % -2 % -10 % -2 % -18 % -2 % -14 % -3 % -8 % -3 % -5 % -4 % -10 % -7 % -23 % -7 % -26 % -9 % -9 % -15 % -6 % -28 % -33 % 3 % 10 % 36 % 30 % Netto 2009 Netto 2000-40 % -20 % 0 % 20 % 40 %

NæringsNM

Nyetableringer 10 9 8 7 8,4 7,3 8,8 8,5 8,0 8,2 8,8 7,5 7,4 7,8 9,1 8,2 8,2 8,0 7,4 7,0 6,5 Etableringsfrekvens 6 5 Rv13 Norge 5,7 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 7 6 5 4 Vekst i antall foretak 3 2 1 Rv13 Norge 0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

154227197133162333225 20 299276 42 88 172267143354 401299368113237386139143399313337248136 84 22 52 Etableringsfrekvens i kommunene Strand 7,3 6,4 Førde 6,3 Odda 5,7 5,3 Balestrand 5,3 Hjelmeland 5,3 Ulvik 5,1 Sauda 4,5 Forsand 4,4 Gaular 4,0 Suldal 3,9 3,7 Ullensvang 3,7 Vik 3,7 Granvin 1,9 0 2 4 6 8 Vekst i antall foretak i kommunene Ulvik 3,5 3,3 Ullensvang 2,8 Forsand 2,6 Sauda 2,5 Strand 2,5 Hjelmeland 2,5 Vik 1,9 1,9 Balestrand 1,9 Gaular 1,7 Suldal 1,3 Førde 1,0 Odda 0,6 Granvin -1,5-1,7-2 0 2 4

420 390 336 311 251 234 215 207 188 187 163 151 93 75 38 24 Betydningen av bransjestrukturen 8,5 8,0 Oslo Faktisk etableringsfrekvens 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 Rogaland Hordaland Sør- Trøndelag Sogn og Fjordane y = 0,9815x R² = 0,8307 4,0 4 5 6 7 8 Simulert etableringsfrekvens ut fra bransjestruktur Strand 1,7 Hjelmeland Ulvik Balestrand 1,0 0,5 0,3 Bransjejustert etableringsfrekvens Gaular Førde Forsand Suldal Odda Vik Ullensvang Sauda -0,1-0,1-0,3-0,3-0,4-0,4-0,6-0,7-1,0-1,1-1,9 Granvin -2,8-3 -2-1 0 1 2

420 400 273 270 254 243 237 226 184 182 154 145 128 93 87 40 Etableringsindeksen for kommunene Frekvens Bransjejustert Vekst Strand Ulvik Hjelmeland Balestrand 24 42 111 200 75 46 18638113 181 188 55 183 93 184 Førde Forsand Gaular 86 215 107 163 277 314 182 282 187101 151 202 Odda 144 234 321 Sauda 268 336 109 Ullensvang 345 311 81 Vik 350 251 177 Suldal 328 207 248 343 390 414 Granvin 423 420 411 0 500 1000 1500

297 426 327 385 84 138 265 123 329 94 31 89 247 13 10 23 Lønnsomhet 76 74 Rv13-regionen Norge 74,1 72,6 74,5 73,7 72 70 68 66 64 62 67,9 67,4 67,4 65,9 67,6 67,2 65,3 64,1 65,7 65,3 63,7 64,3 71,4 71,1 69,8 70,5 66,5 63,7 70,1 67,2 Andel lønnsomme foretak 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Førde Strand Forsand Gaular Ullensvang Hjelmeland Suldal 77,5 75,0 73,0 71,2 70,9 70,0 69,4 67,5 67,4 Andel lønnsomme foretak i kommunene Granvin Odda Sauda Vik Ulvik Balestrand 65,4 65,1 63,0 62,3 59,2 53,3 52,5 0 20 40 60 80

406392374361338320271254172162139121 88 82 41 17 404392364309238150146116109102 99 62 57 28 18 11 Bransjejustert andel lønnsomme foretak Førde Strand Forsand Ullensvang Gaular Suldal Hjelmeland Granvin Odda Sauda Vik Ulvik Balestrand -1,2-3,7-7,8-10,5-12,1 9,6 8,1 7,0 4,8 4,5 3,1 3,0 2,6 2,5 1,7 1,7-15 -5 5 Andel foretak med positiv egenkapital Suldal Strand Ullensvang Førde Sauda Forsand Ulvik Odda Balestrand Vik Granvin Hjelmeland Gaular 93,3 91,0 89,1 88,8 88,0 87,6 86,9 86,5 84,4 84,0 82,5 81,7 80,8 80,0 78,8 77,0 0 20 40 60 80 100

396 375 372 310 267 259 248 214 160 98 81 68 50 40 17 13 Lønnsomhetsindeksen Lønnsomhet Bransjejustert Egenkapital Strand Førde Ullensvang Forsand Suldal 18 12 41 11 6 88 62 57 82 28 36 172 180 99 17 76 109 139 91 102 162 Gaular 54 62 392 Hjelmeland 169 116 374 Sauda 296 309 121 Odda 233 238 271 Granvin 239 150 361 304 146 406 Ulvik 398 392 254 Vik 349 364 338 Balestrand 401 404 320 0 200 400 600 800 1000 1200

158 275 24 365 63 223 110 26 88 9 277 82 60 76 308 15 Vekst 70 Rv13 66,6 65 60 55 54,7 51,4 Norge 57,9 59,6 61,2 56,2 59,4 57,4 55,5 65,2 55,5 50 53,5 52,5 52,4 51,7 49,1 52,1 Andel vekstforetak 45 1999 2000 48,8 2001 2002 48,5 2003 2004 2005 2006 2007 47,4 47,5 2009 2008 Gaular 58,3 Førde 53,1 Vik 53,0 Strand 52,7 Balestrand 50,0 Andel vekstforetak i regionene Ulvik Forsand 50,0 50,0 47,7 Hjelmeland 47,7 46,2 Sauda Odda Suldal Ullensvang 43,6 40,2 39,4 38,4 37,8 Granvin 28,0 0 10 20 30 40 50 60

416387335311284250247239232200174155132 81 58 34 421 393 391 382 367 276 222 200 184 142 88 76 73 72 59 13 Bransjejustert andel vekstforetak Gaular Balestrand 6,3 13,8 Vik 5,9 Forsand 5,7 Strand 5,6 Førde 4,9 Hjelmeland 2,1 Ulvik 0,7 0,4 0,0-1,6 Sauda -6,1 Suldal -7,3 Odda -8,0 Ullensvang -8,1 Granvin -13,9-15 -10-5 0 5 10 15 Andel med vekst i verdiskaping Ulvik Vik Balestrand Strand Sauda Hjelmeland Ullensvang Førde Suldal Odda Gaular Granvin Forsand 52,6 50,0 49,1 47,1 46,2 45,6 44,9 44,3 44,0 43,9 43,7 42,4 41,5 40,0 36,0 31,3 0 20 40

426 385 325 302 281 256 231 206 163 154 130 105 54 40 17 6 Vekstindeksen Gaular 20 13 60 Vekst oms Vik 58 72 31 Bransejustert Strand 64 76 123 Verdiskaping Førde 57 88 170 Hjelmeland 172 142 125 Balestrand 106 59 324 Forsand 106 73 366 171 200 183 310 222 97 227 276 172 Ulvik 106 184 428 Sauda 364 367 37 Odda 373 391 46 Suldal 380 382 83 Ullensvang 389 393 225 Granvin 426 421 376 0 500 1000

360 336 319 280 263 248 210 195 188 138 131 113 94 63 25 13 Næringslivets størrelse Førde Hjelmeland Odda Suldal 45,0 41,6 36,0 33,8 32,8 31,6 Næringstetthet i kommunene Vik Ullensvang Sauda Gaular Balestrand Strand Forsand Granvin Ulvik 31,2 28,7 28,5 27,9 26,6 26,1 25,4 23,1 21,8 20,1 0 10 20 30 40 50

83 66 57 45 43 42 35 26 21 19 17 17 11 10 9 7 6 5 4 3 1 NæringsNM for regionene Stavangerregionen (1) 16 3 27 3 Sunnfjord (5) 45 1 7 13 Etablering Bergen og Askøy (3) 4 28 38 4 Lønnsomhet Sunnhordland (13) 1416 20 30 Vekst Søre Sunnmøre (8) 49 5 12 15 Størrelse Ålesundregionen (18) 36 13 24 9 Romsdal (9) 34 14 43 12 Ryfylke (15) (23) 24 2 37 2310 48 51 36 Nordmøre (43) 48 2517 33 Haugalandet (6) 25 38 44 16 Dalane (11) 42 4 54 26 Bjørnefjorden (21) 217 29 79 Nordfjord (45) 66 7 44 20 Øygarden og Sotra (19) 1 72 19 60 Storfjord (35) 73 14 70 5 Nordhordland (39) 41 6 52 69 Sogn (60) 62 52 16 39 HAFS (66) 64 63 5 62 Hardanger (55) 49 40 81 46 Osterfjorden (65) 60 81 72 82

421 391 327 272 247 240 229 186 170 120 86 80 41 27 13 5 NæringsNM for kommunene Førde (23) 1821754 13 Etablering Strand (26) (3) 4013 40 263 15481163 25 Lønnsomhet Vekst Størrelse Hjelmeland (105) 93214105 63 (85) 12898231 131 Gaular (228) 226 160 6 210 Forsand (55) 50 184 154 280 Suldal (45) 273 68 325 113 Vik (221) 270 375 17 138 Ullensvang (237) 254 40 385 188 Odda (95) 237 259 302 94 Balestrand (327) 145 396 130248 Sauda (67) 243 248 281 195 Ulvik (412) 87 372 256 360 (318) 400 310 206 336 Granvin (338) 420 267 426 319

74 70 63 61 60 59 50 49 48 41 39 38 32 25 15 11 Netto innenlands flytting 2007-2009 5 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6 Haugesund regionen Hardanger Stavangerregionen Ryftylke Sunnfjord y = 0,2485x - 1,0349 R² = 0,1655-8 -6-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 Endring arbeidsplasser 2007-2009 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Bjørnefjorden 2,5 Osterfjorden 1,5 Nordhordland 0,2 Bergen og Askøy 0,5 Øygarden og Sotra -0,3 Stavangerregionen 0,0-0,7 Dalane -0,8 Sogn -1,2 Haugalandet 0,3 Nordfjord -1,5 Ryfylke -0,7 HAFS -2,4 Hardanger -1,2 Sunnhordland -1,3 Sunnfjord -1,7-5-4-3-2-1 0 1 2 3 4 5 6

416408347344339335331313306302298273191176 25 19 Kommunenes attraktivitet 8 6 Nettoflytting innenlands i % av folketall 4 2 0-2 -4-6 -8 Alle kommuner "rv13-kommuner Lineær (Alle kommuner) Ulvik Forsand Balestrand Gaular Strand Ullensvang y = 0,155x - 1,1165 R² = 0,1354-30 Prosentvis -20 vekst -10i antall arbeidspalsser 0 10 i forhold 20 til 30 median 2001-2003 2004-2006 2007-2009 Kommunene i Rv13 Forsand Strand Gaular Odda Førde Sauda Ulvik Granvin Hjelmeland Vik Suldal Ullensvang Balestrand -4,1-4,7 0,6 0,4-0,6-0,8-0,9-1,0-1,1-1,5-1,6-1,7-1,8-1,8 3,6 3,2-12 -8-4 0 4 8

Arbeidsmarkedsfaktorer Regioner Arbeidsplassvekst 3.1 Hva forklarer bostedsattraktivitet? Arbeidsmarkedsintegrasjon Arbeidsplassvekst i naboområder Befolkningsstørrelse Boligbygging Innvandring Kommuner Kafeer Beliggenhet i Agder Beliggenhet på Vestlandet Beliggenhet i Trøndelag Beliggenhet i NordNorge Boligmarked Befolkningsstørrelse

Kaféfaktoren Regional lokalisering Innvandring

Hva fanger bostedsattraktivitet ikke opp?

Bosetting Attraktivitet for bosetting vil øke folketallet gjennom at mange pendlere bosetter seg Samlet attraktivitet avgjør utvikling i lokale næringer og kommunale tjenester Attraktivitet for basisnæringer, som produserer varer og tjenester for andre Attraktivitet for besøksnæringer, som selger varer og tjenester direkte til personer på stedet Bedrifter Besøk

Utviklingen over tid 125 120 115 Lokale næringer Besøksnæringer Basisnæringer 110 105 100 95 90 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Sammensetningen av arbeidsplassene Lokal; 844858 Bedrift basisnæringer; 426105 Andre næringer; 549071 Besøk; 352948 Stat/fylke; 305102

83 82 79 76 75 69 68 59 57 49 43 36 28 15 12 3 4.1 Besøksnæringer 175 160 145 Aktivitet Handel Servering Overnatting 130 115 100 85 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Aktivitet Handel Overnatting Servering Sunnfjord Bergen og Askøy Stavangerregionen Haugalandet Hardanger Besøksnæringene i regionene Nordfjord Sogn Dalane Sunnhordland Bjørnefjorden Øygarden og Sotra Ryfylke Nordhordland HAFS Osterfjorden -10-8 -6-4 -2 0 2 4 6 8

400 349 288 262 236 214 210 187 171 169 118 94 36 33 28 7 Besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Førde Ulvik Odda Sauda Ullensvang Suldal Strand Hjelmeland Balestrand Vik Granvin Forsand Gaular -15-10 -5 0 5 10 15 20

77 58 55 50 39 31 27 24 23 22 17 13 11 10 9 8 4.2 Basisnæringer 140 130 120 Teknologiske tjenester Industri Naturbasert virksomhet 110 100 90 80 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Natur Industri Tekn tjen Basisnæringene i regionene Nordfjord 8,0 16,9 0,8 Sunnhordland 5,1 18,7 1,8 Dalane 7,1 16,1 1,9 HAFS 13,9 9,7 1,4 Sogn 4,9 15,3 2,1 Nordhordland 3,1 17,0 1,4 Osterfjorden 3,5 15,9 1,2 Hardanger 5,5 13,8 1,2 Ryfylke 9,8 9,4 1,0 Stavangerregionen 1,8 11,6 6,4 Haugalandet 2,5 14,2 2,3 Øygarden og Sotra 1,7 12,3 4,0 Bjørnefjorden 2,5 12,9 0,8 Sunnfjord 4,7 7,9 2,7 Bergen og Askøy 0,4 8,6 6,0 4,9 4,61,1 0 5 10 15 20 25

427 349 314 306 264 256 245 240 238 179 165 157 77 74 71 52 Natur Industri Tekn tjen Basisnæringene i kommunene Hjelmeland Odda 1,2 15,5 25,1 13,8 0,1 1,0 Vik 9,0 16,1 2,0 Forsand 14,5 10,1 2,2 Suldal 15,8 3,8 0,5 Sauda 1,6 17,7 0,4 Ullensvang 10,8 4,8 3,6 Strand 3,2 11,5 1,6 Gaular 8,4 5,7 2,1 1,3 8,0 6,7 Granvin 5,8 9,5 0,0 Balestrand 4,9 9,7 0,4 Ulvik 9,7 2,2 0,9 Førde 2,6 7,1 2,9 4,9 4,6 1,1 2,4 0,4 0,6 0 10 20 30 40

4.3 Bosted 860 000 Antall pendlere 36,0 840 000 Pendlingsandel 35,5 820 000 35,0 800 000 34,5 780 000 760 000 34,0 740 000 33,5 720 000 33,0 700 000 32,5 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Endring i bostedsattraktivitet 60 40 20 0-20 -40-60 y = -1,4558x + 4,8099 R² = 0,4937-40 -20 0 20 40

4.4 Profil Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Førde Ulvik Besøkskommuner Bedriftskommuner Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Hjelmeland Vik Odda Forsand

Bosettingskommuner Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Allround-kommuner Granvin Strand Gaular Bosetting 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Bedrift Besøk Suldal Ullensvang Sauda Balestrand

4.5 Attraktivitet og utvikling Bosetting Bostedsattraktivitet: Høyere innflytting enn det arbeidsplassveksten tilsier Samlet attraktivitet fører til vekst i lokale næringer og befolkningsvekst Bedrifter Bedriftsattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i basisnæringene Besøksattraktivitet : Vekst i antall sysselsatte i besøksnæringene Besøk

Besøksnæringens andel av sysselsettingen Utvikling i besøksattraktivitet 3000 Aktivitet Handel Overnatting Servering 2500 2000 1500 1099 1017 1078 1162 1076 973 1070 1054 1097 1070 Utvikling i besøksnæringene 1000 500 1202 1119 1195 1370 1497 1556 1635 1641 17071778 0 12 8-28 -189-163 -170-143 -255-254 -197-500 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 15 10 Hallingdal 5 Lillehammer Valdres Setesdal Sunnfjord 0-5 Ryfylke -10-4 -2 0 2 4 Vekst i besøksnæringene andel fra 2000 til 2009

430 416 402 351 339 325 309 302 178 166 158 146 85 81 42 16 Utvikling i besøksnæringene i kommunene Aktiviteter Handel Overnatting Servering Førde Hjelmeland Suldal Strand Sauda Odda Forsand Gaular Balestrand Vik Ullensvang Ulvik Granvin -8-4 0 4 8

Arbeidsplasser i konkurransevirksomhet som andel av syss. Utvikling bedriftsattraktivitet 14000 Industri natur Tekn tjen 12000 10000 1805 1910 1909 1939 1924 1999 1945 2372 2795 2931 8000 2790 2563 2491 2615 2388 2587 2635 2505 2400 2495 Utvikling i basisnæringene 6000 4000 7879 7636 7231 7243 6937 6269 6593 6709 6739 6478 2000 0 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 40 35 30 25 Storfjord Nordfjord Søre Sunnmøre Hitra/Frøya Ytre Helgeland Kongsbergr eg Akershus Vest 20 Hardanger Ryfylke Stavangerr eg 15 Sunnfjord Øygarden og Sotra 10 5-12 -8-4 0 4 8 12 Vekst i antall arbeidsplassersom andel av syss.

410 382 332 331 298 293 288 283 261 237 130 103 70 53 52 35 Utvikling i basisnæringene i kommunene Natur Industri Tekn tjen Strand 2,8 Ullensvang Balestrand Forsand Vik Førde Ulvik Suldal -0,6 2,6 1,7-2,1 0,8-4,3-3,5-4,9 Gaular -1,0 Hjelmeland Odda Sauda -3,0-1,6-5,6-4,2-8,0 Granvin -8,6-15 -12-9 -6-3 0 3 6

4.6 Samlet attraktivitet

19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Samlet attraktivitet for fylkene Bosetting Besøk Bedrift Akershus Østfold Vestfold Buskerud Sør-Trøndelag Oslo Hordaland Vest-Agder Rogaland Hedmark Aust-Agder Nord-Trøndelag Oppland Telemark Møre og Romsdal Troms Nordland Sogn og Fjordane Finnmark -15-10 -5 0 5 10 Samlet attraktivitet og befolkningsvekst 20 15 y = 0,7931x + 7,5234 R² = 0,6795 Oslo Rogaland 10 Hordaland 5 0 Sogn og Fjordane Hedmark Finnmark -5-20 -15-10 -5 0 5 10

Vekst i folketall 81 77 74 70 67 61 56 53 49 48 42 14 12 5 4 2 Bosetting Besøk Bedrift Øygarden og Sotra Bjørnefjorden Nordhordland Stavangerregionen Bergen og Askøy Haugalandet Ryfylke Sunnhordland Osterfjorden Dalane HAFS Sogn Sunnfjord Hardanger Nordfjord -12-9 -6-3 0 3 6 9 40 30 20 Samlet attraktivitet for regionene Hauges.- regionen 10 Sunnfjord 0-10 -20 y = 1,5726x + 6,5986 R² = 0,6156-20 -10 0 10 20 Samlet attraktivitet

Vekst i folketallet 409370360352349347328315303301257221175 75 55 29 Samlet attraktivitet for kommunene Bosetting Besøk Bedrift Forsand Strand Førde Vik Gaular Hjelmeland Suldal Ulvik Odda Balestrand Sauda Ullensvang Granvin -18-12 -6 0 6 12 30 20 10 Alle kommuner Førde 0-10 -20-30 y = 0,7794x + 2,2645 R² = 0,4399-30 -10 10 30 Samlet attraktivitet