Uavhengig kontroll ihht PBL erfaringer



Like dokumenter
Ny plan- og bygningslov (Pbl. 2008) Gjennomføringsplan og uavhengig kontroll

UAVHENGIG KONTROLL SYNSPUNKTER RIF & ØLØ

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Uavhengig kontroll våtrom, FBA 8. mars 2013 Øyvind Bodsberg, Teknisk sjef/forretningsutvikler i OBOS Prosjekt AS

Kontroll Direktoratet for byggkvalitet Rose Byrkjeland senioringeniør SAK10

Nye kontrollregler. Håndhevings- og gebyrregler. Sluttbestemmelser. Vi snakker om denne. Vi snakker om denne. Vi snakker om denne. Vi snakker om denne

GJENNOMFØRINGSPLAN OG UAVHENGIG KONTROLL- Konsekvenser for prosjekteringsleder

GJENNOMFØRINGSPLAN OG UAVHENGIG KONTROLL - Konsekvenser for prosjekteringsleder

Uavhengig kontroll Per-Arne Horne Hva var utgangspunktet, og hvordan ble det?

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

Nye kontrollregler om obligatorisk uavhengig kontroll i byggesaker har trådt i kraft fra

(6) Kvalitetssikring av utførelsen som tilfredsstiller myndighetskrav

Uavhengig kontroll. SAK10 Versjon

Hva, hvem, hvordan, når og når

Kurs FBA Ny plan og bygningslov, konsekvenser for prosjekteringsleder 14. april 2010

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

UAVHENGIG KONTROLL. i henhold til bygningslovgivningen

Hva skal kontrolleres?

Krav til styringssystem etter plan- og bygningsloven

Kursdagene 2013 Brannsikre bygg samspill i byggeprosessen , januar 2013 NTNU, campus Gløshaugen, Trondheim

KVINNHERAD KOMMUNE KONTROLLRAPPORT UAVHENGIG KONTROLL UTFØRELSE KAI BORGUNDØY. Utgave: 1 Dato:

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

06 Avviksbehandling Lokal og sentral godkjenning

Uavhengig kontroll. Ari Soilammi Utviklingssjef Rådgivende ingeniørers forening RIF

Plan- og bygningsloven

NBEF uavhengig kontroll SAK10

Ansvar og Rolledeling

Sjekkliste Kvalitetssikring av utredninger NVE veileder Sikkerhet mot kvikkleireskred

Tredjepartskontroll. Morten Meyer. Driftskonferansen 2012 STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT

Uavhengig kontroll. ROSE BYRKJELAND , Faggruppen for bygg og anlegg, Oslo

Uavhengig kontroll Ny6 regelverk hva kreves? Rollefordeling Rose Byrkjeland, senioringeniør SAK10

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

NBEF om uavhengig kontroll

00 18 /3-16 Sul Erbk Erbk REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny plan- og bygningslov

Erfaring med kravene i TEK 10/PBL om sikkerhet mot naturfare i reguleringsplaner.

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ansvarsrett sentral eller lokal godkjenning mv. Hva sier regelverket? Øyvind Bergset regionsjef Maskinentreprenørenes Forbund (MEF)

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

Saksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund

Kapittel 10. Krav til kvalitetssikring

Søknad om igangsettingstillatelse

Ansvarsrettssystemet. Astrid Flatøy Etat for byggesak og private planer Bergen kommune

Praktiske eksempler på gjennomføring av uavhengig kontroll med vekt på brannsikkerhet

Balsfjord kommune for framtida

7 Rutinemal for kontrollforetak

Originalt dokument TRIM ERBK TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG

Ansvar, oppgaver og rollefordeling i byggesaker

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

Avklaringer om kontroll. FRODE GRINDAHL , Fylkesmannen i Østfold

10-1. Kvalitetssikringsrutiner for oppfyllelse av plan- og bygningsloven

Uavhengig kontroll. Pål Lyngstad, , Tromskonferansen SAK10

Generelt om kontroll

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

KURS MAKS 10 UAVHENGIG KONTROLL

Ansvar og Rolledeling

Nye byggeregler Plan- og utviklingskomiteen

NBEF-frokost Uavhengig kontroll. -har byggherren sovet i timen. STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT Olav Ø. Berge

Ny Plan og Bygningslov, med fokus på Tek 10

Nye kontrollregler

Gjennomføringsplan. Tor Hegle Styremedlem NKF Byggesak. Hva skal kommunen ha?

Veileder om uavhengig kontroll

MAKS10 Arkitektkontorets KS-system

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Kapittel 14. Kontroll av tiltak

Ansvarssystemet. HR Prosjekt - Prosjektledelse fra A Å

Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos. Tilsyn etter plan og bygningslovens 25-1 Tilsynsplan 2013

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Brukermanual for uk.no

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Ansvar Prosjekterende og utførende

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

: Endringer i veiledningstekst til SAK10. Bestemmelse Ny veiledningstekst Gammel veiledningstekst. Til bokstav a (tilbygg)

Praktiske konsekvenser for bransjen

Sande kommune UAVHENGIG KONTROLL AV BRANNTEKNISK KONSEPT. Kjeldås Barnehage, Sande. Søknad om IG. Utgave: Utgave 1. Pr. dato:

TILSYN/REVISJON FORETAKENES SYSTEM

3 Tiltakshavers valg Tidspunkt for gjennomføring av uavhengig kontroll Tiltaksklasse I Tiltaksklasse II og III...

Skjeftejordet Bofellesskap KONKURRANSEGRUNNLAG FOR UAVHENGIG KONTROLL I HHT PBL. ÅPEN KONKURRANSE I HHT FOA DEL I og II

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

Rapport_RIBr-002. Emmaus barnehage KPR - brann. Stavanger kommune. Uavhengig kontroll av Brannsikkerhet - sluttrapport OPPDRAGSGIVER EMNE

N O T A T R I G - 0 1

Kvalitetssikring og kontroll i den nye plan- og bygningsloven

Krav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).

Skredet i Kattmarka 13. mars 2009 Del 3: Planlegging, prosjektering og prosjektgjennomføring

10-1. System for oppfyllelse av plan- og bygningsloven. Krav til rutiner

Uavhengig kontroll. Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet

Riktig tiltaksklasse? PÅL LYNGSTAD , Tromsø, Tromskonferansen

Brannsikkerhetsstrategi - uavhengig kontroll. Stefan Andersson, Fagkoordinator brannsikkerhet

Brukermanual for uk.no

ARRAN LULESAMISK SENTER, UTVIDELSE GEOTEKNISK VURDERING

Brukermanual for uk.no

Originalt dokument TRIM DIR TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Uavhengig kontroll. Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet

Hva er nytt? Krav til fuktsikring Kontroll av tiltak

Transkript:

Uavhengig kontroll ihht PBL erfaringer Multiconsult AS, Geoteknikk Bygg & Infrastruktur Leif Olav Bogen/Andreas Berger

Uavhengig kontroll erfaringer Uavhengig kontroll ihht PBL Erfaringer Uklarheter grunnlag for diskusjon 2

Kontroll ihhtpbl Kontroll av prosjektering / utførelse. PBL Prosjektering Samsvarserklæring KPR (uavhengig kontroll av prosjektering) Kontrollerklæring KUT (uavhengig kontroll av utførelse) Kontrollerklæring NS EN 1990 / 1997 Grunnleggende kontroll (B) (egenkontroll) Kollegakontroll (N) (sidemannskontroll) Utvidet kollegakontroll (U) (uavhengig kontroll internt) Uavhengig kontroll (U) (eksternt firma)

Hva er uavhengig kontroll Ref DIBK, veiledning uavhengig kontroll 5

Uavhengig kontroll Regler om uavhengig kontroll gitt i pbl kap. 24 og byggesaksforskriften SAK10, kap. 14. Pbl 24 1: det skal gjennomføres uavhengig kontroll innenfor viktige og kritiske områder i et tiltak Viktige og kritiske områder er regulert i SAK 10 14 2 første og annet ledd. For geoteknikk: krav om uavhengig kontroll i tiltaksklasse 2 og 3

Tiltaksklasse SAK 10 9 3. Fastsettelse av tiltaksklasser (1) Oppgaver knyttet til tiltak skal inndeles i tiltaksklasse 1, 2 eller 3 innenfor ett eller flere fagområder basert på kompleksitet, vanskelighetsgrad og mulige konsekvenser mangler og feil kan få for helse, miljø og sikkerhet. (2) Oppgaver knyttet til tiltaket kan plasseres i ulik tiltaksklasse for den enkelte funksjon og fagområde. Kommunen godkjenner tiltaksklasser etter forslag fra ansvarlig søker.

Tiltaksklasse SAK 10 9 4. Oppdeling i tiltaksklasser Byggegrop? For firma som er godkjent i kl. 3, kl. 2 og kl. 3 blir det samme.

Begreper Tiltaksklasse SAK 10 9 3 og 9 4 Konsekvensklasse NS EN 1990 pkt. B3.1 Pålitelighetsklasse NS EN 1990 Tab.NA.A1 (901) Geoteknisk kategori NS EN 1997 Pkt. 2.1 Sikkerhetsklasse TEK 10 7 3 Tiltakskategori Veiledning til TEK 10 7 3, Tab. 1

Saksgang (iht. veileder fra dibk kap. 7.1/7.3 kl. 2 og 3)

Når Fremdrift/milepeler, ref. dibk, kap. 4.3 Kommune krever ofte kontrollerklæring ved IG Prosjektering underveis i byggeprosessen. Hva da?

Systemkontroll

System generelt prosjektering System: - Foreligger relevante rutiner for kvalitetssikring? Relevant styringssystem Kontrollplan for oppdraget - Er kvalitetssikring utført ihht rutiner og krav? Dokumentasjon av egenkontroll og kollegakontroll og evt. utvidet kontroll

System utførelse, hva kan inngå? System forslag til sjekkpunkter - Organisering av prosjektet og ansvarsforhold - Oversikt over prosjekts medarbeidere med kontaktinformasjon - Rutiner som beskriver entreprenørens kvalitetssikring av mottatt produksjonsgrunnlag - Rutiner og prosedyrer ved behandling av evt. avvik - Rutiner for kontroll av utførelseskrav beskrevet i produksjonsgrunnlag - Rutiner for dokumentasjon av utførte arbeider - Rutiner for endrings og avviksbehandling Lite erfaring synspunkter?

Faglig kontroll, ref Dibk, kap. 5.2

Faglig kontroll prosjektering Faglig kontroll Geoteknisk prosjektering inkluderer ingeniørgeologisk prosjektering - Foreligger kvalifisert vurdering/ undersøkelse av grunnforholdene? F.eks: Befaring Grunnundersøkelser - Er det valgt geoteknisk kategori og pålitelighetsklasse? - Er tiltaket dimensjonert iht TEK 10 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger og TEK 10 10 Konstruksjonssikkerhet - Foreligger det geoteknisk rapport/vurdering? For både geoteknikk og ingeniørgeologi gjelder at ikke all prosjektering er ferdig utført før igangsetting. For mange prosjekter vil det være en foreløpig rapport/vurdering som foreligger på tidspunktet for kontroll.

Faglig kontroll prosjektering grunnforhold Vurdering/skjønn hva er tilstrekkelig? Firmaerfaring/arkiv/tilgang kontra nye undersøkelser.

Faglig kontroll prosjektering Geoteknisk kategori NS EN 1997 pkt 2.1 (s. 16)

Faglig kontroll prosjektering pålitelighetsklasse, NS EN 1990 Nasjonalt tillegg (s. 4)

Faglig kontroll prosjektering pålitelighetsklasse Kun 2 klassifiseringseksempler for geoteknikk i tabell Vi velger å bestemme pålitelighetsklasse ut i fra geoteknisk kategori. Deler i 3, ulik «vanskelighetsgrad» i ulike deler av prosjektet: - Byggegrop - Fundamentering - Områdestabilitet Omfanget av kvalitetssikringen bestemmes av geoteknisk kategori / pålitelighetsklasse NS EN 1990 Tabell NA.A1 (902) og (903)

Faglig kontroll prosjektering TEK 10 7 og TEK 10 10 7 Naturpåkjenninger (sikkerhet mot flom skred kvikkleire) 10 Konstruksjonssikkerhet (prosjektering ihht NS EN) Totalentreprise. Liten deloppgave. Hva da med f. eks. 7? Evt. andre områder hvor ansvarsbelegging er uklar? Kontroll vil avdekke dette.

Faglig kontroll prosjektering Prosjekteringsforutsetninger fra PRO Prosjekteringsforutsetninger - Hva oppdraget omfatter - Regelverk - TEK 10 ( 7 og 10) - Geoteknisk kategori (for gitte grunnforhold og kompleksitet) - Konsekvensklasse / Pålitelighetsklasse ) (for gitte grunnforhold og kompleksitet) - Prosjekteringskontroll (utførelseskontroll) - Kvalitetssystem

Faglig kontroll utførelse Stikkprøvekontroll på byggeplass med kontroll av at : - forholdene på byggeplassen stemmer med prosjekteringsforutsetningene - rapportering fra byggearbeidene skjer i henhold til geoteknisk kategori. Hva betyr det?

Faglig kontroll utførelse hva kan gjøres? Gjennomgang av kontrollplan kritiske og viktige forhold, ref NS EN 1997. Deltagelse ved oppstart. Gjennomgang av løsninger, beskrivelser, metoder og utstyr med entreprenøren for å sikre at ting er forstått riktig. Deltagelse og innspill i møtereferat. Gjennomgang av entreprenørens skjemaer for protokoller, og prosedyrer for føring av protokoller som dokumentasjon på riktig utført arbeid. Innholdet i protokollene er angitt i aktuelle utførelsesstandarder. Kontrollere at entreprenøren har gjeldende tegninger og beskrivelser, har utført sikkerjobbanalyser (SJA) og utarbeidet særskilte prosedyrer tilpasset tiltaket for de enkelte deloperasjoner. Gjennomgang av protokoller og dokumentasjon for utførte arbeidsoperasjoner. Deltagelse på driftsmøter og befaringer for jevnlig oppfølging Godkjenning av arbeidene vil basere seg på gjennomgang og kontroll av protokoller ført av entreprenøren. Innsending av kontrollerklæring.

Faglig kontroll utførelse sjekkpunkter fra PRO Prosjektering skal ende ut i en enkel kontrollplan for utførelse, kritiske og viktige forhold (nivå på fundamenter eksisterende f. eks. ). Ref. NS EN 1997 kap 2.8 (3) siste kulepunkt og (4).

Faglig kontroll utførelse Utførelse: Bør utføres av PRO? Engasjeres av tiltakshaver Når?

Avvik ref. Veileder om uavhengig kontroll

Avvik ref. Veileder om uavhengig kontroll

Avvik ref. Veileder om uavhengig kontroll

Avvik erfaring Mindre forhold løses ved uformell kommunikasjon mellom PRO og kontrollør fungerer greit. Eksempler på når det «tipper» over ved uavhengig kontroll prosjektering? Hva er avvik i utførelse?

Sluttrapport Veileder om uavhengig kontroll Sluttkontroll Kontrollforetaket skal gjennomføre en sluttkontroll og skrive en sluttrapport. Sluttkontroll innebærer at det settes opp en statusrapport for avvik ved utløp av frist for lukking av åpne avvik. Dette er grunnlaget for kontrollforetakets sluttrapport, slik det framgår av SAK10 14 8 annet ledd.

Sluttrapport Veileder om uavhengig kontroll Sluttrapporten skal vise: - identifikasjon av tiltak og kontrollområde - identifikasjon av kontrollforetak og personell som har medvirket i kontrollen - oversikt over planlagt kontroll - bekreftelse av gjennomført kontroll - resultater av kontrollen, med referanse til bevis for konklusjoner om avvik - oversikt over kommunikasjon med ansvarlig foretak, tiltakshaver og søker for avvik som ikke er lukket - oppsummering av kontrollarbeidet med status for avvik ved utarbeidelse av sluttrapport - Status for avviksbehandling med angivelse av eventuelle åpne avvik, enten disse skyldes protest og uenigheter om avvik eller valg av løsninger eller forsømmelse av lukking, skal fremgå av sluttrapporten. Sluttrapporten skal sendes til ansvarlig søker.

Erfaring Store firma har samme oppfatning av innhold/omfang av kontroll av prosjektering. Fungerer bra. Avdekker at tema, f. eks. TEK 10 7 sikkerhet mot naturpåkjenninger, kan være uteglemt og at tema ansvarsbelagt. Ser det «store bildet». Bevissthet for den samlede «ansvarsbeleggingen» av prosjektet Hvordan løse kontroll av utførelse? Lite erfaring så langt. Stort spenn i kontrollmulighet og risiko Ansvar?

Rolleavklaring Tilgang/gjennomgang av prosjekteringsrapport. Ikke ihht PBL. Kun se at den foreligger. Hva hvis man ser at prosjektering er feil? Si i fra. Hvis uenig i forhold i tilgjengelig materiale; si i fra. Avviksbehandling. Roller. PBL versus NS EN 1997.