Fastsettelse av nye og endring av eksisterende eiendomsgrenser forholdet til reguleringsplan

Like dokumenter
Landmålers oppgaver ved opprettelse av ny grunneiendom, og ved grensejustering

Reguleringsplans betydning for fastsetting av veggrenser

Eiendomsgrenser og endringer i matrikkelforskriften

LANDMÅLERENS FRIE SKJØNN I EN OPPMÅLINGSFORRETNING KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

LANDMÅLERENS FRIE SKJØNN I EN OPPMÅLINGSFORRETNING KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT

Oppgave M3 Opprett ny grunneiendom ikke fullført oppmålingsforretning

Deres ref Vår ref Dato 12/

Fra rekvisisjon til matrikkelføring. Jørn Sommerseth Narvik kommune

GEBYRREGULATIV FOR ARBEIDER ETTER LOV OM EIENDOMSREGISTRERING (MATRIKKELLOVEN), LOV NR 101.

Veiledningsblad Eiendomsdeling, arealoverføring og grensejustering

Endringer i matrikkellova vedtatt i 2018

Oppmålingsforretning fra A til Å

Dokumentasjon av oppmålingsforretning. Matrikkelforum Sør-Trøndelag Ved John Thomas Aalstad

Oppmålingsforretning uten oppmøte i marka Jf. matrikkelforskriften 40

Krav til innholdet i protokollen Anders Braaten

Juridiske problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretninger

1 Generelle bestemmelser

3.2Administrativ endring (pbl andre og tredje ledd)

Krav til innholdet i protokollen Magnus Billing og Leikny Gammelmo

1 Generelle bestemmelser

søknad om deling av eiendom

1. GENERELLE BESTEMMELSER

Organisering av eiendomsoppmålingen, forts.

Kapittel 3. Seksjoneringssaker

Endelig rapport etter undersøkelse av Lillesand og Birkenes kommuner som matrikkelmyndigheter

Sluttrapport etter undersøkelse av Asker kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Asker kommune Saksnummer: 16/00071

Arealplanlegging, byggesak, kart og oppmålingsarbeider

Endelig rapport etter undersøkelse av Salangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Salangen kommune Saksnummer: 16/00071

Sak KS: Dato: Ansv.enhet: Kontaktperson (epost) PS 101/ Plankontor

Gebyrregulativ for forvaltningsoppgaver etter matrikkelloven 2015

Gebyrer for arbeider etter matrikkelloven (Lovens 32, forskriftene 16) fastsettes som følger: 1. Oppretting av matrikkelenhet

6 Gebyr etter matrikkelloven. Fra

GEBYRREGULATIV ETTER MATRIKKELLOVEN / LOKAL FORSKRIFT Vedtatt av kommunestyret sak 83/10

Forskrifter, avgifter og gebyr 2018

Tillatelse til seksjonering, registrering av eierseksjoner Gebyrer Tillatelse til seksjonering, reg. av 3.400,- 3.

Rekvisisjon av oppmålingsforretning Søknadspliktige tiltak etter pbl 93 bokstav h

Kvalitet i matrikkelen. Fagdag matrikkel 2014 Arendal 29. okt. - Mandal 30. okt.

1 Generelle bestemmelser

Endelig rapport etter undersøkelse av Holmestrand kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet Fredrikstad Tidsrom for undersøkelsen:

Korleis handterer vi nye rettar når eigedomar skal etablerast? Trondheim, Leiv Bjarte Mjøs, HIB

Forskrift om gebyr etter matrikkelloven for Verran kommune i 2012

Gebyrer for matrikkelføringer og fristforlengelse for oppmålingsforretninger i Ibestad kommune

Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sør-Odal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Odal kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Alta kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Alta kommune Saksnummer: 10/04829

Arealplan betydning av juridiske linjer

Endelig rapport etter undersøkelse av Søndre Land kommune som matrikkelmyndighet

Matrikkellovens 15. Departementet kan i forskrift gi nærare regler om arealoverføring.

1.1 Oppretting av matrikkelenhet. 1.2 av matrikkelenhet uten fullført oppmålingsforretning

Endelig rapport etter undersøkelse av Bamble kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bamble kommune Saksnummer: 16/00071

Gebyr for forvaltningsoppgaver etter matrikkelloven for Nes kommune 2017

Gebyr for forvaltningsoppgaver etter matrikkelloven for Nes kommune 2016

GEBYRREGULATIV FOR ARBEIDER ETTER MATRIKKELLOVEN 2012.

Matrikkellovens bestemmelser om rettigheter og servitutter

Lov om eigedomsregistrering (matrikkellova) erstatter fra delingsloven fra 1978 og signalloven fra 1923.

GEBYRER % Framleggelse med politisk forhåndsvurdering ,5. Behandling av planprogram (pbl tredje ledd) ,5

Gebyr i henhold til matrikkelloven inklusiv vinterforskrift

Nye begrep i Matrikkelloven -erfaring fra Tromsø kommune. Disposisjon

Matrikkelens paragrafer knyttet til veggrunn. Arnulf Haugland, Trondheim og Steinkjer oktober 2017

Grensejustering, matrikkelbrev, Ved John Thomas Aalstad, Kartverket Trondheim

Endringer i matrikkelforskriften. Geoforum Telemark Arnulf Haugland, Kartverket Skien

KRAFTSENTERET ASKIM Fra vedtak til matrikkelføring, Protokoll

HØRINGSUTTALELSE FRA OSLO KOMMUNE FORSLAG TIL ENDRINGER I MATRIKKELLOV OG TINGLYSINGSLOV. Side 1 av 5

Endelig rapport etter undersøkelse av Stokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stokke kommune Saksnummer: 16/00071

Kurs i matrikkelføring Fra matrikkeldata oppstår til de blir ført

Føring av matrikkelenhet Kurs i matrikkelføring Sentral matrikkelmyndighet, 2017 Versjon 1.4

6 Gebyrer Oppretting av matrikkelenhet. Gebyrer for arbeider etter matrikkelloven (Lovens 32, forskriftene 16) fastsettes som følger:

Verran kommune. Saksframlegg. Forskrift om gebyrregulativ matrikkelloven 2017

Gebyrregulativ med hjemmel i

GEBYRREGULATIV FOR ARBEIDER ETTER MATRIKKELLOVEN 2013.

FORSKRIFT OM GEBYRER BETALINGSREGULATIV

Generelle bestemmelser

NYTT GEBYRREGULATIV FOR FORVALTNINGSOPPGAVER ETTER MATRIKKELLOVEN

Forskrift om gebyrregulativ etter matrikkelloven for Ås kommune for året 2014

Gebyrregulativ for kart og delingsforretning m.v. Kommunestyrevedtak 66/14. Sak 14/1651

Gebyr etter matrikkelloven for Verran kommune i 2014

L i l l e h a m m e r kommune

Gebyrregulativ med hjemmel i

Gebyr for forvaltningsoppgaver etter matrikkelloven

Endelig rapport etter undersøkelse av Voss kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Voss kommune Saksnummer: 16/00071

Kart- og oppmålingsarbeider

Generelle bestemmelser

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Fron kommune Saksnummer: 16/00071

Gebyrregulativ for forvaltningsoppgaver etter matrikkelloven 2012

Klagesak etter matrikkelloven Matrikulering av eksisterende umatrikulert veggrunn Gnr. 11 bnr. 73

Endelig rapport etter undersøkelse av Åmot kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Åmot kommune Saksnummer: 16/00071

Kurs i matrikkelføring. Saksgang matrikkelenhet - Saksgangsregler i saker som krever oppmålingsforretning

Gebyrregulativ for Marnardal kommune Matrikkel

GEBYRREGULATIV 2014 VED BEHANDLING AV BYGGESAKER KART OG OPPMÅLINGSARBEIDER EIERSEKSJONERING BETALINGSSATSER VED ANNEN SAKSBEHANDLING, KONTROLLER O.

GEBYRREGULATIV FOR ARBEIDER ETTER MATRIKKELLOVEN 2014 Lovhjemmel: Matrikkelloven 32, forskriftene 16

Endelig rapport etter undersøkelse av Kvinnherad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Søgne kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Søgne kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Nesodden kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nesodden kommune Saksnummer: 16/00071

Gebyrregulativ med hjemmel i

Gebyrregulativ for forvaltningsoppgaver etter matrikkelloven for Fosnes Kommune 2017

DET RETTSLIGE GRUNNLAGET FOR EIENDOMSGRENSER. Frode Aleksander Borge Førstelektor

Festebegrepet i praksis - festegrunn. Eiendomskonferansen 2016 Solstrand Hotel og Bad oktober Carl-Fredrik Hilland, Kartverket

Endelig rapport etter undersøkelse av Nøtterøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nøtterøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Varanger kommune som matrikkelmyndighet

Transkript:

Fastsettelse av nye og endring av eksisterende eiendomsgrenser forholdet til reguleringsplan Bodø kommune - Geodata Trond Helander Landmåler 23.11.2016

TEMA Reguleringsplan søknad - godkjenning ny eiendom i matrikkel Landmåler sin instruks Handlingsrom Grense godkjent som omsøkt Grense fastlagt i plan Regulert eierform Rekvirent ønsker matrikulering/tinglysing uten endelig fastsatte grenser krav: tilsiktet og formålstjenlig.

Reguleringsplan søknad - godkjenning ny eiendom i matrikkel Hva er sammenhengen mellom vedtatt reguleringsplan og godkjenning etter plan- og bygningsloven? Vanlig scenario: godkjent plan søknad = plan godkjenning = som omsøkt

Reguleringsplan søknad - godkjenning ny eiendom i matrikkel 4 steg for å danne en ny eiendom Seinere steg kan legge til detaljer, men ikke være i strid med foregående? Det aktuelle spørsmålet: hvor mye spillerom er lagt inn i de tidligere stegene?

Hva er landmåler sin instruks Matrikkellov 33: I forretning som gjeld oppretting av ny matrikkeleining eller arealoverføring, skal dei nye grensene merkjast i marka i samsvar med kommunalt løyve etter plan- og bygningslova. Den som utfører forretninga kan samtykkje i mindre avvik, for å kunne få ei gagnleg grense ut frå tilhøva i terrenget. Merk: det er rekvirenten som fremmer endringsønske, landmåler kan (kanskje?) godta Hvilken utfordringer skaper dette?

Grense godkjent som omsøkt Matrikkelforskrift 23: (3) Rekvisisjon av oppmålingsforretning skal være på en form og med innhold som godkjent av Statens kartverk. Rekvisisjonen skal være underskrevet av rekvirenten, og gi opplysninger om.. d) berørte areal, grenser og naboenheter vist på kart med tilstrekkelig klarhet og nøyaktighet MD merknader til matrikkellov 33, 3.ledd: Kva som er meint med mindre avvik vil vere avhengig av korleis delingsløyvet er utforma, dei gjeldande arealplanføresegnene, og storleiken på og lovleg arealbruk for dei involverte einingane. Departementet legg til grunn at mindre avvik etter denne føresegna som regel vil omfatte mindre areal enn det som kan overførast etter 16 om grensejustering, og aldri kan gå ut over skrankane for grensejustering.

Grense godkjent som omsøkt KMD brev til Bodø kommune (L53481): Det er imidlertid ikke noe generelt prinsipp om at eiendomsgrensene skal følge formålsgrensene KMD/Dag Høgvard, Geodata Nordland 2016: Det er ikke noe i lov/forskrift som låser nye eiendomsgrense til reguleringsplan. Slik binding kan likevel oppstå ved: - kommunen vedtar i reguleringsplan at det skal være samsvar mellom formålsgrense og eiendomsgrense - kommune gir delingstillatelse slik at det bli samsvar mellom formålsgrense og eiendomsgrense - søker formulerer delingssøknad slik det bli samsvar mellom formålsgrense og eiendomsgrense

Grense godkjent som omsøkt Eksempel, delingstillatelse:

Når er det ikke handlingsrom ved fastlegging av grenser? Når er nye grenser låst? Regulert tomtegrense Regulert eierform Reguleringsbestemmelser Uttrykt i delingssøknad? Vilkår i tillatelse?

Når er det ikke handlingsrom ved fastlegging av grenser? KMD brev til Bodø kommune (L53481): Grensejustering kan ikke gjennomføres når justeringen er i strid med bestemmelser gitt i eller i medhold av annen lovgivning (i praksis plan- og bygningsloven, jordloven og konsesjonsloven). Kommunen kan ikke bøte på en slik mangel ved å gi tillatelse etter plan- og bygningsloven da en slik tillatelse i så fall vil mangle hjemmel. Dersom grensejusteringen vil medføre at eiendomsgrensen gis en beliggenhet som er i strid med vedtatt plan, vil justeringen være betinget av at kommunen endrer planen eller gir dispensasjon. Hvordan kommunen velger å kontrollere overnevnte forhold, er opp til kommunen selv å finne ut av. Kommunen kan således velge å organisere slik kontroll sammen med andre plansaker, sammen med andre byggesaker, eller la kontrollen utføres av landmåler eller matrikkelfører.

Regulert tomtegrense Regulert tomtegrense er juridisk bindende. Objektkode RPJurlinje = regulert tomtegrense (SOSI tema 1203).

Regulert tomtegrense Planen:

Regulert tomtegrense RPJurlinje

Regulert tomtegrense Hvordan ble grensene?

Regulert eierform Regulert eierform Spørsmål: hvor sterk er denne reguleringen? Geodata tolker bestemmelse slik at vi ikke kan justere grense i strid med planen. Forutsetter (ved ulikhet): at delingstillatelse har vurdert forholdet til regulert eierform.

Regulert eierform Eksempel, samsvar:

Regulert eierform Eksempel, ikke samsvar

Regulert eierform

Rekvirent ønsker matrikulering/tinglysing uten endelig fastsatte grenser krav: tilsiktet og formålstjenlig. Matrikkelforskrift 25 Opprettelse av matrikkelenhet uten fullført oppmålingsforretning (1) Når det foreligger særlige grunner, kan rekvirenten søke om at ny matrikkelenhet blir opprettet før oppmålingsforretning er fullført, jf. matrikkellova 6 andre ledd. (2) Med særlige grunner menes bl.a. tilfeller der det er formålstjenelig at grensene først blir endelig merket etter at området er opparbeidet med veger eller annen infrastruktur, og grensene for enheten er fastsatt i vedtatt reguleringsplan eller liknende. KMD, merknader til MF 25, 1.1.2016 Matrikulering uten fullført oppmålingsforretning kan f.eks. være aktuelt når det er formålstjenlig og tilsiktet at grensene først blir nøyaktig fastsatt etter at området er ferdig opparbeidet med veger og annen infrastruktur.

Rekvirent ønsker matrikulering/tinglysing uten endelig fastsatte grenser krav: tilsiktet og formålstjenlig. Spørsmål: Grensene for enheten skal altså være fastsatt i reguleringsplan, men endelige grenser altså allikevel kunne endres i oppmålingsforretning. Hvordan fremgår det av saksbehandling at utsettelse er formålstjenlig, og at det er tilsiktet at grensene blir nøyaktig fastsatt når området er ferdig opparbeidet? Hvem bestemmer: Rekvirent? Planmyndighet? Byggesak?

Rekvirent ønsker matrikulering/tinglysing uten endelig fastsatte grenser krav: tilsiktet og formålstjenlig. Fremtiden? Seniorrådgiver Cathrine Rosmer, fagdirektør Dag Høgvard, GeoForumhøringsseminar, Gardermoen, 15. september 2016: Matrikkelføring uten fullført oppmålingsforretning Kommunen er nærmest til å avgjøre om vilkårene for å benytte utsatt forretning er til stede knyttet til byggesaksbehandlingen

Rekvirent ønsker matrikulering/tinglysing uten endelig fastsatte grenser krav: tilsiktet og formålstjenlig. skjema 5880 Rekvisisjon av oppmålingsforretning

Grense godkjent som omsøkt Andre problemstillinger som kan lage problemer ved digitalisering av stikningsdata (Rørby, Statens Kartverk 2011) Er arealplanen utarbeidet uten å sjekke hvor eiendomsgrensene faktisk er? Er kommunens kartgrunnlag godt nok? Har konsulenten de korrekte dataene? Har konsulenten vært på stedet?

Grense godkjent som omsøkt Andre problemstillinger som kan lage problemer ved digitalisering av stikningsdata (Rørby, Statens Kartverk 2011) Er arealplanen utarbeidet uten å sjekke hvor eiendomsgrensene faktisk er? Er kommunens kartgrunnlag godt nok? Har konsulenten de korrekte dataene? Har konsulenten vært på stedet?