Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Like dokumenter
Endelig rapport etter undersøkelse av Holmestrand kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Engerdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Kragerø kommune som matrikkelmyndighet

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Skiptvet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerdrum kommune som matrikkelmyndighet

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Risør kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Risør kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Stord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stord kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Høylandet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Inderøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Inderøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Tana kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tana kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Valle kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Valle kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemnes kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Karasjok kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karasjok kommune Saksnummer: 15/00127

Endelig rapport etter undersøkelse av Råde kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Råde kommune Saksnummer: 10/04829

Sluttrapport etter undersøkelse av Asker kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Asker kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Stokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stokke kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sarpsborg kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Masfjorden kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Røros kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Røros kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Fusa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fusa kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Tokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tokke kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sørreisa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sørreisa kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansund kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Rygge kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rygge kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Åmot kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Åmot kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Arne Kvam Fra Kartverket: Finn Ørnes Knut Holter

Endelig rapport etter undersøkelse av Alta kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Alta kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Nøtterøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nøtterøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sula kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sula kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Øystre Slidre kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øystre Slidre Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Fræna kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fræna kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Orkdal kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Rakkestad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rakkestad kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Løten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Hasvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hasvik kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Aurland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Aurland kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Varanger kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansand kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Kvinnherad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Bamble kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bamble kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Jølster kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Jølster kommune Saksnummer: 16/000..

Endelig rapport etter undersøkelse av Sogndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sogndal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Farsund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Farsund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Søgne kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Søgne kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Songdalen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Songdalen kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Arendal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Bærum kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bærum kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Karmøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karmøy kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Søndre Land kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Øksnes kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ås kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ås kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Nome kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nome kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Midtre Gauldal kommune som matrikkelmyndighet. Roger Monsen Fra Kartverket: Knut Holter, leder Janne Johnsen

Endelig rapport etter undersøkelse av Vennesla kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Nærøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nærøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Horten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Fron kommune Saksnummer: 16/00071

Sluttrapport etter undersøkelse av Stjørdal kommune som matrikkelmyndighet Stjørdal Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Lenvik kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Voss kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Voss kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Saltdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Saltdal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Nedre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet Fredrikstad Tidsrom for undersøkelsen:

Sluttrapport etter undersøkelse av Sør-Odal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Odal kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Lier kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lier kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sortland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sortland kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Nesodden kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nesodden kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tønsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tønsberg kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Salangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Salangen kommune Saksnummer: 16/00071

Sluttrapport etter undersøkelse av Sandnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sandnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Brønnøy kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ballangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ballangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Stryn kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Lillesand og Birkenes kommuner som matrikkelmyndigheter

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjøvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gjøvik kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sokndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sokndal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemsedal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemsedal kommune Saksnummer: 10/04829

Sluttrapport etter undersøkelse av Lindesnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lindesnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tolga kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Kongsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Kongsberg kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Balsfjord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Balsfjord kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Vågå kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Vågå kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Gaular kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gaular kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Stor-Elvdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ålesund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ålesund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Bodø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bodø kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Øyer kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øyer kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Bergen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bergen kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Oppegård kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Oppegård kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Grimstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Grimstad kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Tvedestrand kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Vefsn kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Vefsn kommune Saksnummer: 16/00071

lèzgzv/iíoíp i s: 111.; s s,--_j Deres ref.: Vår ref. Dato:

Endelig rapport etter undersøkelse av Harstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Harstad kommune Saksnummer: 10/04829

Sluttrapport etter undersøkelse av Mandal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Mandal kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Nes kommune i Buskerud som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nes kommune Saksnummer: 16/00071

Transkript:

Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet Kommunens navn: Øvre Eiker kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse: Rådhuset, Pb 76 3301 Hokksund Tidsrom for undersøkelsen: 13. - 14. mars 2013 Kontaktperson i kommunen: Terje Norli Fra Statens kartverk: Anders Østeraas, leder Anders Fekjær Undersøkelsen omfattet følgende emner: Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom: - organisering av kommunens oppgaver som lokal matrikkelmyndighet - samordning mellom plan- og bygningslov og matrikkellovforvaltning - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting og ved retting av eget tiltak - behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon For øvrig hvordan kommunen gjennomfører opprettelse av matrikkelenhet og grensejustering belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Sammendrag av resultater Statens kartverk avdekket følgende avvik under undersøkelsen: - Deler av kravene til dokumentasjon av oppmålingsforretning er ikke oppfylt. Utarbeidet dato : 10. april 2013 Anders Fekjær tilsynsansvarlig Anders Østeraas ledet tilsynet i Øvre Eiker

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Merknader 6. Gjennomføring Vedlegg Vedlegg 1: Vedlegg 2: Vedlegg 3: Omfanget av Statens kartverk sin undersøkelse, varsel om tilsyn Dokumentunderlag for Statens kartverks undersøkelse Deltakere ved Statens kartverks undersøkelse

3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en undersøkelse i Øvre Eiker kommune i perioden 13. 14. mars 2013. Tilsynet er rettet inn mot kommunens organisering av sin oppgave som lokal matrikkelmyndighet, og er en systemrevisjon. Undersøkelsen er en del av Kartverkets sin planlagte aktivitet for inneværende år. 20 av landets 428 kommuner er valgt ut. Utvelgelse av kommuner har skjedd gjennom loddtrekning, der grunnlaget for loddtrekningen er sortert ut fra kommunenes størrelse/folketall og fylkesvis fordeling. Undersøkelsen fokuserer på overholdelse av lov- og forskriftskrav og rapporten beskriver eventuelle avvik og merknader som ble avdekket under undersøkelsen. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av kommunens arbeid etter matrikkelloven. Følgende tema inngår i undersøkelsen i Øvre Eiker kommune: Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom - organisering av kommunens oppgaver som lokal matrikkelmyndighet - samordning mellom plan- og bygningslov og matrikkellovforvaltning - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting og ved retting av eget tiltak - behandling av krav om innsyn i og/eller utlevering av matrikkelopplysninger - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon For øvrig hvordan kommunen gjennomfører opprettelse av matrikkelenhet og grensejustering belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Undersøkelsen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av både sentralt plasserte personer og fagpersoner i kommunen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik som er avdekket under undersøkelsen. Det ble ikke gitt merknader i undersøkelsen. Avvik er mangel på oppfyllelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov eller forskrift. Merknad er et forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndigheten med utgangspunkt i krav fra myndighetene, mener det er et forbedringspotensiale. 2. Omfang Omfanget av Kartverket sin undersøkelse er nærmere beskrevet i varselet om tilsyn, vedlegg 1. Kartverket har ikke vurdert andre områder av kommunens virksomhet.

4 3. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for undersøkelsen var : - Aktuelle lover og forskrifter - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for tema for undersøkelsen. Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av undersøkelsen er listet i vedlegg 2. 4. Avvik Følgende avvik ble avdekket under undersøkelsen: AVVIK 1 Øvre Eiker kommune overholder ikke krav til dokumentasjon av oppmålingsforretninger. Avvik fra: Matrikkelloven 24, 33 og 34, matrikkelforskriften 27, 34, 38 og 41. Kommentarer: Matrikkelforskriftene har detaljerte krav til protokoll og dokumentasjon fra oppmålingsforretning: 1. Matrikkelforskriften 27 andre ledd, bokstav b har bestemmelser om fullmakt fra part som er representert ved fullmektig. Matrikkelforskriften 34 første ledd bokstav a stiller krav til at fullmektigen har adgang til å ta bindende standpunkt til grensejusteringen. 2. Matrikkelforskriften 41, fjerde og femte ledd har krav til hvordan måle- og beregningsarbeidene skal dokumenteres i samsvar med gjeldende standarder. 3. Matrikkelforskriftens 38, andre ledd har bestemmelser om at protokollen skal inneholde et kart som tydelig viser hvor grenser og grensemerker ligger i forhold til hverandre og tilstøtende matrikkelenheter. I tillegg har matrikkelforskriftens 27, første ledd, bokstav g krav til dokumentasjon av hvilke grenser som er nye eller endret. 4. Matrikkellovens 24, tredje ledd og matrikkelforskriftens 9, tredje ledd har krav om at matrikkelbrev eller relevant utdrag av dette sendes til involverte og berørte parter. 5. Matrikkelforskriftens 27, første ledd, bokstav b og annet ledd bokstav c stiller krav til dokumentasjon av avviksbehandlingen fra offentlige tillatelser. Avviket bygger på følgende observasjoner: Etter en gjennomgang av utlånte saker fant tilsynet at Øvre Eiker kommune ikke oppfyller kravet til protokoll fra oppmålingsforretninger, herunder å dokumentere hva som er sakens dokumenter og sakens gang.

5 Det ble funnet mangler ved protokoll og dokumentasjon på følgende punkter, jf. kommentarer ovenfor: 1. I en av de tre utlånte grensejusteringssakene mangler det fullmakt til den personen som representerer en stiftelse. Dette gjelder både rekvisisjonen og protokollen. 2. Rapport for målingene og beregningene har mangler i fire av fem saker, jfr. Standard for stedfesting av matrikkelenhets- og råderettsgrenser kapittel 5.1.3. Standarden gir retningslinjer for utforming av rapporten. Denne rapporten skal blant annet dokumentere at målingene og beregningene er innenfor kravene i gjeldende standard. Resultatet av beregningen skal være vurdert og kommentert. I enkelte saker er tidsseparasjonen mellom målingene for kort. I noen av saken mangler dokumentasjon av måletidspunkt. I en sak er et grensepunkt målt bare en gang. Kommunen har rutinebeskrivelser for hvordan dette skal utføres 3. I enkelte av de utlånte sakene er kart i protokoll vanskelig å lese med hensyn på justering av eksisterende grense. Det er vanskelig å se hva som er de nye og de gamle grensene. 4. I to av de utlånte sakene mangler underretning til enkelte av de berørte partene etter at saken er ført i matrikkelen. I dette ligger at noen av partene ikke har fått vite om klageretten. 5. I en av sakene mangler skriftlig dokumentasjon på tillatelse til å avvike fra delingstillatelsen. Under intervjuene og i sluttmøtet ble ovennevnte funn bekreftet. 5. Merknader Det ble ikke gitt merknader i undersøkelsen. 6. Gjennomføring Undersøkelsen omfattet følgende aktiviteter: Formøte ble gjennomført med telefonmøter og epostutveksling. Ved intervjuer den 13. mars 2013 ble 6 personer intervjuet. Ved sluttmøte den 14. mars 2013 ble det gitt en oppsummering med presentasjon av resultatene.

I vedlegg 3 er det gitt en oversikt over deltakerne på undersøkelsen. 6

VEDLEGG 1 7

8

9

10

11

12

13 VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Kartverket sin undersøkelse Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for Kartverkets undersøkelse. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell betydning som dokumentunderlag for undersøkelsen. 1. Matrikkelloven med merknader 2. Matrikkelforskriften med merknader 3. Personvern og matrikelen, versjon datert 5.2.2013. 4. Stedfesting av matrikkelenhets- og råderettsgrenser versjon 3.10.2011 5. Føringsinstruks for matrikkelen, versjon 2.8, oppdatert 23.11.2012 6. Årsrapport 2011 Øvre Eiker kommune 7. Øvre Eiker kommune delegasjonsreglement vedtatt 20.02.2013 8. Organisasjonskart Øvre Eiker kommune 9. Rutine for arbeidsoppgaver ved behandling av krav om retting 10. Rutine for krav om innsyn i og utlevering av matrikkelopplysninger 11. Rutiner ved tildeling og registrering av veiadresser 12. Rutiner ved matrikkelføring av bygningsinformasjon 13. Rutine for arbeidsoppgaver vedrørende saksbehandling for oppretting av matrikkelenhet uten fullført oppmålingsforretning, behandling etter matrikkelloven 14. Rutine for arbeidsoppgaver vedrørende saksbehandling for oppretting av matrikkelenhet fra innsendt søknad/rekvisisjon, behandling etter pbl og matrikkelloven, varsel, oppmålingsforretning, stedfesting, matrikkelføring og arkivering

14 15. Rutine for arbeidsoppgaver vedrørende saksbehandling av grensejustering behandling etter matrikkelloven, varsel, oppmålingsforretning, stedfesting, matrikkelføring og arkivering 16. Saksflyt samordning mellom pbl og matrikkellov 17. Sjekkliste for oppmålingssaker etter matrikkelloven 18. Utdrag fra protokoll oppmålingsforretninger etter matrikkelloven 2012 19. Saksmapper for 5 oppmålingsforretninger (alt. for grensejusteringssaker) 20. Oppslag i matrikkelen på konkrete matrikkelenheter basert på utlånte saksdokument

15 VEDLEGG 3 Deltakere på Kartverket sin undersøkelse I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakere fra Øvre Eiker kommune under åpningsmøte og sluttmøte, og over hvilke personer som ble intervjuet. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Navn Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Øyvind Hvidsten Rådmann X X X Frode Bolstad Seksjonsleder for bygningsseksj. X X X Terje Norli Fagansvarlig for geodata X X X Ståle Lødemel Landmåler X X X Ole Johnny Petersen Landmåler og matrikkelfører X X X Linn Kristin Lundgård Matrikkelfører X X X ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fra Statens kartverk deltok Anders Fekjær og Anders Østeraas med sistnevnte som tilsynsleder.