Nytt fra NVE KSU-seminaret 2016
Tilsynet!
Kraftsystemutredninger 1 Hafslund 4 Eidsiva 6 EB 7 Skagerak 9 Agder Energi 11 Lyse 12 SKL 13 BKK 14 SFE 15 Istad 16 Trønderenergi 17 NTE 18 Helgelandskraft 19 Nordlandsnett 20 Hålogaland 21 Troms Kraft 22 Varanger Kraftnett
Gjennomgang KSU 2016 Fokus for tilsynet: Forsyningssikkerhet Investeringer og samfunnsøkonomisk analyse 2014: 90 avvik 2016: 30 avvik
Energi- og effektbehov øker TWh 160 Elektrisitetsbruk 140 120 100 80 60 40 Total Alminnelig Forsyning Kraftkrevende Industri 20 0 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035 MW 35000 Effektbruk 30000 25000 20000 15000 10000 Total Alminnelig Forsyning Kraftkrevende Industri 5000 0 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 2023 2025 2027 2029 2031 2033 2035
Produksjonskapasitet stopper opp 45000 40000 35000 30000 Sentralnett Regionalnett 25000 20000 15000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Nettkapasitet
Verden ender i 2020 18 000 16 000 14 000 MNOK 12 000 10 000 8 000 6 000 Regionalnett Sentralnett Utland 4 000 2 000-2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Forventede nettinvesteringer i regionalnettet Finnmark Troms Nordre Nordland og Sør-Troms Midtre Nordland Helgeland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Sogn og Fjordane BKK-området og Indre Hardanger Sunnhordland og Nord-Rogaland Sør-Rogaland Aust- og Vest-Agder 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500
AMS driver kostnadene i D-nett 9 000 8 000 7 000 6 000 MNOK 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000-2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Høyspent distribusjonsnett Lavspent distribusjonsnett AMS
Hvor er det trygt å bo? Finnmark Troms Nordre Nordland og Sør-Troms Midtre Nordland Helgeland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Sunnhordaland og Nord-Rogaland Sogn og Fjordane BKK og indre Hardanger Sør-Rogaland Agder Oslo, Akershus og Østfold Hedmark og Oppland Buskerud Andel trafostasjoner uten N-1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Anslått kostnad for å eliminere alle punktene [MNOK] Finnmark Troms Nordre Nordland og Sør-Troms Helgeland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Møre og Romsdal Sunnhordaland og Nord-Rogaland Sogn og Fjordane BKK og indre Hardanger Sør-Rogaland Agder Oslo, Akershus og Østfold Hedmark og Oppland Buskerud 0 200 400 600 800 1000 1200
Krav til forsyningssikkerhet NVEs siling Minst 50 MW eller 24 timer eller mer Krav til forsyningssikkerhet Har spesifikke krav Ingen konkrete krav Diskuterer krav
Fungerer dagens KSUområdeinndeling? 60% 50% 40% 30% 20% KSU-ansvarlige Ikke-KSU-ansvarlige 10% 0% Liten grad 1 2 3 4 5 Stor grad
Forskrift om energiutredninger Forskriftsarbeid 2016/2017
Kraftsystemet er i utvikling Tilknytning av produksjon i distribusjonsnettet Muligheter forbundet med innføring av AMS Økt behov for koordinering
Forslag til forskriftsendringer Viktigste endringsforslag: Utvide KSU-ordningen Fremme koordinert planlegging og drift på tvers av nettselskap og nettnivå Noen mindre endringer: Utredningsparagraf Tilpasse begrepsbruk på nettnivå i henhold til endringer i Energiloven Fjerne kravet om rapportering av komponentdata
Forslag til forskriftsendringer Tidsplan for forskriftsarbeidet: Offentlig høring første halvdel av 2017 Vurdere å innføre frist for innmelding av ny produksjon
Fritak fra leveringsplikt
Lovverk Energiloven 3-3 Departementet kan dispensere fra leveringsplikten når særlige grunner tilsier det. Ved reinvestering og høye kostnader for nett til fritidsboliger: Vurder å søk fritak
Eksempel reinvesteringskostnader Luftlinje, høyspent Luftlinje, lavspent Nettstasjon Sum, investeringskostnad Diskontert investering + driftskostander (2%) Årlig energiforbruk Nettkostnad pr kwh 330 000 kr 100 000 kr 280 000 kr 710 000 kr 50 072 kr 800 kwh 63 kr/kwh
Eksempel alternativ forsyning 800 kwh 5 sekker bjørkeved 2 flasker gass 47 liter bensin 4 solcellepanel Aggregat Solcellepakke (inkl. installasjon) Batteripakke Gasskomfyr og annet utstyr Sum Årlige driftskostnader (2% av inv.) Diskontert investering Diesel-, ved- og gassutgifter Årlige kostnader Omtrentlig energikostnad 8 000 kr 40 000 kr 15 000 kr 5 000 kr 68 000 kr 1 360 kr 5 005 kr 3 240 kr 9 605 kr 12 kr/kwh
Fritak leveringsplikt Alternativ forsyning er i mange tilfeller det mest samfunnsøkonomisk rasjonelle Kun noen få nettselskap som søker om fritak?
Hvordan verdsette regulerbarhet?
Hvordan verdsette regulerbarhet?
Datamateriale Detaljerte produksjonsserier for årene 2010-2015 113,8 av 134,5 TWh (85%) 867 av 1593 kraftverk 22 vindkraftverk 579 småkraftverk (< 10 MW) 144 mellomstore vannkraftverk (> 10 og < 50 MW) 122 store vannkraftverk (> 50 MW) 0 pumpekraftverk
Metode Estimere kraftverkenes relative inntjening i spotmarkedet «marginal inntektsfaktor»
Regulert kraftproduksjon For eksempel: Reguleringsgrad langsiktig reguleringsevne Brukstid kortsiktig reguleringsevne
Regulert kraftproduksjon For eksempel: Reguleringsgrad langsiktig reguleringsevne Brukstid kortsiktig reguleringsevne
Regulert kraftproduksjon For eksempel: Reguleringsgrad langsiktig reguleringsevne Brukstid kortsiktig reguleringsevne
Regulert kraftproduksjon En annen tilnærming: Andel vinterproduksjon (oktober april)
Uregulert kraftproduksjon - naturgitte forhold
Vekting av uregulert kraftproduksjon
Store variasjoner fra år til år 2010-2015
Store variasjoner fra år til år 2010-2015 2015