Trøndelag statsadvokatembeter Anvendelse av straffeloven 56 c i forhold til utviklingshemmede * Statsadvokat Per Morten Schjetne
Ordlyden i straffeloven 56c: Retten kan sette straffen ned under det lavmål som er bestemt for handlingen og til en mildere straffart: når lovbryteren på handlingstiden hadde en alvorlig psykisk lidelse med en betydelig svekket evne til realistisk vurdering av sitt forhold til omverdenen, men ikke var psykotisk, jf 44, eller var lettere psykisk utviklingshemmet eller handlet under en sterk bevissthetsforstyrrelse som ikke var en følge av selvforskyldt rus,
Straffbarhetsvilkårene Fire kumulative vilkår 1. Lovskravet 2. Det må ikke foreligge straffrihetsgrunner 3. Kravet om personlig skyld 4. Kravet om tilregnelighet Påtalemyndigheten har bevisbyrden. Lavere krav til bevisets styrke for tilregnelighet handlingstidspunktet? Rt 1979 143
Tilregnelighetsbegrepet: Straffelov 2005 20 (vedtatt ikke i kraft) For å kunne straffes må lovovertrederen være tilregnelig på handlingstidspunktet. Lovbryteren er ikke tilregnelig dersom han på handlingstidspunktet er a) under 15 år b) psykotisk c) psykisk utviklingshemmet i høy grad, eller d) har en sterk bevissthetsforstyrrelse Straffelov 1902 44 (slik den lyder fra 1.1.02) Den som på handlingstiden var psykotisk eller bevisstløs straffes ikke. Det samme gjelder den som på handlingstiden var psykisk utviklingshemmet i høy grad.
Begrunnelsen for straffrihet ved disse tilstandene: Oppfyller ikke de minstemål til sjelelig sunnhet, modenhet eller bevissthet som kreves for strafferettslig ansvar. Mangler skyldevne, men unntak. Det medisinske prinsipp Strafferettslig utilregnelighet er utelukkende avhengig av diagnosen og sykdomsgraden. Norge det eneste land med renskåret medisinsk prinsipp? Det psykologiske prinsipp Det må foreligge en psykisk lidelse. I tillegg må lovbryteren mangle evne til å forstå at han handler rettsstridig for å bli bedømt som strafferettslig utilregnelig
Lovhistorien for utilregnelighetsnære tilstander a. 1902 56 jf 44 adgang til ekstraordinær straffnedsettelse p.g.a forminsket tilregnelighet som skyldtes mangelfuld Udvikling av sjælsevnerne eller Svækkelse eller sygelig Forstyrrelse af disse b. 1929 ny lovrevisjon 56 sløyfet mulighet for straffnedsettelse ved nedsatt tilregnelighet snevret betydelig inn. c. 1997 ny lovrevisjon (I kraft fra 1.1.02) forslag om fakultativ straffritaksregel som ny 45 ved nedsatt tilregnelighet. Stortinget vedtok kun fakultativ bestemmelse om straffnedsettelse ved nedsatt tilregnelighet. Lovforarbeidenes betydning og vekt etter dette: Ot.prp 46 (2000 2001) s. 36: Bestemmelsen omformulert men ingen endring i innholdet.
Hva skiller tilstandene inntatt i 56c fra 44? 44, 1: Den som på handlingstiden var psykotisk eller bevisstløs straffes ikke. Begrepet psykotisk erstatter begrepet sinnssyk (før 1.1.02). Det sentrale psykosekriterium: Manglende evne til realistisk vurdering av ens forhold til omverdenen. 56c: Når lovbryteren på handlingstiden hadde en alvorlig psykisk lidelse med en betydelig svekket evne til realistisk vurdering av sitt forhold til omverdenen, men ikke var psykotisk, jf 44, Begrepet alvorlig psykisk lidelse dekker tilstander hvor lidelsens alvor og intensitet ligger tett opptil det klart psykotiske.
(forts. hva skiller tilstandene inntatt i 56c fra 44? ) 44, 2: Det samme gjelder den som på handlingstiden var psykisk utviklingshemmet i høy grad. Erstatter begrepet sinnssyk (før 1.1.02). Intelligensnivå IQ 55 eller lavere, sett i sammenheng med personlighet og sosial funksjonsevne Tilsvarer en intelligensalder på ca 8 ¾ år. Manglende sammenfall med kriminell lavalder 56c: eller var lettere psykisk utviklingshemmet Psykisk utviklingshemmede på et intelligensnivå IQ 56 75 Må også her legges betydelig vekt på personlighet og sosial funksjon.
Anvendelsen av 56c Lovforarbeidene fra fakultativ straffritaksregel til fakultativ straffnedsettelsesregel ingen endring av innholdet vedr målgruppen Ot.prp 46 (2000 2001) s. 36 Omfanget forarbeidene NOU 1990:5 s. 54 skal holdes innen en meget snever ramme Rimelig tvil skal komme tiltalte til gode ved avgjørelsen av om det foreligger omstendigheter som nevnt i 56. Forskningsrapport 2007 v/ Erik Søndenaa: 11 % av fangebefolkningen har en IQ mellom 50 og 70. Utfordringer i praksis Under etterforskningen Personundersøkelse
(forts. anvendelsen av 56c) Prejudisiell observasjon (strpl. 165 siste ledd) Judisiell observasjon (strpl. 165 finner det nødvendig for avgjørelsen av saken ). Helhetsvurdering grunn til å anta gjelder både skyldspm og straffespm ( 56c) manglende innhenting kan være en saksbehandlingsfeil opphevelse. Den psykiske avviket må utredes, samt hvilke konsekvenser tilstanden har for de kognitive funksjonene Krav til årsakssammenheng mellom lidelsen og handlingen? Det medisinske prinsipp
(forts. anvendelsen av 56c) Momenter i kan skjønnet (Rt 2004 1324) Innenfor bestemmelsens anvendelsesområde? Om lidelsen har virket inn på handlingen? Hvilken konsekvens for straffutmålingen? Rt 2007 61 Rt 2009 876
Gjenåpning av straffesak Strpl. 391 til gunst ny omstendighet som er egnet til å anvende en mildere strafferegel eller en vesentlig mildere rettsfølge En rimelig mulighet tilstrekkelig GK 2009 115 (avgjørelse fra kommisjonen av 22.04.10)
Veien videre for de utilregnelighetsnære tilstander Straffelov 2005 Straffelovkommisjonen foreslo (påny) en straffritaksregel Ot. prp 90 (2003 2004) s. 225 departementet foreslo å videreføre gjeldene rett straffnedsettelsesregel Straffelov 2005 80 (vedtatt ikke i kraft) : Straffen kan settes under minstestraffen i straffebudet eller til en mildere straffart når lovbryteren f) på handlingstidspunktet har en alvorlig psykisk lidelse med en betydelig svekket evne til realistisk å vurdere sitt forhold til omverdenen, men ikke er psykotisk, g) på handlingstidspunktet er psykisk utviklingshemmet i lettere grad