Ordinært møte i Speidertinget. 2 ÅRSMELDINGER 2004 og 2005

Norges speiderforbund Sammendrag av innlegg på Ordinært møte i Speidertinget Thon Hotell Ski, 3. 5. november 2006 2 ÅRSMELDINGER 2004 og 2005 2.1 Speiderstyrets rapport 2005 2006 50 Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Ønsker ikke å gå videre til neste sak uten mulighet til å komme med kommentarer til speiderstyrets rapport, men ser at det er hensiktsmessig å debattere rapporten og årsmeldingen til Speiderstyret. 35 Vivian Wærenskjold, Hordaland Ønsker svar på følgende spørsmål: Hva er forskjellen på overnattingsdøgn og utleiedøgn på eiendommene? Hvorfor er det forskjell på antallet registrerte og antallet betalte medlemmer? Stiller seg undrende til at speiderstyret besøkte alle kretsene i 2004? 50 Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Ufordringene for forbundet videre baserer seg på arbeidet som er gjort tidligere. De siste årene har man arbeidet med å styrke sentralleddet, men hva med lokalleddet? Vi har mistet 200 speidergrupper de siste årene og er halvert i medlemstall. Utfordringen ligger på lokalt plan, da må også speiderstyret styrke dette leddet. 54 Solveig Granberg, Romerike Ønsker bedre svarfrist på undersøkelser som sendes ut og publiseres pr. e-post eller www.speiding.no. Tore Torstad, generalsekretær Gjorde rede for forskjellen på overnattingsdøgn og utleiedøgn og forskjellen på betalte og registrerte medlemmer. Carsten H. Pihl, speidersjef Det stemmer at man har styrket det sentrale NSF, men denne styrkingen har fokus på bl.a. ledertrening og andre tiltak som kommer det lokale leddet og kretsene til gode. Presiserte at det var skrivefeil i rapporten og at det skulle stå at Speiderstyret besøkte alle korpsene i 2004 (korpsleirår). 3 Regnskap 2004 og 2005 48 Lars Grasmo, Oslospeiderne Det er hyggelig at det er god kontroll på økonomien i NSF, men bildet er mer nyansert enn det speiderstyret presenterer. Vi har et betydelig underforbruk i forhold til budsjetterte tall. F.eks. på Informasjon, Komite speiding, reisestøtte og SSTs besøk til Sammendrag av innleggene Side 1 av 13

kretsene. Er det slik at vi sparer oss til fant? Sparer vi penger på f.eks. tiltak som kunne ha betydd noe for medlemsrekruttering o.l. Lars Grasmo stilte også spørsmål om hvordan vi nå kan bruke forbundets penger på å styrke lokalleddet og kretsleddet? 37 Ragnar Pettersen, Hordaland Hadde to spørsmål som han ønsket å stillet til Speidertinget. Hvorfor er ikke regnskapet satt opp i henhold til regnskapsloven? Dette er unødvendig, og håper at dette kan endres på. Er overskudd kun positivt? Det er bra med en solid og god egenkapital, men samtidig skal pengene brukes på aktivitet. 50 Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Svikten på medlemskontingenten er i realiteten 800 000 kr. og ikke 400 000 kr. som det står i budsjettet. Ber om en oppklaring på dette. 05 Merete Bodahl-Johansen, Speiderstyret Vi har ikke hatt kapasitet til å bruke opp pengene. Samtidig har vi gjort en skikkelig jobb for å spare penger de siste årene. Det er fortsatt bra med overskudd etter noen år med underskudd. Det er viktig med overskudd for å få et godt handlingsrom for forbundet. Inntektene og utgiftene kommer ujevnt i løpet av året og det er derfor viktig med en solid økonomi. 4. Strategisk plan 2007-2016 Lederkvalitet 80. Anine Eilertsen, Vesterlen Før vi kan begynne å satse på lederkvalitet, så må vi få en definisjon på hva vi mener med god lederkvalitet. Før vi kan begynne å arbeide med dette området, må vi få denne definisjonen på plass. 17. Martin Olaisen, Follo Gruppeledelsen er allerede et begrep i lovene våre, og foreslår derfor å bytte ordet Gruppeledelsen med Lederpatruljen, med unntak av punkt 8 i strategisk plan. Der er det bra at Gruppeledelsen (slik denne er definert i NSFs lover) har ansvaret. 2. Kristin Grimstad, speiderstyret Speiderstyret mener at man allerede delvis har definert hva begrepet lederkvalitet innebærer. Lederkvalitet defineres delvis gjennom bruk av Speidermetoden, speiderloven og speiderløftet. Speiderstyret har imidlertid ikke laget en konkret punktliste på hva lederkvalitet er. 18. William Graham, Follo Det ser kanskje underlig ut at Follo har fremmet to relativt like forslag på påvirkningstorget. Dette skyldes at hvis det første konkrete forslaget faller, så ønsker Follo at det blir votert over det mer generelle forslaget nedenfor. Når det gjelder Strategisk plan har speiderstyret gjort en god jobb. Jeg kjenner meg igjen i mye av det som er skrevet. Det er flott at det blir satt fokus på Gruppeledelsen! Ble allikevel sjokkert når jeg så at det skal ansettes en organisasjonskonsulent på forbundskontoret. Gruppelederne er mine viktigste samtalepartnere, og samarbeidspartnere. Vi har samlinger i kretsen og jobber sammen videre. Sammendrag av innleggene Side 2 av 13

Det har skjedd en endring i NSF de siste årene hvor kretsene har blitt skjøvet utover sidelinjen. Vi hadde tidligere underleire på landsleire og ledertreningen. Nå skjer dette sentralt og regionalt. Kretsene er muskulaturen, og denne muskulaturen er svekket. Vi må trene opp kretsleddet. Så er det slik at enkelte kretser ikke er sterke nok til å ta vare på disse oppgavene. Da må man ta vurderingen og kanskje vurdere kretssammenslåing. Bruke dette som en bevisst satsning, og tenke at 1 + 1 = 3. Ikke slå sammen kretser for å fylle kretsstyrets plasser, men for å satse offensivt på fremtiden. Vi må bruke kretsleddet som en prosjektarena (jfr. integreringsprosjektet i Oslo), slik at hele forbundet blir styrket.. Oslo gjør ikke dette for seg selv, men dette gir positive erfaringer til hele forbundet. Jeg tror vi må komme dit at det ikke blir DE i det sentrale NSF og oss der ute i grasrota. Vi må jobbe sammen videre. 1. Carsten H. Pihl, speiderstyret Det står beskrevet på side 81 i sakspapirene at kretsene og korpsene utvikler tiltakene for å få realisert strategisk plan. Kretsene er derfor ikke glemt. Minner om at da speiderstyret la frem forslag for strategisk plan i 2004 med konkrete mål og tiltak på krets og gruppeplan, så fikk man negativ tilbakemelding på dette også. Veldig glad for at man skal se på strategisk plan i helhet. Vekst 76. Odd Rune Malterud, Vesterlen Det er trist at det tar så lang tid å få på plass studiepoeng og godkjenning. Speidersjef Eli Gullichsen sa i 1997 at man var nære på å få til dette. I oktober 2005 kommenterte speidersjefen på www.speiding.no at det gjennom Soria Moria erklæringen, var meget gode muligheter for å få til godkjenning av studiepoeng for speiderarbeid. Har også lagt merke til at speiding.no gir noen forklaringer på hva som kreves av deg som ny speiderleder, og dette gir et forsiktig bilde av hva som kreves i virkeligheten. Når vi snakker om lederkvalitet, så må det være et samsvar med tanke på hvordan vi kommuniserer dette utad. 107. Geir Bartz-Johannessen, Roverforum Beklager at Roverforum lager krøll for speiderstyret ved å foreslå et nytt område i strategisk plan (Rover). Vi trenger å løfte roverarbeidet i NSF, og derfor ble dette området foreslått av roverforum. Man må gi roverne en støttende hånd. Vi må holde roverne aktive, og når man kommer tilbake etter studier og noen år med mindre aktivitet, så har man en tilknytning til forbundet som er ivaretatt. 1. Carsten H. Pihl, Speiderstyret Skjønner godt engasjementet til roverne. Kan ikke svare for hva som ble sagt av tidligere speidersjef i 1997. Det som er problemet med politikere er at de tror frivillighet kun handler om penger. Det er veldig tungrodd å jobbe mot dette systemet. LNU jobber nasjonalt for å få til dette, og i tillegg må man forholde seg til EU systemet. 109. Tore Torstad, Generalsekretær Presiserte hvordan man får godkjent studiepoeng i høgskolesystemet. Først må NSF få en høyskoleinstitusjon til å godkjenne en studieplan, samtidig som det kreves at man avlegger en eksamen. Dette er to utfordringer for oss. Sammendrag av innleggene Side 3 av 13

51. Marte Schrøder, Oslospeiderne Kjenner at roverhjerte begynner å banke igjen når hun hører innlegget fra Roverforums delegat. Har erfaring med roverarbeid fra forskjellige speidergrupper, komite rover o.l. Etter omorganiseringen i 1997 var det et område som ble skadelidende, og dette var rovering. Komite speiding har ansvar for helheten, men vi må løfte roverarbeidet. Vi kan ikke kun se på rovering som et ledd i lederrekruttering. Norges speiderforbund må satse på rovering som et eget område. 5 Forslag til endringer i NSFs lover og retningslinjer 5.1 Endring av grunnreglene 5.1.1 Formålsparagrafen 1-5-1 (Første gangs behandling) 98. Sveinung Eiksund, Frikirkens speiderkorps FSK takker speiderstyret for den jobben som er gjort med formålsparagrafen, og støtter forslaget. Det er flott at NSF fortsatt har et klart syn på verdigrunnlaget og en religiøs tilknytning. 9. Endre Helland, Ansatt Stiller spørsmålet om formuleringen er godkjent av Verdensspeiderforbundet? 43. Vibeke Berge Almskog, Nedre Buskerud Ønsker en utdypning av hvorfor det står mennesker og ikke medlemmer i forslag til ny formålsparagraf. NSFs formålsparagraf bør gjelde for våre medlemmer og ikke for mennesker generelt. 1. Carsten H. Pihl, Speiderstyret Svarer på spørsmålene stilt av delegat 9 og 43. Nei, teksten i den nye formålsparagrafen er ikke sjekket med verdensspeiderorganisasjonene, men den nye formålsparagrafen er i tråd med det andre land praktiserer. Når NSF ønsker vekst, så må vi konsentrere oss om hele samfunnet, og se utover vår egen medlemsmasse. 51. Marte Schrøder, Oslospeiderne Kommer fra en speidergruppe som rekrutterer medlemmer fra mange land og flere religioner. Peker på langtidsplanen. Vi gjør det vanskelig for de gruppene som skal rekruttere barn med forskjellig bakgrunn. 5.2 Endring av forbundets lover 5-2-1 Stemmerett for rovere 2-2-11 108. Ingeborg Engh, Roverforum Roverforum støtter forslaget om en øvre grense for stemmerett for rovere, da dette sikrer at de unge roverne blir hørt. Sammendrag av innleggene Side 4 av 13

50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Hvis speidertinget vedtar dette forslaget, så blir dette et problem i de kretsene som har få roverlag. Hva med de roverlagene som kun har medlemmer over 25 år. Dette stenger disse ute. Ved å vedta disse lovene, så undergraver vi hvordan lovene våre blir håndhevet. Disse reglene vil ikke bli fulgt, og det er ikke positivt. 2. Kristin Grimstad, Speiderstyret Kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen. Dette sikrer rettighetene til de som egentlig er rovere mellom 16 25 år. I mange roverlag sitter det folk på 107. Geir Bartz-Johannessen, Roverforum og Martine Firing, speiderforum Dette forslaget inkluderer alle, og ekskluderer ingen. Man kan allikevel delta på roveraktivitetene selv om man er over 25 år og ikke har stemmerett. 19. Line Gullerud Solvik, Follo Ønsker å si noen ord til Oslospeiderne som er over 25 år og som ikke ønsker å ta lederansvar. Vi har en flott søsterorganisasjon som heter St. Georgsgildene, som eksisterer for akkurat dette formålet og denne medlemsgruppen. 50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Mener det er vanskelig å gå tilbake til kretsen og de eldre roverne med speidertingets vedtak, og fortelle at dere er ikke velkomne til å fortsette som rovere etter fylte 25 år. 77. Ingeborg Sauge Torpe, Vesterlen Tror det er mulig for de gruppene som kun har medlemmer over 25 år og fortsatt drive med rovering. Tror retningslinjene vil være til hjelp for de roverlagene som har mange eldre rovere. 5-2-2 Godkjenning av ledere 3-2-4 9. Endre Helland, Ansatt Er det flere som ønsker å ta grunntreningen nå enn tidligere? Tror ikke dette er tilfelle. 84. Torodd Seierstad, Vestfold Vestfold ønsker en regel angående godkjenning av ledere der kretsen kan gi en anbefaling før lederen blir endelig godkjent. Kretsen sitter med lokalkunnskapen, og dette er en viktig sikkerhetsventil for å slippe uegnede ledere inn i forbundet. 63. Mats Brunsvik, Sogn og Fjordane Må vi vente i 2 år før vi kan bruke den nye lederen i det lokale speiderarbeidet, da man ikke blir godkjent før man har fullført to hele kurs? Dette kan være et stort problem for grupper som sliter med lederrekruttering. Det går mange ledere rundt i kretsene som ikke har gått på kurs. Blir det større avstand mellom lederne som er aktive og de som er godkjent. Gi oss i kretsleddet tilliten til å forvalte dette. Oslospeiderne stemmer imot. 110. Hanne Mette Lundberg, Komite speiding Henviste til heftet Velkommen leder og oppbyggingen av ledertreningen. Oppklarte noen misforståelser rundt krav og godkjenningen av ledere. 42. Marit Engdal, Nedre Buskerud Sammendrag av innleggene Side 5 av 13

En ledergodkjenning fra speiderstyret har en stor verdi for meg som 21åring når jeg søker jobb. 37. Ragnar Pettersen, Hordaland krins Lederne blir vervet lokalt, gjennomgår ledertreningen i kretsene, og det er derfor naturlig at kretsen også godkjenner lederne. Vis kretsen denne tilliten. 105. Martine Firing, Speiderforum Er det ikke nå regionen som har ansvaret for kursene i grunntreningen. Hvorfor skal dette da ligge på kretsen? 4. Lars Atle Andersen, Speiderstyret Man blir godkjent som leder i Norges speiderforbund, og da er det også naturlig at denne godkjenningen er lagt sentralt. 5-2-5 Suspensjon av medlemmer Ny 3-2-6 5-2-6 Eksklusjon av medlemmer Ny 3-2-7 Følgende hadde ordet i sak 5-2-5 og 5-2-6: 108. Ingeborg Engh, Roverforum Støtter forslaget til Speiderstyret om å opprette retningslinjer for suspensjon og ekskludering av medlemmer. Har sett på nært hold en situasjon fra egen speidertid som endte med dom i en rettssak. 50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Er med i flere organisasjoner og NSF er den eneste som ikke har en slik paragraf. Mener det er synd at man ikke kan endre på ordlyden i forslaget. Slik det ligger i dag, så blir dette for flytende. Hva menes med verdigrunnlaget? Er dette kun seksuelle overgrep, eller gjelder dette også religion o.l. Foreslår at forslaget blir sendt tilbake til speiderstyret, og behandles igjen om 2 år. 82. Kurt Vidar Gundersen, Vestfold Det er uheldig at speiderstyret har foreslått at samme instans fatter en beslutning og samtidig sitter som ankeinnsats. Dette er uheldig. 52. Kristian Ulvestad, Romerike Mener disse retningslinjene blir for flytende. Med lite konkrete holdepunkter, hvordan kan man da vite hvordan fremtidige Speiderstyrer vil tolke dette? Dette kan skape farlige situasjoner. Ønsker forslaget i retur fra speiderstyret om 2 år. Det er viktig å spesifisere hva som menes med kritikkverdige forhold. Er enig med Vestfold at det er uheldig at speiderstyret blir sittende som behandler og som ankeinstans. 1. Carsten H. Pihl, Speiderstyret Er skuffet over de siste innleggene. Mener innlegget til Ingeborg Engh krevde mot og viser hvor alvorlig dette temaet er. Speiderstyret kommer ikke til å bruke disse bestemmelsene aktivt, men dette er en sikkerhetsventil. Det er også viktig i kommunikasjonen med foreldrene. Ber om tillit til at Speiderstyret vil gjøre de riktige vurderingene. 107. Geir Bartz-Johannessen, Roverforum Hva med å vedta disse bestemmelsene nå, så kan speiderstyret arbeide videre med disse spørsmålene til neste speiderting? Sammendrag av innleggene Side 6 av 13

2. Kristin Grimstad, Speiderstyret Ber om at denne saken ikke blir utsatt. Vi har barn der ute som trenger beskyttelse vi kan ikke utsette denne saken i 2 år. Nå har vi fått retningslinjer. La disse retningslinjene også få konsekvenser. 111. Halvor Frihagen, Lovutvalget Presiserte at bestemmelsene forteller at speiderstyret kan suspender og ekskludere og de er ikke ment som en plikt (skal). 5.3 Endring av retningslinjer 5.3.1 Retningslinjer for kontingent Redusert kontingent for medlemmer av Old Guides 76. Odd Rune Malterud, Vesterlen I Vesterlen har man mange flotte eldre ressurspersoner. Grunnen til at denne saken ble delt i OG komiteen er blant annet stolthet. Vesterlen ønsker at denne grupperingen skal få den støtten de fortjener og foreslår en kontingent på 250,-. 107. Geir Bartz-Johannessen, Roverforum Jeg er student og har ikke jobb. Jeg får studielån fra staten som dekker halvparten av skolepengene mine på FHS. 16. Lars Flateby, Follo I Follo har vi valgt å gi Old Guides gruppene fritak for kretskontingenten. Dette er også en mulighet for resten av kretsene. 5.3.2 Retningslinjer for kontingent Redusert kontingent for studenter Når man er student og har dårlig økonomi, så er det speiderkontingenten som blir nedprioritert. Dette er kanskje ikke tilfellet når man bor hjemme eller det første året som borteboende student. Dette er særlig en utfordring når man ikke har daglig kontakt med sin lokale speidergruppe. Hvis vi gir alle mellom 18-25 en kontingent på 100 kr. så betyr dette en inntektssvikt for NSF på ca. 378 000,-. Vi bør se på dette som et strategisk valg og bruke dette for å beholde denne medlemsgruppen. 108. Ingeborg Engh, Roverforum Målgruppen, roverne, ønsker ikke denne reduseringen. 17 19. åringer er ikke studenter. Roverforum har brukt mye tid på å diskutere denne saken. Roverforum mener at det er uheldig å gi den gruppen som gir minst tilbake til forbundet en slik fordel. Dette blir feil. Medlemskontingenten til NSF er i realiteten småpenger i den store sammenhengen. Hva med de som tar en annen type utdanning som lærlinger, yrkesfag på videregående skole o.l. Vi ønsker heller andre ordninger som forenkling av reisestøtteordning. 106. Siebren Kwekkebom, Speiderforum Speiderforum støtter ikke forslaget. Dette er snakk om prioriteringer fra studentenes side. 7. Knut Slettebak, Speiderstyret Det er ikke kontingenten som er problemet, vi må heller styrke tilbudet for roverne. Satsingen på Min Roverlogg gratis til alle rovere er et godt eksempel. Sammendrag av innleggene Side 7 av 13

109. Tore Torstad, Generalsekretær Peker på praktiske konsekvenser for håndteringen av dette på forbundskontoret. NSF har et relativt komplisert medlemssystem med differensierte gruppe- og kretskontingenter. En tilpasning i MySoft vil koste ca. 50 60.000,-. 83. Kathrine Myhre Nordby, Vestfold Er selv heldig som hjemmeboende student. De aller fleste må flytte hjemmefra, og disse har dårlig råd. Her må man kunne finne praktiske løsninger. 52. Kristian Ulvestad, Romerike Ønsker å støtte Oslospeidernes forslag om å gi en flat kontingent. Hvorfor skal vi beholde de? Selv om man har noen år med lite aktivitet, så beholder man de kanskje senere. Kanskje de flytter til en ny gruppe, men vi beholder de i hvert fall i forbundet. Vi må ta sjansen på å prøve ut dette. 82. Kurt Vidar Gundersen, Vestfold Dette forslaget har kommet frem etter en samling med rovere i den aktuelle målgruppen. Presiserer at vi mister mange i aldersgruppen 17-19 år. Ja, det er inaktive medlemmer, men dette er også fremtiden. Det er informasjon disse trenger for å holde kontakten med forbundet og/eller den lokale speidergruppen. 107. Geir Bartz-Johannessen, Roverforum De fleste i aldersgruppen 17-19 år bor hjemme og det er ikke pga. kontingenten at de slutter. Bruk pengene på et godt tilbud til roverne i stedet for å gi reduksjon i medlemskontingenten. Det er jeg som kretsleder som merker at denne gruppen blir borte. Når man skal arrangere kretsleir, arrangementer, rekruttere ombud og andre oppgaver som skal løses i kretsen. DNTu har en kontingent på 175,-, og dette utløser kanskje 1000,- i offentligstøtte. Dette er et plussregnskap på lang sikt. Hvis dette forslaget faller, så må vi ta dette innover oss. Hva gjør vi for denne aldersgruppen på ca. 1500 medlemmer som er forbundets fremtid. 1. Carsten H. Pihl, Speiderstyret Det er en myte at speiding er dyrt. Speiding er billig. Turutstyr skaffer man seg uansett. I denne saken snakker vi egentlig om skillemynt, og derfor snakker vi om prinsipper. Det er mange faser i livet hvor man har trang økonomi. Hva med det første boliglånet, eller når 1. og 2. barnet skal begynne i barnehage. Det er ikke noe poeng for NSF å ha flest mulig medlemmer. Det er et poeng at vi har flest mulig medlemmer i aktivitet. 82. Kurt Vidar Gundersen, Vestfold Trekker sitt forslag som første forslag og ønsker heller å støtte Oslospeiderne sitt (flat kontingent for aldersgruppen 17 25 år). 6 Budsjett for 2007 og 2008, samt langtidsbudsjett 2009 2010 104. Jon Øivind Livden, NmU speiderkorps Gruppen min, Arnatveit NmU, har vokst fra 50 medlemmer til 160 medlemmer i dag. Dette skyldes blant annet et bevisst forhold til budsjett og økonomi, og en vilje til å satse. Dette budsjettet reflekterer ikke MOT og ikke en reell satsing. Derfor har jeg Sammendrag av innleggene Side 8 av 13

foreslått at NSF setter av 500 000 kroner de neste 10 årene til arbeidet med strategisk plan 109. Tore Torstad, Generalsekretær Presiserte hvordan budsjettet er satt opp og det tekniske rundt oppsett av blant annet balansen i budsjettene. 108. Ingeborg Engh, Roverforum Forslag overleveres om å sette av penger til rovering sentralt og regionalt. Årlige samlinger for roverombud o.l. 50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Forklarte bakgrunnen for det oversendte forslaget på påvirkningstorget. Hvorfor ikke tenke som KFUK-KFUM speiderne å ha regionale ansatte som følger opp sine lokalområder. Hvorfor må alle sitte på forbundskontoret? 37. Ragnar Pettersen, Hordaland NSF har en litt mystisk oppsetning når det gjelder budsjett. Når man ønsker å satse, så bør man ta av egenkapitalen, og derfor kommer nødvendigvis budsjettene til å vise et underskudd de neste årene. Vi må tørre å satse, og bruke penger som vi har. 5. Merete Bodahl-Johansen, Speiderstyret Det er viktig at vi har en plan for de pengene som skal brukes. Selv om man ikke har foretatt noen endelig evaluering, så skal det også sies at det i KFUK-KFUM speiderne er blandede erfaringer av effekten som ekspansjonssekretærene har hatt. 16. Lars Flateby, Follo Det er selvfølgelig motiverende å ha mye penger i banken, og man ønsker å bruke disse. Follo krets har hatt ca. 350 deltakere på sine arrangementer i 2006. Av disse har det vist seg at 79 stk. ikke var medlemmer. Dette er 26 % av deltakerne. Hvis dette er representativt for resten av kretsene så har vi et store udekkede inntekter i forbundet. 9. Endre Helland, Ansatt Vi har nettopp vedtatt en 10 års plan. La oss satse og bli stolte. Forslaget til Oslospeiderne binder ikke 104. Jon Øivind Livden, NmU speiderkorps Å ha et fond er bra for forbundets økonomi, dette gir en fleksibilitet og dette trenger vi. NSF må samtidig være villige til å satse. 107. Geir Bartz-Johannessen Ønsker en endring på skal til bør på Oslospeidernes forslag om at alle nye stillinger skal ansettes regionalt. 1. Carsten H. Pihl, Speiderstyret Minner om situasjonen fra 4 år siden. Det er uheldig at Speiderstyret kun må være opptatt av å tenke økonomi. Ga en forklaring på valgene som er gjort 111. Halvor Frihagen, Lovutvalget Presiserte at en skal formulering i Oslospeidernes forslag forbyr NSF i å ansette en prosjektleder for den neste landsleiren på forbundskontoret. 82. Kurt Vidar Gundersen, Vestfold Sammendrag av innleggene Side 9 av 13

Hyggelig å være medlem av en organisasjon med penger, men vi må være villig til å satse nå. Støtter forslaget om å sette av mer penger i årene som kommer. Dette forslaget betyr ikke nødvendigvis at vi her kun styrker de sterke kretsene. Dette handler om en helhet. Vi er enig i at vi endrer forslaget om nye stillinger fra skal til bør ansettes regionalt. 7 Andre forslag 7.1 Manifest for miljø, forbruk og rettferdighet 50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Viktig å få dette frem og vedta et manifest. Ønsker å fremme et tilleggsforslag om at produkter som er produsert av The Coca-Cola company og produkter som er produsert i Israelske bosetninger ikke må anskaffes. 80. Anine Eilertsen, Vesterlen Enig i at lister med sminke o.l. går inn på tiltakssiden slik at man får løftet dette frem for forbundets medlemmer.. 4. Lars Atle Andersen, Speiderstyret Er veldig opptatt av dette spørsmålet, og håper at speidertinget vedtar dette manifestet ved akklamasjon. Tror det er uheldig å nevne konkrete firmaer og myndigheter, men at boikotten av evt. firmaer er mer situasjonsbetinget. 63. Mats Brunsvik, Sogn og Fjordane Uheldig at vi da bruker plastposer til velkomstpakken på Speidertinget. 7.2 Landsleirintervall 16. Lars Flateby, Follo Ønsker å presisere at dette forslaget ikke handler om landsleirintervall, men et konkret forslag om en jubileumsleir i 2011. 107. Geir Bartz-Johannessen, Roverforum Roverforum støtter forslaget om 3 års intervall, og ønsker også samtidig en samarbeidsleir med KFUK-KFUM speiderne i 2011. 36. Morten Svendal Hatlen, Hordaland Vi har i realiteten to valg her. Enten første landsleir i 2011 eller hvert tredje. Begge deler er uheldig. Foreslår følgende: Landsleir arrangeres hvert 4. år og neste landsleir blir avholdt i 2009. 50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen, Oslospeiderne Oslospeiderne ser at Follos forslag har mye positivt i seg, men støtter det ikke. Kretsen har foreslått to endringsforslag: Fire år, og at evt. endring i intervall må vedtas av Speidertinget. 1. Carsten H. Pihl, Speiderstyret Speiderstyret har fått i oppgave å arbeide med strategisk plan. Landsleiren er et viktig virkemiddel i det strategiske arbeidet. Har stor tro på regionstankegangen, men tror at Sammendrag av innleggene Side 10 av 13

landsleirene er en flott anledning til å blant annet nå mange ledere med kurs og ledertrening. 98. Sveinung Eiksund, Frikirkens speiderkorps Snakker på vegne av alle korpsene i NSF. En treårs syklus vil ha uheldige konsekvenser for mange speidere. I tillegg blir dette problematisk med tanke på korpsleirenes syklus. Støtter Oslospeidernes forslag om å arrangere landsleir hvert fjerde år. 105. Martine Firing, Speiderforum Vil understreke at Speiderforum ikke støtter forslaget til Follo, og vil derfor at Speiderstyrets vedtak om 3 års syklus blir stående 25. Helge Uberg, Grenland Grenland krets ønsker at det arrangeres landsleir hvert 4 år. Dette ble behandlet på kretstinget i høst. Landsleirene er dyre, både for gruppene og den enkelte speider. 22. Kurt Vidar Gundersen, Vestfold Vestfold har laget planer for leir i 2008 sammen med KFUK-KFUM speiderne. Vedtaket fra Speiderstyret om neste landsleir i 2008 og tre års syklus kommer for sent. 16. Lars Flateby, Follo Skjønner ikke at landsleir er synonymt med vekst. Speiderne begynner fordi de ønsker å være med i en lokal gruppe, også kommer landsleiren som en bonus. 3. Anna Røed, Speiderstyret For mange speidere er landsleiren et høydepunkt. Gjennomsnittlig medlemstid i NSF er ca.3,5 år, og det er derfor mange speidere som ikke får oppleve en landsleir. En landsleir er viktig for forbundet på mange områder, f.eks. programutviklingen. Vi må ha bein i nesa og tørre. Dette er et tema som går helt inn i sjela i speidernorge, fordi dette handler om tradisjoner. Mange grupper har gode lokale tradisjoner med utenlandsleire, gruppeleire o.l. Vi må se på de gruppene som er sterke, ikke alltid det svake. Det å ta på seg ansvar på f.eks. en gruppeleir er en veldig god læringsarena. Hvis vi tar bort denne læringsarenaen, så blir vi svekket som forbund og vi mister mye god kompetanse. Go the Norway er et flott tiltak for de gruppene som ikke ønsker å arrangere leir selv i mellomårene. Ordstyrer oppklarer: Grenland krets trekker sitt forslag, og støtter heller Oslospeidernes forslag. Hordaland krins trekker også sitt forslag, og støtter Oslospeiderne sitt. 8 Valg Presiserte at forslaget om å foreslå alle medlemmer i Oslospeiderne (550 stk) ble fremmet på kretstinget og forslaget ble stemt frem av kretstinget. Derfor ble dette oversendt til valgkomiteen. 79. Andreas Øvstebø, Vesterlen Talte på vegne av Lars Atle Andersen Sammendrag av innleggene Side 11 av 13

101. Elisabeth Thorbjørnsen, MS Talte på vegne av Anna Røed, Odd Westersjø og Karin Thompson 37. Ragnar Pettersen, Hordaland Talte på vegne av Christen Larsen 19. Line Solvik, Follo Talte på vegne av Lars Flateby 9. Endre Helland, Ansatt Talte på vegne av Christen Larsen 50. Bjørn Jarle Røberg-Larsen Talte på vegne av seg selv og Christen Larsen 17. Martin Olaisen, Follo Talte på vegne av Solveig Schytz 20. Karl Erik Onstad, Fredrikstad Talte på vegne av Lars Grasmo og Christen Larsen 85. Tore Arnesen, Vestoppland Ønsker å støtte valgkomiteens innstilling. 9 Åpent forum Alle forslagsstillere fikk 1 minutts taletid på grunn av tidsplanen, og ingen av forslagene ble votert. Forslagene blir sendt over til Speiderstyret for vurdering og evt. debatt på KL/KS seminar. 51. Marte Schrøder, Oslospeiderne Takker for et flott speiderting, og gode valg. Når man ser på det nye speiderstyret, så er det 2 kvinner blant de 7 som ble valgt. Dette er uheldig og vi bør se på hva vi kan gjøre for å få flere kvinner inn i bl.a. speiderstyret. Vi har en positiv utvikling i vårt kretsting, med mange unge delegater. Oslospeiderne henstiller speiderstyret til å gjøre speidertingspapirene enklere formulert og lettere tilgjengelig for ungdommene. 54. Solveig Granberg, Romerike Ønsker å utvide landsleirene med 1-3 dager, slik at man kan få tid til å bli bedre kjent med andre speidere. Det er mye program på en landsleir og uken går fort. Det er vanlig med 10 dagers leire blant annet i Danmark. Henstiller at de neste landsleirene blir lagt til Ingelsrud speidersenter for å spare kostnader. 63. Mats Brunsvik, Sogn og Fjordane Oversender forslag til nytt forbundsmerke på vegne av Speider- og Roverforum. Henstiller speiderstyret til å vurdere disse forslagene. Sammendrag av innleggene Side 12 av 13

10. Glenn Skavøy, Asker og Bærum Henstiller Speiderstyret til å endre lovene slik at man kan bruke benkeforslag ved valg av f.eks. speidersjef og speiderstyremedlemmer. 36. Morten Svendal Hatlen, Hordaland Ønsker å beholde dagens forbundsmerke, evt. med noen justeringer. 62. Daniel Nedrelid, Sogn og Fjordane Ønsker at Speiderstyret gjør en jobb for å klargjøre og konkretisere retningslinjene 3-2-6 og 3-2-7 angående suspensjon og ekskludering av medlemmer. 84. Torodd Seierstad, Vestfold Ønsker en avklaring og en behandling fra Speiderstyret om NSF i det hele tatt ønsker støttemedlemmer. 108. Ingeborg Engh, Roverforum Roverforum hadde tre henstillinger, og de to andre ble presentert under lørdagens forhandlinger. Roverforum henstiller speiderstyret om å se på Speiderskjorten som vi har i dag. Det er ønskelig med bl.a. et praktisk turplagg og at man får egne modeller for jenter og gutter. Speiderskjorten vi har i dag fungerer dårlig og blir bare brukt på veldig offisielle anledninger. Sammendrag av innleggene Side 13 av 13